eu não sei copiar a tela do terminal mas vou reproduzir fielmente :
~$ lspci -d 1057-3052
01:01.0 Modem: Motorola Unknown device 3052 (rev 04)
~$ lspci -d 1057:5600
~$ lspci -n
00:00.0 0600: 8086:2570 (rev 02)
00:02.0 0300: 8086:2572 (rev 02)
00:1d.0 0c03: 8086:24d2 (rev 02)
00:1d.1 0c03: 8086:24d4 (rev 02)
00:1d.2 0c03: 8086:24d7 (rev 02)
00:1d.3 0c03: 8086:24de (rev 02)
00:1d.7 0c03: 8086:24dd (rev 02)
00:1e.0 0604: 8086:244e (rev c2)
00:1f .0 0601: 8086:24d0 (rev 02)
00:1f .1 0101: 8086:24db (rev 02)
00:1f. 2 0101: 8086:24d1 (rev 02)
00:1f. 3 0c05: 8086:24d3 (rev 02)
00:1f. 5 0401: 8086:24d5 (rev 02)
01:01.0 0703: 1057:3052 (rev 04)
01:08.0 0200: 8086:1051 (rev 02)
favor me informar se esse cabra é ou não é um sm56?
Rapaz seu modem realmente é um motorola, pois como disse os
motorola sm56 que conheço tem as seguintes
IDs:
essa
1057:3052ou essa
1057:5600como podemos ver no resultado do seguinte comando
lspci -n seu:
00:00.0 0600: 8086:2570 (rev 02)
00:02.0 0300: 8086:2572 (rev 02)
00:1d.0 0c03: 8086:24d2 (rev 02)
00:1d.1 0c03: 8086:24d4 (rev 02)
00:1d.2 0c03: 8086:24d7 (rev 02)
00:1d.3 0c03: 8086:24de (rev 02)
00:1d.7 0c03: 8086:24dd (rev 02)
00:1e.0 0604: 8086:244e (rev c2)
00:1f .0 0601: 8086:24d0 (rev 02)
00:1f .1 0101: 8086:24db (rev 02)
00:1f. 2 0101: 8086:24d1 (rev 02)
00:1f. 3 0c05: 8086:24d3 (rev 02)
00:1f. 5 0401: 8086:24d5 (rev 02)
01:01.0 0703:
1057:3052 (rev 04)
01:08.0 0200: 8086:1051 (rev 02)
e como também o comando
lspc -d 1057:3052 forneceu esta resposta:
01:01.0 Modem: Motorola Unknown device 3052 (rev 04)Podemos finalmente constatar que agora o
driver Smartlink dá suporte para o modem
Motorola SM56.
Você tem certeza que usou o meu pacote e não outro qualquer.
Mas no
changelog do driver não informa nada referente ao
motorola sm56.
Será que finalmente é uma luz no fim do túnel para os vários usuários que possuem este softmodem?
Te pergunto também se está funcionando tudo ok com ele e meu pacote.
OBS: Caro
ximbar, quando pergunto se seu modem é realmente um motorola não é duvidando da sua capacidade, mas é que nomenclatura não é a melhor forma de se identificar um tipo de modem, pois estes são nomes fantasias e às vezes eles estão errados, mesmo você verificando a etiqueta no modem. Tenho experiência nisto em casos que um modem afirma ser um
HSP Micromodem 56 pelo windows e que deve usar o
driver PC-Tel e na verdade ele é outro tipo de modem (não lembro agora o nome fantasia dele) que usa o
driver Smartlink e por aí vai, ou seja, também existe um tipo que parece ser um
modem intel537 mais usa é o
driver Smartlink ok. Notei que a forma realmente eficiente de se saber qual é o modem em uso e qual é o driver correto para ativá-lo era através das
IDs dos mesmos, pois tal informação não muda tanto para o windows quanto para linux, mas a nomenclatura (nome fantasia) muda bastante.