Fórum Ubuntu Linux - PT
22 de Setembro de 2014, 09:13 *
Olá, Visitante. Faça o login ou registre-se.
Perdeu o seu e-mail de ativação?

Login com nome de usuário, senha e duração da sessão
Notícias: Atualização no plugin de busca para Firefox e Internet Explorer.
 
   Home   Ajuda Regras Pesquisa Login Registre-se  
Anúncios
Páginas: [1]   Ir para o fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: a versão 64 é mais rápida do que a 32?  (Lida 3347 vezes)
lfernandosg
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 477


Ver Perfil
« em: 09 de Março de 2008, 12:45 »

pessoal será que a versão 64 bits do ubuntu é realmente mais rápida como diz a teoria?alguém já testou na prática para saber?
Registrado

Dell Xps M1330/c2d 2.0Ghz/4GB ddr2/320GB sata/etc...
clcampos
Administrador
Usuário Ubuntu
*****
Deslogado Deslogado

Mensagens: 10.795


.:: User Linux #439596 ::.


Ver Perfil
« Responder #1 em: 09 de Março de 2008, 16:08 »

pessoal será que a versão 64 bits do ubuntu é realmente mais rápida como diz a teoria?alguém já testou na prática para saber?

Achei mais rápida, mas tive problemas de compatibilidade com alguns jogos que meu filho queria jogar, e não achei que a performance compensava os problemas.

Só que isso foi na versão 6.06 (Dapper).
Registrado

Cristiano/Timóteo - MG
.: Como Fazer Perguntas de Forma Inteligente :.                
Com dúvida? pesquise!
lfernandosg
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 477


Ver Perfil
« Responder #2 em: 11 de Março de 2008, 10:28 »

certo..estou perguntado porque usei por algum tempo e não notei isso...pode ser que seja usando programas 64bits mas não notei então queria a opnião de vcs que usam e já testaram versões 32 e 64...
Registrado

Dell Xps M1330/c2d 2.0Ghz/4GB ddr2/320GB sata/etc...
celsofaf
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 254


Ubuntu 12.10


Ver Perfil
« Responder #3 em: 11 de Março de 2008, 12:56 »

Usei durante um tempo o Gutsy amd64, e realmente era mais rápido que a versão 32bits. Voltei para a 32bits (usando o Mint) por problemas com java e flash (questão de tempo para acabarem), pois realmente precisava desses recursos.
Registrado

Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Lex Luthor
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 628



Ver Perfil
« Responder #4 em: 11 de Março de 2008, 15:21 »

Achei o site que tinha visto um tempo atrás. Dê uma olhada que interessante. Feito com Ubuntu 6.06:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=616&num=1

Este foi feito com o próximo Ubuntu, 8.04:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=998&num=1

Veja isto aqui também:

http://art-blog.no-ip.info/files/amd64vsi386.pdf

« Última modificação: 11 de Março de 2008, 15:24 por Lex Luthor » Registrado

Analista de Redes- Segurança da Informação
Bacharel em Ciências da Computação - UnB
Ubuntu Forever - Compiz Fusion -
sylvester
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 547



Ver Perfil
« Responder #5 em: 12 de Março de 2008, 17:25 »

Onde eu noto grande diferença é no vmware. O windows roda lá bem mais rapido que 32 bit.
Mas no desempenho geral não deveria existir uma grande diferença, já que o facto de ser 64 bit não influi na velocidade geral.
É como ter dois carros. O que tem um reservatório de gasolina maior irá terminar a vagem mais rapidamente pois não precisa parar para reabastecer.
Mas em trajectos curtos esse mesmo carro será mais lento porque tem mais peso e o facto é que o 64 bit consome bem mais memória ram.
Talvez no Ubuntu se sinta uma diferença maior, pois o kernel fica optimizado ao processador, já que a versão 32bit do kernel é compilado a 386 e não a k7.
Mas no debian não senti grande diferença entre o kernel k7 e o amd64.
Mas penso que a grande questão é: o 64 bit roda pior?
Não! Então porque não usar?
E o problema do flash e do java é facilmente contornável.
Eu recomendo!
« Última modificação: 12 de Março de 2008, 19:13 por sylvester » Registrado


http://opensourceformac.blogspot.com/                                      http://easyubuntulinux.blogspot.com/
Lex Luthor
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 628



Ver Perfil
« Responder #6 em: 13 de Março de 2008, 08:48 »

Eu já tentei instalar o 64 na máquina do trabalho e desisti, porque muitos programas que queria instalar não tinha suporte 64bits. O Flash, por exemplo, é contornável, tudo bem, mas não roda 100%. E isso acontece com um monte de softwares, que não tem o .deb para 64bits. O gDesklets tinha um problema que não rodava nem com "reza braba"... no 32bits não tinha problema...

O 64bit tem a biblioteca de compatibilidade com 32bits, então ele roda qualquer software que seja para 32bits, mas o problema é que temos que instalar na mão. Por exemplo, fui instalar acho que erao picasa, que tem .deb pronto, mas não pude, tive que instalar na mão através do instalador dele. Funciona, mas qual o problema ? Perdemos assim as atualizações automáticas pelo repositório, temos que ficar verificando toda hora se saiu uma versão melhor, baixar e reinstalar.

Preferi então ficar com a comodidade do 32bits, que está bem sólido e com tudo pronto até o 64bits amadurecer melhor e ter mais suporte e mais softwares nativos para ele, e não via compatibilidade.


Aliás, fica a pergunta: estou com o 32bits instalado. Tem como eu atualizá-lo para o 64bits sem precisar reformatar tudo ?
« Última modificação: 13 de Março de 2008, 08:50 por Lex Luthor » Registrado

Analista de Redes- Segurança da Informação
Bacharel em Ciências da Computação - UnB
Ubuntu Forever - Compiz Fusion -
sylvester
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 547



Ver Perfil
« Responder #7 em: 14 de Março de 2008, 13:26 »

Não! Isso não é possível. Se quiseres mudar para 64 bit terás mesmo de fazer uma nova instalação.
Registrado


http://opensourceformac.blogspot.com/                                      http://easyubuntulinux.blogspot.com/
Páginas: [1]   Ir para o topo
  Imprimir  
 
Ir para:  

Powered by MySQL Powered by PHP Tema desenvolvido por FaBMak e n3t0
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
© 2014 Canonical Ltd. Ubuntu e Canonical são marcas registradas da Canonical Ltd.
XHTML 1.0 válido! CSS válido!