Grande Hugo! Nossa, toda ajuda é bem vinda! Obrigado por me ajudar nas repostas.
Então, eu só acho que não é porque a máquina do Renan é fraca que ele não pode arriscar uns testes!
Acho que você já viu esse teste com um Celeron né Renan:
http://www.youtube.com/watch?v=PSMwkPC_dHcE tem este com um P4 a 1.5 GHz, a imagem tá ruim, mas dá pra notar a resposta do sistema:
http://www.youtube.com/watch?v=OCevVWiZCksDual Core de 2GHz, mas qual o modelo exato Renan?
Se você não quiser compilar nada e fazer um teste com um kernel bastante agressivo, tenta o kernel Liquorix:
http://liquorix.net/Só adicionar o source list dele e fazer a instalação. Roda numa boa no Ubuntu e derivados, inclusive o Mint. Agora o tempo de boot sobe bastante, já que ele não vem preparado para o sistema de inicialização do Ubuntu! Lembrando que Liquorix usa BFS + BFQ que são escalonadores mais agressivos que os usados no Lowlatency.
Agora, o fato de usar BFS + BFQ não quer dizer que fique rápido, como eu e o Hugo já mencionamos com o kernel Lowlatency, o Open Mandriva por exemplo tá usando BFS + BFQ e tá lento e consumindo mais RAM que a média de outros KDEs. Não sei o que fizeram, mas tá lento. Mas a parte de rede dele tá um canhão pra transferência de arquivos, o que já dá uma pista do motivo da lentidão...
Dá pra deixar sua máquina muito rápida, se um Celeron ficou daquela maneira....
Agora, não foi só o kernel que foi mexido no Celeron!
Você vai ter que usar um ambiente gráfico ou gerenciador de janelas leve pra começar. Como no caso do vídeo com o Celeron, Gnome 2.32 + OpenBox.
Se quiser se incomodar com essas coisas, senão usa o kernel padrão da sua distro preferida e seja feliz! Isso é que nem acerto de carro para competição, você melhora uma coisa e piora outra. Pra quem gosta é viciante!