Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: marcelofares em 04 de Fevereiro de 2010, 14:30
-
Ola pessoal do fórum , tenho uma duvida , possuo em minha empresa dois switch 3Com® Baseline Switch 2924-SFP Plus porem no manual que vem com ele e no que eu baixei do site oficial , nao ficou bem claro o que eu precisava saber .
Necessito acessar o console desse switch , porem no manual nao ficou bem claro ao meu entender , tentei de tudo mas nao consegui saber e muito menos entender como se acessar o console desse switch . Nao sei se precisa atribuir ip, nao sei qual a porta que tenho que me conectar ao console dele , enfim necessito de um mão ae de alguém . O manual dele esta aqui , porem eu nao entendi nada.......
http://support.3com.com/infodeli/tools/switches/baseline/3Com_Baseline-Switch-2916-2924_User-Guide.pdf
Apenas tentei conectar um micro com o cabo de rede ligado na porta console nele , porem aparece no micro que o cabo esta desconectado, mas eu também nao sei se fiz certo então se alguém puder me dar uma mão ae eu agradeço .
Sei que possui uma etiqueta no switch que tem o nome dele , mac , mais o ip dele no na caso 169.254.167.192 e a serial dele de fabrica .
conto com vcs , abraços .
-
Desconecte esse cabo agora.
Não conecte nada aí até ter certeza de que tipo de cabo é esse!!!
-
... como eu pensei: a porta de console é serial RS-232 assíncrona. Você só deve se conectar a ela usando o cabo de console fornecido com o equipamento.
A outra ponta você deve ligar à porta serial do seu PC, usando o programa Hyperterminal (no Windows) ou minicom ("sudo apt-get install minicom" ou apt://minicom (http://apt://minicom)) para acessar a interface de linha de comandos.
-
... como eu pensei: a porta de console é serial RS-232 assíncrona. Você só deve se conectar a ela usando o cabo de console fornecido com o equipamento.
A outra ponta você deve ligar à porta serial do seu PC, usando o programa Hyperterminal (no Windows) ou minicom ("sudo apt-get install minicom" ou apt://minicom (http://apt://minicom)) para acessar a interface de linha de comandos.
Ok amigao tres coisas , mas caso eu nao tiver uma porta serial no meu micro como posso conectar , nao existe outra forma , outra coisa , esses dois programas que vc citou ae , nao dizem no manual , apenas dizem que vc se conecta ao console do switch atraves do browser.
OK , despois de conectar o cabo serial ao micro e a outra ponta na porta console do switch , o que eu faço para acessar a pg de configuracao dele , qual ip digitar no browser , qual user e senha pra acessar .
Esse Hyperterminal eh compativel com windows 7 , como baixar e instalar ele .
abraços .
-
Para configurar o minicom:
sudo minicom -s
1) Selecione "Configuração da porta serial".
2) Digite "A" para selecionar o dispositivo da porta serial. Mude para "/dev/ttyS0", que equivale à COM1 do Windows.
3) Digite "E" para mudar os parâmetros de linha.
4) Digite "D" para mudar a linha para "38400 8-N-1". Caso não esteja "8-N-1", digite "Q".
5) Digite <Enter> pra voltar pro menu anterior.
6) Digite <Enter> pra voltar pro menu principal.
7) Escolha "Salvar configuração como dfl".
8) Escolha "Sair" pra sair da configuração e abrir o console do switch.
Pra terminar o minicom, use a sequência "CTRL-A / Q" e confirme sua saída. [OBS: É CTRL-A e Q, não CTRL-A / CTRL-Q].
-
Ok amigao tres coisas , mas caso eu nao tiver uma porta serial no meu micro como posso conectar , nao existe outra forma
Providencie uma. Uma boa sugestão é usar um notebook que tenha porta serial. Outra alternativa é usar um adaptador USB-porta serial (costumam ser usados pra permitir sincronização de PDAs). Mas aí complica, pq vc tem que fazer o adaptador funcionar, antes de poder se conectar ao switch.
Formas alternativas... não consegui entender, no manual, se o serviço telnet vem pré-habilitado pra responder no endereço padrão do switch. Se vier, vc vai conseguir abrir uma conexão telnet pra ele, a partir da linha de comandos:
telnet 169.254.x.y
Mas nesse caso vc tem que se conectar pela sua placa de rede, a uma das portas de rede do switch.
outra coisa , esses dois programas que vc citou ae , nao dizem no manual , apenas dizem que vc se conecta ao console do switch atraves do browser.
A configuração inicial está descrita nas páginas 21 e 22 do manual ("Connecting to the Console Port" e "Connecting the workstation to the switch").
Ele manda usar o Hyperterminal no fim da página 21, e dá as configurações de linha (38400, 8, N, 1, s/controle de fluxo) na página 22.
OK , despois de conectar o cabo serial ao micro e a outra ponta na porta console do switch , o que eu faço para acessar a pg de configuracao dele , qual ip digitar no browser , qual user e senha pra acessar .
Esse procedimento está descrito a partir da página 22 do manual.
Esse Hyperterminal eh compativel com windows 7 , como baixar e instalar ele .
abraços .
Você terá que perguntar sobre isso num fórum Windows. Mas como eu expliquei na última mensagem, vc pode usar o minicom, do Linux, pra isso.
-
Para configurar o minicom:
sudo minicom -s
1) Selecione "Configuração da porta serial".
2) Digite "A" para selecionar o dispositivo da porta serial. Mude para "/dev/ttyS0", que equivale à COM1 do Windows.
3) Digite "E" para mudar os parâmetros de linha.
4) Digite "D" para mudar a linha para "38400 8-N-1". Caso não esteja "8-N-1", digite "Q".
5) Digite <Enter> pra voltar pro menu anterior.
6) Digite <Enter> pra voltar pro menu principal.
7) Escolha "Salvar configuração como dfl".
8) Escolha "Sair" pra sair da configuração e abrir o console do switch.
Pra terminar o minicom, use a sequência "CTRL-A / Q" e confirme sua saída. [OBS: É CTRL-A e Q, não CTRL-A / CTRL-Q].
Ok amigao , deixa eu ter explicar o meu problema derrepente nem precisa o acessar o switch .
Tenho uma rede com acesso a internet ligada e configurada da seguinte maneira .
Um cable modem da net virtua12MB ligada a um server suse linux DHCP , e o server SUSE DHCP ligado no switchs 2924-SFP Plus .
Cabeamento dentro das normas do padrao internacional , EIA/TIA 568B CAT6 Gigabit , cabeamento estruturado com tubulacao e tudo .
O meu problema eh o seguinte estou com problema na demorosidade ao carregar paginas da internet , desde quando retirei o HUB e coloquei o switch realmente a internet pra navegacao ficou mais lenta, as vezes precisa de varios refresh pra abrir uma pagina , sendo que quando insiro o HUB o trosso funfa que eh um patasso .
Devido a esse problema , achei que acessando o console poderia resolver mechendo em alguma opcao ou algo semelhante que possa melhorar a abertura de paginas ou velocidade em si . Nao sei se é possivel e se isso ira ajudar em alguma coisa . também ja ouvi fala com o suse DHCP eh imcompativel com esse tipo de switch , pois nao sei se eh verdade .
Resumindo , muito obrigado pelas dica pra poder acessar , mas pergunto , acessando um switch desse , existe alguma hipotese possitiva pra poder melhorar a abertura de paginas .
obrigado .
-
Só consigo pensar numa coisa: sua rede está terrivelmente mal-configurada. Pra funcionar melhor em hub (que provavelmente é um mini-switch) do que num switch gerenciável...
-
vc se referiu 2 ou 3x a um "server SUSE DHCP".
O que seria isso?
-
Este tópico não se refere explicitamente ao Ubuntu ou a software livre.
Estou movendo provisoriamente para a sessão Café com Ubuntu.
-
vc se referiu 2 ou 3x a um "server SUSE DHCP".
O que seria isso?
Server Suse linux ele faz o papel de um reteador DHCP é o seguinte , ele faz um papel como se fosse roteador pra nos , ele possuí regras no iptables e firewall dele aonde ele limita a velocidade a internet por IP sak .
Maquinas com IPS fixo , tem velocidade de 12MB
Maquinas com IPS dinamico DHCP atribuídas pelo server SUSE , tem 700k de velocidade pra navegar e 70KBPS pra download .
O server como falei pra vc anteriormente , ele é ligado ao cable modem da net através da interface eth1 off board , e o cabo que manda o sinal pro switch eh ligado a interface eth0 da placa de rede do server on board , ou seja o sinal de internet passa pelo server SUSE so pra fazer o controle de velocidade e atribuição de ips dinâmicos , pq os ips estáticos sao atribuídos a micros mestres da empresa pelo admin da rede sak .
Esse eh o papel do nosso server DHCP sak , controle de velocidade na navegação .
Deu pra entender pq eu queria acessar o console do switch , pq a navegacao nos micros mestres(12MB) ficou muito lenta depois da presença do switch , micros funcionando com ips dinâmicos a navegação roda que é uma beleza , entao por isso queria acessar o console do switch para ver se tem alguma opção que restringe a determinadas portas do switch a tal velocidade sak .
Outra coisa tentei acessar o switch atraves do telnet pelo ubuntu e me deu essa mensagem veja :
telnet> open
(to) 169.254.167.192
Trying 169.254.167.192...
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host
telnet>
Nao sei se preciso conectar o meu micro a uma porta especifica do switch para ter acesso , mas nao consegui , agora vou tentar pelo windows .
-
Server Suse linux ele faz o papel de um reteador DHCP é o seguinte...
Não, o servidor SUSE eu conheço, eu administro 8 na sede do serviço e mais 13 pelo interior do estado. Não conhecia esse "server SUSE DHCP", pensei que fosse uma versão proprietária/modificada do SLES. KKKKKK
Então, veja só: eu não sei se fui eu que li demais, ou se entendi direito que há um segundo servidor DHCP em sua rede, nesse tal SAK.
Se houver, ele precisa trabalhar em uma rede separada da sua, pq senão vc pode ter problemas pra pôr os dois pra trabalhar juntos.
-
Server Suse linux ele faz o papel de um reteador DHCP é o seguinte...
Não, o servidor SUSE eu conheço, eu administro 8 na sede do serviço e mais 13 pelo interior do estado. Não conhecia esse "server SUSE DHCP", pensei que fosse uma versão proprietária/modificada do SLES. KKKKKK
Então, veja só: eu não sei se fui eu que li demais, ou se entendi direito que há um segundo servidor DHCP em sua rede, nesse tal SAK.
Se houver, ele precisa trabalhar em uma rede separada da sua, pq senão vc pode ter problemas pra pôr os dois pra trabalhar juntos.
UAHUAUHAH
Veio o codinome que sei foi esse pq esse micro com o suselinux é um server DHCP , bom ja que nos entendemos , eu nao entendi essa sua citacao :
se entendi direito que há um segundo servidor DHCP em sua rede, nesse tal SAK.
Na verdade nao tenho dois server DHCP , vou tentar explicar de novo .
A internet da empresa funciona assim :
O cable modem Motorola do virtua é da onde vem a internet . Pois esse cable modem é ligado em um micro com o suse lnux instalado , é ele que tem o papel de pegar esse sinal que ele recebe do virtua e limitar a velocidade do virtua em nossa rede interna para que as dezenas de micros nao se gargolen sak . Bom nesse micro com o suse linux , a duas interfaces de rede , uma interface que recebe o sinal do virtua e a outra interface dele manda o sinal do virtua pro switch pra distribuir o sinal pros micros da empresa entende . Nesse server suse linux , ele simplesmente possuí regras de firewall ou seja , micros que possuem IPS fixo atribuídos pelo admin da rede tem privilegio da banda total , micros com IPS dinâmicos tem sua velocidade reduzida pelo fato de serem configurados uma faixa de IP no server , essa faixa de ips so tem acesso aos admins da rede que os configuram , nessa faixa , consta que ips 192,168.10.2 ate 192.168.10.12 possui velocidade total , apartir dos IPS DHCP 192.168.10.21 ate 192.168.10.254 a velocidade é reduzida devido a regra de firewall que foi imposta e controlada pelo suselinux .
Eai mandei bem agora UHAUHAUAHHUA .
-
Ah, agora sim, ficou claro como água.
Diga lá, esse switch é novinho zero bala? Ou é usado?
-
Ah, agora sim, ficou claro como água.
Diga lá, esse switch é novinho zero bala? Ou é usado?
Veio tem dois messes de uso , novinho e comprado original com uma firma autorizada . A proposito a 3COM ira trocar esse equipamento pra min , de acordo com que eu disse para o atendentes da 3com pelo tel , o tecnico ja condenou o switch sem ver ou se quer falar comigo , e eles iram me mandar outro igual, afinal de contas a 3com oferece suporte gratuito de 1 a 3 meses de compra . Bom mesmo que eles troquem o switch , eu queria tentar acessar esse switch para saber se essa lentidão na abertura de paginas pode ser solucionado com uma opção a mais que o console pode me oferecer .
-
Entendi. Se fosse usado, ele poderia estar com alguma configuração de QoS do dono anterior, e aí estaria te zoando...
Ah, diz outra coisa: teu servidor DHCP, ele não está setando algum parâmetro diferente do que é usado pelos micros da adm?
-
Entendi. Se fosse usado, ele poderia estar com alguma configuração de QoS do dono anterior, e aí estaria te zoando...
Ah, diz outra coisa: teu servidor DHCP, ele não está setando algum parâmetro diferente do que é usado pelos micros da adm?
Amigao desculpe a nubisse , mas o que vc quer dizer com setar parâmetro diferente do que é usado pelos micros adm .
-
Toda máquina tem alguns parâmetros pra navegar a internet: endereço IP, máscara de sub-rede, gateway, servidor dns, mtu, uso ou não de proxy, domínio dns, etc, etc.
O DHCP pode setá-los todos, de forma automática e padronizada.
Setado manualmente, pode ser que esteja sendo setada alguma coisa que esteja atrapalhando a navegação desses usuários.
-
Toda máquina tem alguns parâmetros pra navegar a internet: endereço IP, máscara de sub-rede, gateway, servidor dns, mtu, uso ou não de proxy, domínio dns, etc, etc.
O DHCP pode setá-los todos, de forma automática e padronizada.
Setado manualmente, pode ser que esteja sendo setada alguma coisa que esteja atrapalhando a navegação desses usuários.
Então amigão , pelo que sei esta setado manualmente sim .
Sobre o mundo linux , eh o meu primeiro ano mexendo a full em sistemas linux , então peço desculpa as vezes se nao entendo alguma colocao sua ok .
Entao precisas de mais alguma informação sobre a rede para que possamos prosseguir. Me falaram tambem que poderia estar acontecendo uma coisa , um tal de broadcast na rede em automatico , isso sobrecarrega a rede, mas se for isso , so aconteceu quando instalei o switch pq com o hub nunca vi nada relacionado a lentidao .
Uma duvida que ate agora ninguem conseguiu me tirar , existe placas de redes com apenas 4 dentes femea , no meu server a placa de rede off board da kaiomy , possue apenas 4 dentes dourados ao inves de 8 dentes , sera que pode ser por isso que a minha rede fica lenta , mas mesmo que seja, pq que quando plugo o HUB o trosso volta a funfa normal . Nao consigo acreditar que um switch 3com com menos de 2 messes de uso esteja vindo com defeito , mas ja começo a discunfiar .
-
Nas placas fastEthernet (100Mbps) 100BaseTX, só são usados 4 fios dos oito possíveis (pinos 1,2, 3 e 6). Algumas poucas placas fazem economia não colocando os outros pinos que não são usados.
Nas placas gigabit existem 2 padrões: o 1000BaseT e o 1000BaseTX.
O 1000BaseT usa os oito fios e cabos CAT5E.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet#1000BASE-T
Já o 1000BaseTX usa quatro fios, mas exige cabos CAT6.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet#1000BASE-TX
Os dois padrões não são os mesmos, e não sei nem se são compatíveis entre si. Talvez esteja aí explicado o problema: se sua placa é gigabit, e só tem 4 pinos, tem que ser 1000BaseTX. Se o seu switch não souber trabalhar com 1000BaseTX, tá explicada a lentidão. Já o mini-switch não deve ser gigabit, e aí consegue trabalhar melhor do que o 3comzão.
-
Ola,
você já tentou o suporte da 3com?
é gratuito, bem como a garantia a switches
-
Ola,
você já tentou o suporte da 3com?
é gratuito, bem como a garantia a switches
Ja mano , já liguei pra la pedindo pra fala com um técnico , e eles me disseram que era pra eu abri um chamado no site deles(tal de RMA) para que um técnico me ligasse , pois o técnico não me ligou , e quando eu retornei a ligação para saber o que tinha acontecido eles me disseram que o técnico já tinha autorizado a troca o equipamento , ou seja eles iriam me mandar outro switch igual ao meu devido a garantia deles . Pra min foi ótimo , mas não ficou bem esclarecido se esse modelo veio com defeito ou se esse novo switch que eles iram me mandar ira continuar com esse mesmo problema , era por isso que queria saber se acessando o switch teria uma opção la que pudesse mexer para melhorar a velocidade nas aberturas de paginas .
Me disseram que era pra eu desabilitar o IPV6 , porem não sei aonde se faz isso , se eh no switch , server , nos micros da rede enfim , só queria um parecer sobre isso .Pelo que sei de fato o switch deixa a rede mais organizada e gerenciada , mas porque a rede ficou mais lenta depois que coloquei ele , se com o HUB a rede funciona que eh uma beleza com rapidez .
Se a rede funciona como uma beleza com o HUB quer dizer que o problema eh do switch mesmo , ou seja o cabeamento , serverlinux , e o resto estão ok . É difícil eu acreditar que um switch de marca como 3com com dois messes de uso esteja com defeito ou veio bugado .
abraços .
-
Me disseram que era pra eu desabilitar o IPV6, porem não sei aonde se faz isso
Se os fanboys do IPv6 ainda não passaram pela Novell, vc vai editar o arquivo /etc/modprobe.d/aliases e procurar pelo termo "net-pf-10". Vc deve encontrar uma linha assim:
alias net-pf-10 ipv6
Vc vai comentar essa linha, e colocar logo depois outra assim:
alias net-pf-10 off
Ou seja, no final tem que ficar assim:
#alias net-pf-10 ipv6
alias net-pf-10 off
Daí vc tem que reiniciar o sistema pra efetivar. Pra saber se funcionou, execute um "ifconfig", não pode aparecer a linha abaixo:
endereço inet6: fe80::e0b:76ff:feb4:216/64 Escopo:Link
-
Me disseram que era pra eu desabilitar o IPV6, porem não sei aonde se faz isso
Se os fanboys do IPv6 ainda não passaram pela Novell, vc vai editar o arquivo /etc/modprobe.d/aliases e procurar pelo termo "net-pf-10". Vc deve encontrar uma linha assim:
alias net-pf-10 ipv6
Vc vai comentar essa linha, e colocar logo depois outra assim:
alias net-pf-10 off
Ou seja, no final tem que ficar assim:
#alias net-pf-10 ipv6
alias net-pf-10 off
Daí vc tem que reiniciar o sistema pra efetivar. Pra saber se funcionou, execute um "ifconfig", não pode aparecer a linha abaixo:
endereço inet6: fe80::e0b:76ff:feb4:216/64 Escopo:Link
Saca so amigao o ifconfig do gateway suse antes de desabilitar o IPV6
firewall:~ # ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1A:4D:A4:8D:C9
inet addr:192.168.10.1 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21a:4dff:fea4:8dc9/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1886057 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2282985 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:162807309 (155.2 Mb) TX bytes:2659332332 (2536.1 Mb)
Interrupt:50 Base address:0xd000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:2A:D3:04:EB
inet addr:192.168.0.11 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::202:2aff:fed3:4eb/64 Scope:Link
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2400652 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1856178 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:2834502645 (2703.1 Mb) TX bytes:160378901 (152.9 Mb)
Interrupt:58 Base address:0x4000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:76 (76.0 b) TX bytes:76 (76.0 b)
Tentei entrar neste diretorio que vc falou pelo putty , porem não consegui veja :
/etc/modprobe.d/aliases
firewall:/etc # cd /etc/modprobe.d/aliases
-bash: cd: /etc/modprobe.d/aliases: No such file or directory
firewall:/etc # cd /etc/modprobe.d/
firewall:/etc/modprobe.d # ls -l
total 40
-rw-r--r-- 1 root root 6841 Nov 25 2006 blacklist
-rw-r--r-- 1 root root 366 Nov 26 2006 ibm_acpi
-rw-r--r-- 1 root root 24 Jan 5 2008 ipv6
-rw-r--r-- 1 root root 26 Nov 25 2006 ipw2100
-rw-r--r-- 1 root root 33 Nov 25 2006 ipw2200
-rw-r--r-- 1 root root 858 Nov 27 2006 module-renames
-rw-r--r-- 1 root root 6473 Nov 25 2006 prism2
-rw-r--r-- 1 root root 126 Aug 27 2007 sound
-rw-r--r-- 1 root root 0 Aug 27 2007 tv
Ai decidir ir direto ao terminal real do suse e editar na mão mesmo sem putty sem nada , e veja como ficou agora o ifconfig :
firewall:~ # ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1A:4D:A4:8D:C9
inet addr:192.168.10.1 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2215 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2199 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:403303 (393.8 Kb) TX bytes:1914976 (1.8 Mb)
Interrupt:217 Base address:0xd000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:2A:D3:04:EB
inet addr:192.168.0.11 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2154 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2075 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1923597 (1.8 Mb) TX bytes:389479 (380.3 Kb)
Interrupt:58 Base address:0x4000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
Foi editado o arquivo modprobe.conf em 79% aonde estava descomentada a linha abaixo
alias net-pf-10
Pois eu comentei essa linha com um #
#alias net-pf-10
E digitei o comando que vc me disse , que foi esse :
alias net-pf-10 off
ai ficou assim no cd /etc/
vi modprobe.conf
Foi editado , salvo e restarado o server , acho que deu neh , agora vou é testar .
#alias net-pf-10
alias net-pf-10 off
Cara realmente ja estou testando a full em varios sites a navegação , e ficou mesmo , mudou pra melhor , realmente a navegação ficou ótima , não tranca mais as paginas pra abrir , puxa acho que resolveu em , o problema não era o switch mesmo era configuração .
Mas uma coisa que não entendo é , se o suse era que precisava de reparo porque que quando eu inseria o HUB a rede funcionava que nem esta agora , um balanço , e outra coisa , alguem pode me explicar se existe essas placas de redes com apenas 4 dentes dourados ao invés de 8 dentes .
abraços e muito obrigado
Continuarei testando ..
-
Antes de poder usar o IPv6, a estação tem que seguir alguns procedimentos, mais exatamente, ela tem que localizar o roteador IPv6 e pegar com ele o prefixo da rede local.
No IPv4, esse tipo de consulta é feito em broadcast (no DHCP). Só que o IPv6 acabou com o broadcast; tudo é feito por multicast, agora. E o tratamento que um switch profissional dá ao multicast é completamente diferente do que um mini-switch dá. Muito mais completo, por assim dizer.
Acredito que com a colocação do switch 3com, seu servidor passou a "achar" que o roteador IPv6 existia, e assim passou a "esperar" por ele.
O IPv6 é um protocolo muito mais avançado que o IPv4, e tem tudo pra melhorar muitas coisas quando estiver completamente implementado. Mas por enquanto é apenas um grande estorvo.
-
Antes de poder usar o IPv6, a estação tem que seguir alguns procedimentos, mais exatamente, ela tem que localizar o roteador IPv6 e pegar com ele o prefixo da rede local.
No IPv4, esse tipo de consulta é feito em broadcast (no DHCP). Só que o IPv6 acabou com o broadcast; tudo é feito por multicast, agora. E o tratamento que um switch profissional dá ao multicast é completamente diferente do que um mini-switch dá. Muito mais completo, por assim dizer.
Acredito que com a colocação do switch 3com, seu servidor passou a "achar" que o roteador IPv6 existia, e assim passou a "esperar" por ele.
O IPv6 é um protocolo muito mais avançado que o IPv4, e tem tudo pra melhorar muitas coisas quando estiver completamente implementado. Mas por enquanto é apenas um grande estorvo.
Ótimo cara obrigado pela mão, mas eai por curiosidade , existe placas de rede com 4 que dentes dourados , não sei se vc me entendeu , mas eh possível existir porque uma interface do meu suse tem apenas 4 dentes , e pergunto , o correto não era ter 8 ....
-
Claro que existe. Você não tem uma?
-
Ótimo cara obrigado pela mão, mas eai por curiosidade , existe placas de rede com 4 que dentes dourados , não sei se vc me entendeu , mas eh possível existir porque uma interface do meu suse tem apenas 4 dentes , e pergunto , o correto não era ter 8 ....
Ola,
4 pinos é conhecido como conector rj25 e é usado em telefonia
8 pinos é conhecido como rj45 e é usado em redes
A unica topologia de rede que utiliza 2 pares trançados é a token ring ( mas também utiliza rj45 tal como as redes ethernet a 10mbps ou usa terminais IBM)
Só ainda não entendi a que voce se refere como "suse de 4 dentes"...
Pelas normas ISO (International Organization for Standardization)
, conector rj25 em computadores é utilizado apenas nos modems, ou eventualmente em plugues de serviço proprietários
Claro que existe. Você não tem uma?
Explique para mim isto, pois eu estou literalmente "boiando" ( 4 dentes, 8 dentes, etc )
[],s
-
Claro que existe. Você não tem uma?
Achei que era mito ou que veio com problema sak , tudo passou pela minha cabeça quando a rede ficou lenta sak . mas mesmo assim valeu meu irmão .
-
Ótimo cara obrigado pela mão, mas eai por curiosidade , existe placas de rede com 4 que dentes dourados , não sei se vc me entendeu , mas eh possível existir porque uma interface do meu suse tem apenas 4 dentes , e pergunto , o correto não era ter 8 ....
Ola,
4 pinos é conhecido como conector rj25 e é usado em telefonia
8 pinos é conhecido como rj45 e é usado em redes
A unica topologia de rede que utiliza 2 pares trançados é a token ring ( mas também utiliza rj45 tal como as redes ethernet a 10mbps ou usa terminais IBM)
Só ainda não entendi a que voce se refere como "suse de 4 dentes"...
Pelas normas ISO (International Organization for Standardization)
, conector rj25 em computadores é utilizado apenas nos modems, ou eventualmente em plugues de serviço proprietários
Claro que existe. Você não tem uma?
Explique para mim isto, pois eu estou literalmente "boiando" ( 4 dentes, 8 dentes, etc )
[],s
Cara , uma das interfaces da placa de rede do suselinux , possui apenas 4 dentes ou contatos como queira , na coloração dourados , ali aonde vc conecta o cabo de rede sak . Na entra fêmea da placa de rede entendeu , tipo nesse foto quem sabe vc ira sacar .
http://yfrog.com/0nplacaderedeleadershipj
Aonde esta circulado em vermelho eh aonde eu me refiro , os dentes ou contatos dourados da entrada fêmea da placa de rede entende .
-
Sim agora entendi ( e desculpe, 4 pinos é rj14 e rj11, aqui eu errei rj25 tem 6 pinos...)
é que eu nunca vi placa de rede assim, só modem digital ISDN 128/256kbps
( já tive um USRobotics, hoje 3 Com, para uso pela antiga Telesp )
Realmente isto é novidade para mim, até procurei na rede por uma placa assim mas só me retornam placas com rj45
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_over_twisted_pair
Como diz o ditado => vivendo e aprendendo... ( e eu aprendi mais uma )
vou continuar a acompanhar o topico, para este assunto aqui não ficar tão off topic....
[],s
-
4 pinos é conhecido como conector rj25 e é usado em telefonia
Eu conheço o plug de telefonia, 4 pinos, como RJ11. Estamos falando do mesmo conector? [Estamos, vc já viu enquanto eu escrevia]
A unica topologia de rede que utiliza 2 pares trançados é a token ring ( mas também utiliza rj45 tal como as redes ethernet a 10mbps ou usa terminais IBM)
FastEthernet (100BaseTX) também usa só 2 pares --- TX e RX, pares 1/2 e 3/6 do cabo UTP. Apenas o conector é o mesmo RJ45 de 8 pinos das outras tecnologias da família Ethernet. Ah, e também a GigabitEthernet 1000BaseTX, que não pegou por exigir cabos CAT6.
(Atenção, conteúdo técnico chatíssimo à frente ;D)
A família das tecnologias FastEthernet em par metálico trançado é chamada, coletivamente, de 100BaseT, e abrange as tecnologias 100BaseT4 e 100BaseTX (esta última esmagadoramente mais usada que as outras, a ponto de se tornar sinônimo da própria tecnologia --- assim como "refrigerante" e "coca-cola").
Ja nas tecnologias de gigabit, 1000BaseT não é a família, mas sim a tecnologia que implementa a rede gigabit em cabo de par metálico trançado CAT5 ou superior, fazendo uso dos quatro pares. Essa tecnologia faz transmissão e recepção simultânea nos quatro pares, dos dois lados, sendo conhecida por "colisão permanente". Embora os circuitos necessários para isso sejam muito mais complexos, o uso de cabos CAT5 torna essa tecnologia mais barata, em escala.
A alternativa à 1000BaseT é a tecnologia 1000BaseTX, que usa apenas dois pares, mas que exige cabos CAT6. Por esse motivo, ela não foi adotada em larga escala, comercialmente.
(Obrigado pela perseverança).
Só ainda não entendi a que voce se refere como "suse de 4 dentes"...
Nosso amigo costuma misturar algumas coisas, eu também tinha pensado no início que ele tinha uma distribuição "Suse DHCP". ;D
Por exemplo, eu estou até agora tentando entender o que é esse "sak" que ele tanto fala.
O que eu entendi é que a placa dele tem conector RJ45 comum, porém este não tem os oito pinos, apenas os pinos 1,2,3 e 6. Assim, se for uma placa de 100Mbps, é 100BaseTX; se for de gigabit, é 1000BaseTX.
Aliás, outra ficha caiu agora: ele agora disse que uma das interfaces da máquina tem o conector assim. Provavelmente a máquina dele tem 2 interfaces, uma onboard, gigabit, a outra offboard, 100Mbps.
-
Por exemplo, eu estou até agora tentando entender o que é esse "sak" que ele tanto fala.
O que eu entendi é que a placa dele tem conector RJ45 comum, porém este não tem os oito pinos, apenas os pinos 1,2,3 e 6. Assim, se for uma placa de 100Mbps, é 100BaseTX; se for de gigabit, é 1000BaseTX.
Aliás, outra ficha caiu agora: ele agora disse que uma das interfaces da máquina tem o conector assim. Provavelmente a máquina dele tem 2 interfaces, uma onboard, gigabit, a outra offboard, 100Mbps.
O "sak" eu traduzi como "sacou?"
Do restante eu tentei traduzir, mas fui pela via do conector rj11, não intuí que poderia ser um rj45 com 4 pinos aparentes apenas. Como você viu pensei até em ISDN
Eu me embaralhei pois entendi ele informar uma placa de rede com rj11, e isto eu nunca vi.
concordo com você quanto às interfaces dele, mas as antigas que tinham 4 pinos aparentes num conector rj45 não eram as de 10 mbps com barramento ISA? ( nem precisa responder pois nem vem ao caso especifico e o off topic fica longo)
No "on topic", ele citou que a 3Com vai substituir o switch, então vou aguardar para ver o que acontecerá depois da troca.
Valeu pelo "quase tutorial" :D em cabeamento de redes, zekkerj.
[],s
-
4 pinos é conhecido como conector rj25 e é usado em telefonia
Eu conheço o plug de telefonia, 4 pinos, como RJ11. Estamos falando do mesmo conector? [Estamos, vc já viu enquanto eu escrevia]
A unica topologia de rede que utiliza 2 pares trançados é a token ring ( mas também utiliza rj45 tal como as redes ethernet a 10mbps ou usa terminais IBM)
FastEthernet (100BaseTX) também usa só 2 pares --- TX e RX, pares 1/2 e 3/6 do cabo UTP. Apenas o conector é o mesmo RJ45 de 8 pinos das outras tecnologias da família Ethernet. Ah, e também a GigabitEthernet 1000BaseTX, que não pegou por exigir cabos CAT6.
(Atenção, conteúdo técnico chatíssimo à frente ;D)
A família das tecnologias FastEthernet em par metálico trançado é chamada, coletivamente, de 100BaseT, e abrange as tecnologias 100BaseT4 e 100BaseTX (esta última esmagadoramente mais usada que as outras, a ponto de se tornar sinônimo da própria tecnologia --- assim como "refrigerante" e "coca-cola").
Ja nas tecnologias de gigabit, 1000BaseT não é a família, mas sim a tecnologia que implementa a rede gigabit em cabo de par metálico trançado CAT5 ou superior, fazendo uso dos quatro pares. Essa tecnologia faz transmissão e recepção simultânea nos quatro pares, dos dois lados, sendo conhecida por "colisão permanente". Embora os circuitos necessários para isso sejam muito mais complexos, o uso de cabos CAT5 torna essa tecnologia mais barata, em escala.
A alternativa à 1000BaseT é a tecnologia 1000BaseTX, que usa apenas dois pares, mas que exige cabos CAT6. Por esse motivo, ela não foi adotada em larga escala, comercialmente.
(Obrigado pela perseverança).
Só ainda não entendi a que voce se refere como "suse de 4 dentes"...
Nosso amigo costuma misturar algumas coisas, eu também tinha pensado no início que ele tinha uma distribuição "Suse DHCP". ;D
Por exemplo, eu estou até agora tentando entender o que é esse "sak" que ele tanto fala.
O que eu entendi é que a placa dele tem conector RJ45 comum, porém este não tem os oito pinos, apenas os pinos 1,2,3 e 6. Assim, se for uma placa de 100Mbps, é 100BaseTX; se for de gigabit, é 1000BaseTX.
Aliás, outra ficha caiu agora: ele agora disse que uma das interfaces da máquina tem o conector assim. Provavelmente a máquina dele tem 2 interfaces, uma onboard, gigabit, a outra offboard, 100Mbps.
Amigao , em primeiro ligar o "sak" eh do ato sacou , entendeu .... AUHAUAH.
E vc acertou sim tenho duas interfaces interfaces no suse , uma onboard (que manda o sinal pro switches) e outra off-board ( que vem da internet (cable modem ) agora eu não sei qual é delas que são gigabit ou em megabit , mas acho que ficou claro sim essa questao dos 4 pinos , dentes ou contatos como queiram se referir .
Ate achei uma outra foto na internet que pode ficar ainda mais claro sobre essa duvida , que pelo que o nosso amigo zekkerj nos disse , existe sim placas de rede com essa "pinagem" , "contatos" , "dentes" , sei la como que chama isso , `vejam abaixo esse link :
http://yfrog.com/445622de1j
Reparem nesse link acima , esse é um Conector RJ-45 Fêmea Plus , então , quando eu me referia nos contatos ou dentes da interface da minha placa de rede , eu me referia a esses dentinhos dourados iguais a esse conector acima da foto . Minha placa de rede off board do SUSE tem apenas 4 desses dourados nesse conector fêmea da placa de rede .
Será que ficou mais claro .
abraços .
-
Ola,
A imagem que postou é de um conector de parede, mas tudo bem, acredito que agora todos entenderam.
O jargão técnico às vezes é dificil mesmo.
vamos voltar a focar no seu problema, e deixar o off topic de lado.
-
Ola,
A imagem que postou é de um conector de parede, mas tudo bem, acredito que agora todos entenderam.
O jargão técnico às vezes é dificil mesmo.
vamos voltar a focar no seu problema, e deixar o off topic de lado.
Quando vc se refere que a 3com ira trocar o switch , de fato o chamado ainda esta aberto , mas desde que o nosso amigo zekkerj me passou o passo a passo , e acabou aparentemente resolvendo o problema , eu não sei se vou prosseguir com esse chamado na troca do equipamento , pq agora pelo que estou vendo o problema não era no switch como eu imaginava , e sim era em uma configuração dentro do suse que ja foi editada com a ajuda do nosso amigo zekkerj .
Peso a opinião de vcs , o que acham , devo trocar o switch por um novo sendo que o meu tem apenas dois meses de uso , e o problema não era dele e sim de uma configuração dentro do suse que ja foi editada e esta funcionando 100%.
A respeito dessa duvida , queria saber se ficou claro pra vcs , senão eu vou tirar uma foto da minha placa de rede e postar aqui hahahahaha;
E sobre esse conector de parede como vc se refere , é desses dentes dourados dentro do conector que estava me referindo todo esse tempo.
Sobre o problema que estava tendo ja foi solucionado Tota , agora so estamos tentando tirar as duvidas e alguns esclarecimentos a mais .
-
Achei pessoal agora sim , agora sim vai ficar mais claro que água .
http://yfrog.com/89redes094j
Vejam nessa imagem acima passo a passo comigo .
Nessa imagem amostra uma placa de rede bem ao fundo parada na imagem .
Amostra também um cabo de rede bem a direita com os seus 8 fios .
E amostra o conector da placa de rede a esquerda com apenas 4 dentes (TD+ , TD - , RX+ , RX-) igualzinho a minha placa de rede do SUSE.
Com base nessas informações , pergunto :
Se um cabo de rede que tem 8 fios entrelaçados , como que ele consegue se conecta a uma placa de rede com apenas 4 conectores (TD+ , TD - , RX+ , RX-) como consta nessa imagem acima .
Essa era a minha duvida , espero que agora vcs tenham entendidos .
-
Tenho acompanhado seus posts desde a comunidade susebr e fico feliz por ter conseguido arrumar o problema, sobre o conector meu modem um DSLink Opticom tbm tem 4 pinos
-
Tenho acompanhado seus posts desde a comunidade susebr e fico feliz por ter conseguido arrumar o problema, sobre o conector meu modem um DSLink Opticom tbm tem 4 pinos
Então mano , estranho porque nunca vi esse tipo de conector , mas vivendo e aprendendo .
So queria saber como que funciona com apenas 4 contatos esse tipo de placa de rede .
abraços e valeu
-
Se um cabo de rede que tem 8 fios entrelaçados , como que ele consegue se conecta a uma placa de rede com apenas 4 conectores (TD+ , TD - , RX+ , RX-) como consta nessa imagem acima .
Essa era a minha duvida , espero que agora vcs tenham entendidos .
Os cabos são entrelaçados 2 a 2.
Assim, o fio laranja entrelaça com o laranja-branco, o verde entrelaça com o verde-branco, e assim por diante.
Sem entrar em detalhes de como a rede de 100Mbps funciona (tô cansado, acabei de chegar de viagem), digamos que ela só precisa desses dois sinais: Tx e Rx. O Tx é transmitido em um dos pares, o Rx em outro. Os outros dois pares ficam à toa, tanto é que tem gente que usa um conector especial e faz passar outro ponto pelo cabo, usando os pares azul e marrom (que de outra forma ficariam ociosos).
Assim como os pares ficam ociosos no cabo, os pinos do conector também ficam ociosos, não têm uso nenhum. Por isso, alguns fabricantes simplesmente não os colocam. Economia de material, economia de montagem.
-
Mais uma pergunta , as vezes quando o suse fica ligado por muito tempo e dias , parece que a navegação depois de dias fica um pouco carregada , não sei se ele armazena cache ou algo assim , queria saber porque que um simples (restart) shutdown -r now , resolve aparentemente esse possível sobre-carregamento no SUSE . Ontem a internet estava bombando depois das dicas que realizei aqui no fórum , porem nesta manha tive que reiniciar o server para que ele voltasse ao " normal ", isso não é a primeira vez que acontece . Acontecia quando eu tinha o HUB inclusive .
OBS- Ja tenho esse suse funcionando a uns 3 anos , e so agora que comecou a complicar .
Ja me falram em super aquecimento mas , é impossivel se ele funciona em um ambiente totalmente climatizado .
Tem explicação isso .
-
Não posso te responder isso sem conhecer a instalação que você fez, os serviços que estão rodando, etc.
Nesse ponto o povo do fórum Suse vai te ajudar melhor.
PS: Pode depois me passar o URL desse fórum?
-
Não posso te responder isso sem conhecer a instalação que você fez, os serviços que estão rodando, etc.
Nesse ponto o povo do fórum Suse vai te ajudar melhor.
PS: Pode depois me passar o URL desse fórum?
Cara , a URL desse fórum é http://www.susebr.org/forum/
Porem não fui bem aceito por eles la , rolou alguns bate bocas la .
Sobre os serviços que estão rodando , seria mais ou menos esses abaixo :
top - 17:21:04 up 3:11, 1 user, load average: 0.16, 0.21, 0.18
Tasks: 61 total, 1 running, 60 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.2%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 963384k total, 138392k used, 824992k free, 35540k buffers
Swap: 1044216k total, 0k used, 1044216k free, 61928k cached
13795 root 15 0 81512 3168 2376 S 0 0.3 0:00.03 sshd
1 root 18 0 804 296 244 S 0 0.0 0:00.90 init
2 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
3 root 34 19 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
4 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/1
5 root 34 19 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/1
6 root 10 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.49 events/0
7 root 10 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 events/1
8 root 10 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khelper
9 root 11 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthread
14 root 10 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kblockd/0
15 root 10 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kblockd/1
16 root 14 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpid
144 root 13 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 cqueue/0
145 root 13 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 cqueue/1
146 root 11 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kseriod
193 root 18 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 pdflush
Perguntei a vc , porque vi que vc entende meio do assunto ,e também só neste fórum que fui bem atendido pelo pessoal entende , mas mesmo assim obrigado pelas dicas e pela sua compreensão .
-
Ae rapaziada , consegui acessar o meu SWITCH atraves dos comandos abaixo no suse , descobrir o ip dele veja :
locate
locate dhcp.lease
locate dhcp
vi /var/lib/dhcp/db/dhcpd.leases
lease 192.168.10.215 {
starts 2 2010/02/09 00:16:27;
ends 2 2010/02/09 00:21:27;
binding state active;
next binding state free;
hardware ethernet 00:22:57:f2:fb:60;
uid "\001\000\"W\362\373`";
client-hostname "3Com Switch";
Atraves destes comandos eu consegui acessar o Switch , porem agora peço ajuda de vcs pq nao entendo nada dentro dele .
Um amigo meu me disse que era pra eu ativar o protocolo STP no SW , porem ele ja esta ativo de fabrica la .
-
Ae rapaziada , consegui acessar o meu SWITCH atraves dos comandos abaixo no suse , descobrir o ip dele veja :
locate
locate dhcp.lease
locate dhcp
vi /var/lib/dhcp/db/dhcpd.leases
lease 192.168.10.215 {
starts 2 2010/02/09 00:16:27;
ends 2 2010/02/09 00:21:27;
binding state active;
next binding state free;
hardware ethernet 00:22:57:f2:fb:60;
uid "\001\000\"W\362\373`";
client-hostname "3Com Switch";
Atraves destes comandos eu consegui acessar o Switch , porem agora peço ajuda de vcs pq nao entendo nada dentro dele .
Um amigo meu me disse que era pra eu ativar o protocolo STP no SW , porem ele ja esta ativo de fabrica la .
Não mexa no Spanning Tree Protocol, a não ser pra ativá-lo.
Se encontrar o serviço "igmp snooping", ative-o.
Nada mais que você possa mexer impunemente. ;)
-
Ae rapaziada , consegui acessar o meu SWITCH atraves dos comandos abaixo no suse , descobrir o ip dele veja :
locate
locate dhcp.lease
locate dhcp
vi /var/lib/dhcp/db/dhcpd.leases
lease 192.168.10.215 {
starts 2 2010/02/09 00:16:27;
ends 2 2010/02/09 00:21:27;
binding state active;
next binding state free;
hardware ethernet 00:22:57:f2:fb:60;
uid "\001\000\"W\362\373`";
client-hostname "3Com Switch";
Atraves destes comandos eu consegui acessar o Switch , porem agora peço ajuda de vcs pq nao entendo nada dentro dele .
Um amigo meu me disse que era pra eu ativar o protocolo STP no SW , porem ele ja esta ativo de fabrica la .
Não mexa no Spanning Tree Protocol, a não ser pra ativá-lo.
Se encontrar o serviço "igmp snooping", ative-o.
Nada mais que você possa mexer impunemente. ;)
Ok acessei ele e apareceu isso ;
O IGMP estava desabilitado e eu habilitei e salvei como consta abaixo , depois dei um reboot .
IGMP Snooping Status Enable
Select VLAN ID : 1
IGMP Status : enable
A propósito o que esse IGMP faz ..
abraços
-
Ele cuida de como é feita a distribuição de fluxos multicast na sua rede.
IGMP snooping, que é outra coisa, garante que apenas as estações que manifestarem a intenção de receber tráfego multicast irão recebê-lo. Sem isso habilitado, os tráfegos multicast são tratados como se fossem broadcast, e distribuídos a todas as máquinas da rede.
-
Ele cuida de como é feita a distribuição de fluxos multicast na sua rede.
IGMP snooping, que é outra coisa, garante que apenas as estações que manifestarem a intenção de receber tráfego multicast irão recebê-lo. Sem isso habilitado, os tráfegos multicast são tratados como se fossem broadcast, e distribuídos a todas as máquinas da rede.
Foi ótimo saber disso .
So para constar , veja as configs do STP e o IGMP no switch :
STP
http://yfrog.com/5j63888838j
http://yfrog.com/18semttulodj
-------------------------------
E o IGMP
http://yfrog.com/18sdsdssj
Uma pergunta , não precisa mudar nenhum valor desses protocolos acima .
Realmente depois que ativei o IGMP o trosso ficou bonzão em , acho que normalizou agora .
abraços
-
"IGMP Snooping" é uma coisa, "IGMP" é outra. Vc só precisa ativar o primeiro.
Não mexa em nenhuma parâmetro do STP.
-
"IGMP Snooping" é uma coisa, "IGMP" é outra. Vc só precisa ativar o primeiro.
Não mexa em nenhuma parâmetro do STP.
Blz amigão foi o que eu fiz , so ativei o STP e não mexi em nada das configs dele , também ativei o IGMP apenas . O IGMP Snooping eu não achei , mas pelo que entendi vc disse que esse cara não era pra ativar ele .
Mesmo assim amigão a rede agora esta bala mesmo , sem crashing mais na navegação , ficou 100% .
Bom nesta sexta feira o pessoal da 3com ja me disse que chegara o novo switch para a troca, mesmo que o problema não era o switch , agora não posso mais anular essa troca pois o chamada ja foi aberto e o switch novo ja foi enviado . A Única coisa que deverei fazer com o switch novo é ativar o STP e o IGMP .
valeu zekkerj se me ajudou e muito . Obrigado também pro Tota por ter me ajudado em algumas coisas .
Vivendo e aprendendo como se diz o ditado , muitas coisinhas que não conhecia acabei conhecendo na marra , é sempre ótimo contar com pessoas a fim de ajudar ao próximo vlw .
-
Ae rapaziada , o switch novo ja chegou da 3com e ja ta bombando , realmente começei a acreditar que o problema era do switch , eitaaa
Ate agora nao tenho mais travamentos na rede e nem na navegação , espero que fique assim , mesmo assim agradeço aqueles que me ajudaram .
vlw
-
Ae rapaziada , mais uma duvida .
Analisando com o wireshark vi que tem um monte de protocolos STP na rede , isso é normal fica toda hora ali aparecendo :
Sera que nao era isso que estava fazendo a rede ficar mais lenta nao .
http://img444.imageshack.us/img444/8231/capturadetelan.png
-
É assim mesmo. ;)
Não interfere em sua rede, e vai por aquele ditado: "Se não está quebrado, não conserte".
-
É assim mesmo. ;)
Não interfere em sua rede, e vai por aquele ditado: "Se não está quebrado, não conserte".
Assim rapaziada , vamos ver se vcs entendem outra duvida :
Quando tento abrir uma pagina em determinados navegadores como (opera , ie8 , firefox ) e em diversos SO como (xp , 7 , ubuntu , suse, centos ) eu preciso dar dois cliques em um link dentro da uma determinada pagina , para que ela possa abrir sem travar o carregamento , por exemplo :
Vou acessar o globo.com , quando clico em esportes no site da globo , aparece bem assim , no carregamento da pagina no firefox bem abaixo (aonde fica o status do carregamento da pagina ) veja :
Aparece "Conectando" , e não sai dai , para sair do "conectando" eu preciso dar um refresh ou clicar duas vezes em esportes no caso , ai sim ele carrega e abre a pagina bem rápido . Caso nao tenha ficado bem claro , me refiro que preciso clicar duas vezes em cima de um determinado link para poder carregar a pagina e abrir por completo .
http://yfrog.com/49semttulocj
Obs - já desativei o ipv6 no firefox tanto no windows como no linux .
Agora veja , quando dou dois cliques na mesma pagina com o mesmo navegador , ela abre rápido e sem travar o carregamento de paginas :
http://yfrog.com/jpsemttuloadaafaj
Lembrando que isso acontece somente com os micros que tem acesso a rede cabeada e em qualquer SO da rede , ja instalei 3 tipos de navegadores e continua a mesma coisa .
Apenas no sinal Wi-Fi é que as paginas não trancam pra abrir .
Teria uma explicação isso .
Abraços .
-
Ele cuida de como é feita a distribuição de fluxos multicast na sua rede.
IGMP snooping, que é outra coisa, garante que apenas as estações que manifestarem a intenção de receber tráfego multicast irão recebê-lo. Sem isso habilitado, os tráfegos multicast são tratados como se fossem broadcast, e distribuídos a todas as máquinas da rede.
Oh amigao , lendo um pouco mais sobre IGMP snooping , nao seria uma boa ativa-lo , apesar que o IGMP e o STP ja estao ativos, porem o IGMP snooping nao esta , o que vc acha .....
flw
-
Mas marcelo, foi a única coisa que eu falei que era pra vc ativar, desde o início!!!
-
Mas marcelo, foi a única coisa que eu falei que era pra vc ativar, desde o início!!!
Ok amigão, mas no meu siwtch , eu ativei apenas o IGMP e não esse IGMP snooping , ou é a mesma coisa ambos ..
abraços
-
Não mexa no Spanning Tree Protocol, a não ser pra ativá-lo.
Se encontrar o serviço "igmp snooping", ative-o.
Nada mais que você possa mexer impunemente. ;)
Lembra dessa mensagem? ;)
ou é a mesma coisa ambos ..
Já respondido aqui, também:
A propósito o que esse IGMP faz ..
Ele cuida de como é feita a distribuição de fluxos multicast na sua rede.
IGMP snooping, que é outra coisa, garante que apenas as estações que manifestarem a intenção de receber tráfego multicast irão recebê-lo. Sem isso habilitado, os tráfegos multicast são tratados como se fossem broadcast, e distribuídos a todas as máquinas da rede.
-
Não mexa no Spanning Tree Protocol, a não ser pra ativá-lo.
Se encontrar o serviço "igmp snooping", ative-o.
Nada mais que você possa mexer impunemente. ;)
Lembra dessa mensagem? ;)
ou é a mesma coisa ambos ..
Já respondido aqui, também:
A propósito o que esse IGMP faz ..
Ele cuida de como é feita a distribuição de fluxos multicast na sua rede.
IGMP snooping, que é outra coisa, garante que apenas as estações que manifestarem a intenção de receber tráfego multicast irão recebê-lo. Sem isso habilitado, os tráfegos multicast são tratados como se fossem broadcast, e distribuídos a todas as máquinas da rede.
Ok , agora sim entendi , ficou bem claro .
O STP de fabrica ja estava ativo no switch , nem mexi .
O IGMP não estava ativo de fabrica , eu apenas ativei ele .
Sobre o IGMP Snooping , apenas tem essa opção no switch com o parametro de IGMP Snooping status enable .
Pela minha santa ignorância , status é apenas um relato sobre sobre o serviço ativado no caso (IGMP Snooping) , quer dizer que o IGMP Snooping ja esta ativo então correto .
http://img44.yfrog.com/i/sdsdss.jpg/
ABRAÇOS
-
Eai rapaziada .
Afim de curiosidade , gostaria de saber o que esta função (Broadcast Storm) dentro do Switch realiza .
http://img191.imageshack.us/img191/7021/semttuloaf.jpg
abraços .
-
Ola rapaziada , tenho uma duvida , alguem pode me auxiliar :
Tirei uma print no wireshark , vi que varios micros estao perguntando-se algo veja (WHO) BROADCAT . Por acaso isso poderia estar sobrecarregando a rede , tem como resolver isso acessando o switch e mexendo em alguma config a mais , e ate mechendo nas configs do micro que esta largando esse broacast chato veja :
Esse micro que fica mandando brodcast na rede ele não é um servidor , mas tenque ficar ligado sempre , pq ele monitora o circuito fechado de câmeras pela internet .
http://yfrog.com/bcimagemttj
http://yfrog.com/0jimagemqcj
Tambem achei interessante essa opção no switch , controle de broadcast , mas ja vi que se eu ativar ele , ai tudo ficara que nem uma tartaruga .
http://yfrog.com/jxffgffj
E entalo pessoal como faço pra resolver esses broadcast desse micro .pq quando desligo ele , a rede parece ficar mais suave .
-
São "ARP Requests". São parte do protocolo IP.
Realmente eles podem sobrecarregar a rede, mas só se vc tiver muitas, muitas máquinas na rede local (acima de 500).
A "solução" pra eles é dividir a rede; mas mesmo dividida, vc ainda vai ver esses pacotes, pois como eu disse, eles fazem parte do IP.
-
Sim mas olha so , eu sei que fazem parte da rede , mas depois que desliguei esse micro que ficava mandando broadcast na rede , o pau parou , sera que tenho que atualizar o driver de rede dele , ou algo mais a fundo , e tambem se não for nada , pq justamente um micro apenas da rede é que fica mandando pacotes broadcast toda a hora , isso não é normal correto vejam :
http://img408.yfrog.com/i/imagemtt.jpg/
abraços
-
Se a máquina for windows, passe um antivírus nela. Se for windows, converse com o usuário responsável por ela, veja se ele está fazendo algum tipo de "port scan", ou algum tipo de varredura na rede.
-
Se a máquina for windows, passe um antivírus nela. Se for windows, converse com o usuário responsável por ela, veja se ele está fazendo algum tipo de "port scan", ou algum tipo de varredura na rede.
Ok , eu constatei que ela estava sobrecarregando a rede atraves da varredura na rede que fiz com o wireshark . Alem do Antivirus, que algo a mais posso fazer para resolver o problema desse micro , pq teoricamente , port scan ele esta fazendo direto sim (sobrecarregando total a rede), e varredura na rede eu ja fiz com um o wireshark , e constatei isso que relatei acima ainda com imagens . Na minha santa ignorância , poderia tentar atualizar o driver de rede desse micro , ou ate atualizar o sistema operacional , e se mesmo assim não funcionasse , compraria uma placa de rede off-board de 15 conto e instalaria la , derrepente resolveria , pq eu não saberia como resolver esse PORT SCAN , pq se eu soubesse , não teria pedido a ajuda de vcs aqui no forum .
A e lembrando que o usuário responsável pelos micros na rede da empresa sou eu .
abraços
-
Marcelo, vai lá de uma vez e verifica a máquina... ;D
Não precisa trocar placa, isso é problema de software. Ou tem um vírus vasculhando a rede, ou o usuário tá fazendo isso intencionalmente.
E dificilmente uma máquina sozinha teria "potência" pra atrapalhar a rede só com ARPs. Ainda se estivesse rodando programas P2P, como emule, torrent, etc, ainda ia. Mas só um portscan não tem como.
-
Marcelo, vai lá de uma vez e verifica a máquina... ;D
Não precisa trocar placa, isso é problema de software. Ou tem um vírus vasculhando a rede, ou o usuário tá fazendo isso intencionalmente.
E dificilmente uma máquina sozinha teria "potência" pra atrapalhar a rede só com ARPs. Ainda se estivesse rodando programas P2P, como emule, torrent, etc, ainda ia. Mas só um portscan não tem como.
Blz mano , vou dar uma olhadinha melhor nela , derrepente é virus mesmo .
A respeito da função do micro na rede , é ele que monitora e grava em tempo real as câmeras da empresa entende(circuito fechado) , ele precisa estar na rede , para que outros micros possam acessar ele remotamente entende . Ele não tem antivirus , pq não navega na internet nem nada , e muito menos emule , torrent , enfim o micro esta zerado , como ele veio apenas foi instalado o programa próprio de monitoramento das câmeras nele , me lembro também que tenque estar um programa ativo na memória dele que serve para acessar ele remotamente .
Enfim vou verificar isso e depois posto o resultado .
vlw
-
Ok , ja foi feio um scan completo no micro das cameras como mencionei acima , usei eset smart security para vírus , e Malwarebytes' Anti-Malware , ambos atualizados e validados , bom não achou spy e malwares , e removeu apenas um vírus no micro local .
Bom sobre os pacotes broadcast que esse micro das cameras mandava toda a hora , bom diminuiu o tempo entre um e o proximo broadcast , mas ainda fica sim mandando isses who e tell , que acredito que não seja normal isso veja :
http://yfrog.com/jvfasdj
Bom e agora , tem outra saída , solução , ou dica que eu possa ir fazendo ate achar aonde esta o problema , porque acredito que de normal não tem nada ainda . ..
-
Então rapaziada , ja pesquisei pela internet inteira e não achei solução , to pensando em comprar uma placa de rede off board e instalar nesse micro que tal ...
-
marcelo, existem coisas que são problemas, e coisas que não são.
Vc não vai consertar uma coisa que não é um problema.
-
marcelo, existem coisas que são problemas, e coisas que não são.
Vc não vai consertar uma coisa que não é um problema.
tudo bem amigo , então ficamos assim , o micro esta desconectado sem rede devido a esse problema .
vlww
-
Apenas a nível de curiosidade , alguem poderia me dizer o que essas funções fazem ao switch .
Vi que posso aperfeiçoar algumas configurações mais detalhadas no switch como velocidade , portas , modo de transmissão como auto , duplex , full , half , assim como a velocidade de transmissão e outros parâmetros la presente como consta na figura . ´Pergunto se eu configurar em todas as portas do switch essa seqüencia abaixo , poderei ter algum ganho significativo , veja :
Portas all
speed auto ou 1000
duplex : full ou auto
flow control : enable
Port state : enable
Reactivate : Reactivate
http://yfrog.com/5yfafafaj
vi em detalhes que aparece assim as configurações de hoje por exemplo para a porta 1 , sendo que por exemplo a porta 13 ja o speed de 100 esta 1000 devido a placa de rede gigabit .
Port State: Enabled
Flow Control: Disabled
Speed: Auto[100M]
Duplex: Auto[Full]
abraços
-
Blz pessoal! Bem, eu estou com um probleminha aqui, mas é com um switch wsw-2400 planet, não consigo acessar o switch. Alguem pode me ajudar.
-
Esse switch é gerenciável?
-
Ola zekkerj, desculpe a demora.
Sim switch é gerenciavel segundo pesquisa google, e no site da Planet so achei uma dica de como recuperar a senha do SW.
este é o link da dica e o outro é para vc ter uma base melhor de como ele é.
http://www.planet.com.tw/en/support/faq_answer.php?id=8321
http://www.ciao.co.uk/Productinformation/WSW_2400__5444496
Mas a a minha duvida é que eu não consigo acessalo, eu achei o mamual do modelo wsw-2401, mas ai eu caio no abismo do cabo db9-rj45, o SW não tem o cabo, eu vi uns esquemas em umas pesquisas mas testei apenas dois modelos que vi.
No mais fica abraço a todos....
-
Bem pessoal, consegui hoje acessar meu switch atraves de um cabo db9 feito aqui no meu quintal ;D ,
Com dois conectores db9 femea e um cabo de um mouse, liguei apenas tres fios na seguencia
abaixo e funcionou, esta lento para conectar mas conseguir acessar o console:
pinos db9 pinos db9
2 ------------- 3
3 ------------- 2
5 ------------- 5
Bem, agora é só aprender a configurar o switch, se alguem tiver um planete ai para trocar experiancias estou as ordens, um abraço pra vc's .....