Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Distribuições Derivadas do Ubuntu => Tópico iniciado por: Paulo Correa em 28 de Junho de 2011, 20:48
-
Acaba de sair o Big Linux quentinho e eu de primeira mão estou informando.
http://biglinux.c3sl.ufpr.br/iso/biglinux-28-06-2011.iso
A iso tem pouco mais de 1GB, mas garante o Bruno que está bem leve e se pronunciou até sobre comentários de usuários que estariam preocupados sobre o tamanho da iso e estavam em duvida quanto o hardware de maquinas modestas. Dizendo que o RC2 está até mais leve.
Para quem gosta do KDE é uma opção.
-
Depois de muito tempo............ Resolveram fazer o 5 :D, li muito sobre distros brasileiras e vi que o Big Linux é bem aceito. Vou testar aqui no Virtual Box hehe.
Até Breve... :D
-
Não sou nenhum craque como você amigo rafael, mas olha ai meu Big
http://i1135.photobucket.com/albums/m622/Pczinho1971/imagem3.png
-
Não sou nenhum craque como você amigo rafael, mas olha ai meu Big
http://i1135.photobucket.com/albums/m622/Pczinho1971/imagem3.png
Eu craque? Deve estar se confundindo com outro rafael hehehe, seu desktop está muito bonito, está usando o Compiz ou o Kwin? Qual é a versão do KDE? Estou ansioso para testar o Big Linux 5, mas logo hoje estou tendo problemas com a internet, por isso estou navegando no celular... Amanhã baixo o Big :)
Até Breve... :D
-
Amigo um screenshot seu no bodhi aquela casinha ao fundo e tudo mais não é ser craque?!! Bem para mim é! Parabéns.
Não consegui fazer o bodhi ficar legal aqui, mas voltando ao assunto, o KDE 4.6.2 e, para você ver como sou iniciante mesmo não sei lhe responder essa pergunta sobre Compiz ou Kwin o Big vem pronto e por isso é a distro que mais uso no meu cyber e no meu PC.
Os efeitos estão (sou supeito mas...,) fabulosos no BL 5 RC2, quando se fecha uma janela ela se depedaça, quando abre-se outra ela pega fogo e por ai vai, claro que é uma distro RC e está em desenvolvimento, mas para mim que não conseguir fazer nem um terço do que acontece no big com o kubuntu acho tudo lindo (não desmerecendo o kubuntu, sou eu que não sou "craque" que nem você) kakak
Valeu rafael e teste e se puder também divulgue o BL, como também divulgo o BL e Ubuntu aqui na minha cidade.
-
Como tem efeito de fogo deve ser o Compiz, o Kwin não tem esse efeito. Sobre o meu desktop no Bodhi, sou fanático por personalização então tem que ficar bonito mesmo kkk valeu, obrigado por ter gostado.
Até Breve... :D
-
O BL4.2 que é baseado no ubuntu 8.04 foi a melhor distro brazuka que ká testei desde que comecei usar linux em 2008.
Pena que p BL5 final tá demorandoo muito p/ os padroes ubuntu e lm.
-
O BL4.2 que é baseado no ubuntu 8.04 foi a melhor distro brazuka que ká testei desde que comecei usar linux em 2008.
Pena que p BL5 final tá demorandoo muito p/ os padroes ubuntu e lm.
Concordo em parte amigo clodoaldops, mas não podemos esquecer que o desenvolvedor e colaboradores não tem patrocínio a não ser do próprio site big busca e outros poucos patrocínios.
E se pensar um pouco mais quando o BL RC1 saiu tinha vários bugs, e na versão atual está rodando redondo pelo menos no meu desktop. Tiveram relatos com alguns problemas de instalação, mas na minha humilde experiência em Linux, acho tem algo a ver com a velha peça entre monitor e cadeira.
-
O Big linux é realmente muito bom, tem alguns recursos que só encontramos nele, os repositórios são amplos e permitem adicionar uma série de programas e jogos incomuns nas grandes distros (os motivos sabemos).
A demora para o lançamento do big 5 é preocupante, mas a qualidade e as facilidades dele são imbatíveis. O amsn dele é um espetáculo.
Eu nunca fui fã do kde, porém, depois de ver os comentários empolgados do rafaelsarilho resolvi dar uma nova chance e estou gostando muito do kubuntu 11.04, o deixei com uma barra lateral com vários lançadores e a superior, está muito bom, estável e rápido. Consome uma memória gigante, porém, eu nem ligo porque tem dado respostas mais que esperadas para um netbook.
O amarok e o dolphin faltam com o respeito de tão bons que são.
Vida longa ao big!
-
Até que enfim pensava que era só eu que gosto do Big.
A demora realmente é preocupante, mas como já disse e sem comparações (eu não entendo nada de programação) mas com certeza deve ser difícil desenvolver um SO quase que sozinho, vamos dar um crédito a mais ao Bruno.
-
Até que enfim pensava que era só eu que gosto do Big.
A demora realmente é preocupante, mas como já disse e sem comparações (eu não entendo nada de programação) mas com certeza deve ser difícil desenvolver um SO quase que sozinho, vamos dar um crédito a mais ao Bruno.
Parabéns ao BigBruno!!!!!!!!
Até Breve... :D
-
As mudanças começaram a acontecer, o Bruno está reformulando o site ==>Para conferir<== (http://www.biglinux.com.br/)
Como conheci o ubuntu através de um usuário que queria expurgar o Linux de seu PC, depois fiz um pedido de um cd da Canonical, recebi o Maverick pelo correio (ainda enviavam na época) até instalar o ubuntu depois de pesquisas por receio do desconhecido. Nestas pesquisas encontrei o ambiente gráfico KDE e fiquei sabendo de personalizações mais atraentes que as do gnome descobri o Big Linux derivado do extinto Kurumin, Debian e finalmente Ubuntu dei uma olhada no site e baixei a iso me identifiquei pela facilidade que precisa um novato no GNU/Linux.
A facilidade me encantou como me encanta o Ubuntu, pois nos dois me sinto a vontade e com a expectativa da saída da nova versão do BL 5 será mais um marco na minha história com o GNU/Linux, pois já estarei passando por seis distribuições diferentes: Ubuntu 10.10, 11.04 e a que uso como principal Ubuntu 10.04.3 LTS Lucid Lynx e mais três BLs 4.2, 5 RC1 e 5 RC2 e a setima será o BL 5 final.
Não desisto fácil, ainda virá o Ubuntu 12.04 LTS e dai pra frente..., sem comentários.
Adoro ser livre!
-
Como disse adoro duas distros pela facilidade GNU/Linux Ubuntu e GNU/Linux Big Linux e no fórum do Big tem novidade bem que aqui poderia ter um desses:
http://bigchat.110mb.com/phpfreechat/
-
Como disse adoro duas distros pela facilidade GNU/Linux Ubuntu e GNU/Linux Big Linux e no fórum do Big tem novidade bem que aqui poderia ter um desses:
http://bigchat.110mb.com/phpfreechat/
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,85176.msg470101.html#msg470101
-
O BL4.2 foi a melhor distro brazuka que ja testei.
Como a versão final do BL5 "nunca fica pronta" acabei adotando o LInuxMint como minha segunda distro.
-
Como disse adoro duas distros pela facilidade GNU/Linux Ubuntu e GNU/Linux Big Linux e no fórum do Big tem novidade bem que aqui poderia ter um desses:
http://bigchat.110mb.com/phpfreechat/
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,85176.msg470101.html#msg470101
Certo rjbgbo o problema no IRC é comigo que não consigo fazer o Xchat se conectar de maneira nenhuma, já li na documentação do Ubuntu, nesses links que você passa, e nada, sei que o problema é comigo.
T+
-
Grupo do Big Linux 5 11.04 no Facebook: http://www.biglinux.com.br/web/grupo-do-facebook/
O novo site do Big Linux está quase pronto, as correções que faltava no RC2 (que eram poucas) também já estão na fase final. Ainda falta trabalho a ser feito, mas o empenho é grande por parte do desenvolvedor e equipe.
O que ainda falta na parte do trabalho é referente ao site que está faltando ser terminado, para o Bruno poder lançar a versão final do Big Linux (5), que na verdade é o filho mais novo do Natty, Big Linux 11.04 Final.
Como usuário comum, não podia deixar de experimentar e aderir junto com o Ubuntu a essa distro, que traz a facilidade que em poucas distros pode-se encontrar.
Novo site em construção: http://www.biglinux.com.br/web/
-
Agora é oficial gente!
Saiu a versão 11.10 do BigLinux.
Bruno Gonçalves escreveu:
Declaro oficialmente lançada a versão 11.10 da distribuição BigLinux /putz2
Agradeço a todos que tiveram paciência e acreditaram no projeto, mas também lembro que apesar de para muitos o projeto parecer estacionado, sempre tivemos betas e RCs com qualidade suficiente para concorrer com versões estáveis das outras distribuições.
Para anunciar a nova versão também está disponível o novo site, os botões para compartilhar no facebook, twitter e google plus em todos os tópicos do fórum e novos emoticons /megusta3
Não irei fazer uma lista de mudanças do Big4 para o Big11.10 pois seriam páginas e páginas de alterações que eu sequer me recordo quais foram, mas é isso, mais um passo foi dado.
Agora é divulgar e divulgar. :D
T+
-
-novo site show de bola
http://www.biglinux.com.br/web/
-
É isso ai clodoaldops ontem estava tudo parado mesmo.
T+
-
Gostei muito do site do BigLinux, espero que a distro também seja tão boa quanto...
Baixando pra testar no VB
-
Quando alguém testa lo aew,
faz um artigo,falando um pouco dele :D
-
-rodei o live-cd num itautec e tá muito legal inclusive com efeitos ativados
-BL-11.10 tá muito bom
-recomendo p/ inicinantes que querem um distro com codecs e plugins pre-instalados com kde como desktop padrão
-
-rodei o live-cd num itautec e tá muito legal inclusive com efeitos ativados
-BL-11.10 tá muito bom
-recomendo p/ inicinantes que querem um distro com codecs e plugins pre-instalados com kde como desktop padrão
Legal, vou testa-lo também :)
-
Já estou baixando, e vou testá-lo no virtual box.
Ainda bem que já saiu.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
Estou utilizando em meu desktop e está simplesmente fantástico.
Em minha opinião é hoje a melhor distro baseado no KDE, para iniciantes. Todos os plugins e codecs já vem habilitados na instalação, reconhecimento de partições NTFS por padrão, as últimas versões dos principais aplicativos no Linux e um KDE levemente customizado e extremamente funcional. Além de tudo o sistema está bem leve, e reconheceu todo o meu hardware automaticamente.
Recomendo a todos os colegas que testem a distro vejam por si mesmos.
Aproveito para dar meus parabéns a equipe do BigLinux. Grande trabalho.
Só espero que quando sair o Kubuntu 12.04 eles venham com uma nova versão baseada nele, ou disponibilizem uma atualização do BigLinux 5. Caso isso se confirme passará a ser minha distro KDE padrão.
Abraço a todos.
-
Já foi falado nisso no fórum, caro hugoleal85, apesar de que quando haviam muitas cobranças alguns se esquecem que o rapaz é um como nós adoece, sente fome e etc.
E isso é apenas especulação minha, parece que agora o BigLinux virou um projeto mesmo e assim (achismo ainda) tem mais alguns desenvolvedores envolvidos, que o ajudaram muito na questão do código fonte disponibilizado e criação dos painéis em bigbashview que podem serem usados em qualquer distro; mais informações sobre isso: http://www.biglinux.com.br/web/
Quando alguém testa lo aew,
faz um artigo,falando um pouco dele :D
Uso o BigLinux desde que comecei a usar o Linux ele e ubuntu 10.04 LTS, isso desde março do ano passado e escrever um artigo sobre o que o BL é seria trabalhoso amigo devido a gama de aplicativos e facilidades que a distro oferta.
Uma dessas facilidades é o que já foi mencionado acima o bigcontrolcenter desenvolvido em bigbashview que pode ser usado por muitas distros e até as .rpm, mais informações sobre isso amigo já pode ser lido aqui http://www.biglinux.com.br/web/como-baixar-os-projetos/
T+
-
Já foi falado nisso no fórum, caro hugoleal85, apesar de que quando haviam muitas cobranças alguns se esquecem que o rapaz é um como nós adoece, sente fome e etc.
E isso é apenas especulação minha, parece que agora o BigLinux virou um projeto mesmo e assim (achismo ainda) tem mais alguns desenvolvedores envolvidos, que o ajudaram muito na questão do código fonte disponibilizado e criação dos painéis em bigbashview que podem serem usados em qualquer distro; mais informações sobre isso: http://www.biglinux.com.br/web/
Quando alguém testa lo aew,
faz um artigo,falando um pouco dele :D
Uso o BigLinux desde que comecei a usar o Linux ele e ubuntu 10.04 LTS, isso desde março do ano passado e escrever um artigo sobre o que o BL é seria trabalhoso amigo devido a gama de aplicativos e facilidades que a distro oferta.
Uma dessas facilidades é o que já foi mencionado acima o bigcontrolcenter desenvolvido em bigbashview que pode ser usado por muitas distros e até as .rpm, mais informações sobre isso amigo já pode ser lido aqui http://www.biglinux.com.br/web/como-baixar-os-projetos/
T+
Soube há algum tempo atrás sobre os problemas de saúde do Bruno, Creto. O pior de tudo foi ter visto alguns colegas virem com críticas pesadas e injustificadas em relação a demora do lançamento da versão final, sem saber o que se passava por trás.
Fico muito feliz com a recuperação dele e espero que o projeto tenha de fato engrenado. Se isso se confirmar e a equipe de desenvolvimento começar a disponibilizar a distro em outros idiomas, tenho certeza que ela crescerá de maneira muito forte dentro da comunidade.
Grande abraço.
-
Se o Big linux viesse por padrão nos computadores brasileiros que embarcam linux, poucos sentiriam falta do janelas.
Além disso o projeto teria outra fonte de renda.
-
Não sou nenhum craque como você amigo rafael, mas olha ai meu Big
http://i1135.photobucket.com/albums/m622/Pczinho1971/imagem3.png
Po.. Creto que pena não consegui ver sua Distro BigLinux... a página deu uma erro,mas tudo bem pelo seu bom gosto com certeza ele deve ser maravilhoso...Abração e avante BigLinux 5 ...Abração
-
Achei bastante interessante esse Big Linux :D
Mas não gosto muito do KDE, :-\
Prefiro o Ubuntu com Unity mesmo ;)
-
Instalei o BL-11.10 num notebook (core-i3 + 2gb/ram + 320gb/hd) e está muito mais rápido, mesmo com efeitos ativados, que ubuntu-11.10 e que o seven-home-basic.
BigBruno liberou oum BL à altura de substituir o incrivel BL-4.2
Eu gostaria de chama-lo de BL-5!
-
http://www.hardware.com.br/noticias/2012-01/biglinux-1110-lancado.html
-muitas críticas "destrutivas" & pouco apoio no GDH
-como eu digo:
-quem souber fazer algo melhor que faça e ensine como o fez!
-
Muito bom!!
para quem quer Kde vem com efeitos compiz, efeitos Kde e não só... tá aí realmente uma distribuição a pensar no utilizador final, tanto no design como nas ferramentas que esta distro ofereçe!
Já adoptada!!
-
Eu comecei a usar linux com o Ubuntu 8.10 e antes de escolhe-lo eu fiz uma pesquisa sobre distribuições mais fáceis já tinha o big linux 4.2 e se falava em big linux 5. Decidi o Ubuntu pelo suporte do site e fórum e não me arrependo. E agora 3 anos depois é que sai o big linux 5 (digo 11.10) e me pergunto: E se eu instalar o big linux 11.10 e a próxima versão só vier em 2015?
-
-mikael, esse foi o motivo de eu ter migrado do BL-4.2 p/ o LM-8 em 2009
-
Eu comecei a usar linux com o Ubuntu 8.10 e antes de escolhe-lo eu fiz uma pesquisa sobre distribuições mais fáceis já tinha o big linux 4.2 e se falava em big linux 5. Decidi o Ubuntu pelo suporte do site e fórum e não me arrependo. E agora 3 anos depois é que sai o big linux 5 (digo 11.10) e me pergunto: E se eu instalar o big linux 11.10 e a próxima versão só vier em 2015?
Olha Mikael, seus comentários tem fundamento sim, pois o Bruno já falou em 12.04, portanto será mais um pouco depois de 2015 e sim, 2017.
LTS do ubuntu terá suporte de 5 anos. E torço por um Big LTS, como torço para que o Kubuntu 12.04 venha lindo, leve e estável claro que será.
T+
-
Olha Mikael, seus comentários tem fundamento sim, pois o Bruno já falou em 12.04, portanto será mais um pouco depois de 2015 e sim, 2017.
LTS do ubuntu terá suporte de 5 anos. E torço por um Big LTS, como torço para que o Kubuntu 12.04 venha lindo, leve e estável claro que será.
T+
Eu acho que nesse ponto as distro falham em relação ao Windows. Os tls deveriam atualizar automaticamente pelo menos as versões do navegador e da suite de escritório.
-
Olha Mikael, seus comentários tem fundamento sim, pois o Bruno já falou em 12.04, portanto será mais um pouco depois de 2015 e sim, 2017.
LTS do ubuntu terá suporte de 5 anos. E torço por um Big LTS, como torço para que o Kubuntu 12.04 venha lindo, leve e estável claro que será.
T+
Eu acho que nesse ponto as distro falham em relação ao Windows. Os tls deveriam atualizar automaticamente pelo menos as versões do navegador e da suite de escritório.
Isso já é feito hoje. Obviamente as novas versões não são disponibilizadas nos repositórios imediatamente após o lançamento oficial (como é o caso do Firefox 10 que foi lançado hoje) pois antes disso precisam passar por alguns testes e serem aprovadas. Isso, aliás, só vem mostrar a preocupação do pessoal responsável pelo desenvolvimentos das distros com a segurança e estabilidade.
-
-instalei no desktop (DC + 4gb/ram + 5+gb/hd + gt-240)
-ativar a placa nvidia deu pau a primeira vez
-acho que foi problema no repositório ou na minha conexão
-depois foi "sussu"
-BL está bem leve e rápido
-mais que o kubuntu e igual ao CM17-kde
-
http://www.hardware.com.br/noticias/2012-01/biglinux-1110-lancado.html
-muitas críticas "destrutivas" & pouco apoio no GDH
-como eu digo:
-quem souber fazer algo melhor que faça e ensine como o fez!
É impressionante isso. Colegas criticarem uma distro por ser baseada em outra, usando seus repositórios. Outros porque essas distros estão "fáceis" demais de usar, desse jeito nem parece Linux. Outros estão "revoltados" com os arquivos de auto-instalação (os .deb da vida) que lhes tira todo o "prazer" de passar "horas" em frente a máquina compilando um arquivo antes de instalá-lo. Não dá pra acreditar. Mesmo aqui já vi gente criticando o Mint por utilizar os repositórios e a base do ubuntu. Daqui a pouco vão dizer que a Canonical está acabando com o linux porque o transformou num sistema mais "prático" e "fácil" para o usuário final. Eu queria perguntar a esses colegas se eles antes de utilizarem o software livre já pensaram alguma vez na vida em ler sobre a filosofia e o objetivo que resultou em sua criação.
-
http://www.hardware.com.br/noticias/2012-01/biglinux-1110-lancado.html
-muitas críticas "destrutivas" & pouco apoio no GDH
-como eu digo:
-quem souber fazer algo melhor que faça e ensine como o fez!
É impressionante isso. Colegas criticarem uma distro por ser baseada em outra, usando seus repositórios. Outros porque essas distros estão "fáceis" demais de usar, desse jeito nem parece Linux. Outros estão "revoltados" com os arquivos de auto-instalação (os .deb da vida) que lhes tira todo o "prazer" de passar "horas" em frente a máquina compilando um arquivo antes de instalá-lo. Não dá pra acreditar. Mesmo aqui já vi gente criticando o Mint por utilizar os repositórios e a base do ubuntu. Daqui a pouco vão dizer que a Canonical está acabando com o linux porque o transformou num sistema mais "prático" e "fácil" para o usuário final. Eu queria perguntar a esses colegas se eles antes de utilizarem o software livre já pensaram alguma vez na vida em ler sobre a filosofia e o objetivo que resultou em sua criação.
Faça minhas palavras as de vocês.
Se não quiserem algo fácil, usem Slackware, não saiam por ai criticando as distros fáceis e simples. E criticar porque usam os repositórios do Ubuntu?? Me poupe né? :P
Até Breve... :D
-
http://www.hardware.com.br/noticias/2012-01/biglinux-1110-lancado.html
-muitas críticas "destrutivas" & pouco apoio no GDH
-como eu digo:
-quem souber fazer algo melhor que faça e ensine como o fez!
É impressionante isso. Colegas criticarem uma distro por ser baseada em outra, usando seus repositórios. Outros porque essas distros estão "fáceis" demais de usar, desse jeito nem parece Linux. Outros estão "revoltados" com os arquivos de auto-instalação (os .deb da vida) que lhes tira todo o "prazer" de passar "horas" em frente a máquina compilando um arquivo antes de instalá-lo. Não dá pra acreditar. Mesmo aqui já vi gente criticando o Mint por utilizar os repositórios e a base do ubuntu. Daqui a pouco vão dizer que a Canonical está acabando com o linux porque o transformou num sistema mais "prático" e "fácil" para o usuário final. Eu queria perguntar a esses colegas se eles antes de utilizarem o software livre já pensaram alguma vez na vida em ler sobre a filosofia e o objetivo que resultou em sua criação.
Concordo contigo, Hugoleal85. Só se vê críticas e mais críticas. Mas qual dos críticos têm ajudado no desenvolvimento dessas mesmas distros que tanto criticam. Criticar é fácil, mas fazer é difícil. Aí na hora de fazer é que o bicho pega.
E outra, quanto aos que criticam às facilidades? Como o usuário comum vai querer usar um sistema difícil? Como querer que o linux cresça se não se oferecer facilidades para o usuário doméstico?
Das duas uma: ou os tais críticos das facilidades não querem que o linux cresça e só querem serem tidos como os privilegiados por usarem o linux, se sentindo assim acima dos demais mortais, ou então estão com inveja de os novos usuários de linux estarem tendo facilidades sendo que eles não tiveram a mesma facilidade quando iniciaram no mundo linux.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
Olha Mikael, seus comentários tem fundamento sim, pois o Bruno já falou em 12.04, portanto será mais um pouco depois de 2015 e sim, 2017.
LTS do ubuntu terá suporte de 5 anos. E torço por um Big LTS, como torço para que o Kubuntu 12.04 venha lindo, leve e estável claro que será.
T+
Eu acho que nesse ponto as distro falham em relação ao Windows. Os tls deveriam atualizar automaticamente pelo menos as versões do navegador e da suite de escritório.
Olha que tem bem pouco tempo que abandonei (não definitivamente o windows) mas nunca vi ele se atualizando sozinho!
Deve ter passado despercebido.
T+
Das duas uma: ou os tais críticos das facilidades não querem que o linux cresça e só querem serem tidos como os privilegiados por usarem o linux, se sentindo assim acima dos demais mortais, ou então estão com inveja de os novos usuários de linux estarem tendo facilidades sendo que eles não tiveram a mesma facilidade quando iniciaram no mundo linux.
Atenciosamente, Henrique1977.
Gente já vi esses mesmo comentários em fórum que até pouco tempo era do windows ou melhor só se falava nele, não citarei nomes, pois não irei justificar o que não sou eu que digo, mas é isso que anda acontecendo alguns usuários xiitas de windows e de alguma outra distro que não lembra que o Linux é Livre.
Se não tem como ajudar, não atrapalhe sempre ouvi isso do meu saudoso avô, e convenhamos é a mais pura verdade, não do nem trela pra esse pessoal.
T+
-
Olha que tem bem pouco tempo que abandonei (não definitivamente o windows) mas nunca vi ele se atualizando sozinho!
Deve ter passado despercebido.
T+
A questão é que o Windows é dissociado dos aplicativos, assim se eu quero instalar um programa no xp, a menos que não haja compatibilidade, não é muito difícil. Já nas distros se eu quero atualizar o totem, rhytimbox, empathy, etc. pode ser necessário instalar junto uma serie de bibliotecas que muitas vezes você fica no dilema se arrisca por em risco a estabilidade do sistema como um todo pra atualizar um programa ou outro.
-
Uai para isso existem os ppas, ou então uma rolling releases que sempre tem tudo do mais novo.
T+
-
Quem deseja usar as ultimas vers~eos disponiveis de cada progrma deve , em minha opinião, usar distros rolling realase
-
O Bruno e o pessoal da equipe do Biglinux estão de parabéns, é uma distro muito fácil de usar, interface muito amigável, bonita, intuitiva, prática também pelo fato de vir com codec's pré-instalados. Tem alguns bugs, como qualquer distribuição. Estou utilizando o BL até sair o próximo LTS do Ubuntu e até o presente momento o Biglinux tem atendido as expectativas.
-
Mas se o Big Linux vai ser baseada sempre no Ubuntu lts significa que em pouco tempo vai ter que lançar uma nova versão pra acompanhar o Ubuntu 12.04?
-
É o que o Bruno Gonçalves (http://www.biglinux.com.br/web/) pretende amigo Mikael, até para ter um certo descanso, né isso?!!!
T+
-
-infelizmente a equipe BL não tem gás p/ acompanhar as versões semestrais do Ubuntu
-eu acho que uma versão estável anual é suficiente
-mesmo assim não é facil p/ uma equipe pequena
-
Olá caro amigo,
É verdade e lembremos que além de tudo mencionado, ainda tem aqueles que criticam (sem adicionar nada), cobram sem saber a real condição da equipe (se é que tem realmente) além dos participantes do fórum e grupo do facebook.
Essa versão que está rodando muito bem no meu PCzinho dá para aguentar os meses depois do lançamento do precise em que passa para finalizar o BL e ai é só abraço para todos e, muito mais para ele que terá tempo suficiente para esfriar a cabeça e pensar em sí próprio.
É assim que penso, pois se imaginarmos uma tarefa dessas é uma coisa, mas dai realizarmos ela é outra bem diferente.
E cofessarei uma coisa aqui, se não fosse o BL provavelmente eu teria desistido do GNU/Linux, com as facilidades que ele me ofereceu deu-me tempo para aprender mais um pouco mais e sair instalando tudo quanto foi distro inclusive o ubuntu 10.04 LTS que ainda era na versão "10.04.1" e já está na 4.
T+
-
Eu tava querendo instalar o Big Linux pra testar mas agora não sei se espero ou não essa futura versão.
-
Bom, eu tenho aqui instalado o Big Linux e o Ubuntu em dual boot. Posso dizer que o Big Linux está funcionando e muito bem.
Mikael, se quiser pode instalar o Big Linux com o Ubuntu em dual boot. Se quiser esperar a nova versão pode esperar. A decisão é exclusivamente sua.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
-mikael , meu desktop já teve ubuntu + mint + BL + xp no mesmo HD sem problemas
-
mikael , meu desktop já teve ubuntu + mint + BL + xp no mesmo HD sem problemas
Quando vc instala uma distro nova ela reconhece as outras e põe entrada no grub pra cada uma sem problemas?
E com relação as partições? uma / pra cada? E /home é a mesma?
-
-mikael, eu instalo /raiz e /home na mesma partição e tenho uma partição de BKP
-qdo instalo uma nova distro eu instalo o grub na propria partição e NÂO na MBR
-assim o ubuntu fica gerenciando o grub
-depois de instalar a nova distro eu entro no ternimal do ubuntu e rodo um sudo update-grub p/ atualizar o grub
-meu hd está assim, criei uma partição estendida com varias logicas dentro dela
sda5/ubuntu + sda6/suse + sda7/mint + sda8/BL + sda9/BKP + sda10/swap
-
Resolvi instalar o Big Linux 11.10 e acho que é a melhor distro KDE que já testei! Super rápida, estável e com um visual muito bem aparado com vários efeitos ativados e funcionando perfeitamente. :)
Pena que parece que o Big Bruno vai descontinuar a distro com #UniãoLivre dando certo ou não. :'(
-
Acho que todos sentirão falta do eficiente BigLinux, um SO quase perfeito para a inclusão de novos adeptos no mundo do Software Livre, mas..., é isso sim, o BigLinux terá sua última versão lançada após o lançamento do Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin e seguirá novos rumos.
Torço para que o projeto dê certo, torço pelo sucesso do rapaz Bruno Gonçalves que por anos tem ofertado a nós um bom SO (apesar de ter chegado já no fim-zinho) e torço para que isso também seja real UniãoLivre e Canonical, em busca de um único ideal (http://www.talesam.org/blog/fusao-uniaolivre-e-canonical-em-busca-de-um-unico-ideal/) e concretize esse projeto o que implicaria em um entendimento por nós que o BigLinux fez sua parte e ainda continuará presente no projeto #UniãoLivre.
T+
-
Quanto a União da Canonical co mo #UniãoLivre infelizmente foi apenas uma brincadeira de 1º de abril.
De qualquer forma também estou na torcida pelo sucesso do projeto, apesar de discordar de alguns pontos.
Abraço.
-
Uma duvida não consegui achar a versão em 64 bits do Big Linux tem ou não ?
-
A 11.10 só em 32-bit.
-
Parece-me muito bom, fiz download e instalei na minha maquina, mas tenho um problema não reinicia nem encerra apos a actualização para 11.10
-
Parece-me muito bom, fiz download e instalei na minha maquina, mas tenho um problema não reinicia nem encerra!
Já verificou a MD5SUM?
-
Parece-me muito bom, fiz download e instalei na minha maquina, mas tenho um problema não reinicia nem encerra!
Quando vc instalou vc marcou pra instalar o fluendo e baixar as atualizações enquanto instalava? Vi num tópico que talvez seja esse o motivo.
-
-pena que o BL será descontinuado
-em seu lugar adotarei o CaixaMagica-kde
-
Parece-me muito bom, fiz download e instalei na minha maquina, mas tenho um problema não reinicia nem encerra!
Já verificou a MD5SUM?
sim e estava tudo certo, o problema é que é o 11.04 e funciona tudo bem mas ao fazer actualização para o 11.10, ai é que deixa de funcionar ou seja não encerra!
-
Tive de voltar a formatar a maquina para que tudo fica-se OK, entao ficou com o 11.04
vejam a foto
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg401.imageshack.us%2Fimg401%2F5151%2Fbiglinux.th.png&hash=309704d7f24153de5484767540394facec68046c) (http://img401.imageshack.us/i/biglinux.png/)
-
-pena que o BL será descontinuado
-em seu lugar adotarei o CaixaMagica-kde
Isso é certo mas ainda continuarei a usá-lo durante esses 5 anos depois do lançamento do Precise afinal adoro os LTS e já cansei de baixa instala.
Meu HD ficará mais ou menos assim, Ubuntu 12.04, BigLinux 12.04 (ou 6 não sei como se chamará), Linux Mint (acho que Kde) 13, siduction e Epidemiclinux 4.
T+
-
-pena que o BL será descontinuado
-em seu lugar adotarei o CaixaMagica-kde
Isso é certo mas ainda continuarei a usá-lo durante esses 5 anos depois do lançamento do Precise afinal adoro os LTS e já cansei de baixa instala.
Meu HD ficará mais ou menos assim, Ubuntu 12.04, BigLinux 12.04 (ou 6 não sei como se chamará), Linux Mint (acho que Kde) 13, siduction e Epidemiclinux 4.
T+
Infelizmente irá se juntar ao Kurumin no hall da fama das distros tupiniquins.......
-
Eu era curioso para testar essa distro, mas justamente por conhecer esse risco nunca sequer baixei e o Mint(só que este último partindo do princípio de que apenas pegou onda no Ubuntu) entra no mesmo barco.
Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.
A liberdade proporcionada pelo SL é bacana, eu não posso dizer que não é. O que vejo é que muitas distribuições, na sua grande maioria não interessam ao usuário final, ficando apenas entre usuários que já usam algum Linux, ou seja, já tem algum conhecimento. Nesse ponto, eu vejo o Ubuntu como talvez a única distro no caminho certo nesse sentido, de trazer usuários do Windows para o Linux, o que muitas distros não fazem e ainda por cima se focam em agradar usuários avançados.
-
Eu era curioso para testar essa distro, mas justamente por conhecer esse risco nunca sequer baixei e o Mint(só que este último partindo do princípio de que apenas pegou onda no Ubuntu) entra no mesmo barco.
Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.
A liberdade proporcionada pelo SL é bacana, eu não posso dizer que não é. O que vejo é que muitas distribuições, na sua grande maioria não interessam ao usuário final, ficando apenas entre usuários que já usam algum Linux, ou seja, já tem algum conhecimento. Nesse ponto, eu vejo o Ubuntu como talvez a única distro no caminho certo nesse sentido, de trazer usuários do Windows para o Linux, o que muitas distros não fazem e ainda por cima se focam em agradar usuários avançados.
1 mês so de Ubuntu e nem me lembro oque é windows.
-
Olá, mas se for para seguir este raciocinio:
Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.
Jamais ninguém usaria o Debian que também não tem ninguém de $$ por trás da distro e sim uma comunidade.
Penso assim.
T+
-
Olá, mas se for para seguir este raciocinio:
Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.
Jamais ninguém usaria o Debian que também não tem ninguém de $$ por trás da distro e sim uma comunidade.
Penso assim.
T+
O Debian é distro sem igual, ela tem um foco, é organizada e isso atrai investimento. A história é longa, mas se observarmos bem, chegaremos a conclusão que não tem mesmo como comparar: http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ch-intro.pt.html
Não é só o dinheiro, tem outros fatores que influenciam no resultado. Penso que tem coisas que tem seu tempo para ser feitas, naquele tempo em que foi criado o Debian, a comunidade com certeza era mais unida e colaborativa de fato do que nos dias de hoje, pelo menos é o que aparenta quando leio blogs e sites que falam algo envolvendo SL, onde o lance é falar da distro que cresceu e especular sobre sua queda por "trair o movimento". Pouco se contribui, por que senão falta tempo para falar.
O que acredito ser o diferencial, é que o Debian surgiu em um momento propício para seu modelo dar certo, nos dias de hoje, ele junto com outras distros muito conhecidas são a preferência de muitos. Assim, fica pequeno o espaço para quem chegou depois.
-
-eu baixo e instalo quase tudo que vejo
-motivos: 1- hd de 500gb dando sopa 2-internet rapida 3-pendrive dando sopa
-mas sempre mantenho o ubuntu-lts na makina de trabalho
-desktop tem: ubuntu-10.04-lts + suse-12.1 + fedora-16 + lm-12 + cm-17 +ubuntu-11.10 + zorin-lxde
-a partição do zorin é a de testes
-
Eu era curioso para testar essa distro, mas justamente por conhecer esse risco nunca sequer baixei e o Mint(só que este último partindo do princípio de que apenas pegou onda no Ubuntu) entra no mesmo barco.
Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.
A liberdade proporcionada pelo SL é bacana, eu não posso dizer que não é. O que vejo é que muitas distribuições, na sua grande maioria não interessam ao usuário final, ficando apenas entre usuários que já usam algum Linux, ou seja, já tem algum conhecimento. Nesse ponto, eu vejo o Ubuntu como talvez a única distro no caminho certo nesse sentido, de trazer usuários do Windows para o Linux, o que muitas distros não fazem e ainda por cima se focam em agradar usuários avançados.
Não é que a comunidade se interesse por o usuário final. É que o usuário final de Gnu/Linux tem que tem um conhecimento maior ao ponto de participar ativamente do desenvolvimento da distro, reportar bugs, fazer tema de ícones, sons.
Usuário final de Gnu/Linux não é igual ao de Windows ou Mac OS X que você paga pelo produto para consumir e não precisar tem que participar de uma comunidade. Distro como o Debian é mantida pelo povo e o povo tem que participar. A GPL foi criada pra as coisas serem dessa forma e as pessoas que não aceitam a GPL tem como alternativa o Windows e o Mac OS X.
Tem distro paga como Red Hat, Xandros. Tente comprar uma distro paga pra ver se o suporte dela te atende.
-
Tem distro paga como Red Hat, Xandros. Tente comprar uma distro paga pra ver se o suporte dela te atende.
Como penso de uma forma bem particular sobre a questão levantada pelo colega Davidr, não achando que apenas o ubuntu tenha potencial para mostrar interesse ao usuário doméstico apenas por ter a Canonical por trás (lembrando que isso não é ataque a ninguém) como citado pelo caro colega acima, as distros comunitárias tem sim muito potencial de agradar e um otimo ambiente de trabalho como o BigLinux é, não interessando sem irá ou não acabar se esse é ou será o fim de distros ditas comunitárias, o que realmente importa é sim a liberdade se poder escolher o que melhor lhe agrade e atenda.
Olha mesmo se eu tivesse tostão para usar um MacOS não usaria sabe porque, o GNU/Linux seja ele qual for me atende muito bem e ainda mais tem essas comunidades incriveis, que atendem na hora do aperreio, né mesmo Turritopsis nutricula?
T+