Fórum Ubuntu Linux - PT
Sobre o Forum => Anúncios Administrativos => Tópico iniciado por: LedStyle em 12 de Janeiro de 2007, 14:38
-
Visando o crescimento colaborativo da comunidade, gostaria de perguntar em nome de toda a equipe Ubuntu-Forum-PT o que vocês acharam do novo sistema de karma.
Maiores informações:
O sistema de karma não visa (pelo menos a princípio) dar grandes premiações usuários muito ativos, mas sim possibilitar gestos de agradecimento permitindo ao usuário aplaudir ou vaiar algum membro.
O propósito do sistema é incentivar as boas práticas por parte dos membros, fazendo com que os membros que sempre ajudam os outros se sintam importantes, recebendo aplausos e vendo o quão importante está sendo sua colaboração para a comunidade. O sistema também faz com que a própria comunidade puna os membros desrespeitosos que não contribuem para o crescimento da comunidade.
O que gostaríamos de saber é o que você achou do sistema. Não estamos perguntando se o sistema é necessário ou desnecessário, mas sim se você gostaria que o sistema continuasse.
Um abraço a todos.
-
Olá Ledstyle saudações.
Sou novo no fórum, então desconheço se antes existia um sistema de karma diferente, pois você está se referindo ao novo sistema de karma.
Já li algumas discussões sobre o assunto aqui no fórum e o mesmo tem sido alvo de algumas críticas.
Bom acho que pior que um método ruim é não ter método algum, porque senão a coisa fica assim: http://www.famelix.fameg.edu.br/forum/
isso é muito triste pois para iniciantes no mundo linux como eu acabam sem ter a quem recorrer, e perdendo tempo, midias etc.
Acho que com o novo lançamento do software proprietário a tendencia é que aumente a procura por boas distros em linux e a demanda por administradores vai aumentar então se faz necessário algum método para que se possa promover membros à administradores.
Ainda bem que encontrei o Ubuntu e este excelente fórum.
Críticas sempre vão existir, a diferença é como lidamos com elas.
Abraços e boa sorte.
Alex.
-
Olá Ledstyle saudações.
Sou novo no fórum, então desconheço se antes existia um sistema de karma diferente, pois você está se referindo ao novo sistema de karma.
Foi bom seu post assim já explico pra todos membros novos.
Nunca existiu um sistema de karma no forum. Ele sempre existiu no Launchpad e Roseta, as ferramentas pra reportar bugs e traduzir.
Maiores informações sobre o funcionamento do sistema estão disponíveis aqui: http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=13914.0
Abraços!
-
sou a favor, mas precisa mudar esse sistema, pareço papagaio falando isso td hora, mas é necessário obrigar uma justificativa do aplauso ou da vaia
-
sou a favor, mas precisa mudar esse sistema, pareço papagaio falando isso td hora, mas é necessário obrigar uma justificativa do aplauso ou da vaia
Eu sou contra, no entanto se concordo com vc quando diz que é necessário uma justificativa do aplauso ou da vaia.
-
sou a favor, mas precisa mudar esse sistema, pareço papagaio falando isso td hora, mas é necessário obrigar uma justificativa do aplauso ou da vaia
Se vc é favorável deve respeitar quem lhe deu o aplauso ou a vaia.
A própria definição do sistema de Karma do post do LedStyle quando institui o sistema já explica claramente o que é o karma.
-
Pessoalmente não sou a favor nem contra, acho o sistema de karma completamente desnecessário.
Se alguém não gostou da maneira como um dos usuários se portou, basta falar na hora. Dependendo da gravidade algum moderador pode tomar uma atitude.
Aqueles que fazem bons posts, dando respostas claras e corretas para os problemas apresentados, ou trazem boas dicas para o fórum, não devem fazer isso visando agradecimento ou reconhecimento - imagino eu - mas meramente ajudar os demais usuários e incentivar o uso de uma plataforma de software melhor que as demais.
A utilização do sistema de karma pode acabar incentivando uma busca por "status" e até mesmo competições, veladas ou não, entre usuários com mais conhecimento, que antes respondiam às questões de maneira mais cooperativa, como em situações onde um complementa a dica do outro com algo que estava faltando. Uma vez que a dica já foi dada por um usuário e este tenderá a receber o karma por ela, outro usuário conhecedor de algo que poderia complementar a dica pode se manter calado, simplesmente por não receber a dita pontuação.
É claro que este é um exemplo de mau comportamento, que vai de encontro a ideologia do software livre, e portanto ninguém iria admitir estar agindo desta forma. Acredito que a maioria não agiria desta forma, mas sempre existirão as exceções.
Por fim a questão toda se resume a uma pergunta: qual a necessidade de reconhecimento?
O reconhecimento se dá entre aqueles usuários que possuem uma participação ativa e de grande utilidade no fórum, por meio da visibilidade que seus posts irão ter, não só no momento da solução do problema para o usuário que iniciou a questão, mas para os futuros iniciantes que irão realizar uma busca ao se depararem com o mesmo problema e encontrarão a solução naquele mesmo post (uma vez que este tenha sido feito segundo as regras e sugestões deste mesmo fórum, com linguagem clara e objetiva).
Tal reconhecimento será válido enquanto a dica for válida, até a dificuldade se tornar inexistente devido a novas versões de software - como tem acontecido seguidamente no Linux - ou enquanto a distro estiver ativa.
Ainda assim, quem está aqui em busca de reconhecimento? Penso que todos estão aqui, principalmente, pelo mesmo motivo que eu estou, pelo mesmo motivo que acessei este fórum pela primeira vez: em busca de conhecimento.
Ps.: dada a minha indiferença, não irei votar.
-
Aqueles que fazem bons posts, dando respostas claras e corretas para os problemas apresentados, ou trazem boas dicas para o fórum, não devem fazer isso visando agradecimento ou reconhecimento - imagino eu - mas meramente ajudar os demais usuários e incentivar o uso de uma plataforma de software melhor que as demais.
Concordo e por isso voto na retirada do Karma.
-
Pessoalmente não sou a favor nem contra, acho o sistema de karma completamente desnecessário.
Se alguém não gostou da maneira como um dos usuários se portou, basta falar na hora. Dependendo da gravidade algum moderador pode tomar uma atitude.
Aqueles que fazem bons posts, dando respostas claras e corretas para os problemas apresentados, ou trazem boas dicas para o fórum, não devem fazer isso visando agradecimento ou reconhecimento - imagino eu - mas meramente ajudar os demais usuários e incentivar o uso de uma plataforma de software melhor que as demais.
A utilização do sistema de karma pode acabar incentivando uma busca por "status" e até mesmo competições, veladas ou não, entre usuários com mais conhecimento, que antes respondiam às questões de maneira mais cooperativa, como em situações onde um complementa a dica do outro com algo que estava faltando. Uma vez que a dica já foi dada por um usuário e este tenderá a receber o karma por ela, outro usuário conhecedor de algo que poderia complementar a dica pode se manter calado, simplesmente por não receber a dita pontuação.
É claro que este é um exemplo de mau comportamento, que vai de encontro a ideologia do software livre, e portanto ninguém iria admitir estar agindo desta forma. Acredito que a maioria não agiria desta forma, mas sempre existirão as exceções.
Por fim a questão toda se resume a uma pergunta: qual a necessidade de reconhecimento?
O reconhecimento se dá entre aqueles usuários que possuem uma participação ativa e de grande utilidade no fórum, por meio da visibilidade que seus posts irão ter, não só no momento da solução do problema para o usuário que iniciou a questão, mas para os futuros iniciantes que irão realizar uma busca ao se depararem com o mesmo problema e encontrarão a solução naquele mesmo post (uma vez que este tenha sido feito segundo as regras e sugestões deste mesmo fórum, com linguagem clara e objetiva).
Tal reconhecimento será válido enquanto a dica for válida, até a dificuldade se tornar inexistente devido a novas versões de software - como tem acontecido seguidamente no Linux - ou enquanto a distro estiver ativa.
Ainda assim, quem está aqui em busca de reconhecimento? Penso que todos estão aqui, principalmente, pelo mesmo motivo que eu estou, pelo mesmo motivo que acessei este fórum pela primeira vez: em busca de conhecimento.
Ps.: dada a minha indiferença, não irei votar.
dps dessa, mudo minha opinião, voto pelo fim do karma, se bem q nao achei nada q faça o karma ser justificado
-
Voto pela abolição imediata do "Karma", já, agora!
Ei, zohguy, o seu comentário parece ter sido desenvolvido com base nos efeitos que o "Karma" pode causar em você, ou seja , nenhum. Tanto faz se vier "vaia" ou "aplauso", o seu comportamento não vai mudar aqui em função disto. Percebo que é um membro com personalidade e, provavelmente, já deve ter atingido a idade adulta. E quanto aos demais...?
Digo isto, pois, em resumo, vimos situações que marcaram o sistema de forma extremamente negativa. Alguns membros tristes pela "vaia" injustificável desabafaram suas insatisfações acerca do "Karma", outros alertaram sobre o linchamento que é feito através deste nos novos membros e houve também quem fizesse do sistema seu objeto de vaidade.
Peço pelo seu voto contra a permanência do "Karma".
-
Como no outro tópico eu não achei bom o voto em novatos, houveram algumas injustiças. Mas também sou contra justificar. Isso vai gerar muita discussão !
-
Também sou a favor do termino do sistema conhecido por karma.
Creio que muitos usuarios aqui no fórum ainda não possuem maturidade suficiente para a utilização desse sistema.
Não preciso fazer um discurso longo, pois tudo que eu pretendia declarar ja foi dito pelo membro zohguy.
o.O
-
Delculpem por floodar aqui, mas vim mostrar um exemplo do mau uso do karma.
Um iniciante no Ubuntu (com 1 post) abriu um tópico para sanar suas dúvidas. O único problema nesse tópico é a CAIXA ALTA utilizada no título do mesmo. Adivinha o que aconteceu com o karma dele? Eu já tinha mostrado o erro dele, não preciseva dar essa vaia. Esse uso do karma é o que motivou (também) a votar na retirada dele. Vc que deu vaia pra ele, reveja seu voto e diga se realmente era necessária essa vaia.
Link do qual me refiro: http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=15236.msg81226#msg81226
-
Ser contra ou a favor é um direito mas, opinar é uma obrigação, mesmo que seja só no voto.
Aplaudo, quero dizer parabenizo, o zohguy por expressar sua opinião mesmo sendo neutro na votação.
Não concordo com o arsolto quando pede ao zohguy para votar contra já que ele, zohguy, acha desnecessário.
Me parece que isso é querer forçar a barra.
Eu votei favorável porque acho que o Karma tem mais aspectos positivos que negativos.
Logo no início da sua implementação eu levei uma vaia e isso me fez refletir mesmo sendo adulto, dono do meu nariz e, tendo opinião formada.
Pra mim o negativo foi positivo porque eu percebi que acabara de entrar numa comunidade, diferente das outras que eu participara anteriormente e, se eu quizesse continuar tinha que me adaptar.
O que está havendo é que o Karma está sendo mal usado. Vaiar iniciante porque postou contra as regras do Fórum é uma barbaridade.
O que deve ser feito é orientar o iniciante
Da mesma forma ficar esperando uma oportunidade para vaiar alguém , acho que é pré-julgamento.
Outra coisa condenável é querer, da maneira com o disse o zohguy, usar o Karma como status
Para completar o raciocínio do início : é preciso que essa questão do Karma -como outras quaisquer- tenha uma participação maior dos usuários cadastrados do Fórum para que o resultado final seja realmente significativo.
-
Ser contra ou a favor é um direito mas, opinar é uma obrigação, mesmo que seja só no voto.
Aplaudo, quero dizer parabenizo, o zohguy por expressar sua opinião mesmo sendo neutro na votação.
Não concordo com o arsolto quando pede ao zohguy para votar contra já que ele, zohguy, acha desnecessário.
Me parece que isso é querer forçar a barra.
Eu votei favorável porque acho que o Karma tem mais aspectos positivos que negativos.
Logo no início da sua implementação eu levei uma vaia e isso me fez refletir mesmo sendo adulto, dono do meu nariz e, tendo opinião formada.
Pra mim o negativo foi positivo porque eu percebi que acabara de entrar numa comunidade, diferente das outras que eu participara anteriormente e, se eu quizesse continuar tinha que me adaptar.
O que está havendo é que o Karma está sendo mal usado. Vaiar iniciante porque postou contra as regras do Fórum é uma barbaridade.
O que deve ser feito é orientar o iniciante
Da mesma forma ficar esperando uma oportunidade para vaiar alguém , acho que é pré-julgamento.
Outra coisa condenável é querer, da maneira com o disse o zohguy, usar o Karma como status
Para completar o raciocínio do início : é preciso que essa questão do Karma -como outras quaisquer- tenha uma participação maior dos usuários cadastrados do Fórum para que o resultado final seja realmente significativo.
entonces meu filho, como é que vai controlar as vaias ou aplausos se foram com bom senso ou não, se nem pelo menos dá pra justificar e saber quem a aplicou?
-
uma vez que os votos são dados sem uma justificativa eu acho que pode haver muitas injustiças na pontuação do karma. Outra é que eu não vi um aplicação prática para esse sistema: "nós pontuamos com vaias e aplausos e... bem, é isso!" É um negócio que ficou meio vazio de objetivo, ou pelo menos eu não consegui ver um "porque" que justificasse a existência dele.
-
Ei, pintinho, você é tão inteligente que entra num fórum de discussão alegando que não foi legal da minha parte fazer um membro da Comunidade refletir melhor sobre o caso em questão e votar favorável ao que eu prego aqui. Ora, aonde você pensa que está? "Ubuntu: uma pessoa é uma pessoa através de outras pessoas".
-
Ser contra ou a favor é um direito mas, opinar é uma obrigação, mesmo que seja só no voto.
Aplaudo, quero dizer parabenizo, o zohguy por expressar sua opinião mesmo sendo neutro na votação.
Não concordo com o arsolto quando pede ao zohguy para votar contra já que ele, zohguy, acha desnecessário.
Me parece que isso é querer forçar a barra.
Eu votei favorável porque acho que o Karma tem mais aspectos positivos que negativos.
Logo no início da sua implementação eu levei uma vaia e isso me fez refletir mesmo sendo adulto, dono do meu nariz e, tendo opinião formada.
Pra mim o negativo foi positivo porque eu percebi que acabara de entrar numa comunidade, diferente das outras que eu participara anteriormente e, se eu quizesse continuar tinha que me adaptar.
O que está havendo é que o Karma está sendo mal usado. Vaiar iniciante porque postou contra as regras do Fórum é uma barbaridade.
O que deve ser feito é orientar o iniciante
Da mesma forma ficar esperando uma oportunidade para vaiar alguém , acho que é pré-julgamento.
Outra coisa condenável é querer, da maneira com o disse o zohguy, usar o Karma como status
Para completar o raciocínio do início : é preciso que essa questão do Karma -como outras quaisquer- tenha uma participação maior dos usuários cadastrados do Fórum para que o resultado final seja realmente significativo.
entonces meu filho, como é que vai controlar as vaias ou aplausos se foram com bom senso ou não, se nem pelo menos dá pra justificar e saber quem a aplicou?
No seu caso particular ainda é pior, na minha opinião:
A piada da mina de 17, embora não fosse nenhuma Brastemp, até que não era das piores.
No entanto vc levou uma vaia e tanto.
Mas, vc não deve se preocupar com isso porque o que vai prevalecer é a sua vontade de colaborar.
É o que acontece sempre...
-
Ei, pintinho, você é tão inteligente que entra num fórum de discussão alegando que não foi legal da minha parte fazer um membro da Comunidade refletir melhor sobre o caso em questão e votar favorável ao que eu prego aqui. Ora, aonde você pensa que está? "Ubuntu: uma pessoa é uma pessoa através de outras pessoas".
Caro arsolto,
Eu escolhi o Ubuntu porque embora seja mineiro de BH eu o conheci num site português.
Eu gostei do Ubuntu foi exatamente porque lá dizia que era o Linux para humanos.
Pode olhar em Depoimentos que tem um post meu lá.
Não sei se isso tem relação com o que vc está dizendo.
Eu não me arrependo de ter escolhido o Ubuntu nem de participar desse Fórum.
Essa referência que vc tá dizendo eu não sei onde tem.
Se vc puder explicar eu agradeceria.
-
Ser contra ou a favor é um direito mas, opinar é uma obrigação, mesmo que seja só no voto.
Aplaudo, quero dizer parabenizo, o zohguy por expressar sua opinião mesmo sendo neutro na votação.
Não concordo com o arsolto quando pede ao zohguy para votar contra já que ele, zohguy, acha desnecessário.
Me parece que isso é querer forçar a barra.
Eu votei favorável porque acho que o Karma tem mais aspectos positivos que negativos.
Logo no início da sua implementação eu levei uma vaia e isso me fez refletir mesmo sendo adulto, dono do meu nariz e, tendo opinião formada.
Pra mim o negativo foi positivo porque eu percebi que acabara de entrar numa comunidade, diferente das outras que eu participara anteriormente e, se eu quizesse continuar tinha que me adaptar.
O que está havendo é que o Karma está sendo mal usado. Vaiar iniciante porque postou contra as regras do Fórum é uma barbaridade.
O que deve ser feito é orientar o iniciante
Da mesma forma ficar esperando uma oportunidade para vaiar alguém , acho que é pré-julgamento.
Outra coisa condenável é querer, da maneira com o disse o zohguy, usar o Karma como status
Para completar o raciocínio do início : é preciso que essa questão do Karma -como outras quaisquer- tenha uma participação maior dos usuários cadastrados do Fórum para que o resultado final seja realmente significativo.
entonces meu filho, como é que vai controlar as vaias ou aplausos se foram com bom senso ou não, se nem pelo menos dá pra justificar e saber quem a aplicou?
No seu caso particular ainda é pior, na minha opinião:
A piada da mina de 17, embora não fosse nenhuma Brastemp, até que não era das piores.
No entanto vc levou uma vaia e tanto.
Mas, vc não deve se preocupar com isso porque o que vai prevalecer é a sua vontade de colaborar.
É o que acontece sempre...
admito q meu caso foi um erro, mas não é pq só eu errei, q se tem q julgar qualquer errinho com uma vaia, pior ainda se nem dá pra saber se a tal vaia foi por causa daquele motivo msm
no fórum guia do hardware, tem o seu karma, sendo q o nome é "reputação", e dá pra saber o porquê do comentário ao usuário ;)
-
Ei, pintinho, a minha mensagem anterior responde a acusação que fez contra mim ao me chamar de anti-democrático. Eu sei que a convivência em sociedade requer democracia para que o bem comum prevaleça. Mas saiba que ela não se faz a base de consentimento, apenas. Não basta dar sua opinião sem desejar influenciar através dela toda a sociedade, pois, assim, você não elimina a ignorância nem as frustrações nem a descrença da mesma.
-
Ei, zohguy, o seu comentário parece ter sido desenvolvido com base nos efeitos que o "Karma" pode causar em você, ou seja , nenhum. Tanto faz se vier "vaia" ou "aplauso", o seu comportamento não vai mudar aqui em função disto. Percebo que é um membro com personalidade e, provavelmente, já deve ter atingido a idade adulta. E quanto aos demais...?
Bem, eu votei a favor do karma, mais agora fiquei até meio preocupado pois acabo de descobrir que pelo jeito não devo ter saido das frauda ainda.
Tirando a ironia de lado (é que por vezes nosso amigo arsolto usa de termos que não "soam" bem aos meus e talvez outros olhos), votei a favor da permanência do karma porque vejo nesta ferramenta uma forma de expressar nossa gratidão aos membros que dispensam seu tempo em colaborar, embora acredite que todos aqui entraram, mais principalmente se mantém nesta comunidade com esse objetivo independente de status, título e posição.
Acho extremamente gratificante ajudar, e claro poder ser ajudado, então independente de karma enquanto me for permitido estarei aqui aprendendo e colaborando ao lado de vcs.
T+
Arlei
-
Os ânimos estão exaltados! Acho que deveríamos respeitar a opinião da maioria e a individual! Apesar dos aborrecimentos se o Karma ficar as coisas continuam bem, como estão (na minha opinião o fórum vai muito bem)!
-
Os ânimos estão exaltados! Acho que deveríamos respeitar a opinião da maioria e a individual!
Você merece um aplauso :D
-
Até outra semana nem tinha reparado no tal do karma, e para ser franco nunca li as normas do fórum. Acho que o bom senso já serve como uma boa regra, e mesmo não sendo um usuário antigo as minhas poucas mensagens nunca tiveram problemas (lendo as regras ou não)!
Votei até contra o tal do karma porque não vejo nenhuma função útil para ele, mas não me faz nenhuma diferença a existência ou não deste recurso. Continuarei dentro das minhas normas:
- Antes de enviar uma pergunta faço uma busca no fórum (e em outros sites) para buscar a solução
- Sempre leio o fórum na busca de tentar ajudar outros, que como eu, vivem com dúvidas
- Quando quero deixar uma notícia procuro fazê-la dentro dos canais corretos
- Uso o bom senso, sempre!!!!
Acho que por fim a opinião de todos é válida (sendo colocadas com a educação devida, respeitando os direitos de cada um) e devemos lê-la e respeitá-las!
Espero que minha opnião tenha sido válida! Felicidades neste ano que acabou de começar a todos!
-
Não estou mais frequentando a comunidade como antes pois estou com alguns problemas, porém, pelo que vi até agora, esse sistema é meio desnecessário.
Na minha opinião, ele foge um pouco do propósito do fórum.
Desculpe, mas não pude ler os comentários dos outros usuários.
Fica aqui minha opinião, espero ter colaborado.
Até mais...
-
Quanto tempo vai durar essa votação?
-
Até o fim de janeiro :D
[]s
-
Bom, como já vimos o "karma" perdeu e foi desativado. Votações encerradas.
FaBMak
-
Nossa, quantos votos, será que é esse o total de pessoas que participam aqui?
-
como faço para ver o resultado da pesquisa?
-
como faço para ver o resultado da pesquisa?
Se você voutou o resultado aparece no topo da página, antes dos tópicos.
O estranho é que um fala que vai ficar em votação até o fim de Janeiro, logo depois veêm e dizem que a votação está encerada, eheheh, vai entender.
A maioria não se importava muito com o karma, isso era questão de "2" ou "3" que não gostaram, pra mim não faz diferença, melhor assim até, pois pelo menos param as discussões inúteis e podemos colaborar mais com a comunidade.