Bom quanto a rede eu concordo poderia ser mais simples, tanto é que nem imagino como fazer para mandar um arquivo do meu ubuntu para o windows na sala.
bom, só tenho uma coisa a dizer, "linux não é windows, e vice-e-versa", aproveito e deixo aqui um link para comparação no blog do tuxresources, leiam e tirem suas próprias conclusões:
http://www.tuxresources.org/blog/winlin/
abraços.
Configurar uma rede domestica (mesmo utilizando o Samba com o Swat ainda está muito difícil)Eu discordo com já explicado.
Compartilhar a internet de maneira mais fácilFirestarter tem uma interface gráfica para este fim
Configurar os botões extras de mouses e tecladosExiste um aplicativo chamado klineakd que faz isso graficamente.
Fazer um programa gpl para rodar os programas do Windows com aceleração 3D (o wine não tem 3D e o Cedega e o Win4Lin são pagos).Linux não é um emulador de Windows.
Maneira mais fácil de configurar dispositivos USB (ex: celulares).No caso de celulares, aí falta aplicações. O Moto4lin só roda como root e é bem limitado. Para Nokia é uma aventura. Em relação a pen drivers, cameras e impressoras, na minha experiência o Linux supera o Windows em reconhecimento e velocidade.
Colocar um botão no Nautilus como "Root aqui" (ou coisa parecida)Já existe, pesquise por nautilus action, porém o ideal é que seja evite fazer tarefas como root.
CitarConfigurar uma rede domestica (mesmo utilizando o Samba com o Swat ainda está muito difícil)Eu discordo com já explicado.CitarCompartilhar a internet de maneira mais fácilFirestarter tem uma interface gráfica para este fimCitarConfigurar os botões extras de mouses e tecladosExiste um aplicativo chamado klineakd que faz isso graficamente.CitarFazer um programa gpl para rodar os programas do Windows com aceleração 3D (o wine não tem 3D e o Cedega e o Win4Lin são pagos).Linux não é um emulador de Windows.CitarManeira mais fácil de configurar dispositivos USB (ex: celulares).No caso de celulares, aí falta aplicações. O Moto4lin só roda como root e é bem limitado. Para Nokia é uma aventura. Em relação a pen drivers, cameras e impressoras, na minha experiência o Linux supera o Windows em reconhecimento e velocidade.CitarColocar um botão no Nautilus como "Root aqui" (ou coisa parecida)Já existe, pesquise por nautilus action, porém o ideal é que seja evite fazer tarefas como root.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=11469.0
Em uma parte eu concordo com a idéia do comentário inicial. As aplicações devem ser o mais gráficas e intuitivas possíveis. Sistema Operacional não deve necessitar de ler o manual de 200 páginas para poder utilizar. Se um usuário for ler para utilizar, no tempo que gastar, compensará comprar uma licença do Windows.
a questão do root eu admito que um script para isso (eu uso para deletar alguma coisa nas partições NTFS)
eu sei que não é bom ... só que toda vez que eu quero deletar uma pasta nessa partiçao eu tenho que abrir o console e digitar sudo rmdir --ignore-non-empty /media/sda5/nome da pasta e isso me irrita um pouquinho .rs..
A questão dos jogos eu instalei o cedega depois que eu vi que disseram que os jogos rodam melhor no Linux do que no Windows , descobri que é mentira ..rs.. (usando driver beta Nvidia e tentei inúmeras configurações no cedega e nenhum jogo chegou perto do desempenho que eu tenho no WinSP2).
Provavelmente a solução para os nossos problemas existe, porém dá um trabalho danado ficar horas procurando e testando as alternativas. Eu já consegui deixar meu computador um pouco mais antigo funcionando redondinho, mas tive que queimar muita pestana para fazê-lo. Agora que troquei meu PC para AMD64, não estou conseguindo configurar as principais coisas (som, conexão automática, flash para firefox). Portanto, em minha modesta opinião, o windows continuando sendo bem mais amigável e isso por uma razão simples: todos os hardwares fazem drives para ele, então é só colocar o CD de configuração no drive e mandar ver. Aí está a resposta ao tópico.
Abraços.
Acredito que em sistemas Linux existe sim algum impedimento para pessoas que não tem nenhum traquejo com computador. Vou dar um exemplo imagina se uma senhora trabalahdora rural de 60 anos , semi-analfabeta fosse ao caixa eletrônico sacar seu benefício de aposentadoria e de repente no meio da transação ela tivesse de digitar um comando, assumir o usuário root, e digitar mais um comando para sacar seu dinheiro (não sei se estou sendo feliz no meu exemplo, mas continuo). Iria ser muito dificil ela conseguir sacar sozinha e o banco teria que aumentar o número de funcionários para ajudar nos caixas eletrônicos. Mesmo assim isso não garantiria a eficácia de atendimento do sistema. Assim como a senhora do exemplo (extremo) que citei, existe um perfil de usuários que não pretendem se esforçar para aprender a usar um S.O. ou não têm a mínima vocação para assuntos relacionados a informática, apenas o uso.
Creio que sistemas Linux estão restritos a uma fatia de usuários menor realmente justamente por seu uso não ser tão simplório quanto em outros sistemas operacionais.
Por exemplo aqui em casa todos me vêm usando o Ubuntu, tentei ensinar meu Pai ele se esforçou por 15 minutos, mas a diferença de estrutura das pastas dentre outras fez o velho arrepiar. Ele ainda é relutante ao uso do Linux.
thiago@Churrasqueira:~$ sensors
w83627thf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore: +1.36 V (min = +0.00 V, max = +3.84 V)
+12V: +11.55 V (min = +0.12 V, max = +0.00 V) ALARM
+3.3V: +3.31 V (min = +0.00 V, max = +2.11 V) ALARM
+5V: +5.01 V (min = +0.43 V, max = +0.64 V) ALARM
-12V: +0.47 V (min = -4.05 V, max = -9.32 V) ALARM
V5SB: +5.00 V (min = +0.22 V, max = +1.77 V) ALARM
VBat: +0.03 V (min = +1.12 V, max = +0.51 V) ALARM
fan1: 2556 RPM (min = 337500 RPM, div = 4) ALARM
CPU Fan: 2576 RPM (min = 42187 RPM, div = 4) ALARM
fan3: 0 RPM (min = 135000 RPM, div = 2) ALARM
M/B Temp: +29°C (high = +32°C, hyst = +0°C) sensor = thermistor
CPU Temp: +63.5°C (high = +80°C, hyst = +75°C) sensor = thermistor
temp3: +63.0°C (high = +80°C, hyst = +75°C) sensor = thermistor
vid: +1.375 V (VRM Version 10.0)
alarms:
beep_enable:
Sound alarm enabled
Eu tenho 2 cameras digitais (uma Olympus e uma Cybershot) e 1 PenDrive de 4GB.Antes de tudo, parabéns pelo progresso!
Instalei o Pmount, e o afuse, se eu ligo uma coisa reconhece; agora se eu ligo as 2 cameras e o pendrive o ubuntu não reconhece nenhum, dei um catusb e está tudo la, ja tentei reiniciar e nada, só que se eu desplugo todos e ligo um só funciona (não estou usando um Hub USB).
A minha dúvida é a seguinte.
Isso é bug ou Limitação ?
Sobre os dispositivos USB, já tentou colocar as câmaras com conexão PTP em vez de normal.
O que seria PTP ? as cameras eu coloco em ambas para o computador reconhecer como leitor de cartões. (não uso aquelas funções auto porque nunca funcionou no Linux.)
Uma coisa que eu acharia legal se tivesse no Linux seria a opção de formatar discos removíveis no menu do botão direito.
O que seria PTP ? as cameras eu coloco em ambas para o computador reconhecer como leitor de cartões. (não uso aquelas funções auto porque nunca funcionou no Linux.)
Uma coisa que eu acharia legal se tivesse no Linux seria a opção de formatar discos removíveis no menu do botão direito.
Eu, continuando do ponto onde parei, cheguei a conclusão que, por mais que existam pessoas querendo e se ajudando muitas vezes elas não o conseguem, tive um problema com o bendito do windows, mais necessário a minha esposa e tive de reinstalá-lo e o meu ubuntu perdeu a grub e depois de dois dias de pesquisas, tanto aqui como net cheguei a conclusão que terei de apagá-lo, depois de ter colocado tudo nos eixos, som, players, codecs beryl, placa de vídeo, ter instalado o e17 e também o xfce, tudo mesmo nos conformes e só usava o ubuntu, tinha deixado o win de lado, pois até as correspondencias eu lia pelo firefox, fora o flash player que funcionava até no ópera, tudo isto me deixou bem chateado pois o chato não é ter de digitar, quando necessário, o chato é ver que muitos ficam perdidos na hora de ter de recuperar a grb e encarar um festival de sopa de letrinhas que acabam não dando em nada e que seria tão mais fácil ter um system restore no linux em geral, bem simples como o do windows , onde resolvi fácil e fiquei 2 dias tentando dar jeito, lendo sugestões de diversos colaboradores e no meu caso, assim como no de outros não deram resultados, para mim o problema não são gráficos ou digitações, mais tão somente uma ferramenta como um repair, comum no windows. Acho que o Windows terá de novo seu antigo usuário, eu aprendi sozinho a mexer nele, pois as coisas mais simples a turma do Linux em geral parecem que gostam de complicar.
Abraço a todos, de vez em qd abrirei o forum para saber se já existe alguma notícia sobre este tipo de ferramenta. Quando terminar este comentário irei remover e ubuntu e não irei usá-lo nem como live cd.
Eu, continuando do ponto onde parei, cheguei a conclusão que, por mais que existam pessoas querendo e se ajudando muitas vezes elas não o conseguem, tive um problema com o bendito do windows, mais necessário a minha esposa e tive de reinstalá-lo e o meu ubuntu perdeu a grub e depois de dois dias de pesquisas, tanto aqui como net cheguei a conclusão que terei de apagá-lo, depois de ter colocado tudo nos eixos, som, players, codecs beryl, placa de vídeo, ter instalado o e17 e também o xfce, tudo mesmo nos conformes e só usava o ubuntu, tinha deixado o win de lado, pois até as correspondencias eu lia pelo firefox, fora o flash player que funcionava até no ópera, tudo isto me deixou bem chateado pois o chato não é ter de digitar, quando necessário, o chato é ver que muitos ficam perdidos na hora de ter de recuperar a grb e encarar um festival de sopa de letrinhas que acabam não dando em nada e que seria tão mais fácil ter um system restore no linux em geral, bem simples como o do windows , onde resolvi fácil e fiquei 2 dias tentando dar jeito, lendo sugestões de diversos colaboradores e no meu caso, assim como no de outros não deram resultados, para mim o problema não são gráficos ou digitações, mais tão somente uma ferramenta como um repair, comum no windows. Acho que o Windows terá de novo seu antigo usuário, eu aprendi sozinho a mexer nele, pois as coisas mais simples a turma do Linux em geral parecem que gostam de complicar.
Abraço a todos, de vez em qd abrirei o forum para saber se já existe alguma notícia sobre este tipo de ferramenta. Quando terminar este comentário irei remover e ubuntu e não irei usá-lo nem como live cd.
... afinal tentar tirar uma pessoa do quase mastigado, de programas piratas , de seriais para jogos, freeware, sem ter atualização de seguranças tão constantes, de tantos spywares, porcariaswares dá trabalho. Eu não precisei do manual de instruções e tenho certeza que todos vcs também mais será que muitos seriam iguais a nós ....
Quem nunca pegou num mouse tem muito mais facilidades em mexer num sistema Windows.Engano seu, tenho vários funcionários como prova disso, só não pergunte qual o sistema operacional que eles usam porque provavelmente eles não vão nem saber do que você está falando.
Quem nunca pegou num mouse tem muito mais facilidades em mexer num sistema Windows.Engano seu, tenho vários funcionários como prova disso, só não pergunte qual o sistema operacional que eles usam porque provavelmente eles não vão nem saber do que você está falando.
Hoje em dia o usuário comum possue cameras digitais, pendrives e gravadores de cd/dvd.Eu não tenho nem nunca tive problemas com cds e dvds no Ubuntu. Nunca precisei(a não ser quando queria) abrir uma linha de comando pra montar um pendrive ou uma câmera digital, ele sempre fez isso pra mim. Minha câmera digital Kodak foi reconhecida 100% pelo f-spot logo quando a conectei =p
Infelizmente formatar/gravar arquivos em pendrives, discos de cameras, requer algumas configurações (como adcionar um dono por ex.),e isso infelizmente não é tão intuitivo quanto "deveria ser" quanto a cd/dvd existem até algumas boas opções e acaba se tornando menos complicado.
para todos aqueles que estão me entendendo mal:
EU AINDA ACHO QUE O LINUX SUPERARÁ O WINDOWS COM O TEMPO, mas só se o Ubuntu não parar no tempo como o Debian que ficou com a mesma versão por anos, porquê o Windows está cada vez mais idiota de se mexer (quem usou o Windows Vista vai concordar comigo), e espero que o Linux também seja assim.
Então é muito estranho o Linux estar com um percentual baixo em relação ao Windows.
Licensa Windows XP - R$ 700,00
Licensa Linux - Free
95% dos computadores pessoais usam Windows , o resto outros sistemas (to chutando a estatística, mais deve ser uma coisa parecida com isso)
Olha... quando eu digo usuário comum , é porque é o tipico usuário que quer uma coisa fácil. (tem gente que gosta de carro com câmbio automático e tem gente que prefere carro com câmbio manual).Usuário comum é minha irmã. Ela não sabe instalar uma impressora. Ou meu pai que automagicamente o MS dele mudou o idioma do teclado e ele teve que decorar a posição das teclas porque não sabia mudar o layout do teclado dele. São dificuldades que esses dois encontram manipulando um SO da MS.
Pode até ser que eu seja muito burro e viciado em Windows e Office , porque configurar o Ubuntu (que é a distro mais facil que eu conheço) não foi tão fácil assim p/ mim.Eu ainda lembro das tuas primeiras mensagens aqui na lista e nem tenho muito tempo de lista, você já aprendeu um monte sobre linux em quanto tempo? Quanto tempo você demorou para aprender o mesmo tanto usando os sistemas da MS? Aprender a usar um SO como usuário avançado em qualquer situação demora um pouco. Quebrar paradigmas que são construídos pelo decurso de longos anos pode não ser algo tão simples. As vezes coisas simples podem irritar. Quer um exemplo? Eu seleciono um texto com o botão esquerdo do mouse e clico no lugar onde quero colá-lo com o botão do meio. Isso é natural para mim, num SO da MS eu sempre reclamo que isso não funciona, aliás, não existe nenhuma serventia o botão direito para a MS.
Eu estou gostando de mexer com o Linux, porém, se eu por alguma razão tiver que formatar acho que eu nunca mais consigo deixar o sistema tão redondo.
O Linux está cada vez mais fácil de usar (principalmente com o Ubuntu), porém ainda está um pouco complicado fazer tarefas um pouco básicas nele, porque você sempre apela para o shell, o típico usuário comum não quer usar o shell, ele quer clicar e usar, por isso que o Windows é mais fácil (e tem mais bugs também).Daí vai novamente aquela diferença do que é ser "usuário comum". Mas dois exemplos vêm em mente e nenhum deles é executado por um usuário comum:
Quer um teste ?No caso de mídias removíveis, no nautilus em "computer:///" o botão direito tem as opções montar, desmontar e formatar. Já partições do disco, isso não é tarefa usual, é tipicamente administrativa. Tanto que você usa sudo. Aliás, para saber o que o linux considera usual ou administrativa basta verificar quando ele te pede para usar o sudo.
Peça a um usuário comum com um Ubuntu-In-a-Box formatar uma partição do disco.
depois
Peça para o mesmo usuário fazer a mesma coisa no Windows.
Isso é uma tarefa fácil para mim em ambos (já que eu estou com um Livro enorme na minha mesa com um monte de comandos)
Eu tenho uma saudade imensa da opção formatar no clique com o botão direito, mas tudo bem , agente abre o shell e usa o mkfs.
EU AINDA ACHO QUE O LINUX SUPERARÁ O WINDOWS COM O TEMPO, mas só se o Ubuntu não parar no tempo como o Debian que ficou com a mesma versão por anos, porquê o Windows está cada vez mais idiota de se mexer (quem usou o Windows Vista vai concordar comigo), e espero que o Linux também seja assim.
olá,
eu mexo com computacao (trabalho e estudo em) e realmente prefiro usar e recomendo windows pra quase tudo.
só uso linux pra administracao de servidores, pra desenvolvimento, essas coisas, porque sao especificas da area e sao melhor em linux.
mas como desktop pela mor de deus nao há o que se discutir. a instalacao e configuracao completos de ambos tem uma diferenca absurda, eu instalo um windows completo todo configurado nos detalhes em algumas horas e sem qualquer necessidade de internet (só pra pegar os mais recentes confesso)
em linux tudo é muito especifico de distribuicao, precisa de internet toda hora pra baixar 30 pacotes pra um unico programa. enfim nao é pratico pra mim e muito menos pra um usuario convencional. o problema é justamente esse a praticidade das coisas.
dessa forma linux pra mim é uma ferramenta, eu uso restritamente pra fazer coisas e nao vem em minha mente trocar pela facilidade, disponibilidade de aplicacoes, suporte a hardware e outras varias vantagens em windows. nao importa, se alguem vem dizendo eu pergunto: quanto tempo demorou pra fazer em linux? quantos arquivos configurou? quantas tentativas fustradas realizou ate dar certo? etc
windows -> pra desktop em geral, uso coditiano e rotineiro (90% dos casos)
linux -> pra profissionais da area, aficcionados ou curiosos[snapback]375264[/snapback]
Porque o LInux não é tão intuitivo como Windows e existe muita gente burra.
Exemplo:Citação de: icarocd,Jul 5 2007, 10:35 PMolá,
eu mexo com computacao (trabalho e estudo em) e realmente prefiro usar e recomendo windows pra quase tudo.
só uso linux pra administracao de servidores, pra desenvolvimento, essas coisas, porque sao especificas da area e sao melhor em linux.
mas como desktop pela mor de deus nao há o que se discutir. a instalacao e configuracao completos de ambos tem uma diferenca absurda, eu instalo um windows completo todo configurado nos detalhes em algumas horas e sem qualquer necessidade de internet (só pra pegar os mais recentes confesso)
em linux tudo é muito especifico de distribuicao, precisa de internet toda hora pra baixar 30 pacotes pra um unico programa. enfim nao é pratico pra mim e muito menos pra um usuario convencional. o problema é justamente esse a praticidade das coisas.
dessa forma linux pra mim é uma ferramenta, eu uso restritamente pra fazer coisas e nao vem em minha mente trocar pela facilidade, disponibilidade de aplicacoes, suporte a hardware e outras varias vantagens em windows. nao importa, se alguem vem dizendo eu pergunto: quanto tempo demorou pra fazer em linux? quantos arquivos configurou? quantas tentativas fustradas realizou ate dar certo? etc
windows -> pra desktop em geral, uso coditiano e rotineiro (90% dos casos)
linux -> pra profissionais da area, aficcionados ou curiosos[snapback]375264[/snapback]
[Uma coisa que eu fiqui intrigado foi com um email que eu recebi de um screenshot de um menu do botão direito em cima de um pendrive com a opção formatar.
Fui tentar fazer o mesmo para mandar a resposta do email para mostrar o que eu vejo, e para minha surpresa não funcionou :o, tipo, eu aperto ALT+PrtScn e não acontece nada enquanto eu estou com o diálogo do menu do botão direito aberto, quando eu fecho funciona e pergunta aonde eu quero salvar.
Alguem sabe porquê está acontecendo isso ?