Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Jogos e Diversão => Tópico iniciado por: Renan Rischiotto em 24 de Junho de 2013, 21:32
-
Não preciso mais de dual-boot =D
Minecraft rodando bem, sem bugs grotescos no Linux Mint!
http://img153.imageshack.us/img153/6172/4ms.png
O estranho é que está rodando com menos fps do que no Windows o.O
Pensei que seria o contrário, visto o Linux Mint ser mais leve....
-
O estranho é que está rodando com menos fps do que no Windows o.O
Pensei que seria o contrário, visto o Linux Mint ser mais leve....
FPS é muito relativo. O jogo pode ter um desempenho muito bom com relativamente poucos frames por segundo; ou ele pode ser muito pesado com alta taxa de frames. Quantidade de FPS não é parâmetro.
De qualquer maneira, é recomendável atualizar o driver da placa NVidia.
-
Quantidade de FPS não é parâmetro? lol
Jogue um jogo com 20 FPS e o mesmo jogo com 60 que verá a diferença.
-
E também verá o peso que será requisitado da placa de vídeo.
-
Quantidade de FPS não é parâmetro? lol
Jogue um jogo com 20 FPS e o mesmo jogo com 60 que verá a diferença.
Ele quis dizer com FPS maior que 60 né ¬¬
As vezes o desempenho com 100 fps pode ser maior do que 200 fps. Não força, rsrs.
-
Quantidade de FPS não é parâmetro? lol
Jogue um jogo com 20 FPS e o mesmo jogo com 60 que verá a diferença.
Ele quis dizer com FPS maior que 60 né ¬¬
As vezes o desempenho com 100 fps pode ser maior do que 200 fps. Não força, rsrs.
Isso é simplesmente e absolutamente ilógico, incabível, nunca vi isso, prove-me ;D
-
Mas o que eu acho mesmo que acontece é que no Windows eu estava jogando com a snapshot anterior, a 13w25a (tipo umas versões BETA da próxima versão do Minecraft que irá sair) e já atualizaram para a 13w26a. Pode ser que essa esteja dando mais lag...
-
Acabo de comprovar que realmente no Linux Mint o Minecraft está rodando mais rápido que no Windows!
Eu instalei o driver proprietário da NVIDIA e os FPS subiram que é uma beleza....era falta de instalar o driver proprietário mesmo =)
Agora eu vi como o driver de vídeo proprietário faz a diferença rsrs dá muito mais desempenho!
Linux Wins!!
Sente só a pressão: http://img713.imageshack.us/img713/9263/gulr.png (100 fps)
xD
-
Boa Tarde a Todos!
Caro Renan Rischiotto;
Acabo de comprovar que realmente no Linux Mint o Minecraft está rodando mais rápido que no Windows!
Eu instalei o driver proprietário da NVIDIA e os FPS subiram que é uma beleza....era falta de instalar o driver proprietário mesmo =)
Agora eu vi como o driver de vídeo proprietário faz a diferença rsrs dá muito mais desempenho!
Linux Wins!!
Sente só a pressão: http://img713.imageshack.us/img713/9263/gulr.png (100 fps)
xD
Qual a taxa máxima de FPS que conseguia usando o Windows, Ubuntu e LinuxMint, sem afetar o desempenho do jogo? As versões dos SOs são de 32 ou 64 bits? Quais eram os ambientes gráficos de cada SO que usava, ou usa? São máquinas tipo laptop ou desktop?
Fique com Deus e obrigado!
-
Denis Ferraz
Windows XP x86 = 40 fps (eu acho)
Com Optifine (mod que otimiza o jogo) = 98 fps
Windows 8 x64 = 60 fps
Com o mod Optifine = ainda não testado
Ubuntu 12.04 e 13.04 x32 e x64 = 30 fps (sem o driver proprietáro (talvez seja por isso, mas agora já estou no Mint rsrs) )
Linux Mint MATE x64 = 25 fps
Linux Mint MATE x64 (com driver proprietário) = 80 ~ 114 fps (com as configurações do jogo que estavam anteriormente)
Linux Mint MATE x64 (com o mod Optifine e driver proprietário) = ainda não testado (mas deve dar uma boa aumentada heim =)
Como os fps estavam altos, eu tomei a liberdade de aumentar um pouco uma configuração do jogo que é a distância de renderização, estava como "Curta", deixei "Normal".....agora os fps fica 50 ~ 80
OBS: Não posso afirmar com 100% de certeza o que eu disse acima, pois a minha memória não é perfeita rsrs, mas é por aí ;D
OBS²: Eu utilizo desktop, não gosto de notebook e afins.
OBS³: Percebi que o Java da Oracle é melhor que o OpenJDK, talvez ele tenha ajudado também no caso do Mint (porque no Ubuntu não consegui jogar com o Oracle Java)
-
Boa Noite a Todos!
Caro Renan Rischiotto;
Primeiramente, muito obrigado!!!
Se puder, volte com o Ubuntu e faça novos testes como fez com o LinuxMint... para enriquecer a comunidade UbuntuPt-Br!...
Fique com Deus!
-
Boa Noite a Todos!
Caro Renan Rischiotto;
Primeiramente, muito obrigado!!!
Se puder, volte com o Ubuntu e faça novos testes como fez com o LinuxMint... para enriquecer a comunidade UbuntuPt-Br!...
Fique com Deus!
Caro Denis Ferraz,
De nada rsrsr
Já que você pediu para testar no Ubuntu, vou instalar aqui e testar =)
Abraços!
-
Caro Renan Rischiotto;
É assim que se aprende: as dificuldades que teve com o Ubuntu, com o conhecimento que adquiriu com o Mint, pode aplica-las no Ubuntu e vice-versa! Indiferente da distro que usa, o importante é usar, conhecer e compartilhar o GNU/Linux!
Fique com Deus e obrigado!
-
Instalei o Ubuntu 12.04 aqui, com as devidas atualizações (200 e poco rsrs) e o resultado foi:
Ubuntu 12.04 x64 = 20 fps com muita queda/oscilação de fps
Ubuntu 12.04 x64 = 30 fps com muita queda/oscilação de fps (com driver proprietário)
Conclusão: Ubuntu, distro mais pesada que existe rsrs
-
Instalei o Ubuntu 12.04 aqui, com as devidas atualizações (200 e poco rsrs) e o resultado foi:
Ubuntu 12.04 x64 = 20 fps com muita queda/oscilação de fps
Ubuntu 12.04 x64 = 30 fps com muita queda/oscilação de fps (com driver proprietário)
Conclusão: Ubuntu, distro mais pesada que existe rsrs
A questão aqui são os ambientes de trabalho. Acredito que você deve estar utilizando o MATE, confere? Neste caso o Mint realmente é bem mais leve que o Ubuntu.
Se utilizar o Cinnamon a diferença de desempenho ficará menor (porém o Mint ainda fica com uma leve vantagem).
Apesar das melhorias a cada nova versão, o Unity só deve ficar mais leve mesmo com o lançamento do Mir.
-
É verdade, tenta trocar o ambiente gráfico para MATE ou XFCE que devem melhorar o desempenho ubuntu 12.04
-
Sim, quando eu disse que o Ubuntu é a distro mais pesada que existe, quis dizer o Unity, claro. Porque o Ubuntu vem com ele por padrão, e um usuário iniciante (bem iniciante) não sabe como instalar outro ambiente gráfico no Ubuntu, então ele ficará com o pesadíssimo Unity. Por isso é "a distro" mais pesada.
-
Apesar das melhorias a cada nova versão, o Unity só deve ficar mais leve mesmo com o lançamento do Mir.
Espero que um dia o Unity fique tão leve quanto o MATE/XFCE/LXDE 8)
-
Bom Dia a Todos!
Caro Renan Rischiotto;
Instalei o Ubuntu 12.04 aqui, com as devidas atualizações (200 e poco rsrs) e o resultado foi:
Ubuntu 12.04 x64 = 20 fps com muita queda/oscilação de fps
Ubuntu 12.04 x64 = 30 fps com muita queda/oscilação de fps (com driver proprietário)
Conclusão: Ubuntu, distro mais pesada que existe rsrs
Você está usando, também, o Java proprietário?
Fique com Deus e obrigado.
-
Sim, entre ele o OpenJDk não há diferença de desempenho, mas sim de qualidade...por exemplo, com o OpenJDK, no Minecraft, ao clicar para socar/quebrar/colocar um bloco, aparece o cursor do mouse rapidamente, cada vez que se clica com o botão esquerdo no jogo, aparece o cursor....já com o Java da Oracle isso não ocorre.
Outra coisa é que com o OpenJDK, no Minecraft, ao se movimentar, as vezes da um bug que você fica indo "eternamente" para um lado que você andou (pra frente, pra trás....), até você pressionar ESC ou E e depois pressionar de novo uma dessas mesmas teclas que a movimentação volta ao normal; isso ocorre constantemente.
-
Boa Tarde a Todos!
Caro Renan Rischiotto;
Sim, entre ele o OpenJDk não há diferença de desempenho, mas sim de qualidade...por exemplo, com o OpenJDK, no Minecraft, ao clicar para socar/quebrar/colocar um bloco, aparece o cursor do mouse rapidamente, cada vez que se clica com o botão esquerdo no jogo, aparece o cursor....já com o Java da Oracle isso não ocorre.
Outra coisa é que com o OpenJDK, no Minecraft, ao se movimentar, as vezes da um bug que você fica indo "eternamente" para um lado que você andou (pra frente, pra trás....), até você pressionar ESC ou E e depois pressionar de novo uma dessas mesmas teclas que a movimentação volta ao normal; isso ocorre constantemente.
Por favor, você pode mostrar a saída do comando abaixo?
$ cpufreq-info
Observação: Caso não consiga, instale o aplicativo cpufrequtils!
Fique com Deus e obrigado!
-
Desculpe pela demora Denis Ferraz,
Não sei se você queria com o Minecraft aberto...mas aqui está:
http://img534.imageshack.us/img534/5932/k9go.png
--------------------------------------------------------------------
Aproveitando....o que faz esse comando? pra que esse pacote serve exatamente?
-
Boa Noite a Todos!
Caro Renan Rischiotto;
Desculpe pela demora Denis Ferraz,
Não sei se você queria com o Minecraft aberto...mas aqui está:
http://img534.imageshack.us/img534/5932/k9go.png
--------------------------------------------------------------------
Aproveitando....o que faz esse comando? pra que esse pacote serve exatamente?
O comando cpufreq-info informa como está configurado, primariamente, a utilização dos níveis de frequência disponíveis no processador. Veja no caso do meu laptop, abaixo:
$ cpufreq-info
cpufrequtils 007: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Reporte erros e bugs para cpufreq@vger.kernel.org, por favor.
analisando o CPU 0:
driver: powernow-k8
CPUs que rodam na mesma frequência de hardware: 0 1
CPUs que precisam ter suas frequências coordenadas por software: 0 1
maior latência de transição: 107 us.
limites do hardware: 800 MHz - 1.90 GHz
níveis de frequência disponíveis: 1.90 GHz, 1.80 GHz, 1.60 GHz, 800 MHz
reguladores do cpufreq disponíveis: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
política de frequência atual deve estar entre 800 MHz e 1.90 GHz.
O regulador "ondemand" deve decidir qual velocidade usar
dentro desse limite.
frequência atual do CPU é 800 MHz.
status do cpufreq: 1.90 GHz:6,80%, 1.80 GHz:0,85%, 1.60 GHz:8,49%, 800 MHz:83,87% (101954)
analisando o CPU 1:
driver: powernow-k8
CPUs que rodam na mesma frequência de hardware: 0 1
CPUs que precisam ter suas frequências coordenadas por software: 0 1
maior latência de transição: 107 us.
limites do hardware: 800 MHz - 1.90 GHz
níveis de frequência disponíveis: 1.90 GHz, 1.80 GHz, 1.60 GHz, 800 MHz
reguladores do cpufreq disponíveis: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
política de frequência atual deve estar entre 800 MHz e 1.90 GHz.
O regulador "ondemand" deve decidir qual velocidade usar
dentro desse limite.
frequência atual do CPU é 800 MHz.
status do cpufreq: 1.90 GHz:6,80%, 1.80 GHz:0,85%, 1.60 GHz:8,49%, 800 MHz:83,87% (101954)
O comando acima informou que o processador está sendo gerenciado de modo "ondemand", ou seja, de acordo com a demanda de uso do computador e que ele tem a capacidade de gerenciar-se entre as frequencias nos patamares de 1.90 GHz, 1.80 GHz, 1.60 GHz e 800 MHz! Com outro comando, cpufreq-set, eu posso fazer com que o processador opere na velocidade máxima, independente da demanda de uso, podendo melhorar o desempenho do jogo Minecraft!...
Fique com Deus e obrigado.
-
Hmm....mas não seria perigoso fazer isso?
-
Caro Renan Rischiotto;
Hmm....mas não seria perigoso fazer isso?
Após o jogo, seria só retornar aos valores pré configurados! Essa sugestão seria para o Unity... E, sim, riscos existem!
Fique com Deus e obrigado!
-
Hmm....mas não seria perigoso fazer isso?
ola
o risco seria superaquecer o processador caso o cooler estivesse sujo ou mal lubrificado.....
-
ele esta rodando maravilhosamente devido ao linux mint que é meio que otimizado pra rodar java.no meu caso o minecraft roda 4x mais rápido no mint do que no ubuntu por exemplo.a questão da interface gráfica ajuda um pouco mais o que faz diferença é o linux mint.teste o minecraft em outras distribuições e verá que ele roda bem mais lento.
-
Boa Tarde a Todos!
Caro yzeljunior;
ele esta rodando maravilhosamente devido ao linux mint que é meio que otimizado pra rodar java.no meu caso o minecraft roda 4x mais rápido no mint do que no ubuntu por exemplo.a questão da interface gráfica ajuda um pouco mais o que faz diferença é o linux mint.teste o minecraft em outras distribuições e verá que ele roda bem mais lento.
Você poderia explicar/comprovar a sua afirmação que destaquei, em vermelho, acima?
Fique com Deus e obrigado!
-
o linux mint ja vem com o java instalado e creio que devido a isso ele tenha melhor compatibilidade com o java.eu tive um aumento de 20 fps no meu finado notbook toshiba com pentium 4,512mb de ram, placa de video ati de 64mb e linux mint 12 lxde.
-
Sim, entre ele o OpenJDk não há diferença de desempenho, mas sim de qualidade...por exemplo, com o OpenJDK, no Minecraft, ao clicar para socar/quebrar/colocar um bloco, aparece o cursor do mouse rapidamente, cada vez que se clica com o botão esquerdo no jogo, aparece o cursor....já com o Java da Oracle isso não ocorre.
Outra coisa é que com o OpenJDK, no Minecraft, ao se movimentar, as vezes da um bug que você fica indo "eternamente" para um lado que você andou (pra frente, pra trás....), até você pressionar ESC ou E e depois pressionar de novo uma dessas mesmas teclas que a movimentação volta ao normal; isso ocorre constantemente.
Apenas uma atualização.
Com a nova versão do Minecraft (novo launcher), tanto o OpenJDK como o Java da Oracle apresentam a mesma qualidade, sem mais bugs com o OpenJDK ;)
-
Boa Tarde a Todos!
Caro Renan Rischiotto;
Sim, entre ele o OpenJDk não há diferença de desempenho, mas sim de qualidade...por exemplo, com o OpenJDK, no Minecraft, ao clicar para socar/quebrar/colocar um bloco, aparece o cursor do mouse rapidamente, cada vez que se clica com o botão esquerdo no jogo, aparece o cursor....já com o Java da Oracle isso não ocorre.
Outra coisa é que com o OpenJDK, no Minecraft, ao se movimentar, as vezes da um bug que você fica indo "eternamente" para um lado que você andou (pra frente, pra trás....), até você pressionar ESC ou E e depois pressionar de novo uma dessas mesmas teclas que a movimentação volta ao normal; isso ocorre constantemente.
Apenas uma atualização.
Com a nova versão do Minecraft (novo launcher), tanto o OpenJDK como o Java da Oracle apresentam a mesma qualidade, sem mais bugs com o OpenJDK ;)
Será que rodará, agora, melhor no Ubuntu?
Fique com Deus e obrigado!
-
Sim, o problema estava no OpenJDK mesmo, ou no Minecraft para Linux ;)
Mas lembrando que entre os dois Javas, não há diferença de desempenho (pelo menos eu não vi nenhuma significativa)
-
Não acredito!! xD
Instalei o mod Optifine no Ubuntu 13.04, e vejam que beleza de FPS =)
Dentro do chão/caverna (média de uns 70 fps):
http://s14.postimg.org/axwxunfnl/Captura_de_tela_de_2013_07_10_18_39_41.png
Fora (média de uns 55 fps):
http://s7.postimg.org/o0sstx3az/Captura_de_tela_de_2013_07_10_18_40_50.png
Configurações:
http://s22.postimg.org/xhdlesxk1/Captura_de_tela_de_2013_07_10_18_43_57.png
É isso aí então, não preciso mais do Windows 8)
-
Caro Renan Rischiotto;
Não acredito!! xD
Instalei o mod Optifine no Ubuntu 13.04, e vejam que beleza de FPS =)
Dentro do chão/caverna (média de uns 70 fps):
http://s14.postimg.org/axwxunfnl/Captura_de_tela_de_2013_07_10_18_39_41.png
Fora (média de uns 55 fps):
http://s7.postimg.org/o0sstx3az/Captura_de_tela_de_2013_07_10_18_40_50.png
Configurações:
http://s22.postimg.org/xhdlesxk1/Captura_de_tela_de_2013_07_10_18_43_57.png
É isso aí então, não preciso mais do Windows 8)
Isso é o máximo: deixou, plenamente, de ser estúpido!!! Viu? :D
Fique com Deus e obrigado!
-
É isso aí amigo. :)
-
No Linux Mint com MATE então, imagina? LOL
Deve dá uns 150 fps com esse mod facin facin rsrsr
Mas como quero usar o Ubuntu mesmo, vou ficar com ele, esses fps estão bons =)
-
Caro Renan Rischiotto;
No Linux Mint com MATE então, imagina? LOL
Deve dá uns 150 fps com esse mod facin facin rsrsr
Mas como quero usar o Ubuntu mesmo, vou ficar com ele, esses fps estão bons =)
Sugestão: Faça um tutorial completo sobre a sua experiência para ajudar os próximos noobs e remanescentes (teimosos) dos usuários do Windows!
Fique com Deus e obrigado!
-
Hmm...é uma boa idéia...faço em forma escrita ou vídeo?
-
Sugestão: Faça um tutorial completo sobre a sua experiência para ajudar os próximos noobs e remanescentes (teimosos) dos usuários do Windows!
Voto positivo!!
Hmm...é uma boa idéia...faço em forma escrita ou vídeo?
Aqui no Fórum, pode ser melhor feito em texto mesmo, na seção "Dicas e Truques". :)
-
Caro Renan Rischiotto;
Hmm...é uma boa idéia...faço em forma escrita ou vídeo?
Faça da forma que melhor lhe convier! A experiência foi sua e, só você, pode expressa-la melhor! As duas formas são boas...
Fique com Deus e obrigado, amigo!
-
Ei qual sua placa de vídeo? ;)