Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Hardware e Periféricos => Notebooks e Handhelds => Tópico iniciado por: jamilsonjr22 em 19 de Janeiro de 2013, 21:38
-
Olá,
Gostaria de saber se existe algum driver de vídeo para a placa de vídeo integrada Intel GMA (Graphics Media Accelerator) 3600 pois ela suporta vídeos em Full HD 1080p no Windows, já no Ubuntu 12.04 os vídeos em Full HD travam muito ou não rodam.
-
"Vc saiu do windows, mas o windows não saiu de vc... rsrs"
Instalação de drivers no GNU/Linux é diferente, não é igual ao windows, q vc vai lá no site do fabricante e baixa o driver. Atualmente quase todo hardware existente no mercado é bem reconhecido no pinguim, principalmente Intel. A Intel tem uma parceria forte com o open source, logo as implementações de "drivers" são feitas no próprio kernel. Procure atualizar o kernel para a família 3.5, procure por linux-image-generic-lts-quantal na Central de Programas, exatamente com essas palavras. Antes vc terá que habilitar o repositório de backports, vá em Editar -> Canais de software, vá na aba "Atualizações" e habilite (deixe marcado) a opção "Atualizações não suportadas (precise-backports)". Feche essa janela, feche também a Central, abra um terminal e digite: sudo apt-get update (ou vá no Gerenciador de Atualizações, tem um botão para atualizar lá), feche e volte para a Central, e instale o kernel.
-
Se você estiver vendo esses vídeos pelo navegador, use o Firefox.
-
Sergio Benjamim, fiz o procedimento mas o problema continua, os vídeos continuam travando (uso o reprodutor de vídeos que já vem incluso no Ubuntu 12.04 e estou abrindo vídeos em .mp4 com 1080p)
-
Sergio Benjamim, fiz o procedimento mas o problema continua, os vídeos continuam travando (uso o reprodutor de vídeos que já vem incluso no Ubuntu 12.04 e estou abrindo vídeos em .mp4 com 1080p)
Ola
A vantagem do Linux é voce poder trocar o que quiser.
Baixe e instale o VLC que deve resolver.
[]'s
-
Sergio Benjamim, fiz o procedimento mas o problema continua, os vídeos continuam travando (uso o reprodutor de vídeos que já vem incluso no Ubuntu 12.04 e estou abrindo vídeos em .mp4 com 1080p)
Ola
A vantagem do Linux é voce poder trocar o que quiser.
Baixe e instale o VLC que deve resolver.
[]'s
É isso aí, o nosso pinguim é muito flexível, nós somos verdadeiros donos do SO.
Tem também o SMPlayer, tenta com ele também.
jamilsonjr22, vc reiniciou o seu computador, depois de ter instalado o novo kernel? Notou que o novo kernel é a primeira opção lá do grub né?
-
Com o VLC os vídeos travam mais ainda.
E esse novo kernel piorou a situação, o PC incia, toca o som de inicio mas a tela fica apagada! Estou tendo que usar um kernel antigo só que nele a resolução é baixa (800x600), como faço pra reverter o kernel? É só desinstalar?
-
Com o VLC os vídeos travam mais ainda.
E esse novo kernel piorou a situação, o PC incia, toca o som de inicio mas a tela fica apagada! Estou tendo que usar um kernel antigo só que nele a resolução é baixa (800x600), como faço pra reverter o kernel? É só desinstalar?
Reverter vc fala desinstalar? É, é só desinstalar. A resolução baixa de 800x600 já acontecia antes no kernel antigo? Vc está usando o kernel antigo mais atualizado? Aqui é o 3.2.0-36, foi esse q vc entrou?
Edit: Eu estou procurando informação dessa placa, parece que não há suporte ainda... http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1953734 (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1953734)
Posta para a gente o que os comandos lspci e lsmod retornam.
Edit2: fórum da Intel: http://intelopenport.hosted.jivesoftware.com/message/158442#158442 (http://intelopenport.hosted.jivesoftware.com/message/158442#158442). Parece que o problema não é trivial, o que dá para fazer é compilar o kernel com suporte à essa placa de vídeo, mas ainda parece que é um negócio experimental. Talvez as próximas versões do kernel virão com suporte, como o kernel do Ubuntu 13.04 ou do 13.10.
-
Sim, eu usava o kernel 3.2.0-36 mas a resolução era 1024x600 e depois da atualização o kernel 3.2.0-36 só aceita 800x600.
Para resolver o problema de forma temporária, quando ligo o computador e inicio com o kernel 3.5 ele exibe uma tela roxa por alguns segundos, eu aperto Ctrl+Alt+Del e o sistema reinicia, entro novamente com o kernel 3.5 e ele inicia normalmente.
Digitei no terminal o comando "lspci" e apareceu:
jamilson@jamilson-1025C:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Atom Processor D2xxx/N2xxx DRAM Controller (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D2xxx/N2xxx Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation N10/ICH 7 Family High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation NM10 Family LPC Controller (rev 02)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation N10/ICH7 Family SATA Controller [AHCI mode] (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 02)
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
03:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR8152 v2.0 Fast Ethernet (rev c1)
Digitei o comando "lsmod" no terminal e apareceu:
jamilson@jamilson-1025C:~$ lsmod
Module Size Used by
rfcomm 38104 0
bnep 17791 2
bluetooth 189585 10 rfcomm,bnep
parport_pc 32115 0
ppdev 12850 0
joydev 17394 0
snd_hda_codec_hdmi 31778 1
snd_hda_codec_realtek 64876 1
eeepc_wmi 12950 0
arc4 12474 2
asus_wmi 19625 1 eeepc_wmi
sparse_keymap 13659 1 asus_wmi
snd_hda_intel 33029 3
ath9k 122058 0
snd_hda_codec 116477 3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
snd_hwdep 13277 1 snd_hda_codec
mac80211 475488 1 ath9k
snd_pcm 81124 3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec
snd_seq_midi 13133 0
ath9k_common 13782 1 ath9k
snd_rawmidi 25426 1 snd_seq_midi
coretemp 13362 0
uvcvideo 72249 0
ath9k_hw 384019 2 ath9k,ath9k_common
videobuf2_core 32212 1 uvcvideo
snd_seq_midi_event 14476 1 snd_seq_midi
gma500_gfx 198234 2
videodev 100265 2 uvcvideo,videobuf2_core
microcode 18396 0
psmouse 91022 0
snd_seq 51594 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
drm_kms_helper 47459 1 gma500_gfx
serio_raw 13032 0
ath 19436 3 ath9k,ath9k_common,ath9k_hw
videobuf2_vmalloc 12757 1 uvcvideo
drm 240232 2 gma500_gfx,drm_kms_helper
snd_timer 28932 2 snd_pcm,snd_seq
cfg80211 181041 3 ath9k,mac80211,ath
videobuf2_memops 13213 1 videobuf2_vmalloc
snd_seq_device 14138 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
i2c_algo_bit 13317 1 gma500_gfx
snd 62675 16 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
wmi 18745 1 asus_wmi
lpc_ich 16993 0
lp 17456 0
soundcore 14636 1 snd
parport 40931 3 parport_pc,ppdev,lp
snd_page_alloc 14109 2 snd_hda_intel,snd_pcm
video 19070 1 gma500_gfx
mac_hid 13078 0
atl1c 36969 0
-
Poste o resultado de sudo lshw -C video
-
Digitei o comando "sudo lshw -C video" e apareceu:
jamilson@jamilson-1025C:~$ sudo lshw -C video
[sudo] password for jamilson:
*-display
descrição: VGA compatible controller
produto: Atom Processor D2xxx/N2xxx Integrated Graphics Controller
fabricante: Intel Corporation
physical id: 2
informações do barramento: pci@0000:00:02.0
versão: 09
largura: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi vga_controller bus_master cap_list rom
configuração: driver=gma500 latency=0
recursos: irq:44 memória:dfc00000-dfcfffff ioport:f0c0(tamanho=8)
-
jamilsonjr22, dá uma editada no seu post, vc repetiu o que apareceu a respeito do lspci. A gente precisa das informações do lsmod também.
-
Dá uma olhada: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#PowerVR_based_chips_on_Linux (http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#PowerVR_based_chips_on_Linux)
E aqui também: http://unix-heaven.org/intel-powervr-gma3600-for-linux (http://unix-heaven.org/intel-powervr-gma3600-for-linux)
Faz pouco tempo que lançaram driver open source (não tenho certeza se é open source) para GMA 3600/3650 e poucas distros já tem suporte, como o Fedora e Arch Linux. Baixe o Fedora 18 (http://fedoraproject.org/pt_BR/get-fedora) e teste em um pendrive ou DVD. Veja se o Linux Mint 14.1 (Mate) também tem suporte (pois ele usa o kernel 3.5, que ao que parece era para ter o suporte dessa placa).
Dê uma olhada também: http://askubuntu.com/questions/173265/how-come-asus-sells-ubuntu-installed-1225cs-when-we-dont-have-drivers-for-gma36 (http://askubuntu.com/questions/173265/how-come-asus-sells-ubuntu-installed-1225cs-when-we-dont-have-drivers-for-gma36). Lá fala que a Asus vende uns netbook com essa placa com Ubuntu instalado, e diz q provavelmente o Ubuntu está utilizando o módulo gma500_gfx para poder fazer a placa de vídeo funcionar, que é bem o seu caso. Também diz que o driver do GMA 3600 foi disponibilizado (CedarView) e está disponível nos Drivers adicionais (procure por esse nome no painel inicial do Unity, ou digite em um terminal jockey-gtk). Tente isso no kernel 3.2.0-36. Esse driver que será instalado é proprietário.
E eu que pensava que todos drivers da Intel eram open source. Essa é uma exceção à regra... todas placas de vídeo baseadas no PowerVR, como GMA 500, GMA 600, GMA 3600 e GMA 3650 tinham ou tem drivers proprietários e apresentam drivers FOSS (open source) desenvolvidos ou em desenvolvimento (que não dá suporte à todo o hardware).
Dá uma olhada aqui: http://communities.intel.com/thread/34092?wapkw=linux+gma+3600 (http://communities.intel.com/thread/34092?wapkw=linux+gma+3600). O cara está reclamando do suporte que a Intel dá à essas placas baseadas no PowerVR. Me parece que há maior compatibilidade em sistemas 32 bits, e não foi só aqui que eu li isso.
-
[...] Também diz que o driver do GMA 3600 foi disponibilizado (CedarView) e está disponível nos Drivers adicionais (procure por esse nome no painel inicial do Unity, ou digite em um terminal jockey-gtk). Tente isso no kernel 3.2.0-36. Esse driver que será instalado é proprietário.
Dando uma olhada nas datas dos links e notícias, é possível que a Canonical tenha dado suporte para essa sua placa no Ubuntu 12.04, entre julho e agosto, antes de sair a versão de atualização 12.04.1. Então com esses passos que citei acima é possível que tudo funcione como o esperado.
-
Tentei instalar o CedarView mas houve um erro. Esse foi o log que foi criado: http://migre.me/cUOlY (http://migre.me/cUOlY)
-
Tentei instalar o CedarView mas houve um erro. Esse foi o log que foi criado: http://migre.me/cUOlY (http://migre.me/cUOlY)
Reinicia aí, pelo o que estou vendo no log não houve nada. Qual a mensagem de erro? Não foi possível instalar o CedarView?
O seu Ubuntu é 32 ou 64 bits? Perae, pelo visto é 32 bits, pq vc tem kernel pae aí. É isso mesmo?
-
Tentei instalar o CedarView mas houve um erro. Esse foi o log que foi criado: http://migre.me/cUOlY (http://migre.me/cUOlY)
Ola
Onde está o erro? Eu não consegui vê-los.
O unico erro real aí foi que ele não conseguiu instalar no kernel corrente pois voce não tem instalado aí o kernel-source para seu kernel.
Basta instalar o kernel-sources para a sua versão e tentar novamente.
[]'s
-
Tentei instalar o CedarView mas houve um erro. Esse foi o log que foi criado: http://migre.me/cUOlY (http://migre.me/cUOlY)
Ola
Onde está o erro? Eu não consegui vê-los.
O unico erro real aí foi que ele não conseguiu instalar no kernel corrente pois voce não tem instalado aí o kernel-source para seu kernel.
Basta instalar o kernel-sources para a sua versão e tentar novamente.
[]'s
Tota, kernel-source seria os kernel-headers?
-
Tota, kernel-source seria os kernel-headers?
Não!
Kernel-headers são as informações dos modulos inseridos nos kernel a ser compilado
Kernel-sources é o kernel em pacote binário
Quando voce tem por exemplo um kernel 3.2.xxx e quer inserir um módulo nele, são precisos o header e o sources, então o sistema recompila o kernel 3.2.xxx e insere o modulo desejado gerando através do header um novo kernel 3.2.xxx
No ubuntu o linux-image contém o source, não o headers
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/BuildYourOwnKernel
http://www.howtoforge.com/kernel_compilation_ubuntu
No caso aqui do topico ele tem que ter os dois. Linux-image-3.2.xxx e Linux-headers-3.2.xxx
[]'s
-
Tota, kernel-source seria os kernel-headers?
Não!
Kernel-headers são as informações dos modulos inseridos nos kernel a ser compilado
Kernel-sources é o kernel em pacote binário
Quando voce tem por exemplo um kernel 3.2.xxx e quer inserir um módulo nele, são precisos o header e o sources, então o sistema recompila o kernel 3.2.xxx e insere o modulo desejado gerando através do header um novo kernel 3.2.xxx
No ubuntu o linux-image contém o source, não o headers
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/BuildYourOwnKernel
http://www.howtoforge.com/kernel_compilation_ubuntu
No caso aqui do topico ele tem que ter os dois. Linux-image-3.2.xxx e Linux-headers-3.2.xxx
[]'s
Caramba, então o jockey vai recompilar todo kernel só para poder adicionar o driver proprietário? Se for isso, então vai demorar um bocado para terminar a instalação.
-
Tentei instalar o kernel-source e o kernel-headers, não adiantou.
Tentei desinstalar o kernel 3.5, não consegui.
Tentei instalar o CedarTrail, deu erro.
Tentei fazer uma formatação total, o problema continuou.
Esses erros para mim são inadmissíveis, é por isso que abandonei o Ubuntu e estou de volta ao Windows 8.
Problemas com hardware e falta de programas oficiais são coisas que me fazem crer que o Ubuntu não está preparado para ser o sistema operacional principal de um PC, e também inviável para usuários iniciantes. Espero que o Ubuntu melhore (e muito!) daqui a alguns anos, e talvez eu até possa voltar a usá-lo algum dia, mas por um bom tempo vou ficar com o bom e estável Windows.
-
Bom e estável Windows..? Não sabe o que fala..! ;D ;D
Gosto de cada um..! Você gosta de Windows e eu gosto de Linux.!
-
Tentei instalar o kernel-source e o kernel-headers, não adiantou.
Tentei desinstalar o kernel 3.5, não consegui.
Tentei instalar o CedarTrail, deu erro.
Tentei fazer uma formatação total, o problema continuou.
Esses erros para mim são inadmissíveis, é por isso que abandonei o Ubuntu e estou de volta ao Windows 8.
Problemas com hardware e falta de programas oficiais são coisas que me fazem crer que o Ubuntu não está preparado para ser o sistema operacional principal de um PC, e também inviável para usuários iniciantes. Espero que o Ubuntu melhore (e muito!) daqui a alguns anos, e talvez eu até possa voltar a usá-lo algum dia, mas por um bom tempo vou ficar com o bom e estável Windows.
Como assim cara, não conseguiu desinstalar o kernel 3.5... se vc estiver usando ele no momento, é lógico que ele não pode desinstalar. Vc tem que estar no kernel antigo para poder desinstalar o 3.5. Se eu consigo fazer (e já fiz isso diversas vezes), pq vc não conseguiu, se o sistema é o mesmo? Estou com o mesmo Ubuntu que vc aí.
Se vc não conseguiu instalar direito essa sua placa aí, não foi por culpa do ubuntu e linux. Foi culpa da Intel, em não aplicar a política open source nessa determinada placa. Aliás, qualquer problema de compatibilidade de hardware não se deve ao Linux na maior parte das vezes, e sim aos fabricantes que dão suporte porco à nossa plataforma. Engraçado que se fosse no windows, o problema não seria dele, e sim do hardware ou drivers...
Vc nem falou os problemas que deram... acho q rolou uma falta de paciência aí né?
O Ubuntu está pronto para iniciante sim, depende do hardware (não vai querer fazer milagre num hardware SiS, por exemplo) e do uso desse usuário. Se tiver paciência, tente usar o próximo lançamento do Ubuntu, o 13.04, provavelmente ele virá com suporte melhor ao seu hardware.
-
Bem, já que o rapaz aí desistiu, deixa eu continuar o tópico rsrsrs! Tenho a mesma placa dele, tenho o driver proprietário Intel GMA 500 e Intel Cedarview instalados (curioso que instalando um driver instala os 2, se eu tento tirar um, saem os 2).
Só que o desempenho de vídeos fica muito ruim. Gostaria de uma maneira de melhorar esse desempenho. No Windows que veio nesse notebook (Starter! Arg!!!) o desempenho é excelente, vejo vídeos em HD tranquilamente...
-
Você tá com os pacotes multímidia instalados?
-
Oi nomade, tenho sim, todos...
-
já experimentou o instalador/atualizador de drivers da intel? http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,104063.0.html
-
Sim, já experimentei e ele diz que não há drivers para meu hardware.
-
Brother, da uma olhada e vê se te ajuda:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1984236
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo
-
Vou aproveitar o bonde andando pra pedir uma dica também. Tenho um notebook CCE e45le core i3 350M, Chipset Intel HM55 com uma bendita Intel GMA HD.
No Ruindows ela funciona muito bem, porém no ubuntu (e no kubuntu também) não funciona como deveria. Depois de muita luta no Ubuntu 11.10 consegui melhorar um pouco, consegui rodar videos em 720p, videos no youtube não travavam mais tanto. Recentemente formatei meu note, instalei o ubuntu 10.04 (foi o único DVD que consegui encontrar) e fiz a atualização pro 12.04. Voltamos a novela, youtube passa a travar com mais frequência, videos HD agora processam mais lentamente (sempre usei o parole pra assistir videos) e não só isso, sinto o ambiente ubuntu mais pesado, mesmo com os efeitos visuais desativados.
Nos dispositivos do sistema ele reconhece a placa como Intel Clarkdale Integrated Graphics Controller, um diferencial em relação ao 10.10 que reconhecia apenas como "Generic".
Desculpem o blá blá blá todo, mas gostaria de saber se há algum meio de melhorar um pouco o desempenho, principalmente porque por conta disso (ou não), o notebook superaquece (de uma hora pra outra o ubuntu começa a funcionar como se algo muito pesado estivesse sendo executado, mesmo sem o processador dar sinal algum, e geralmente o fan dispara). No 10.10 já acontecia isso. Caso não exista ainda suporte pra essa placa no ubuntu, devo retornar para o Fedora ou Mint, que não tive nenhum problema com aquecimento, mas também nenhum dos dois reconheceu a Intel GMA HD. ;D
Novamente, desculpa pelo texto enorme.
-
Eu tenho um netbook acer aspire one d270 com um chip Intel GMA 3600, nele está instalado o ubuntu 12.04.0 a primeira versão.
unity está funcionando corretamento e controle de brilho está ok.
Na versão do ubuntu 12.04.01 funciona tambem mas com desempenho um pouco pior, para este netbook da Acer a versão do ubuntu ideal será o 12.04.0, lembrando que no momento da instalação não devera fazer atualizações, nem depois atualizar o Kernel. No link abaixo tem mais ou menos a mesma explicação, lembrar de não fazer atualizações.
http://www.linuxtotal.org/viewtopic.php?t=9599
O Ambiente gráfico Unity torna-se perfeito para uso em um netbook de 10.1 polegadas
-
Há uma outra distribuição linux chamada Bluestar Linux Desktop GMA3600 2014.03.10
This edition of Bluestar Linux is especially designed for Intel GMA3600 graphics cards
Bluestar Linux Desktop GMA3600 é um open source do sistema operacional Linux baseado no Arch Linux e construído em torno da Workspaces Plasma e Aplicações projeto KDE. É um sabor costume da edição original Bluestar Linux Desktop , projetado especificamente para fornecer suporte para placas de vídeo Intel GMA3600 , o que significa que não vai apoiar qualquer outra GPU ( Graphics Processing Unit ), além GMA3600 .
A Intel Graphics Media Accelerator (GMA ) 3600 é uma placa de processador gráfico integrado usado em vários computadores netbook movido a Atom , como o famoso Asus Eee PC , bem como Acer AOD270 e HP Mini 1104.