Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Internet, Redes e Segurança => Tópico iniciado por: psyduck em 04 de Agosto de 2010, 17:36
-
Prezados,
Tenho uma rede wireless aqui em casa. O desktop roda Ubuntu 9.04, um not roda ubunut 10.04 e o outro not, ruindows.
A rede funciona tranquilo, o desktop e o ruindows compartilham a internet. O problema é que o not com Ubuntu 10.04 conecta a rede wireless, acessa arquivos no desktop, mas não acessa a internet. Já tentei de tudo um pouco... O notebook não acessa a internet em nenhuma rede sem fio (já tentei em outras além daqui de casa).
Sou um entusiasta do ubuntu, mas não conheço muita coisa de rede!
valeu, grande abraço
-
Execute os comandos abaixo e cole o resultado aqui.
ping 8.8.8.8
ping www.google.com
-
Olá zekkerj,
Os comandos:
marcos@marcos-laptop:~$ ping 8.8.8.8
connect: Network is unreachable
marcos@marcos-laptop:~$ ping www.google.com
ping: unknown host www.google.com
marcos@marcos-laptop:~$
-
É... seu problema é "mais embaixo". Outros comandos.
ifconfig
route -n
-
Rapaz, nem me fale...
Acompanhei vários tópicos no fórum pra ver se conseguia resolver alguma coisa. Nada! Tou batendo cabeça há um tempão e só ouvindo: - o ruindows faz, o ubuntu não faz???
No notebook, uso um adaptador wireless usb. Tentei fazer o próprio wireless do not funcionar, tentei, tentei e desisti...
marcos@marcos-laptop:~$ ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 70:71:bc:0f:00:3c
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:1190 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:1393 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:329429 (329.4 KB) TX bytes:213935 (213.9 KB)
IRQ:29 Endereço de E/S:0xa000
lo Link encap:Loopback Local
inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0
endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Métrica:1
pacotes RX:84 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:84 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:0
RX bytes:6016 (6.0 KB) TX bytes:6016 (6.0 KB)
wlan0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:02:6f:78:a9:ff
inet end.: 10.42.43.1 Bcast:10.42.43.255 Masc:255.255.255.0
endereço inet6: fe80::202:6fff:fe78:a9ff/64 Escopo:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:25 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:4451 (4.4 KB)
marcos@marcos-laptop:~$ route -n
Tabela de Roteamento IP do Kernel
Destino Roteador MáscaraGen. Opções Métrica Ref Uso Iface
10.42.43.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 2 0 0 wlan0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1000 0 0 wlan0
-
Como eu havia imaginado... você não está recebendo rota default.
Seu problema se resolve fácil, com o comando
sudo route add -net default gw 10.42.43.254
(Supondo que o gateway correto seja esse)
Mas isso iria resolver só até a hora em que vc reconectasse, ou reiniciasse a máquina. Mas precisamos descobrir o porque de você não estar recebendo essa rota default.
Como você configurou essa rede, com o gerenciador de redes? Usou endereços estáticos (ou seja, você os definiu manualmente)? Lembra se definiu um gateway para essa conexão?
-
zekkerj,
Veja o resultado do comando:
marcos@marcos-laptop:~$ sudo route add -net default gw 10.42.43.254
SIOCADDRT: Processo inexistente
usando root:
root@marcos-laptop:/home/marcos# sudo route add -net gw 10.42.43.254
gw: Host desconhecido
Configurei a rede no not atraves do gerenciador de redes.
"Conectar-se a rede sem fio oculta"
rede em modo ADHOC
segurança WPA
IPV4 = compartilhado com outros computadores
IPV6 = ignorar
Se altero alguma destas configurações a rede não funciona.
o roteador usa PPPoE e servidor DHCP.
continuo tentando...
-
O bendito modo AdHoc... dezenas de horas perdidas brigando contra uma solução quebra-galho... horas que se fossem convertidas em dinheiro pagariam, com certeza um access point ou roteador wireless que te daria muito mais facilidades e resultados. (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg396.imageshack.us%2Fimg396%2F8919%2Ficonmadoz3.gif&hash=8f6d2d0d09b708cbd37f8740bb58141694ac5bd0)
Veja se há uma opção "Usar gateway na rede remota" ou assemelhada.
-
concordo com vc, zekkerj! mas não entendo muita coisa de rede... :-\
Eu encontro essa opção (usar gateway na rede remota) no gerenciador de redes ao editar a conexão sem fio?
- não encontrei nada parecido!
Quando faço alterações no gerenciador, ele tenta contectar, pede senha todo o momento e não conecta a rede.
Preciso de ajuda, mesmo!
-
Sim, você deve procurar por essa opção --- ou por qualquer outra que referencie "gateway".
Pra que você consiga acessar a internet, você precisa configurar sua conexão pra usar a outra ponta como gateway. Isso pode ser a tal opção "usar gateway na rede remota", ou ainda definir o endereço IP da outra máquina como gateway da conexão.
Enquanto isso, considere comprar um roteador wireless. Assim vc conecta ele na sua internet, e simplesmente pega e usa as outras máquinas, sem precisar se preocupar em criar conexões AdHoc.
-
zekkerj,
Então vejo que este problema é mais grave!
Eu uso um roteador wireless que distribui o sinal da internet. O not com ruindows e o smartphone captam o sinal com tranquilidade. Digitam a senha WAP e tudo OK. O desktop roda ubuntu 9.04 e é conectado via cabo ao roteador. Apenas o not com ubuntu 10.04 que nao acessa a internet, mas conecta a rede sem fio. E essa conexao sem fio só acontece via AdHoc...
Que dureza, hein?!
Será que existe solução pra esse impasse ???
Mas nao desito do ubuntu! ;D
-
Se você tem um roteador wireless, pq raios está criando uma conexão AdHoc??? :o
Acabe com isso, comece tudo do zero, apague essas configurações pra elas não te atrapalharem.
Você tem que conectar o note ao roteador wireless, normalmente.
-
Pois aí é que está o problema!!!
Conecto o adaptador wireless ao note.
o gerenciador de redes identifica uma "rede sem fio oculta"
crio essa rede, digitando o ESSID e a chave WAP.
o gerenciador informa que a conexão foi estabelecida.
Abro as conexões de rede. Na configuração sem fio, o próprio gerenciador estabelece o modo como ADhoc e o IPV4 como "compartilhado com outros computadores". Eu não modifico nada, não informo IP, gateway, nada. Quem faz tudo é o ubuntu.
A conexão fica estabelecida, mas não acesso a internet.
Isso acontece tambem em outras redes sem fio.
Na rede da Universidade, por exemplo. A rede é identificada, faço o mesmo processo que descrevi, a conexão é estabelecida, mas não tenho acesso a internet.
Sabe aquela cara de interrogação??? Pois é fico assim olhando pro note...
-
O roteador wireless é seu, não? Então, te dou uma dica: rede wireless oculta só serve pra atrapalhar a vida de quem usa. Pq quem quer invadir leva menos tempo pra descobrir sua rede, do que você pra resolver os problemas que a rede oculta te gera. Não use isso, é bobagem.
Certifique-se de criar a conexão no modo "infraestrutura", e não "Ad-Hoc". Ad-Hoc é pra conexão direta entre duas máquinas, sem o uso de AP ou roteador.
-
OK!
No roteador, o SSID está visivel. Tanto é que o note com ruindows e o smartphone identificaram a rede rapidinho.
Tentei criar a conexão do modo como você explicou.
O ubuntu pede a autenticação WAP várias vezes e não conecta a rede. - O problema persiste!
E no caso em que tenho que acessar outra rede sem fio (e compartilhar a internet) fora de casa? O Ubuntu se comporta da mesma forma. Acessa a rede mas não a internet. Será que não é alguma configuração do sistema?
Obrigado por acompanhar o tópico e tentar solucionar esse problema!
-
Então vamos voltar ao início. Execute os comandos abaixo.
iwconfig wlan0
iwlist wlan0 scan
-
Olá zekkerj,
Executei os comandos usando a configuração de rede que o ubuntu oferece automaticamente, ou seja, usando modo adhoc (se altero para infraestrutura, o gerenciador não estabelece conexão) e é assim que acontece quando tento acessar outras redes.
marcos@marcos-laptop:~$ iwconfig wlan0
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:"redecasa"
Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Not-Associated
Tx-Power=13 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
marcos@marcos-laptop:~$ iwlist wlan0 scan
wlan0 Scan completed :
Cell 01 - Address: 82:94:A1:49:2F:71
Channel:1
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=70/70 Signal level=0 dBm
Encryption key:on
ESSID:"redecasa"
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s
Bit Rates:24 Mb/s; 36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Ad-Hoc
Extra:tsf=0000000000000000
Extra: Last beacon: 14840ms ago
IE: Unknown: 00087265646563617361
IE: Unknown: 010882840B160C121824
IE: Unknown: 030101
IE: Unknown: 06020000
IE: Unknown: 32043048606C
-
Apague toda a configuração que vc tenha feito e repita o teste.
-
OK, ok, vamos lá
marcos@marcos-laptop:~$ iwconfig wlan0
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:"\xAF6:\x84\x14;C\xBF*\x01\xD0U\xF1<\x8D\xAF^\xA3\xAB\x93O\x15=\xF2\x07\x92e\xFA\xC9Z\xB5x"
Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Not-Associated
Tx-Power=13 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
marcos@marcos-laptop:~$ iwlist wlan0 scan
wlan0 Scan completed :
Cell 01 - Address: 3A:9B:91:B1:5A:F6
Channel:1
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=70/70 Signal level=0 dBm
Encryption key:off
ESSID:"\xC9xA~\xD5\xDE\x01\xBF\xAB\xEF\xBE\x11+\xEFk8\xBE"\x16\xFB5\xABj\xA9\xA3\xF2Us\xF27\xF5\xBB"
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s
Bit Rates:24 Mb/s; 36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Ad-Hoc
Extra:tsf=0000000000000000
Extra: Last beacon: 14812ms ago
IE: Unknown: 0020C978417ED5DE01BFABEFBE112BEF6B38BE2216FB35AB6AA9A3F25573F237F5BB
IE: Unknown: 010882840B160C121824
IE: Unknown: 030101
IE: Unknown: 06020000
IE: Unknown: 32043048606C
Cell 02 - Address: FA:C3:5A:A9:3F:5E
Channel:1
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=70/70 Signal level=0 dBm
Encryption key:off
ESSID:"\xAF6:\x84\x14;C\xBF*\x01\xD0U\xF1<\x8D\xAF^\xA3\xAB\x93O\x15=\xF2\x07\x92e\xFA\xC9Z\xB5x"
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s
Bit Rates:24 Mb/s; 36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Ad-Hoc
Extra:tsf=0000000000000000
Extra: Last beacon: 6812ms ago
IE: Unknown: 0020AF363A84143B43BF2A01D055F13C8DAF5EA3AB934F153DF2079265FAC95AB578
IE: Unknown: 010882840B160C121824
IE: Unknown: 030101
IE: Unknown: 06020000
IE: Unknown: 32043048606C
marcos@marcos-laptop:~$
-
O sinal do seu roteador não está nessa lista. Você está muito longe dele?
Aliás, qual é a marca/modelo do seu roteador?
-
Quando fiz o teste anterior estava na mesma sala em que fica o roteador, bem próximo.
Fiz o teste novamente, depois de ter retirado o adaptador wifi do note e conectado mais uma vez. O led do adaptador oscila, mas o resultado foi: ???
marcos@marcos-laptop:~$ iwconfig wlan0
wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:off/any
Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=13 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
marcos@marcos-laptop:~$ iwlist wlan0 scan
wlan0 No scan results
marcos@marcos-laptop:~$
Modelo/Marca do Roteador: D-Link DI-524
-
Por zekkerj
Seu problema se resolve fácil, com o comando
sudo route add -net default gw 10.42.43.254
(Supondo que o gateway correto seja esse)
Se for a configuração padrão é 192.168.0.1 com suporte de qualquer modem. Se ele recebe internet da NET ferrou.
-
Modelo/Marca do Roteador: D-Link DI-524
Isso explica muita coisa. :P
Vc disse que consegue pegar esse sinal em outro notebook com Linux; pode postar a saída desses comandos lá?
-
Não, não!
No outro note roda o ruindows. Além do note que tá dando esse problema, o ubuntu tá instalado no PC com conexão ao router via cabo.
-
Aí complicou...
Essa sua rede do DI-524 tem que ser localizada, pra poder funcionar. Esclareça uma coisa: esse seu DI-524 é o novo, de 150Mbps, ou o antigo, de 54?
-
Complicou? Rapaz, diz isso não! :-\
O DI-524 é o de 150Mbps.
-
Você não vai conseguir entrar no roteador com esse gatway 10.42.43.254 ;D
-
Complicou? Rapaz, diz isso não! :-\
O DI-524 é o de 150Mbps.
Faz um teste pra gente, então: configure o roteador pra trabalhar em modo 54Mbps, e veja se assim vc consegue localizar sua rede no note ubuntu.
-
Olá zekkerj,
Fiz o teste alterando o roteador. O note não localizou a rede.
Acho que isso é uma má notícia, não é?!
Deve haver alguma solução pra isso!!! Né possivel que uma rede sem fio e a conexão com net dê tanto problema! :'(
-
Há algum tempo, um colega daqui sugeriu que haveria algum bug específico em usar roteadores padrão 802.11N. Por isso eu pedi pra vc voltar ao modo 802.11G, se funcionasse seria um caminho a seguir.
Eu não consigo confiar num equipamento que tem a mesma alcunha do pior roteador wireless que já foi feito na história da humanidade. Tem como você testar seu note em outro roteador, de outra marca?
-
D-Link o pior roteador?
Faltou essa informação pra mim quando comprei o danado!!!
Posso tentar na rede da universidade, onde tem acesso público disponivel... Mas não saberia o que fazer quando estiver por lá, conexão a cabo só por um milagre.
-
A DLink tem bons roteadores. Mas o DI-524 de 54Mbps foi o pior roteador wireless que já se ousou fazer.
Você tem um DI-524 de 150Mbps, é um equipamento novo. Mas tenho visto muita gente reclamando dele, também. Principalmente em termos de estabilidade --- travando muito depois de algum tempo de uso (dias ou semanas).
O teste de seu note em outra rede seria importante pra gente isolar se o problema é com seu note ou com seu roteador.
-
OK,
Mas chegando lá nessa rede, eu executo aqueles comandos que vc já indicou?
iwconfig wlan0
iwlist wlan0 scan
-
Sim, e anote os resultados. Tente conectar também.
-
Pessoal, estou com um problema parecido.
Em casa tenho uma rede wirelles através de um DI-524, Ao todo são três computadores que usam esta wirelles, sendo 2 máquinas com o ruindows e 1 maquina com o ubuntu 10.04.
As maquinas com o Ruindows acessam e navegam na internet através da minha rede wirelles sem problema.
A maquina que esta com o ubuntu 10.04 conecta na wirelles mas não navega na net.
Se eu plugar a maquina que tem o ubuntu no di-524 através de cabo, ele navega perfeitamente.
Utilizo a mesma máquina que tem o ubuntu no meu trabalho, e lá, acesso e navego na internet através de rede wirelles sem problemas.
Sendo assim, acredito que exista alguma incompatibilidade entre as configurações wirelles do DI-524 e o Ubuntu 10.04, ja que individualmente cada um funciona com outros equipamentos.
Se alguém tiver alguma ideia para ajudar, agradeço.
-
zekkerj,
Desculpe-me a demora em responder.
Fiz o teste na rede sem fio da universidade. Lá eles usam uma chave WEP. Executei os comandos iwconfig e scan, a resposta foi a mesma que tive nas últimas tentativas na rede aqui em casa. Tentei fazer a conexão via gerenciador, digitei a chave WEP e não conectou!!
Tentei fazer o teste tambem num hotel que disponibiliza wifi, lá eles não usam chave. A conexão via gerenciador foi estabelecida como adHoc, mas não conectou a internet... ???
Como vc disse, isolamos o problema: está no note ou é o sistema ubuntu 10.04.
Estou perdidão!!
-
psyduck, eu acho que você está errando algum procedimento. O sistema não pode estar oferecendo pra você criar conexões AdHoc, onde elas não existem. Você tem certeza de que não está tentando criar essas conexões por engano???
-
zekkerj, estou acompanhando essa luta e quero ajudar de alguma forma. Olha, o gw padrão dele está errado. Provavelmente ele nunca alterou dentro do roteador. Refaz os comandos de novo mas considera gw 192.168.0.1 por que assim é o padrão. Queria saber se ele usa o DI-524 ligado direto na internet ou se usa um modem para equacionar essa tranferẽncia de sinal para o DI-524.
-
Eu acho que ele está é se enrolando, de alguma forma, na criação da rede... não era pra haver nenhuma rede AdHoc aí.
Aí claro que vai ficar com o gateway errado, pois em vez de criar uma rede de infraestrutura (que é uma rede de acesso compartilhado, onde normalmente o próprio roteador/Access point é o gateway), ele acaba criando uma rede ponto-a-ponto pra lugar nenhum...
-
Queria saber se ele usa o DI-524 ligado direto na internet ou se usa um modem para equacionar essa tranferẽncia de sinal para o DI-524.
Ok amigo zekkerj. Se não se importa gostaria que o psyduck eclareça a situação acima.
e faça o seguinte teste:
Abra o navegador e insira o número 192.168.0.1 e veja se consegue entrar em seu roteador. Use conexão direta (cabo RJ45).
-
Olá libonati e zekkerj
zekkerj, eu estabeleço a conexão via gerenciador de redes. Não faço intervenção nenhuma, não modifico ou faço inserção de informações (apenas as chaves de segurança). O gerenciador mesmo é que estabelece essas configurações de rede. Depois que vc me falou que o Adhoc atrapalha ao invés de ajudar, fiquei atento. Mas ao alterar para infraestrutura, a conexão deixa de existir.
libonati, realmente isto esta sendo uma luta e frustração de minha parte por querer que o lance funcione e nada!
Vamos as suas questões: - O roteador DI-524 usa um modem D-Link DSL-500B para estabelecer a conexão à internet. O ip do roteador 192.168.0.1 abre sem problemas no note usando conexão via cabo.
Mais uma vez, obrigado pela atenção
-
Seu problema é que seu adaptador não está funcionando direito. O que a gente precisa agora é determinar se isso acontece porque vc não está usando o driver certo, ou se ele está com algum problema.
-
Como eu havia imaginado... você não está recebendo rota default.
Seu problema se resolve fácil, com o comando
sudo route add -net default gw 10.42.43.254
(Supondo que o gateway correto seja esse)
Se você conseguiu entrar na página do seu roteador com 192.168.0.1 este é o seu gateway. Você equivocadamente passou errado para o zekkerj mesmo com a observação acima feita pelo amigo. Siga os procedimentos mesmo perdendo sinal. Deixe em infraestrutura, este é apenas uma parte do iceberg.
-
Seu problema é que seu adaptador não está funcionando direito. O que a gente precisa agora é determinar se isso acontece porque vc não está usando o driver certo, ou se ele está com algum problema.
O adaptador é novo. Comprei exatamente porque não consegui fazer com que a placa de rede do note funcionasse. O adaptador é um usb Encore ENUWI-N3 802.11n. Prefiro acreditar que seja o driver.
Como eu havia imaginado... você não está recebendo rota default.
Seu problema se resolve fácil, com o comando
sudo route add -net default gw 10.42.43.254
(Supondo que o gateway correto seja esse)
Se você conseguiu entrar na página do seu roteador com 192.168.0.1 este é o seu gateway. Você equivocadamente passou errado para o zekkerj mesmo com a observação acima feita pelo amigo. Siga os procedimentos mesmo perdendo sinal. Deixe em infraestrutura, este é apenas uma parte do iceberg.
O gateway 10.12.43.254 foi fornecido a partir do comando ifconfig e route -n.
Utilizei o comando sudo route add -net default gw 192.168.0.1 o reultado:
marcos@marcos-laptop:~$ sudo route add -net default gw 192.168.0.1
SIOCADDRT: Processo inexistente
-
Então mude o nome ( IP ) do gateway. Talvez o problema seja este. Não sei se o colega zekkerj concorda comigo mas acredito que este é o problema ou parte dele.
-
Não... eu entendo que o problema é que, por algum motivo, ele simplesmente não está detectando o sinal do roteador.
Sem isso, não tem como conectar.
-
Para entrar na página do roteador, deve-se abrir o navegador e colocar o ip do mesmo. Se ele respondeu com o ip 192.168.0.1 que é o padrão, significa de o gw é 192.168.0.1 e não 10.42.43.254. Concorda? ou sem corda? ;)
-
Não... eu entendo que o problema é que, por algum motivo, ele simplesmente não está detectando o sinal do roteador.
Sem isso, não tem como conectar.
E isso não apenas em minha rede doméstica. Mas em qualquer rede sem fio que esteja à disposição. A rede, em alguns momentos, até que é detectada, mas não consigo compartilhar a internet.
Mais uma vez, obrigado pela disposição em acompanhar e resolver o problema.
-
A rede, em alguns momentos, até que é detectada
]
Você consegue determinar em que momentos isso acontece?
Consegue ver algum log, dessa hora? Por exemplo, qual a saída do comando "dmesg | tail 20" nessa hora?
mas não consigo compartilhar a internet.
Compartilhar? Pra quê? Você tem um roteador wireless, vc não precisa compartilhar a internet no computador. Basta pegar o outro equipamento e ligar diretamente no seu roteador wireless, por cabo ou por wireless também...
-
OK, entendi. O termo "compartilhar a internet" não se aplica quando uso uma rede com o roteador.
Então, aqui a casa o note detecta a rede e compartilha arquivos com o desktop, mas utilizando aquelas configurações AdHoc que já mencionei. Aí vai uma pergunta: - para acessar os arquivos do desktop o note chega a ele pelo roteador, não é? já que o desktop não tem placa wireless.
Executei o comando dmesg | tail 20 quando a rede foi detectada pelo note. O resultado:
marcos@marcos-laptop:~$ dmesg | tail 20
tail: não foi possível abrir `20' para leitura: Arquivo ou diretório não encontrado
marcos@marcos-laptop:~$
-
OK, entendi. O termo "compartilhar a internet" não se aplica quando uso uma rede com o roteador.
Aplica sim, mas quem vai compartilhar a internet é o roteador, não seu computador.
Então, aqui a casa o note detecta a rede e compartilha arquivos com o desktop, mas utilizando aquelas configurações AdHoc que já mencionei. Aí vai uma pergunta: - para acessar os arquivos do desktop o note chega a ele pelo roteador, não é? já que o desktop não tem placa wireless.
Sim, tem que passar pelo roteador; assim, você tem que conectar a outra máquina ao mesmo roteador de alguma forma, por exemplo um cabo de rede ligado a uma das portas LAN do roteador.
Agora, faz um favor? Você não usar rede AdHoc com roteador. Esquece que isso existe, OK? Roteador e AP exigem que vc faça a conexão em modo "Infraestrutura". Ou é assim, ou simplesmente não é --- não há alternativa.
-
Bom, possivelmente meu último poste aqui (por não saber se estou ajudando ou atrapalhando). Quero ressaltar que só se encontra a internet se a rota estiver setada para o gw. Como o gateway não está batendo, não deve conseguir se conectar. Quanto a resposta de comandos que dizem que o gw é xxx.xxx.xxx.xxx, não significa que estejam corretas. O computador trabalha dentro da lógia e se deram um ip xxx.xxx.xxx.xxx para o gw ele retorna este mesmo ip mesmo o ip do gw sendo yyy.yyy.yyy.yyy. Abraços e tenha certeza que você está com o cara que mais ajuda neste fórum e que mais entende de rede, o zekkerj. ;)
-
libonati,
Toda a tentativa de ajuda é bem vinda, principalmente para uma questão como esta que até agora não foi solucionada. Mas não perdi as esperanças. Faço os testes recomendados e procuro seguir todas as orientações. O fórum tem me ajudado bastante, mesmo com meu raso conhecimento em redes linux.
zekkerj,
Já entendi que com o roteador o modo é "infraestrutura". Esqueci completamente o modo AdHoc. :)
Bom, acredito que o nó esteja em alguma configuração no ubuntu 10.04. Quais são os procedimentos para um diagnóstico? Detalhe: - nas configurações do roteador, no item wireless, aparece o MAC do outro note e do smartphone, nada do note-ubuntu mesmo com o adaptador plugado.
Obrigado a todos
-
Me antecipei.
Vi em outros tópicos e posto aqui o resultado de alguns comandos. DETALHE: não estou usando o adaptador wireless, uso a placa que veio com o note e até agora não deu sinal de vida, embora o led esteja aceso.
marcos@marcos-laptop:~$ sudo lshw -C network
*-network UNCLAIMED
description: Network controller
product: Atheros Communications Inc.
vendor: Atheros Communications Inc.
physical id: 0
bus info: pci@0000:02:00.0
version: 01
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list
configuration: latency=0
resources: memory:fdff0000-fdffffff
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:05:00.0
logical name: eth0
version: 03
serial: 70:71:bc:0f:00:3c
size: 100MB/s
capacity: 1GB/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.0.123 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=100MB/s
resources: irq:29 ioport:e800(size=256) memory:fcfff000-fcffffff(prefetchable) memory:fcff8000-fcffbfff(prefetchable) memory:febe0000-febfffff(prefetchable)
marcos@marcos-laptop:~$ iwconfig wlan0
wlan0 No such device
marcos@marcos-laptop:~$ iwlist wlan0 scan
wlan0 Interface doesn't support scanning.
marcos@marcos-laptop:~$
-
network UNCLAIMED
description: Network controller
product: Atheros Communications Inc.
vendor: Atheros Communications Inc.
physical id: 0
bus info: pci@0000:02:00.0
version: 01
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list
configuration: latency=0
resources: memory:fdff0000-fdffffff
"Atheros Communications Inc." pode ser uma Atheros 5K (módulo ath5k) ou uma Atheros 9K (módulo ath9k). Tente primeiro a ath5k.
sudo modprobe ath5k
dmesg | tail
nm-tool
-
Olá zekkerj,
Desculpe-me pela ausência durante todo este tempo. Esta semana estou às voltas com o trabalho. Mas vamos lá: - Lembro de ter feito um procedimento semelhante a este há um tempo atrás e não houve resultado. De todo modo, aí vai:
root@marcos-laptop:/home/marcos# sudo modprobe ath5k
root@marcos-laptop:/home/marcos# dmesg | tail
[ 26.716009] eth0: no IPv6 routers present
[ 80.760444] process `skype' is using obsolete setsockopt SO_BSDCOMPAT
[ 2219.477479] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain
[ 2219.571178] cfg80211: World regulatory domain updated:
[ 2219.571184] (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
[ 2219.571189] (2402000 KHz - 2472000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 2219.571194] (2457000 KHz - 2482000 KHz @ 20000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 2219.571198] (2474000 KHz - 2494000 KHz @ 20000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 2219.571202] (5170000 KHz - 5250000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 2219.571206] (5735000 KHz - 5835000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
root@marcos-laptop:/home/marcos# nm-tool
NetworkManager Tool
State: connected
- Device: eth0 [Auto eth0] ----------------------------------------------------
Type: Wired
Driver: r8169
State: connected
Default: yes
HW Address: 70:71:BC:0F:00:3C
Capabilities:
Carrier Detect: yes
Speed: 100 Mb/s
Wired Properties
Carrier: on
IPv4 Settings:
Address: 192.168.0.123
Prefix: 24 (255.255.255.0)
Gateway: 192.168.0.1
DNS: 200.165.132.154
DNS: 200.165.132.148
DNS: 192.168.0.1
root@marcos-laptop:/home/marcos#
*Não houve resposta para o comando sudo modprobe ath5k
-
Tente então o driver ath9k. Se não funcionar, poste a saída do comando abaixo.
llspci -vv -s 0000:02:00.0
-
Você poderia, por favor, explicar como faço pra instalar esse driver ath9k!
Olhei alguns tutoriais e explicações sobre instalação... mas dessa vez queria ter certeza do que estou fazendo.
Muito obrigado!
-
Ele já deveria estar instalado junto com o resto dos drivers nativos.
-
Então faço assim: sudo modprobe ath9k ?
-
Sim, tente isso. Ou se quiser tentar um "sudo modprobe -v ath9k", é melhor ainda --- cole a saída aqui.
Ah, não deixe de executar aquele "lspci -vv -s 0000:02:00:0", pra gente ver exatamente que modelo de placa Atheros é esse.
-
Lá vai o resultado dos comandos todos:
root@marcos-laptop:/home/marcos# sudo modprobe -v ath9k
insmod /lib/modules/2.6.32-24-generic-pae/kernel/net/wireless/cfg80211.ko
insmod /lib/modules/2.6.32-24-generic-pae/kernel/drivers/net/wireless/ath/ath.ko
insmod /lib/modules/2.6.32-24-generic-pae/kernel/net/mac80211/mac80211.ko
insmod /lib/modules/2.6.32-24-generic-pae/kernel/drivers/net/wireless/ath/ath9k/ath9k.ko
root@marcos-laptop:/home/marcos# dmesg | tail
[ 16.285159] ppdev: user-space parallel port driver
[ 25.828119] eth0: no IPv6 routers present
[ 130.257161] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain
[ 130.362795] cfg80211: World regulatory domain updated:
[ 130.362800] (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
[ 130.362805] (2402000 KHz - 2472000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 130.362810] (2457000 KHz - 2482000 KHz @ 20000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 130.362814] (2474000 KHz - 2494000 KHz @ 20000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 130.362818] (5170000 KHz - 5250000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
[ 130.362822] (5735000 KHz - 5835000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
root@marcos-laptop:/home/marcos# nm-tool
NetworkManager Tool
State: connected
- Device: eth0 [Auto eth0] ----------------------------------------------------
Type: Wired
Driver: r8169
State: connected
Default: yes
HW Address: 70:71:BC:0F:00:3C
Capabilities:
Carrier Detect: yes
Speed: 100 Mb/s
Wired Properties
Carrier: on
IPv4 Settings:
Address: 192.168.0.123
Prefix: 24 (255.255.255.0)
Gateway: 192.168.0.1
DNS: 200.165.132.154
DNS: 200.165.132.148
DNS: 192.168.0.1
root@marcos-laptop:/home/marcos# lspci -vv -s 0000:02:00.0
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. Device 002c (rev 01)
Subsystem: Device 1a3b:1112
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
Latency: 0, Cache Line Size: 32 bytes
Interrupt: pin A routed to IRQ 5
Region 0: Memory at fdff0000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
Capabilities: [40] Power Management version 3
Flags: PMEClk- DSI- D1+ D2- AuxCurrent=375mA PME(D0+,D1+,D2-,D3hot+,D3cold-)
Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-
Capabilities: [50] Message Signalled Interrupts: Mask- 64bit- Queue=0/0 Enable-
Address: 00000000 Data: 0000
Capabilities: [60] Express (v2) Legacy Endpoint, MSI 00
DevCap: MaxPayload 128 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <512ns, L1 <64us
ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset-
DevCtl: Report errors: Correctable- Non-Fatal- Fatal- Unsupported-
RlxdOrd+ ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop-
MaxPayload 128 bytes, MaxReadReq 512 bytes
DevSta: CorrErr+ UncorrErr- FatalErr- UnsuppReq+ AuxPwr- TransPend-
LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Latency L0 <512ns, L1 <64us
ClockPM- Suprise- LLActRep- BwNot-
LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
LnkSta: Speed 2.5GT/s, Width x1, TrErr- Train- SlotClk+ DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-
Capabilities: [100] Advanced Error Reporting <?>
Capabilities: [140] Virtual Channel <?>
Capabilities: [160] Device Serial Number 12-14-24-ff-ff-17-15-00
Capabilities: [170] Power Budgeting <?>
root@marcos-laptop:/home/marcos#
-
É, eu devia ter pedido esse "lspci" turbinado desde o início. Achei 2 links interessantes:
https://answers.launchpad.net/ubuntu/+source/netbook-meta/+question/112715
Aqui diz pra instalar o pacote "compat-wireless Linux modules (backported versions)".
sudo apt-get install linux-backports-modules-wireless-lucid-generic
Você encontra esse pacote no repositório principal, e atualizações dele nos repositórios "lucid-updates" e "lucid-security".
O outro link:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=9142140#post9142140
Aqui diz pra baixar o código fonte do driver e compilá-lo.
Em ambos os casos, você vai usar, no final, o driver "ath9k". Não o original da distribuição, mas o modificado.
-
zekkerj, cara!!!! Tou Felizaço!! - heheheh
Estou escrevendo esta resposta via wireless!!!!! yhuuuuu!!!
Então, vamos lá:
1. Segui a segunda opção
O outro link:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=9142140#post9142140
Aqui diz pra baixar o código fonte do driver e compilá-lo.
Em ambos os casos, você vai usar, no final, o driver "ath9k". Não o original da distribuição, mas o modificado.
2. Fiz diretinho do jeito que o cara lá escreveu. Baixei o driver mais atualizado, no caso foi o compat-wireless-2010-08-25.
3. Depois de executar todos os comandos indicados e fazer o sudo modprobe ath9k O Ubuntu reconheceu a placa ligeirinho não somente a rede mas a conexão com o roteador e está tudo funcionando (em letras maiusculas!!!).
Veja aí:
marcos@marcos-laptop:~$ iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wlan1 IEEE 802.11bg ESSID:"redecasa"
Mode:Managed Frequency:2.427 GHz Access Point: 00:26:5A:60:3A:4E
Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=62/70 Signal level=-48 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
marcos@marcos-laptop:~$
Detalhe: - ficou melhor do que eu imaginava. Está funcionando sem o adaptador usb wireless!!!
zekkerj, muito obrigado por sua paciência e sapiência! - hehehe. Você me guiou direto (depois de um looongo caminho) pra solução! Muito massa!
Sempre Ubuntu!!!!
Muito, mas muito obrigado mesmo!
Valeu
-
Estou colocando o tópico como resolvido!!
Mais uma vez obrigado!
A solução foi apenas a instalação da placa de rede wireless atheros do note. O adaptador usb wireless que comprei não está sendo usado!
O Ubuntu reconheceu a rede wireless aqui de casa sem nenhum problema. Conecto a internet tranquilamente. O acesso é estável em qualquer lugar aqui.
Mais um usuário Ubuntu satisfeito!!
abraço
-
Olá!
Estou com um problema parecido... Mas meu roteador é Tenda W311r+ e eu sei que está funcionando pq os dois desktops estão conectando normalmente (com fio) e o videogame também (wireless), mas não consigo conectar do notebook que atualizei com o 10.04!
Os comandos solicitados ao outro usuário deram o seguinte resultado:
fer411@laptop411:~$ ping 8.8.8.8
connect: Network is unreachable
fer411@laptop411:~$ ping www.google.com
ping: unknown host www.google.com
fer411@laptop411:~$ ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:90:f5:77:f1:c9
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
IRQ:19 Endereço de E/S:0xdead
lo Link encap:Loopback Local
inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0
endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Métrica:1
pacotes RX:12 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:12 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:0
RX bytes:720 (720.0 B) TX bytes:720 (720.0 B)
fer411@laptop411:~$ route -n
Tabela de Roteamento IP do Kernel
Destino Roteador MáscaraGen. Opções Métrica Ref Uso Iface
fer411@laptop411:~$
Só não consigo acessar sem fio, mas qndo eu ligo o cabo no note ele funciona direitinho!
Não aparece na barra lá em cima a rede sem fio, eu tentei editar conexões e adicionar uma sem fio mas ainda assim não conectou, daí apague essa conexão que eu tinha criado!
PS. sou iniciante e não entendo nada de nada! mas eu tentei aquela linha de comando que termina em generic (que resolveu o problema do outro usuário) o apt instalou uns pacotes mas ainda assim não resolveu o problema!
-
poste a saída dos comandos abaixo:
sudo lshw -C network
iwconfig wlan0
nm-tool
-
fer411@laptop411:~$ sudo lshw -C network
[sudo] password for fer411:
*-network
description: Ethernet interface
product: 191 Gigabit Ethernet Adapter
vendor: Silicon Integrated Systems [SiS]
physical id: 4
bus info: pci@0000:00:04.0
logical name: eth0
version: 02
serial: 00:90:f5:77:f1:c9
size: 10MB/s
capacity: 100MB/s
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=sis190 driverversion=1.3 duplex=half latency=0 link=no multicast=yes port=MII speed=10MB/s
resources: irq:19 memory:d8407000-d840707f ioport:1000(size=128)
fer411@laptop411:~$ iwconfig wlan0
wlan0 No such device
fer411@laptop411:~$ nm-tool
NetworkManager Tool
State: disconnected
- Device: eth0 -----------------------------------------------------------------
Type: Wired
Driver: sis190
State: unavailable
Default: no
HW Address: 00:90:F5:77:F1:C9
Capabilities:
Carrier Detect: yes
Speed: 10 Mb/s
Wired Properties
Carrier: off
fer411@laptop411:~$
-
Sua rede wireless não foi reconhecida nem pelo "lshw", o que é um péssimo sinal. Esse notebook é novo? O adaptador wireless dele é interno ou externo?
De qq jeito, posta a saída dos comandos abaixo. Se o adaptador wireless for externo/usb, plugue-o antes.
lspci
lsusb
-
O note deve ter 1 ano... O adaptador wireless é interno e eu não sei nada mas eu acho que pode ser algo como os drivers, pq antes funcionava!
Resultados:
fer411@laptop411:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 671MX
00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS AGP Port (virtual PCI-to-PCI bridge)
00:02.0 ISA bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS968 [MuTIOL Media IO] (rev 01)
00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev 01)
00:03.0 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
00:03.1 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
00:03.3 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 2.0 Controller
00:04.0 Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 191 Gigabit Ethernet Adapter (rev 02)
00:05.0 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] SATA Controller / IDE mode (rev 03)
00:06.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] PCI-to-PCI bridge
00:07.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] PCI-to-PCI bridge
00:0f.0 Audio device: Silicon Integrated Systems [SiS] Azalia Audio Controller
00:1f.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] PCI-to-PCI bridge
01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 771/671 PCIE VGA Display Adapter (rev 10)
03:00.0 System peripheral: JMicron Technology Corp. SD/MMC Host Controller
03:00.2 SD Host controller: JMicron Technology Corp. Standard SD Host Controller
03:00.3 System peripheral: JMicron Technology Corp. MS Host Controller
fer411@laptop411:~$ lsusb
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 002: ID 5986:0200 Acer, Inc OrbiCam
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
fer411@laptop411:~$
-
Bem, achei alguma coisa relativa à sua placa.
Essa SiS 190 parece ser integrada de Gigabit com Wireless 802.11g. Como sua wireless não aparece, é provável que ela esteja desativada; veja se há algum botão nas laterais do aparelho, ou alguma sequência de teclas (tipo, Fn+F2) para ativar a wireless.
-
Graaaaaande Zekkerj! ;)
Era isso mesmo, agora conectou que é uma beleza! E o "problema" era bem mais simples do q eu imaginava! hehehe
Obrigadíssima!!!
-
A gente acaba tão acostumado aos problemas "cabeludos" que demora a pensar na solução mais simples... :P