Olá mascarado,
Se me fiz enteder errado, não era minha intenção, não culpo diretamente o ubuntu, pois aprendi este sistema indo em encontros linux aqui na cidade, testando em varias maquinas porque trabalho com hardware, e defendo esta distro.
mas hoje por exemplo recorri a dica de instalar o 10.10 numa partição adicional (o mais estavel e funcional dos ubuntus na minha opinião, testo desde O 8.10) para trabalhar com o devede sem problema. Tudo perfeito, ou seja, meu hardware ok e não tive nenhum problema. Já no 12.04 fica dando logoff mais ou menos em meia hora, já desabitei tudo que achei sobre ociosidade e continua... é o sistema , com problemas de incompatilidade do unity com o compiz, screenlets , cairo-dock.
Com o unity tive que reaprender muita coisa e cada atualização de kernel noto uma melhora bastante. O que comentei é que não deveria ser assim porque uma vez estes programas estando no repositório oficial deveriam funcionar, para um usuário comum é muito dificil entender isto, principalmente , porque digamos uma versão que funciona tudo num mesmo hardware e não tem mais suporte em menos de 2 anos (mensagem dizendo que acabou suporte para o 10.10 quando instalei) ou instalar aversão nova com bugs pequenos (tem pessoas que tem ainda não conseguem de habilitar cubo e efeitos do compiz no unity).
Acho que estamos certo em defender um sistema livre, mas não podemos tapar o sol com a peneira. Temos pequenos problemas no qual ainda não podemos dizer que o ubuntu é unanimidade entre os sistemas, muitas vezes vejo, comentários sobre outros sistemas. quem é que tem só o ubuntu na maquina e consegue fazer tudo? eu hoje tenho que ter 2 ubuntus (12.04 e 10.10) , (win7 e winxp -para meus familiares), suse e debian (para estudo). Mas quem não tem paciencia para informática como fica?
Abração camarada