Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: ramos em 14 de Agosto de 2008, 04:48
-
Nao sei se e verdade mas em um canal irc em que se falava do Debian, um funcionario da Canonical, do setor de programacao, falando com conhecidos do canal irc Debian, a respeito do recente comentario do Shuttleworth que usa KDE e gostaria que o GNOME fosse feito em QT,
http://linuser.com/2008/07/shuttleworth-diz-uso-kde-no-meu-desktop-e-gnome-deve-pensar-em-usar-a-qt/
deixou escapar que rola por debaixo dos panos um acordo com a Microsoft, este funcionario da Canonical seria namorado ou noivo de uma das secretarias de um dos diretores, sabe como mulher nao fica de boca fechada.
A Microsoft quer dinheiro seja com Windows ou Linux, como vender Vsta esta ruim assim como e ruim e muito dispendioso investir em desenvolvimento do futuros Windows, coisa que leva 5 ou mais anos, ela investira em serviços de apoio tecnico e estruturação de redes mistas, onde colocara todos seus tecnicos para implementas estas redes. o que ja esta dando certo com a Novell
Em um primeiro momento seriam feitos ajustes para ter a dita interoperabilidade entre Windows e Ubuntu, mas e coisa fechada e bem escondida nos laboratorios da Microsoft, ja que o Mark Shuttleworth, que falou besteira e irritou o pessoal que usa GNOME, nao quer se queimar ainda mais com a comunidade, sem falar que ele esta de olho bem grande e bem interessado depois que a Novell apresentou o balanço de seu acordo com a Microsoft, praticamente 1/3 do faturamento da Novell veio deste acordo.
http://meiobit.pop.com.br/acordo-com-microsoft-representa-13-da-receita-da-novell
Tem tanta coisa e dinheiro rolando que nos meros usuarios so ficaremos sabendo daqui alguns meses ou anos, vamos torcer que nao de certo as negociações.
RedHat que se cuide ficara sozinha contra os montros Novell, Canonical e Microsoft e os diretores da Canonical que cuidem de nao dexar mais nada vazar.
-
Se a Canonical se unir à Microsoft assim como a Novell o fez a primeira coisa que faço é desinstalar o ubuntu do meu PC >:(
-
Teremos por aí mais uma grande empresa: MicroNical. Se esses "patrocínios" vierem em forma de resultados benéficos para a distro, eu apoio. Agora, que é uma traição isso que a Novell e supostamente também a Canonical estão fazendo com o Gnu/Linux, mas, porém, no entando, acho que esse será o rumo natural das coisas, Microsoft abrindo seu código fonte a comunidade ia aproveitar um pouquinho num ia, assim também a Microsoft fará poderá implantar partes do código livre do Gnu.
Se vier a acontecer essa união e o Ubuntu melhorar tanto quanto o openSuse melhorou, nós estamos no lucro.
-
Se for para melhorar ainda mais o sistema Ubuntu e também o Windows como um todo (sim, eu também quero que o Windows melhore), e que o Ubuntu continue sendo livre, dou todo apoio!
Ah! Mulher realmente nao consegue ficarde boca fechada... Mas eu nao vivo sem a minha. Se só existisse mulher no mundo, seria um mundo quase sem guerra, violencia, e com mais amor e sentimento humanitário.
-
Nunca é pra melhorar, desde quando a microsoft faz alguma coisa pelo povo?
Vamos ter as desvantagens do Windows e as desvantagens do Ubuntu
Eu tou com o colega de cima, troco logo de distro.
-
Vamos ter cuidado com este disse-me-disse. Não sei quem, que falou com não sei quem, que falou com...
Eu não levo a sério esta informação. É a primeira mensagem do usuário ramos, o que aumenta minha desconfiança.
-
ramos, tiraste isso de onde?
Sinceramente não me acredito em nada do que disseste.
Pelo menos até ver uma fonte credível.
De qualquer maneira o Mark nunca escondeu que lhe agradaría um acordo com a Microsoft, desde que não envolvesse a tal polémica das patentes como o acordo da Novell.
E quanto aos radicais que dizem que mudariam de distro, lembrem-se que a Novell é um dos principais patrocinadores do gnome, Kde, openoffice, evolution, banshee e por aí vai.
Se formos por aí não poderíamos usar quase nenhuma distro linux.
-
Também gostaria que ocorresse esse acordo, pois, interoperabilidade entre os sistemas, todos teriam a ganhar.Um exemplo: preciso acompanhar um processo no Trt do Rio, pois bem, eles lá alteram a forma e só consegui através do IE6 pelo wine.
-
HEIN??? ??? ??? ??? :'(
Por enquanto vou entender que seja apenas boato.
Acho que interoperalidade seja importante, mas para mim vai contra o espírito do software livre.
Trocaria de distro.
Vá de retro.
-
Acordos podem ser feitos até entre inimigos, o que interessa é o conteúdo.
Enquanto o Ubuntu for livre e manter a filosofia que me conquistou, estou com ele.
Se passar a usar o estilo da MS (licença,etc.), independente de acordo com esta, estou fora.
-
Fui bem claro acima quando disse nao saber da veracidade.
Caso nao saibam a inernet e um pouco maior que Orkut, MSN ou mesmos foruns
Existem newsgroups e claro irc entrem la e leiam o que desconhecem, claro tem muita informação que e fake e esta pode ser uma
Sempre fui leitor de foruns mas nunca me registrei no Ubuntu estou me registrando agora
Muito obrigado a todos pela acaloradas boas vindas e pela desconfiança, deste jeito ninguem escreve aqui ou faz algum tipo de pergunta procurando saber se e verdade ou nao.
-
O Mark já correu no Blog dele e desmente categoricamente a existência de qualquer negociação com a Microsoft. Ele deixa claro também que uma decisão como essa não é tomada sozinha. Existe um conselho da Canonical que deve aprovar essas ações!
Segundo o Mark, ele não descarta um acordo futuro com a MS, mas não nas condições atuais em que a MS trata o software livre.
Se quiserem ler a carta do Mark em Inglês: http://www.markshuttleworth.com/archives/127
Minha nossa, como a coisa anda, esse tópico já foi parar no Techzone!
-
Bem, não faço parte da administração, mas falo como participante, primeiramente, seja bem-vindo ao fórum , colega ramos. Outra coisa , logo no seu primeiro post, a turma ficou meio desconfiada, isso demonstra zelo pelo fórum, não considere como crítica a você.
-
ué?? de novo esse assunto?! ano passado não rolou isso e o pessoal da Canonical declarou abertamente que não estava com interesse em acordos com a microsoft. Se eles fizerem essa acordo com alegação de proteção de patentes da microsoft eu sigo o exemplo do colega acima e tiro o ubuntu da minha máquina.
se a canonical não tem confiança de que seus produtos são realmente GPL, e não infringiram nenhuma lei, eu não posso confiar mais neles. Quero liberdade mas sem cometer crime.
achei um link sobre o assunto do ano passado:
http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/06/16/nao-ha-negociacoes-em-progresso-com-a-microsoft/ (http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/06/16/nao-ha-negociacoes-em-progresso-com-a-microsoft/)
-
Fui bem claro acima quando disse nao saber da veracidade.
Caso nao saibam a inernet e um pouco maior que Orkut, MSN ou mesmos foruns
Existem newsgroups e claro irc entrem la e leiam o que desconhecem, claro tem muita informação que e fake e esta pode ser uma
Sempre fui leitor de foruns mas nunca me registrei no Ubuntu estou me registrando agora
Muito obrigado a todos pela acaloradas boas vindas e pela desconfiança, deste jeito ninguem escreve aqui ou faz algum tipo de pergunta procurando saber se e verdade ou nao.
A minha desconfiança é sobre a veracidade da informação, não em relação a sua pessoa.
Desculpe se pareceu ofensiva. Apenas não acredito que se deva se acirrar os ânimos por uma informação a princípio totalmente infundada.
-
Isso aí só pode ser história mal contada...
-
O povo é exageraaaaado. :)
Primeiro pelo disse-que-disse, depois pelo cara ter dito que o GNOME deveria usar Qt (concordo TOTALMENTE) e pra encerrar, como a cereja do bolo, uma opinião do Mark que ele até faria um acordo com a Microsoft, mas não pelos mesmos termos da Novell.
Elementar meu caro Watson, com essas informações já podemos concluir que um processo de compra da Canonical pela Microsoft já está em andamento, lógico. :P
-
LoL Sinceramente duvido muito ver um acordo entre a Canonical e a Microsoft.
A Novell precisava do dinheiro, a Canonical não precisa de nada da Microsoft.
esta é a minha opinião
-
iGama não sei não. À uns tempos atrás surgiu a notícia que a Canonical andava com problemas financeiros, não sei se é verdade
-
CientistaMaluco não li nenhuma informação parecida com isso.
1º O que tenho lido é que vão este ano começar a ter lucro sobre o investimento deles.
2º Com acordos com a Dell e Intel para investimento e divulgação de hardware com Ubuntu, não estou a ver entrarem em parcerias com a Microsoft, quando os parceiros querem alternativas.
A história para mim está mal contada e alguém fez um filme onde não há nada.
-
O povo é exageraaaaado. :)
Primeiro pelo disse-que-disse, depois pelo cara ter dito que o GNOME deveria usar Qt (concordo TOTALMENTE) e pra encerrar, como a cereja do bolo, uma opinião do Mark que ele até faria um acordo com a Microsoft, mas não pelos mesmos termos da Novell.
Elementar meu caro Watson, com essas informações já podemos concluir que um processo de compra da Canonical pela Microsoft já está em andamento, lógico. :P
Caro Polaco,
Não entendi como vc chegou à essa conclusão, realmente não entendi a lógica.
Acho muito difícil a Canonical ser vendida para a microsoft, a Canonical é uma empresa bem estruturada e muito grande, com células em vários países.
Não creio que o Mark aceite nenhuma proposta de venda, se for feita, agora referente a um acordo, dependendo dos termos e do objetivo, não prejudicando o Ubuntu e o software livre, pode até ser viável.
Abraço!
-
O povo é exageraaaaado. :)
Primeiro pelo disse-que-disse, depois pelo cara ter dito que o GNOME deveria usar Qt (concordo TOTALMENTE) e pra encerrar, como a cereja do bolo, uma opinião do Mark que ele até faria um acordo com a Microsoft, mas não pelos mesmos termos da Novell.
Elementar meu caro Watson, com essas informações já podemos concluir que um processo de compra da Canonical pela Microsoft já está em andamento, lógico. :P
Caro Polaco,
Não entendi como vc chegou à essa conclusão, realmente não entendi a lógica.
Acho muito difícil a Canonical ser vendida para a microsoft, a Canonical é uma empresa bem estruturada e muito grande, com células em vários países.
Não creio que o Mark aceite nenhuma proposta de venda, se for feita, agora referente a um acordo, dependendo dos termos e do objetivo, não prejudicando o Ubuntu e o software livre, pode até ser viável.
Abraço!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ironia
;D
-
2º Com acordos com a Dell e Intel para investimento e divulgação de hardware com Ubuntu, não estou a ver entrarem em parcerias com a Microsoft, quando os parceiros querem alternativas.
Ué, a Dell e a Intel não tinham "abandonado" o Ubuntu pelo Fedora?
-
LoL Sinceramente duvido muito ver um acordo entre a Canonical e a Microsoft.
A Novell precisava do dinheiro, a Canonical não precisa de nada da Microsoft.
esta é a minha opinião
E tu acreditas mesmo que a Canonical tem mais dinheiro que a Novell? ???
-
A unica coisa que me assusta é que com certeza teremos uma distro comercial, e com certeza será sabotavel e sencivel a invazores e programadores mal intencionados como acontece com windows, enquanto muitos usuarios reclamam da falta de compatibilidade do linux com windows eu vejo isso como uma vantagem, no windows por exemplo se precisar um ripador de cd na internet achamos sentenas de programas de graça com essa finalidade, mas quem pode garantir o que esta por tras dos codigos de algum programa para confiar a instalação dele, usuarios comuns não entendem de programação....
Quando precisarmos instalar um antivirus no linux estará tudo acabado!!!
-
Pra mim tudo isso continua sendo história mal contada. A Microsoft, pelo que eu sei, sempre foi contra Linux e código aberto.
Acreditar na compra da Canonical pela Microsoft é o mesmo que acreditar no fim do mundo em 2012. Ou seja: isso não existe.
-
Não existe? hauahuahauahua
Crenças são crenças, hipóteses são hipóteses, torço para que a Canonical não aceite negociar com a Microsoft, visto que fazer um Ubuntu comercial, seria algo muito "trapaceiro" para com a comunidade, sei que quem investe não se preucupa com isto, mais eu, como usuário, abandonaria o Ubuntu e iria para uma distro mantida por uma comunidade (Debian), para que a mesma não seja comprada por gigantes do software proprietário.
Hipóteses são muitas, mais eu quero ver acontecer... (torcendo os dedos para ser contrariado)
:-*
-
Gente como as coisas são engraçadas... hehehhe
Eu vou lendo o tópico e só posso rir, primeiro porque a notícia principal já foi desmentida, segundo porque quem falou primeiro da compra da Canonical pela Microsoft o fez por ironia.
Será que não estão lendo o tópico todo, ou será que é outra coisa?
[]'s
Cristiano
-
deixou escapar que rola por debaixo dos panos um acordo com a Microsoft, este funcionario da Canonical seria namorado ou noivo de uma das secretarias de um dos diretores, sabe como mulher nao fica de boca fechada.
É, eu sei como é isso... A mulher do vizinho de um amigo meu conhece um carteiro cuja irmã vendia Natura e Avon para umas secretárias do escritório da Cisco em São Paulo. Ela já sabia daquele esquema de sonegação três meses antes da Polícia Federal. Vê se Pode !!! ;D ;D
O que é isso povo, me vem um troll desses aqui no fórum e metade da galera já pensa em trocar de Distro, ou até de sistema? Uma conversa estranha de uma discussão de Debian (os debians radicais nos odeiam, não?) nos fará perder as estribeiras? Cadê o espírito imortal do GNU ;) ?
-
Também não acredito na veracidade da "notícia", até porque, como bem dito acima, o pessoal do Debian não gosta do Ubuntu.
É muito fácil dizer que o Ubuntu vai mesclar-se com software proprietário e passar a ser vendido etc., mas a pergunta que fica é como a Canonical poderia fazer isso usando o kernel Linux e a base Debian?
O foco da Canonical está, e sempre esteve, em ganhar com serviços e não com software. E para ganhar com serviços ela vem investindo pesado em criar uma "base sólida", ou seja, em nos convencer a usar Ubuntu porque é bom, é grátis e realmente funciona.
Acho que a base já existe e o lucro esperado, se já não está entrando, está prestes a entrar.
Quem viver verá.
-
O pessoal da Debian não gosta do Ubuntu porque o Ubuntu apenas tira e não dá nada em troca - exceto publicidade para o Linux em geral.
Aliás o Ubuntu é uma distribuição que não contribui nada para o upstream como o kde e o gnome.
Enquanto que a Red Hat Novell e Mandriva tem empregados pagos por eles para desenvolver o kde e o gnome e todas as distros se beneficiam com isso.
Um exemplo que posso dar também é o fantástico Banshee - desenvolvido por empregados da Novell mas que está acessivel a todos.
A Canonical em vez de enviar cd para casa fazia melhor investir esse dinheiro em algo mais util para a comunidade.
-
Não dá nada em troca além de usuários. O que adianta, programar isso e aquilo se ninguém usa? Programas e sistemas são feitos para usuários. O Linux nunca teve tantos usuários, e o número tem crescido de uma forma assombrosa desde o Gutsy Gibbon.
Nao sei se e verdade mas em um canal irc em que se falava do Debian, um funcionario da Canonical, do setor de programacao, falando com conhecidos do canal irc Debian, [...] deixou escapar que rola por debaixo dos panos um acordo com a Microsoft, este funcionario da Canonical seria namorado ou noivo de uma das secretarias de um dos diretores, sabe como mulher nao fica de boca fechada.
Esqueci de perguntar? Essa canal do Debian é em Inglês? Este funcionário então trabalha na Canonical lá na Ilha de Man? Ou é do Brasil (?) mesmo?
-
Nao respondo a vc 0tacon, por ser extremamente grosso e infantil, me qualificando de termos que nao sou.
Mas informo aos demais que merecem minha atrenção.
Perguntem ao seu administrador ja passei a ele por PM o canal irc que aconteceu o caso, se e verdade ou apenas piadas entre programadores saberemos um dia.
As empresas ganham dinheiro com Linux, vendendo, suporte tecnico, criação de aplicações, manutenção e aprimoramento de sistemas já existentes, cursos e formação de profissionais da area, criação de sua distribuição voltada para um determinado nicho.
RedHat e Novell ganham dinheiro com soluções empresariais, e o Ubuntu ganha dinheiro como, mandando CD de graça e que nao deve ser.
O tao festejado Projeto Moblin da Intel trocou o Ubuntu por Fedora, nao por problemas alegados nos pacotes deb ou alguma deficiencia do Ubuntu, e sim porque a INTEL e uma empresa americana gosta de fazer negocios com americanos entao optou por RedHat-Fedora
A maioria de vcs estao tao acontumados a obterem CD e outras coisas de graças, que duvido que o Ubuntu possa se sustentar por muito tempo, dai minha duvida sobre o comentario no irc ser verdade ou nao
Concordo com o HD883a Canonical em vez de enviar CDs para casa faria melhor investir esse dinheiro em algo mais util para a comunidade e nao dar CD para usuarios que so a usam por ser de graça.
Poucos aqui acredito comprariam o CD se ele fosse vendido em lojas, e mesmo dowsload teriam preguiça de fazer, solução para a Canonical nao acabar atolado em dividas, parceria com empresas grandes, vender soluções corporativas.
De que adianta milhares de usuarios se eles nao dao lucro a empresa e mesmo se esta empresa a Canonical esteja querendo vender servidores, que empresa de grande porte a que compra e da lucro usara um linux que nao tem Interoperabilidade, que nao funciona corretamente em redes mistas Windows Linux
Se nao mudarem o modo de negocio a empresa estagnara e desaparecera.
-
Não dá nada em troca além de usuários. O que adianta, programar isso e aquilo se ninguém usa? Programas e sistemas são feitos para usuários. O Linux nunca teve tantos usuários, e o número tem crescido de uma forma assombrosa desde o Gutsy Gibbon.
só pra num dizer q ninguém te corrigiu...
Deu pra notar que durante os mais de 20 anos de história do Linux, que ele num tá nem aí pra isso.... acho melhor vc pesquisar sobre "opensource"...
-
O pessoal da Debian não gosta do Ubuntu porque o Ubuntu apenas tira e não dá nada em troca - exceto publicidade para o Linux em geral.
Não é bem assim não tu deveria se informar melhor antes de falar besteira direto ta DebConf para ti:
Hoje o dia foi corrido, de manhã consegui assistir algumas palestras, uma delas do Mark Shuttleworth, falando sobre colaboração e contribuição entre Ubuntu e Debian, ele apresentou algumas estatísticas que diziam que mais de 500 patchs já foram enviados para o projeto Debian como forma de retorno da comunidade Ubuntu a sua distro “mãe”, segundo mark, dos patchs enviados mais de 300 patchs foram aceitos. Ele falou da vontade de aproximar mais as duas comunidades, falou sobre a possibilidade de se discutir um compartilhamento de agendas de desenvolvimento com o objetivo de oferecer soluções eficientes e sincronizadas entre as mais diferentes flavors, não só debian e ubuntu
Tirado de http://gutocarvalho.net/wordpress/archives/429
-
RedHat e Novell ganham dinheiro com soluções empresariais, e o Ubuntu ganha dinheiro como, mandando CD de graça e que nao deve ser.
O tao festejado Projeto Moblin da Intel trocou o Ubuntu por Fedora, nao por problemas alegados nos pacotes deb ou alguma deficiencia do Ubuntu, e sim porque a INTEL e uma empresa americana gosta de fazer negocios com americanos entao optou por RedHat-Fedora
A maioria de vcs estao tao acontumados a obterem CD e outras coisas de graças, que duvido que o Ubuntu possa se sustentar por muito tempo, dai minha duvida sobre o comentario no irc ser verdade ou nao
Concordo com o HD883a Canonical em vez de enviar CDs para casa faria melhor investir esse dinheiro em algo mais util para a comunidade e nao dar CD para usuarios que so a usam por ser de graça.
Poucos aqui acredito comprariam o CD se ele fosse vendido em lojas, e mesmo dowsload teriam preguiça de fazer, solução para a Canonical nao acabar atolado em dividas, parceria com empresas grandes, vender soluções corporativas.
De que adianta milhares de usuarios se eles nao dao lucro a empresa e mesmo se esta empresa a Canonical esteja querendo vender servidores, que empresa de grande porte a que compra e da lucro usara um linux que nao tem Interoperabilidade, que nao funciona corretamente em redes mistas Windows Linux
Se nao mudarem o modo de negocio a empresa estagnara e desaparecera.
Caro Ramos,
Tenho a impressão de que vc não gosta muito da Canonical e do Ubuntu, até agora só vi críticas!
Então, porque se cadastrou no fórum? Porque vc não procura uma distro que considere "politicamente correta" e muda para lá? Realmente acho muito estranho isso!
Se castra no fórum e a primeira mensagem que posta já cria uma grande polêmica! E o pior é que tem pessoas que dão ouvido.
Sugiro aos moderadores que tranquem esse tópico, pois realmente parece ser intriga da oposição!
-
Verdade ou mentira, seria vantajoso para o Ubuntu uma parceria com o Windows.
Desde que, naturalmente, não tivéssemos que piratear nada.
Porém, acredito que isso só vai acontecer no dia de São Nunca...de tarde.
-
Também não acredito na veracidade da "notícia", até porque, como bem dito acima, o pessoal do Debian não gosta do Ubuntu.
É muito fácil dizer que o Ubuntu vai mesclar-se com software proprietário e passar a ser vendido etc., mas a pergunta que fica é como a Canonical poderia fazer isso usando o kernel Linux e a base Debian?
O foco da Canonical está, e sempre esteve, em ganhar com serviços e não com software. E para ganhar com serviços ela vem investindo pesado em criar uma "base sólida", ou seja, em nos convencer a usar Ubuntu porque é bom, é grátis e realmente funciona.
Acho que a base já existe e o lucro esperado, se já não está entrando, está prestes a entrar.
Quem viver verá.
Sabias palavras!
-
Caro marcosalvesps
Alem de vc nao ser participativo tem pouco posts seus aqui, tenho a impressão de que vc tambem nao gosta não gosta do Ubuntu e de sua comunidade, vi suas críticas a distro em um Forum do Fedora Brasil
Se for outro usuario com o seu mesmo nickname do Forum Fedora peço desculpas pelo mal entendido
http://www.fedora.org.br/post35398.html#35398
===============================================================================
Caros amigos!
Sou novo no Fedora, mais um pouco experiente em Linux. Estou vindo do Ubuntu, pois troquei de computador tive muitos problemas com a detecção do meu Hardware, e não tenho paciência para isso, creio que um S.O. completo tem que rodar bem em qualquer placa e qualquer P.C.
O Fedora está redondíssimo na minha nova máquina, já estou com o Sulphur (devo ter sido um dos primeiros a baixar!). Claro qe pequenos contratempos acontecem, e aos poucos vou postando e solicitando um help de vcs!
===============================================================================
So que vc foi tao bem acessorado, perguntou 4 vezes e ninguem te respondeu, e vc voltou rapidamente para o Forum Ubuntu Brasil
E por causa de hipocrisia iguais a sua que o Ubuntu e mal falado em varios outros foruns, chega la dizendo ou insinuando que o Ubuntu e ruim e por tabela afeta a sua comunidade, por um acaso perguntou aqui no Forum Ubuntu como se regula a sua placa Claro 3G, deu oportunidade de os outro usuarios o ajudarem?
Quando meus pais me criticaram quando era criança ou quando eu agora ja adulto brigo e critico meus filhor, os fazemos porque gostamos e os amamos.
Agora se vc acha que estou criticando o Ubuntu tudo bem, mas se faço isso faço aqui abertamente e porque gosto de usar a distro, de forma alguma a criticarei em outros forum, seja ele Slackware, Debian, Fedora, openSUSE ou Mandriva, acho isso anti-ético e muita hipocrisia de sua parte.
Estava pensando em responder por PM as suas criticas a minha pessoa, mas resolvi colocar aqui aberto para que todos vejam quem e que me critica.
Eu sou homem o suficiente para colocar minhas criticas, ideia e elogios abertamente, e espero fazer parte desta grande comunidade, muitos posts meus ainda verao, seja criticando ou elogiando, se nao puder fazer isso aqui dentro terei que me cadastrar em algum Forum Ubuntu Internacional ou mesmo trocar de distro, mas fiquem sossegados de que maneira algum criticarei ou escreverei mal a respeito do Ubuntu BR como fez o nosso amigo acima.
-
O pessoal da Debian não gosta do Ubuntu porque o Ubuntu apenas tira e não dá nada em troca - exceto publicidade para o Linux em geral.
Não é bem assim não tu deveria se informar melhor antes de falar besteira direto ta DebConf para ti:
Hoje o dia foi corrido, de manhã consegui assistir algumas palestras, uma delas do Mark Shuttleworth, falando sobre colaboração e contribuição entre Ubuntu e Debian, ele apresentou algumas estatísticas que diziam que mais de 500 patchs já foram enviados para o projeto Debian como forma de retorno da comunidade Ubuntu a sua distro “mãe”, segundo mark, dos patchs enviados mais de 300 patchs foram aceitos. Ele falou da vontade de aproximar mais as duas comunidades, falou sobre a possibilidade de se discutir um compartilhamento de agendas de desenvolvimento com o objetivo de oferecer soluções eficientes e sincronizadas entre as mais diferentes flavors, não só debian e ubuntu
Tirado de http://gutocarvalho.net/wordpress/archives/429
Depois de andar uns tempos a saltar de distro em distro acabei por ficar no Ubuntu uma vez que havia muito suporte e toda agente dizia ser a melhor e tal.. Mas à uns tempos decidi exprimentar então Debian.
Instalei (usei net-instal) e ao iniciar vejo tudo igual... De ínicio não me admirei muito porque era o gnome e isso, gnome é igual. Mas quando começo a ver as tools.... IGUAIS.
A única diferença residia em que o Debian não instalava tanta tralha como o Ubuntu, logo não corria tantos processos, logo era um bocado mais estável.
Para mim o Ubuntu tem uma coisa boa: o ShipIt e a promoção que está a fazer do GNU/Linux. Mas sinceramente preferia ver o Ubuntu como uma distro inovadora e não como uma cópia do debian.
O ubuntu contribui com 300 patches? O que é isso em mais de 20 mil pacotes?
Quanto o Ubuntu contribui para o kernel, gnome e kde?
-
Iiiiii, de novo esse lance no que o Ubuntu não contribui com tal coisa...
Olha só um dos patrocinadores Ouro do Akademy 2008 (encontro de desenvolvimento do KDE): Canonical!
http://akademy.kde.org/sponsors/
Não entendo, agora a Canonical tem obrigação de contribuir com todos os mais de 20mil pacotes do Debian?
Não é porque o Mark é Milhonário que ele vai passar a financiar todo mundo né! O Software é livre ou não é? Achei que ele também pudesse escolher a quem ajudar ou não!
E se mesmo assim, ele não ajudasse em nada, quantas outras distribuições que existem no mundo e os caras não financiam nada ou não ajudam enviando patchs de coisa alguma? Alguém atira pedras neles? A Novell é uma das que mais ajuda e o pessoal desse o pau por conta dos acordos com a MS.
É por isso que um comentário que já li no Br-Linux é a mais pura verdade!
"Se o Windows não existisse, os Linuxers se matariam entre eles!"
-
calma Galactus eu não disse que a Canonicak não ajuda em nada - que exagero!
Afinal o Ubuntu é suportado também por uma fundação sem fins lucrativos que se certificará que o Ubuntu seja sempre gratuíto.
E não me refiro a dinheiro... eu sei k a Canonical dá algum dinheiro para alguns projectos
Aquilo que eu gostaría de ver um Ubuntu mais inovador e a contribuir com o upstream algo que o Ubuntu não faz -e isso é de conhecimento geral!
Veja-se a Red Hat.. investiu forte nas liberation fonts, no java livre - hoje o Fedora é a primeira distribuição que tem o Java livre completamente compativel com a Sun.
Eu gosto do Ubuntu e admiro o Mark shutleworth que podia ter gasto a fortuna dele noutra coisa qualquer, mas resolver investir o dinheiro dele e ao mesmo tempo ajudar milhões a ter um sistema operativo gratuito e de grande qualidade.
A unica coisa que eu acho que gostaria de ver o Ubuntu mudar é como disse, ver o Ubuntu a contribuir como a Red Hat ou a Novell com o upstream em vez da fortuna que deve ficar o envio de cd gratuitos.
Apenas a minha opinião - nada contra o Ubuntu, muito pelo contrário!
-
lenda urbana :D
-
Esse topico é uma enorme perda de tempo, to vendo besteira demais sendo falada aqui.
-
Já passou a hora de trancar.
-
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fxs130.xs.to%2Fxs130%2F08335%2Fflamewar2135.jpg.xs.jpg&hash=39880b34e03cfbe91d5cf6e34f09e4232c896456)
-
Só para esclarecer alguns factos..
Lista de empresas que contribuem com o kernel
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.linuxfoundation.org%2Fpublications%2Fimages%2Ftable4-companies.gif&hash=701a6ed37e345aa90b8158670530b8b0fb087f83)
Referencia: http://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php
Greg Kroah hartman um bem conhecido desenvolvedor do Kernel afirmou na sua conferencia sobre o kernel:
"Canonical had 6 changes in the past 5 years, Canonical does not give back to the community."
http://www.youtube.com/watch?v=L2SED6sewRw
(quem não quiser ver o video todo - o que seria uma pena, pois o video é mesmo muito interessante, ele disse essa frase no minuto 23)
Por isso entende-se porque o Mark Shutleworth quer sincronizar as releases com as maiores distros que gastam milhões no desenvolvimento do kernel.
Ao mesmo tempo, parece que a Canonical tem dinheiro suficiente para mandar cd para casa a quem quer que seja.
Acho que é uma questão de prioridades, não?
Um recado para o n3t0, besteira é quando se dizem mentiras ou falsos boatos. Aquilo que estou a dizer são factos.
Espero que neste forum também se possa falar sobre alguns factos menos positivos do Ubuntu.
Ou este forum existe apenas para se falar sobre o que há de bom no Ubuntu?
-
não conhecia essas empresas, None e Unknow.hehehehehheeh
-
não conhecia essas empresas, None e Unknow.hehehehehheeh
;D
Se vires o video tens lá a explicação ;)
-
Ha muita besteira sendo escrita sim. Muitos nao estao nem ao menos lendo os primeiros posts e ja mudaram "acordo" pra "compra", como bem disse o clcampos.
Apresentar dados concretos, como fez o HD883, para argumentar eh uma coisa, escrever besteirol sem base alguma eh outra.
Mais: mesmo que a Canonical contribuisse pouco para o kernel ou para algum dos window managers (o que nao eh verdade), contribuiu como nenhuma outra empresa para popularizar o Linux.
Menos flaming e mais informacao, meus caros.
-
Ha muita besteira sendo escrita sim. Muitos nao estao nem ao menos lendo os primeiros posts e ja mudaram "acordo" pra "compra", como bem disse o clcampos.
Apresentar dados concretos, como fez o HD883, para argumentar eh uma coisa, escrever besteirol sem base alguma eh outra.
Mais: mesmo que a Canonical contribuisse pouco para o kernel ou para algum dos window managers (o que nao eh verdade), contribuiu como nenhuma outra empresa para popularizar o Linux.
Menos flaming e mais informacao, meus caros.
A empresa que mais contribuiu para poplularizar o Linux foi a Red Hat.
-
No mercado corporativo sim, mas quantas maquinas de usuarios iniciantes ha hoje rodando Ubuntu e quantas rodando Fedora?
Nao fosse o apelo user friendly do Ubuntu, muitos de nos nao estariam aqui hoje.
-
A coisa mais fácil do mundo é criticar.
Não se escolhe software pela empresa mais "boazinha", mas pela melhor qualidade (ou estratégia de marketing, vide Microsoft)
Se uma empresa precisa de um sistema operacional, o administrador não vai atrás do que é mais livre, nem o da empresa que contribui mais, ele procura a melhor solução para sua necessidade.
Outro dia eu vi uma faculdade que instalou todo o seu ecossistema baseado em computadores Apple, isso porque era a melhor solução para a necessidade deles.
Enfim, não adianta ficar discutindo quem contribui mais, isso não faz a menor diferença para as empresas que compram uma solução Linux, afinal, você usa aquilo que resolve seu problema, ou eu vou deixar de comprar uma placa de vídeo nVidia por causa do driver fechado?
-
Não se precisa contribuir com o kernel para contribuir com a comunidade ou devolver algo para ela.. patches no debian, patrocionio de outros projetos.. então resumindo. besteiras. E esse topico anda um forte candidato a ir para alcatraz
-
Porque és sempre assim n3t0?
No fundo sei que concordas comigo - pelo menos foi o que disseste aqui:
Deviam é parar com o envio de CDs assim usavam o dinheiro contratando mais desenvolvedores,(...)
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,35247.msg210509.html#msg210509
Por isso se até tens o mesmo ponto de vista que eu sobre o assunto, para que dar uma de ameaças de trancamento do forum?
è esse tipo de conduta que cria mau ambiente no forum!
-
Porque és sempre assim n3t0?
No fundo sei que concordas comigo - pelo menos foi o que disseste aqui:
Deviam é parar com o envio de CDs assim usavam o dinheiro contratando mais desenvolvedores,(...)
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,35247.msg210509.html#msg210509
Por isso se até tens o mesmo ponto de vista que eu sobre o assunto, para que dar uma de ameaças de trancamento do forum?
è esse tipo de conduta que cria mau ambiente no forum!
Creio que este tópico deva ser trancado porque é inútil, não contribui em nada com o fórum e só gera rumores, especulações, flames e MID (Medo, Incerteza e Dúvida), e isso cria um péssimo ambiente no fórum.
Meus parabéns à equipe de moderação do fórum pelo excelente trabalho.
Agora por favor, algum moderador apague este tópico antes que essa suposta notícia comece a se espalhar.
-
Eu nunca neguei que acho besteira o envio de CDS e não não concordo com você. Assim como não concordo com falarem que o Ubuntu não devolve a comunidade.
-
O Ubuntu devolve á comunidade na divulgação.
Quanto ao resto se direcionasse o dinheiro investido no envio de cd no desenvolvimento devolveria mais e melhor à comunidade.
No kernel a participação é nula, o kde no Ubuntu é pessimo e não vemos tambm grande inovação no gnome.
Por outro lado vemos a Red Hat a desenvolver as Liberation Fonts, o Java Livre, o ext4 e muitas aplicações do gnome como o NetworkManager.
Quais os grandes projectos desenvolvidos pelo Ubuntu que foram aproveitados pela comunidade?
-
Quais os grandes projectos desenvolvidos pelo Ubuntu que foram aproveitados pela comunidade?
o ubuntu! veja quantos usuarios ele tem.
-
“No dia 17 de agosto, a Linux Foundation anunciou em seu blog a entrada da Canonical, empresa por trás do Ubuntu, no grupo de patrocinadores comerciais da fundação.
Além do Ubuntu, a Canonical promove diversos outros projetos de código aberto, como o sistema distribuído de controle de versões Bazaar, o mecanismo de comunicação com bancos de dados Storm para a linguagem Python e o novo sistema de inicialização Upstart, entre outros.”
-
Obrigado n3t0... não sabia dessa informação.
Isso é muito bom ;)
-
Não concordo a opinião de quê o envio de Cds pela Canonical é desnecessário e inútil.
Se pensarem bem, é justamente aí que entra a grande participação da Canonical/Ubuntu no mundo Linux: a divulgação!
O envio de CDs é a forma que a Canonical usa para divulgar sua distro e o Linux para todos. Dá à todos a oportunidade de conhecer e testar o Software desenvolvido por eles.
Essa é a minha opinião.
-
Não concordo a opinião de quê o envio de Cds pela Canonical é desnecessário e inútil.
Se pensarem bem, é justamente aí que entra a grande participação da Canonical/Ubuntu no mundo Linux: a divulgação!
O envio de CDs é a forma que a Canonical usa para divulgar sua distro e o Linux para todos. Dá à todos a oportunidade de conhecer e testar o Software desenvolvido por eles.
Essa é a minha opinião.
Eu concordo com sua opinião. A vantagem do software livre é que cada um faz sua parte e ao todo se une. E mais, o fato do Ubuntu ter direcionado para um caminho, mesmo que seja uma opção, como o fato de privilegiar o Gnome ou de não achar necessário a existência do Painel de Controle, é uma contribuição.
-
os moderadores tem que trancar este topico imediatamente ele ta estragando a pose do ubuntu e niguem tem que achar nada que a canonical não devia mandar cds e quem tem internet discada como vai usa-lo se a canonical manda cds e probrema dela se eles tem condiçoes de mandar e probrema os moderadores do forum precisam prestar mais ateção isso aqui não e balada nem parque do peão de barretos aqui e pra quem gosta do ubuntu então se você não gosta do ubuntu por que se registrou aqui eu mesmo pedi tres cds do ubuntu a canonical eles mandaram agora estou esperando o edubuntu primeiro o ubuntu e um sistema operacional de facil manuseio sou tecnico de computador tenho um computador com windows xp profissional e uso o live cd do ubuntu pretendo comprar outro cumputador para instalar o ubuntu então resumindo se não gosta do ubuntu sai fora do forum
-
Nossa mãe do Céu!!
-
os moderadores tem que trancar este topico imediatamente ele ta estragando a pose do ubuntu e niguem tem que achar nada que a canonical não devia mandar cds e quem tem internet discada como vai usa-lo se a canonical manda cds e probrema dela se eles tem condiçoes de mandar e probrema os moderadores do forum precisam prestar mais ateção isso aqui não e balada nem parque do peão de barretos aqui e pra quem gosta do ubuntu então se você não gosta do ubuntu por que se registrou aqui eu mesmo pedi tres cds do ubuntu a canonical eles mandaram agora estou esperando o edubuntu primeiro o ubuntu e um sistema operacional de facil manuseio sou tecnico de computador tenho um computador com windows xp profissional e uso o live cd do ubuntu pretendo comprar outro cumputador para instalar o ubuntu então resumindo se não gosta do ubuntu sai fora do forum
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pontua%C3%A7%C3%A3o
http://pt.wikipedia.org/wiki/Acentua%C3%A7%C3%A3o_gr%C3%A1fica
-
socorro, aguem deve falar sobre futebol!!!!!! a ultima rodada do campionato. 'e a unica solucao para o trancamento deste topico. se nao funcionar agente apela pra religiao e pra politica. hehehehehehhehehehehheheheheheh :D ;D