Fórum Ubuntu Linux - PT
Sobre o Forum => Quarentena => Tópico iniciado por: raz0r em 15 de MAR?O de 2007, 19:24
-
Ainda me lembro da primeira vez que instalei e optei o linux como meu OS padrão.
A tamanha emoção que foi quando naveguei na internet pela primeira vez no ubuntu (dapper drake), que era um sonho de muito tempo no qual o medo da derrota não me permitia usar o linux.
Dei o melhor de mim para me adaptar ao novo sistema. Média de 8 a 12 horas estudando e aprendendo o novo sistema. Ahh sim! Tive inúmeras dores de cabeça. Nas primeiras semanas o linux me pareceu uma aterradora viagem ao desconhecido.
Mas foi mesmo graças a vocês, pessoas de boa vontade que ajudam os outros sem esperar nada em troca. Embora eu tenha criado poucos tópicos, considero todos como uma irmandade virtual. Esse sem sombra de dúvidas o melhor e mais organizado fórum da internet.
Embora agora eu esteja usando Debian sempre estarei por aqui para encher os vossos sacos. :D
Gostaria de relatar a todos o motivo da mudança de distro, não desfazendo em nenhum momento do nosso elegante ubuntu que foi minha (e de muitos) primeira distro.
Esses foram os motivos da minha escolha para o Debian:
1 - Primeiramente eu mudei para Debian porque "Debian é Debian".
2 - É mais rápido e consome menos de memória.
3 - Agora eu sou root ;D. Sempre detestei inconformadamente o sudo do ubuntu.
4 - Até hoje eu contei 34 distros baseadas no Debian. E isso me levou a crer que seria a melhor distro de todas. Essa é minha opinião e em momento algum estou desfazendo do ubuntu.
5 - Sempre tive vontade de usar uma distro voltata aos usuários mais experientes.
6 - É a distribuição oficial do projeto GNU.
Agora eu pergunto a vocês: Vocês pensam em futuramente mudar para o Debian?
Abraço a todos! ::)
-
Eu tava pensando em mudar pois nao gostei do Edgy... Mas como eu uso Linux 100% como Desktop... o Debian não é a melhor escolha...
Mas agora o problema já ta resolvido.. to usando o Feisty e ta me agradando muito.. Ainda não penso em trocar.
-
Não só já pensei em mudar, como também já tentei. Não dei muita sorte com o Sarge. Quem sabe um dia eu volte a tentar com o Etch agora... Alguém sabe dizer se está mais fácil?
-
Já usei o Debian, mas acho que hoje em dia não vale mais a pena. É ridículo o tempo que demora entre uma versão e outra. Você acaba tendo que optar entre a versão estável, que é completamente obsoleta, e a instável, atualizada mas muito bugada e problemática. E a demora entre uma release e outra é cada vez maior. O Debian é um projeto decadente, tanto que muitas distros originalmente baseadas nele estão mudando para o Ubuntu, como o caso recente da Linspire.
-
Já usei o Debian, mas acho que hoje em dia não vale mais a pena. É ridículo o tempo que demora entre uma versão e outra. Você acaba tendo que optar entre a versão estável, que é completamente obsoleta, e a instável, atualizada mas muito bugada e problemática. E a demora entre uma release e outra é cada vez maior. O Debian é um projeto decadente, tanto que muitas distros originalmente baseadas nele estão mudando para o Ubuntu, como o caso recente da Linspire.
Meu, concordo com tudo que você falou. Era exatamente o que eu iria responder. Além disso, mudar para o Debian porque "Debian é Debian", "não gostar do sudo", "Debian ser a distribuição do GNU", etc, etc... São argumentos muito fracos. Mas... sei lá... cada um é cada um. Uns gostam do Debian e outros do Ubuntu. Eu gosto do Ubuntu!
-
Já usei por um tempo, gostei mais pelo desempenho, ainda fico com o Ubuntu.
-
Tenho, por necessidade, um pc com a última versão estável do Debian. Acho muito rápido, mas em termos de usabilidade não troco pelo meu ubuntu nunca.
-
Se eu tivesse que operar um servidor importante, crítico, sem dúvidas eu optaria pelo Debian estável. Nunca realmente use o Debian "Debian", mas já usei e testei muitas distros baseadas nele direta ou indiretamente, e por isso tiro o chapéu para o Debian: é uma excelente base para outras distros.
-
Eu também sou debian, ubuntu é debian, apt é debian, facilidade de uso? na verdade considero debian mais facil, sudo vs root, bem root é o root, sudo pode se tornar um problema, no caso de servers debian sempre será uma escolha (junto com as outras trocentaszivinte distros) , no caso de desktop, ubuntu pode levar a melhor, por um simples motivo... a comunidade bem mais aberta q a de qualquer outra distro, mas mesmo assim nada sai para o ubuntu sem ser devidamente testado e aprovado pelo debian seja o que for que vc faça no ubuntu, vc faz igual no debian... qto ao "problema mencionado acima de muito tempo entre uma verão e outra do debian"eh simples responder... não existe necessidade! repare que os repositorios são atualizados diariamente, quer instalar o novo gnome? use o apt / synaptic / aptitude muita coisa não justifica uma nova distro. no meu caso ubuntu foi otimo mas existe a necessidade de mais... fui para o debian, tem coisas que a gente quer fazer e a unica forma é tentar.
exemplo: uso de cpu caiu em 10/15% no debian, meu gnome ta usando 41 megas de memoria, leve e pratico o que eu queria de um O/S, o ubuntu eh bom, mas está impratico e pesado, o que vc tem no ubuntu que não tem no debian?
-Nota: não estou atacando o ubuntu muito pelo contrario graças a ele muita gente está a entrar para o mundo linux, agradeço ao ubuntu por me mostrar exatamente isso, mas depois da porta aberta vc so pensa em crescer...
-
Depois que eu larguei o Conectiva há anos atras ( logo apos me formar no Conectiva Certified)
Ai achei que RedHAt era horrivel, e logo mudei para Debian !!
usei Debian por muito tempo..
Mas hoje penso Assim...
Em Casa e no Laptop:
KUBUNTU Feisty !! ( porque o Kde é demais de bom !!)
No Servidor da Empresa:
DEBIAN ! DEBIAN ! e mais DEBIAN !! (são 3 servers)
Também Gosto do DSML
DamnSmallLinux, Que rodo ele em algumas máquinas antigas da empresa como terminais Leves e em alguns Pc´s Antigos que instalo para amigos..
(achei o DSL melhor que o Xubuntu)
Essas são minhas 3 distros ...
Tava pensando em Usar SUSE mas sei lá, sou traumatizado com RPMs
-
ja tentei migrar instalando o cd 1 do etch ..
eu nao consegui configurar minha net (bridge) com o pppoeconf, pois acho que nao tem o pppoeconf neste primero cd :(
mas o debian é muito veloz :D
-
Quanto a essa coisa do Debian ser mais rápido, é só uma questão de configuração, principalmente dos serviços que são carregados durante o boot. O Ubuntu é basicamente igual ao Debian, só que é mais atualizado.
O Debian é uma distro decadente, está sem rumo, sem liderança, eles tem cada vez mais dificuldade em fechar uma versão estável, daí os atrasos. Se alguém quer desafios, uma distro que seja voltada para experts, a melhor alternativa atualmente é o Gentoo. Debian é coisa do passado.
-
O raz0r abriu um tópico semelhante no Fórum Debian BR, claro que dizendo que deu Adeus ao Ubuntu.
Vamos evitar FlameWar pessoal.
Uso de distro é questão de gosto.
Quiseram me matar lá no Fórum do Debian porque eu disse que os filhos do Debian, hoje, ajudam mais ao Debian que o Debian aos seus filhos.
http://www.forumdebian.com.br/topico-1955-0-asc-0.html
Eu não diria que o Debian é decadente, mas o atraso do lançamento do Etch é devido a brigas internas. O pessoal no Fórum Debian Br não quis acreditar, afimam que é por questão de correção de Bugs, mas achei alguns artigos bastante esclarecedores sobre o assunto (tudo em Inglês):
http://distrocenter.linux.com/distrocenter/07/03/08/1636224.shtml?tid=106
http://www.linux-watch.com/news/NS7543606709.html
http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=12686&sid=fc0166a84456f3d07c2fb5510019841f
E mais, os desenvolvedores do Debian admitem que:
- o Debian perdeu apelo frente aos usuários
- que o desenvolvimento do projeto se encontra com problemas sim
- que o Debian perdeu base de seus usuários e desenvolvedores para outras distros e
- que ele não pode ficar apenas conhecido como a distribuição base para outras distros!
O Debian é mais estável, é mais leve, mas também é mais difícil de usar que o Ubuntu. Ele também tem pacotes mais desatualizados que o Ubuntu (a versão estável dele), o rigor nos testes dos pacotes é muito maior para se fazer parte da versão estável. Então pode ancontecer dele não funcionar pois não reconhece o hardware pelos pacotes atrasados! Daí sobrou o quê? Usar uma versão instável do Debian?
Sóca um Sarge num Chipset P965 ou 975 pra tu ver o que vira. Se o 6.10 do Ubuntu já tem problemas, e tem pacotes mais novos para reconher o Hardware, imagine o Sarge.
Além do gosto, o usuário (seja final ou expert) vai usar aquilo que funcione para ele.
Dá para deixar o Ubuntu mais leve e rápido também. Igual ao Debian não fica, claro, mas dá para deixar sim.
Mas aí você estaria saindo de um dos objetivos do Ubuntu, ser fácil de lidar, não precisar ficar mexendo.
São publicos alvos difentes. Eu nunca recomendaria o Debian para um Iniciante do mundo Linux, assim como o Slackware ou o Gentoo. São ótimos, mas são muito complicados para usuários novatos.
Depois que o camarada passa do aprendizado básico, geralmente quer outra distro onde ele possa ter mais controle do sistema.
-
Porque não existe uma forma mais fácil para os usuarios gerenciarem os Serviços de Inicialização (igual no SUSE)??
deveria ter isso...
-
ahem, galactus esse aqui eh o meu 3 ou 4 post, o negocio da Flame war também serve para vc ... vc insiste que o ubuntu (os filhos que vc se educadamente refere) faz muito pelo debian, NAO, nada no ubuntu foi desenvolvido para ubuntu, synaptic/ aptitude/ APT ... enfim tudo. foi desenvolvido do 0 pela comunidade debian, ainda me lembro de um post acerca do seamonkey, o deb deixou o firefox de lado por desvios e o casamento com o google. depois o atraso das distros eh blah blah blah... o q todos estão esperando eh mais alguma coisa para poder copiar... e engraçado, tomar os creditos de que fez... ou no minimo mudar o icone e dizer que peixe é carne. os desenvolvedores do debian nem ligam mas os usuarios vem isso todo o santo dia. debian eh debian e ubuntu era debian.
-
synaptic/ aptitude/ APT ... enfim tudo. foi desenvolvido do 0 pela comunidade debian
Cara, synaptic desenvolvido do 0 pela comunidade do Debian? Isso só mostra o quanto você está por fora. O Synaptic foi desenvolvido pela finada Conectiva juntamente com o apt-rpm. No Linux as coisas são assim, uma coisa é desenvolvida por uma distro e aproveitada por outras, sempre foi assim. A turma do Debian nunca se preocupou em ter uma ferramenta gráfica para gerenciamento de pacotes, foi preciso que outros desenvolvessem essa ferramenta.
-
Eu nunca migrarei para o Debian. Não sei se é coincidência, mas só encontro usuário Debian "Debian é Deus, eu sou Jesus Cristo, o resto é lixo".
Ou utilizo uma distro com uma boa e atenciosa comunidade (o Ubuntu, por exemplo) ou algum que faça tudo e não precise dela (talvez o SUSE). Não tenho planos em sair do Ubuntu, inclusive parei de testar distro de 3 em 3 meses :D
-
Eu nunca migrarei para o Debian. Não sei se é coincidência, mas só encontro usuário Debian "Debian é Deus, eu sou Jesus Cristo, o resto é lixo"....inclusive parei de testar distro de 3 em 3 meses :D
Nos idos de "1900 e bolinha", quando eu usava o SuSE (do 7 ao 9.3), eu era mais ativo no portal do Augusto, o "BR-LINUX.ORG". Lá, a comunidade SLACK era a mais radical quanto à defesa da distro. Não acompanho mais, desde quando passei a usar o (K)UBUNTU.
No meu caso, só testo o UBUNTU e na versão 7.04 é até covardia, pois ela está muito estável, se comparada às versões finais do Fedora, OpenSuSE e Mandriva!
-
;) Acho que aqui não é lugar para discutir isso!
O que importa e usar algo que goste e não tentar levar ninguém com você!
Distro é como mulher, seria bom ter muitas, mas acho muito complicado se dedicar a todas!!!
Valeu!
Até +
-
synaptic/ aptitude/ APT ... enfim tudo. foi desenvolvido do 0 pela comunidade debian
Cara, synaptic desenvolvido do 0 pela comunidade do Debian? Isso só mostra o quanto você está por fora. O Synaptic foi desenvolvido pela finada Conectiva juntamente com o apt-rpm. No Linux as coisas são assim, uma coisa é desenvolvida por uma distro e aproveitada por outras, sempre foi assim. A turma do Debian nunca se preocupou em ter uma ferramenta gráfica para gerenciamento de pacotes, foi preciso que outros desenvolvessem essa ferramenta.
ahh esqueci de mencionar que o Kujima fez Syn|APT|ic? eu estou por fora mesmo ...eu também não sabia que os ports feitos para o ubuntu e / ou bugfixes desenvolvidos no ubuntu estão proibidos pela canonical(nunca ouvi falar) de serem publicados/comunicados ao/para no/o debian... (tirado do blog do Mark Shuttlewoth (M$) que eu também não sei quem é!) ops mas eu to por fora!
afinal eu nem sei o que estou escrevendo.
"ignorance is bliss"
mas mesmo assim:
retirado de:
http://debian-br.sourceforge.net/docs/sgml/apt-howto-pt_BR/apt-howto-pt_BR.txt
http://www.markshuttleworth.com/archives/56
mesmo assim não tarda muito ubuntu corre o risco de ser pago, pelo menos tudo indica que a canonical esta a bolar uma distro baseada em debian PAGA, na outra vertente sem interesses comerciais temos o bom velho debian.
Contudo uns querem uma maquinar para trabalhar outros querem uma consola, ubuntu embeleza o linux( o que é otimo) debian continua a oferecer o que eh necessario, deja vu, Debian continua aqui. Daqui a uns dias teremos um open-ubuntu?
editado pq errei no nome do cara
-
Eu tava pensando em mudar pois nao gostei do Edgy... Mas como eu uso Linux 100% como Desktop... o Debian não é a melhor escolha...
Mas agora o problema já ta resolvido.. to usando o Feisty e ta me agradando muito.. Ainda não penso em trocar.
naum sei pq se for desktop 100% linux, o Debian naum seria uma boa escolha...
aqui eh 100% linux e o debian supre todas minhas necessidades com maestria, e o melhor, mais estavel e rapido que o ubuntu (estou usando o etch).
-
Afinal, onde eu baixo o Debian?
Estou puxando uma iso DVD de 1,7 GB mas estou achando que não é ela, pois eu vi outras 3 isos --isso em outro lugar para puxar-- de 4gb cada uma!
Pô, muito complicado o site de downloads do Debian...
Eu estou baixando a iso desse endereço: http://debian.pop-sc.rnp.br/mirror/debian-cd/3.1_r5/i386/iso-dvd/
É isso mesmo?
-
Afinal, onde eu baixo o Debian?
Estou puxando uma iso DVD de 1,7 GB mas estou achando que não é ela, pois eu vi outras 3 isos --isso em outro lugar para puxar-- de 4gb cada uma!
Pô, muito complicado o site de downloads do Debian...
Eu estou baixando a iso desse endereço: http://debian.pop-sc.rnp.br/mirror/debian-cd/3.1_r5/i386/iso-dvd/
É isso mesmo?
Não compensa fazer a instalaçao full sendo que levará uma eternidade e terá q fazer a atualizações de qualquer forma.
Baixa a ISO do netinstall do Debian Etch (testing).
http://cdimage.debian.org/cdimage/etch_di_rc2/i386/iso-cd/debian-testing-i386-netinst.iso
Instala só o base system (desmarque descktop) pra não instalar um monte de coisas que vc não vai precisar. Depois digite "aptitude" no terminal, dae escolhe o ambiente grafico de sua preferência.
Boa sorte! ;)
-
nao, ja testei um monte de distros, ubuntu é a melhor de todas, talvez pq tenha um forum excelente no brasil, talvez pq faço o quero pra deixa-lo melhor, ou ao meu gosto, ja usei debian, achei horrivel, nao é pq santos dumont inventou o aviao q tenho q usar o 14 bis, desculpa a comparaçao.
-
usar o 14 bis
Nesse nem com para-quedas.
-
usar o 14 bis
Nesse nem com para-quedas.
kkkkkkkkkkkkkkkkk, essa foi piada, abraços.
-
Já usei por um tempo, gostei mais pelo desempenho, ainda fico com o Ubuntu.
cara, desculpa o atrevimento, sei q tu tem um monte de posts, queria saber teu nick antes, pois ja temos o devorador de mundos (galactus), e vc, o homem do magnetismo (magneto), como gosto muito dessa turma, queria mudar pra wolwerine, será q errei...??? rsrsrs, brincadeira, gostei do nick, abraço.
-
Afinal, onde eu baixo o Debian?
Estou puxando uma iso DVD de 1,7 GB mas estou achando que não é ela, pois eu vi outras 3 isos --isso em outro lugar para puxar-- de 4gb cada uma!
Pô, muito complicado o site de downloads do Debian...
Eu estou baixando a iso desse endereço: http://debian.pop-sc.rnp.br/mirror/debian-cd/3.1_r5/i386/iso-dvd/
É isso mesmo?
Não compensa fazer a instalaçao full sendo que levará uma eternidade e terá q fazer a atualizações de qualquer forma.
Baixa a ISO do netinstall do Debian Etch (testing).
http://cdimage.debian.org/cdimage/etch_di_rc2/i386/iso-cd/debian-testing-i386-netinst.iso
Instala só o base system (desmarque descktop) pra não instalar um monte de coisas que vc não vai precisar. Depois digite "aptitude" no terminal, dae escolhe o ambiente grafico de sua preferência.
Boa sorte! ;)
Ok amigo, vou fazer isso...
Mas só responda uma coisinha, o Debian FULL são aqueles 3 DVD? os 2 de 4,4 gb e um de 1,7 gb???
T+ e obrigado desde já!
-
Já usei por um tempo, gostei mais pelo desempenho, ainda fico com o Ubuntu.
cara, desculpa o atrevimento, sei q tu tem um monte de posts, queria saber teu nick antes, pois ja temos o devorador de mundos (galactus), e vc, o homem do magnetismo (magneto), como gosto muito dessa turma, queria mudar pra wolwerine, será q errei...??? rsrsrs, brincadeira, gostei do nick, abraço.
Hehe, eu era o Agent Orange.Se mudar de nick, vai ser interessante, um fórum só com Heróis, ou Vilões,srsrsrsr.
-
Mas só responda uma coisinha, o Debian FULL são aqueles 3 DVD? os 2 de 4,4 gb e um de 1,7 gb???
Suponho que sim. Excelente pedida para quem for instalá-lo num computador sem acesso à internet ou com acesso limitado (discado, por exemplo). Caso contrário, é sempre muito melhor fazer uma instalação mínima e ir baixando depois o que for precisar.
-
Mas só responda uma coisinha, o Debian FULL são aqueles 3 DVD? os 2 de 4,4 gb e um de 1,7 gb???
Suponho que sim. Excelente pedida para quem for instalá-lo num computador sem acesso à internet ou com acesso limitado (discado, por exemplo). Caso contrário, é sempre muito melhor fazer uma instalação mínima e ir baixando depois o que for precisar.
Assino em baixo. ;)
-
Mas só responda uma coisinha, o Debian FULL são aqueles 3 DVD? os 2 de 4,4 gb e um de 1,7 gb???
Suponho que sim. Excelente pedida para quem for instalá-lo num computador sem acesso à internet ou com acesso limitado (discado, por exemplo). Caso contrário, é sempre muito melhor fazer uma instalação mínima e ir baixando depois o que for precisar.
Assino em baixo. ;)
Muito obrigado pelas dicas!
Vou fazer o que vocês recomendaram!!
Obrigado mesmo!!
-
Já usei por um tempo, gostei mais pelo desempenho, ainda fico com o Ubuntu.
cara, desculpa o atrevimento, sei q tu tem um monte de posts, queria saber teu nick antes, pois ja temos o devorador de mundos (galactus), e vc, o homem do magnetismo (magneto), como gosto muito dessa turma, queria mudar pra wolwerine, será q errei...??? rsrsrs, brincadeira, gostei do nick, abraço.
Hehe, eu era o Agent Orange.Se mudar de nick, vai ser interessante, um fórum só com Heróis, ou Vilões,srsrsrsr.
ja mudei a imagem, como faço pra mudar de nick, tenho q pedir aos administradores?
-
hum debian e debian... windows e windows.. e se for assim ubuntu tbm e ubuntu tbm e ubuntu e debian pois e baseado no debian =P
quanto a ser root e nao usar o sudo... hum eu posso me logar ate como root em modo grafico no ubuntu, eu so pesquisei um pouco e achei =P...
so meio novo no linux... na verdade ate so meiu velho, de um tempo em ke nda funfava hahah nem monitor nem mouse.. kem dera placa de video =P,agora to indo a fundo e realmente conhecendo os poderes =P
mas se falei besteira podem me corrigir ok grande abraço ;D
-
Já testei o Debian BR-CDD e achei muito complicado de instalar e muito desatualizado. Prefiro o Ubuntu por ser mais atual, mais "user-friendly" e mais completo.
-
ja mudei a imagem, como faço pra mudar de nick, tenho q pedir aos administradores?
Sim, tem que pedir a um dos administradores.E não é que mudou o avatar mesmo :).
-
ja mudei a imagem, como faço pra mudar de nick, tenho q pedir aos administradores?
Sim, tem que pedir a um dos administradores.E não é que mudou o avatar mesmo :).
eheheheh, valeu, pelo menos mudando o rumo dessa conversa, acaba o flamewar.
-
Posso dizer que estou me mudando para o debian, sempre me interessei por desafios, e eu acho que este é o próximo passo =D
-
Olá a todos, estou postando do Debian já!
Fiz o download do netinstall, a instalação do sistema foi relativamente fácil!
Identifico meu hardware certinho e iniciou todo o sistema em 19 segundos O_O...
No Ubuntu e Open Suse chegava a demorar 35/40 segundos...
A única coisa que eu achei ruim foi que ele não tem opção para você escolher onde quer montar uma determinada partição --pelo menos eu não achei-- e que quando eu instalo um programa pelo Synaptic ele não atualiza o menu...
Mas já estou procurando soluções para isso!
Agora, comparando o Ubuntu e Open Suse com o Debian.
É claro que o Ubuntu e o Open Suse possuem ferramentas para facilitar a vida do usuário final que acaba de vir do Windows, principalmente o Open Suse...
Mas o Debian é um sistema mais voltado para quem já usa o Linux a um tempo, que já conhece certos comandos/termos e "manhas" do sistema.
Enfim, aqui vai o que eu achei do S.O até agora:
- Inicialização Rápida
- Boa identificação do hardware
- Fácil configuração da máquina
- Muito estável
Vou terminar os testes mais tarde e ai posto mais um pouco sobre o Debian...
Mas até agora gostei muito do que vi!
;)
-
Olá a todos, estou postando do Debian já!
Fiz o download do netinstall, a instalação do sistema foi relativamente fácil!
Identifico meu hardware certinho e iniciou todo o sistema em 19 segundos O_O...
No Ubuntu e Open Suse chegava a demorar 35/40 segundos...
A única coisa que eu achei ruim foi que ele não tem opção para você escolher onde quer montar uma determinada partição --pelo menos eu não achei-- e que quando eu instalo um programa pelo Synaptic ele não atualiza o menu...
Mas já estou procurando soluções para isso!
Agora, comparando o Ubuntu e Open Suse com o Debian.
É claro que o Ubuntu e o Open Suse possuem ferramentas para facilitar a vida do usuário final que acaba de vir do Windows, principalmente o Open Suse...
Mas o Debian é um sistema mais voltado para quem já usa o Linux a um tempo, que já conhece certos comandos/termos e "manhas" do sistema.
Enfim, aqui vai o que eu achei do S.O até agora:
- Inicialização Rápida
- Boa identificação do hardware
- Fácil configuração da máquina
- Muito estável
Vou terminar os testes mais tarde e ai posto mais um pouco sobre o Debian...
Mas até agora gostei muito do que vi!
;)
Viu só amigo? Debian não é nenhum bicho de 7 cabeças pra quem usa ubuntu a um algum tempo. Pacotes desatualizados? Sim! alguns, mas como vc não vai instalar milhares de programas não tem problema. Basta baixar o source e compilar a última versão que na maioria das vezes não se encontra nem no repositório do ubuntu. Essa sua nova experiência na mairoria das vezes uma viagem sem volta. Depois de se acostumar c/ o debian, vc não migra fácil pra nenhuma outra derivada dela. Principalmente se vc é um bitolado por conhecimanto e desafio. ::)
Desejo-te boa sorte em tua nova jornada rumo ao conhecimento... ;D
-
o fórum aki é do ubuntu ou do debian? tou confuso! Não é pq meu pai foi um vigia noturno, q eu tenha q ser igual a ele.
-
Olá a todos, estou postando do Debian já!
Fiz o download do netinstall, a instalação do sistema foi relativamente fácil!
Identifico meu hardware certinho e iniciou todo o sistema em 19 segundos O_O...
No Ubuntu e Open Suse chegava a demorar 35/40 segundos...
A única coisa que eu achei ruim foi que ele não tem opção para você escolher onde quer montar uma determinada partição --pelo menos eu não achei-- e que quando eu instalo um programa pelo Synaptic ele não atualiza o menu...
Mas já estou procurando soluções para isso!
Agora, comparando o Ubuntu e Open Suse com o Debian.
É claro que o Ubuntu e o Open Suse possuem ferramentas para facilitar a vida do usuário final que acaba de vir do Windows, principalmente o Open Suse...
Mas o Debian é um sistema mais voltado para quem já usa o Linux a um tempo, que já conhece certos comandos/termos e "manhas" do sistema.
Enfim, aqui vai o que eu achei do S.O até agora:
- Inicialização Rápida
- Boa identificação do hardware
- Fácil configuração da máquina
- Muito estável
Vou terminar os testes mais tarde e ai posto mais um pouco sobre o Debian...
Mas até agora gostei muito do que vi!
;)
Viu só amigo? Debian não é nenhum bicho de 7 cabeças pra quem usa ubuntu a um algum tempo. Pacotes desatualizados? Sim! alguns, mas como vc não vai instalar milhares de programas não tem problema. Basta baixar o source e compilar a última versão que na maioria das vezes não se encontra nem no repositório do ubuntu. Essa sua nova experiência na mairoria das vezes uma viagem sem volta. Depois de se acostumar c/ o debian, vc não migra fácil pra nenhuma outra derivada dela. Principalmente se vc é um bitolado por conhecimanto e desafio. ::)
Desejo-te boa sorte em tua nova jornada rumo ao conhecimento... ;D
Olha cara, esse negócio de pacote desatualizado eu acho que é papo!
Pelo menos meu Firefox veio na ultima versão e o gaim ta na versão beta5.
Enfim, gostei e estou gostando muito do Debian!
-
o fórum aki é do ubuntu ou do debian? tou confuso! Não é pq meu pai foi um vigia noturno, q eu tenha q ser igual a ele.
Olá joseph. Primeiramente eu gostaria de pedir desculpas se eu te incomodei e ao mesmo tempo agradece-lo por vários tópicos que vc abriu com o intuito de ajudar as pessoas, inclusive eu. Que foi de grande valia quando eu estava migrando de OS.
Creio eu que não desrespeitei nenhuma regra do fórum e postei o tópico na área certa, já que aqui é uma área para descontração e também já vi vários outros tópicos com assuntos não relacionados ao ubuntu, sobre outras distros e inclusive sobre o próprio windows.
Creio também que como todos somos usuários de linux, independente da escolha da distro, devemos sempre nos ajudar mutuamente. Minha intenção foi unicamente tentar ajudar um companheiro que teve o mesmo ponto de vista que o meu.
E se a sua intenção é me aborrecer ou criar algum tipo de debate negativo, sinto em dizer-lhe que está a perder o seu precioso tempo. É realmente uma lástima esse tipo de comentário preconceituoso.
Agora, só porque eu uso debian eu serei excluído da comunidade do ubuntu? Acredito que não. Mas se for só da sua parte, eu estou pouco me lixando ok? Abraços... 8)
-
Olha cara, esse negócio de pacote desatualizado eu acho que é papo!
Pelo menos meu Firefox veio na ultima versão e o gaim ta na versão beta5.
Enfim, gostei e estou gostando muito do Debian!
Que gracinha, vocês defensores do Debian, não? É só ver pela distrowatch, olha só as versões dos pacotes da última versão estável do Debian:
linux (kernel) - 2.4.27
firefox - 1.0.4
gaim - 1.2.1
gtk+ - 2.6.4
libgnome - 2.8.1
kdebase - 3.3.2
OpenOffice.org - 1.1.3
xfce - 4.0.5
fonte:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian (http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian)
É claro que tem gente que adora usar uma distro pré-histórica, e eu não tenho nada com isso, mas vamos falar a verdade, OK?
-
Olha cara, esse negócio de pacote desatualizado eu acho que é papo!
Pelo menos meu Firefox veio na ultima versão e o gaim ta na versão beta5.
Enfim, gostei e estou gostando muito do Debian!
Que gracinha, vocês defensores do Debian, não? É só ver pela distrowatch, olha só as versões dos pacotes da última versão estável do Debian:
linux (kernel) - 2.4.27
firefox - 1.0.4
gaim - 1.2.1
gtk+ - 2.6.4
libgnome - 2.8.1
kdebase - 3.3.2
OpenOffice.org - 1.1.3
xfce - 4.0.5
fonte:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian (http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian)
É claro que tem gente que adora usar uma distro pré-histórica, e eu não tenho nada com isso, mas vamos falar a verdade, OK?
Defensores do debian nós? Isso é vc quem está dizendo. Defendemos linux em si independente da distro. Mas me diz uma coisa, que versão do ubuntu vc usa? a 4.10 por compara-lo ao sarge? Eu uso o debian etch e a versão do meu kernel é "2.6.18.4", firefox "2.0.0.2", gaim "2.0.0beta5". Támbém não sei se vc sabe mas vc pode baixar a última versão de qualquer programa em código fonte e compila-lo.
Também é claro que tem gente que adora ser beta tester e conviver com bugs monstruosos igual um do ubuntu esses tempos atrás que me deixou sem interface gráfica, me forcando a voltar do edgy para o dapper (como muitos tbm o fizeram). Não me agrada nem um pouco a idéia de ter um sistema imaturo que esteja cheio de bugs e que eu tenha sempre que conviver com o medo de fazer atualizações duvidosas. :P
Gosta de facilidade e novidade? então use ubuntu.
Gosta de adquirir mais conhecimento sobre o sistema e estabilidade? então use debian.
E agradeça sempre o Debian por ter existido pq sem ele talvez nem existiria o ubuntu. Não leve a mal mas vamos falar a verdade, OK?
See ya""" 8)
-
Que gracinha, vocês defensores do Debian, não? É só ver pela distrowatch, olha só as versões dos pacotes da última versão estável do Debian:
linux (kernel) - 2.4.27
firefox - 1.0.4
gaim - 1.2.1
gtk+ - 2.6.4
libgnome - 2.8.1
kdebase - 3.3.2
OpenOffice.org - 1.1.3
xfce - 4.0.5
fonte:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian (http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian)
É claro que tem gente que adora usar uma distro pré-histórica, e eu não tenho nada com isso, mas vamos falar a verdade, OK?
Ai ai como tem gente desinformada no mundo.
O debian tem 3 distros simultâneas:
- A stable que é, como o próprio nome diz, extremamente estável.
- A Unstable, que é bem atualizada, mas não foi realmente testada.
- A Testing, que é mais atualizada que a stable, e mais estável que a Unstable.
Se você utilizar pacotes da Stable, realmente você vai ter um sistema desatualizado. Se usar a testing, vai ter um sistema atualizado e não muito instável.
Experimente utilizar, ou ao menos se informar antes de criticar ¬¬"
-
Você são muito icoerentes. Nessa parte, por exemplo:
Também é claro que tem gente que adora ser beta tester e conviver com bugs monstruosos igual um do ubuntu esses tempos atrás que me deixou sem interface gráfica, me forcando a voltar do edgy para o dapper (como muitos tbm o fizeram). Não me agrada nem um pouco a idéia de ter um sistema imaturo que esteja cheio de bugs e que eu tenha sempre que conviver com o medo de fazer atualizações duvidosas
Mas não é exatamente isso que vocês estão fazendo, ao usar a versão testing ou a instable? Foi o que eu disse antes, ao usar Debian você tem que optar entre a versão estável, que é totalmente obsoleta, e a instável (ou a testing), que é obviamente problemática. Se vocês ainda não tiveram problemas usando essas versões não estáveis, podem aguardar, que mais cedo ou mais tarde vocês terão problemas sérios, principalemente na hora de atualizar o sistema. Eu não desconheço o Debian, muito pelo contrário, mas acho que esse problema da demora enorme entre uma versão estável e outra torna a utilização dessa distro inviável nos dias de hoje, a não ser para os corajosos de plantão, que insistem em usar as versões instáveis. Para mim Debian é coisa do passado. Quer uma distro para usuários experientes? Use Gentoo e estamos conversados.
-
Amigos,
Vamos tentar conter os ânimos.
O tema do tópico é:
"Migrei para o Debian. E vc? Pensa nessa possilidade em um futuro próximo?"
A resposta deveria ser na confirmação ou na negação. Ninguém ganha nada dizendo que uma versão é pra isso, ou pra aquilo. Se é melhor ou pior, se deve a vida ou não. Cada um é livre para a escolha. Se não conseguirmos, é melhor trancar o tópico, porque ninguém ganha nada com uma discussão neste nível.
-
The flame war has begun!
Independente de debian ou ubuntu, adoro a família deb e gosto demais do que os sistemas tem proporcionado a nós usuários. Realmente sei que existe a versão testing e unstable do debian, mas não quero me arriscar baixando um sistema que já no nome diz ser instável (mesmo que, na prática, seja o contrário). Aliás, o Debian Etch já foi lançado? Pra mim ele ainda estava em desenvolvimento...
-
The flame war has begun!
Independente de debian ou ubuntu, adoro a família deb e gosto demais do que os sistemas tem proporcionado a nós usuários. Realmente sei que existe a versão testing e unstable do debian, mas não quero me arriscar baixando um sistema que já no nome diz ser instável (mesmo que, na prática, seja o contrário). Aliás, o Debian Etch já foi lançado? Pra mim ele ainda estava em desenvolvimento...
Repare que no debian para algo ser considerado estável tem um looongo periodo de testes, as chamadas bug hunts, tudo é metralhado até os dev não terem escolha e dizer mesmo que "não vai dar pau", muita gente que conheço usa o unstable, e nunca teve problemas... ou seja, vc baixa algo que 95% de certeza de dar certo no stable (sendo 5% atribuidos ao usuario/hardware/ambiente externo, inclusive a possibilidade de se atingido por um raio). repare no ubuntu vc tem atualizações quase diarias, mas exte um risco grande de perder seu desktop nelas, (vide menções acima) no debian demora mais, mas quando vem e se vc estiver usando o stable ...concerteza vai dar certo.
-
Tenho um grande respeito pelo Debian, usei ele por bastante tempo considero excelente distribuição.
Ja usei quase toda distribuição Linux pra falar a verdade, e sinceramente, gosto de todas (ou quase todas). Eu sempre adorei Red Hat, gostava pacas da interface realmente padronizada dele, onde programas KDE ou Gnome pareciam usar as mesmas bibliotecas. A estabilidade tbm é boa.
O Debian gostei pelo apt-get, facilidade de gerenciamento de pacotes, estabilidade e velocidade.
Já Ubuntu eu gostei por ser fácil e me poupar de configurar um monte de coisas que eu simplismente não quero configurar, além de vir com versões mais novas de pacote.
Gente, não é difícil entender que existem diversos sistemas operacionais poraí, cada qual com o seu cada qual... rs. Pra cada pessoa tem um sistema que se adapta melhor.
Uns se adaptam melhor ao Ubuntu, outros ao Debian, outros ao Slackare, outros ao BSD, outros ao Solaris, outros ao DOS (conheço gente que só usa DOS até hoje), outros ao OSX e outros ao Windows.
Eu sempre digo que cada um é livre pra usar o que quiser! Agora pra levantar a voz e dizer: "TAL SISTEMA É MELHOR" o mínimo que ele deve ter feito é testado a fundo todos os outros pra tirar essa conclusão. Portanto pra um cara que só usa Windows a vida todo dizer que Windows é o melhor OS de todos é fácil, mas não merece meu respeito (não a pessoa, mas a idéia dela).
Se vc testou Ubuntu e Debian e gostou mais de Debian, respeito totalmente sua opinião. Agora pra vc dizer por exemplo que Debian é melhor que OSX, só se conhecer o OSX a fundo e usar por um bom tempo, o mesmo com o BSD, Solaris, etc.
[]s
-
Concordo com o Led, é exatamente isso.
Cada um gosta da distribuição que foi mais com a cara. Tem gente que não gosta de viver na corda bamba utilizando o Ubuntu, por isso migrou para Debian, tem gente que gosta de ter mais controle do seu sistema, mas não quer ter que usar uma distribuição relativamente difícil(meu caso, eu não me sinto preparado para utilizar o Gentoo ou o Slackware, mas esses são meus próximos passos, afinal o Debian é uma evolução do Ubuntu em termos de controle).
O que eu não concordei até agora foi com gente que fala coisas que não sabem sobre sistema X ou Y, e falam mesmo assim.
-
Inicio de war? ;D
Brincadeiras a parte! Vamos ao que interessa!
Eu disse isso anteriormente e vou repetir, o Ubuntu, o Kurumin, o Kalango são distribuição simples e objetivas.Ótimas para quem não quer perder tempo com configurações e etc.
Agora, o Red Hat/Fedora, Debian, Gentoo e etc são distribuições voltadas para as pessoas que querem conhecer o Linux mais a fundo!São pessoas que pretendem trabalhar com isso, que querem um conhecimento mais aprofundado!
Só mais uma coisa, não defendo o Debian não!
Eu defendo o Software Livre!
Quanto ao rumo que o tópico está tomando, não acho ruim e nem motivo para se bloquear...
Melhor a discução se manter no tópico do que sair para o fórum inteiro..
Porque ai o Fórum vai ser sobre Debian e não sobre Ubuntu...
A idéia do amigo foi de perguntar se pensamos na possibilidade de mudar para o Debian, eu entendi, acredito que todos os outros também.
Respondemos a pergunta e colocamos nosso ponto de vista.
[]'s
-
Eu não, obrigado. 8)
-
nao pretendo, tou fora.
-
nao pretendo, tou fora.
Também tô fora, nada contra, mas sou mais Ubuntu,rsrsrs.
-
sim, pra estudo(Linux) e Ubuntu pra curtir a NET e Jogar alguns Games.Pois acho que o mais importante de tudo é Liberdade é Linux é Software Livre - abraços a todos.
Obs:- to curtindo muito este tópico(read), pois é muito bom ouvir a opnião de outros usuarios mesmo não concordando com certas coisas, mas o importante é opnar sem perder o repeito pelos membros que contribuem para o conteudo intelectulinux do forum novamente abraços a todos.
-
Migrar para o Debian? Nem em pesadelo. Como disse anteriormente, vejo o Debian como coisa do passado. Já usei essa distro por um bom tempo, antes do Ubuntu, mas a falta de atualização fez com que o uso do Debian hoje em dia se tornasse inviável. E usar a versão testing ou instable do Debian é o mesmo que usar o Ubuntu Feisty. O Ubuntu já é uma evolução do Debian, um Debian mais moderninho e mais atualizado, vale mais a pena. Para quem quer uma distro para aprender, ou que quiser realmente ter um controle total sobre o sistema, sugiro o Gentoo. Dá um trabalho desgraçado, você monta o sistema praticamente do zero, e é demorado para instalar, já que tem que compilar quase tudo, inclusive quando são feitas as atualizações. Mas não é assim tão difícil, principalmente porque tem uma documentação muito boa.
-
Agora, o Red Hat/Fedora, Debian, Gentoo e etc são distribuições voltadas para as pessoas que querem conhecer o Linux mais a fundo!São pessoas que pretendem trabalhar com isso, que querem um conhecimento mais aprofundado!
Em parte isso é verdade, porque essas distribuições te forçam a fazer todo o serviço, mas em todas as distribuições vc pode aprender, exatamente como nas distros citadas acima. Afinal, todas tem console e basicamente os mesmos arquivos de configuração, salvo algumas diferenças, enfim, aprender Linux só depende do usuário e não da distribuição.
FaBMak
-
Olha cara, esse negócio de pacote desatualizado eu acho que é papo!
Pelo menos meu Firefox veio na ultima versão e o gaim ta na versão beta5.
Enfim, gostei e estou gostando muito do Debian!
Que gracinha, vocês defensores do Debian, não? É só ver pela distrowatch, olha só as versões dos pacotes da última versão estável do Debian:
linux (kernel) - 2.4.27
firefox - 1.0.4
gaim - 1.2.1
gtk+ - 2.6.4
libgnome - 2.8.1
kdebase - 3.3.2
OpenOffice.org - 1.1.3
xfce - 4.0.5
fonte:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian (http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian)
É claro que tem gente que adora usar uma distro pré-histórica, e eu não tenho nada com isso, mas vamos falar a verdade, OK?
Deve ter coisa errada, pois eu utilizava o Debian Sarge e tinha a versão 1.5 do firefox e também o Gaim 1.5.
Mesmo assim agora estou usando Ubuntu pois tem várias funcionalidades e coisas que me facilitam o trabalho.
Agora só um detalhe, tira tudo o que tiver origem do que você chama de distro pré-histórica (debian) do seu Ubuntu, faz ae só pra ver se vai sobrar alguma coisa do seu querido Ubuntu.
Pro pessoal da Debian ter pacotes atualizados não importa muito, o que importa é a estabilidade e segurança do sistema.
-
Akuhn, eu nunca neguei a importância histórica do Debian, o que coloquei é que HOJE EM DIA não vale mais a pena, por isso nem me passa pela cabeça mudar para ele. Se para os adeptos do Debian não importa ter pacotes atualizados, para mim importa, e muito. Para falar a verdade nem acredito nessa história de que eles querem uma distro desatualizada, a verdade é que eles, por uma série de problemas internos, não estão conseguindo lançar suas releases nas datas programadas. Enquanto o Ubuntu lança uma nova versão a cada seis meses, o Debian não consegue lançar uma nem a cada dois anos. É um reflexo da crise interna pela qual eles estão passando.
-
Podem até estar passando por crise, mas o fato é que o Debian não lança versões com bugs críticos, como o Ubuntu faz a cada 6 meses, somente sai uma nova versão do Debian quando ele estiver suficientemente estável e é exatamente por isso que eu o uso em todos os meus servidores.
Usar Ubuntu nos Desktops tudo bem, mas nos servidores, eu não diria jamais, mas pelo menos por enquanto sem condições.
-
Podem até estar passando por crise, mas o fato é que o Debian não lança versões com bugs críticos, como o Ubuntu faz a cada 6 meses, somente sai uma nova versão do Debian quando ele estiver suficientemente estável e é exatamente por isso que eu o uso em todos os meus servidores.
Usar Ubuntu nos Desktops tudo bem, mas nos servidores, eu não diria jamais, mas pelo menos por enquanto sem condições.
Bem, concordo que no caso de Servidores o debian pode até ser mais viável, afinal é mais rápido e mais estável. Mas caso necessitemos de pacotes novos, dependendo do serviço que vamos implementar eu prefiro o Ubuntu (aqui tenho ubuntu no servidor e não me da dor de cabeça... as vezes até esqueço deles) que dá menos trabalho e esta muito mais atualizado (sendo que o Dapper é bem estável, e não me causa realmente nenhum problema).
Agora falando em estações de trabalho, ai nem discuto, prefiro o Ubuntu, é melhor para o usuário final, tem pacotes bem mais novos, e é muito mais fácil de configurar e entregar para produção.
Essa é minha humilde opnião, claro!
-
Bem, já disse o que penso, mais quis voltar aqui para indicar uma leitura interessante, que fala sobre o que Ian Murdock (um dos fundadores do Debian) pensa.
Só para se ter uma idéia, seguem duas frases ditas por ele:
O Debian "está perdendo uma grande oportunidade!"
"Eu considero o Ubuntu ser Debian!"
Para ler na integra, consulte o tópico interessantíssimo postado pelo amigo galactus, vale a pena.
Link para o tópico: http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=17519.0;topicseen
-
MSN Webmessenger?
HEIUAHEIUAHEiau
-
karamba, eu nao sei ainda pq estou lendo esse topico, talvez burrice, pq quem o começou deve tah querendo aumentar a quantidade de topicos, lerdo engando, seria melhor q estivesse ajudando a comunidade, como ela ja fez a ele(s) mesmo(s), putz, vai te catar pirralho(s), acho q deveriam fechar essa droga, esta passando do extremo, pouco me importa o q vao falar de mim, mas finalizei a leitura dele aki e agora, tchau, tentem produzir. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Fico feliz que parte da comunidade Debian reconheça que a distro está em crise. O atraso do atual ciclo de desenvolvimento chegou a um ponto que não permite mais disfarces a este respeito.
Se o Etch houvesse se convertido em versão estável em dezembro, como inicialmente previsto, é muito provável que o Debian recuperasse o antigo prestígio. No andar da carruagem, é muito provável que muita gente considere o Etch um recém-nascido precocemente envelhecido. E o pior: quem é que acreditará que algum prazo há de ser cumprido pelo Debian de agora em diante? Alguma mudança radical terá que ser anunciada em breve para que o projeto recupere a credibilidade perdida.
Ao menos para mim, o Etch já é uma página virada: nem mesmo pretendo testá-lo novamente! Para o usuário desktop "concorrentes" como o Ubuntu e PCLinuxOS, entre outros, são muito mais consistentes.
-
MSN Webmessenger?
HEIUAHEIUAHEiau
Errrrrr....
Ops! :o
Isso que dá ficar postando do trabalho...
Desculpe!
Corrigido.
Link para o tópico: http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=17519.0;topicseen
;) ;) ;) ;)
-
Nem a pau juvenal, ta muito bom o meu 6.10 em casa, funcionando até minha internet discada, que era um sacrificio até para o kurumin fazer funcionar, e no trabalho o belo feisty com todas suas novidades.
E ainda contando com esse belissimo forum, não so loco hehe
-
sidnei.weber
Nem a pau Juvenal, foi ótima.
Quase morri de rir. hehehehehe :) :) :D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D
-
karamba, eu nao sei ainda pq estou lendo esse topico, talvez burrice, pq quem o começou deve tah querendo aumentar a quantidade de topicos, lerdo engando, seria melhor q estivesse ajudando a comunidade, como ela ja fez a ele(s) mesmo(s), putz, vai te catar pirralho(s), acho q deveriam fechar essa droga, esta passando do extremo, pouco me importa o q vao falar de mim, mas finalizei a leitura dele aki e agora, tchau, tentem produzir. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
E, orra, vc foi o campeão do desabafo, rapaz. Mas mesmo assim, está demitido (justus?). Vc é lento demais, com golpes ineficazes, pouco criativo. Olhos de tigre, Rocky! Mas devia me agradecer garoto, antes do ódio vc só usava 1 dos seus 3 neurônios, graças a mim, vc já é um girino rastejando para fora da água, logo vai ter vestígios de perninhas, porra, lhe dei a VIDA garotão! Ainda que não seja sua celebrada vida social, mas vc já pode sair de sua rotina de comer e dormir um pouquinho... me desculpe pelas árduas palavras, mas é o milagre da vida! Corte o cabelo, arrume um emprego e boa sorte!
ps: me desculpem ae, mas essa eu não poida deixar passar, esse sujeito é muito atrevido e mal educado.
-
Eu uso computadores desde o DOS, em modo puramente texto.
O primeiro Windows que instalei foi o 3.11, sendo que hoje me considero um usuário "avançado" daquele sistema.
Porque gosto de computadores (não é minha profissão mexer com eles, mais usá-los faz parte dela), aventurei-me com o Linux. Minha primeira tentativa foi o Kurumin, passando depois ao Ubuntu.
Como sou curioso, já experimentei "n" distros, dentre as quais o Debian, que não decepcionou na estável e na teste e foi logo "pro brejo" na instável (é, foi para experimentar mesmo).
Quanto ao ponto principal do tópico, posso até pensar em voltar a usar o Debian, mas só por pura curiosidade, já que o Ubuntu não deixa de ser um "Debian Customizado" para uso em desktop, com muito mais facilidades e um desempenho bem próximo do seu "pai". Note-se, ainda, que o próprio Ubuntu já é "pai" de outras distros, o que enfatiza meu último argumento (grifo abaixo).
Encerrando, vale aqui concordar com o Ledstyle, dizendo que usar essa ou aquela distro é questão de gosto pessoal, lembrando sempre que o mais importante é usar Linux até porque, pela filosofia de desenvolvimento do SL, o que for incorporado de bom a uma distro será passado às demais cedo ou tarde.
[]s.
-
Não !
-
Tópico Bloqueado.
Já que não é possível manter as discussões em um nível saudável, nem evitar para ofensas pessoais, encerro aqui essa discussão.
FaBMak
PS: Não, não adianta reclamar, que esse tópico não vai ser desbloqueado.