O interessante deste rank que se observarmos a evolução dos ultimos 12 meses, fica mais facil de entender essa subida do Mint, parece que a galera não gostou nadinha do Unity. Vejam no link abaixo:
http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity
Em minha máquina, tenho instalado o Ubuntu 10.04.3 LTS, em dual boot com o Oneiric Ocelot 11.10, se voce observar a evolução de 12 meses até 1 mes, veras o que estou informando. Uso ainda Virtualbox, instalado o Debian 6.0.3, alem do Ubuntu 11.10 em 64b bits, não estou querendo ser tendencioso, mas não uso nada alem do Ubuntu, e ponto final. Não uso como muitos o Windows XP, Seven etc... em dual boot com o Ubuntu apenas gosto muito de saber das coisas. No momento estou baixando o Fedora 16 apenas para testar em Virtualbox.
Não estou aqui defendendo ou mostrando imperfeições de esta ou qualquer outra distro o que eu digo e o que noto em aceitação do unity, não é a das melhores.
Pois, apesar de estar por estas bandas apenas a 7 meses e poucos dias, hoje me adapto bem facilmente a quase muitas das distro que eu empacava antes, mas que o não digo distro "essa ou aquela" esteja perdendo lugar, mas sim o Gnome, gnome-shell e unity esses sim são os verdadeiros "vilões" da situação.
O ubuntu é ótimo, o Mint ídem, não há problema com a distro e sim com o ambiente gráfico, pelo menos por enquanto.
Noticias sobre isso vejam esta: Conheça a distribuição Linux que superou o Ubuntu/Portal G1 (http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2011/11/conheca-distribuicao-linux-que-superou-o-ubuntu.html)
T+
Desculpas aceitas e ainda lhe digo mais, tenho 70 anos e aposentado, tenho todo meu tempo para navegar na Internet e tentar compensar o que não tive em minha infancia.
Abraços,
Vixi... pelo que tô vendo ali, logo o Fedora passa o Ubuntu também...
Viu o que você fez, Unity?! ;D
Pois é...
Eu também não gostei do Unity. Sou a favor da evolução, mas acho que não era pra ter uma mudança tão radical da forma que teve. Se a próxima versão LTS for da mesma forma (provável), vou ter que ir para o Mint ou aprender a fuçar no Debian.
Mas vai chegar o dia em que não vou ter para onde correr,,,rs, mas enquanto esse dia não chega, to correndo do Unity.
Pois é...
Eu também não gostei do Unity. Sou a favor da evolução, mas acho que não era pra ter uma mudança tão radical da forma que teve. Se a próxima versão LTS for da mesma forma (provável), vou ter que ir para o Mint ou aprender a fuçar no Debian.
Mas vai chegar o dia em que não vou ter para onde correr,,,rs, mas enquanto esse dia não chega, to correndo do Unity.
Minhas únicas opções são: 1. Aprender e me acostumar com o Unity na versão 12.04 LTS, ou 2. Usar o Jolicloud (que eu achei bem legal, e bem user-friendly). KDE, XFCE, LFCE, Linux Mint, Debian e outras distros estão totalmente fora de questão. E logicamente não irei voltar pro Windows.
Quantos cliques é preciso para reverter a queda do Ubuntu?
CLIQUE AQUI >> http://t.co/rGTLFpcG
;)
Uma coisa curiosa esse barulho que fizeram com algo tão relativo. Alguém sabe por que a contagem separa a família ubuntu? (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu-Studio, Ubuntu Educacional, Ubuntu, tem até um unity). Somei o conjunto de ambientes que lá aparecem e deu 3652.
Entendo que quem escolhe o kubuntu (por exemplo) é porque quer ter as facilidades fornecidas pela Canonical com a interfase kde, do contrário o melhor seria ficar com distros cujo kde é padrão, visto que a atenção seria melhor.
Outra coisa curiosa é o elevado número de usuários do Lubuntu, por aqui quase não vejo comentários sobre ele e lá tem mais que o k/x/ubuntu. O site é muito específico, acredito que no máximo indicaria que usuários avançados não preferem ubuntu, o que não seria novidade, visto que ubuntu tem outro foco de público.
Para quem gosta de números, o ubuntu-one tem mais de 1 milhão de contas cadastradas e ativas. Como só agora nasceu o serviço para windows, significa que são na maioria usuários do ubuntu. Esse é um número considerável para a Canonical usar como referência.
hardware.net, diz: "Ubuntu caindo em popularidade por causa do Unity?", para ler o texto completo acesse o link abaixo
http://www.hardware.com.br/noticias/2011-11/ubuntu-mint.html (http://www.hardware.com.br/noticias/2011-11/ubuntu-mint.html)
vlw fwi, Holmes :)
Sobre o gnome-shell e o unity, repito todos estão crus, melhoraram muito nas últimas versões, é como nos tempos do desenvolvimento do kde4.
ps. no ranking semanal, o ubuntu, já voltou a 2º lugar. O linuxmint segue segue c/ boa margem na liderança, mas é curiosidade natural de lançamento de uma distro.
Sou usuário iniciante de Linux. Já testei Debian, Ubuntu, Linux Mint, Zorin, Mandriva, Linux Pardus procurando o melhor para mim. Já tinha experimentado o Ubuntu e Kurumin há muitos anos atrás. Quando instalei o Linux Mint achei muita evolução. Meus drivers funcionaram de primeira. Resolvi instalar ubuntu e depois mais na Origem (Debian). Debian gostei mas não consegui instalar a placa Wirelles Broadcom (e olha que sou teimoso). Não adianta criticar uma distro baseada em que viu no youtube, ou print Screens, ou deu uma olhada no computador de fulando. Para poder argumentar só instalando e usando como eu fiz. Os menu inicial do Mint facilita muito, fechar janelas a direita é mais lógico (analisem). Não sei explicar mas no Mint minha internet ficou muito boa (notebook Compaq Presario C720BR) no ubuntu um terço da velocidade. Como usuário iniciante (portanto sem vícios e "nerdisses") acredito que falta para o Ubuntu incluir um tema original oficial e mudar esse sistema de menu lateral.
Uma vez a PCLinuxOS também superou o Ubuntu, foi o mesmo alvoroço.Concordo, mais em termos caro amigo rjbgbo eu penso assim, certo que distros comunitárias podem não ser tão confiáveis pelo fator "ego" e ser difícil mesmo manter uma distro na própria unha como tem vários exemplos, mas também prevalecer somente as ditas distros grandes e com empresas por detrás, ai é que tenho minhas duvidas, pois veja a Mandriva por "N" vezes estave a beira de uma possivel falência (não querendo ofender e direcionar o comentário a alguém, longe de mim) e sempre falando que os funcionários a trairam e está ai a Mageia seguindo firme adiante.
Ai o guru da dessa distro de 'comunidade' baseada no Mandriva, c/ uma misturada de apt-get do Debian, resolveu se afastar do projeto, pronto. Parou de ser atualizada. Pergunto por onde anda a popularidade dessa distro o hoje em dia.
Será que não pode ocorrer o mesmo no LinuxMint? Talvez isso tenha sido um tiro no pé dessa boa distribuição.
No fim, quem sempre vai prevalecer é turma de sempre: ubuntu, debian, fedora/redhat, opensuse/suse, mandriva, slackware, pardus, archlinux. Enfim as distros que são baseadas em empresas, fundações, governos e mundo acadêmico.
Apesar dessas distros de 'comunidade' fazerem um bom trabalho, acabam não sendo confiáveis e esse troca troca de distro não me agrada muito. Imaginem se uma empresa, vai arriscar uma distro de 'comunidade' tendo N opções de distros fornecidas por empresas e fundações sérias.
Sobre o gnome-shell e o unity, repito todos estão crus, melhoraram muito nas últimas versões, é como nos tempos do desenvolvimento do kde4.
ps. no ranking semanal, o ubuntu, já voltou a 2º lugar. O linuxmint segue segue c/ boa margem na liderança, mas é curiosidade natural de lançamento de uma distro.
Gosto de usar Desktop "como Desktop"