Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: jomafras em 07 de Fevereiro de 2012, 08:40
-
Anunciado a poucas horas que a Canonical não vai mais apoiar seu trabalho no Kubuntu, começando pelo 12.10.
"Essa é uma decisão racional de negócios...Kubuntu não tem sido um sucesso após 7 anos de tentativas...é irrealista esperar que ele continue a ter recursos financeiros."
Canonical Drops Support for Kubuntu (http://news.softpedia.com/news/Canonical-Drops-Support-for-Kubuntu-251065.shtml).
-
bombastica, simplesmente.
-
Como de se esperar, eles estão tão fissurados na Unity que praticamente todas as novidades são relacionadas a ela, eles estão esquecendo que nem todo mundo gostou de trabalhar com a Unity, daqui a pouco só falta a Canonical abandonar o Ubuntu pra ficar dando suporte apenas pra interface Unity, pois é só nisso que eles estão pensando agora. "Unity, Unity, Unity" já estou cansado dela ¬¬
(desabafei)
-
Como de se esperar, eles estão tão fissurados na Unity que praticamente todas as novidades são relacionadas a ela, eles estão esquecendo que nem todo mundo gostou de trabalhar com a Unity, daqui a pouco só falta a Canonical abandonar o Ubuntu pra ficar dando suporte apenas pra interface Unity, pois é só nisso que eles estão pensando agora. "Unity, Unity, Unity" já estou cansado dela ¬¬
(desabafei)
Esta unificação está geral nos sistemas operacionais.
-
Não acredito que seja porque estão "fissurados" no Unity, mesmo porquê, lendo no site que trouxe a notícia:
"Esta é uma decisão de negócios racional, Kubuntu não tem sido um sucesso nos negócios após 7 anos de tentativas, e é irrealista esperar que ele continue a ter recursos financeiros colocou nele." - Disse Jonathan Riddell no anúncio lista de discussão .
Logo, é alguém muito ligado ao projeto afirmando isso. Acho que é importante observar isso, para não deixar vago a interpretações indicando o Unity como uma(ou única) causa. Encontrei mais essa fonte que da mais detalhes sobre o motivo: http://sejalivre.org/canonical-nao-ira-mais-apoiar-o-kubuntu/
-
São negócios, puro e simplesmente. Lembrem-se, a Canonical é uma empresa.
Algo me diz que o Xubuntu e o Lubuntu também estão com os dias contados...
Edit: Opa, parece que já limaram o Xubuntu e o Lubuntu da folha de pagamento, e a Canonical já não dá suporte financeiro para estes, deixando por conta da comunidade. Não sabia disso. Pena.
-
Sempre vi isso no kubuntu, muitos usuários e pouca atenção com o SO, sabemos todos que se trata de uma empresa, mas pergunto se eles fizessem o kubuntu com um exemplo tão somente meus caros como um BigLinux com certeza a Canonical teria visto retorno e futuro por parte do SO Kubuntu.
T+
-
o kubuntu nunca teve um kde personalizado e estável como no opensuse e mandriva (distros que o kde é o desktop padrão), sempre fiquei com a impressão que era mais lento e que alguns bugs nunca eram resolvidos.
acho bom o trabalho do canonical com o gnome (unity e shell), mas no kde sempre foi uma decepção.
atualmente uso o 4.8 em uma distro e o 4.5.5 em outra, não da nem para comparar com o kde que é disponibilizado no kubuntu, ou seja, o kde é ótimo, o problema sempre esteve na distro.
-
Para não haver más interpretações, vejam alguns detalhes a mais:
Após o lançamento do Kubuntu 12.04, ele deverá então ser apoiado e desenvolvido por voluntários, não sendo financiado pela Canonical.
Apesar de sua tristeza, após 7 anos de luta e de grande satisfação, Riddell reconhece que “é uma decisão comercial racional”, e que é lógico que a Canonical não quer continuar investindo no Kubuntu, pois ele nunca foi um produto “comercial” pra Canonical.
Entendendo a questão:
Ponto 1: o Kubuntu não será mais financiado pela Canonical.
Ponto 2: a partir de então ele vai ser desenvolvido por voluntários, ou seja, vai passar para a comunidade de voluntários.
Ponto 3: [E uma decisão comercial racional da Canonical.
Ponto 4: o Kubuntu nunca foi um produto comercial para a Canonical.
Portanto não é o fim do mundo. O Kubuntu vai continuar existindo, só que desta vez não sendo mais financiado pela Canonical, mas sendo desenvolvido por uma comunidade de voluntários, que voluntariamente desenvolverão o o Kubuntu.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
Não sei não, mas como já frisado aqui e em outros fóruns e recentemente passei por algo parecido ao ver negarem coisas por se tratar de uma distro comunitária, pode ser? Pode, mas a luta é árdua meu caro amigo e, torço mesmo, como você dá seu entendimento que o Kubuntu siga sua própria trilha e quem sabe até contorne certas dificuldades que o SO tem (a meu ver).
T+
-
Quase não usei o kubuntu, pois prefiro o gnome, mas sempre li que o kubuntu não tinha a mesma atenção da Canonical.
Quem sabe agora nas mãos da comunidade ele não pode ser mais bem desenvolvido. Torço por isso.
-
Quase não usei o kubuntu, pois prefiro o kde, mas sempre li que o kubuntu não tinha a mesma atenção da Canonical.
Quem sabe agora nas mãos da comunidade ele não pode ser mais bem desenvolvido. Torço por isso.
Você quase não usou o Kubuntu pois prefere o KDE? Como assim?
-
Agora é ver como a comunidade irá manter o Kubuntu, eu acredito no seu potencial, apenas não possui o devido reconhecimento...
-
Lendo esse tópico, pensei no seguinte: se o Kubuntu vai passar a ser mantido pela comunidade de usuários, ele bem que poderia mudar de nome, não? Continuaria o mesmo sistema, com interface KDE e baseado no Ubuntu, mas com um nome próprio.
-
Foi uma ideia racional da canonical,ja que o kubuntu nao rende.
Mas reforçando o q muitos ja disseram "ele vai continuar exustindo"
Nunca gostei muito do Kubuntu, sempre teve bugs comigo ,muito pesado, a melhor distro kde q ja estei foi mandriva 2011.1 e a mais rapida foi o fedora mas nao usei muito tempo pq ja acostumei com os deb´s da vida, tou loko pra testar o ml-12 kde.
Té mais
-
Quase não usei o kubuntu, pois prefiro o kde, mas sempre li que o kubuntu não tinha a mesma atenção da Canonical.
Quem sabe agora nas mãos da comunidade ele não pode ser mais bem desenvolvido. Torço por isso.
Você quase não usou o Kubuntu pois prefere o KDE? Como assim?
Lógico que errei... valeu, to consertando.
-
São negócios, puro e simplesmente. Lembrem-se, a Canonical é uma empresa.
Algo me diz que o Xubuntu e o Lubuntu também estão com os dias contados...
Edit: Opa, parece que já limaram o Xubuntu e o Lubuntu da folha de pagamento, e a Canonical já não dá suporte financeiro para estes, deixando por conta da comunidade. Não sabia disso. Pena.
Garfo, pode ser que a Canonical tambem rife o Xubuntu, porem o Lubuntu é mantido, pelo que eu sei, pela equipe do LXDE, que optou por ter uma distro "LXDE Oficial" vamos dizer assim. Ou seja, eles desenvolvem o LXDE e usam a base do Ubuntu, e assim creio que a sobrevivencia do Lubuntu não depende da Canonical.
Abcs
Abdo
-
Lendo esse tópico, pensei no seguinte: se o Kubuntu vai passar a ser mantido pela comunidade de usuários, ele bem que poderia mudar de nome, não? Continuaria o mesmo sistema, com interface KDE e baseado no Ubuntu, mas com um nome próprio.
Pensei nisso, se tornar uma distro unicamente independente, mas o fato é que, embora a Canonical não invista mais no Kubuntu ela continuará oferecendo recursos e infraestrutura...
-
Garfo, pode ser que a Canonical tambem rife o Xubuntu, porem o Lubuntu é mantido, pelo que eu sei, pela equipe do LXDE, que optou por ter uma distro "LXDE Oficial" vamos dizer assim. Ou seja, eles desenvolvem o LXDE e usam a base do Ubuntu, e assim creio que a sobrevivencia do Lubuntu não depende da Canonical.
Abcs
Abdo
Foi isso que eu disse, o Xubuntu e Lubuntu não são mantidos pela Canonical per se, e sim pela comunidade em volta destes (comunidade Xfce e comunidade Lxde). Eu pensava que eles eram mantidos pela Canonical, mas não são.
Mas lembrem-se: o Debian é inteiramente mantido por uma comunidade, e olha a força que ele tem. É a distro que conta com o maior número de derivados (forks) e uma das mais antigas. Pode ser que o Kubuntu mantido por uma comunidade dê certo.
-
Já era de se esperar.
Nunca funcionou muito bem no Ubuntu
-
É só analisar, todas as mudanças ocorrem em torno do "Gnome" e até a própria filosofia da Canonical é a de trabalhar apenas em um ambiente gráfico !
OBS.: Cadê o Andry ?
-
Pois que comunidade tem sim potencial de deixar o kubuntu lindo, leve e estável temos provas que pode ser feito e, como disse anteriormente torço para que realmente isso aconteça.
Pois não sei o que é mas meus PCs (kkk ou eu) estão se dando melhor com o Kde e veja bem falo isso pois ando achando ele mais leve que o G3.
T+
-
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7145%2F6838550577_2c5dd28ae0.jpg&hash=fb155b6e51c33f33282cd80513c6f91b9f9870db)
Bem mas se não ta rendendo $$$, fazer o que né.
Importante é a distro não morrer.
Pode ser até que fique melhor, pois a comunidade tende a tratar melhor a distro que administra.
O que precisa saber e que ninguém ainda falou nada é se a comunidade vai continuar o trabalho.
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7003%2F6838573613_7aa31d12b5_s.jpg&hash=57629d3038c60216d8d3afe07f929952a47b7261)
-
Como de se esperar, eles estão tão fissurados na Unity que praticamente todas as novidades são relacionadas a ela, eles estão esquecendo que nem todo mundo gostou de trabalhar com a Unity, daqui a pouco só falta a Canonical abandonar o Ubuntu pra ficar dando suporte apenas pra interface Unity, pois é só nisso que eles estão pensando agora. "Unity, Unity, Unity" já estou cansado dela ¬¬
(desabafei)
Por mais estranho que pareça pode ser que isso esteja se desehando mesmo. Já reparou como a interface Unity parece mais um smartphone do que com um desktop? Eu sempre estranhei isso, mas eu acho que a Canonical pensa que no futuro os usuários estarão concentrados em smatrphones e tablets, quem não tiver bala pra entrar nesse cenário irá com certeza desaparecer.......
-
eu acho que a Canonical pensa que no futuro os usuários estarão concentrados em smatrphones e tablets
A própria CEO da Canonical já disse isso, que estão mirando para o mundo mobile/tablets.
http://br-linux.org/2012/em-entrevista-a-ceo-da-canonical-diz-que-ubuntu-vai-competir-com-ios-e-android-nos-tablets/
http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2012/01/ceo-da-canonical-afirma-que-ubuntu-entrara-na-batalha-dos-tablets.html
Acho que o mundo desktop pra eles se concentrará apenas no corporativo (isso não agora, mas num futuro próximo, penso eu).
-
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7145%2F6838550577_2c5dd28ae0.jpg&hash=fb155b6e51c33f33282cd80513c6f91b9f9870db)
Bem mas se não ta rendendo $$$, fazer o que né.
Importante é a distro não morrer.
Pode ser até que fique melhor, pois a comunidade tende a tratar melhor a distro que administra.
O que precisa saber e que ninguém ainda falou nada é se a comunidade vai continuar o trabalho.
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7003%2F6838573613_7aa31d12b5_s.jpg&hash=57629d3038c60216d8d3afe07f929952a47b7261)
+1 :(
Como de se esperar, eles estão tão fissurados na Unity que praticamente todas as novidades são relacionadas a ela, eles estão esquecendo que nem todo mundo gostou de trabalhar com a Unity, daqui a pouco só falta a Canonical abandonar o Ubuntu pra ficar dando suporte apenas pra interface Unity, pois é só nisso que eles estão pensando agora. "Unity, Unity, Unity" já estou cansado dela ¬¬
(desabafei)
Por mais estranho que pareça pode ser que isso esteja se desehando mesmo. Já reparou como a interface Unity parece mais um smartphone do que com um desktop? Eu sempre estranhei isso, mas eu acho que a Canonical pensa que no futuro os usuários estarão concentrados em smatrphones e tablets, quem não tiver bala pra entrar nesse cenário irá com certeza desaparecer.......
Sim, é o que eu temo que aconteça, bom, eu não me importaria do Kubuntu mudar de nome e se modificar, se ele ficar melhor do que está eu assino embaixo.
-
Enquanto a mudar de nome eu não sei não viu, continuar oferecendo recursos e infraestrutura não faria sentido, visto que todos os demais que também recebem apoio tem o *buntu no final, mas é só minha opinião.
-
Nãããão!!! Tomara que pelo menos a comunidade continue com a distro, se não, terei que migrar para outra, como o Caixa Mágica (não sei se eles irão continuar com o KDE também) ou o Mageia ou OpenSuse.
Até Breve... :D
-
pois é quando pensava que tudo ia finalmente bem com o kubuntu e com o biglinux.
-
http://blogs.kde.org/node/4531
Sumarizando:
- O Kubuntu vai receber o mesmo apoio que o Xubuntu, Edubuntu e Lubuntu. Só perde o desenvolvedor em tempo integral.
- Ele, Jonathan Ridell, pretende ajudar no tempo livre, mas nesse momento vai ser difícil.
-
Aprendi a gostar do KDE e igualmente do Kubuntu, não quero ter que "deixá-los" tão cedo 8)
-
o Xubuntu e Lubuntu não são mantidos pela Canonical per se, e sim pela comunidade em volta destes (comunidade Xfce e comunidade Lxde). Eu pensava que eles eram mantidos pela Canonical, mas não são.
[
Garfo eu nem sabia que o xubuntu e o Lubuntu eram mantidos pela Comunidade. Pensava que eles também eram mantidos pela Canonical.l
Para mim o que você acaba de escrever sobre a questão é uma grande novidade.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
Boa noite a todos,
Pelo que entendi com o péssimo inglês que tenho e google translade do link que nosso caro companheiro irtgor passou Kubuntu status | blog.kde.org (http://blogs.kde.org/node/4531) é que o desenvolvedor encontra-se com problemas de saúde, mas que quer sim dar continuidade ao projeto, porém também percebi que ele quer um apoio maior da comunidade o que é justo e óbvio, já que agora a comunidade irá ter que cuidar do seu SO.
Isso é que é distro comunitária.
(Até que um dia ela caminhe com as próprias pernas como foi com o pclinuxos e mageia)
T+
-
Outro desenvolvedor do Kubuntu falou: http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
O texto tem várias coisas interessantes, entre elas, em tradução livre:
"...das 25 pessoas que contribuíram notavelmente no ano passado, uma pessoa era empregada pela Canonical para fazê-lo (ou seja, do trabalho geral no Kubuntu, 4% foi financiado pela Canonical)."
---
Saiu no br-linux: http://br-linux.org/2012/distribuicoes-comunitarias-reflexoes-sobre-o-destino-do-kubuntu/
http://blogs.kde.org/node/4533
-
Para mim sem o KDE não usaria linux nem a pau.... É muito triste ver o desleixo de todas as distribuições .deb com o KDE...
triste
-
Alguns estão pensando que só porque a Canonical parou de financiar o KDE em uma de suas sub-distros, o KDE vai acabar...
Não é bem assim, pessoal. O KDE continua firme e forte.
-
Nada que um Ubuntu Minimal + KDE não resolva ;D
-
http://www.techtudo.com.br/platb/linux/2012/02/09/distribuicoes-comunitarias-reflexoes-sobre-o-destino-do-kubuntu/
Com destaque para o trecho:
O ponto de vista de bille vai um pouco além nas motivações. Na sua leitura, o Kubuntu também ficou sem espaço na estratégia da Canonical, mas por uma razão adicional: ele já teria cumprido a sua real tarefa, que era a de servir de engodo para os usuários e desenvolvedores que precisavam acreditar em uma imagem de distribuição de Linux voltada para a comunidade mesmo sem concordar com as escolhas do produto Ubuntu em si.
Teria sido isso também?
-
Nesta postagem do site OMG!UBUNTU! (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/ubuntu-12-04-development-update-13/) sobre a atualização de desenvolvimento do Ubuntu (update 13), há uma abordagem grande sobre o Kubuntu, onde foi feita uma entrevista com seus atuais desenvolvedores.
-
A Canonical anunciou que não apoiará mais o projeto, financeiramente, após o lançamento do Kubuntu 12.04 Precise Pangolin, em abril. Leia mais!
Fonte: http://www.ubuntubrsc.com/canonical-suspendera-apoio-financeiro-kubuntu.html (http://www.ubuntubrsc.com/canonical-suspendera-apoio-financeiro-kubuntu.html)
-
Bem então só usarei até a versão 12.04 >:(
-
Eu gosto do Kubuntu, e não vou larga-lo de jeito nenhum, eu gosto muito do estilo do Ubuntu de facilitar a vida dos usuários, mas também gosto demais da interface KDE e não troco ela pela Unity, eu acho muito sem fundamento que fica reclamando da KDE dizendo ser muito parecida com o rWindows, quem usa interface KDE sabe que não tem muito a ver, ela vem por padrão no esquema básico do rWindows mas você pode deixa-la da maneira que você imaginar, inclusive até parecida com a Unity.
O Kubuntu não vai morrer, vai ter menos apoio, ou quem sabe até mais, caso a comunidade ajude.
-
Olá a todos,
Como muitos sabem e aos que não leram a noticia é que será removido o suporte financeiro da Canonical e, o Kubuntu será tão somente desenvolvido pela comunidade, portanto passará a ser uma distro Comunitária, mas que também continuará tendo seus apps do ubuntu.
E podem até me tacarem pedras mas todos sabem que o Kubuntu tem como ser até equiparado em usabilidade e estabilidade com o irmão ubuntu, não citarei nomes porque não vem ao caso aqui, mas é óbvio que sim, o Kubuntu e KDE tem potencial para isso, mas ai é que vem o real porém, para isso a comunidade tem que ser ativa e participar realmente do desenvolvimento e seus desenvolvedores acatarem as opiniões até dos leigos ditos "usuário final".
T+
-
Eu tinha muito preconceito com distros mantidas pela comunidade, mas depois que eu vi o que aconteceu com o LibreOffice (que tem o número de desenvolvedores -- e o próprio desenvolvimento -- bem superiores ao do OpenOffice), não duvido que o Kubuntu comece a fazer sucesso agora.
-
Eu tinha muito preconceito com distros mantidas pela comunidade, mas depois que eu vi o que aconteceu com o LibreOffice (que tem o número de desenvolvedores -- e o próprio desenvolvimento -- bem superiores ao do OpenOffice), não duvido que o Kubuntu comece a fazer sucesso agora.
É isso aí. O LibreOffice é o maior exemplo desse suporte comunitário. Aliás, que fim deu o OpenOffice.org? ???
-
Eu tinha muito preconceito com distros mantidas pela comunidade, mas depois que eu vi o que aconteceu com o LibreOffice (que tem o número de desenvolvedores -- e o próprio desenvolvimento -- bem superiores ao do OpenOffice), não duvido que o Kubuntu comece a fazer sucesso agora.
É isso aí. O LibreOffice é o maior exemplo desse suporte comunitário. Aliás, que fim deu o OpenOffice.org? ???
Não, não teve fim. ;D Sei que haverá uma doação de código (ou algo assim) do OpenOffice.org e do IBM Lotus Symphony para o Apache, e disso surgirá o Apache OpenOffice, que, entre outras coisas, contará com uma interface no estilo do Symphony. Não sei se isso significa o futuro encerramento do OpenOffice e/ou do Lotus Symphony, mas a ideia (que parece que veio da IBM) me agradou bastante.
-
Eu gosto do Kubuntu, e não vou larga-lo de jeito nenhum, eu gosto muito do estilo do Ubuntu de facilitar a vida dos usuários, mas também gosto demais da interface KDE e não troco ela pela Unity, eu acho muito sem fundamento que fica reclamando da KDE dizendo ser muito parecida com o rWindows, quem usa interface KDE sabe que não tem muito a ver, ela vem por padrão no esquema básico do rWindows mas você pode deixa-la da maneira que você imaginar, inclusive até parecida com a Unity.
O Kubuntu não vai morrer, vai ter menos apoio, ou quem sabe até mais, caso a comunidade ajude.
Se tiver que usar Unity ou Gnome prefiro voltar para o Windows. Para mim o que faz falta é de mais atenção como KDE por uma distribuição DEB..
-
Acredito que seria interessante se houvesse uma distro oficial para cada visual, por exemplo, uma com KDE, outra com LXDE, outra com Gnome, outra com Unity, enfim, isso manteria a diversidade das distros, mas de uma forma moderada e que possibilitasse uma maior atenção para cada uma 8)
-
Existem tantos ambientes/gerenciadores, quanto distros. E da mesma forma, só alguns são mais conhecidos (conhece o xmonad? subtle? ratpoison? razor-qt?). Em suma, não mudaria nada.
-
Hmm, entendi, caso complicado rss
-
Se tiver que usar Unity ou Gnome prefiro voltar para o Windows. Para mim o que faz falta é de mais atenção como KDE por uma distribuição DEB.
Não tem nenhuma necessidade disso. Pode instalar o Ubuntu Minimal 12.04 quando sair (que é o Ubuntu "puro", sem nenhuma interface, nem nada), depois instalar os pacotes "lightdm" e "kde-plasma-desktop" via comando.
-
Existem tantos ambientes/gerenciadores, quanto distros. E da mesma forma, só alguns são mais conhecidos (conhece o xmonad? subtle? ratpoison? razor-qt?). Em suma, não mudaria nada.
Um ambiente leve para quem não possui uma maquina potente.
http://br-linux.org/2012/windowmaker-tem-seu-desenvolvimento-retomado/ (http://br-linux.org/2012/windowmaker-tem-seu-desenvolvimento-retomado/)
-
Se tiver que usar Unity ou Gnome prefiro voltar para o Windows. Para mim o que faz falta é de mais atenção como KDE por uma distribuição DEB.
Não tem nenhuma necessidade disso. Pode instalar o Ubuntu Minimal 12.04 quando sair (que é o Ubuntu "puro", sem nenhuma interface, nem nada), depois instalar os pacotes "lightdm" e "kde-plasma-desktop" via comando.
Acredito que a uma diferença muito grande entre já pegar a distribuição personalizada para o ambiente gráfico do que fazê-la na marra. Principalmente que não tem muito tempo ou não esta muito afim de se tornar um usuário pró... Quando se tem um desenvolvimento de uma canonical por trás as coisas andam bem mais rápidas, olha o Unity como já esta desenvolvido. É só essa a minha tristeza, em sim o KDE já é praticamente uma distribuição sozinha mas sem um apoio de uma empresa desenvolvendo unicamente(tem o Mandriva que é RPM e tbm esta falindo) para ela fica difícil...
-
Olá clebson,
Não entendi bem seu comentário sobre o Kde, o Kde é pelo que sei um ambiente gráfico optado pelas distros, em que algumas o usam por padrão e são seus caros chefes, como é o caso da Mandriva:
É só essa a minha tristeza, em sim o KDE já é praticamente uma distribuição sozinha mas sem um apoio de uma empresa desenvolvendo unicamente(tem o Mandriva que é RPM e tbm esta falindo) para ela fica difícil...
Que recentemente se tornou Mandriva Rosa Desktop, se não me engano. KDE em distros .deb como diz é possível em todas elas, basta sapecar o bicho via linha de comando e/ou optar por algumas já prontas feitas em Kde, que para não fazer apologias não serão citados nomes aqui, mas como outros colegas disseram se ainda prefere o grande ubuntu, simples baixar o minimal, ou mesmo o ubuntu 12.04 oneiric ocelot e se for o último já com ambiente gráfico ir ao Synaptic e buscar kde-full e mandar ver.
Apenas não voltaria ao uso de um sistema cheio de falhas apenas por causa da empresa Canonical não querer mais patrocinar monetariamente a distro de ambiente Kde. Livre de vírus, longe de (R)Wuínas.
T+
-
Existem tantos ambientes/gerenciadores, quanto distros. E da mesma forma, só alguns são mais conhecidos (conhece o xmonad? subtle? ratpoison? razor-qt?). Em suma, não mudaria nada.
Irtigor eu nem sabia desse xmonad. subtle e ratpoison. Que ambientes gráficos são estes? Têm alguma screenshoot com os tais.
Quanto ao razor-qt já o conheço e já o testei.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
Olá clebson,
Não entendi bem seu comentário sobre o Kde, o Kde é pelo que sei um ambiente gráfico optado pelas distros, em que algumas o usam por padrão e são seus caros chefes, como é o caso da Mandriva:
É só essa a minha tristeza, em sim o KDE já é praticamente uma distribuição sozinha mas sem um apoio de uma empresa desenvolvendo unicamente(tem o Mandriva que é RPM e tbm esta falindo) para ela fica difícil...
Que recentemente se tornou Mandriva Rosa Desktop, se não me engano. KDE em distros .deb como diz é possível em todas elas, basta sapecar o bicho via linha de comando e/ou optar por algumas já prontas feitas em Kde, que para não fazer apologias não serão citados nomes aqui, mas como outros colegas disseram se ainda prefere o grande ubuntu, simples baixar o minimal, ou mesmo o ubuntu 12.04 oneiric ocelot e se for o último já com ambiente gráfico ir ao Synaptic e buscar kde-full e mandar ver.
Apenas não voltaria ao uso de um sistema cheio de falhas apenas por causa da empresa Canonical não querer mais patrocinar monetariamente a distro de ambiente Kde. Livre de vírus, longe de (R)Wuínas.
T+
Creto,
Eu quero uma empresa forte por trás do KDE, como a canonical hoje é. O Mandriva a empresa esta em falência e o sistema não é tão bom quanto dizem, sobre ser empacotamento DEB realmente eu prefiro mais por comodidade já que foi a que eu aprendi. Mas não sou aqueles que quer fazer tudo do zero. Sabe o KDE para mim é muito importante para ser deixado de lado assim, não sei pq tanta insistência em só darem atenção padrão Gnome(que é uma decisão de cada um que respeito). Uso o Windows no meu trabalho é a versão 7 se deu pau 3 vezes em um ano foi muito. Já o KDE direto da pau e mesmo assim luto para ficar nele(para vc ver o quanto acredito...). Pode parecer xiita mas eu realmente gostaria que tivesse uma empresa inovadora e de peso apoiando o KDE para distribuição principal.
-
Olá clebson
O OpenSuse é uma das melhores distros com KDE, eu usei um tem e realmente é muito boa.
-
Mas caro clebson,
você não entendeu mesmo o que falei o que está sendo deixado de lado pela Canonical, como você diz é o Kubuntu e não o KDE.
Valeu
T+