Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Depoimentos => Tópico iniciado por: Nightlinux em 26 de Outubro de 2011, 16:32
-
Olá! Gosto muito do Ubuntu, mas nessas duas últimas a Canonical deixou a desejar. Eu estava usando o 10.10 que na minha opinião foi o último bom Linux. O sistema e o computador funcionavam perfeitamente.
Para começar, o Unity espanta em vez de atrair. O menu não mostra todos os programas. Há programas que vamos ficar sem saber que existe. É pouco prático. O usuário novo não deve aguentar mais do que um dia tentando desvendar, sem sucesso, o sistema. O Unity chega a ser "quase não-editável".
Aí nós que já conhecemos mudamos para o Gnome. Tarefas simples, como adicionar aplicativos nos painéis, que mudaram sem motivo e ficaram mais difíceis. Qualquer tarefa tem ficado difícil. Personalizá-lo está bem difícil. O que é aquela barra inútil fixa no topo? Aqui no meu notebook a conexão sem fio está mais baixa, estou quase ao lado do roteador e está baixa. Antes não era assim, funcionava até do meu quarto que é mais longe. Meu notebook parece mais lerdo em reiniciar e abrir alguns programas.
Eu gostaria de dizer para Canonical que o Ubuntu fica cada vez pior e acho que todos nós deveríamos fazer isso para eles verem que estão errando. Há como?
Mesmo assim gosto do Ubuntu. E acho que não me adaptaria a outras distribuições. Só espero que na próxima versão melhore.
Obrigado.
-
Todos temos o direito de gostar ou não, ao contrário do colega, gostei do Unity, gostei dos botões à esquerda, aqui o Oneiric está muito legal, mais rápido, a qualidade do som melhorou, o aspecto em geral está melhor. Olha que uso o Ubuntu desde a versão 6.06.
Obs: O gnome-shell também é legal, mas prefiro o global menu do Unity e acho menos prático passar o mouse lá em atividades para ver os aplicativos favoritos, no Unity tocando em qualquer ponto da barra eles aparecem.
-
Já tem muito tópico falando sobre isso. Será que não daria pra juntar com "Ubuntu 11.10 fiasco?"?
-
Movido para => Depoimentos
-
concordo c/ o ioca100, e se um dia o ubuntu adotar o gnome-shell como interface, vou me adaptar também, porque ubuntu é a minha distro favorita.
-
Ao contrário do ggui não considero que a Canonical esteja indo pelo lado errado, e quanto ao Unity espantar em vez de atrair discordo totalmente, pois não me espantou nenhum pouco. Desde que comecei a usar o Unity, tenho achado bem mais prático. Usei a versão 10.10 do Ubuntu em máquina virtual no final de 2010 e até abril desse presente ano sendo que hoje uso no meu HD o Ubuntu 11.10. E se não me engano, instalei na mesma versão 10.10 usei o Unity. Para mi o Unity têm sido bem mais prático do que o Gnome Clássico.
Já me acostumei tão bem ao unity, que apesar de ter instalado o GnomeŚhell e o Gnome fallback, que fico mais tempo no Unity.
Mas, porém, têm que goste e têm quem não goste, e quanto a isso não irei discutir. Mas, porém, não considero de bom alvitre querer já matar o unity nos seus primeiros dias de vida. Ainda têm o que melhorar, e com o passar do tempo pode melhorar e muito e ficar muito melhor do que muitos imaginam. Vamos ainda dar uma chance ao mesmo. Quem sabe que com o passar do tempo não esteja muito melhor do que hoje e até bem melhor do que qualquer outra coisa que hoje existe?
-
O que eu quero realmente é um configurador bem completo para o Unity. Acho que o ideal é ter muitas opções: ter ou não o filtro ativado por padrão, ter ou não o "ver mais x resultados", ter n maneiras de configurar a primeira aba do painel, ativar ou desativar o menu global, e por aí vai. Essa é a única maneira de agradar gregos e troianos.
-
O que eu quero realmente é um configurador bem completo para o Unity. Acho que o ideal é ter muitas opções: ter ou não o filtro ativado por padrão, ter ou não o "ver mais x resultados", ter n maneiras de configurar a primeira aba do painel, ativar ou desativar o menu global, e por aí vai. Essa é a única maneira de agradar gregos e troianos.
Não seja por isso, ô pá, desativar o menu global : http://www.ubuntero.com.br/2011/10/desabilitar-menu-global/
-
Nada contra o Unity em si. Até gostei de algumas coisas.
O que me deixou muito irritado foi a falta de opção de editar e adaptar o unity para meu uso.
Parece que a Canonical lançou e falou "Ele é daquele jeito, ame-o ou deixe-o". >:(
-
Acho que na próxima versão vai melhorar, porque será uma versão de suporte a longo prazo (LTS). Geralmente nessas versões eles corrigem muitos bugs, e estabilizam o sistema na melhor maneira possível. Também aposto que o CD/DVD de instalação irá vir com o Unity e o Gnome 2 (clássico), pois tem muita gente (principalmente de empresas que usam Ubuntu) que não vão largar o Gnome 2 por nada.
-
Eu estava me perguntando: "que será esse Gnome Shell que agora todo mundo está falando? Será um ambiente gráfico?". Pesquisei e era. Resolvi testar. Estava usando o Gnome Classic. EU ADOREI O GNOME SHELL!
Mas ele só se torna prático quando se sabe as teclas de atalho, o que é questão de tempo.
ADOREI!
-
... EU ADOREI O GNOME SHELL!
Mas ele só se torna prático quando se sabe as teclas de atalho, o que é questão de tempo.
ADOREI!
ainda vou testar p/ valer o gnome shell num pc virtual, mas essa sua afirmativa, me preocupa um pouco
e aqueles usuários clicadores, p/ essa gente memorizar tecla de atalho é o mesmo que um elefante passar no buraco de uma agulha.
é por essas é outras que continuo mais simpático ao unity
-
A única tecla de atalho que uso é a Super (símbolo windows). Muda completamente (pra melhor) a forma de lidar com os aplicativos.
-
Aqui no meu notebook a conexão sem fio está mais baixa, estou quase ao lado do roteador e está baixa. Antes não era assim
O que o sinal da rede sem fio tem haver com o Unity?
Isto é um problema sim, mas o motivo é outro...
-
O que eu quero realmente é um configurador bem completo para o Unity. Acho que o ideal é ter muitas opções: ter ou não o filtro ativado por padrão, ter ou não o "ver mais x resultados", ter n maneiras de configurar a primeira aba do painel, ativar ou desativar o menu global, e por aí vai. Essa é a única maneira de agradar gregos e troianos.
Não seja por isso, ô pá, desativar o menu global : http://www.ubuntero.com.br/2011/10/desabilitar-menu-global/
Não, não quero desativar o menu global, eu gosto dele. Estava apenas me referindo a ter a opção. Mas muito obrigado pela dica.
-
Pra mim é que o unity seja editável.
Na próxima versão se tiver essa opção eu tento de novo. Se não tiver mudarei de distro. Ou tento o kubunto ou xubuntu.
-
Todos temos o direito de gostar ou não, ao contrário do colega, gostei do Unity, gostei dos botões à esquerda, aqui o Oneiric está muito legal, mais rápido, a qualidade do som melhorou, o aspecto em geral está melhor. Olha que uso o Ubuntu desde a versão 6.06.
Obs: O gnome-shell também é legal, mas prefiro o global menu do Unity e acho menos prático passar o mouse lá em atividades para ver os aplicativos favoritos, no Unity tocando em qualquer ponto da barra eles aparecem.
Usei o Fedora, o Mandriva, o Suse Linux e outros. Porém o Sistema Linux que mais me envolveu foi e é Ubuntu. Gosto de suas inovações, embora não seja obrigado adaptar-me com todas. Visto o acima exposto passei usar o Xubuntu que um ubuntu da interface XFCE muito simples de usar. Porém não podemos esquecer que para gostar verdadeiramente de quaisquer uma das distribuíções Linux, temos necessidade de sermos um pouco de técnicos. Esta é a grande diferença do usuário Windows.
É preciso mesmo gostar, amar, dar tudo de sí (de nós).
Esta é a razão que não posso falar mal do Sistema Linux. Linux por sua própria natureza, foi criado na diversidade.
-
Olá, nao acredito que o Ubuntu esteja indo pelo caminho errado, devemos lembrar que nem todas as pessoas se preocupam em personalizar seu SO e muito menos estao dispostas a aprender a personalizar, elas apenas querem que funcione e supra as suas necessidades, então talvez o Ubuntu esteja tentando fazer isso, adquirir uma gama de usuarios acostumados com o Windows, e acredito esta fazendo isso muito bem, a Canonical esta de parabens pela iniciativa, pois, após as pessoas entrarem no mundo Linux, da forma que for, jamais saira e, durante esse tempo aprendera mais sobre a grandeza Linux, talvez até mesmo mudando de distribuição.
-
Também não acho que estejam indo para o caminho errado.
A Canonical sempre deixou claro que a intenção é fazer um "linux fácil de usar", para humanos.
A minha reclamação vai para a desorganização dos programas.
Cadê aquela divisão que tínhamos nas versões anteriores? Escritório, Jogos, Imagens, Desenvolvimento, etc..
isso está fazendo falta..
-
Também não acho que estejam indo para o caminho errado.
A Canonical sempre deixou claro que a intenção é fazer um "linux fácil de usar", para humanos.
A minha reclamação vai para a desorganização dos programas.
Cadê aquela divisão que tínhamos nas versões anteriores? Escritório, Jogos, Imagens, Desenvolvimento, etc..
isso está fazendo falta..
Caro alexkayser quando a tal divisão de programas ainda assim. Clique no ícone do dash, v[a em Meus Aplicativos, e depois é só clicar em Filtrar Resultados, que verá a tal dita organização e verás os menus escritório, jogos, gráficos, desenvolvimento, etc.
E o Unity foi feito com o objetivo de facilitar o uso do computador para o usuário comum..
-
Também não acho que estejam indo para o caminho errado.
A Canonical sempre deixou claro que a intenção é fazer um "linux fácil de usar", para humanos.
A minha reclamação vai para a desorganização dos programas.
Cadê aquela divisão que tínhamos nas versões anteriores? Escritório, Jogos, Imagens, Desenvolvimento, etc..
isso está fazendo falta..
Caro alexkayser quando a tal divisão de programas ainda assim. Clique no ícone do dash, v[a em Meus Aplicativos, e depois é só clicar em Filtrar Resultados, que verá a tal dita organização e verás os menus escritório, jogos, gráficos, desenvolvimento, etc.
E o Unity foi feito com o objetivo de facilitar o uso do computador para o usuário comum..
Só na parte em que você digita e aparece o que você quer. Achar um programa pelos menus requer muitos cliques.
-
Sou técnico e programador, adoro experimentar coisas novas, uma vez experimentei o ubuntu e foi nele que aprendi a usar o linux. O problema é q após a versão 10.04 eu venho tentando me convencer à continuar usando ubuntu, é fato, Unity fede ! Sendo assim foi atras de novidades e encontrei o Fedora 16 com Gnome3, tão facil e simples quanto ubuntu, Gnome 3 é bem bonito, unico defeito que encontrei é q o gnome 3 não usa fglx o que atrapalha na acerelação de hardware, mesmo assim não da as dores de cabeça que o lixo do unity proporciona. Já testei vários hardwares diferentes AMD e Intel no Unity, minha ultima e frustrada tentativa foi hoje num Intel i7 com HD6870 e 8G de memória, Unity 3D travando, dessa vez é adeus ubuntu !
-
Colegas, eu vim de outras opções Linux. Hoje, tendo voltado ao Ubuntu, versão 11.10, experimentei a distro por um tempo e comecei a ter uma opinião diferente de vocês. Acho, desculpem a franqueza, que as suas conclusões são apressadas. O Unity é bom. É natural que muitas pessoas sejam resistentes a mudanças. Isso é perfeitamente contornável. É necessário, somente, ter bom senso e boa vontade para experimentar as mudanças e procurar adaptar-se. Simples assim.