Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Depoimentos => Tópico iniciado por: sylvester em 05 de Dezembro de 2007, 15:18
-
São apenas alguns pontos que resolvi compartilhar, sabendo respeitar os gostos de cada um.
Acontece que usava no ubuntu muitas aplicações kde: amarok, k3b, ktorrent,etc
Mas quando experimentei o kubuntu 6.04, detestei! Tinha muitos bugs e ainda foi pior no 6.10.
Depois de experiementar varias distribuições kde, nenhuma me agradou como a rapidez do apt tem, e depois da desilusão com a suse 10.3, resignei-me ao ubuntu mas a semana passada resolvi experimentar de novo o kubuntu e posso dizer que este kubuntu está muito bom.
Habituado ao gnome tive de me habituar um pouco mas apesar de dizerem que o kde é mais complicado, ele acaba por simplificar as coisas.
Por exemplo tentem por um wallpaper diferente em cada area de trabalho no gnome....nunca consegui! No kde foi só optar.
Outro exemplo, quando introduzo o meu cartão de memoria para transferir musica... no gnome perguntava-me sempre: importar fotografias / não fazer nada.
Clicava sempre em não fazer nada e na cruz que diz lembrar opção. Mas o sistema é "burro" pois todas as vezes fazia a mesma pergunta. No kde só perguntou uma vez e le memorizou que queria abrir numa nova janela.
Outra situação: introduzimos o cd no gnome e ele abre logo com o sound juicer, mas e se eu quiser que ele abra com o leitor de musica como o exalie ou listen? Nunca consegui fazer isso (só apagando o soundjuicer e ele abre com o totem!)
No kde já temos as opções:
Abrir nova janela
Tocar o cd audio com o amarok
Extrair o Audio Digital com K3b
Copiar o cd com o k3b
Não fazer nada
Imaginem que querem converter e gravar um cd mp3 para wma porque não tem ainda mp3 no carro. Como fazem no gnome?
Instalam o soundconverter, convertem o ficheiro e depois copiam para o serpentine.
No kde basta abrir o k3b converter e gravar, ou converter com o amarok, escolher gravar e ele abre o k3b com tudo protinho.
Imaginem que tem filmes com as legendas à parte e querem aumentar o tamanho delas no totem.
Tem de ir à consola pois não existe essa opção no menu do totem. No Kaffeine, existem muitas opções sobre os vários tipos de legendas.
Gdesklets vs superkaramba
Nunca consegui por a funcionar direito os Gdesklests. Pelo no Kubuntu foi só instalar o suoerkaramba e tudo funciona 100 por cento. Ficou lindo!
E depois quando trans ferem ficheiros de uma janela para a outra no kde tem a opção: copiar/ mover. O que é muito util.
Com o gnome com o cartão de memoria como não tem a opção mover, ele apenas copia e depois tinha de apagar os ficheiros no aparelho. No kde é só mover e eles apagam directamente. Poupam-me muito trabalho!
Isto são apenas alguns pontos que me fez experimentar e ficar com o kubuntu.
Sem falar que tenho um sistema muito mais leve (cerca de 50 -70 mb menos que o gnome) e com muitos mais recursos.
Acho que a partir de agora só usarei kubuntu, apesar de ter sido feliz com o ubuntu.
Uma coisa é certa: qualquer um deles é melhor que o windows
-
Depois coloca screenshot do seu sistema aí.
-
Kubuntu é um sistema que me chama muito a atenção mas tenho um pequeno trauma de quando usava Kurumin 7 e acho que desconto em todas as distribuições KDE hehe
Penso em testa-lo qualquer dia desses...
O único problema é que não gosto de Dual Boot :-/
Tento fugir dele sempre que posso. Mas farei um esforcinho pelo Kubuntu =D
-
Depois coloca screenshot do seu sistema aí.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,29039.0.html
-
Depois coloca screenshot do seu sistema aí.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,29039.0.html
Ficou legal tua screenshot sylvester
E também gostei muito do seu depoimento.
também tenho uma queda pleo KDE, apesar de hj usar o Gnome no Ubuntu, pois ainda preciso aprender e muito sobre Linux.
-
FIcou muito bonito o seu desktop.
-
muito bom seu depoimento colega! :)
-
Utilizo o gnome aqui no Ubuntu mas experimento o KDE em algumas distros como o PCLinuxOS, No meu Slack 11, BIg etc... Realmente ele é um pouco mais inteligente que o Gnome em alguns aspectos é a velha historinha de custos benefícios. acho o Gnome fantástico por ser simples, direto... mas essas facilidades KDE também são muito legais! As vezes é difícil tomar um partido não é não!?!
ASB,
C.
-
Sabe qual a desvantagem do Kubuntu ?
é não ter tanta atenção dos desenvolvedores quanto o Ubuntu ...
Eu sempre gostei do KDE, lembro de ter lido a uns anos atras um compatarivo, e o Gnome perdeu pela falta de integração entre aplicações, coisa que o KDE compartilha até o nome, é tudo K... :P hehehe
O gnome disparou recentemente por causa do Ubuntu mesmo, antes qs todas distros usavam KDE como padrão...
Varias vezes penso em trocar o Kubuntu pelo Ubuntu, ja até instalei o Ubuntu-Desktop no meu Kubuntu, mas isso me fez ficar com raiva, pq ele bagunçou todo sistema, mudando programas padrão no KDE entre outros problemas ...
Gnome é 100% traduzido, mas também a cada nova versão aparece uma legião de blogs e afins chamando pessoas para ajudar na tradução, ja no KDE nunca vi um post em algum lugar chamando pessoas pra ajudar a traduzir os programas...
Todos principais recursos novos do Ubuntu, normalmente aparece no KDE só na proxima versão, Drivers restritos por exemplo, no Ubuntu ja tem o programinha a um tempo, no Kubuntu só nessa ultima versão que apareceu ele ...
Fora o pessoal ter deixado um pouco de lado o KDE, não vejo desvantagem...
Ainda não sei o que a galera ve de tão legal no Gnome, nada contra, gosto é gosto, mas eu particularmente não consigo gostar dele, e ja tentei varias vezes.... a cada lançamento sempre gravo CDs do Ubuntu e Kubuntu... mas não me agrada o Gnome mesmo ... só gosto das novidades que aparece nele que a Canonical não colocou no Kubuntu ...
Por isso, mesmo tendo mais bugs que o Ubuntu, continuo usando meu Kubuntu :D hehehehe
-
estou usando o kubuntu tbem e li que vc coloco que da pra usar um wall em cada area de trabalho nao achei essa opcao podes me explicar como fazer isso?
-
Acho que o KDE (e não o Kubuntu) que tem menos atenção do que o Gnome (e também não o Ubuntu). No meu caso, não gostei do novo KDE, prefiro o velho 3.XX apesar de ter que admitir que o KDE 4 é muito bonito, mas beleza não é praticidade. Sempre que tento usar o KDE acabo voltando mais convicto que p Gnome é o melhor para mim, mas pode não ser o melhor para outros.
Além do Ubuntu, eu uso Debian (com Gnome, claro) e gosto do trabalho que ele dá para ser deixado "usável", mas no final vale a pena, heheheh...
-
Utilizo, além do Ubuntu 9.04 Gnome, o Mandriva 2009 Kde e o acho fabuloso.
Gosto do gnome mas o Kde é muito superior. Ratifico as palavras do Sylvester.
Não usei o Kubuntu para ter uma opinão sobre a distrô, mas pelo Kde do Mandriva posso dizer que é bem melhor que o gnome.
O forum do Mandriva é muito bom, os usuários são muito atenciosos como no forum do Ubuntu.
Não há dificuldade para usá-lo, quando voce acostumar verá que é mais fácil que o gnome e as funcionalidades dão show.
Vale a pena usar o Kde, mas não em conjunto com o gnome.
-
Não gosto do KDE pq me lembra o Windows.
Pronto.
-
KDE: muita balaca, pouco futebol...
Minha opinião.
Só faço uma ressalva quanto a essa minha crítica bem-humorada: algumas aplicações para KDE são tão bem desenvolvidas que mesmo utilizando Gnome, tenho que me sujeitar a elas. É o caso do K3b: não existe programa pro Gnome que faça sequer cócegas nele.
Abraço!!
-
KDE: Já dá para se conectar a uma rede com BSSID "escondido"?
Fora isso, apesar do KDE ser mais bonito que o gnome, prefiro um bilhão de vezes o gnome.
Uso muitos programas nativos do KDE (ktorrent, kate, entre outros...), mas eles funcionam perfeitamente, e se duvidar, até melhor que no KDE.
RythmboX (nunca escreve isso direito) é MUITO melhor que o AMAROK (minha opinião, claro)!
K3B, nunca usei, mas se precisar, instalo aqui no pc.
Agora, usar algo do gnome no kde, meu deus, é um parto, minha seção sempre dava pau...
-
Não consigo, eu bem tento experimentar o kde, mas ao fim de um dia volto para o gnome.
Acho muito bonito, muito visual e com alguns conceitos muito engraçados (que gostaria de ver no gnome), e eu até comecei no linux com o kde, mas o gnome é um vício difícil de largar.
Claro que o kde (principalmente desde o lançamento do 4.2) está um "arraso", mas para mim não dá.
-
Tens que experimentar o kubuntu quando sair a versão 9.10 que traz o KDE 4.3 que foi lançado no dia 4 deste mês e vais ver que não te arrependes.
Eu quando me iniciei no linux, há cerca de 2 anos ou mais, comecei pelo gnome e não podia ver à frente o kde mas este kde 4 promete muito e é mais versátil que o gnome. Além disso o novo KDE 4.3 promete mais estabilidade e velocidade.
Abraço, jorjão.
-
Já o experimentei pelo ppa do kubuntu, mas continuo a voltar.
Isto é mesmo questão de gosto. Mas concordo que o kde 4.3 está muito bom.
-
Bem, tem o Nero Linux, hehehe... ;)
KDE: muita balaca, pouco futebol...
Minha opinião.
Só faço uma ressalva quanto a essa minha crítica bem-humorada: algumas aplicações para KDE são tão bem desenvolvidas que mesmo utilizando Gnome, tenho que me sujeitar a elas. É o caso do K3b: não existe programa pro Gnome que faça sequer cócegas nele.
Abraço!!
-
Qdo voltar a lista de janelas do painel do KDE "E" poder configurar o painel dele como dava pra fazer no 3.xx aí eu experimento de novo.
Já o experimentei pelo ppa do kubuntu, mas continuo a voltar.
Isto é mesmo questão de gosto. Mas concordo que o kde 4.3 está muito bom.
-
Bem, tem o Nero Linux, hehehe... ;)
Sim, e gostei bastante, aliás... Não fosse ter queimado umas 5 mídias, eu ficaria com ele! HEHEHE
E fora o fato de ter que se pagar pela licença... Se eu uso software livre e gratuito, vou procurar evitar as versões "alternativas", única possibilidade de se utilizar o Nero no Linux com todas as opções disponíveis (isso, ou pagar pelo serial de um programa ainda em desenvolvimento e instável).
De repente, daqui a uns tempos o Nero seja uma boa alternativa também no Linux - e principalmente para nós, "Gnomers". Por ora, está muito verde.
Abraço!!
-
Como diz o Popertone imitando o Ronaldo: Pagar? Pagar? Quem falou em pagar? :) Além do mais, nunca perdi uma mídia usando o Nero Linux; além do mais, qual o problema de pagar (hehehe...), só pq é Linux não tem que ter programas pagos? Desde que funcione, é o que me basta, mesmo havendo opções grátis "tão maravilhosas" como parece ser o K3B (e que eu já usei também e com ele eu também já "queimei 5 mídias", hehehehe... ;D
-
Como diz o Popertone imitando o Ronaldo: Pagar? Pagar? Quem falou em pagar? :) Além do mais, nunca perdi uma mídia usando o Nero Linux; além do mais, qual o problema de pagar (hehehe...), só pq é Linux não tem que ter programas pagos? Desde que funcione, é o que me basta, mesmo havendo opções grátis "tão maravilhosas" como parece ser o K3B (e que eu já usei também e com ele eu também já "queimei 5 mídias", hehehehe... ;D
velox256,
Pagar, sim! Quando mencionei as versões "alternativas" era a isso que eu me referia... Não vou optar por usar um software "desbloqueado em caráter experimental" (nossa, esse post tá batendo recordes de eufemismos sobre pirataria... HEHEHE) se existe um outro em versão free e que atende a todas as minhas necessidades. E quanto a pagar de verdade - digo, hipoteticamente: com dinheiro de verdade, o sujeito vai lá e adquire uma licença - acho muito justo e o faria independentemente do sistema, se a aplicação funcionasse adequadamente (e pelo menos no meu sistema, esse não é o caso). E tem vários bons programas não gratuitos no Linux, que são ótimos - o próprio Nero é um exemplo.
Buenas... Enfim, acho melhor pararmos por aqui velox256, senão vão nos acusar de fugirmos do assunto do tópico!! HEHEHEHE
Um abraço!!
-
Eu comecei no KDE, mas depois de usar o Ubuntu com Gnome viciei. Vou instalar o Kubuntu novo para ver, mas meu irmão usa Mandriva e apesar de achar o sistema bonito, quando começa a usar eu sinto falta do Gnome. Sei la, acho ele simples, fácil e prático. Talvez migrasse por causa da velocidade, mas não sei se o KDE é mais rápido do que o Gnome.
-
Fiquei com mais vontade de testar o Kubuntu depois desse post. Meu cd do Kubuntu já chegou a um tempo, vou tomar coragem e instalar logo. ;D
-
O KDE é bem bacana mesmo, mas ainda prefiro a simplicidade do gnome!!!
-
Qualquer hora eu abro um tópico do tipo:
"Por que troquei o KDE e o Gnome pelo Openbox sobre uma instalação em modo texto do Ubuntu"
:)
Abraços!
-
São apenas alguns pontos que resolvi compartilhar, sabendo respeitar os gostos de cada um.
Acontece que usava no ubuntu muitas aplicações kde: amarok, k3b, ktorrent,etc
Mas quando experimentei o kubuntu 6.04, detestei! Tinha muitos bugs e ainda foi pior no 6.10.
Depois de experiementar varias distribuições kde, nenhuma me agradou como a rapidez do apt tem, e depois da desilusão com a suse 10.3, resignei-me ao ubuntu mas a semana passada resolvi experimentar de novo o kubuntu e posso dizer que este kubuntu está muito bom.
Habituado ao gnome tive de me habituar um pouco mas apesar de dizerem que o kde é mais complicado, ele acaba por simplificar as coisas.
Por exemplo tentem por um wallpaper diferente em cada area de trabalho no gnome....nunca consegui! No kde foi só optar.
Outro exemplo, quando introduzo o meu cartão de memoria para transferir musica... no gnome perguntava-me sempre: importar fotografias / não fazer nada.
Clicava sempre em não fazer nada e na cruz que diz lembrar opção. Mas o sistema é "burro" pois todas as vezes fazia a mesma pergunta. No kde só perguntou uma vez e le memorizou que queria abrir numa nova janela.
Outra situação: introduzimos o cd no gnome e ele abre logo com o sound juicer, mas e se eu quiser que ele abra com o leitor de musica como o exalie ou listen? Nunca consegui fazer isso (só apagando o soundjuicer e ele abre com o totem!)
No kde já temos as opções:
Abrir nova janela
Tocar o cd audio com o amarok
Extrair o Audio Digital com K3b
Copiar o cd com o k3b
Não fazer nada
Imaginem que querem converter e gravar um cd mp3 para wma porque não tem ainda mp3 no carro. Como fazem no gnome?
Instalam o soundconverter, convertem o ficheiro e depois copiam para o serpentine.
No kde basta abrir o k3b converter e gravar, ou converter com o amarok, escolher gravar e ele abre o k3b com tudo protinho.
Imaginem que tem filmes com as legendas à parte e querem aumentar o tamanho delas no totem.
Tem de ir à consola pois não existe essa opção no menu do totem. No Kaffeine, existem muitas opções sobre os vários tipos de legendas.
Gdesklets vs superkaramba
Nunca consegui por a funcionar direito os Gdesklests. Pelo no Kubuntu foi só instalar o suoerkaramba e tudo funciona 100 por cento. Ficou lindo!
E depois quando trans ferem ficheiros de uma janela para a outra no kde tem a opção: copiar/ mover. O que é muito util.
Com o gnome com o cartão de memoria como não tem a opção mover, ele apenas copia e depois tinha de apagar os ficheiros no aparelho. No kde é só mover e eles apagam directamente. Poupam-me muito trabalho!
Isto são apenas alguns pontos que me fez experimentar e ficar com o kubuntu.
Sem falar que tenho um sistema muito mais leve (cerca de 50 -70 mb menos que o gnome) e com muitos mais recursos.
Acho que a partir de agora só usarei kubuntu, apesar de ter sido feliz com o ubuntu.
Uma coisa é certa: qualquer um deles é melhor que o windows
é verdade amigo,a saber que vc tenta redigir um email no evolution do ubuntu e verás que será obrigado a permanecer com os tipos de fonts e formatação padrão do programa,no Kmail do Kubuntu vc teras muito mais opções.
diga me uma coisa,eu estou com u ubuntu 11.04 instalado no meu notebook,se eu quiser migrar de vez para o kubuntu eu precisarei de instalar o kubuntu em cima do ubuntu apagando ele ou tem como atualizar de um pro outro (do ubuntu pára o kubuntu) por ex? vc sabe me responder?
-
... se eu quiser migrar de vez para o kubuntu eu precisarei de instalar o kubuntu em cima do ubuntu apagando ele ou tem como atualizar de um pro outro (do ubuntu pára o kubuntu) por ex? vc sabe me responder?
Bom que pode ser feito é você instalar o pacote kubuntu-desktop ($sudo apt-get install kubuntu-desktop), ai você vai ter um Kubuntu misturado com o Ubuntu e depois remover o Ubuntu(RemoverCompletoDesktop (http://wiki.ubuntu-br.org/RemoverCompletoDesktop)), mas isso é mais trabalhoso, seria melhor instalar o Kubuntu do zero mesmo, vai por mim, vai ficar mais "redondo".
-
;D Eu já sou o contrario de muitos sempre tento usar o Gnome, mas não me acostumo e volto para uma distro com KDE (openSUSE ou Mandriva).
Abraços.
-
Concordo, faz tres dias que estou a usar o Kubuntu 11.10 e nossa, estou me surpreendendo, essa distro realmente me conquistou... Após apreder a mexer nele, instalar o que é necessario e fucar tudo e mais um pouco, comecarei a personalizá-lo :D
-
Ola amigos,eu já experimentei varias distribuições Linux como: Mandriva,Kubuntu,PcLinuxOS,Big,Kurumim e Ubuntu,mas agora,troquei todos pelo novo Linux Mint 12 e não pretendo trocar mais por varios motivos.
O Mint é a distribuição linux que mais recomendo principalmente aos usuarios iniciantes que não entendem muito de Linux,ele é um sistema que já vem praticamente pronto para o uso,não é necessario a instalação de muitos plugins e extenções como nas demais distribuições.salvo algums casos raros.exemplos:
1-Ao entrar no Mint,eu quero ouvir uma radio pela web como Radio globo ou Bandeirantes AM,ao clicar em " ouvir" eis que o player começa a execução,tente ouvir estas mesmas radios pelo Ubuntu...Já vai aparecer auela janelinha incoveniente solicitando o plugin....
2-tente acessar o site do BB ou CEF pelo ubuntu para verificar sua conta...que lastima,o site do bb te direciona para o site do Java,e cadê que entra o danado da extensão pra vc conseguir acessar os seus dados bancarios.kakakakak
já no Mint,é só acesar o site bb e pronto,resolvido,pode navegar pela sua conta,
3-Nunca consegui ter o Pcasa nbo ubuntu e outras distribuições,já no Mint,bastou digitar o comando sudo apt-get ...e pronto,tá lá o picasa ,
4-comparar os temas do Ubuntu gnome com o kde do Mint é covardia né.o kde bate de mil...
vão me desculpar os Ubuntistas mas agora eu sou mais Mintista....
-
Ola amigos,eu já experimentei varias distribuições Linux como: Mandriva,Kubuntu,PcLinuxOS,Big,Kurumim e Ubuntu,mas agora,troquei todos pelo novo Linux Mint 12 e não pretendo trocar mais por varios motivos.
...
3-Nunca consegui ter o Pcasa nbo ubuntu e outras distribuições,já no Mint,bastou digitar o comando sudo apt-get ...e pronto,tá lá o picasa ,
...
Só cuidado que o Google descontinuou o suporte para o Picasa no Linux.
-
Conheci Ubuntu acho que era 9.04 Feisty e gostei,mas deposi por falta de tempo e trabalho abandonei e voltei Windows,mas ha 2 anos comprei um computador novo e veio com Win 7 pre-instalado,um pc da Megaware,apos meses de sofrimento com Win7,travava numa maquina com 3 Gbs de RAM,era invadido e abria pags que eu num queria,enfim voltei para Win Xpiratê,no começo tudo bem,depois auqlas amolações win notify,não conseguuia atualizar mais nada nem Media Player rodava,ai voltei para casa ,Ubuntu,e ta cada dia melhor,se bem que gosto do KDE porisso rodo Kubuntu "I Love KDE",mas faço de tudo to instalando ate um I.E. pros sites problematicos,só uma coisa to achando o Forum meio xoxo ,num sei se é pq to voltando agora ,mas ja foi tudo de bom,conmsegui convencer muita gente a entrar no Mundo Ubuntu porcausa do forum!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Só usava o GNOME por causa do ubuntu, mas com o tal unity abandonei de vez o GNOME, voltei para o mandriva com KDE, apesar de ter o xubuntu instalado em meu HD. Sem dúvida o Kde é o melhor e os aplicativos, e muito e muito mais bonito que o gnome além de ser mais leve por causa do unity,
-
Não sei....uso kubuntu desde o 9.04
O kde era meio instável, mas depois do 4.x ficou muito bom...
Agora dizer que parece o ruindows....meu Deus, só olhar o KDE e ver que não tem nada a ver
De cara ele vem com 4 aparências diferentes de desktop
só isso já basta
-
Kubuntu é um sistema que me chama muito a atenção mas tenho um pequeno trauma de quando usava Kurumin 7 e acho que desconto em todas as distribuições KDE hehe
Penso em testa-lo qualquer dia desses...
O único problema é que não gosto de Dual Boot :-/
Tento fugir dele sempre que posso. Mas farei um esforcinho pelo Kubuntu =D
Para testar sem fazer um dual boot, utilize o VirtualBox :-p
-
Kubuntu é um sistema que me chama muito a atenção mas tenho um pequeno trauma de quando usava Kurumin 7 e acho que desconto em todas as distribuições KDE hehe
Penso em testa-lo qualquer dia desses...
O único problema é que não gosto de Dual Boot :-/
Tento fugir dele sempre que posso. Mas farei um esforcinho pelo Kubuntu =D
Para testar sem fazer um dual boot, utilize o VirtualBox :-p
O vmware é bem melhor que vitualbox. Eu aconselho ele, não é open mas é free. E acredite, sempre usei virtualbox, até tester o vmware