Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Instalação e Atualização => Tópico iniciado por: edsonnota1000 em 15 de Outubro de 2011, 11:36
-
Quando recebi o pedido de atualização no meu notebook confesso que fiquei realmente curioso para saber o que tinha por vir e fiquei muito esperançoso quando comecei a fazer ela, depois de muito tempo ela terminou...
Reiniciei o Notebook, e dei uma pincelada somente por cima para ver como tinha ficado, fiz que a barra lateral, estava muito grande mas isso não era problema porque tinha arrumado isso no meu antigo 11.04 quando instalei no meu Desktop no Note da minha esposa e no meu Note, desliguei o Note e fui trabalhar chegando no trabalho encontrei meu irmão que também recebeu as notificações sobre a atualização e também fez porém a dele deu errado e o sistema ficou corrompido, ou seja ficou sem sistema.
Quando cheguei em casa liguei meu note e fui tentar fazer algumas alterações e percebi que realmente tudo estava muito ruim, demorou uma eternidade para iniciar o sistema, quando liguei fui direto no compiz para mudar algumas coisas como o tamanho da barra lateral, nada funcionava, estranho fui no meu desktop e liguei ele recebi a notificação de atualização e cliquei em "não", entrei no fórum e fiquei assustado com tamanha quantidade de problemas que várias pessoas estavam relatando, é sistema corrompido, é wireless que não detecta é compiz que não funciona....
Caracas realmente preciso da opinião de todos será mesmo que o pessoal do ubuntu errou nesse linux ??
Venhamos e convenhamos que o 11.04 já não foi lá essas coisas e o 11.10 veio pra comprovar isso que essa série não esta muito boa, realmente pensei em instalar o Debian que é mais estável coloquei no meu Note porém não funcionou a wireless e estou baixando agora o 11.10 em um CD para ver se o problema foi porque eu atualizei meu sistema e não instaleido zero, espero que seja isso porque realmente não quero desistir do ubuntu, principalmente por seu um sistema muito leve que no meu caso eu rodo em um Note IBM Thinkpad R51 que não é muito novo mas que roda suave levinho melhor que o Ruindows...
Se não conseguir der jeito acho que vou ter que partir para o Debian ou o Fedora....
Abraços
-
O boot ficou mais lento sim, de resto muita coisa melhorou.
O nautilus / libreoffice / firefox estão mais rápido.
Unity 3d e 2d estão mais estáveis e polidos.
É provável que os problemas sejam por conta da atualização, tente uma instalação limpa que possivelmente resolva.
-
Engraçado como as experiências não se repetem nessa história de atualização... Fiz no meu, e ficou tudo melhor, inclusive o boot. Mas vejo tanta gente reclamando que acho mais seguro uma instalação limpa mesmo.
-
é o que estou fazendo agora estou baixando um CD para fazer uma instalação limpa, vamos ver no que vai dar porque realmente achei muito ruim, a lentidão e os problemas alguns itens não são possíveis de fazer alteração, muito estranho, como meu notebook não tem muita potencia acho que esse ubuntu roda mais pesado mesmo sem muitos recursos e funcionando em modo clássico.
-
Aqui acontecem uns problemas bem bobos e de ontem pra cá o gnome shell não entra mais, estou no unity q não gosto até corrigirem isso. Agora tá bem bugado, vamos ver daqui um ou dois meses.
-
rodando em máquina virtual (VMWare no meu Mac ) que é uma beleza. Engraçado é que, toda vez que instalo o Ubuntu a primeira coisa que faço é correr atrás de wallpapers "Ubuntu like" no wallpaperswide. Tem uma coleção fantástica!...Essa versão está muito bonita e rápida... ;D
-
Eu recomendo uma instalação limpa.
Bom, aproveitando o tópico deixo contar o que me aconteceu.
Vamos ao que me aconteceu. No dia 13 de Outubro baixei a iso do Ubuntu 11.10, gravei no CD, e muito contente reiniciei o computador, e resolvi instalar a nova versão através daquela opção atualizar ubuntu 11.04 para 11.10
Bom, fiz isso, mas quando reiniciei o computador, chegava na tela Ubuntu 11.10 e não passava disso.
Desliguei o computador, fui jantar, depois retornei, e liguei o computador com o CD. O meu computador só tinha uma partição, e eu não podia perder meus arquivos, nem os do meu pai e nem os do meu irmão.
O que fiz? Criei uma partição separada com sistema reiserfs, para onde copiei todos os arquivos que precisava de copiar para lá. Depois particionei o disco, e na hora de instalar o sistema escolhi configurações avançadas e criei uma partição raiz e uma partição /home separada da raiz, e deixei um espaço não alocado, e aí instalei o Sistema, depois só tive o trabalho de copiar todos os arquivos. Tanto a /home como a partição raiz foi em sistema de arquivos ext4.
Com base nessa minha experiência, acho bem prudente criar sempre uma partição /home separada da raiz e fazer uma instalação limpa. Portanto, não creio que seja um fiasco.
-
Sem dúvidas que a partição /home separada é ótimo, o melhor é que você pode colocar vários linux com a mesma /home, basta mudar o nome dos usuários.
-
Vou postar minhas impressões daqui a pouco porque estou baixando e gravando a imagem do CD e logo vou colocar no meu notebook novamente só que agora fazendo uma instalação limpa como foi sugerido aqui no fórum, pra ver se os problemas pelo qual estou passando na minha instalação sejam sanados, eu acho que por conta da minha máquina ser um pouco mais lenta esse sistema não vai funcionar legal para mim, meu Notebook é um Pentium M 1.5 Ghz, 1.5 GB de memória DDR 333 Mhz com 60 GB, essa minha máquina ver servir certinho para realmente testar se o Ubuntu realmente é mais leve em sistemas mais humildes como é o caso do meu Notebook...
-
A mudança do 11.04 para o 11.10 foi um tanto radical. A começar, o Gnome foi atualizado para a versão 3.0. Com isso, a melhor opção é fazer uma instalação limpa. Não atualizar. Isso, porque as pastas ocultas de configuração dos aplicativos do 11.04 certamente apresentarão conflitos com os novos pacotes do 11.10.
Aqui mesmo no fórum, essa semana a maior parte das mensagens trata de problemas com a atualização e especificamente, com o compiz.
-
Realmente ficou muito estranho o compiz não funciona mais aqui no meu Note...infelizmente a barra lateral eu não consigo diminuir o tamanho dos icones ficou muito feia.....alguém tem uma solução pra isso ??
-
O Meu nem consegui Atualizar !!
Queria o Gnome 3; mas Nada
Baixei no ubuntu.com a ultima versão e quando fui gravar não deu pq era só com DVD eu eu tinha comprado um CD &Ÿ@#$J& me quebrei!
Beleza... Então tentei fazer pelo pendrive Nada deu um erro (não lembro qual era);
Ultima Tentativa pelo Gerenciador de Atualizações ... ERROO.
Acho que vou ficar com o 11.04 mesmo!
-
Instalação limpa do ubuntu no itautec e do kubuntu no dell sem problemas
Tudo detectado automaticamente inclusive a wifi brodcom do dell-12525 que tinha que ser ativada manualmente nas versões anteriores do ubuntu/kubuntu
-
Aqui no meu infelizmente ficou muito pesado no modo 2D e 3D somente rodando mesmo no modo clássico consigo melhor um pouco a performance no meu Notebook, porém ainda estou achando o sistema muito lento e sem possibilidade de configurações mais ao meu gosto como alterar o tamanho dos ícones achei muito ruim por enquanto vou rodar mais alguns dias mas se não gostar vou voltar para o 11.04
-
Unity e kde são pesados?
Vá de xubuntu ou de ubuntu-10.04-lts!
-
O meu esta com o Gnome se o KDE for mais leve como eu faço para poder substituir o meu gnome pelo KDE ??
-
O meu esta com o Gnome se o KDE for mais leve como eu faço para poder substituir o meu gnome pelo KDE ??
Instala o kubuntu, q nada mais é do q o Ubuntu com KDE, hehehe.
-
É só chamar um sudo apt-get install kde e depois, na tela de login selecionar o ambiente KDE
-
Eu faria uma instalação limpa do kubuntu. Com isso evitaria eventuais lenidões por conta de pacotes do gnome rodando no kde.
No meu netboot o ubuntu com kde fica travando e uma lentidão que dá raiva, agora o kubuntu roda bem.
-
Pessoal, instalei primeiramente pela atualização, e uma novidade: erro - o sistema ficou corrompido.
Instalei pelo cd e selecionei a opção de atualizar do 11.04 para o 11.10: erro novamente.
Fiz a instalação do zero e deu certo. Agora ocorre que se eu instalar usando meu notebook dell inspiron ligado no meu monitor samsung, dá um conflito de vídeo de um jeito que não consegui arrumar. E o conflito continua mesmo se eu desplugar o monitor externo.
Agorinha reinstalei novamente sem o monitor externo e aparentemente ficou tudo ok. Mas se eu plugar o monitor, o conflito volta. Alguém sabe me dizer o que está havendo?
Agora outra dúvida: nesta versão do ubuntu não se pode mais usar o Compiz? É isso mesmo? Há essa incompatibilidade?
Agradeço desde já.
Abraços,
Renato.
-
Eu prefiro não inventar muita moda. Meu uso não exige tanta demanda de atualização, por isso estou atualizando de ano em ano. Tipo
10.04 fui para 11.04 vou esperar sair a 12.04. Mas prefiro a instalação limpa também. Evita tilts!!
-
O unity-3d usa o compiz, a incompatibilidade do compiz é com o gnome-shell.
-
Colegas,
estou com um topico aberto, falando sobre particionar e a pasta home ficar separada da raiz. Ainda não obtive uma resposta satisfatória, e vi nos posts anteriores que alguns colegas já fizeram. Poderiam me dar uma ajuda quem ja fez isso?
-
Galera, minha experiência com a atualização foi a seguinte:
Desde a versão 11.04 o unit 3d não foi com a minha cara. Simplesmente ficava uma tela com o papel de parede e nada de barras ou botões. Instalei o Kubuntu (pelo apt-get install kubuntu-desktop) e beleza, o KDE funcionou bonitinho inclusive todos os efeitos 3d.
Depois, há uns 2 meses, resolvi dar uma chance pro Unit e instalei a versão 2d que funcionou sem problemas. Depois que me acostumei até gostei dela.
Ontem, veio o convite pra atualizar. Fiquei receoso. Mas, a curiosidade foi maior que o medo. Levou horas.... cerca de 7 horas pra atualizar ubuntu + kubuntu! Mas beleza... o resultado? O mesmo de antes... o Unit 3D esquece, dá o mesmo erro. O 2D roda legal.
Uma coisa que odiei.... Onde vejo o espaço livre na partição?? Antes era fácil, só olhar na barra de status do nautilus... agora num tenho nem idéia...
-
Galera, minha experiência com a atualização foi a seguinte:
Desde a versão 11.04 o unit 3d não foi com a minha cara. Simplesmente ficava uma tela com o papel de parede e nada de barras ou botões. Instalei o Kubuntu (pelo apt-get install kubuntu-desktop) e beleza, o KDE funcionou bonitinho inclusive todos os efeitos 3d.
Depois, há uns 2 meses, resolvi dar uma chance pro Unit e instalei a versão 2d que funcionou sem problemas. Depois que me acostumei até gostei dela.
Ontem, veio o convite pra atualizar. Fiquei receoso. Mas, a curiosidade foi maior que o medo. Levou horas.... cerca de 7 horas pra atualizar ubuntu + kubuntu! Mas beleza... o resultado? O mesmo de antes... o Unit 3D esquece, dá o mesmo erro. O 2D roda legal.
Uma coisa que odiei.... ONDE EU VEJO O ESPAÇO LIVRE NA PARTIÇÃO?? Antes era fácil, só olhar na barra de status do nautilus... agora num tenho nem idéia...
Para tentar consertar o Unity, também tive esse problema, no terminal: unity --reset
Entra no 2D ou clássico para ter acesso ao terminal.
-
Uma coisa q li nesse tópico foi interessante, o Unity usa o Gnome 2.32 e Oneric vem com Gnome 3.0, ou seja muita coisa mudou mesmo, então é natural "quebra de sistema", por isso a sugestão de instalação limpa, além do mais, instalar versões após o lançamento é "aventura", sempre vem com alguns bugzinhos, veja o Unity, quando foi lançado no meu pc só dava pau, agora com um tempo de atualização o sistema roda tranquilo !
-
Seguinte infelizmente ontem tentei de todas as formas possíveis e nada aconteceu todas as vezes meu sistema ficou lento e pesado na hora de abrir qualquer operação, infelizmente mesmo em modo clássico o problema acontece, fiz muitas tentativas e nada agora estou rodando uma versão do Kubuntu que eu tinha aqui pegando poeira, estou esperando o meu download terminar que estou fazendo no desktop para que eu atualize essa versão do Kubuntu para o 11.10 que não tem muitas frescuras que aparentemente tem o Gnome 3, vamos ver no que vai dar daqui a horas posto as minhas impressões sobre como ficou...
-
Sempre que tem lançamento de versão nova o fórum fica sempre movimentado. :)
Eu deixo uma dica:
Quem tiver espaço sobrando no HD, crie uma partição a mais para instalar uma nova versão (ou distro) e testar. Não precisa de muito espaço, uns 20GB tá beleza.
Na minha primeira partição eu tenho a versão 10.04 funcionando perfeito. A segunda partição eu uso pra instalar (do zero) outras versões para testar. Se eu gostar fico usando, senão eu volto pra 10.04, basta escolher no grub.
Acho que assim evita dor de cabeça de ter que voltar pra versão anterior e ter que reinstalar tudo de novo.
T+.
-
Galera, minha experiência com a atualização foi a seguinte:
Desde a versão 11.04 o unit 3d não foi com a minha cara. Simplesmente ficava uma tela com o papel de parede e nada de barras ou botões. Instalei o Kubuntu (pelo apt-get install kubuntu-desktop) e beleza, o KDE funcionou bonitinho inclusive todos os efeitos 3d.
Depois, há uns 2 meses, resolvi dar uma chance pro Unit e instalei a versão 2d que funcionou sem problemas. Depois que me acostumei até gostei dela.
Ontem, veio o convite pra atualizar. Fiquei receoso. Mas, a curiosidade foi maior que o medo. Levou horas.... cerca de 7 horas pra atualizar ubuntu + kubuntu! Mas beleza... o resultado? O mesmo de antes... o Unit 3D esquece, dá o mesmo erro. O 2D roda legal.
Uma coisa que odiei.... ONDE EU VEJO O ESPAÇO LIVRE NA PARTIÇÃO?? Antes era fácil, só olhar na barra de status do nautilus... agora num tenho nem idéia...
No Nautilus, Exibir > Barra de status.
-
Sempre que tem lançamento de versão nova o fórum fica sempre movimentado. :)
Eu deixo uma dica:
Quem tiver espaço sobrando no HD, crie uma partição a mais para instalar uma nova versão (ou distro) e testar. Não precisa de muito espaço, uns 20GB tá beleza.
Na minha primeira partição eu tenho a versão 10.04 funcionando perfeito. A segunda partição eu uso pra instalar (do zero) outras versões para testar. Se eu gostar fico usando, senão eu volto pra 10.04, basta escolher no grub.
Acho que assim evita dor de cabeça de ter que voltar pra versão anterior e ter que reinstalar tudo de novo.
T+.
Realmente estou notando isso mesmo que o tópico ficou movimentado mesmo e muito movimentado só que não estou vendo pessoas falando que o sistema se saiu muito bem pelo contrário estou notando que mais tem pedidos de ajuda do que outra coisa, acho que para o Gnome 3.0 para fazer sucesso acho que vai demorar um pouco ainda.
No meu sistema acho que ele não vai rodar direito nem a pau estou realmente decidido de esperar pra ver no que vai dar e instalar mesmo a versão 10.04 LTS ou se o 11.10 ficar bem com o KDE deixar ele, vamos ver por enquanto ainda não vou opinar nessa questão, espero que me saia bem com o KDE...
-
Um cliente satisfeito fala para mais 5, um insatisfeito fala para mais 15.
Por isso que as reclamações parecem mais evidentes. Tenho a impressão que as reclamações em relação ao 11.04 foram muito maiores e difíceis de resolver.
Acredito que se a Canonical incentivasse as pessoas a fazerem instalações limpas, boa parte dos problemas e reclamações diminuiriam. Não precisava desabilitar, bastava desencorajar os usuário a atualizar e motivá-lo a instalar do zero.
-
Pelo que percebo muita gente fez atualização a partir do gerenciador de atualizações, é um dos motivos pra ter falhas no sistema.
Mas acredito que com futuras atualizações muitos bugs vão ser consertados.
T+.
-
Pelo que percebo muita gente fez atualização a partir do gerenciador de atualizações, é um dos motivos pra ter falhas no sistema.
Mas acredito que com futuras atualizações muitos bugs vão ser consertados.
T+.
Realmente acho que esse pode ser um dos grandes motivos mesmo pelo qual isso aconteceu, e acho que poderia ser feito alguma coisa para que a instalação fosse sempre feita limpa, se esse é um dos motivos pelo qual os problemas aparecem, no meu caso quando eu tinha que atualizar o sistema tinha que dar um comando no terminal para que isso fosse feito, nunca tinha recebido aviso de atualizações de sistema do modo que eu recebi, achei estranho e a maior parte das pessoas que conheço que tem Linux também receberam a notificação por isso que atualizaram...
Meu Notebook agora esta rodando o Kubuntu, infelizmente ontem tentei de tudo e o Gnome não funcionou legal na minha máquina, agora vou ir mesmo de KDE para ver no que vai dar até o momento tudo bem...rodou bem leve por sinal e identificou tudo certinho até agora.
-
Bem,
Fiz uma instalação limpa do Ubuntu 11.10 e fiquei meio decepcionada...
Uma lentidão que nunca vi (nem no Windows), dificuldade de personalizar janelas, ícones, dificuldade de instalar programas mesmo apos a instalação do repositório medibuntu. O emerald, por exemplo, aparece na central de programas porem quando se clica no ícone para instalar apresenta a mensagem “Pacote não encontrado”.
Já até disse em um outro tópico e repito: muitas melhorias foram realizadas, o SO tá bonito intuitivo... mas para as minhas necessidades deixou a desejar.
Mas linux é sinônimo de liberdade, cá estou eu com o kutuntu 11.10, está quase “perfeito”. Estou terminando de instalar os programas preferidos, pacotes de linguagem...
Muito bonito e rápido, até agora nenhuma mensagem de erro nem travamentos ou lentidão. Gostei bastante. ;D
-
Bem minhas maquinas, tanto de casa quando do trabalho tao com o 11.04, e não atualiza-las e/ou instalar o 11.10 do zero agora não pelo jaitão da coisa, isso ainda vai demorar um tempo, mas uma pergunta e se instalar o gnome puro, como fica, não funciona não???
-
Olha realmente vou dizer o Kubuntu me deixou surpreso realmente é bonito e muito funcional instalei ele e coloquei alguns programas que eu tinha no meu ubuntu e realmente é muito bom agora é só acostumar onde estão as coisas e correr pro abraço ;D
-
O problema do Kubuntu é seu acabamento estético inferior ao Ubuntu. Vocês já observaram que o template do Libreoffice é diferente nas duas interfaces? No Ubuntu tudo é harmônco. As fontes são bonitas, não tem aquela aparência de rascunho que o Kubuntu tem. O que mais me incomoda lá é a feiúra do Libre Office, mesmo!
-
Isso ocorre porque o libreoffice é gtk assim como o firefox, portanto você tem que usar algo nas configurações do kde (seria painel de controle?) chamado de gtk style algo parecido com isso para melhorar a aparência de aplicativos gtk no kde.
As fontes tem que usar o antialiasing, também nas configurações do kde.
Isso ainda é o que me faz gostar mais do Gnome que do KDE, meus aplicativos são mais em gtk e as fontes são melhores no Gnome. As dicas que falei antes são mais paliativos que melhoram muito o aspecto, mas não é como no Gnome.
-
Cara,
Vivendo e aprendendo! Fiquei tão satisfeito em descobrir isso, você nem pode imaginar! Eu nunca compreendi esse visual capenga das Distros KDE, só o OpensSuse tem uma boa estética! Como sempre fui usuário Gnome, sempre que tentava me adaptar à realidade KDE eu voltava correndo.
Amigo, aproveitando a oportunidade, estou com um problema sério! De repente meu computador--depois que desinstalei o KDE aqui no Ubuntu 11.10--perdeu o áudio e apareceram várias anomalias.
Decidi reinstalar o Ubuntu através do CD e, para minha surpresa, não estou conseguindo dar boot pelo drive de CD/DVD. Já fiz tudo que me foi apresentado e nada resolveu! Você saberia de alguma coisa que resolvesse essa questão? Nunca tive esse problema antes. A bios está programada para iniciar a partir de CD/DVD.
Isso tudo aconteceu porque tentei experimentar alternativas a este maldito Unity...
Confesso-lhe, apesar de ser um entusiasta do Ubuntu, que estou cada dia mais desapontado e desgastado com a quantidade de vezes que tive que formatar meu notebook. Espero que a nova versão do Linux Mint não tarde a chegar.
-
Caracas vocês acham feio mesmo o design e estética do KDE, já deram uma olhada nesse 11.10, porque achei muito bom mesmo, realmente tudo no Gnome é harmonioso bonito, mas se fosse funcional porque nas versões atuais nada mais esta funcionando tão bem quanto deveria, falo isso porque realmente temos que nos preocupar com a estética cada uma deixa sua máquina com o sua cara, porém o ubuntu esta deixando essa particularidade meio impossível com o Gnome 3 que esta até agora só causando lentidão nos sistemas e impossibilitando de fazer algumas mudanças que cada um prefere dar ao seu sistema, isso tem decepcionado e muito os usuários do sistema.
Tenho notado que o Ubuntu de algumas versões para cá ta ficando pesadão, não sei se tão enfeitando demais...ou é somente minhas impressões, porque era tão levinho rápido para carregar....agora ta meio pesado não acham ??
Apesar de que eu posso estar meio equivocado tendo em vista que o ubuntu não são para computadores corporativos e outros são para público final e máquinas Home para casa mesmo e Notebooks pessoais....
O Debian mesmo que é para uso em servidores e em máquinas mais para uso corporativo não tem cara de muitos amigos, e olha que o ubuntu deriva diretamente do Debian que se for instalado em qualquer máquina resulta-rá em ótimos resultados e produtividade, sem nada de Bug e outras coisas do gênero.
Bom posso estar enganado e quero eu estar enganado que o 11.10 ainda vai dar muito trabalho para ficar legal e 100% estável, realmente as distribuições Ubuntu são as melhores e as Debian melhores ainda, e o Ruindows ainda tem muito a aprender com nosso sistema operacional que nem se compara em termos de leveza, praticidade e estabilidade.
-
Griô, no libreoffice Ferramentas> Opções> Exibir> Tamanho e estilo dos ícones> Se tiver várias opções vá trocando até ficar bom.
Lembre-se de escolher, dar OK, fechar e abrir o libre para ver as mudanças.
Acredito que no seu caso, como fez instalação do sítio do libreoffice, talvez tenha mais opções.
-
Alguns aqui já me conhecem, sempre posto minhas experiências, dicas e apanhados do Ubuntu.
Infelizmente Testei a Beta 2 e achei um lixo, ficou pesado, esquisito e muitos programas não podiam mais rodar como é o caso do nautilus elementary....
Nesse meio tempo tentei o Linux Mint 11, que é baseado no Ubuntu 10.10 e sem dúvida nenhum rodou redondinho, sem problemas e incrivelmente rápido.
PArei para pensar e decidi experimentar o Ubuntu 11.10 na versão final por um único argumento: sendo uma Distro Mãe, na qual tantas outras se baseiam, seria natural acreditar que todas as demais seguirão a mesma forma (o que não é verdade, pis assim como o Ubuntu deriva do Debian e não o segue fielmente, é possível que as derivadas do Ubuntu não o sigam fielmente também).
Baixei o cd e instalei.... a instalação é suave, mas após o boot os problemas recomeçam.... Após o post (a telinha de apresentação de seu hardware) que é quando começa o carregamento do SO, aqui o meu levou incríveis 31 segundos até a tela de login, e mais 18 segundos após a digitação da senha.... em um total de 49.49 segundos após o post até o controle para uso... Em versões anteriores inclusive com o LM não passava esse tempo de 30 segundos....
Concluindo: um ganho de quase 20 segundos...
Já no sistema o Unity é bonito... é mesmo? nem tanto... Basta ver as centenas de screens usando docks, como o AWN, Docky, Plank e outros, sempre usando a barra com opção Hide no local mais apropriado que é em baixo e não à esquerda... Os botões de fechar minimizar, maximizar, vem à esquerda (de novo), o que se nota, uma tendência de querer inovar à força em coisas que não são tão importantes quanto o tempo de boot...
O unity 2D é bem pobrinho, fica funcional, mas deixa a desejar, muitos efeitos se perdem... Ao instalar o gnome shell, só decepção, fontes tortas, janelas fora de esquadro....
O Gnome clássico é aceitável, mas como se trata do GTK 3, muitas coisas boas, insisto novamente no nautilus elementary, deixaram de ser possíveis, perdendo diversas funcionalidades como a customização de pastas. E por falar em customização, voltamos à essa tendência de forçar a barra da canonical, ao dificultar a mudança de temas... O que eles querem? que todos usem o unity com a mesma meia dúzia de temas? querem criar um padrão forçado?
Tempo de desligamento: aqui está passando de 15 segundos, muita coisa para quem variava de 3 a 5 segundos no 10.10, não tenho como entender esse empobrecimento, sem fazer um comparativo: Se o VISTA foi o pior Windows de todos os tempos, sem dúvida o Oneric é o pior Ubuntu de todos... a esperança é que assim como surgiu o SEVEN que merece elogios, espero que o Pangolin seja a redenção dessa porcaria de Oneric....
Só para completar: baixei então o Lubuntu apostando em algo leve.... mas sem dúvida nenhuma para quem tem recursos de hardware é passar raiva desnecessária.... o visual é tosco, dificuldade de customização, compiz nem pensar... tempo de boot é menos pior, mas o de desligamento passa dos 10 segundos...
Resumindo: vou voltar para o 10.10 e esperar que em seis meses reescrevram um SO usável, pois sinceramente, o Ubuntu 11.10 pode ser definido em uma palavra: DECEPÇÃO
-
por acaso não acho o 11.10 tão decepcionante assim já que no meu hardware está a rodar muito bem (unity + gnome3 desde o alfa 2 e sem reinstalar - só actualizei via alternate cd uma vez - sacado através do "server" lá de casa pois o wireless do note tinha desistido de funcionar...)
o único senão é mesmo o tempo de arranque que está uma verdadeira lentidão (o encerramento nem por isso -existe alguma forma para minimizar o impacto disso?)
-
tenho um i3 8gb e depois que atualizou para 11.10, ficou lento, não reconheceu meu pendrive, o dvd não ejetava. Instalei em outros dois pc's e com o mesmo problema. Baixei e queimei 11.10 em um dvd e fiz tudo do zero, apagando até a mbr e nada. Voltei para o 11.04 e não vou atualizar até que arrume esse problema e de a opção como modo cassico sem efeito que não fique a desejar.
-
Que desapontamento...
-
Realmente não sei o que o pessoal da Canonical está querendo....acabar com o ubuntu será ??? porque essa última versão me deixou de com medo do que poderá vir depois desse...espero que algo melhor seja feito porque se não for nunca mais vou instalar uma distribuição do ubuntu com gnome....realmente decepcionante mesmo...
-
Realmente, muita reclamação... mas tudo isso é questão de tempo. É uma interface ainda nova, tem seus problemas, que serão minimizados com o tempo. Basta lembrar do chororô que foi com o KDE 4 no início, porque era muito pesado, com muitos problemas etc., etc. E nunca é demais lembrar que as versões LTS estão aí, a próxima chega só no ano que vem, quando muito provavelmente o unity estará estável. E um último ponto: muito embora eu seja viciado no Ubuntu, tenho (todos temos) a sorte de ter Kubuntu, Xubuntu, Mandriva, Fedora, enfim, muitas escolhas possíveis à disposição. A mim, esses problemas do unity não preocupam.
-
hahhahaha Não estou sozinha no mundo.
Também acho o kde feio.
Eu também ando meio decepcionada com o ubuntu 11.10.
Ao contrário de boa parte dos usuários, eu gosto muito do unity. Esperava que a nova versão trouxesse um unity mais estável e polido, mas não foi bem assim.
Não gostei desse menu novo, que ocupa o espaço de um ícone na barra, quando poderia ter continuado lá onde estava.
Não gostei da dificuldade de personalização, embora entenda que é uma limitação imposta pelo gnome 3.
E ele continua um tanto quanto instável.
Espero que as atualizações das próximas semanas resolvam isso...
-
Nossa que estranho, será que só eu estou feliz nessa versão? Aqui não tenho nenhum bug, o boot está bem mais rápido que nas versões anteriores, o Unity tanto 2D como 3D estão muito bonitos, o 3D está sendo possivel configurar o tamanho do dock e a opacidade do painel pelo Compiz, Gnome Shell funcionando normalmente, driver de cd/dvd funcionando normalmente, pen drives também,o que está lento é o desligamento, isso é a única coisa ruim acontecendo aqui.
Lembrando que eu fiz uma instalação limpa e estou usando o Unity 2D.
Até Breve... :D
-
Galera, minha experiência com a atualização foi a seguinte:
Desde a versão 11.04 o unit 3d não foi com a minha cara. Simplesmente ficava uma tela com o papel de parede e nada de barras ou botões. Instalei o Kubuntu (pelo apt-get install kubuntu-desktop) e beleza, o KDE funcionou bonitinho inclusive todos os efeitos 3d.
Depois, há uns 2 meses, resolvi dar uma chance pro Unit e instalei a versão 2d que funcionou sem problemas. Depois que me acostumei até gostei dela.
Ontem, veio o convite pra atualizar. Fiquei receoso. Mas, a curiosidade foi maior que o medo. Levou horas.... cerca de 7 horas pra atualizar ubuntu + kubuntu! Mas beleza... o resultado? O mesmo de antes... o Unit 3D esquece, dá o mesmo erro. O 2D roda legal.
Uma coisa que odiei.... ONDE EU VEJO O ESPAÇO LIVRE NA PARTIÇÃO?? Antes era fácil, só olhar na barra de status do nautilus... agora num tenho nem idéia...
Olá Angelo. No meu 11.10 a opção ver -> barra de status, estava desativada. Você pode ativá-la acessando essa opção passando o mouse na barra superior. Espero ter ajudado.
-
Minha experiencia foi muito boa. Recentemente havia realizado uma instalação do zero do 11.04 e agora fiz a atualização proposta no atualizador do sistema. Apenas tive que reinstalar o plugin da adobe. Minha placa de rede wireless, que estava instável na versão 11.04 agora funciona perfeitamente no Kernel 3.0
-
É perfeitamente normal que a canonical faça testes das novidades que surgem, nestes lançamentos entre as lts. Isso acontece em muitas distros, vejam o fedora por exemplo, todos nós sabemos que é um campo de testes para as versões pagas da hed hat. Então somos todos cobaias? quem se candidata a instalar essas versões sim, até por que como a empresa saberá o que agradou ou não os usuários.
-
Concordo.
E mesmo por que a 11.10 antecede uma LTS, acredito que as novidades mais ousadas foram implantadas da 10.10 até agora e refinadas para o lançamento da próxima LTS.
Depois da 10.04 eu não consegui usar a 10.10, nem a 11.04.... simplesmente não conseguia ficar usando por muito tempo, me irritava, nada funcionava direito. Apesar de achar que falta muita coisa ainda para melhorar ja consigo usar 11.10 como padrão.
-
Estou quase certo que a maior parte das pessoas que não tiveram problema foi por causa de um Hardware mais maleável com o ubuntu, porque micros até mais novos apresentaram problemas com o 11.10 inclusive um amigo ai que instalou em um I3, poxa hardware bom e potente, meu hardware apresentou problemas de lentidão e travamentos não testei com pen drives, etc, nem deu tempo instalei o KDE logo vi que ia passar raíva com o Gnome 3, ai preferi nem instalar no meu desktop para não perder meus arquivos de filme....mais pra frente quando lancarem a LTS ai instalo no meu Desktop para ver como vai ficar, até porque a máquina é mais potente do que meu Notebook.
-
Bom sempre tive muita vontade de migrar para o linux pois o windows é osso viu! e pesquisando me encantei pelo ubuntu e baixei o cd e instalei fiz as partições corretamente (tem muitos tutos bem simples e práticos por ai) e quando fui toda feliz ver o ubuntu fiasco! tá mais lento que meu xp (tenho os dois sistemas por causa do itunes! aff) bom queria saber o que pode estar acontecendo meu note veio com win 7 starter original e rodava muuuito bem! por isso não creio se a placa de vídeo... tá mega lento o boot demora, e por diversas vezes o note trava o mouse... a setinha não se mexe porém o teclado funciona certinho... meu note é:
positivo unique n1300
Processador :Intel® Atom® D425 (1,80GHz, 512kB Cache)
RAM: 2gigas
HD: 320GB, SATA, 5400RPM
Alguém me ajuda? eu vi muitas sugestões de voltar ao ubuntu 11.04 (já baixei) questões:
devo instalar a mais antiga? mantenho essa com esses bugs? tem alguma coisa que eu posso fazer? rs não quero abandonar o ubuntu gostei muito dele... já pensei em deixar a máquina só com ele e o itunes eu uso no meu mac véio mesmo...
Obrigada... ;D
-
Eu usava o 11.04 no "modo clássico" nesse note da Samsung RF 411 icore5 (2ª geração) + NVídia Optimus GForce 1GB. Atualizei e não gostei desse Unity compulsório. Aí, apliquei os recursos > http://ubuntued.info/como-ter-o-modo-classico-no-ubuntu-11-10-oneiric-ocelot . Mesmo assim, não gostei pq fica meio descacetado... Fiz a instalação limpa, então, mas, também. não gostei. Bem, instalei o Caixa Mágica 16 c/ a versão Gnome 2.3 (anteriores) ao Ubuntu 11.10. Mas, também não gostei. Sou mesmo apaixonado no Ubuntu. Aí, instalei o 10.04 LTS que tenho no meu note HP DV 2120 rodando desde de seu lançamento numa boa! Houve dificuldades c/ relação aos drivers da NVídia Optimus. Apaguei e voltei, agora, para o Ubuntu 11.04, modo clássico. Me assentei assim! Por ora está bom!
Minha experiência é essa.
Abrs, :D
Paulo R Silva
-
Bom sempre tive muita vontade de migrar para o linux pois o windows é osso viu! e pesquisando me encantei pelo ubuntu e baixei o cd e instalei fiz as partições corretamente (tem muitos tutos bem simples e práticos por ai) e quando fui toda feliz ver o ubuntu fiasco! tá mais lento que meu xp (tenho os dois sistemas por causa do itunes! aff) bom queria saber o que pode estar acontecendo meu note veio com win 7 starter original e rodava muuuito bem! por isso não creio se a placa de vídeo... tá mega lento o boot demora, e por diversas vezes o note trava o mouse... a setinha não se mexe porém o teclado funciona certinho... meu note é:
positivo unique n1300
Processador :Intel® Atom® D425 (1,80GHz, 512kB Cache)
RAM: 2gigas
HD: 320GB, SATA, 5400RPM
Alguém me ajuda? eu vi muitas sugestões de voltar ao ubuntu 11.04 (já baixei) questões:
devo instalar a mais antiga? mantenho essa com esses bugs? tem alguma coisa que eu posso fazer? rs não quero abandonar o ubuntu gostei muito dele... já pensei em deixar a máquina só com ele e o itunes eu uso no meu mac véio mesmo...
Obrigada... ;D
Você tentou usar o Unity 2d?
-
Atualizei para o ubuntu 11.10. Funcionando bem, porém, pra mim que tenho baixa visão, não encontrei nas configurações a "aparência" antiga, onde encontrava o tamanho das fontes para os vários locais. Só encontrei o tamanho da fonte como pequeno, grande maior, uma coisa assim. Tambem podia aumentar o tamanho do ponteiro do mouse, não encontrei. E o screen saver, onde está? Será que está tudo aí e eu não consegui ver???? Ah. Uma coisa boba. Gosto de jogar sudoku, mas ele não está com os quadradinhos bem demarcados. rsrs. Desculpem se estou falando bobagem
-
Provavelmente você acabou saindo do GNOME e indo para o Unity, cujos atalhos, funções etc. são bem diferentes. Quanto ao jogo, dá uma olhada aqui:
http://www.ubuntuupdates.org/packages/show/371506
-
Obrigada Eliseu. Vou dar uma olhada nisso. Vou verificar se realmente sai do gnome e se sim, vou ver se sei voltar ao gnome. Abraços.
-
Não sei se voltar ao GNOME tradicional porque ele só existe até a versão 11.04. Mas tem algo parecido no 11.10 instalando o pacote "gnome-session-fallback", que permite o uso da antiga interface - mas não tão customizável como a verdadeira.
-
Pelo menos o Sudoku foi resolvido. Recebi notificação de updades e na lista estava o sudoku. Mandei instalar e funcionou. Na lista havia tambem updades para o Gnome. Depois vou ver se tambem funcionou para o resto.
-
O primeiro bug grave que encontrei no Gnome Shell, quando faço uma pesquisa o sistema trava, tendo que reiniciar, espero as atualizações.
Até Breve... :D
-
Eu atualizei! mais confesso que não gostei, pois ficou muito lento e não conectava a internet e não excluía os arquivos em novo volume, então decide formatar e restaurar a clonagem que fiz antes de atualizar e ficou joia.
-
como está o ritmo das correções de bugs? Já arrumaram alguma coisa?
-
como está o ritmo das correções de bugs? Já arrumaram alguma coisa?
Ja recebi varias atualizções do Unity e Gnome, não notei muita difença, mas elas estão vindo.
Até Breve... :D
-
Os bugs são normais. Precisa um tempinho pra comunidade amadurecer a versão.
O que decepciona foi o engessamento do sistema.
Eu ontem não consegui remover um simples ícone de um hd do unity.
Absurdo!
Sempre usei linux pois gosto de customização.
Pelo visto infelizmente essa distro não é mais pra mim.
-
Hehe , bom , instalei aqui para testar....
Pesadinho não um chumbinho com o desktop 2D!kkkkk
PoO eu uso uma EN8800GT(asus) de 512mb e256 bits , bomba tanto quanto a 9800gt, o que pede arrego é a placa mãe...rs
cpu uso um quad 2.66ghz , não recomendo a instalação em notbruik não ,pois é meio pesadinho!rs
A placa gráfica dela atualizada mesmo pelos canais dos drivers restritos entrou o drive 280.13 da Nvidia, pelo menos isso, aí só editei...
Nem tem necessidade de colocar a 2.85 ,é perde tempo...ficou bom com essa versão mesmo desatualizada.
A parte que não gostei foi do arquivos recentes ,isso incomoda a privacidade,desativei ele e deu uns errinhos no boot ,qnd conserto o erro do boot o desgramado retorna...rs
Quanto a navegador ficou mesma coisa,navega tão rápido qnt qualquer navegador(depois de aberto),a interface gráfica que pesou mto.(isso se seu cpu e ram aguentar)
Acho que se ele fosse mais leve ficaria bonitinho para rodar em table ou algo do genero ,mais haja cpu p/ roda esse trem!kkkk
Diante minha conclusões digamos que ele é funcional , digo fácil de configurar , não dá mtos erros e bonito, porém em pc básico é o que a maioria procura sem chance , se estão com uma versão boa continue nela, não caia na besteira de fazer o upgrade que vai chorar...rs
Abração para todos!!!
-
como está o ritmo das correções de bugs? Já arrumaram alguma coisa?
Estava com um problema entre Lightdm e os drivers da Nvidia, o boot parava , vi que a solução era reinstalar os drivers , mas comigo não estava funcionando, hoje reinstalei a versão corrente e a 173, finalmente acertou, outra coisa, sábado está dando problema na data e no gnome shell, isto por causa do acento agudo, e até o último sábado ainda estava bugado, tinha perdido o som do login e consegui acertar, agora o bichinho está uma beleza, veja: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,88847.msg488055.html#msg488055
-
Tenho um notebook com essas características:
Ram: 2Gb
Processador: Intel core 2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz x2
Placa de Vídeo onboard: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller
E nesta configuração e até as atualizações de hoje, o Ubuntu 11.10 32bits com Unity está assim:
boot: 33s até aparecer a tela de nome e senha
desligamento: 18s
Uso de ram de partida: 12% com apenas o conky iniciando com a sessão.
swap: 0%
Então acho um exagero que muitos fazem aqui comparar esta versão do Ubuntu com o Windows Vista que por um acaso tenho em dual boot aqui com o Ubuntu e posso dizer sem a menor dúvida que o Windows Vista é beeeem mais lento que isso aí.
Portanto me pergunto se a lentidão que muitos estão tendo não seria por uma certa incompatibilidade dos drivers de vídeos usados para suas respectivas placas gráficas, ou até mesmo de hardware. Aqui é tudo Intel e se não é super rápido, pelo menos, também não é super lento, está num limite aceitável.
-
no desktop, onde passo mais tempo é uma plataforma tudo intel, também c/ essa mesma pl. gráfica do Alarcon e posso afirmar que os dados são semelhantes, salvo o seguinte: aqui estou usando a versão de 64bits e meu desktop tem 4gb de ram, a mem. ram gira em torno 20%.
também já tive uns problemas no desligamento, um erro de montagem de cd, desaparecimento do menu do nautilus numa janela de um cd de dados, uns outros pequenos erros de renderização gráfica (teve uma vez que nada dele reconhecer o chromium aberto no lançador), também estou notando um som baixo no youtube - já pesquisei algo mas não achei nada referente a esse caso.
no notebook celeron, também de plataforma intel c/ 1gb de ram, instalei o também o 64bits e tirando os navegadores até fiquei surpreso, c/ o baixo consumo de mem. ram nessa configuração
-
Estou com o xubuntu 11.10 e ele está ótimo, não vou nem atualizar para evitar problemas.
Simples, rápido, integração perfeita, libreoffice voando a partir do 2ª boot, thunar muito mais rápido que o nautilus.
O único aspecto desagradável é que o boot do sistema ficou entre 1 min e 1min:10seg.
Prefiro o unity, no entanto, ele não desliga graficamente meu netbook. (kubntu, lubuntu e xubuntu desligam).
-
como está o ritmo das correções de bugs? Já arrumaram alguma coisa?
Estava com um problema entre Lightdm e os drivers da Nvidia, o boot parava , vi que a solução era reinstalar os drivers , mas comigo não estava funcionando, hoje reinstalei a versão corrente e a 173, finalmente acertou, outra coisa, sábado está dando problema na data e no gnome shell, isto por causa do acento agudo, e até o último sábado ainda estava bugado, tinha perdido o som do login e consegui acertar, agora o bichinho está uma beleza, veja: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,88847.msg488055.html#msg488055
Como vc resolveu esse problema com o acento agudo? Instalei aqui o oneiric de novo pq o lucid deu xabu no boot, provavelmente por causa de umas atualizações do kubuntu q instalei ontem, o gnome-shell não entra, fica só o papel de parede, esse unity é mto ruim, qro o GS.
-
"Como vc resolveu esse problema com o acento agudo?" Isso quem tem de acertar são os desenvolvedores, no último sábado o problema ainda continuava.
OBS: Agora mesmo , para testar, entrei na sessão com o gnome shell e abriu certinho.
cygnusx-1 , entre no terminal e digite: gnome-shell --replace
-
Eu uso 4g de ram então coloquei o 64 bits,talvez de 32 vá mais rápido.
Quanto ao tempo de boot deu o mesmo +-,1 ou 3 mais rápido do que o do alarcon , para desligar deu 12 segundos,vendo que estou usando a configue mais pesada de desktop(daria para usar o gnome classic e aliviar.)
Em comparação ao windows vista tem razão ,é mais suave!(instalei aqui 2x e usei uns 4 dias e não deixei,desde que lançou sempre achei pesado e usava o xp 64 mesmo , pode ser feinho mais porém batia no vista feio antes das atualizações,depois não sei,surgiu várias atualizações e começou a pesar cada vez mais e acabei parando de usar, o win7 ficou mto mais rápido(antes do sp1)depois disso começou a consumir ram que nem o capeta.
Aí como ficou , não está carregadão para pesar,porém meio lento.
Bom,pelo menos o drive da nvidia parece estar linkando com as atualizações como no win7 e consumindo mais ram e net.
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg683.imageshack.us%2Fimg683%2F7500%2Fcapturadetelaem20111026.th.png&hash=235e397f4c20b8cf871133e238fa8067d59161e1) (http://imageshack.us/photo/my-images/683/capturadetelaem20111026.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Ubuntu e Kubuntu 11.10 estão muito bons... testei num itautec, num dell e num desktop... rodei unity, unity-2d, gnome-shell, fall back e kde4.7 tudo em ordem... sem queixas até o momento... ;) ;)
-
Esse comando não estava funcionando ontem, a janela dos programas ficavam sem bordas e o gnome shell não aparecia, mas hj misteriosamente ele entrou, exatamente como acontecia antes.
Que problema é esse com os acentos, já foi reportado, o q ele provoca, impede o GS de entrar?
-
Esse comando não estava funcionando ontem, a janela dos programas ficavam sem bordas e o gnome shell não aparecia, mas hj misteriosamente ele entrou, exatamente como acontecia antes.
Que problema é esse com os acentos, já foi reportado, o q ele provoca, impede o GS de entrar?
Tem esses comentários : http://andregondim.eti.br/ubuntu/erro-na-traducao-do-gtk-afeta-o-lightdm/
http://www.vivaolinux.com.br/topico/UbuntuBR/Ubuntu-1110-Invalid-UTF8
Lembra que dava invalid UTF-8 quando o GS não entrava , veja: http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=+gnome-shell+%5BInvalid+UTF-8%5D&ie=utf-8&oe=utf-8
-
Eu já tinha visto esse problema "invalid utf-8" na janela onde coloca a senha pra fazer alguma coisa com privilégios administrativos (o meu nome tem acento agudo).
Ontem era terça, será q o GS não tava entrando por causa do "ç"? Essa é a única explicação q vejo pra ele às vezes entrar e às vezes não.
-
Eu já tinha visto esse problema "invalid utf-8" na janela onde coloca a senha pra fazer alguma coisa com privilégios administrativos (o meu nome tem acento agudo).
Ontem era terça, será q o GS não tava entrando por causa do "ç"? Essa é a única explicação q vejo pra ele às vezes entrar e às vezes não.
Estava vendo isto:
"I fixed the "Invalid UTF-8" problem changing the encoding by adding:
LANG="pt_BR.UTF-8"
LANGUAGE="pt_BR.UTF-8:pt:en"
LC_ALL="pt_BR.UTF-8"
in /etc/environment."
, mas estou com medo de alterar e piorar, acho melhor aguardar pelo acerto da Canonical.
-
Eu também não vou arriscar, só se demorarem muito pra arrumar isso.
-
Ferrou, foi só virar o dia e o gnome-shell não entra mais, uhauahaughauah.
-
Ferrou, foi só virar o dia e o gnome-shell não entra mais, uhauahaughauah.
Boa notícia, a dica aí de cima funcionou, a data está legal e o gnome shell está funcionando, estou digitando dele nesse momento, parabéns ao colega que compartilhou a solução.
Abri no terminal: gksu nautilus , fui em /etc/environment, colei e salvei
LANG="pt_BR.UTF-8"
LANGUAGE="pt_BR.UTF-8:pt:en"
LC_ALL="pt_BR.UTF-8"
Reiniciei a sessão.
-
Aqui também funcionou, mas o meu nome ficou errado no canto superior direito e durante a verificação dos hds no boot apareceu um caracter estranho no lugar dos acentos.
-
Aqui ta normal não tive nenhum problema (ainda), o boot ta levando o mesmo tempo da versão Natty uns 15 segundos, já para desligar ta mais lento... A Natty desligava em 1,5 segundo +ou- essa aqui leva quase 8 segundos... Tirando isso é a melhor versão que eu ja usei do ubuntu \o/
-
Aqui também funcionou, mas o meu nome ficou errado no canto superior direito e durante a verificação dos hds no boot apareceu um caracter estranho no lugar dos acentos.
O meu nome(José) tem acento também , mas ficou certinho.
-
Aqui também funcionou, mas o meu nome ficou errado no canto superior direito e durante a verificação dos hds no boot apareceu um caracter estranho no lugar dos acentos.
O meu nome(José) tem acento também , mas ficou certinho.
Aqui não deu problema no acento, a letra "L" sumiu, tanto no meu nome qto no sobrenome, sei lá pq.
-
Aqui também funcionou, mas o meu nome ficou errado no canto superior direito e durante a verificação dos hds no boot apareceu um caracter estranho no lugar dos acentos.
O meu nome(José) tem acento também , mas ficou certinho.
Aqui não deu problema no acento, a letra "L" sumiu, tanto no meu nome qto no sobrenome, sei lá pq.
Só para testar, crie outro usuário com o mesmo nome , depois, vc deleta.
-
Aqui também funcionou, mas o meu nome ficou errado no canto superior direito e durante a verificação dos hds no boot apareceu um caracter estranho no lugar dos acentos.
O meu nome(José) tem acento também , mas ficou certinho.
Aqui não deu problema no acento, a letra "L" sumiu, tanto no meu nome qto no sobrenome, sei lá pq.
Só para testar, crie outro usuário com o mesmo nome , depois, vc deleta.
passei do win 7 pro ubuntu agpra e tá normal, sei lá o q houve, uhauhauauhaua.
O importante é q agora o GS também vai funfar às terças e aos sábados. ;D
-
"O importante é q agora o GS também vai funfar às terças e aos sábados"
Estranho que não acontece com todo mundo, mas eu também tive problema com o lightdm e os drivers da Nvidia e, também, não afetava a todos os usuários.
Aos poucos vai ficando estável e sem bugs, assim espero.E por falar nisso , estou até gostando do gnome-shell.
-
Aqui não tive nenhum problema no Gnome Shell, coloquei até login automático nele, estou achando ele bem superior ao Unity, mas cada um com sua opinião, alias, achei o Gnome Shell mais personalizável que o Unity.
Até Breve... :D
-
Esse Gnome 3 vai bombar daqui pouco tempo. ;D
Precisam urgentemente melhorar o nautilus, o brasero e o empathy.
-
É o seguinte, também estava com esse problema nos acentos dos dias da semana, mas não fiz absolutamente nada, apenas, como de costume, as atualizações do sistema e então percebi neste sábado que o problema se foi, portanto acho que seguir a dica comentada aqui não é mais necessária para resolver o problema caso vocês atualizem constantemente o sistema.
Agora se o sistema está desatualizado a dica deve resolver segundo o Ioca100, entretanto resta saber se para ele resolveu porque havia também atualizado o sistema ou se foi com os procedimentos que ele realizou.
-
É o seguinte, também estava com esse problema nos acentos dos dias da semana, mas não fiz absolutamente nada, apenas, como de costume, as atualizações do sistema e então percebi neste sábado que o problema se foi, portanto acho que seguir a dica comentada aqui não é mais necessária para resolver o problema caso vocês atualizem constantemente o sistema.
Agora se o sistema está desatualizado a dica deve resolver segundo o Ioca100, entretanto resta saber se para ele resolveu porque havia também atualizado o sistema ou se foi com os procedimentos que ele realizou.
antes da meia-noite de sábado as atualizações estavam em dia aqui, pouco depois da virada de sexta pra sábado tentei entrar no GS mas ficava só o papel de parede. Na mesma hora usei a dica do Ioca100 e o problema foi resolvido. Assim q entrei no GS vi se tinha alguma atualização, só havia 3 para o empathy.
Agora vi aqui q tinham 2 para time zone, antes de instalá-las, comentei as linhas q eu tinha acrescentado no arquivo pra fazer o GS funfar pra ver se depois de instaladas alguma das atualizações resolveria, instalei, reiniciei e o problema voltou. Ou seja, pra mim, ainda não veio atualização pra corrigir, até mudei o servidor do principal para o brasileiro mas nenhuma atualização apareceu.
-
Aqui mantenho o sistema atualizado e nestas últimas atualizações fiz o teste e não funcionou o gnome shell e o utf-8 permaneceu na data lá na barra, aí fiz o procedimento e tudo funcionou, esta dica eu vi aqui: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/indicator-datetime/+bug/874755 no comentário de Adriano.
-
Vai entender, no meu Ubuntu 11.10 instalado no HD o erro nos acentos da data foram corrigidos e não fiz nada a não ser as atualizações do sistema, mas no mesmo Ubuntu, agora virtualizado no VirtualBox, o erro continuava e como lá estava desatualizado, fiz as atualizações e fui verificar permanecendo com o erro, então eu fiz assim:
sudo gedit /var/lib/locales/supported.d/local
e nele acrescentei a linha:
pt_BR.UTF-8 UTF-8
depois digitei:
sudo gedit /etc/default/locale
e troquei a linha:
LANG="pt_BR"
por
LANG="pt_BR.UTF-8"
e por fim executei os comandos:
sudo locale-gen -purge
e
sudo dpkg-reconfigure locales
E reiniciei o Ubuntu virtualizado e assim corrigiu o problema também.
-
Fiz uma instalação limpa, estava com fedora 14 antes
mas...
muito lento, e olha que meu note não é dos piores, o fedora e o windows 7 estão dando de 10 a 0 em desempenho
config no meu notebook:
Core i7 Q740
6gb de Ram DDR3
Nvidia Geforce Cuda de 1gb não compartilhada
o cooler está sempre em alta no ubuntu, creio q está havendo um super aquecimento
apenas com o firefox aberto está consumindo 2,5gb de ram
está apresentando lentidão ao abrir os aplicativos
-
Fiz uma instalação limpa, estava com fedora 14 antes
mas...
muito lento, e olha que meu note não é dos piores, o fedora e o windows 7 estão dando de 10 a 0 em desempenho
config no meu notebook:
Core i7 Q740
6gb de Ram DDR3
Nvidia Geforce Cuda de 1gb não compartilhada
o cooler está sempre em alta no ubuntu, creio q está havendo um super aquecimento
apenas com o firefox aberto está consumindo 2,5gb de ram
está apresentando lentidão ao abrir os aplicativos
verifica o que está causando esse excesso no processamento, no monitor do sistema. Por vezes é um aplicativo específico. Aqui, por exemplo, ficquei receoso quando instalei o 11.10 e ele ficou beeeem lento no início. Depois vi que era na verdade o tracker, que instala junto, e que estava indexando meus documentos. Depois de tudo indexado, perfeito. Se for isso, espere um pouco até ele indexar, ou desative as opções no aplicativo do tracker.
-
demorou uns 3 minutos para desligar, mas agora liguei parece que melhorou o quadro, pelo menos a memória esta entre 600 e 700mb de uso, antes havia alguma rotina usando o phyton que estava consumindo processamento, agora não, mas ainda demora uns 5 segundos para abrir alguns programas ou pelo menos dar um feedback que foi clicado para abrir, o cooler tbm não está o tempo todo em alta também, vou ver se permanece assim, caso contrário baixo novamente a imagem iso e instalo só para tirar dúvida
vlw
-
Também senti dificuldades como citado acima. No entanto antes de opinar resolvi passar um tempo com o unity. O problema, em alguns momentos, talvez seja nosso costume com o gnome. No entanto ao instalar o 11.10 e tento usar o gnome no modo clássico ele dá alguns problemas. Foi fazer uma apresentação o broffice impress e coloquei algumas fotos e aí começaram os problemas. A primeira vez travou e tive que voltar a trabalhar com o unity, e ficou bom. Para quem quer a opção de voltar ao gnome clássico pode se dar mal com o 11.10. Já até tentei usar o gnome-shell, mas por enquanto não acredito, para mim ser a hora. As novidades com o unity foram muitas, mas o velho e bom gnome do 10.10 ainda está instalado no meu computador e quando me dá uma saudade retorno a ele. Procurei até dá uma revisada na minha instalação, mas está tudo correto, no lugar certo. Posso neste momento concluir que se você instalar o unity permaneça com ele, só se houve uma necessidade muito grande para um retorno ao gnome clássico. Vale lembrar que testei tanto o clássico com efeito como o sem efeito. O gnome clássico sem efeito aqui na minha máquina deu mais travamentos do que o com efeitos. Tive a oportunidade de experimentar somente dois travamentos, mas no sem efeitos é grave.
Desde que comprei este computador sempre utilizei nele o ubuntu, seja com a instalação particionada com outras versões, seja com a instalação só ubuntu. Nunca deu um travamento e minha máquina, modéstia parte, é muito boa ainda. E ainda mais agora, a um ano atrás, troquei placa-mãe. Talvez a troca para unity tenha sido muito brusca, ou então eu estou ficando velho demais para experimentar novidades.
Talvez pelo saudosismo de querer permanecer no gnome, ou ainda de estar preso às amarras da tradição gnômica, estou preferindo variar no momento. Usei outras distribuições linux também, como debian com gnome, linux educacional com kde, e passei um tempo com o xubuntu e o kubuntu, mas meu foco sempre foi o gnome. Experimentei outras distribuições com gnome também e nunca tive esta crise como agora com o unity. Posso chamar crise ou transformação, de aceitação - ou não - do novo.
Valeu pessoal, espero ter colaborado com a minha experiência pessoal do último mês já utilizado o 11.10. Observações: desde que saiu a versão beta desta versão do ubuntu venho experimentando em cd e pendrive. O mais interessante é que senti os maiores problemas só quando instalei definitivamente na versão final. Agora vou partir para o 12.04 LTS, porque meu objetivo é utilizar por mais tempo o ubuntu.
-
Ola, se vcs ja usavam o Ubuntu+Gnome-do nao vao sentir quase nada de diferença ao usar o Unity.....inclui nas apostilas da assinatura abaixo manuais do software center e Unity e so baixar.
-
Pessoal, primeiramente gostaria de parabenizá-los pela grande disponibilidade de dicas e tutoriais sobre o ubuntu neste ambiente. Como sou novato em linux, fico receoso em entrar em maiores detalhes devido a falta de experiência com o sistema. Mas vou começar dizendo que o sistema não é m fiasco não, porquê:
-Instalei o Ubuntu 11.10 em dual boot com o windows 7 em meu note Lenovo U350 sem problemas, ou seja apenas seguindo os tutoriais disponíveis na comunidade. Até o temido particionamento tirei de letra, criação da pasta home, swap, etc....
- Já na instalação coloquei para baixar os drives de terceiros/baixar atualizações e bingo, assim que terminei a instalação estava tudo funcionando perfeitamente. Rede sem fio, rede cabeada, web cam, microfone, placa de video reconhecida, tudo mesmo.
-Depois fui na central de programa e instalei o navegador Chromium, também sem problemas. O pacote de escritório libreoffice também em português, na versão mais atualizada.
- Abrir as partições do hd e exportei todas minhas musicas também sem problemas. Não gostei do banhsee então instalei o VCL, via central de programas, muito bom.
- Tudo funcionando nos conforme, comecei a customizar o sistema, seguindo as dicas do Ubuntued, sem problemas, instalação de screenleste, temas, icones, tudo perfeito.
Em fim, uma experiência muito agradável com o ubuntu 11.10, achei o sistema perfeito, não posso reclamar de nada até agora. Simplesmente excelente, se as versões anteriores eram melhores que essa, agora fiquei com inveja.
-
Voltei pro 11.04.
De fato a lentidão deve ser porque não fiz instalação limpa mas a atualização. Mas o 11.10 deu-me problemas como icones do desktop sempre bagunçados a cada inicialização, a não possibilidade de personalização de cores de um tema (coisa que era simples no 11.04) e, por fim, a impossibilidade de definir quais os aplicativos de sessão (pra mim foi a gota d'água! Uso um gerenciador de área de transferência que iniciava com o sistema, mas no 11.10 não consegui fazer isso de jeito nenhum).
Por isso voltei ao 11.04. Espero que na versão 12 essas coisas mudem.
-
Voltei pro 11.04.
Antes voltar pro 11.04 que voltar pro "janelas" :P
-
Isso ocorre porque o libreoffice é gtk assim como o firefox, portanto você tem que usar algo nas configurações do kde (seria painel de controle?) chamado de gtk style algo parecido com isso para melhorar a aparência de aplicativos gtk no kde.
As fontes tem que usar o antialiasing, também nas configurações do kde.
Isso ainda é o que me faz gostar mais do Gnome que do KDE, meus aplicativos são mais em gtk e as fontes são melhores no Gnome. As dicas que falei antes são mais paliativos que melhoram muito o aspecto, mas não é como no Gnome.
Olá amigo,
Como vai? Diga-me, você sabe como eu tiro o efeito cerrilhado, aliasing do Debian 6? Teoricamente o Debian usa biblioteca GTK também, mas as fontes não têm boa apresentação. Queria só ressaltar que uso GNOME lá!
Abraços
Griô
-
da uma procurada aqui;
http://sidserra.phpnet.us/
-
Comecei usando linux ubuntu desde Janeiro deste ano, sempre usei o windowns desde o "98", mas resolvi apostar com o linux e comecei com ubuntu desde a versão 10... depois migrei para 11.04 e agora 11.10, foi uma experiência fantástica no início com programas fantásticos, custo-benefício, maneabilidade para mudanças muito maior que outros sistemas, porém percebi que a instabilidade desde 11.04 é muito grande com vários bugs, fiquei decepcionado, nessa ultima ocasião desapareceu minhas barras e não conseguia entrar nas outras contas de usuário, depois de acertar e outra vez dar outros problemas. Além disso, quero deixar registrado que operacionalidade ficou ruim, para lidar com pastas e janelas, creio que as mudanças para unity foram radical demais, sobretudo para usuários nivel básico como eu. Bom, desisti, voltei para o win7. Contudo, vou deixar o ubuntu instalado no meu netbook acer, para acompanhar a evolução desse sistema que me apeguei e claro desta comunidade, pois gostei muito da maneira como a comunidade linux partilha e socializa seus conhecimentos e auxilia os inexperientes como eu.
-
Hoje eu voltei pro ubuntu 11.04...
Pois é... desisti de tentar dar jeito no Oneiric
Estava aguardando o lançamento ansiosa, achando que ele seria uma versão melhorada e mais estável, e me estrepei.
O gnome 3 travou praticamente qualquer opção de personalização, e quando tentava mudar temas na unha, acaba deixando o mesmo instável.
O compiz quebra direto.
O menu ficou muito pior: aquele ícone "menu" só serve pra ocupar espaço, já que eu abro pela tecla super, e ele não pode ser movido nem retirado da dash. E agora que o tal menuzinho foi removido da barra superior, os botões ficam bem a esquerda, formando um visual terrível pra quem usa a barra lateral fixa (meu caso)
E de que adianta vir com a última versão do thunderbird instalado se meus temas e extensṍes não são compatíveis??
Sem contar que cada dia tem um programa novo dando pau...
Desisti e voltei pro 11.04, que chega a ser estável perto dessa nova versão. Só não volto pro 10.04 porque adoro o unity.
-
Olá todos,como todos estão reclamando de suas experiências com o ubuntu 11.10, estou tendo problemas com o Empathy o mesmo vive com problemas no protocolo do msn. Tive problemas com o Likewise Open, ele dá problemas no perfil do usuário quando o login tem mais de 14 caracteres.
Porem estou usando em casa e no escritório, e mesmo com esses problemas apresentados estou curtindo muito, principalmente com o Likewise Open integrando ao meu Active Directory.
Sempre deixo minha estação livre para que outros usuários autentiquem-se e veja como é o tão falado Linux...
abraços a todos.
-
Sei que existem diversas configurações de hardware no mundo, porém (e sinceramente) já instalei tanto o 11.04 como o 11.10 em várias máquinas e alguns notes e nunca presenciei nem 5% dos problemas aqui relatados. Claro q sempre faço instalações limpas e tal mas tanto nas minhas máquinas como em outras q instalei o ubuntu funciona muito bem e quase tudo out of the box (somente uma placa wireless q nao reconheceu de um note MSi e mesmo assim com ajuda desse forum foi resolvido). Vcs reclamam do unity (eu também nao gostei no começo) mas não dão uma chance. Comecei a usá-lo e com o tempo fui aprendendo q ele possue muitas qualidades também. Tente abrir o dash e digitar apenas as primeiras letras de um programa..aparece opções muiiito rapido, como vc estivesse usando o google. Muito bacana. Agora procuro e abro programas instalados muito rapidamente. Lógico q o Unity falta um polimento aqui e outro ali mas ele tem muito potencial. Aqui na minha máquina que é relativamente antiga (PC HP pentium dual core e2180 2gb de ram e placa nvidia 8400 gs) o unity roda muito bem e muito instável também, me surpreendendo pois andava testando as versões alfa, beta e rc e tinha bugs demais. Não botava fé q a versão final iria ser assim tão estável. Tenho certeza que na proxima versão o unity vai tá melhor ainda e esse mimi todo (brincadeira, todo mundo tem direito a opinar) vai passar com o tempo e depois o unity vai ser unanimidade. O papel do Unity é muito importante pro Ubuntu e vcs nem imaginam. Ele está agregando valor ao linux e criando um padrão de design único e como consequência trazendo identidade moderna pra plataforma, potencializando visualmente o sistema. Quem não gosta de SO moderno e bonito? Isso facilitará e muito a adesão de pessoas quem usam outro SO. Todo mundo que chega aqui na minha casa e vê o unity aberto fica impressionado. São pessoas, na maioria delas, que possuem o conceito defasado do linux (essas distros fuleiras que vem nos PC e notes pra baratear queimaram o filme do linux) passam a ter um outra ótica da plataforma, ligando-a a modernidade dos novos tempos. Essa é minha humilde opinião.
-
Postenga,
Eu também adoro o unity e acho que ele tem potencial.
Não consigo mais nem pensar em voltar pra aquela configuracao estilo windows 95, com menu e barra inferior...
O que me irritou no 11.10 foi a instabilidade e o gnome 3 travar a personalização (mas sei que não é culpa do ubuntu).
Estou usando o 11.04 e tem funcionado bem, acho que muitos problemas foram resolvidos no decorrer dos meses, desde o lançamento.
Provavelmente o 11.10 terá seus problemas resolvidos também... e vamos ver como vai ficar o 12.04.
Mas quanto ao unity, nada a reclamar, embora eu prefira o visual do 11.04 ao 11.10. Acredito que a mudança foi uma concessão aos usuários reclamões que faziam questão do botãozinho de menu :p
-
A versão pré alfa do precise já usa Firefox 9.
admin@Aspire-one:~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=12.04
DISTRIB_CODENAME=precise
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu precise (development branch)"
admin@Aspire-one:~$ uname -a
Linux lopp-Aspire-one 3.1.0-2-generic #3-Ubuntu SMP Fri Oct 28 20:28:07 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
Até agora, após 1 semana, *erro a relatar. Pareceu-me uns 15s mais rápido que o 11.10 no boot. Esta versão foi instalada pelos repositórios oficiais.
Segue source.list
admin@Aspire-one:~$ cat /etc/apt/sources.list
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise main restricted #Added by software-properties
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise multiverse universe #Added by software-properties
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates restricted main multiverse universe #Added by software-properties
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates multiverse
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-backports main restricted universe multiverse #Added by software-properties
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security restricted main multiverse universe #Added by software-properties
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-proposed restricted main multiverse universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise-proposed restricted main multiverse universe #Added by software-properties
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise main universe restricted multiverse
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
Atualização feita (como obter):
admin@Aspire-one:~$ sudo sed -i 's/oneiric/precise/g' /etc/apt/sources.list
admin@Aspire-one:~$ sudo apt-get update
admin@Aspire-one:~$ sudo apt-get dist-upgrade
ou, se preferir: sudo sed -i 's/oneiric/precise/g' /etc/apt/sources.list && sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Ocorreu um pequeno *erro de repositório na entrada main já relatado no bugs.launchpad.net
Tem um tutorial no blog do pintinho:
http://jomafras.blogspot.com/
-
lopp
Esse é macho!Bixo doido ! mando vê na 12.04...
Meus dedos estão coçando para mandar ver aqui!kkkkkkk
Só estou com medo pq é versão teste ainda , deve ter algumas falhas feias que deverão ser ajustadas até o mês do lançamento.
Aparentemente não deu mto falha se foi somente isso que aconteceu..
Boa sorte!
Qualquer coisa posta aí p/ nóis ver o comportamento dele...
-
é...aqui no meu note não rodou de jeito nenhum!baixei a iso novamente e nada...tenho 2GB de RAM, processador 1.66 Athlon....pelo que andei vendo, o Mint vai ser mesmo a melhor opção...o 12 está lindo demais!
-
Porque voce não instala em Virtualbox pra testar, é o que faço.
Saudações,
-
evil_queen, que mal lhe pergunte, mas você é a forista evil_queen que frequentava o PDL la pelos idos de 2007, 2006, 2008, e tal?
Caramba, se não for é uma coincidência bem bruta. O nick, se bem me lembro, era escrito dessa mesma maneira e o avatar o mesmo, se tambem não me engano.
Enfim...
Desculpa a desvirtuação.
Vou fazer uns testes, agora nas férias da facul... Pretendo testar o unity, gnome 3 etc. Tem tanto tempo que to sem meu 8.04 véi de guerra. Agora pretendo voltar a ativa.
O que não entendi ainda é se é possível customizar como era no gnome 2, colocando onde eu quisesse a barra, do lado, em cima, com awn, com docky e "os cambau". Parece que não dá, é isso mesmo?
E vou fazer isso, vou mandar um monte de distro no VBox... brincar bastante e ver como fica. depois, se gostar, aí mando um install limpo.
O Windows7, realmente é um ótimo SO, com certeza foi a redenção da MS hehe, mas, como de praxe, chegou atrasado, bem atrasado e sinto falta do poder de controle que tinha no "buntu". O que me assustou, um pouco, foram informações de que existe uma padronização forçada no ubuntu... Daí fica feio, po.
-
Eu estou gostando muito do 11.10 que está rodando sem problemas no meu desktop e no meu notebook.
:D :D :D :D :D
-
O fiasco que considero da versão 11.10 é o gigantesco consumo de bateria. >:( Chega a ficar impraticável usar no meu netbook acer aspire one. No win 7 ela dura 5h ou um pouco mais a depender do uso. No Ubuntu 11.10 não chega nem a 3h. Esse desempenho é ridículo, pior que um note gamer rodando um jogo pesado no win 7.
Essa pra mim foi a pior mancada da Canonical. A portabilidade está totalmente relacionada com a duração da bateria. Muito me impressiona a vontade deles de querer expandir para o mercado dos tablets. ??? Entendam que a atenção ao gerenciamento de bateria num mundo onde "tudo é portátil" não é a última coisa a se pensar no desenvolvimento, é fundamental.
Notebook e netbook pra serem usados na tomada o tempo inteiro são outra coisa: "desktop replacement". Não foi pra isso que comprei esses eletrônicos e se for pra ter de usá-los dessa forma porque o SO não faz a bateria render, aí é o sistema operacional que está tirando a minha liberdade de mobilidade. >:(
Enquanto não resolverem isso o Ubuntu vai ficar só no Desktop e olhe lá. :-\ No mais, gostei do Unity. É prático, porém mais lento em relação a outras distros que não o utilizam. Sim, acho o Unity lento rodando num i5 com 8gb de ram e num ssd. Poderia ser muito melhor. Comparativamente, não se nota mudança [drástica] na velocidade do sistema entre um desktop foguete e um netbook com 2gb de ram. Isso é triste. :'(
-
Acredito que o Linux Mint 11 consuma menos bateria, se esse é o caso. Agora...
o Ubuntu vai ficar só no Desktop e olhe lá
Eu não estou vendo aí uma possível volta pro "janelinhas", hein?!
-
O fiasco que considero da versão 11.10 é o gigantesco consumo de bateria. >:( Chega a ficar impraticável usar no meu netbook acer aspire one. No win 7 ela dura 5h ou um pouco mais a depender do uso. No Ubuntu 11.10 não chega nem a 3h. Esse desempenho é ridículo, pior que um note gamer rodando um jogo pesado no win 7.
Essa pra mim foi a pior mancada da Canonical. A portabilidade está totalmente relacionada com a duração da bateria. Muito me impressiona a vontade deles de querer expandir para o mercado dos tablets. ??? Entendam que a atenção ao gerenciamento de bateria num mundo onde "tudo é portátil" não é a última coisa a se pensar no desenvolvimento, é fundamental.
Notebook e netbook pra serem usados na tomada o tempo inteiro são outra coisa: "desktop replacement". Não foi pra isso que comprei esses eletrônicos e se for pra ter de usá-los dessa forma porque o SO não faz a bateria render, aí é o sistema operacional que está tirando a minha liberdade de mobilidade. >:(
Enquanto não resolverem isso o Ubuntu vai ficar só no Desktop e olhe lá. :-\ No mais, gostei do Unity. É prático, porém mais lento em relação a outras distros que não o utilizam. Sim, acho o Unity lento rodando num i5 com 8gb de ram e num ssd. Poderia ser muito melhor. Comparativamente, não se nota mudança [drástica] na velocidade do sistema entre um desktop foguete e um netbook com 2gb de ram. Isso é triste. :'(
Bom, a Canonical disponibiliza sistema mais leves, e por isso consomem menos bateria, eles chamam-se Xubuntu (que no meu caso seria a melhor opção) e o Lubuntu (que é bem mais leve, mas não vou muito com a cara dele)
Até Breve... :D
-
evil_queen, que mal lhe pergunte, mas você é a forista evil_queen que frequentava o PDL la pelos idos de 2007, 2006, 2008, e tal?
Caramba, se não for é uma coincidência bem bruta. O nick, se bem me lembro, era escrito dessa mesma maneira e o avatar o mesmo, se tambem não me engano.
Blz Tupac, sou eu mesma hahahaha
Eu continuo no pdl, mas frequento bem menos pq ele anda parado e eu ando com pouco tempo pra vadiar :p
-
O fiasco que considero da versão 11.10 é o gigantesco consumo de bateria. >:( Chega a ficar impraticável usar no meu netbook acer aspire one. No win 7 ela dura 5h ou um pouco mais a depender do uso. No Ubuntu 11.10 não chega nem a 3h. Esse desempenho é ridículo, pior que um note gamer rodando um jogo pesado no win 7.
Essa pra mim foi a pior mancada da Canonical. A portabilidade está totalmente relacionada com a duração da bateria. Muito me impressiona a vontade deles de querer expandir para o mercado dos tablets. ??? Entendam que a atenção ao gerenciamento de bateria num mundo onde "tudo é portátil" não é a última coisa a se pensar no desenvolvimento, é fundamental.
Notebook e netbook pra serem usados na tomada o tempo inteiro são outra coisa: "desktop replacement". Não foi pra isso que comprei esses eletrônicos e se for pra ter de usá-los dessa forma porque o SO não faz a bateria render, aí é o sistema operacional que está tirando a minha liberdade de mobilidade. >:(
Enquanto não resolverem isso o Ubuntu vai ficar só no Desktop e olhe lá. :-\ No mais, gostei do Unity. É prático, porém mais lento em relação a outras distros que não o utilizam. Sim, acho o Unity lento rodando num i5 com 8gb de ram e num ssd. Poderia ser muito melhor. Comparativamente, não se nota mudança [drástica] na velocidade do sistema entre um desktop foguete e um netbook com 2gb de ram. Isso é triste. :'(
Aqui vão algumas dicas pra melhorar o consumo de bateria do seu laptop:
Economizando energia no Linux:
http://www.hardware.com.br/guias/debian-desktops/powertop-outras-dicas.html
Economizando energia de laptop com processador multicore
Imagine a seguinte situação:
Você tem um laptop de 6 células (bateria), o que pode durar de de 1 à 3 horas, conforme o uso (wireless, DVD-ROM, Bluetooth etc). Você está em uma viagem de ônibus por exemplo de 4 horas e não tem nenhuma bateria adicional e quer ler vários PDFs e não está com seu iPad ou Android.
O que você faz então?
Desligar 1 core do processador, afinal 800Mhz de clock é mais que o suficiente para ler os PDFs.
$ su
# echo 0 >> /sys/devices/system/cpu/cpu1/online
Um dos core será desligado.
Ex.: Processador com 4 core.
Obs.: Seu cpu tem 4 core, então a disposição será:
Core1 = /sys/devices/system/cpu/cpu0/online
Core2 = /sys/devices/system/cpu/cpu1/online
Core3 = /sys/devices/system/cpu/cpu2/online
Core4 = /sys/devices/system/cpu/cpu3/online
Não recomendo que desliguem o core1 (/sys/devices/system/cpu/cpu0/online), não fiz testes ainda.
Bateria irá durar +1 ou 2 horas, pelo menos.
Para ativar o núcleo desligado como root é só trocar o "0" por "1"
-
Gente, por favor desculpem a minha pergunta impertinente, de novato...mas o que eu li no post da evil-queen é verdade? Não vou poder mudar o tamanho do cursor no ubuntu 11.10? Nem controlar a roda do mouse? E a luminosidade da tela? E a qualidade do som? Estou usando o ubuntu em dual boot com o w7 e só consigo alterar a luminosidade da tela no windows...o que for definido lá o ubuntu assume. E o ponteiro do mouse nem assim...é minúsculo e eu tenho dificuldade pra ver. Meu som é conexant hd e agora tá menos...será que consigo ajeitar essas coisas? Tenho um w7 original mas to cansado da microsoft e adorando o ubuntu, no geral, mas esses detalhes são essenciais, assim como botar em funcionamento minha tv usb visus extreme ou outra semelhante. Aí é só alegria...mudo de vez pro linux.
-
eu gostei do sistema.
Testei a x32 (Rodou ótima somente minha placa de som offboard que não pegou, ativei a ON), a x64 uma porcaria eu achei.
-
Aqui a 64 também deixou a desejar, ficou muito lerda. A 32 não testei. A solução foi migrar para o Xubuntu, mas depois de muitos testes acabei voltando para a 11.04 com XFCE ! é esperar para ver o que vem pela frente com as 12.04 LTS
-
sobre a tv visus extreme usb , venho sozinho tentando fazer ela funcuionar.
recentemente abri a minha plava e scaneei para ver os componentes que ela usa:
descobri que ela usa os seguintes componentes :
xceive xc 5000 , o fujitisu MB86A20S , o tv msater( trident ) tm 6010l .
eu achei na página da linuxtv,org placas que usam estes componentes mas que não usam todos os componentes numa única placa .
por exemplo , uma placa x usa o xceive xc 5000 mas não usa o fujitisi mb 86a200s ou tm 5010l ou tm6010l.
eu sou leigo em materia de compilar drives , apesar de ter mais de 10 anos de experiencia em montagem e configuração de computadores.
não estou pedindo uma ajuda , mas que alguém que entenda de compilação de drives e com estas informações possa desenvolver um drive para nós utilizadores da visus extreme usb.
-
sobre a tv visus extreme usb , venho sozinho tentando fazer ela funcuionar.
recentemente abri a minha plava e scaneei para ver os componentes que ela usa:
descobri que ela usa os seguintes componentes :
xceive xc 5000 , o fujitisu MB86A20S , o tv msater( trident ) tm 6010l .
eu achei na página da linuxtv,org placas que usam estes componentes mas que não usam todos os componentes numa única placa .
por exemplo , uma placa x usa o xceive xc 5000 mas não usa o fujitisi mb 86a200s ou tm 5010l ou tm6010l.
eu sou leigo em materia de compilar drives , apesar de ter mais de 10 anos de experiencia em montagem e configuração de computadores.
não estou pedindo uma ajuda , mas que alguém que entenda de compilação de drives e com estas informações possa desenvolver um drive para nós utilizadores da visus extreme usb.
Você poderia abrir um tópico sobre esse assunto, na parte de Hardware e Periféricos, aqui você mal vai ser visualizado, respeitando é claro as regras do fórum.
-
sobre a tv visus extreme usb , venho sozinho tentando fazer ela funcuionar.
recentemente abri a minha plava e scaneei para ver os componentes que ela usa:
descobri que ela usa os seguintes componentes :
xceive xc 5000 , o fujitisu MB86A20S , o tv msater( trident ) tm 6010l .
eu achei na página da linuxtv,org placas que usam estes componentes mas que não usam todos os componentes numa única placa .
por exemplo , uma placa x usa o xceive xc 5000 mas não usa o fujitisi mb 86a200s ou tm 5010l ou tm6010l.
eu sou leigo em materia de compilar drives , apesar de ter mais de 10 anos de experiencia em montagem e configuração de computadores.
não estou pedindo uma ajuda , mas que alguém que entenda de compilação de drives e com estas informações possa desenvolver um drive para nós utilizadores da visus extreme usb.
Reubu, o driver que acompanha a minha visus usb é da geniatech, acredito que o teu tbm. Fui no site dela e encontrei diversas placas usb, muito parecidas com a visus, uma em especial a hibrid U6813(mesmo nome do driver da visus), se quiseres verificar, ela está no site antigo da geniatech http://www.pcok.tv/pa/u6813.asp , procura na lista de produtos, está como isdb=t , U6813; é igual a visus, tbm é hibrid, só muda o nome, no entanto driver pra ela só para windows; mas na seção suport http://www.geniatech.com/download.asp?id=1 tem diversos drives para linux. Se eu pudesse, se tivesse competência para isso, testaria alguns para ver qual o resultado. Mas tenho medo, sou iniciante no linux e não domino ainda a linguagem nem os procedimentos via terminal, assim posso danificar o funcionamento do Sistema...vai que eu tento, não dá certo e não consigo desinstalar e voltar o sistema ao que era. Fica aís a dica para quem sabe e pode fazer algo. Acho ótima a idéia de um tópico só sobre o assunto tv digital usb isdb-t fullseg.
-
Olá Pessoal, eu também tive muitos problemas com a versão 11.10, a instalação foi um parto, e a maquina ta travando, dando alguns erros, acho que o Ubuntu ta perdendo a simplicidade das intalações anteriores e na minha opnião, evidentemente, penso que sua usabilidade ficou prejudicada. Mas mesmo assim é um excelente SO. Espero resolver os problemas que estou tendo.