1
Screenshots / Re: Green Ambiance Desktop [Atualizado!]
« Online: 14 de MAR?O de 2011, 16:30 »
Desktop do Maverick finalmente atualizado! Dêem uma olhada na primeira mensagem desse tópico.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Screenshots / Re: Folhas Vermelhas [ATUALIZAÇÃO EM BREVE]
« Online: 24 de Janeiro de 2011, 01:59 »
Em breve atualização na primeira mensagem desse tópico!
3
Screenshots / Re: Meu desktop [03-12-2010]
« Online: 24 de Janeiro de 2011, 01:36 »
De fato o melhor Conky que eu já vi na vida. Obra de arte mesmo.
Parabéns cara, devia abrir um tópico para mostrar seus designs, e ir atualizando o mesmo tópico quando for atualizando seu desktop.
Parabéns cara, devia abrir um tópico para mostrar seus designs, e ir atualizando o mesmo tópico quando for atualizando seu desktop.
4
Screenshots / Voltando a ativa
« Online: 24 de Janeiro de 2011, 01:22 »
Nossile, faz muito tempo que não uso o Ubuntu, e mais tempo ainda que não entro aqui no Fórum.
Agora instalei o Maverick, e me animei de vir aqui dar uma olhada na "produção artística".
É bom ver que grandes artistas do fórum, como você e o kernel_script, continuam produzindo coisa boa, como esse seu tema do Emerald.
É verdade que hoje a parte gráfica do Ubuntu melhorou MUITO, então precisamos fazer pouco para deixá-lo bonito. Mas sempre há algum estilo próprio a se aplicar....
Vamos ver se me animo a colocar uns screenshots aqui novamente.
Forte abraço,
Davi
Agora instalei o Maverick, e me animei de vir aqui dar uma olhada na "produção artística".
É bom ver que grandes artistas do fórum, como você e o kernel_script, continuam produzindo coisa boa, como esse seu tema do Emerald.
É verdade que hoje a parte gráfica do Ubuntu melhorou MUITO, então precisamos fazer pouco para deixá-lo bonito. Mas sempre há algum estilo próprio a se aplicar....
Vamos ver se me animo a colocar uns screenshots aqui novamente.
Forte abraço,
Davi
5
Notícias / Re: Tópico Oficial: Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx ) - Versão Alfa3 Disponível
« Online: 15 de MAR?O de 2010, 21:15 »o motivo para colocar os controles de janela do lado esquerdo.
http://www.webupd8.org/2010/03/and-reason-why-metacity-window-buttons.html
eles estao planejando alguma coisa NOVA pra colocar do lado direito da janela pra versao 10.10.
Isso sim é uma notícia interessante. Resta saber o que seria essa coisa realmente "nova" que o Mark mencionou.
6
Notícias / Re: Tópico Oficial: Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx ) - Versão Alfa3 Disponível
« Online: 04 de MAR?O de 2010, 18:13 »A pergunta realmente importante a respeito do novo tema, que não vi ninguém fazendo nesse forum (nem em lugar algum), é:
ONDE ESTÁ O PAINEL INFERIOR?
O que isso significa? Gnome Do como dock default?
Fiz a mesma pergunta lá no forum internacional, e um maluco me respondeu que essas imagens na verdade não são eatamente o que devemos esperar do tema que vai constar no Lucid, uma vez que são screenshots de uma máquina com o Lucid já modificado ao gosto do usuário.
Perguntei se eles da Canonical são loucos, tipo: fazem um anúncio oficial com imagens não oficiais???
7
Notícias / Re: Tópico Oficial: Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx ) - Versão Alfa3 Disponível
« Online: 04 de MAR?O de 2010, 17:51 »
A pergunta realmente importante a respeito do novo tema, que não vi ninguém fazendo nesse forum (nem em lugar algum), é:
Onde está o painel inferior
O que isso significa? Gnome Do como dock default?
Onde está o painel inferior
O que isso significa? Gnome Do como dock default?
8
Hardware e Periféricos / Re: webcam da logitech "Orbicam" reconhece, mas nao funciona no Ubuntu linux!!!!
« Online: 12 de Agosto de 2009, 17:34 »
Ribeiro, tive problema muito semelhante com minha webcam microsoft VX3000 no Jaunty (e em todos antes dele).
Resovi instalando a última versão estável do Ubuntu Kernel 2.6.29 (2.6.29.6), que você pode pegar no ppa oficial do Ubuntu Kernel.
Caso não saiba instalar, siga esse tutorial.
Espero que funcione para você.
[]'s
Resovi instalando a última versão estável do Ubuntu Kernel 2.6.29 (2.6.29.6), que você pode pegar no ppa oficial do Ubuntu Kernel.
Caso não saiba instalar, siga esse tutorial.
Espero que funcione para você.
[]'s
9
Dicas e Truques / Re: Instalando o Linux Kernel 2.6.29 no Ubuntu
« Online: 10 de Agosto de 2009, 14:54 »ps: Será que o kernel 2.6.29 está melhor nesse sentido?
Estou com o mesmo problema com o kernel 2.6.30.4 e o driver proprietário Nvidia (versão 180), que não funciona de jeito algum. Estou esperando alguém dizer se a última versão do driver Nvidia que não está no repositório do Jaunty (versão 185) funciona bem com esse Kernel, para eu baixar.
O último Kernel que estou usando é o 2.6.29.6, que funciona muito bem com o Driver Nvidia versão 180. Fez inclusive minha webcam Microsoft Vx-3000 funcionar out-of-the-box, no Cheese e no aMSN.
[]'s
10
Internet, Redes e Segurança / Re: Configuração rede - Ubuntu 9.04
« Online: 16 de Junho de 2009, 15:17 »
Rapaz, eu não cheguei a mexer no etc/network/interfaces, mas acho que estou com um problema que tem a mesma origem do seu. Eu explico:
Tenho um desktop com Ubuntu ligado a internet através de um minimodem 3G, e o desktop está ligado a um roteador wifi externo.
Configurei a rede direitinho, usando os comandos de iptables e masquerade, para compartilhar a internet 3G na minha rede caseira. Só tem um problema: quando eu habilito a rede com fio no network manager, o Ubuntu não consegue mais acessar a internet, mesmo que o 3G esteja ligado e conectado! É só eu apagar a configuração da rede com fio do network manager, que o acesso a internet retorna como mágica!
Por tudo que pesquisei, parece que isso acontece porque quando eu habilito a rede caseira no network manager, a mesma passa a ser "default gateway", e por isso o Ubuntu não consegue mais acessar a internet - pois ao invés de tentar acessar a internet através da conexão 3G, tenta acessar pela rede caseira!
Ou seja: para resolver isso, precisaria configurar a conexão 3G como sendo "default gateway", mas não consigo fazer isso pelo network manager.
Não sei se é exatamente o mesmo caso, mas me parece que sim. Vou tentar mexer no etc/network/interfaces, mas se alguém tiver alguma outra solução mais elegante, via network manager, também estou interessado em ouvir.
[]'s
Tenho um desktop com Ubuntu ligado a internet através de um minimodem 3G, e o desktop está ligado a um roteador wifi externo.
Configurei a rede direitinho, usando os comandos de iptables e masquerade, para compartilhar a internet 3G na minha rede caseira. Só tem um problema: quando eu habilito a rede com fio no network manager, o Ubuntu não consegue mais acessar a internet, mesmo que o 3G esteja ligado e conectado! É só eu apagar a configuração da rede com fio do network manager, que o acesso a internet retorna como mágica!
Por tudo que pesquisei, parece que isso acontece porque quando eu habilito a rede caseira no network manager, a mesma passa a ser "default gateway", e por isso o Ubuntu não consegue mais acessar a internet - pois ao invés de tentar acessar a internet através da conexão 3G, tenta acessar pela rede caseira!
Ou seja: para resolver isso, precisaria configurar a conexão 3G como sendo "default gateway", mas não consigo fazer isso pelo network manager.
Não sei se é exatamente o mesmo caso, mas me parece que sim. Vou tentar mexer no etc/network/interfaces, mas se alguém tiver alguma outra solução mais elegante, via network manager, também estou interessado em ouvir.
[]'s
11
Internet, Redes e Segurança / Re: Compartilhar internet Ubuntu -> WinXP
« Online: 12 de Junho de 2009, 16:16 »
Estou aqui na luta para conseguir compartilhar minha conexão no Jaunty, e até agora nada. Meu caso é muito parecido com o do amigo acima, e a resposta do Marcelo Venancio muito próxima do que venho tentando usar, até agora sem sucesso.
Só para esclarecer bem meu caso: tenho um modem 3G USB ligado em um desktop com o Ubuntu 9.04, sendo que este por sua vez está ligado em um roteador wireless. O IP do desktop com ubuntu está fixado como 192.168.0.1, e o o roteador está fixado como 192.168.1.1
Desliguei o serviço de DHCP do roteador pois, na época do Ubuntu 8.10, descobri por tentativa e erro que o mesmo não funcionava para compartilhar a internet a partir do Ubuntu. Entretanto, desde que instalei o Jaunty, não consegui compartilhar mais.
O amigo Marcelo Venancio, ou outro amigo, poderia descrever exatamente como deveria ficar o script de compartilhamento no meu caso, bem como a configuração da conexão do ubuntu com o roteador?
Obrigado,
Só para esclarecer bem meu caso: tenho um modem 3G USB ligado em um desktop com o Ubuntu 9.04, sendo que este por sua vez está ligado em um roteador wireless. O IP do desktop com ubuntu está fixado como 192.168.0.1, e o o roteador está fixado como 192.168.1.1
Desliguei o serviço de DHCP do roteador pois, na época do Ubuntu 8.10, descobri por tentativa e erro que o mesmo não funcionava para compartilhar a internet a partir do Ubuntu. Entretanto, desde que instalei o Jaunty, não consegui compartilhar mais.
O amigo Marcelo Venancio, ou outro amigo, poderia descrever exatamente como deveria ficar o script de compartilhamento no meu caso, bem como a configuração da conexão do ubuntu com o roteador?
Obrigado,
Para que o Linux possa ser um servidor web (compartilhar conexão) eh necessário que vc ligue o modem diretamente no computador onde estah instalado o ubuntu (eth0), e através de uma outra placa de rede (eth1) uma conexão direta com o seu switch, ou seja, a ligação que vc estah fazendo estah errada !!
Depois disso vc configura os endereços da rede no arquivo /etc/network/interfaces, na eth0 vc pode deixar como dhcp, mas na eth1 vc precisa colocar os ips fixos.
vc utiliza internet com ip estático ou dinâmico?? isso também eh necessário saber para proceder com a configuração, caso vc utilize ip dinâmico de conexão crie um arquivo de nome qualquer com o seguinte script:
# Carrega os módulos
modprobe iptables
modprobe iptable_nat
# Compartilha a conexão
modprobe iptable_nat
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
# Abre para a rede local
#iptables -A INPUT -p tcp --syn -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
# Fecha o resto
#iptables -A INPUT -p tcp --syn -j DROP
esse arquivo irá compartilhar a sua internet com os clientes windows, coloque ele para inicializar junto com os arquivos do ubuntu, ou seja, coloque-o em /usr/local/bin/
espero ter ajudado ...
12
Screenshots / Re: Ubuntu 9.04 Wood Style
« Online: 02 de Junho de 2009, 18:03 »
Gostei da personalização de ícones que você fez, barinho. Em que tema de ícones você se baseou, para fazer essa personalização?
13
Hardware e Periféricos / Webcam VX3000 finalmente funcionando no Ubuntu!
« Online: 02 de Junho de 2009, 16:09 »
Amigos, esse post é para compartilhar meu sucesso em colocar minha webcam Micro$oft VX3000 para funcionar no Ubuntu.
Apenas para contar um pouco da história, estou tentando colocar essa webcam para funcionar no Ubuntu desde o Feisty (7.04), sem sucesso. Tentei todas as fórmulas e tutoriais que encontrei na internet, comandos, compilações de drivers, recompilações do Kernel, e nada.
Como toda vez que sai uma versão nova do Ubuntu, vem também uma versão nova do kernel que promete "melhor suporte a hardware", estava muito esperançoso de dessa vez a dita funcionar no Jaunty (9.04). Instalei, e mais uma vez, nada. A danada sequer montava.
Até que achei em um report de bug no launchpad o depoimento de um camarada que atualizou o kernel do Jaunty para a última versão estável v2.6.29.4, e esta webcam funcionou de primeira, "out-of-the-box".
Meio temeroso, fui tentar. Entrei em http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.29.4/, e baixei os seguintes debs (meu Jaunty é de 32 bits)
linux-headers-2.6.29-02062904-generic_2.6.29-02062904_i386.deb
linux-headers-2.6.29-02062904_2.6.29-02062904_all.deb
linux-image-2.6.29-02062904-generic_2.6.29-02062904_i386.deb
Instalei um por um, nessa ordem, e... voi la! Funcionando!!!
Testei no Cheese, no Camorama, e no aMSN. Desses, só no Camorama dá um erro de "impossível de obter snapshot", ou algo assim, e fecha. Os outros programas funcionam numa boa, com qualidade bastante razoável, ligeiramente abaixo da qualidade que se obtem com o programa do fabricante no Janelas, mas perfeitamente aceitável para o fim a que se destina.
Para aqueles que estavam em busca como eu, seguem aí as boas novas, e o caminho para a solução.
[]'s
Apenas para contar um pouco da história, estou tentando colocar essa webcam para funcionar no Ubuntu desde o Feisty (7.04), sem sucesso. Tentei todas as fórmulas e tutoriais que encontrei na internet, comandos, compilações de drivers, recompilações do Kernel, e nada.
Como toda vez que sai uma versão nova do Ubuntu, vem também uma versão nova do kernel que promete "melhor suporte a hardware", estava muito esperançoso de dessa vez a dita funcionar no Jaunty (9.04). Instalei, e mais uma vez, nada. A danada sequer montava.
Até que achei em um report de bug no launchpad o depoimento de um camarada que atualizou o kernel do Jaunty para a última versão estável v2.6.29.4, e esta webcam funcionou de primeira, "out-of-the-box".
Meio temeroso, fui tentar. Entrei em http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.29.4/, e baixei os seguintes debs (meu Jaunty é de 32 bits)
linux-headers-2.6.29-02062904-generic_2.6.29-02062904_i386.deb
linux-headers-2.6.29-02062904_2.6.29-02062904_all.deb
linux-image-2.6.29-02062904-generic_2.6.29-02062904_i386.deb
Instalei um por um, nessa ordem, e... voi la! Funcionando!!!
Testei no Cheese, no Camorama, e no aMSN. Desses, só no Camorama dá um erro de "impossível de obter snapshot", ou algo assim, e fecha. Os outros programas funcionam numa boa, com qualidade bastante razoável, ligeiramente abaixo da qualidade que se obtem com o programa do fabricante no Janelas, mas perfeitamente aceitável para o fim a que se destina.
Para aqueles que estavam em busca como eu, seguem aí as boas novas, e o caminho para a solução.
[]'s
14
Quarentena / Re: [DESAFIO] UBUNTU 8.10 COM DHCP E WIRELES COM DEFEITO
« Online: 19 de MAR?O de 2009, 10:46 »
Tive um problema semelhante ao seu, usando um mini modem 3G HUAWEII da VIVO, e um roteador wireless da 3com para compartilhar a conexão.
Até onde eu sei, há duas soluções possíveis para você:
1) Veja se consegue mudar seu modem de modo bridge para router. Essa é a melhor e mais prática maneira de acessar velox, pois você não precisa discar toda vez que ligar qualquer computador que seja atendido pelo roteador - ao ligar o computador, a conexão internet já estará ativa.
2) Caso não queira, e/ou não consiga colocar seu modem em modo router, vai ter que abandonar a idéia do DHCP, e usar IPs fixos para as máquinas. Nesse caso, precisará desativar o serviço de DHCP do seu roteador, e ao configurar a rede em suas máquinas, você precisará ir até o ícone de rede sem fio > botão direito > propriedades, e alterar as configurações do protocolo TCP/IP da seguinte maneira:
IP: Coloque um IP fixo de acordo com a faixa definida nas configurações do seu roteador. Normalmente é um número entre 192.168.0.1 e 192.168.0.255. Cada computador que for acessar sua rede terá que ter um IP diferente, para não gerar conflito de IPs.
Netmask: Coloque 255.255.255.0
Gateway padrão: Coloque o IP definido para o seu roteador wireless. Normalmente é 192.168.0.1, mas confirme se é na página de configurações do roteador.
Servidor DNS preferencial: Coloque o mesmo IP usado no Gateway
Veja aí se funciona e dá um retorno para a gente.
[]'s
Até onde eu sei, há duas soluções possíveis para você:
1) Veja se consegue mudar seu modem de modo bridge para router. Essa é a melhor e mais prática maneira de acessar velox, pois você não precisa discar toda vez que ligar qualquer computador que seja atendido pelo roteador - ao ligar o computador, a conexão internet já estará ativa.
2) Caso não queira, e/ou não consiga colocar seu modem em modo router, vai ter que abandonar a idéia do DHCP, e usar IPs fixos para as máquinas. Nesse caso, precisará desativar o serviço de DHCP do seu roteador, e ao configurar a rede em suas máquinas, você precisará ir até o ícone de rede sem fio > botão direito > propriedades, e alterar as configurações do protocolo TCP/IP da seguinte maneira:
IP: Coloque um IP fixo de acordo com a faixa definida nas configurações do seu roteador. Normalmente é um número entre 192.168.0.1 e 192.168.0.255. Cada computador que for acessar sua rede terá que ter um IP diferente, para não gerar conflito de IPs.
Netmask: Coloque 255.255.255.0
Gateway padrão: Coloque o IP definido para o seu roteador wireless. Normalmente é 192.168.0.1, mas confirme se é na página de configurações do roteador.
Servidor DNS preferencial: Coloque o mesmo IP usado no Gateway
Veja aí se funciona e dá um retorno para a gente.
[]'s
15
Notebooks e Handhelds / Re: Perigo! - Intrepid + EeePc queimando a fonte de alimentaçao
« Online: 16 de MAR?O de 2009, 17:58 »
Companheiro, por mais que eu compartilhe de sua dor de ver um EeePC sofrendo, eu acho que o título desse tópico mais "desinforma" do que informa, quando induz a quem lê pensar que o "intrepid queima fontes".
No fim das contas, pelo que entendi do que você relatou, a única coisa que o Ubuntu fez foi proporcionar maior facilidade de overclock. E overclock sim, faz hardware esquentar. O Xandros, como não permite o overclock, faz o hardware esquentar menos.
Busquei no Google qualquer referência internacional sobre o Intrepid causar queima de fontes no EeePC, e não achei nada. Acho difícil que se esse fosse de fato um problema causado pelo SO, que ninguém no mundo tivesse tido problema semelhante.
Agora que já ficou claro que o problema é da Asus, creio que seria interessante ediitar o título do tópico.
[]'s
No fim das contas, pelo que entendi do que você relatou, a única coisa que o Ubuntu fez foi proporcionar maior facilidade de overclock. E overclock sim, faz hardware esquentar. O Xandros, como não permite o overclock, faz o hardware esquentar menos.
Busquei no Google qualquer referência internacional sobre o Intrepid causar queima de fontes no EeePC, e não achei nada. Acho difícil que se esse fosse de fato um problema causado pelo SO, que ninguém no mundo tivesse tido problema semelhante.
Agora que já ficou claro que o problema é da Asus, creio que seria interessante ediitar o título do tópico.
[]'s