Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Mensagens - pedropg

Páginas: [1] 2 3 ... 12
1
Hardware e Periféricos / Monitor desligando sozinho automaticamente (DPMS) - Ubuntu 18.04
« Online: 20 de Maio de 2018, 12:58 »
Olá, amigos!

Estou utilizando o Ubuntu 18.04 há 3 semanas, e tudo corria normalmente. Em minhas configurações do GNOME, o monitor está configurado para desligar após 5 minutos de inatividade.
Desde sexta-feira (18.05.18), sempre que o monitor desliga pela primeira vez por inatividade, ao voltar a utilizar o sistema a tela começa a desligar automaticamente após aproximadamente 5 segundos de inatividade. Somente reiniciando o computador que o problema para.
Pesquisando na internet, vi que o problema parece decorrer do DPMS, que desconfigura após a primeira vez que o monitor desliga.
Mesmo digitando no terminal o comando "sudo xset dpms 0 0 300", ele automaticamente volta os parâmetros para "0 0 0" após poucos segundos, desligando o monitor, conforme segue (comando "xset q"):

Citar
pedro@pedro-desktop:~$ xset q
Keyboard Control:
  auto repeat:  on    key click percent:  0    LED mask:  00000000
  XKB indicators:
    00: Caps Lock:   off    01: Num Lock:    off    02: Scroll Lock: off
    03: Compose:     off    04: Kana:        off    05: Sleep:       off
    06: Suspend:     off    07: Mute:        off    08: Misc:        off
    09: Mail:        off    10: Charging:    off    11: Shift Lock:  off
    12: Group 2:     off    13: Mouse Keys:  off
  auto repeat delay:  500    repeat rate:  33
  auto repeating keys:  00ffffffdffffbbf
                        fadfffefffedffff
                        9fffffffffffffff
                        fff7ffffffffffff
  bell percent:  50    bell pitch:  400    bell duration:  100
Pointer Control:
  acceleration:  2/1    threshold:  4
Screen Saver:
  prefer blanking:  yes    allow exposures:  yes
  timeout:  0    cycle:  0
Colors:
  default colormap:  0x48    BlackPixel:  0x0    WhitePixel:  0xffffff
Font Path:
  /usr/share/fonts/X11/misc,/usr/share/fonts/X11/Type1,built-ins
DPMS (Energy Star):
  Standby: 0    Suspend: 0    Off: 0
  DPMS is Enabled
  Monitor is On

A única forma de o problema parar é desativando o DPMS pelo comando "xset -dpms"

Alguém sabe o que pode estar ocorrendo?

2
Café com Ubuntu / Re: Tom Jobim usando Windows
« Online: 19 de MAR?O de 2007, 15:51 »
esta eu conheci 6 anos... lol...

3
Quarentena / Re: Migrei para o Debian. E vc? Pensa nessa possilidade em um futuro próximo?
« Online: 19 de MAR?O de 2007, 15:50 »
Citação de: RxDx em 15 de MAR?O de 2007, 19:55
Eu tava pensando em mudar pois nao gostei do Edgy... Mas como eu uso Linux 100% como Desktop... o Debian não é a melhor escolha...

Mas agora o problema já ta resolvido.. to usando o Feisty e ta me agradando muito.. Ainda não penso em trocar.

naum sei pq se for desktop 100% linux, o Debian naum seria uma boa escolha...
aqui eh 100% linux e o debian supre todas minhas necessidades com maestria, e o melhor, mais estavel e rapido que o ubuntu (estou usando o etch).

4
Notícias / Re: Mandriva lança mais um ambiente 3D, o projeto "Metisse"!
« Online: 05 de Fevereiro de 2007, 11:00 »
Acabei de ver os videos... simplesmente fantastico...


" This is not a 3D desktop."

 ;D

5
Notícias / Re: Microsoft Word salvará arquivos no formato .odf
« Online: 05 de Fevereiro de 2007, 10:43 »
Citação de: bruno.vitorino em 04 de Fevereiro de 2007, 18:25
Se não estou em erro o .odf foi definido com standart ISO por isso é que a microsoft deve estar a lançar esse addon.

Mas no entanto o próprio Open XML poderá se tornar ISO também.

6
Notícias / Re: Microsoft Word salvará arquivos no formato .odf
« Online: 04 de Fevereiro de 2007, 13:10 »
Ela faz isso para naum perder o mercado do Office para o OpenOffice, já que muitos governos(que junto das empresas são os principais clientes da MS) decidiram utilizar o formato Open Document(OASIS) como formato para os arquivos dos mesmos. Ou seja, não é benevolencia, mas sim interesse de mercado.

7
Instalação e Atualização / Re: Ubuntu não inicia e a tela fica amarela com riscos vermelhos.
« Online: 03 de Fevereiro de 2007, 20:29 »
Vc poderia postar o teu xorg.conf(/etc/xorg.conf)???

8
Notícias / Re: Ubuntu 7.04 herd-3 disponível para teste
« Online: 03 de Fevereiro de 2007, 20:27 »
Citação de: galactus em 03 de Fevereiro de 2007, 18:35
O site Anandtech fez um mega teste procurando ver a real necessidade de memória do Vista. Eu sabia que ele era pesado, mas o teste me surpreendeu ainda mais.  Fizeram o teste comparana do XP e o Vista.  Para resumir  (e lembrando que o pessoal gosta de dizer que o Ubuntu é um chumbo):

Mínimo de RAM: 1GB!  Ele já consome praticamente 512MB só com o Boot!

Performance aceitável: 2GB de RAM!  O coitado do Vista ainda levou 20 segundos para abrir o Word 2007, com o Photoshop aberto com 107 fotos. O XP levou 2segundos!

Boa Performance: 3GB de RAM!   Com isso tudo de RAM o vista levou 1.7 segundos para refazer o mesmo teste do Word com o Photoshop!

Ótima preformance: 4GB de RAM!!!   Inacreditável!!!

3GB para uma boa performance??? E pensar que hoje em dia são poucas as pessoas que dispoem de 1GB, ou mais, de RAM. A MS irá pagar caro pelo sistema ser tão pesado. Pensem bem, porque alguém gastaria tanto dinheiro em hardware para rodar o VISTA com uma excelente performance? É mais inteligente comprar um MAC, ou usar Linux: são mais rápidos, dependem de menos requisitos de hardware, mais seguros e mais confiáveis. Só louco para pagar um absurdo para poder ter o Vista. A MS literalmente deu um tiro no próprio pé...

Mudando de assunto, resolvi instalar o Ubuntu 7.04 aqui em casa e utilizá-lo como meu sistema principal. Eu sabia dos riscos que correria, mas no entanto fiquei espantado: esperava um sistema bem mais instável.

Instalei pelo Herd-2, e sem fazer nenhuma atualização o sistema funcionava de forma não muto satisfatória, mas após muitos megas de atualizações o sistema ficou extremamente estável, a não ser pelo f-spot que não funciona de maneira nenhuma.

O gnome 2.18 será muito bom. O novo painel está muito bonito, e bom, mas prefiro ainda o antigo(mas creio que seja ainda só falta de costume com o noo painel). Os temas GTK2 do gnome possuem um interessante recurso agora onde podemos modificar as cores dos mesmo de acordo com o gosto do usuário. A inclusão de um jogo de xadrez e de sudoku irá agradar a todos, com certeza. Os icones do GNOME estão mais bonitos e bem trabalhados a cada versão.

O Synaptic está extremamente mais rápido que na versão anterior e de modo geral o sistema está de performance parecida com o edgy, mas com certeza com o lançamento da versão estável o sistema ficará ainda mais rápido.

A instalação de codecs através de um unico pacote com certeza é a melhor caracteristica do 7.04 na minha opinião. Só ela já indica a soberania do Ubuntu hoje em dia e a extrema preocupação do mesmo com o usuário final.

E vc's? que impressões tiveram do sistema?

9
Notícias / Re: XFCE 4.4 sai do forno :)
« Online: 23 de Janeiro de 2007, 00:23 »
Eu testei e posso assegurar que GNOME e KDE tem um bom concorrente (só que mais leve e menos recursos) a altura, pois nesta versão o XFCE ganhou muitas caracteristcas e funcionalidades necessárias a que todo bom ambiente desktop dev ter.

10
Notícias / Re: Ubuntu 7.04 - Herd 2 versão disponível para teste
« Online: 16 de Janeiro de 2007, 19:02 »
    Alguém instalou ela já?
rodei ela no livecd e parece funcionar normalmente, mas estou sem saco de instalá-la no vmware.
    Alguém já instalou? se sim, quais problemas achou e quais as novidades deste release?

11
Café com Ubuntu / Re: Testando o DreamLinux 2.2 Multimídia Edition!
« Online: 16 de Janeiro de 2007, 18:59 »
Pelo menos aqui em casa instalei ela e não obtive nenhum dos problemas... o unico que ocorreu foi que o sistema erroneamente criou uma interface eth1 e como sendo esta minha placa de rede default...

12
Sistema / Re: Dual boot, comando para reiniciar o micro com outro S.O.?
« Online: 16 de Janeiro de 2007, 09:11 »
Eu pelo menos não coheço essa opção, mas no entanto tem uma forma de mudar isto através do /boot/grub/menu.lst, mas no entanto isto irá afetar o teu grub que iniciará automaticamente(se passado o tempo de escolha do sistema que vc queira entrar) o windows a naum ser que mude denovo.

No /boot/grub/menu.lst existe uma linha parecida com esta:

default 0

Ela indica que o primeiro sistema listado no seu menu.lst. Supondo que seu arquivo seja  parecido com que posto aqui, se a opção do default seja "0" ele iniciará o Ubuntu 6.10:

Código: [Selecionar]
#(0)
title Ubuntu 6.10
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-386 root=/dev/hda2 ro quiet splash locale=pt_BR
initrd /boot/initrd.img-2.6.17-10-386
quiet
savedefault
boot

#(1)
title Ubuntu recovery mode
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-386 root=/dev/hda2 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.17-10-386
boot

### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
#title Other operating systems:
#root


# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/hda1
# (2)
title Windows XP Professional
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

Caso vc troque na linha default o número 0 pelo número 1 ele iniciára automaticamante(caso vc naum selecione nenhum sistema) o Ubuntu recovery mode, e caso vc troque o pelo 0 por 2 ele iniciará o Windows.

A sequencia é a seguinte:
primeiro sistema = 0
segundo sistema = 1
terceiro sistema = 2
quarto sistema = 3
...
Essas mudanças permaneceram até que vc mude o numero da linha "default" no menu.lst.

13
Café com Ubuntu / Re: Testando o DreamLinux 2.2 Multimídia Edition!
« Online: 15 de Janeiro de 2007, 23:37 »
Citação de: Piras em 15 de Janeiro de 2007, 22:51
Citar
Agora antes de criticar um projeto, tente intender o pq dos problemas do mesmo, leia a documentação, pesquise em fóruns. É fácil criticar algo que não conhece verdadeiramente, pois é mais simples e exige menos esforços.

Parece que não se entende bem a diferença entre criticar e reportar um problema. O que fez o galactus não foi criticar, mas apontar os problemas que ele encontrou na Dreamlinux. Ele não adjetiva, apenas diz "não consegui fazer isto, não consegui fazer aquilo". O que ele não poderia fazer, inclusive por honestidade intelectual e respeito a todos nós, seria dizer que tudo funcionou ali às mil maravilhas quando não foi isto o que aconteceu de verdade.

Quanto ao fato do nosso colega não "conhecer verdadeiramente" o Dreamlinux (pois é isto sim o que se afirma no trecho acima ["É fácil criticar algo que não conhece verdadeiramente, pois é mais simples e exige menos esforços"]), ouso discordar radicalmente. O galactus conhece sim - e profundamente - o Dreamlinux pois este não passa de uma versão pré-configurada do Debian e quem conhece o Debian e Ubuntu como o galactus não teria o que ignorar de um sistema cujas diferenças em relação ao Debian são mais que superficiais.

Da minha parte, eu respeito profundamente quem se dispõe a desenvolver um projeto qualquer e vivo elogiando vários deles. A Dream é, inclusive, um dos que eu mais elogio. Mas se algo não funciona, até para que se melhore o sistema e se respeite mais a confiança do usuário, eu digo mesmo "não funciona!". E quem promete, que cumpra!

A verdade é uma só: da boca pra fora, só para argumentar, todos são perfeitos democratas e aceitam a crítica naturalmente. Mas um só equívoco do galactus já foi suficiente para que se chamasse ele de "descuidado" e duvidassem do embasamento de sua análise. Evidente que tais afirmativas geram polêmicas e logo alguém surge dando a solução: que não se relate mais nenhum teste de outra distro neste fórum. Ou seja, não se aceitam críticas, abre-se um debate acalorado e "para se acalmar os ânimos", se propõe novamente a censura paternal e apaziguadora.

Pois eu proponho exatamente a solução oposta: que eu possa abrir um tópico dizendo o seguinte:

"A Dreamlinux é uma grandíssima DROOOOOGA, DROOOOOGA, DROOOOOOGA! E agora provem o contrário, se alguém for capaz".

Não Piras, vc me entendeu mal, pode ter sido que eu me expressou de forma naum taum clara. As criticas NÃO foram ao galactus,
Citar
Não critiquei em parte nenhuma o galactus, a unica coisa que falei em relação a ele foi de que se usasse o "apt-get update" sem o backup disponibilizado no DL, ele teria as customizações perdidas. A partir da primeira frase, não falei do mais a respeito do galactus.
mas a varios usuarios em geral que o fazem, alias nem poderia criticar ou falar mal do galactus pois ele mostra que ao descrever uma distro tenta ser parcial e relatar soh o que ve e consegue fazer funcionar além de verificar os objetivos ao qual a distro se propôe.

Mas por via das duvidas reitero: " NÃO CRITIQUEI O GALACTUS, SE ACHA O CONTRAIO LEIAM MEU POST EXPLICATIVO DENOVO, SE NÃO CONCORDAM O PROBLEMA É DE VC'S. OBRIGADO"

14
Café com Ubuntu / Re: Testando o DreamLinux 2.2 Multimídia Edition!
« Online: 15 de Janeiro de 2007, 21:46 »
Citação de: gony64 em 15 de Janeiro de 2007, 21:11
Citação de: pedropg em 15 de Janeiro de 2007, 19:38
Citação de: galactus em 14 de Janeiro de 2007, 13:07
Fiz a atuailzação do sistema, foram mais de 240 pacotes e cerca de 309 MB. O sistema resistiu! :)

Mas perdeu parte das customizações gráficas, como o GDM e os ícones dos menus.

Ontem eu tentei apagar um CD-RW e gravá-lo logo em seguida e deu erro na hora de apagar o CD-RW, usando o Gnomebaker. Não tentei depois da atualização.

Achei o sistema um pouco mais esperto após a atualização. O X também não se perdeu.

Galactus, vc foi descuidado, o DL 2.2 possui uma ferramenta de backup nas configurações que deve ser feita sempre antes das atualizações para preservar a customização do sistema(através do DCP-Painel de Controle))... Agora fico pensando, muitas pessoas criticam outras distros e não buscam a fundo conhecer o sistema, ou então o fazem por experiencias passadas(se fosse assim nunca deveria escolher o ubuntu como minha distro, pois só tive um sistema satisfátório depois do Dapper, antes odiava o Ubuntu pois muita coisa não funcionava) ou pior, pelo que outros falaram. Em relação à colocação do Gxine é que ele oferece a utilização de visualização de Dvd's através de menus, algo que não ocorre com o Mplayer. O xmms é utilizado por causa da performance e estabilidade do mesmo. Ela possui diversos aplicativos e todos em conformidade com o objetivo do sistema: oferecer tudo para um ambiente baseado em multimidia em linux.

Além da  distro ser linda e muito bem feita com icones próprios. E outra, utilizei ela por mais de mes e antes ainda com o beta dela, e não tive problema nenhum que não tivesse também com o ubuntu. Agora antes de criticar um projeto, tente intender o pq dos problemas do mesmo, leia a documentação, pesquise em fóruns. É fácil criticar algo que não conhece verdadeiramente, pois é mais simples e exige menos esforços.

E só em resposta ao wilson_p_junior, meu vc está completamente enganado. Pouquissimas distros possuem pacotes proprios como o Debian, Fedora, etc. Muitas são recompilações de outras para atender a certos nichos. Não é por causa disto que elas podem ficar bichadas quando atualizadas, mas também pelo uso de vários repositórios conflitantes e modificações mal-feitas no sistema sem o devido cuidado. Se for feito um trabalho cuidadoso, qualquer distro baseada em outra pode ficar excelente e segura.

Cara, o Galactus é o nosso test-man de distros, se voce tem este conhecimento todo da distro, porque voce não fez o post falando da dela? sobre as vantagens e desvantagens? etc. etc. Agora o cara testa, depõe o testemunho e recebe pedrada por isto. Eu hein! conselho: Galatcus não fala mais de nenhuma distro não meu, já é o segundo posto que vejo em menos de uma semana dando o que falar sobre testar distros e postar as "impressões".
 >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Vc me entendeu mal, ou não leu direito. Não critiquei em parte nenhuma o galactus, a unica coisa que falei em relação a ele foi de que se usasse o "apt-get update" sem o backup disponibilizado no DL, ele teria as customizações perdidas. A partir da primeira frase, não falei do mais a respeito do galactus. O restante foi em sintonia com o que acontece, não só neste fórum, mas também a muitos outros e na internet em geral: "A facilidade da critica feita a projetos, não pelas características do mesmo, mas pelas experiências(pessoais, ou pior, de outros) com algum software ou distro, na qual não o utilizaram de maneira certa, ou ainda, de forma  despreparada". ( neste post, por exemplo, o carlosfrancoba, basear nas versões anteriores(para falar da nova versão e da distro em geral), assim como muitos usuarios que naum procuram saber o porque dos problemas e de inicio desistem e criticam o projeto.).

Por outro lado caso eu tivesse feito uma critica ao artigo do galactus, como todos sabem eu tenho o direito de criticá-lo ou não(vivemos num país livre), a unica coisa que importa é que eu critique de forma correta, leal e com embasamento para o mesmo. Aliás, nem toda critica é pedrada.

Agora meu, caso naum goste de meus posts, ou me ache polêmico,  desde que eu naum ultrapasse os limites impostos pelas regras do fórum, eu tenho todo o direito de falar o que eu quizer. Caso naum goste, naum os leia. Se naum lhes trazem nada, somente me respeite, é o mínimo que faz(além de naum me interpretar mal para naum ocorrerem outros mal-intendidos).

E por fim, quanto ao teu conselho ao galactus, acho que el deve ser esclarecido e competente o bastante para me intender, porém caso siga teu conselho seria infantil da parte dele, e pelo que vejo no fórum, isto ele não é.

15
Jogos e Diversão / Re: Comprar jogos Nativos.
« Online: 15 de Janeiro de 2007, 19:43 »
Pesquise em sites de comoras, como submarino, americanas.com, ou estilo aos mesmos citados.
Agora creio que é o melhor que faz, pois assim incentiva as produtoras que investiram no mercado linux, e além de retornar estes investimentos, vc encorajará outras a fazerem o mesmo.

 ;)

Páginas: [1] 2 3 ... 12