Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Screenshots => Tópico iniciado por: clodoaldops em 26 de Novembro de 2011, 13:13
-
Tema + Icones + Wallpaper Default
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Linux-Mint-12-2/
-
Tema + Icones + Wallpaper Default
http://i.imgur.com/8JIiA.png
Lembra um pouco o Windows... Nossa, de repende senti saudade do Windows Vista Starter(tenho aqui, original, obviamente 'Starter'), quando der tempo instalo aqui no notebook, aí aproveito pra ver se já esta rodando legal depois de instalar o service pack.
-
Fiz uns testes com ele e achei que o menu perdeu o sentido e as duas barras mais menus ocuparam muito espaço.
A centralização do gnome-shell, a barra e o uso de espaço do unity são muito bons, só não são perfeitos porque precisam incorporar o que há de melhor de um no outro.
Mesmo assim, é mais uma alternativa neste momento nebuloso das interfases, espero que o mint prospere.
-
-lembrar windows é um bom atrativo p/ os novatos que se sentem mais à vontade e se adaptam mais facilmente.
-logicamente que os mais puristas não gostam muito disso
-mas a maioria parece aprovar
-tanto que o lm tá e vai terminar 2011 em primeiro lugar no distrowatch
-quiçá o ubuntu-12.04 mude isso
-mas terá que encarar tbem o gnome-shell do fedora que tá xou de bola
-um missão "complicada" p/ o nosso ubuntu em 2012
-
Continua sendo um tema para o Ubuntu.
Mesmo que usem os repositórios diretamente do Debian, que provavelmente será do testing e unstable, eles deverão ter uma equipe para cuidar dos bugs e problemas de segurança, o que pelo que parece não tem uma tão grande como a que o Ubuntu tem, fora que o Ubuntu também ajuda com correções e melhorias de códigos para o Debian.
-
Pelo jeito eles não conseguiram deixar só a barra de baixo (padrão em todo Linux Mint que se preze). Talvez o Gnome Shell exija as duas barras. E aquele simbolo de infinito na barra de cima, o que acontece se clicar nele? Outro menu?
-
Linux Mint é uma distro que tenta agradar ao povão, o objetivo(ao menos pr enquanto) são donativos.
Notemos um detalhe: eles modificaram o gnome, sabe porquê? porque o gnome original não agrada a maioria, o mesmo gnome que o Ubuntu se recusou a usar e passou a colocar seu próprio shell como padrão.
-
Toda distro deseja ser popular , que deseja atrair novos usuarios tem que agradar o "povão"
E novos usuarios não são os linuxers, mas sim os milhões de winusers que querem um SO bonito, estavel , facil de usar e de instalar criterios preenchidos pelo LM.
Ubuntu tbem preenche boa parte desses criterios, mas os desenvolvedores do LM estão mais afinados com o gosto dos novos usuarios.
Não questiono qual é melhor pq isso levaria ao debian que seu origem ao ubuntu e toda aquela discussão tal, tal e tal que não leva a lugar nenhum.
Mas um coisa é indiscutivel: LM é uma distro muito agradavel de se usar!
-
Ubuntu tbem preenche boa parte desses criterios
Se não fosse esse mesmo Ubuntu não tinha Mint, também se não fosse esse Ubuntu eu nem estaria usando Linux hoje, afinal, foi a única distro que considerei usar. Com todas as mudanças, continuo preferindo o Ubuntu, também não tenho paciência de ficar pondo, tirando, pondo, testando, reinstalando, tirando, pondo, tirando affs, outras distros.
O merito do aumento da popularização crescente é do Ubuntu, se eu disser que o Mint agora é o melhor pra quem começa... Não troco meu Ubuntu por algo que só é um tema diferente dele.
O Linux passou anos usando interfaces semelhantes ao Windows, principalmente pré-instalados em pcs novos e o que mudou? nada. Para começar a se adaptar com ao Linux temos que encara-lo como Linux, por isso acho que ter uma interface semelhante ao Windows não ajuda muito.
-
Calma,davidr!
Ninguem tá falando quem é melhor.
Mas não há como questionar fatos.
LM estava em segundo há mais de um ano, a frente do inovador Fedora, e não era por acaso.
Assim como não há como questionar que o Fedora e Suse passaram a frente do Ubuntu nos ultimos 30 dias.
Isso não quer dizer que são melhores.
São apenas outras boas opções de distros bem acabadas e tbem faceis de usar.
Assim como não há como questionar o sucesso do Mageia que lançado em abril já tomou a frente do Mandriva do qual teve origem.
Assim como não há como quastionar que o Ubuntu tá na frente do Debian do qual teve origem.
Fatos apenas fatos. Nada mais.
Aprendemos mais qdo erramos do que qdo acertamos. Isso tbem é fato!
-
Ubuntu tá na frente do Debian do qual teve origem.
Que eu saiba o Debian nem é focado no usuário final e ainda sim esta sempre entre os 5°. Huum, onde está a pegadinha.. isso não quer dizer que ele seja o 5° mais usado, mas sim o 5° mais visitado na página de decrição da distro. O fato é que os usuários da X distro que conseguiu parar a até então "melhor" aproveitam para se promover em blogs e sites, ainda me lembro daquela muito tendenciosa que apareceu no g1.com.br. Se repararmos, nesses lugares não mostram como o levantamento é feito, isso é iresponsabilidade, isso mosra que há interesses em acobertar detalhes importantes que podem mudar o rumo da informação.
-
Não há motivos p/ se estressar e nem p/ se indignar tanto com isso que está acontecendo pq em 2012 o Ubuntu toma a frente. Relax, man! ;D
-
Eu achei a interface um pouco estranha... parece um gnome-shell remendado...
mas acho que vou testar numa maquina virtual, só por curiosidade (até pq não largo o unity por nada nesse mundo ehhehe)
-
Pessoal, vamos parar com essa postura agressiva. Ambas as Distros são Ubuntu (Original e versão "modificada") e o mais importante, ambos são Linux!
Quem deve estar adorando essa disputa ridícula entre os "apaixonados" por uma distro em especial é o Tio Gates e a Apple.
Só pra constar , tenho Ubuntu 11.10, Mint 12 e Windows 7 (pra assistir filmes com dxva) em Tri Boot, e aguardo ansiosamente o ubuntu 12.04 LTS, com o qual pretendo passar dois anos, até o lançamento da próxima versão LTS. Se o Ubuntu encontrar uma maneira de utilizar dxva no Linux mando o windows pro espaço.
Abraço a todos.
-
hugo,
Meu desktop é 100% linux: multiboot com ubuntu 11.10 + fedora-16 + LM-12 + Suse-12.1
Meu notebook é 100% linux: ubuntu 11.10 + lm-12 em dual-boot
O note de minha esposa tem seven-original + ubuntu 11.10 em dual-boot
Eu só uso win2 no trabalho pq sou obrigado!
-
Baixando para testes e quem sabe um dual-boot com o Kubuntu ;D
Até Breve... :D
-
Eu fico curioso pra ver como é, mas a falta de uma empresa por trás, como acontece com o Ubuntu, Fedora¹ e OpenSuse² me deixa um pouco pra trás em usar o sistema operacional.
1. Fedora já rodei uma vez na versão 15 se não me engano, é uma ótima distro.
2. O OpenSuse parece ser uma distro interessante, mas o tamanho do download é grande demais(minha net é de 600Kbps - 73KBps reais), um dia eu ainda baixo pra ver como é.
-
Já usei fedora..só sair..pq travava demais...
E esse mint...é bom..testar..ele parece ser mais rapido do que o ubuntu..
E quanto ao fato de não tter uma empresa,é relativo, já que ele usa os pacotes do ubuntu...
-
Já usei fedora..só sair..pq travava demais...
E esse mint...é bom..testar..ele parece ser mais rapido do que o ubuntu..
E quanto ao fato de não tter uma empresa,é relativo, já que ele usa os pacotes do ubuntu...
Vai lá em uma empresa séria que usa sistemas operacionais de código aberto em suas estações de trabalho ou em qualquer outra área, pergunte a eles se isso é relativo.
Mesmo sendo um usuário comum, eu gosto de observar, verificar os pontos positivos e negativos de um determinado assunto e decidir que posição tomar. Eu admiro o Mint, parece ser uma boa distro para o que propõe, mas olhando bem, não é pra mim, simples assim.
O Fedora está em 3° lugar, e isso porque trava muito né...
-
Já usei fedora..só sair..pq travava demais...
E esse mint...é bom..testar..ele parece ser mais rapido do que o ubuntu..
E quanto ao fato de não tter uma empresa,é relativo, já que ele usa os pacotes do ubuntu...
Vai lá em uma empresa séria que usa sistemas operacionais de código aberto em suas estações de trabalho ou em qualquer outra área, pergunte a eles se isso é relativo.
Mesmo sendo um usuário comum, eu gosto de observar, verificar os pontos positivos e negativos de um determinado assunto e decidir que posição tomar. Eu admiro o Mint, parece ser uma boa distro para o que propõe, mas olhando bem, não é pra mim, simples assim.
O Fedora está em 3° lugar, e isso porque trava muito né...
Desculpe, nobre funcionário da Red Hat...
Comigo travou...se não travou com voce e outros..paciencia...eu sou como vocẽ e nem tenho a mesma maquina que você...
Assim..como tem gente que relata vários problemas 11.10...
E não falo de empresa..falo de usuários comuns...agora empresa..é problemas deles...cada uma segue seus critérios...
-
... a falta de uma empresa por trás, como acontece com o Ubuntu, Fedora¹ e OpenSuse² me deixa um pouco pra trás em usar o sistema operacional.
....
sigo esse mesmo pensamento, acrescentando, também, as distros de fundações (Debian) e do mundo acadêmico, não tenho um pingo de confiança em distros de 'comunidade' comandadas por gurus. quando o guru larga o projeto pronto, ai é fork para um lado e para o outro, entre outras coisas bem amadoras que temos que reconhecer existir no meio do linux.
-
-depois de instalar e testar o LM-12 só digo uma coisa: it's very good!
LM-12 SHELL
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Linux-Mint-12-Shell/
-
-depois de instalar e testar o LM-12 só digo uma coisa: it's very good!
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Linux-Mint-12-Shell/
Show de Bola hein,
vai migrar para o Mint...ou vai continuar usando o Ubuntu ?
-
rafael... meu notebook tem ubuntu + lm em dual-boot... meu desktop tem ubuntu + suse + fedora + lm em multiboot... portanto vou ficar com os 2... neste momento estou postando do 11.10 com unity-3d no itautec-w7645
-
LM-12 com gnome classico
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Classic-Lisa/
-
Review --> http://diolinux.blogspot.com/2011/11/linux-mint-12-lisa-review.html (http://diolinux.blogspot.com/2011/11/linux-mint-12-lisa-review.html) ;)