Encontrei o Samsung 530U no Magazine Luiza por 10 parcelas de R$ 260,00. Ele não tem leitor óptico, mas tem o processador i5 com dois núcleos, 4 gb de RAM, e vem com o Windows 7. Graças a um aplicativo que aparece logo no ínicio, o notebook é otimizado de tal forma que o boot do Windows 7 seja bem mais rápido. Outro ponto forte desse notebook é que ele tem uma bateria que dura três horas, ao invés das duas horas dos outros notebooks. Ele faz parte de nova família de notebook chamada de ultra-notebook.

O problema é como colocar o Ubuntu nessa máquina. Como sou usuário do Windows, eu uso o Ubuntu na forma de CD, pendrive ou HD externo, mas o notebook da Samsung não queria fazer o boot do Ubuntu de jeito nenhum. Passei dois dias pesquisando, alterando as prioridades do boot do BIOS, mas sem nenhum resultado. Agora pouco, fui no sítio da Samsung perguntando se o 530U é alérgico ao Ubuntu.

Depois que fiz a pergunta malcriada para a Samsung, encontrei um vídeo do YouTube, mostrando que é possível rodar o Ubuntu no 530U, e lá embaixo, nos comentários, um rapaz explicou como fazer o boot pelo CD, Pendrive ou HD Externo: é só desativar a opção Quick Bios. Quase que fui na loja para reclamar do notebook... Gostei dele!

Ainda não testei a dica da página http://soplanilhas.blogspot.com/2011/03/opcao-gravar-macro-desabilitada-no.html que consiste em selecionar a opção Ativar Recursos Experimentais (Instáveis) que você encontra na orelha Geral do Menu Ferramentas > Opções. Vou testar logo mais à noite, e de lá vou acrescentar mais comentários sobre o tema.

A comunidade Ubuntu sabe que estamos na era dos celulares, e muitos deles guardam informações pessoais e até cópia de arquivos, utilizados no escritório. Até o presente momento, o Windows é o único que consegue sincronizar esses celulares com o micro. Ou seja, o Windows é o único backup do celular, bem como o celular também passa a ser backup dos arquivos pessoais no Windows.

A versão Ubuntu 10.04 LTS traz uma solução, e chama-se Ubuntu One. Em algum lugar desse planeta há um computador, onde a comunidade Ubuntu oferece de graça 2 gb de espaço no disco para você guardar os seus arquivos. Caso você queira um espaço mais generoso, tipo 50 gb, a comunidade Ubuntu oferece a proposta de guardar esses 50 gb por 10 euros.

Por aqui vocês podem notar que o Ubuntu não é tão gratuito como todo mundo fala por aí, há muita grana por trás de toda essa história. O DOS foi instalado nos primeiros PCs da IBM de maneira gratuita, mas quem queria rodar um game era obrigado a licenciar a versão 3.0. A história sempre se repete.

Ontem, tentei conectar o micro lá no Ubuntu One, consegui abrir a minha conta pessoal por lá, mas não consegui sincronizar os arquivos do micro com aquele servidor. Já o iPhone conseguiu mandar quase todos os meus contatos naquele servidor, usando a conta que abri no servidor Ubuntu One. Houve problema no meio do caminho, porque tudo é versão beta, de teste.

Tenho que dar o braço a torcer para a comunidade Ubuntu, essa é a única solução possível para poder sincronizar qualquer celular, o único problema é onde estão esses arquivos e quem pode acessá-lo.

Eu, por exemplo, tenho vários arquivos pessoais que comentam o que eu penso do Sr Adilson, mas não tenho coragem de publicar nesse fórum, com o receio de que Jesus possa não gostar de ler textos extremamente obscenos. O meu medo com o Ubuntu One é que alguém espione os meus arquivos e, pior, acabe publicando aqueles textos bastante embaraços e comprometedores que falam do Sr Adilson.

Que eu tenho miolo mole, isso todo mundo já sabe. O que eu não quero colocar para fora é tudo aquilo que penso do Sr Adilson desde o tempo do UOL, isso mancharia a minha reputação de menino bom e comportado que venho camuflando há muito tempo.

** esse texto foi originalmente publicado no fórum de religião do Terra.

O meu irmão está sem a Internet já faz duas semanas, e ontem decidi ajudá-lo. A Telefônica me informou que a linha dele está em ordem. Então, o problema estava dentro da casa do meu irmão. Troquei o modem, e o meu irmão conseguiu entrar na Internet. Apesar das luzes piscarem, eu fui logo deduzindo que o modem do meu irmão estava com problemas. Comprei um novo lá no Carrefour, por R$ 160,00 (fazer as coisas às pressas só traz prejuízos, é possível adquirir um modem GKM 1200 E por apenas R$ 99,00). Mas na hora de conectar, o Windows não conseguiu conectar. Fiquei essa madrugada testando o novo modem, agora com a ajuda do Ubuntu. Executei $ sudo pppoeconf, mas o Ubuntu não conseguiu encontrar o concentrador do PPOE.

O manual diz que você só precisa configurar o TCP/IP de cada máquina de forma que o modem possa atribuir o endereço automaticamente. Mas como é que a gente faz um negócio desses no ambiente Ubuntu? Nesse fórum, encontrei um enorme tutorial que ensina a mexer em vários arquivos, boa parte nos scripts de configuração. Isso é uma coisa que não tenho coragem de mexer. Procurando por uma solução mais fácil, achei um bom tutorial em http://www.4shared.com/document/d_tjWHeB/Tutorial_para_o_modem_Intelbra.html?err=no-sess - o tutorial em si não faz o menor sentido, mas copiei todos os parâmetros que estão lá, menos o código da operadora. A operadora que o meu irmão usa é a Telefônica, onde o VPI=8 e VCI=35.

Essa é uma solução muito cara, e o pior é que só funciona para um micro que está conectado diretamente no modem, usando o protocolo PPPOe. Hoje, muitos têm dois micros em casa, e usam o clássico modelo modem + roteador para compartilhar a Internet entre os micros. Essa experiência mostrou para mim que sou um péssimo técnico em informática, que gasto muito dinheiro para aproveitar bem pouco todos os recursos que os acessórios podem oferecer. Um bom técnico verificaria primeiro se a configuração do modem do meu irmão estava incorreta, para depois decidir se é necessário ou não comprar um novo modem.

Mas onde achar um bom técnico no sábado à noite, ainda mais numa cidade como é Diadema? Isso é o que o padre Magalhães chama de falta de vocação. Eu não sirvo nem para atender o chamado de Deus, quando muito do meu irmão. O que eu fiz foi baseado numa gambiarra só minha, e certamente a Santa Tereza de Avila não tem a menor responsabilidade por eu ser viciado no pecado da tentativa e erro.

Finalmente, consegui reinstalar o Ubuntu no meu netbook. Hoje aprendi a mudar o servidor de onde o Ubuntu busca as atualizações, através do aplicativo canais de software. Esse é o pior método de aprendizado,  na base da tentativa e erro, perde-se muito tempo. O certo é você ler o texto primeiro, para depois colocar na prática. O problema desses textos é que eles pressupõe que você já tem uma boa bagagem, e você acaba ficando desmotivado para prosseguir além do segundo parágrafo. Se você não entendeu bulhufas nos dois primeiros parágrafos, você não encontra nenhuma motivação para botar os olhos no terceiro parágrafo. O mesmo drama acontece no Windows. Tanto o Windows como o Ubuntu foram projetados para seres humanos, mas os manuais não foram. Essa é a principal dificuldade de qualquer usuário inexperiente, entender a porcaria do dialeto windonês ou ubuntês.

Por exemplo, você vê um monte de texto afirmando que o Ubuntu é mais eficiente porque não tem um antivírus para atrapalhar. Lá no Windows, somos obrigados a pagar R$ 100,00 por ano para a Norton, rodar o Windows Defender, ativar o Firewal, é um inferno, mas eu nunca vi a cara da bactéria digital desintegrando o meu HD, o que me faz acreditar que todo o dinheiro que enfiei no bolso da Norton e da Microsoft foram justificados. O Ubuntu é eficiente, rápido, não tem tanto bagulho entre você e a Internet, mas como é que posso provar aos meus amigos que ele é confiável? Não tem como, porque eu não sei como o Windows nem como o Ubuntu funcionam.

Eu instalei o Ubuntu no micro do meu irmão há três meses, mas o Ubuntu atrapalha a vida do meu irmão. A única coisa que ele aprendeu do Ubuntu foi o de selecionar o Windows 7 como sistema operacional, na tela de opções do Grub. Na ocasião, não consegui consertar o programa pois não sabia como configurar o ppoeconfig. Hoje, o meu irmão pediu ajuda. Além do Positivo Union 530, o meu irmão tem um micro velho e comprou um roteador safado no Carrefour de R$ 60,00, ele pediu para configurar o roteador. A primeira coisa que eu fiz foi usar o safado do Ubuntu, eu estava contando com a minha experiência nos roteadores tipo DLink. Mas não consegui. Só com a ajuda do Windows é que consegui ativar o roteador, deu trabalho, mas eu consegui. Para acabar com o sofrimento do meu irmão, eu tirei o Ubuntu do micro dele, ele nunca mais vai ver o Ubuntu, pelo menos até o dia em que eu aprender a configurar um modem ADSL ou qualquer roteador pendurado nesses micros baratinhos da Positivo, tipo Union 530. Eu acho que o hardware é totalmente incompatível com o Linux, mas como eu não entendo nada de sistema operacional e nem de micros, essa é uma declaração leviana.

E finalmente, o maior tropeço que eu enfrentei foi há três semanas, quando foi lançado o Ubuntu 10.04 - eu adorei. Fiquei tão contente que até emprestei o meu pendrive (eu achei um absurdo o Ubuntu ser executado pelo pendrive, mas ele funciona mesmo!!). Mas o Rubens me devolveu o pendrive no dia seguinte, afirmando que o BIOS do micro não dá a opção de fazer o boot pelo pendrive, só o Windows que é capaz de reconhecer as portas USB instalados no micro. Eu achei isso o cumulo do absurdo. Mas quando atualizei o Tablet da HP que está com o touchscreen pifado, enfrentei o mesmo problema. Eu não consegui enxergar a opção de fazer o boot pela porta do USB, lá havia apenas o CD-ROM, o Floppy Disk e o Hard Drive. Usei o botão direito para ver se não havia uma opção escondida, mas tal opção não existia. Respirei, respirei e respirei e novamente rezei para Santa Tereza de Ávila, e ela me mostrou que havia mais uma opção no menu do BIOS, chamado ORDER. Para mim, ORDER é a opção de priorizar o dispositivo que vai fazer o boot. Entrei naquela opção, e olha só, haviam três USB, um flash, outro hard e outro não sei o quê, optei pelo hard, e assim consegui atualizar o meu Tablet da HP.

Enfim, dessa experiência toda, só posso afirmar que o Windows e o Ubuntu são ótimos sistemas, quando você consegue fazê-los funcionar no micro que você tem. Se algum deles vai funcionar no micro do próximo, isso só Deus sabe.

Em 17 de maio de 2010 escrevi nesse fórum "O meu primeiro script em PHP" ( http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,66744.msg373191.html#msg373191 ), onde comentei que o PHP é uma poderosa ferramenta que acessa o MySQL através do navegador.

O nome do computador onde instalei o servidor MySQL, o PHP, o Apache e o Eclipse chama-se Acerx.

Também tenho um outro notebook, o Tablet da HP tx2075BR (ele tinha um touchscreen, mas hoje ele não funciona mais), e eu dei o nome de Tabletx.

Ambos rodam Ubuntu 10.04. Como eu não manjo nada de rede, eu lembrei das velhas lições do Windows, onde ele me ensinou que devo compartilhar pelo menos uma pasta para que os micros consigam enxergar entre si. Eu pedi para o Ubuntu compartilhar a pasta Documentos, e ele disse que eu não tinha o recurso do compartilhamento, e assim ele instalou o Samba nos dois micros. Através do navegador de arquivos, no lançador Rede, consegui visualizar as pastas compartilhadas, sem nenhum problema.

Mas para o Tabletx ver o MySQL lá no Acerx, eu procurei textos aqui no fórum, e lá no Google, tinha um que orientava para baixar um pacote, mas existem vários pacotes na Internet, e eu baixei um tal de rpm, só que não funcionou. E quanto mais eu lia, mais eu ficava perdido.

Hoje, eu lembrei que tenho um iPhone e que posso acessá-lo através do navegador, tanto faz se pelo Ubuntu ou pelo Windows, então uma lampada explodiu sobre a minha cabeça, e eu me perguntei: Por que não posso fazer a mesma coisa com o MySQL?

Lá no Acerx, eu digitava http://localhost/mysql.php. O problema é como digitar algo semelhante no navegador do Tabletx. Assim, eu decidi abrir o roteador com o comando http://192.168.0.1, e lá vi que o endereço do Tabletx é 192.168.0.147 e o do Acerx é 192.168.0.175, assim montei um novo endereço no navegador do Tabletx assim: http://192.168.0.175/mysql.php e assim eu consegui acrescentar a tabela exemplo no banco de dados alunodb hospedado no Acerx. Só não sei se é necessário o Samba instalado nos dois micros para executar essa proeza.

Mas estou feliz a beça. Não preciso instalar PHP, Apache, Eclipse e talvez nem o Samba nos terminais "clientes" para poder acessar o banco de dados no MySQL. Esse é um paradigma novo e bem mais sensacional que o Microsoft Access. Para você poder compartilhar as informações no banco de dados do servidor é necessário que você tenha uma cópia do Microsoft Access em cada um dos terminais que tentam acessar o servidor, já o Ubuntu só precisa de um navegador e do endereço do servidor.

Mas, antes de estourar a champagne, eu preciso testar com mais micros. Tudo o que posso afirmar aqui é que esse método funciona para dois micros na mesma rede local, o que deixou me bastante feliz com o Ubuntu, que já me havia dado de presente o fantástico Firefox e o seu iMacros.

Ontem, estava passeando por www.ubuntu.com e lá encontrei um link para fazer o download do Ubuntu 10.04 Netbook Edition, ele levou uma hora para baixar um arquivo ISO de 700 mb. Através do Menu Sistema > Criador de Discos de Inicialização consegui montar o meu primeiro pendrive, e modificando a configuração do boot do meu netbook da Acer Aspire One, consegui vislumbrar a versão do Ubuntu 10.04 otimizada para o netbook. Fiquei tão empolgado, mas tão empolgado, que decidi instalá-lo, quando eu já tinha o Ubuntu Convencional.

O Grub2 foi montado de tal forma que foi possível acessar o Windows 7, o Ubuntu Convencional e o Ubuntu  Netbook. O Ubuntu Netbook tira o painel inferior da área de trabalho, isso eu já tinha resolvido no Convencional, solicitando para ocultar o painel inferior - para navegar de uma janela para outra, bastava encostar o mouse no lado inferior que aparecia o painel inferior com todos os atalhos para as janelas que já havia aberto (o Ubuntu 10.04 Netbook usa o painel superior para colocar esses atalhos, suprimindo o Menu Principal, forçando o usuário a se reportar ao lançador do Ubuntu para poder navegar em outros aplicativos, uma espécie de iPhone com o recurso do multitarefa). A solução Ubuntu 10.04 para o Netbook é muito inteligente, pois ele abre qualquer janela, sempre maximizado, mostrando o maior número de recursos que o aplicativo dispõe como a planilha do OpenOffice.

Mas há dois problemas no Netbook Edition, você não consegue mais ver a pasta dos Arquivos do Sistema, e o recurso de abrir as janelas maximizadas acaba tirando a mobilidade das janelas, quando você conecta o netbook num monitor bem maior como é a tevê Samsung LED de 32 polegadas. No meu caso, o Ubuntu 10.04 Netbook Edition foi um péssimo negócio. Assim, usei o disco BootIt NG para eliminar o Netbook Edition, só que o utilitário BootIt NG não consegue identificar quem é o Ubuntu Convencional e o Netbook Edition, assim optei pelo Ubuntu de maior tamanho. Nada como usar um palpite errado para bagunçar o micro, e assim eu perdi o meu Ubuntu Convencional. O Ubuntu 10.04 Netbook conseguiu acertar o Grub através dos aplicativos Tweak e Start Up Manager.

Isso me fez lembrar do Observador lá do fórum Terra Religião: o pior inimigo do Ubuntu não é o Windows, mas sim o usuário inexperiente.

Eu tenho um netbook da Acer com apenas 10 polegadas, e recentemente comprei uma tevê LED da Samsung de 32 polegadas. Tanto o Windows 7 bem como o Ubuntu 10.04 LTS suportam os dois monitores ao mesmo tempo, com resoluções diferentes. Para o monitor do Acer One tenho uma resolução de 1024x600 e para a tevê da Samsung a melhor resolução é 1920x1080 pixels. Não sei como esse pequeno micro consegue essa proeza, mas a placa de vídeo dele não deve ser pouca porcaria.

Para melhor aproveitar esses recursos, eu pedi para o Ubuntu 10.04 desativar o monitor do netbook, clicando o botão Desligado no painel do Preferências do monitor, que a gente alcança pelo menu Sistema > Preferências > Monitores.

Mas, e se eu quiser ver uma planilha no netbook e uma página da Web na tevê da Samsung, isso é possível? Como?

Bom, isso não é difícil, mas isso exige uma boa dose de imaginação. Primeiro, você pede para manter ligado os dois monitores, depois você estuda a posição dos dois monitores no painel de Preferências do Monitor do Ubuntu 10.04 - o Ubuntu desenha fielmente os dois monitores, você tem um retângulo enorme que representa a tevê da Samsung e um menor que representa o monitor do netbook. O Ubuntu dá a opção de posicionar os dois monitores de qualquer jeito. Como eu sou destro, encostei o menor monitor à direita do maior monitor, e centralizei o menor bem no meio do maior monitor (você precisa memorizar isso, senão você não conseguirá enxergar o mouse passando de um monitor por outro - no meu caso, se eu arrastar o mouse pela parte mais baixa do monitor maior, certamente não verei o mouse chegando no monitor menor, porque ele está virtualmente acima do que pedi para o Ubuntu configurar).

Depois de um bom treinamento, você verá que é sopa levar o mouse de um monitor para o outro.

Outro problema que você precisa se familiarizar é com o menu do Ubuntu. O Ubuntu sempre prefere colocar o menu no monitor do netbook, ele não duplica o menu lá no monitor grande. Logo, se você precisar abrir uma planilha e você está navegando na Internet pelo monitor grande necessariamente você terá que levar o mouse para o monitor menor e de lá pedir para o Ubuntu abrir a planilha. Só que o Ubuntu abre a planilha no monitor grande, bem na frente do Firefox. Aí você é obrigado a arrastar o mouse lá para o monitor maior, e tentar puxar a planilha para o monitor menor. Se você não conseguir arrastar a planilha, é porque a planilha está maximizada. Você precisará restaurar a janela da planilha, apertando o famoso botão do meio (aqui no meu desktop, o botão restaurar parece uma flecha para baixo). Depois de arrastar a planilha para o monitor menor, lá você poderá maximizá-lo. E pronto, você tem aí um netbook com dois monitores e duas imagens diferentes, um para a Internet e outro para a planilha.

Isso é muito confuso no começo, mas depois de um bom tempo, você acabará concordando que o Ubuntu não é tão ruim como o pessoal comenta por aí.