Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Instalação e Atualização => Tópico iniciado por: felipefoz em 15 de Dezembro de 2005, 16:08
-
e ai pessoal, fica a duvida, e gostaria de saber a opinião de vcs!! na hora de instalar ext3 ou ReiserFs?
o que eu li, é que o ext3 é um pouco mais lento, mas tem precisão na gravação de dados, e o ReiserFs é mais rápido só que não é tão preciso na gravação, ou seja um favor e um contra pros dois! No entanto, li, que o Ubuntu se dá melhor com o ext3!! Bom não sei até que ponto é verdade isso... O que vocês acham?
[]'s
-
Ambos os sistemas funcionam a contento, tanto o EXT3 quanto o ReiserFS, eu particularmente sempre usei o ReiserFS e nunca tive problemas, há quem prefira o EXT3.
FaBMak
PS: Caro amigo, já há vários tópicos sobre EXT3 e ReiserFS no fórum, e vc podia ter aproveitado alguns deles para fazer a sua pergunta, da próxima vez faça isto.
-
tens razão! mas é que cheguei a procurar, mas acabei não encontrando em nenhum titulo de topico, :(, agora procurando melhor achei um! ;)
na verdade, queria saber também a opinião do pessoal do forum, porque no google, encontra-se isso facilmente!
-
Já usei os dois, não notei diferença. Pessoalmente prefiro o Ext3 pq uso o dual boot com o windows.
Eu explico: é que uso o partition magic8 do windows para criar, deletar, formatar e mesmo checar partições do hd e este, não reconhece o reiserFS.
-
Eu ainda prefiro usar o XFS, é rápido, estável e recupera bem os arquivos. :roll:
-
o ReiserFS é melhor que o EXT3 porque tem um sistema de recuperação melhor e é muito mais rápido (e nem precisa de desfragmentar)e o EXT3, depois de surtos de energia ele fica meio corrompido ai vc tem que usar as ferramentas de recuperação na partição danificada :)
-
Qual seria mais interessante para meu hd que só serve para armazenar mp3's....
Li que tem como fazer o windows ler e gravar em ext3
-
Eu uso o Reiser faz tempo desde que o EXT3 não aguentou o tranco.
e já experimentei o XFS não aguentou, JFS não aguentou
depois umas quedas de energia deram pau em instalações de testes de outras distros
eu meto o dedão no botão só pra testar a resistência, resultado eu uso ReiserFS
agora se você for um montar um servidor com um bom nobreak procure informações no google
pois você vai ver que cada sistema de arquivos se sai melhor para um tipo de aplicação.
Nada te impede de usar sua partição / como reiserFS e a de dados como EXT ou outro qualquer.
ou até mesmo usar um tipo de FS para algum diretório específico em instalações mais complexas de servidores o pessoal faz isto.
Acho que vc deve escolher o que melhor te atende após estudos etc..
se você costuma fazer caca, apagar arquivos sem querer pense seriamente em usar o EXT3 pois nele parece que dá pra recuperar arquivos deletados.
-
Sabe se tem como fazer o windows enxergar uma partição Reisers?
-
nem sei mas faz uma busca no google.
-
Já usei ext3 e Reiserfs, não notei diferença entre eles. Prefiro o Reiserfs. É o que resiste ao teste do Reset! E as quedas de energia quase que semanais aqui na minha cidade.
-
To achando que é somente comigo... aqui do que ja perdi de dado usanro reiser depois de queda de energia não ta no gibi... depois disso uso somente ext3 que nunca me deixou na mão (deixa bater na madeira)
-
o ReiserFs é mais seguro a quedas de energia
-
Cara com os outros pode até ser.. comigo me deixou não varias vezes, uso somente ext3 pra não correr mais riscos.
-
conclusão: nada definido, use a q escolher, nao vejo diferençao entre uma e outa, já usei, acredito, quase todas, há mais???
-
Pode cre Joseph....
Parece ate um daqueles tópicos de politica, nádegas de muie ou religiao
Cada um tem a sua opniao
ohhh rimo!