Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: Renan Rischiotto em 17 de Junho de 2013, 15:50
-
http://www.tecmundo.com.br/microsoft/40868-windows-8-1-esta-sendo-melhorado-para-tablets-e-nao-para-pcs.htm
-
Windows 8 é uma draga, fazia tempo que não via uma tranqueira.
-
Microsoft vai perder o campo de Computadores, só pensa nos Tablet's e Phones.
Está aí uma grande chance do Linux entrar nos computadores.
-
Microsoft vai perder o campo de Computadores, só pensa nos Tablet's e Phones.
Está aí uma grande chance do Linux entrar nos computadores.
ola
na verdade o linux entrou no mundo dos desk ha muito tempo
a microsoft com o ballmer simplismente ingnora o mercado de desktops fazendo ele parecer inutil
e por isso que algum dia veremos as ações da ms cairem.
-
Mas do jeito que está, o Linux vai tomar à frente da grande parcela que ainda usa Window$.
-
Mas do jeito que está, o Linux vai tomar à frente da grande parcela que ainda usa Window$.
vai sim se tivemos mais divulgação do sistema.
-
Tópico movido para o Café.
-
Mesmo com essa burrice da Microsoft de focar tudo só em tablets, e esquecer o desktop tradicional, o recém-lançado Windows 8 já tem ~4.27% de marketshare. Vamos ver se o linux chega a pelo menos isso. :-\
-
Mesmo com essa burrice da Microsoft de focar tudo só em tablets, e esquecer o desktop tradicional, o recém-lançado Windows 8 já tem ~4.27% de marketshare. Vamos ver se o linux chega a pelo menos isso. :-\
"Pelo menos"? Quero é que ultrapasse isso. E sim, sou otimista e acho que a tendência é essa. Pra mim o Windows 8 já tá morto e enterrado.
Pode ser que, no caso do Ubuntu, o foco fique em telas touch screen. Mas temos o Linux Mint, que é todo focado em desktop. Ou seja: um ajuda o outro.
-
Não acho que o Ubuntu tem foco em touch screen, apesar de o Unity estar presente também nos celulares e afins...
A barra lateral é bem legal e prática.
-
O Linux Mint com o Mate é extremamente leve, o que atrairá muitos usuários, pelo desempenho, estabilidade, leveza e ainda não deixa a desejar no visual.
-
O Linux Mint com o Mate é extremamente leve, o que atrairá muitos usuários, pelo desempenho, estabilidade, leveza e ainda não deixa a desejar no visual.
Só com MATE mesmo...Cinnamon é mais pesado do que o Unity :o
-
Cinnamon é mais pesado do que o Unity
Eu uso essa interface já faz tempo e não volto mais atrás. O consumo de RAM tá mais baixo (aliás, bem mais baixo) que quando eu usava o Unity 3D.
Claro que o MATE é mais leve, mas o Cinnamon pode ser mais leve também, basta tirar alguns efeitos.
-
Cinnamon não é tão pesado assim, no que uso ele no note do meu irmão, ele aparenta ser uns 15% mais pesado que o Mate, nada comparado ao Unity.
-
Quem sabe qdo meus netos crescerem os linuxers cheguem a 10% do usuarios desktop
-
Cinnamon não é tão pesado assim, no que uso ele no note do meu irmão, ele aparenta ser uns 15% mais pesado que o Mate, nada comparado ao Unity.
Uso o LM-15-cinnamon no netbook e roda tão ou mais leve que unity
-
Mesmo com essa burrice da Microsoft de focar tudo só em tablets, e esquecer o desktop tradicional, o recém-lançado Windows 8 já tem ~4.27% de marketshare. Vamos ver se o linux chega a pelo menos isso. :-\
A M$ pode ter o market share que quiser, eles empurram goela a baixo os sistemas deles, dá uma olhada nesses computadores novos, só vem com windows 8 e não há opção disponível. Por mais ruim que o sistema deles seja (no caso, windows 8), a pessoa não vai deixar de comprar um computador só por que vem windows 8. Esse é o preço do monopólio. Windows Vista não chegou em 20% e poucos de mercado?
Mas eu acho que a tendência é mudar este cenário, já tem empresa querendo vender Android em Notebooks/Ultrabooks, o que impediu isso até agora é o fato do Android ser otimizado para arquitetura ARM. Se a mudança para o Mir der certo, e a Canonical conseguir integrar todas as plataformas, pode ser que o Ubuntu ganhe mercado. Mas é algo difícil de acontecer se a Canonical não investir mais, há poucos programadores e o ecossistema é menor que o do Android (cai na questão de quem vai produzir aplicativo para o Ubuntu?).
-
Eu não entendo vocês, o por quê tanta raiva e ódio da Microsoft ???
Só porque ela é a tope Mundial e não apareceu ninguém que tire a coroa da Majestade, é isso ;)
-
Vocês falam do Linux Mint, mas eu acho difícil ele crescer no cenário de desktop, quase ninguém sabe ou faz questão de ficar instalando sistema novo em computador. O negócio era sair de fábrica já um aparelho com Linux Mint, o problema é a resistência por parte das OEM, o lobby ferrenho da M$ (que por vezes cobra menos as licenças OEM deles, só para quebrar as pernas de OEM Linux), falta de alguns poucos aplicativos específicos no Linux, e resistência ao novo, por parte dos usuários.
Esse Ubuntu Touch é a mesma história, o sistema pode ficar até bom, mas se não vier junto desses tablets e smart phones não vai adiantar nada. Ninguém vai ficar baixando imagem do ubuntu para trocar pelo Android. Cara, a Canonical vai ter que dar seus pulos para atrair novos desenvolvedores para a plataforma dela, por que se não houver opção esses aparelhos nem saíram das prateleiras.
Eu não entendo vocês, o por quê tanta raiva e ódio da Microsoft ???
Só porque ela é a tope Mundial, é isso ;)
Eu não tenho raiva da M$, mas eu torço para ela falir. Ela atrapalha demais o cenário de TI, inibe a criatividade e desenvolvimento de pequenas empresas, além de deixar os usuários dependentes de suas tecnologias, por praticar lock-in (como no M$ office, com seus formatos proprietários). Um exemplo são esses ultrabooks ou tablets conversíveis vindo com windows 8, para mim isso é um tremendo de um desperdício, podia vir com Ubuntu [touch] ou Android, ou ainda outro sistema.
-
já tem empresa querendo vender Android em Notebooks/Ultrabooks, o que impediu isso até agora é o fato do Android ser otimizado para arquitetura ARM
Pessoalmente acho muito esquisito rodar android como desktop, pois será mais um sistema mobile travestido de sistema desktop. Vai ficar igual um Windows 8 da vida (não se sabe se é um sistema para desktop, ou um sistema para tablets). Não que eu seja contra, torço para que o linux no desktop cresça mais e mais, porém usar o android para alavanca-lo? Sei lá, soa meio cheat isso aí pra mim. Android é um sistema mobile, não tem nada a ver com desktop.
-
Vocês falam isso do ponto pessoal TI e não para a comunidade em geral, agora e as coisas boas que ela faz, ninguém menciona ???
Sou a favor que a Microsoft sempre fique no tope Mundial.
-
Eu não entendo vocês, o por quê tanta raiva e ódio da Microsoft ???
Só porque ela é a tope Mundial e não apareceu ninguém que tire a coroa da Majestade, é isso ;)
Não tenho raiva da empresa, e sim dos produtos, principalmente esse lixo do Windows 8 (o Windows 7 e XP são ok).
Sou totalmente a favor de empresas crescerem e gerarem lucros, livre mercado pra sempre. :)
-
Você fala isso do ponto pessoal TI e não para a comunidade em geral, agora e as coisas boas que ela faz, ninguém menciona ???
Sou a favor que a Microsoft sempre fique no tope Mundial.
então colega me fala uma coisa boa que a microsoft fez.....
-
Boa Tarde a Todos!
Caro Sergio Benjamim;
Vocês falam do Linux Mint, mas eu acho difícil ele crescer no cenário de desktop, quase ninguém sabe ou faz questão de ficar instalando sistema novo em computador. O negócio era sair de fábrica já um aparelho com Linux Mint, o problema é a resistência por parte das OEM, o lobby ferrenho da M$ (que por vezes cobra menos as licenças OEM deles, só para quebrar as pernas de OEM Linux), falta de alguns poucos aplicativos específicos no Linux, e resistência ao novo, por parte dos usuários.
Esse Ubuntu Touch é a mesma história, o sistema pode ficar até bom, mas se não vier junto desses tablets e smart phones não vai adiantar nada. Ninguém vai ficar baixando imagem do ubuntu para trocar pelo Android. Cara, a Canonical vai ter que dar seus pulos para atrair novos desenvolvedores para a plataforma dela, por que se não houver opção esses aparelhos nem saíram das prateleiras.
Eu não entendo vocês, o por quê tanta raiva e ódio da Microsoft ???
Só porque ela é a tope Mundial, é isso ;)
Eu não tenho raiva da M$, mas eu torço para ela falir. Ela atrapalha demais o cenário de TI, inibe a criatividade e desenvolvimento de pequenas empresas, além de deixar os usuários dependentes de suas tecnologias, por praticar lock-in (como no M$ office, com seus formatos proprietários). Um exemplo são esses ultrabooks ou tablets conversíveis vindo com windows 8, para mim isso é um tremendo de um desperdício, podia vir com Ubuntu [touch] ou Android, ou ainda outro sistema.
Um boa sintése essa sua: Lock-in (decision-making) (http://en.wikipedia.org/wiki/Lock-in_%28decision-making%29)
O Windows seria bom se fosse libre...
OBSERVAÇÃO: Alguém pode traduzir o conteúdo do link que citei acima para que outros possam compreender melhor?
Fiquem Todos com Deus e obrigado!
-
Sou a favor que a Microsoft sempre fique no tope Mundial.
Você é usuário Linux mesmo?
-
já tem empresa querendo vender Android em Notebooks/Ultrabooks, o que impediu isso até agora é o fato do Android ser otimizado para arquitetura ARM
Pessoalmente acho muito esquisito rodar android como desktop, pois será mais um sistema mobile travestido de sistema desktop. Vai ficar igual um Windows 8 da vida (não se sabe se é um sistema para desktop, ou um sistema para tablets). Não que eu seja contra, torço para que o linux no desktop cresça mais e mais, porém usar o android para alavanca-lo? Sei lá, soa meio cheat isso aí pra mim. Android é um sistema mobile, não tem nada a ver com desktop.
Olha, com uma tela sensível à toque as coisas mudam bastante. Eu usei o Android um pouco aqui no meu notebook, senti falta disso. Android nesses ultrabooks conversíveis ficaria show.
-
Eu não entendo vocês, o por quê tanta raiva e ódio da Microsoft ???
Só porque ela é a tope Mundial e não apareceu ninguém que tire a coroa da Majestade, é isso ;)
Esse prefere o Windows....
-
Vocês falam isso do ponto pessoal TI e não para a comunidade em geral, agora e as coisas boas que ela faz, ninguém menciona
Windows user...
-
Penso que vocês estão sendo muito egoístas consigos mesmos, pois não estão pensando e agindo para o bem da humanidade e sim para seus próprios interesses pessoais.
Se uma ou outra empresa está ajudando a comunidade Mundial, deixe ajudar e não querermos atrapalhar.
Eu pensei que vocês aqui que usam o Linux seriam de cabeça aberta, mas me enganei, pois são de cabeças fechadas para si próprios e não para a Humanidade. :'(
-
Então nos diga como a Microsoft "contribuí para o bem-estar mundial"....
-
Então nos diga como a Microsoft "contribuí para o bem-estar mundial"....
Diga-me uma coisa, você quando começou a apreender a usar um computador na sua vida, foi em que ?
Linux, Mac, ou Windows ou nasceu sabendo ?
-
Windows, mas sempre usei pirata, visto que os preços são absurdos (então ela incentivou a pirataria, acostumou seus usuários), mas depois descobri que ela escraviza os usuários a usar seu sistema, com seus programas fracos comparados aos open source.
Mais alguma pergunta?
-
Eu não entendo vocês, o por quê tanta raiva e ódio da Microsoft ???
Só porque ela é a tope Mundial e não apareceu ninguém que tire a coroa da Majestade, é isso ;)
Esse prefere o Windows....
Pois é... tá cheirando à troll isso aí
A M$ só chegou onde está por que na década de 90 ela simplesmente não tinha concorrente, e as poucas que tinha ela fazia questão de jogar sujo e tirar a concorrente da cena. Vide Netscape. A M$ jogou muito sujo para manter a hegemonia no mercado, assistam documentários a respeito. É bizarro, a empresa tem muito dinheiro em caixa e faz o que quiser, compra quem quiser, faz seus próprios padrões (e ainda consegue aprovar na ISO, procurem por OOXML, para verem a baixaria que foi a aprovação). Em suma, o único diferencial dela, que faz com que ela se mantenha no topo é o próprio monopólio conquistado. O dia que ela perder uma fatia considerável do mercado, vai ser difícil ela continuar a mesma política que ela adotou ou adota até hoje, e provavelmente vai falir.
-
Não é suicídio. É uma tentativa se sobrevivência. O mercado de desktops está em decadência e o de dispositivos móveis em ascensão e a MS sabe disso.
-
Não é suicídio. É uma tentativa se sobrevivência. O mercado de desktops está em decadência e a MS sabe disso.
Sim sim...vejo muitos gamers jogarem seus Crysis 3, Battlefield 3, Batman Arkham City nos seus mobiles ::)
Está em decadência dever ser porque muitas pessoas não compram mais computador de lojas (que é uma furada)
E sim montam seus PCs, ou escolhem as peças e mandam montar.
-
Então nos diga como a Microsoft "contribuí para o bem-estar mundial"....
ola
sabe o que a ms faz nada,nada,nada,nada vontade de mandar a ms pro inferno.
-
Está em decadência dever ser porque muitas pessoas não compram mais computador de lojas (que é uma furada)
E sim montam seus PCs, ou escolhem as peças e mandam montar.
e depois instalam windows 7 pirata como o meu da assinatura.
-
hehehe
-
Boa Noite a Todos!
Caro EdvaldoSCruz;
Penso que vocês estão sendo muito egoístas consigos mesmos, pois não estão pensando e agindo para o bem da humanidade e sim para seus próprios interesses pessoais.
Se uma ou outra empresa está ajudando a comunidade Mundial, deixe ajudar e não querermos atrapalhar.
Eu pensei que vocês aqui que usam o Linux seriam de cabeça aberta, mas me enganei, pois são de cabeças fechadas para si próprios e não para a Humanidade. :'(
O caro membro, Sergio Benjamim, sintetizou bem a forma predatória que a Microsoft prática com o mercado... Veja um exemplo, abaixo (texto-link):
Fonte: 1. Reconhecendo e classificando o lock-in (http://www.ime.usp.br/~is/ddt/mac339/projetos/lock-in/lockin-final.html)
Citação: "1.2 Exemplificando o lock-in
Na terceira parte deste trabalho serão apresentados exemplos de lock-in dando ênfase na tecnologia da informação. Por enquanto, vamos apresentar resumidamente alguns casos para entendermos melhor seu significado.
No final dos anos 80 a Bell Atlantic inverstiu 3 bilhões de dólares em switches comprados da AT&T para tornar digital seus serviços de telefonia. O problema é que estes switches possuíam um sistema operacional proprietário da AT&T. Sempre que a Bell Atlantic queria adicionar uma nova funcionalidade ao sistema, como o reconhecimento de chamadas toll-free começando com 888 ou discagem através de voz, ou adicionar um hardware periférico era necessário contratar junto à AT&T as modificações necessárias em seu sistema operacional. Como o custo de trocar toda infraestrutura de switches era muito alta, a Bell Atlantic viu-se em uma má situação de lock-in. Em 1995 a Atlantic Bell entrou na justiça alegando monopólio por parte da AT&T.
Mesmo quando os custos de mudança forem baixos, o lock-in pode representar uma estratégia vital ao negócio. Um milhão de consumidores que possuem um custo de mudança de $100 são tão valiosos coletivamente quanto um único consumidor com custo de mudança de $1.000.000.
Ainda que o custo financeiro de mudança de um usuário seja muito baixo, uma empresa pode se utilizar de estratégias de lock-in para tornar difícil esta mudança. Por exemplo, o custo de mudar de um provedor internet para outro é baixo. No entanto, o fato do provedor antigo decidir por não reenviar seus e-mails do endereço antigo para o novo pode aumentar consideravelmente seu custo de mudança. Fato semelhante acontece na telefonia fixa. Se, ao mudar de um fornecedor para outro, seu número de telefone tiver que ser alterado o custo de mudança pode ser significativo, especialmente no caso de usuários comerciais. "
Clique na fonte que citei acima e leia o texto completo!
Fique com Deus e obrigado!
-
Penso que vocês estão sendo muito egoístas consigos mesmos, pois não estão pensando e agindo para o bem da humanidade e sim para seus próprios interesses pessoais.
Se uma ou outra empresa está ajudando a comunidade Mundial, deixe ajudar e não querermos atrapalhar.
Eu pensei que vocês aqui que usam o Linux seriam de cabeça aberta, mas me enganei, pois são de cabeças fechadas para si próprios e não para a Humanidade. :'(
Para mim ela só atrapalha, eu vou procurar um programa/driver X e ele só roda no windows, isso por si só é uma bizarrice, visto que há diversas maneiras de deixar um sistema multiplataforma (Java por exemplo). Quer dizer, a empresa cria uma situação tal que é difícil portar o que existe para outras plataformas. Ajudar no que? Em ser o sistema mais usado em desktops, de maneira que seja fácil para crackers criarem vírus e outros mauware? Se o market share fosse mais distribuído, não teríamos tantos problemas como esses. Um fluxo considerável da web é usado só para PC's zumbis, infectados por mauwares do windows.
-
Edvaldo...pare para pensar um pouco...
No Windows, qual navegador a galera sempre usava no Windows XP?
Isso mesmo! Mozilla Firefox (open source, livre, grátis, de qualidade)
Internet Explorer? sem comentários.
E o Windows Media Player?
"Vou assistir um vídeo....oh não! Preciso instalar o K-Lite Mega Codec Pack antes, senão não roda =( "
"Opa, o VLC é firmeza, não precisa disso" (open source, livre, grátis, de qualidade)
Isso são apenas 2 exemplos que provam a superioridade que sempre foi o software livre.
-
Windows, mas sempre usei pirata, visto que os preços são absurdos (então ela incentivou a pirataria, acostumou seus usuários), mas depois descobri que ela escraviza os usuários a usar seu sistema, com seus programas fracos comparados aos open source.
Mais alguma pergunta?
A partir dai você vê. Todos nos começamos no Rwindows, e agora estamos cuspindo no prato que comíamos.
É isso que eu quero que entendam.
Vamos parar de Hipocrisia e vamos fazer a nossa parte para que o Linux fique melhor ainda, não com o pensamento em querer falir a Microsoft e sim ajudarmos a Humanidade.
Se ficarmos com esse sentimento de Raiva e ódio de empresas, não conseguimos melhorar o Linux para usos de todos.
Por isso que se chama Ubuntu que significa: "humanidade com os outros" e não guerra com os outro. ::)
-
Não é suicídio. É uma tentativa se sobrevivência. O mercado de desktops está em decadência e a MS sabe disso.
Sim sim...vejo muitos gamers jogarem seus Crysis 3, Battlefield 3, Batman Arkham City nos seus mobiles ::)
Não é apenas questão de jogos. Jogadores são apenas um nicho. E muitos deles estão migrando para plataformas móveis. Com a nova geração de consoles ultrapoderosos provavelmente veremos um enfraquecimento ainda maior dos PC para jogos, pelo menos enquanto os consoles não se tornarem defasados em relação aos PCs novamente, o que eu creio que vá levar mais de dois anos. Com dispositivos móveis cada vez mais poderosos em termos de processamento também veremos mais pessoas migrando para estas plataformas. Veja o Deux Ex para iPad e entenderá o que é o futuro.
O número de desktops vendidos está diminuindo:
http://veja.abril.com.br/noticia/economia/venda-de-computadores-pessoais-tem-maior-queda-desde-1994
Em parte isso é causado pela ascensão dos dispositivos móveis que substituem os desktops e notebooks em grande parte das tarefas. Hoje em dia é possível acessar emails, navegar na internet ver vídeos, etc apenas pelo celular ou tablet. É verdade que tem certas coisas que um PC tradicional ainda faz melhor, pelo menos por enquanto, mas isso não muda o panorama geral.
-
Windows, mas sempre usei pirata, visto que os preços são absurdos (então ela incentivou a pirataria, acostumou seus usuários), mas depois descobri que ela escraviza os usuários a usar seu sistema, com seus programas fracos comparados aos open source.
Mais alguma pergunta?
A partir dai você vê. Todos nos começamos no Rwindows, e agora estamos cuspindo no prato que comíamos.
É isso que eu quero que entendam.
Vamos parar de Hipocrisia e vamos fazer a nossa parte para que o Linux fique melhor ainda, não com o pensamento em querer falir a Microsoft e sim ajudarmos a Humanidade.
Se ficarmos com esse sentimento de Raiva e ódio de empresas, não conseguimos melhorar o Linux para usos de todos.
Por isso que se chama Ubuntu que significa: "humanidade com os outros" e não guerra com os outro. ::)
completa ai
começamos no windows dando murro no monitor por causa de tela azul
enfim colega tem que entender que a microsoft não ajuda em nada ao contrario
atrapalha a area de ti....incentiva o uso de pirataria....deixa a internet mais lenta e obriga você a pagar 500$ para obter um disco.....com um software porco ainda por cima
como meu filho diz dou 500$ pelo meu monitor e dou uma banana para o windows.
-
Windows, mas sempre usei pirata, visto que os preços são absurdos (então ela incentivou a pirataria, acostumou seus usuários), mas depois descobri que ela escraviza os usuários a usar seu sistema, com seus programas fracos comparados aos open source.
Mais alguma pergunta?
A partir dai você vê. Todos nos começamos no Rwindows, e agora estamos cuspindo no prato que comíamos.
É isso que eu quero que entendam.
Vamos parar de Hipocrisia e vamos fazer a nossa parte para que o Linux fique melhor ainda, não com o pensamento em querer falir a Microsoft e sim ajudarmos a Humanidade.
Se ficarmos com esse sentimento de Raiva e ódio de empresas, não conseguimos melhorar o Linux para usos de todos.
Por isso que se chama Ubuntu que significa: "humanidade com os outros" e não guerra com os outro. ::)
Entendo o que você quer dizer, mas não há motivo para apoiar mais a Microsoft. Penso que ela apenas escravizou em vez de ajudar, não sei.
-
Pessoal, este assunto é explosivo.Nessa seção do Café com Ubuntu é para software livre. Tópicos falando de software proprietário, às vezes, é admitido, pois, diretamente ou indiretamente tem a ver com software livre.Agora, se passar da conta, infelizmente, vai ser posto na quarentena.
-
Windows, mas sempre usei pirata, visto que os preços são absurdos (então ela incentivou a pirataria, acostumou seus usuários), mas depois descobri que ela escraviza os usuários a usar seu sistema, com seus programas fracos comparados aos open source.
Mais alguma pergunta?
A partir dai você vê. Todos nos começamos no Rwindows, e agora estamos cuspindo no prato que comíamos.
É isso que eu quero que entendam.
Vamos parar de Hipocrisia e vamos fazer a nossa parte para que o Linux fique melhor ainda, não com o pensamento em querer falir a Microsoft e sim ajudarmos a Humanidade.
Se ficarmos com esse sentimento de Raiva e ódio de empresas, não conseguimos melhorar o Linux para usos de todos.
Por isso que se chama Ubuntu que significa: "humanidade com os outros" e não guerra com os outro. ::)
A M$ falindo já seria uma grande ajudada à humanidade :)
E não é raiva, é pura lógica. Imagina um mundo com SO's competivos, Google, Canonical, Mozilla, Red Hat, Novell e tantas outras querendo desenvolver o melhor sistema para dada aplicação em específico, seria uma maravilha! Isso seria refletido na qualidade do software e nas inovações, além do preço! O índice de pirataria de software poderia até diminuir. Pense bem, o windows mudou quase nada na década de 90 e 2000, vc acha isso normal? Para a área de TI isso é uma bizarrice sem fim.
-
Não é suicídio. É uma tentativa se sobrevivência. O mercado de desktops está em decadência e a MS sabe disso.
Sim sim...vejo muitos gamers jogarem seus Crysis 3, Battlefield 3, Batman Arkham City nos seus mobiles ::)
Não é apenas questão de jogos. Jogadores são apenas um nicho. E muitos deles estão migrando para plataformas móveis. Com a nova geração de consoles ultrapoderosos provavelmente veremos um enfraquecimento ainda maior dos PC para jogos, pelo menos enquanto os consoles não se tornarem defasados em relação aos PCs novamente, o que eu creio que vá levar mais de dois anos. Com dispositivos móveis cada vez mais poderosos em termos de processamento também veremos mais pessoas migrando para estas plataformas. Veja o Deux Ex para iPad e entenderá o que é o futuro.
O número de desktops vendidos está diminuindo:
http://veja.abril.com.br/noticia/economia/venda-de-computadores-pessoais-tem-maior-queda-desde-1994
Em parte isso é causado pela ascensão dos dispositivos móveis que substituem os desktops e notebooks em grande parte das tarefas. Hoje em dia é possível acessar emails, navegar na internet ver vídeos, etc apenas pelo celular ou tablet. É verdade que tem certas coisas que um PC tradicional ainda faz melhor, pelo menos por enquanto, mas isso não muda o panorama geral.
Já pensou a praticidade de se jogar com touch? praticidade 0%, nem se compara a mouse + teclado + um monitor grande + sistema de som de qualidade (como home theater). Mobile nunca vai chegar ao nível de desktop, quer comparar processador ARM com um i7? NVIDIA TITAN com "chipzinho" de mobile?
Enquanto os mobiles vão avançando, os desktops também vão, e estão muito á frente.
Quanto á venda de PCs, já dei minha opinião.
-
Pessoal, este assunto é explosivo.Nesse seção do Café com Ubuntu é para software livre. Tópicos falando de software proprietário, às vezes, é admitido, pois, diretamente ou indiretamente tem a ver com software livre.Agora, se passar da conta, infelizmente, vai ser posto na quarentena.
Que nada man, é bom discutir sobre as coisas ;D
-
Não é suicídio. É uma tentativa se sobrevivência. O mercado de desktops está em decadência e a MS sabe disso.
Sim sim...vejo muitos gamers jogarem seus Crysis 3, Battlefield 3, Batman Arkham City nos seus mobiles ::)
Não é apenas questão de jogos. Jogadores são apenas um nicho. E muitos deles estão migrando para plataformas móveis. Com a nova geração de consoles ultrapoderosos provavelmente veremos um enfraquecimento ainda maior dos PC para jogos, pelo menos enquanto os consoles não se tornarem defasados em relação aos PCs novamente, o que eu creio que vá levar mais de dois anos. Com dispositivos móveis cada vez mais poderosos em termos de processamento também veremos mais pessoas migrando para estas plataformas. Veja o Deux Ex para iPad e entenderá o que é o futuro.
O número de desktops vendidos está diminuindo:
http://veja.abril.com.br/noticia/economia/venda-de-computadores-pessoais-tem-maior-queda-desde-1994
Em parte isso é causado pela ascensão dos dispositivos móveis que substituem os desktops e notebooks em grande parte das tarefas. Hoje em dia é possível acessar emails, navegar na internet ver vídeos, etc apenas pelo celular ou tablet. É verdade que tem certas coisas que um PC tradicional ainda faz melhor, pelo menos por enquanto, mas isso não muda o panorama geral.
Já pensou a praticidade de se jogar com touch? praticidade 0%, nem se compara a mouse + teclado + um monitor grande + sistema de som de qualidade (como home theater). Mobile nunca vai chegar ao nível de desktop, quer comparar processador ARM com um i7? NVIDIA TITAN com "chipzinho" de mobile?
Enquanto os mobiles vão avançando, os desktops também vão, e estão muito á frente.
Quanto á venda de PCs, já dei minha opinião.
Sim, eu jogo no tablet com frequência. Ultimamente mais do que no PC. Tem certas coisas que um mouse ou controle ainda são melhores, para outras o touch é muito melhor. Mas com o tempo surgirão soluções para tornar os dispositivos móveis perfeitamente adaptados para jogos. Além do mais hoje em dia existem teclados e mouses para dispositivos móveis. E muitos deles podem ser ligados até a monitores grandes e sistemas de som.
Todo o ano os fabricantes estão lançando dispositivos móveis cada vez mais potentes. Não duvido que dentro de cinco anos PCs, tablets e smartphones usem o mesmo hardware. Hoje em dia já existem jogos para dispositivos móveis que rivalizam com jogos de consoles da geração atual. Agora os fabricantes vão ter que correr atrás na próxima geração de consoles e dos PCs. E eu acho que eles conseguem fácil.
Isso somado a facilidade da mobilidade e baixo custo dos jogos que não é oferecida pelas plataformas concorrentes é certeza de vitória.
A sua argumentação se baseia muito no como as coisas são hoje e não no rumo que eles estão tomando, que seria o correto.
-
Pessoal, este assunto é explosivo.Nesse seção do Café com Ubuntu é para software livre. Tópicos falando de software proprietário, às vezes, é admitido, pois, diretamente ou indiretamente tem a ver com software livre.Agora, se passar da conta, infelizmente, vai ser posto na quarentena.
Que nada man, é bom discutir sobre as coisas ;D
Tudo bem, mas dentro das normas do fórum, não pode haver flame etc.
-
Sim, eu jogo no tablet com frequência. Ultimamente mais do que no PC. Tem certas coisas que um mouse ou controle ainda são melhores, para outras o touch é muito melhor. Mas com o tempo surgirão soluções para tornar os dispositivos móveis perfeitamente adaptados para jogos.
Ah sim...você lembrou de outra coisa, controle.
Já pensou ter que colocar um controle no tablet para poder jogar melhor na sua "minúscula tela"? (se é que tem suporte)
Onde ficaria a sua portabilidade?
Tem certas coisas que um mouse ou controle ainda são melhores, para outras o touch é muito melhor.
Existem monitores com suporte a touch screen.
Além do mais hoje em dia existem teclados e mouses para dispositivos móveis. E muitos deles podem ser ligados até a monitores grandes e sistemas de som.
Onde ficaria a sua portabilidade?
Hoje em dia já existem jogos para dispositivos móveis que rivalizam com jogos de consoles da geração atual.
Cite um. Além do mais, eles rivalizam com os jogos de consoles, não de PCs.
Vamos ver se surgirá coisas que substituírão essas coisas como você disse...afinal, as coisas mudam muito.
-
Pra mim fica assim:
Mobile = Internet, jogos bons até medianos, anotações, vídeos, músicas...
Desktop = Tudo que o mobile faz e muito mais rsrs
E esqueci de mencionar que no PC você pode emular video-games, como Xbox 360, Nintendo Wii, Mobile faz isso?
Enfim cara, algumas coisas que se precisa pensar.
-
Sim, eu jogo no tablet com frequência. Ultimamente mais do que no PC. Tem certas coisas que um mouse ou controle ainda são melhores, para outras o touch é muito melhor. Mas com o tempo surgirão soluções para tornar os dispositivos móveis perfeitamente adaptados para jogos.
Ah sim...você lembrou de outra coisa, controle.
Já pensou ter que colocar um controle no tablet para poder jogar melhor na sua "minúscula tela"? (se é que tem suporte)
Onde ficaria a sua portabilidade?
Vamos ver se surgirá coisas que substituírão essas coisas como você disse...afinal, as coisas mudam muito.
Existem controles para tablets. Embora eu já tenha visto alguns jogos com controles nativos tao bons que acho que dispensam um controle físico.
Sim eu já pensei:
http://pr.quebarato.com.br/londrina/joystick-controle-p-tablet-ipad-xoom-galaxy-celular-iphone__8C5CFA.html
Isso é só uma das possíveis soluções, é claro.
Outra seria ligar o tablet via micro-hdmi a um televisor e via micro-usb a um controle e usá-lo como console.
Você precisa ter mais imaginação.
-
Outra seria ligar o tablet via micro-hdmi a um televisor e via micro-usb a um controle e usá-lo como console.
Que trabalho não? Ligar todos os cabos quando querem jogar, e tirar quando quiser simplesmente mexer no tablet...
-
Você precisa ter mais imaginação.
lol
-
Pra mim fica assim:
Mobile = Internet, jogos bons até medianos, anotações, vídeos, músicas...
Hoje.
Desktop = Tudo que o mobile faz e muito mais rsrs
Só que sem a mobilidade dos dispositivos móveis. O que é um ponto muito fraco dele. E mesmo para os jogos mais pesados, isso é questão de tempo. Se o mercado de PCs está em decadência os fabricantes vão ter que se focar nos dispositivos móveis.
E esqueci de mencionar que no PC você pode emular video-games, como Xbox 360, Nintendo Wii, Mobile faz isso?
Enfim cara, algumas coisas que se precisa pensar.
Isso pode ser um apelo para algumas pessoas, mas como eu disse anterioremente, é questão de tempo. O Android tem vários emuladores para consoles mais antigos (como esse: http://www.techtudo.com.br/jogos/noticia/2013/04/emulador-de-nintendo-wii-para-android-surge-na-play-store.html) e na medida que os dispositivos forem ficando mais potentes vão emular consoles mais novos. Como todos os anos vemos novas levas de aparelhos cada vez mais potentes isto é apenas questão de tempo.
-
a maioria dos usuários do fórum preferem o desktop (os comentários anteriores mostram isso), porém a venda de pcs de mesa vem decrescendo exponencialmente, seja pelo preço reduzido dos "espertofones" ou mobilidade dos notebooks, observando apenas essas informações já é possível entender o por que empresas como apple, microsoft, google e canonical estão investindo
e apostando tão alto nos sistemas moveis, como windows phone, ios, android e ubuntu, principalmente pelo fato de dispositivos moveis como "espertofones", relógios e óculos poderem acompanhar o usuário em qualquer lugar que este vá.
não sei se o desktop irá desaparecer, mas se isso ocorrer provavelmente demorara algum tempo (provavelmente muito tempo). acredito que sistemas moveis sejam um complemento, não "o oficial" do usuário, porém ao contrario dos windows e linux da vida que vem sendo testado e aperfeiçoados a anos, os sistemas moveis ainda são jovens, atendem a um publico muito diversificado, e precisam se reinventar a cada ano tentando acompanhando as tendencias dos usuários.
atualmente não uso mais o ubuntu, mas se o mobile for bom, e tiver integração com o desktop, com certeza irei migrar, da mesma forma que a empresa que oferecer o melhor conjunto desktop+mobile ira ter vantagem sobre as outras. empresas como apple e microsoft tentam correr atrás da mesma integração, porém nesse aspecto acredito que a vantagem esta com a canonical, devido principalmente ao ubuntu one e ao o unity.
não acredito que a microsoft esteja se suicidando, apenas tentando ganhar um mercado em que é um peixe fora do aquário (o xbox é um exemplo), analisando esta mesma linha de raciocínio, o google possui o domínio sobre os dispositivos moveis, mas não deixa de investir no desktop.
-
Tem certas coisas que um mouse ou controle ainda são melhores, para outras o touch é muito melhor.
Existem monitores com suporte a touch screen.
Mas não parecem estar salvando o mercado de pcs da decadência. Sem falar que ficar erguendo a mão na tela não é tão confortável quanto segurar um tablet ou smartphone na mão ou apoiá-lo no colo. Isso sem falar do teclado e do peso que atrapalham.
Além do mais hoje em dia existem teclados e mouses para dispositivos móveis. E muitos deles podem ser ligados até a monitores grandes e sistemas de som.
Onde ficaria a sua portabilidade?
No mesmo lugar de sempre. Você não estará carregando um notebook pesado nem um desktop trambolhoso. Com a vantagem que basta desplugar e colocar no bolso ou mochila. Isto torna estes dispositivos versáteis de um modo que um PC não é.
Hoje em dia já existem jogos para dispositivos móveis que rivalizam com jogos de consoles da geração atual.
Cite um. Além do mais, eles rivalizam com os jogos de consoles, não de PCs.
Cito vários:
https://www.youtube.com/watch?v=LGf6_xD9tQE
https://www.youtube.com/watch?v=vOhDQu7Zzpg
https://www.youtube.com/watch?v=s5o3LQreyXY
https://www.youtube.com/watch?v=yCSEdqgX9Ms
-
Ok. Já entendi que alguns não acreditam mais nos desktops. Vamos ver se os mobiles irão superá-los, só então teremos uma prova. Mas enquanto isso, desktop wins xD
-
Outra seria ligar o tablet via micro-hdmi a um televisor e via micro-usb a um controle e usá-lo como console.
Que trabalho não? Ligar todos os cabos quando querem jogar, e tirar quando quiser simplesmente mexer no tablet...
Porque seria trabalhoso? É mais prático que levar um desktop, notebook ou console de um lado para o outro.
-
É um tópico bem discutível.
Sou totalmente contra a M$ e seus sistemas, dou grande lado ao Software Livre, e como alguns disseram, será um favor a computação se a M$ falir.
Os desktop's nunca serão superados, há n coisas que um Desktop/Notebook faz, que um tablet não faz, pra quem quer tirar a prova, use os 2 e veja qual lhe dá maior produtividade.
===================
Eu levo meu notebook para o estudo, para apresentações e ainda penso: "Mais prático que isso?! Impossível."
-
É um tópico bem discutível.
Sou totalmente contra a M$ e seus sistemas, dou grande lado ao Software Livre, e como alguns disseram, será um favor a computação se a M$ falir.
Os desktop's nunca serão superados, há n coisas que um Desktop/Notebook faz, que um tablet não faz, pra quem quer tirar a prova, use os 2 e veja qual lhe dá maior produtividade.
===================
Eu levo meu notebook para o estudo, para apresentações e ainda penso: "Mais prático que isso?! Impossível."
Nunca é muito tempo.
-
Não conheço ninguem que não seja gamer que tenha comprado um desktop novo nos ultimos 3 anos.
Muitos compraram notebook com windows, mas a gde maioria que conheço comprou tablet ou smartfone
Acho que o desktop ficará p/ gamers, máquinas de trabalho e linuxer
Gamers pq é melhor e muito mais barato
Trabalho pq fica menso facil roubarem dos escritorios e pelo preço
Linuxer pq não seremos obrigados a comprar com win8 instalado
-
Vejo que num futuro próximo, os tablet's sim, consigam dar maior praticidade.
Mas um tablet não te oferece uma produtividade que um computador (desktop ou notebook) pode te oferecer.
Se tablet's vão substituir os computadores, quero ver AutoCad, CorelDraw, Photoshop e 3D Max rodar em tablet com ótimo desempenho.
-
Não conheço ninguem que não seja gamer que tenha comprado um desktop novo nos ultimos 3 anos.
Muitos compraram notebook com windows, mas a gde maioria que conheço comprou tablet ou smartfone
Acho que o desktop ficará p/ gamers, máquinas de trabalho e linuxer
Gamers pq é melhor e muito mais barato
Trabalho pq fica menso facil roubarem dos escritorios e pelo preço
Linuxer pq não seremos obrigados a comprar com win8 instalado
Só para constar quando falo de desktop estou falando de qualquer dispositivo que use sistemas de desktop atuais, mesmo notebooks.
E deve fazer mais de seis anos que não compro um desktop (neste caso não contando o notebook). No máximo fiz alguns upgrades e acho que essa facilidade de atualizar partes do pc ao invés de comprar um novo é uma das coisas que está matando o mercado.
Hoje em dia existem notebooks bons e baratos o suficiente para rodar a maioria dos jogos e todos os aplicativos que uso então acho que um PC de torre não faz mais sentido.
Eu acho que o PC/Notebook vai sobreviver no máximo no mundo corporativo. Mas eu acho mais provável um substituição em massa dos PCs atuais por computadores com Android adaptado para PCs que estão por vir.
-
Vejo que num futuro próximo, os tablet's sim, consigam dar maior praticidade.
Mas um tablet não te oferece uma produtividade que um computador (desktop ou notebook) pode te oferecer.
Se tablet's vão substituir os computadores, quero ver AutoCad, CorelDraw, Photoshop e 3D Max rodar em tablet com ótimo desempenho.
A Intel está investindo pesado na arquitetura Core, para gastar menos energia. Veremos em breve tablets com quase a mesma configuração de notebooks, que serão capazes de rodar esses programas. Inclusive tem uns conversíveis que já fazem isso, rodam um Core i3 ou i5, ou Atom ainda, e viram tablets na hora que você quiser, como o Dell XPS 12. A Asus vai lançar o Transforme Book Trio, tem a praticidade de um tablet (seu o monitor é destacável) e a robustez de um notebook ao conectar o tablet ao teclado (há um hardware completo nesse teclado, com Core i5 ou i7!). A Asus também tem um desktop que vira tablet: o monitor se destaca do resto e vira tablet, com um processador modesto, mas há um Core i3 ou i5 da vida rodando no corpo do desktop. Intel e AMD estão desenvolvendo processadores + unidade gráficas no mesmo chip, creio que é questão de pouco tempo para ter hardware potente em tablet. Não vai faltar criatividade para integrar tablet ao que nós já conhecemos como notebooks e desktops.
Espero que até lá a Intel tenha lançado o Android para arquitetura deles (x86-64), rodar windows 8 nessas máquinas ninguém merece... ou até lá que o Ubuntu esteja bem avançado e possa ser usado tanto como desktop como tablet, como o tio Mark está planejando.
-
E o que o Bill Gates acha disso tudo?
http://img69.imageshack.us/img69/323/wmxt.jpg
kkkkkkkkkkkkk só para descontrair....rsrs
-
Só falta o Bill Gates cobrar pelo Ubuntu. ;D ;D
-
Só falta o Bill Gates cobrar pelo Ubuntu. ;D ;D
Ahh, e esse é um dos pontos que o Edvaldo esquece, a famigerada contribuição da M$ para o mundo. A M$ é famosa por processar a tudo e a todos, intimidar por meio de FUD (https://pt.wikipedia.org/wiki/Medo,_incerteza_e_d%C3%BAvida) diversas empresas, falando que usando Linux as empresas ferem trocentas patentes da M$. Vez ou outra aparece aí na mídia a M$ fechando acordo com uma ou outra empresa, que resolveu pagar um X combinado com a M$, em troca dela não processar por causa dessas supostas patentes. Normalmente são empresas que usam servidores Linux ou até empresas que usam o Android em seus dispositivos. Quer dizer, a Linux Foundation por muitas vezes não ganha um centavo de diversas empresas que usam Linux, e a M$ ganha! Coisa de louco né?
Mas o Edvaldo ainda acha que ficar pedindo benção para a M$ para poder usar Linux é uma contribuição para a humanidade.
-
Sobre a M$ falir, vai demorar muito, eles devem ter muito dinheiro, e hoje em dia com o XBOX deve dar muito mais dinheiro que com o windows, até porque eu vi numa matéria do Tecmundo, que o sistema operacional deles iria ficar em um segundo plano. E no caso para eles, o que importa é dinheiro, se o SO lucrar mais eles direcionam no SO, se o console der mais ele se voltam para o console.
Se eu comprar um bom tablet eu vou ter que desembolsar uns 2mil, isso daria para montar um bom desktop, mas vai do gosto de cada um.
-
Ai ai ai....dinheiro, dinheiro, dinheiro....no final ninguém leva nada quando morre.
-
Só para mostrar que o desktop não está morrendo...=)
No canal da ChipArt, eles fazem vários vídeos, como as compras que os clientes fazem e eles montam e enviam montado.
Uma vez diseram que montam 15 PCs por dia ::)
http://www.youtube.com/user/ChipartInformatica/videos
-
-ainda veremos muitos tablets sendo vendidos com windows muito antes daqueles com ubuntu
-depois o ubuntu terá correr atrás do pprejuizo como faz com desktop/notebook/netbook
-qto aos smartfones ,os iphones continuarão como sonho de consumo
-eu não deixarei de usar linux (ubuntu/fedora/debian/mageia)
-mas essa briga as gdes distros nuncam ganharão
-
Dica do dia : Compra suas peças separadas, monte seu computador sem sistema operacional e instale o que quiser.
Sobre notebook optem por empresas que venham sem sistema ou com ubuntu, Dell, Avell, Powernote são umas das que tem opção.
-
Só para mostrar que o desktop não está morrendo...=)
No canal da ChipArt, eles fazem vários vídeos, como as compras que os clientes fazem e eles montam e enviam montado.
Uma vez diseram que montam 15 PCs por dia ::)
http://www.youtube.com/user/ChipartInformatica/videos
Morrendo pode até não estar, mas está em decadência. E isso não contradiz essa afirmação.
-
Pra trabalhar o desktop ainda é imbativel. Acho que por vários anos.
-
Faz muito tempo que jogo apenas no computador,pois nao gosto de consoles,eles sao caros,os jogos mais caros que os de computador,sem contar que se quebrar o computador eu mesmo arrumo,se a microsoft falir,faliu,pra mim nao muda em nada,testei o windows 8 e aquilo e ruim demais.
vou sempre usar desktop para jogos,principalmente agora com a steam no linux.
-
[...]
Vamos ver se surgirá coisas que substituírão essas coisas como você disse...afinal, as coisas mudam muito.
[modo ironic on]
Que linda frase... soa quase poética... ;D
Fernando Pessoa e Machado de Assis perdem longe... :D :D ;)
[modo ironic off]
Foi mal aí... brincadeirinha...!!!!
-
kkkkkkkkkkkkkkk
tranquilo..kkkkkkk
-
Pra trabalhar o desktop ainda é imbativel. Acho que por vários anos.
Não tenho tanta certeza, sou profissional da area de TI e prospecto muito sobre isso, eu (e aparementemente o mercado) concordo com o NBPX, pra voce perceber do que estou falando vamos fazer uma comparaçao simples, na decada de 60 um computador tinha capacidade de processamento inferior ao meu relogio de pulso e custava 50 vezes o preço do meu apartamento, diante disso era de se esperar que jamais substituissem as maquinas de escrever nao é? Afinal uma maquina de escrever é melhor, mais barata e muito mais facil de usar. Mas as coisas mudam, e apenas 2 coisas impedem que os pcs morram de vez:
1 - falta de interfaces adequadas pra se produzir. Mouse e teclado ainda nao foram superados pq reconhecimento de voz, gestos e IA nao estao bons o bastante, uma vez alcançado o nivel certo um teclado sera um disperdicio de espaço.
2 - Custo processamento ainda é alto. Colocar muito processamento em pouco espaço é caro, mas isso vai mudar rapido (vide analogia acima), muitas empresas fazem previsao de que o mercado de pc vai cair a 30% do que é hoje nos proximos 5 anos, nao sao achismos, tem gente bem paga pra fazer esse calculo.
Muita gente aqui defende o pc ate morte, mas quando vc tiverem o jarvis do iron man e ele for um equipamento de computaçao circundante (que vc nem sabe direito onde esta) vc vai se achar ridiculo de um dia ter pensando que os pcs jamais morreriam.
-
Pra trabalhar o desktop ainda é imbativel. Acho que por vários anos.
Não tenho tanta certeza, sou profissional da area de TI e prospecto muito sobre isso, eu (e aparementemente o mercado) concordo com o NBPX, pra voce perceber do que estou falando vamos fazer uma comparaçao simples, na decada de 60 um computador tinha capacidade de processamento inferior ao meu relogio de pulso e custava 50 vezes o preço do meu apartamento, diante disso era de se esperar que jamais substituissem as maquinas de escrever nao é? Afinal uma maquina de escrever é melhor, mais barata e muito mais facil de usar. Mas as coisas mudam, e apenas 2 coisas impedem que os pcs morram de vez:
1 - falta de interfaces adequadas pra se produzir. Mouse e teclado ainda nao foram superados pq reconhecimento de voz, gestos e IA nao estao bons o bastante, uma vez alcançado o nivel certo um teclado sera um disperdicio de espaço.
2 - Custo processamento ainda é alto. Colocar muito processamento em pouco espaço é caro, mas isso vai mudar rapido (vide analogia acima), muitas empresas fazem previsao de que o mercado de pc vai cair a 30% do que é hoje nos proximos 5 anos, nao sao achismos, tem gente bem paga pra fazer esse calculo.
Muita gente aqui defende o pc ate morte, mas quando vc tiverem o jarvis do iron man e ele for um equipamento de computaçao circundante (que vc nem sabe direito onde esta) vc vai se achar ridiculo de um dia ter pensando que os pcs jamais morreriam.
Não podia estar mais de acordo... As coisas estão a mudar e o futuro está à vista de todos, é so uma questão de tempo.
-
Bem para mim morrer ou não o PC tanto faz, mas que uma coisa é "fato" tornará a vida de quem trabalha e tem que digitar textos e etc e tal que sempre se faz na frente de um PC horrivel e quase insuportável, ah, isso vai sim, fato encerrado.
Mas é aquilo, eu prefiro defender o meu desktop até a morte do que defender as empresas que não estão nem ai comigo!
;) Valeu?
T+
-
Notebooks tiram minha produtividade, mas é algo mais pessoal, eu faço mais com meu desktop.