testei os patchs passados pelo buli.
Todos os testes foram feitos no ubuntu 11.04 beta 2 atualizadíssimo.
Por incrível que pareça, na minha máquina mais modesta com apenas 1GB de ram e um HD que já ta pedindo descanso o sistema responde melhor a cargas mais altas de trabalho com o kernel padrão, lembrando que esse kernel é o 2.6.38 padrão do ubuntu 11.04.
O processador um Core 2 Duo e7200 não é problema. Acredito que nenhum processador do nível deste para cima tenham problemas em usar um kernel preempt + 300hz, é uma combinação de sucesso. Porém quem conta com um HD que tem menos cache, e pouca memória, ainda mais sendo uma memória mais lenta, o uso do BFS + BFQ + X com prio RT + o latnice (este usado com bastante moderação), não é sábio pois o sistema já sobe consumindo mais memória, observando o Htop vi que o uso de memória beira quase sempre os 100% ( memória alocada + memoria "cache"). O BFQ puxa tanto do HD que qualquer puxada mais forte ele não aguenta e trava todo o sistema.
Logicamente que essa lentidão eu percebo ao abrir o Firefox + banshee + broffice ao mesmo tempo, o sistema já abre os programas travando. Se eu abrir apenas um programa por vez e não puxar do sistema (como fazer uma grande atualização ou fazer um decode de um filme) a combinação de patchs é mais rápida, mas como sempre estou puxando bastante do sistema o kernel padrão até agora esta dando um show de bola.
Um bom teste é tentar compactar uma basta com uns 500MB com o lrzip feito pelo CK usando a opção -z, se seu sistema não der absolutamente nenhum lag e ficar totalmente fluido, você pode ter certeza que melhor ele não tem como ficar, pq além de usar 100% de todos os núcleos do processador, toneladas de RAM o danado ainda come muuuuita banda do HD.
Eu desafio o Galactus a conseguir deixar o sistema dele, que tenta deixar RT o máximo possível à resistir a esse teste.
Ainda não testei o uso do BFS + CFQ, já que o problema é o HD e a memória.
Se alguém aqui possuir um processador do mesmo nível do meu, porém com mais quantidade de memória e um HD poderia constatar realmente isso.
ps: sei que escrevi demais e enrolei mais do que escrevi, porém queria dividir logo a experiencia das 6 combinações diferentes de kernel que testei durante o dia.
