Fórum Ubuntu Linux - PT

Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: jio em 09 de MAR?O de 2010, 16:46

Título: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 09 de MAR?O de 2010, 16:46
Aqui meu querido Kubuntu está juntando poeira, pq?, gosto de games, e estou jogando Dirt 2 no win, muito bom, diria q vale cada sentavo, isso se eu tivesse comprado é claro!! :(
Aí me veio uma duvida na minha cabeça, pra faser uma versão pro linux, quantas copias desse jogo a Codemasters precisaria vender, e q desse algum lucro.
Sera q desenvolver uma versão pro linux é muito complicado?
Acredito q muito usuario linux iria comprar, incluse eu ,
Ai tem gente q diz q tem muitos games bons pro linux, me desculpem, tenho um preconsseito terrivel, qualquer coisa com lançamento abaixo de 2008 eu ja viro a cara! :-\
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: plynott em 09 de MAR?O de 2010, 17:06
http://www.thenets.org/blog/2010/02/playonlinux-instale-softwares-do-windows-sem-precisar-configurar-o-wine/
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: mintuser em 09 de MAR?O de 2010, 17:18
[...]Sera q desenvolver uma versão pro linux é muito complicado? [...]

Sim, muito complicado. Ainda mais com um sistema que tem menos de 1% do mercado. Se quiser jogar os jogos mais recentes e modernos, aproveitando todo o potencial da sua Ati/Nvidia, com directx 10 ou 11, é quase obrigatório ter Windows, não tem jeito. Eu odeio jogar no computador, então Windows para mim, nesse sentido, não é necessário; mas para quem gosta, é um "dever" ter Windows... eheheh.  :)
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 09 de MAR?O de 2010, 18:19
 esse playonlinux me deixou empolgado quando fiquei sabendo, mas a alegria durou pouco, tentei instalar colin mcrae 5 e depois o farcry 2 , ambos supostamente suportados por ele, mas aqui não funcionou.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rjbgbo em 09 de MAR?O de 2010, 19:33
uma barreira que também acho, além da citada pelo mintuser, está no fato dos usuários linux preferirem usar o open source, que ñ sei até que ponto pode ser financeira/ viável um investimento pela indústria de game.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: platao em 09 de MAR?O de 2010, 20:32
Ola, entao acho que o negocio e comprar um play3 ou xbox360 para jogar.......vi um game muito loco parece que se chama Dante's Inferno e fiquei de queixo caido.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rjbgbo em 09 de MAR?O de 2010, 20:45
Ola, entao acho que o negocio e comprar um play3 ou xbox360 para jogar.......vi um game muito loco parece que se chama Dante's Inferno e fiquei de queixo caido.

kkkk
platão, sempre achei que lugar de joguinho é no video-game
computador é p/ trabalho, comunicação e outros tipos de entretenimento
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 09 de MAR?O de 2010, 21:11
Não vejo nada de errado em jogar no pc, pq jogos não podem faser parte  do entretenimento?
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: mintuser em 09 de MAR?O de 2010, 21:41
Não vejo nada de errado em jogar no pc, pq jogos não podem faser parte  do entretenimento?

Jogos fazem parte do entretenimento, e muito! Mas tem pessoas, como eu, que preferem jogar esticadão no sofá, com uma TV tela plana bem grande e um equipamento de som bacana (além do videogame, óbvio). Eu realmente odeio jogar no computador, principalmente porque a tela é pequena, e também porque não há aquele "mojo" como jogar num PS3 ou Xbox. Mas tem gente que gosta, nada contra.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 09 de MAR?O de 2010, 21:47
Nada se compara ao console, nem para jogar online PC é melhor que console. Quer jogar a melhor pegada é comprar um PS3 ou XBOX360.

É o que eu acho, mas não da para levar o console pro trabalho né? Nesse caso tem que ter jogo para PC mesmo :P
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 09 de MAR?O de 2010, 21:48
Com certesa é otimo. mas...
TV tela plana bem grande (full HD) , som bacana e ps3, ja vi onde vai parar essa conta .
Isso não é pra qual quer um
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 09 de MAR?O de 2010, 21:51
Com certesa é otimo. mas...
TV tela plana bem grande (full HD) , som bacana e ps3, ja vi onde vai parar essa conta .
Isso não é pra qual quer um
Um PC para jogar os jogos atuais também não é muito barato, mas a vantagem do console é que ele vai durar uns aninhos com jogos de ponta sendo lançados

Ma já to achando que esse assunto não tem muito a ver com Ubuntu, nesse caso: ouvi falar que Call of Duty tem versão linux, que comprando o jogo e enviando um email eles enviam a versão linux, alguém sabe se isso procede?
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: vampire_thunder em 09 de MAR?O de 2010, 22:21
Aqui meu querido Kubuntu está juntando poeira, pq?, gosto de games, e estou jogando Dirt 2 no win, muito bom, diria q vale cada sentavo, isso se eu tivesse comprado é claro!! :(
Aí me veio uma duvida na minha cabeça, pra faser uma versão pro linux, quantas copias desse jogo a Codemasters precisaria vender, e q desse algum lucro.
Sera q desenvolver uma versão pro linux é muito complicado?
Acredito q muito usuario linux iria comprar, incluse eu ,
Ai tem gente q diz q tem muitos games bons pro linux, me desculpem, tenho um preconsseito terrivel, qualquer coisa com lançamento abaixo de 2008 eu ja viro a cara! :-\

Se você não pagou pelo sistema operacional, por que pagaria pelo jogo?

PS: seu teclado não tem ç?
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 09 de MAR?O de 2010, 22:25
Aqui meu querido Kubuntu está juntando poeira, pq?, gosto de games, e estou jogando Dirt 2 no win, muito bom, diria q vale cada sentavo, isso se eu tivesse comprado é claro!! :(
Aí me veio uma duvida na minha cabeça, pra faser uma versão pro linux, quantas copias desse jogo a Codemasters precisaria vender, e q desse algum lucro.
Sera q desenvolver uma versão pro linux é muito complicado?
Acredito q muito usuario linux iria comprar, incluse eu ,
Ai tem gente q diz q tem muitos games bons pro linux, me desculpem, tenho um preconsseito terrivel, qualquer coisa com lançamento abaixo de 2008 eu ja viro a cara! :-\

Se você não pagou pelo sistema operacional, por que pagaria pelo jogo?
Isso valeria se você estivesse falando para o usuário de um SO pirateado. Acho que a maioria aki usa linux porque é simplesmente melhor e não porque é de graça.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: glaubergoncalves em 09 de MAR?O de 2010, 23:42
Se você não pagou pelo sistema operacional, por que pagaria pelo jogo?
E por que não pagaria? O fato de o S.O. ser livre e gratuito não implica necessariamente que não haverão programas pagos desenvolvidos para ele. A própria Canonical oferece um serviço de HD na "nuvem" de forma paga (https://one.ubuntu.com/plans) para o Ubuntu - 50BG por 10 dólares ao mês, ou 2GB de graça. Software Livre não é sinônimo de software grátis - embora a grande maioria seja oferecida dessa forma.

Quanto a questão dos jogos, sou da galera que prefere jogar nos videogames, atualmente os portáteis, tenho um Nintendo DS e concentro minhas energias nele. Jogatina no PC só para emulação de coisas antigas ou algum clássico perdido. Ou Open Arena... ::)
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: vampire_thunder em 09 de MAR?O de 2010, 23:53
Aqui meu querido Kubuntu está juntando poeira, pq?, gosto de games, e estou jogando Dirt 2 no win, muito bom, diria q vale cada sentavo, isso se eu tivesse comprado é claro!! :(
Aí me veio uma duvida na minha cabeça, pra faser uma versão pro linux, quantas copias desse jogo a Codemasters precisaria vender, e q desse algum lucro.
Sera q desenvolver uma versão pro linux é muito complicado?
Acredito q muito usuario linux iria comprar, incluse eu ,
Ai tem gente q diz q tem muitos games bons pro linux, me desculpem, tenho um preconsseito terrivel, qualquer coisa com lançamento abaixo de 2008 eu ja viro a cara! :-\

Se você não pagou pelo sistema operacional, por que pagaria pelo jogo?
Isso valeria se você estivesse falando para o usuário de um SO pirateado. Acho que a maioria aki usa linux porque é simplesmente melhor e não porque é de graça.

Você não entendeu. Minha frase foi para um usuário de SO pirateado. Releia a primeira frase dele (grifos meus):

Citar
Aqui meu querido Kubuntu está juntando poeira, pq?, gosto de games, e estou jogando Dirt 2 no win, muito bom, diria q vale cada sentavo, isso se eu tivesse comprado é claro!!
O que eu entendi é que o cara não comprou nem o jogo nem, muito menos, o Windows para jogar.

Eu também parto da ideia de que, apesar de existirem e ser legal, jogos não foram feitos para jogar no PC. Para isso existem os consoles. O custo de um PC de ponta para jogar os últimos games do mercado (visto que o rapaz só gosta de jogos de 2008 pra cima) é muito alto e, ideologicamente falando, só alimenta o sistema capitalista selvagem, prendendo o usuário a um upgrade constante e a um SO específico e proprietário. Quer jogar, compre um PS3 ou um XBox (da própria Micro$oft) que sai muito mais barato.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 10 de MAR?O de 2010, 13:54
Meu pc não é de ponta, gastei nele uns 2.300 reais,(isso faz mais de 1 ano ) mas da pra jogar com quase todos o efeitos ligados

na minha ideia e na ideia de muita gente, o pc é pra games sim,

odeio a ideia de somente o windows ter boms games, por isso mesmo, se lançassem um bom game e que me agradase é claro,  pro linux, eu compraria pra ajudar a espandir esse mercado
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 10 de MAR?O de 2010, 15:44
odeio a ideia de somente o windows ter boms games, por isso mesmo, se lançassem um bom game e que me agradase é claro,  pro linux, eu compraria pra ajudar a espandir esse mercado
O game é bom e te agrada, mas tu vai comprar para ajudar... eu jurava que era para jogar! Brincadeira rsrs

Gosto mais de jogar os clássicos no PC, mas vou comprar Heroes of Newerth e Amnesia: The Dark Descent(esse parece interessante) quando forem lançados, pena que eles vão sair só depois de julho.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Polaco em 10 de MAR?O de 2010, 16:34
Se tivermos sorte, a Valve lança o Steam para Linux, já que recentemente portaram ele para o Mac (que trabalha com OpenGL, o que já é meio caminho andado), então poderia-se esperar lançamentos futuros em paralelo nos três sistemas, claro num mundo perfeito, já que o mercado de jogos para PC está moribundo e poucas empresas realmente ainda "botam fé" na plataforma.

Antigamente jogar em PC era bom por causa da jogatina on line e gráficos aprimorados, mas hoje com os consoles dessa geração essa vantagem não existe mais, os consoles são melhores para os jogadores (sem instalações, hardware barato, compatibilidade total com a plataforma, uso pleno das capacidades do hardware, sistema plug 'n' play) e para as produtoras (padronização do hardware, pouca ou nenhuma pirataria, suporte das fabricantes, etc. ).

É triste, mas os jogos para PC não parecem ter um bom futuro pela frente...
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 10 de MAR?O de 2010, 19:10
Isso é uma pena, não sabia disso Polaco, mas acho q sempre havera lançamento de titulos pra pc
quanto ha jogos piratas  nos consoles, pelo menos no xbox e no wii pelo q eu vejo por aqui a coisa ta correndo solta
quero ver a hora q destravarem o ps3 :o
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 10 de MAR?O de 2010, 22:36
O interessante é que o PS3 já conquisto um mercado só com jogos originais aki. E Xbox 360 destravados são banidos da jogatina online.

Mas o melhor é o que bons jogadores falam:
"Quando eu tinha o PS2 eu só comprava jogo pirata, no final, estava com 50 jogos, mas comprava jogos que nem gostava, e muitos deles eu joguei uma vez e nunca mais.
Na verdade dos meus 50 jogos eu gostava mesmo de uns 10 (no máximo)

No caso do Ps3 é só comprar os melhores, seu Ps3 vai durar muito mais, por só usar jogos originais, você vai poder usar todas as funções online dos games (que é a melhor coisa do mundo)." by usuário Soneca_Norris de um forum de animes
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 11 de MAR?O de 2010, 01:01
Por conta de a maioria dos usuários Linux pensarem que PC é só para trabalho que o Windows continua ganhando fama com seus belos e incríveis jogos 3D!!  :-X

E não adianta dizer que não porque essa é a realidade hoje em dia, Linux só p trabalho e Windows p tudo!
Quando resolverem utilizar a performance que o Linux tem para jogos, essa história ira mudar com certeza!!

Console? Fala serio, a qualidade dos gráficos que um console lhe oferece não chega nem aos pés dos gráficos oferecidos por um PC e sem falar nas customizações, coisa que num console você é impossibilitado de fazer!


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Polaco em 11 de MAR?O de 2010, 02:24
Por conta de a maioria dos usuários Linux pensarem que PC é só para trabalho que o Windows continua ganhando fama com seus belos e incríveis jogos 3D!!  :-X

E não adianta dizer que não porque essa é a realidade hoje em dia, Linux só p trabalho e Windows p tudo!
Quando resolverem utilizar a performance que o Linux tem para jogos, essa história ira mudar com certeza!!

Console? Fala serio, a qualidade dos gráficos que um console lhe oferece não chega nem aos pés dos gráficos oferecidos por um PC e sem falar nas customizações, coisa que num console você é impossibilitado de fazer!


[]'s


Alyscom

Essa abertura excessiva é um dos fatores que ajudam enterrar a jogatina para PC, jogue Modern Warfare 2 para PC on line para você ver, as trapaças rolam soltas! jogadores que substituem arquivos do jogo para deixar as paredes invisíveis é o que mais encontro, paguei uma pequena fortuna pelo jogo original, e não cheguei a jogar duas horas on line, valeu apenas pela campanha offline que não dura mais de dez horas. :(

E jogar na Live! como é? olha, pode até haver cheaters, mas confesso que até hoje não me deparei com um nas poucas vezes que joguei, graficamente o jogo é o mesmo, não percebi diferenças significativas jogando no X360 para o PC, é basicamente o mesmo jogo, e embora ele seja um pouco mais caro, o custo de um PC decente para rodar MW2 supera de longe o preço do console.

Já fui um entusiasta de jogos para PC, mas a cada dia me afasto mais dele (e isso nada tem a ver com Linux...), nos próximos anos o Windows será tão carente de jogos "mainstream" quanto nós que usamos o Linux. :(

Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: mintuser em 11 de MAR?O de 2010, 09:43

Como o colega acima disse, tenho a mesma opinião: PC é pra trabalho, diversão é na sala de TV.

No videogame você sabe que aquilo é específico para jogos, vem pronto para você jogar; não tem que preocupar com placa de vídeo nova, placa de som nova, processador novo, e um PC da NASA para jogar seu jogo favorito. Poxa, é só comprar o console, plugar os cabos e colocar seu jogo na bainha e se divertir!  ;D
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 11 de MAR?O de 2010, 13:19
Por conta de a maioria dos usuários Linux pensarem que PC é só para trabalho que o Windows continua ganhando fama com seus belos e incríveis jogos 3D!!  :-X

E não adianta dizer que não porque essa é a realidade hoje em dia, Linux só p trabalho e Windows p tudo!
Quando resolverem utilizar a performance que o Linux tem para jogos, essa história ira mudar com certeza!!

Console? Fala serio, a qualidade dos gráficos que um console lhe oferece não chega nem aos pés dos gráficos oferecidos por um PC e sem falar nas customizações, coisa que num console você é impossibilitado de fazer!


[]'s


Alyscom

Essa abertura excessiva é um dos fatores que ajudam enterrar a jogatina para PC, jogue Modern Warfare 2 para PC on line para você ver, as trapaças rolam soltas! jogadores que substituem arquivos do jogo para deixar as paredes invisíveis é o que mais encontro, paguei uma pequena fortuna pelo jogo original, e não cheguei a jogar duas horas on line, valeu apenas pela campanha offline que não dura mais de dez horas. :(

E jogar na Live! como é? olha, pode até haver cheaters, mas confesso que até hoje não me deparei com um nas poucas vezes que joguei, graficamente o jogo é o mesmo, não percebi diferenças significativas jogando no X360 para o PC, é basicamente o mesmo jogo, e embora ele seja um pouco mais caro, o custo de um PC decente para rodar MW2 supera de longe o preço do console.

Já fui um entusiasta de jogos para PC, mas a cada dia me afasto mais dele (e isso nada tem a ver com Linux...), nos próximos anos o Windows será tão carente de jogos "mainstream" quanto nós que usamos o Linux. :(



Será que no linux os games teriam mais performance?
Tem a questão dos drivers das placas de video, que estão bem defasados em relação ao windows
Crossfire, SLI , nem pensar , por enquanto
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: yzarc em 11 de MAR?O de 2010, 14:32
acho q depende do jogo. jogos de tiro em primeira pessoa è muito melhor jogar no PC com o mouse, jogos de estrategia, rpg também è melhor jogar no computador. Os outros jogos acho q da na mesma pq vc pode colocar um joystick no PC também.

ja a questao economica, eu fico com o jogo no PC. acho q o PC pra jogos è mais barato q um PC comum + console + segundo controle do console + tv pro console + etc. se posso ter tudo em uma unica unidade, pq nao. alem do mais, preciso de um computador potente pra trabalhar, e com o advento do CUDA e do OpenCL tem uma desculpa pra ter uma placa de video potente.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 12 de MAR?O de 2010, 01:40
acho q depende do jogo. jogos de tiro em primeira pessoa è muito melhor jogar no PC com o mouse, jogos de estrategia, rpg também è melhor jogar no computador. Os outros jogos acho q da na mesma pq vc pode colocar um joystick no PC também.

ja a questao economica, eu fico com o jogo no PC. acho q o PC pra jogos è mais barato q um PC comum + console + segundo controle do console + tv pro console + etc. se posso ter tudo em uma unica unidade, pq nao. alem do mais, preciso de um computador potente pra trabalhar, e com o advento do CUDA e do OpenCL tem uma desculpa pra ter uma placa de video potente.
Disse tudo!!! ;) ;) ;)


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Kamei Hyoga em 12 de MAR?O de 2010, 10:24

Como o colega acima disse, tenho a mesma opinião: PC é pra trabalho, diversão é na sala de TV.

No videogame você sabe que aquilo é específico para jogos, vem pronto para você jogar; não tem que preocupar com placa de vídeo nova, placa de som nova, processador novo, e um PC da NASA para jogar seu jogo favorito. Poxa, é só comprar o console, plugar os cabos e colocar seu jogo na bainha e se divertir!  ;D

Esse foi o principal motivo de ter comprado meu PS3 (que ainda estou sem jogos... [Kamei Hyoga chora nesse momento...] kkkk)
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: yzarc em 12 de MAR?O de 2010, 11:44
muito boa essa: http://capinaremos.com/2010/03/a-eterna-briga/
vale pro linux também, infelizmente.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 12 de MAR?O de 2010, 13:25
muito boa essa: http://capinaremos.com/2010/03/a-eterna-briga/
vale pro linux também, infelizmente.
kkkkkkkkk  :D


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 12 de MAR?O de 2010, 16:06
Isso é o toma-la-da-ca,pc x videogame e igual a  tipo aquele do windows x linux , xbox x ps3, q não leva a nada,
apenas gortaria de saber se é realmente impossivel  as grandes softhouse de portar os games pro linux
Pra mim seria "so alegria" .
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: mintuser em 13 de MAR?O de 2010, 08:43
Para os linuxeros que gostam de jogar no PC (eu não gosto  :(), notícia boa:

http://www.guiadopc.com.br/noticias/13743/steam-para-linux-sera-que-dessa-vez-vai.html

[...]"A Valve depois de confirmar o Steam para OS X, causou uma agitação entre os usuários de Linux, que devido a alguns rumores e a confirmação de que a engine Source seria portada para OpenGL e rodaria nativamente no OS X, adicionando o fator “multiplataforma” nos jogos da Valve. E os rumores não terminam aí, um polêmico jogo violento e, de certa forma, ‘underground’ chamado Postal III, é baseado no Source e terá versão Linux, o que indica que a Source será portada também para Linux, se não já foi portada internamente pela Valve, segundo controversos rumores."[...]

Obs.: Não se alegrem tanto, são apenas rumores...  :-\ :)

Fonte: Guia do PC (http://www.guiadopc.com.br)
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 13 de MAR?O de 2010, 10:46
Se o Steam foi portado pra Mac então agora deve ser fácil portar ele para linux, fizeram até um grupo de usuários pra exigir isso da Valve:
http://steamcommunity.com/groups/steamnux
Citar
The purpose of this group is to urge Valve Corporation to provide finally a Steam client compatible with GNU / Linux.

Thus, players will no longer be forced to use Windows for playing games they love and continue to support their creators.

Allow developers, especially independents, to widen their audience by entering the market, so far rather untapped, of video games on Linux.



Vou fazer uma petição também, e creio que eles vão atender. Quanto custão os jogos no steam?
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 13 de MAR?O de 2010, 12:26
Eu também assinei lá! Minha petição já é a de n°:3325
Se isso realmente acontecer"e vai!" será um gigantesco passo a favor do mundo unix!!


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 13 de MAR?O de 2010, 12:48
Falco depende do jogo que você quer, você pode dar uma olhada aqui (http://store.steampowered.com/search/?showall=1)!  :)


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rudregues em 06 de Abril de 2010, 17:21
Eu também assinei lá! Minha petição já é a de n°:3325
Se isso realmente acontecer"e vai!" será um gigantesco passo a favor do mundo unix!!


[]'s


Alyscom

estranho...Alyscom, eu assinei e a minha é a 368?(como a sua pode ser 3325?)

dá uma olhada:


"    Read the Steam for Linux Petition

     Name    Comments
368.   rodrigo    

You've signed, now let your friends know on Twitter.

368 Signatures Total

View Current Signatures           "

Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 06 de Abril de 2010, 17:31
Eu também assinei lá! Minha petição já é a de n°:3325
Se isso realmente acontecer"e vai!" será um gigantesco passo a favor do mundo unix!!


[]'s


Alyscom

estranho...Alyscom, eu assinei e a minha é a 368?(como a sua pode ser 3325?)

dá uma olhada:


"    Read the Steam for Linux Petition

     Name    Comments
368.   rodrigo    

You've signed, now let your friends know on Twitter.

368 Signatures Total

View Current Signatures           "


Estranho, a minha foi a numero 3 mil e poco também...
Acho que como o Mac já foi resolvido devem ter criado uma nova petição só para linux. Porque a que assinei era para pedir para Mac e Linux.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 06 de Abril de 2010, 17:41
Realmente assinamos petições diferentes, aki o link da petição só para GNU/Linux: http://www.petitiononline.com/st4linux/petition.html
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 06 de Abril de 2010, 18:04
Assinei lá de novo!

Não entendi porque criaram outra petição! :P


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: genaro em 06 de Abril de 2010, 21:28
Samba é no pé e jogo é em video game, pra mim é assim e acabou.

A história não é só birra de linuxers com jogos. Os jogos atuais são arquitetados usando tecnologias da m$, como directx, alguns com dev kit xna, etc. Pra vocês terem uma ideia, até os desenvolvedores sofrem quando um jogo feito para xbox 360 e pc vai ser portado ao ps3. Muitos dizem que o ps3 ainda não atingiu todo seu potencial por causa disso. Por esse motivo, não há sentido em achar que um jogo todo pensado em rodar em sistemas windows vá funcionar no linux, mesmo com os cambalachos do wine, que por sinal não são muito confiáveis.

O que teria que mudar é o direcionamento das empresas de games, mas isso está longe, muito longe de acontecer, principalmente porque tem apenas alguns anos que a Microsoft está colhendo os louros de sua inserção no universo dos games, tem muito dinheiro envolvido nisso. Muito mesmo. E convenhamos, hoje só o preço de uma placa de vídeo de ponta pra jogar com folga tá quase o preço de um console de última geração (O Xbox 360 arcade tá por volta de 600 reais). Não vale a pena montar um computador violento só pra jogar e daqui a um ano tudo estar defasado já. Sem falar que jogar no teclado é horrível.

Eu acho que o pessoal que gosta de jogos for windows e tenta rodar via wine no fim gosta de dar murro em ponta de faca, porque sempre vai ter uma imcompatibilidadezinha aqui ou ali, mesmo quando o jogo é Gold no wine appdb. Sem citar que alguns jogos novos estão vindo com uma drm tão violenta que nem instalam se não detectar o kernel windows no sistema. Aí só adianta chorar mesmo.


Conselho de amigo: Compra um video game, se diverte muito mais jogando ele, economiza bastante com upgrades absurdos de pc e aproveitará muito mais os games atuais.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: mintuser em 06 de Abril de 2010, 22:04
Samba é no pé e jogo é em video game, pra mim é assim e acabou.

A história não é só birra de linuxers com jogos. Os jogos atuais são arquitetados usando tecnologias da m$, como directx, alguns com dev kit xna, etc. Pra vocês terem uma ideia, até os desenvolvedores sofrem quando um jogo feito para xbox 360 e pc vai ser portado ao ps3. Muitos dizem que o ps3 ainda não atingiu todo seu potencial por causa disso. Por esse motivo, não há sentido em achar que um jogo todo pensado em rodar em sistemas windows vá funcionar no linux, mesmo com os cambalachos do wine, que por sinal não são muito confiáveis.

O que teria que mudar é o direcionamento das empresas de games, mas isso está longe, muito longe de acontecer, principalmente porque tem apenas alguns anos que a Microsoft está colhendo os louros de sua inserção no universo dos games, tem muito dinheiro envolvido nisso. Muito mesmo. E convenhamos, hoje só o preço de uma placa de vídeo de ponta pra jogar com folga tá quase o preço de um console de última geração (O Xbox 360 arcade tá por volta de 600 reais). Não vale a pena montar um computador violento só pra jogar e daqui a um ano tudo estar defasado já. Sem falar que jogar no teclado é horrível.

Eu acho que o pessoal que gosta de jogos for windows e tenta rodar via wine no fim gosta de dar murro em ponta de faca, porque sempre vai ter uma imcompatibilidadezinha aqui ou ali, mesmo quando o jogo é Gold no wine appdb. Sem citar que alguns jogos novos estão vindo com uma drm tão violenta que nem instalam se não detectar o kernel windows no sistema. Aí só adianta chorar mesmo.


Conselho de amigo: Compra um video game, se diverte muito mais jogando ele, economiza bastante com upgrades absurdos de pc e aproveitará muito mais os games atuais.

Não poderia dizer com melhores palavras! Literalmente bati palmas para o que você disse, e é exatamente o que eu penso. É como eu disse a uma página atrás: PC no quarto/escritório para trabalho e internet, e videogame na sala para o lazer em família.  ;)
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rudregues em 08 de Abril de 2010, 10:58
Samba é no pé e jogo é em video game, pra mim é assim e acabou.

A história não é só birra de linuxers com jogos. Os jogos atuais são arquitetados usando tecnologias da m$, como directx, alguns com dev kit xna, etc. Pra vocês terem uma ideia, até os desenvolvedores sofrem quando um jogo feito para xbox 360 e pc vai ser portado ao ps3. Muitos dizem que o ps3 ainda não atingiu todo seu potencial por causa disso. Por esse motivo, não há sentido em achar que um jogo todo pensado em rodar em sistemas windows vá funcionar no linux, mesmo com os cambalachos do wine, que por sinal não são muito confiáveis.

O que teria que mudar é o direcionamento das empresas de games, mas isso está longe, muito longe de acontecer, principalmente porque tem apenas alguns anos que a Microsoft está colhendo os louros de sua inserção no universo dos games, tem muito dinheiro envolvido nisso. Muito mesmo. E convenhamos, hoje só o preço de uma placa de vídeo de ponta pra jogar com folga tá quase o preço de um console de última geração (O Xbox 360 arcade tá por volta de 600 reais). Não vale a pena montar um computador violento só pra jogar e daqui a um ano tudo estar defasado já. Sem falar que jogar no teclado é horrível.

Eu acho que o pessoal que gosta de jogos for windows e tenta rodar via wine no fim gosta de dar murro em ponta de faca, porque sempre vai ter uma imcompatibilidadezinha aqui ou ali, mesmo quando o jogo é Gold no wine appdb. Sem citar que alguns jogos novos estão vindo com uma drm tão violenta que nem instalam se não detectar o kernel windows no sistema. Aí só adianta chorar mesmo.


Conselho de amigo: Compra um video game, se diverte muito mais jogando ele, economiza bastante com upgrades absurdos de pc e aproveitará muito mais os games atuais.

Não poderia dizer com melhores palavras! Literalmente bati palmas para o que você disse, e é exatamente o que eu penso. É como eu disse a uma página atrás: PC no quarto/escritório para trabalho e internet, e videogame na sala para o lazer em família.  ;)

Eu concordo em parte apenas, pois acredito que vale a pena ter joguinhos. Entretanto, jogos leves e que não precisem de compras de incríveis peças de hardware, é jogos simples mesmo!
Além disso, sou à favor da descentralização dos jogos perante nosso linux, o que é mais difícil:
-Desenvolver um jogo pesdíssimo com isso e aquilo para apenas M$
-Desenvolver um jogo mais simples que funciona até em hardware 'um pouco menos novo' para Linux E Windows
?

Se desenvolvessem um Age of Mytohlogy para Linux eu compraria!
Já um Gears of War nem ferrando!!!

Sei que assinar aquela petição tem muito mais a ver com os jogos pesados, mas quem sabe isso num influencia nos mais leves também?
(Também pra ajudar a comunidade dos linux gamers, que adoram games de última geração!)
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 08 de Abril de 2010, 13:03
Muito usuários odeiam linux só por causa dos jogos, se funciona-se, independente da plataforma já seria um grande passo!

-Porque mac pode e linux não?
-Porque tem tantos usuários linux que não são a favor dos jogos para PC?

Dizer que é melhor jogar em plataforma não vale, já que o valor disso é um absurdo!! Na minha cidade o xbox custa R$2400 e play 3 R$1400, sem contar o preço dos jogos, na steam eu paguei pelo gt4 cerca de R$14, se fosse comprar a mídia e tal, sairia uns R$180 :P

Quem diz que sai mais barato jogar em plataforma esta longe da realidade, meu PC eu gastei uns R$1200 com tudo!!

Quem comprou algum jogo na steam não vai jogar fora para poder aderir ao mundinho open source"fato", fazendo isso ele só estaria jogando dinheiro fora, esse mesmo problema já não ocorre se caso ele queira migrar para o mac!
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: genaro em 08 de Abril de 2010, 14:09
Muito usuários odeiam linux só por causa dos jogos, se funciona-se, independente da plataforma já seria um grande passo!

-Porque mac pode e linux não?
-Porque tem tantos usuários linux que não são a favor dos jogos para PC?

Dizer que é melhor jogar em plataforma não vale, já que o valor disso é um absurdo!! Na minha cidade o xbox custa R$2400 e play 3 R$1400, sem contar o preço dos jogos, na steam eu paguei pelo gt4 cerca de R$14, se fosse comprar a mídia e tal, sairia uns R$180 :P

Quem diz que sai mais barato jogar em plataforma esta longe da realidade, meu PC eu gastei uns R$1200 com tudo!!

Quem comprou algum jogo na steam não vai jogar fora para poder aderir ao mundinho open source"fato", fazendo isso ele só estaria jogando dinheiro fora, esse mesmo problema já não ocorre se caso ele queira migrar para o mac!

Aham, sei. Você montou um pc de R$1.200 pra jogar gta iv? Deve rodar tudo no mínimo né, fala a verdade. E que cidade doida que você mora que vende um pc top a R$ 1.200 e um xbox 360 a R$ 2.400? Acho que você está procurando em lugares errados, nem pagando pelo pacote oficial brasileiro você gasta tanto. E gta iv é um jogo já antigo, impossível comprar a esse preço que você tá dizendo. Mesmo jogos novíssimos dá pra achar por mais barato. Eu comprei o Final Fantasy XIII, que são 3 dvds por R$ 130,00. Não acho que foi mal negócio. Ah foi mal, esse jogo nem tem pra PC!!!!

- Mac não tem suporte a todos os jogos for windows. Na verdade, tem pra pouquíssimos. Agora que isso está mudando com o steam.
- Os usuários linux não são contra jogos no pc. Só que jogos no pc são jogos for windows, não jogos for linux. Os jogos são desenvolvidos e amplamente bancados pela microsoft para que isso continue sendo a verdade que hoje é.
- E jogar em plataforma é sim infinitamente melhor que em pc. Quem não acha é porque só jogou no pc.

E parem com essa bobeira de que linuxer é contra jogo, mesmo no pc! só acho o cúmulo ter que instalar o windows, ou pior, capengar o linux com uma camada de compatibilidade a windows pra jogar, se eu posso ter um console que é dedicado a isso e eu não vou me preocupar de trocar daqui a 6 meses!
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rudregues em 08 de Abril de 2010, 14:41
Muito usuários odeiam linux só por causa dos jogos, se funciona-se, independente da plataforma já seria um grande passo!

-Porque mac pode e linux não?
-Porque tem tantos usuários linux que não são a favor dos jogos para PC?

Dizer que é melhor jogar em plataforma não vale, já que o valor disso é um absurdo!! Na minha cidade o xbox custa R$2400 e play 3 R$1400, sem contar o preço dos jogos, na steam eu paguei pelo gt4 cerca de R$14, se fosse comprar a mídia e tal, sairia uns R$180 :P

Quem diz que sai mais barato jogar em plataforma esta longe da realidade, meu PC eu gastei uns R$1200 com tudo!!

Quem comprou algum jogo na steam não vai jogar fora para poder aderir ao mundinho open source"fato", fazendo isso ele só estaria jogando dinheiro fora, esse mesmo problema já não ocorre se caso ele queira migrar para o mac!

Aham, sei. Você montou um pc de R$1.200 pra jogar gta iv? Deve rodar tudo no mínimo né, fala a verdade. E que cidade doida que você mora que vende um pc top a R$ 1.200 e um xbox 360 a R$ 2.400? Acho que você está procurando em lugares errados, nem pagando pelo pacote oficial brasileiro você gasta tanto. E gta iv é um jogo já antigo, impossível comprar a esse preço que você tá dizendo. Mesmo jogos novíssimos dá pra achar por mais barato. Eu comprei o Final Fantasy XIII, que são 3 dvds por R$ 130,00. Não acho que foi mal negócio. Ah foi mal, esse jogo nem tem pra PC!!!!

- Mac não tem suporte a todos os jogos for windows. Na verdade, tem pra pouquíssimos. Agora que isso está mudando com o steam.
- Os usuários linux não são contra jogos no pc. Só que jogos no pc são jogos for windows, não jogos for linux. Os jogos são desenvolvidos e amplamente bancados pela microsoft para que isso continue sendo a verdade que hoje é.
- E jogar em plataforma é sim infinitamente melhor que em pc. Quem não acha é porque só jogou no pc.



também num entendi!
comoprou um oc pra jogos por 1200?

concordo com isso:
[/quote]
E parem com essa bobeira de que linuxer é contra jogo, mesmo no pc! só acho o cúmulo ter que instalar o windows, ou pior, capengar o linux com uma camada de compatibilidade a windows pra jogar, se eu posso ter um console que é dedicado a isso e eu não vou me preocupar de trocar daqui a 6 meses!
[/quote]
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: knightofgod em 08 de Abril de 2010, 15:28
Essa questão de games é muito pessoal, eu não tenho console desde SNES jogo tudo o que gosto no PC, principalmente em alguns segmentos de jogos como MMORPGs, estratégia e de tiro que são o tipos de jogos que gosto não da nem para comparar, o PC é melhor e não se precisa mais que os R$ 1200,00 que o nosso amigo gastou no pc dele para rodar a maioria dos títulos nesses segmentos com alta qualidade, infelizmente acho que a falta de   produção de jogos de ponta para linux é simplesmente por uma questão de mercado, a maioria que usa linux acho que não vê tanta necessidade de se jogar nele os outros colocam uma partição com windows só para poder jogar os jogos que gostam como é o meu caso
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 08 de Abril de 2010, 15:52
Aham, sei. Você montou um pc de R$1.200 pra jogar gta iv?
Eu não montei um PC para jogos, a unica coisa que fiz foi acoplar uma placa de video para ter um melhor gráfico e poder jogar também! (Além de economizar um pouco de luz, já que ao invés de ligar tv, console, etc.. Eu ligo só o PC eu faço tudo através dele) :)

Deve rodar tudo no mínimo né, fala a verdade.
No medio! ;)

E que cidade doida que você mora que vende um pc top a R$ 1.200 e um xbox 360 a R$ 2.400? Acho que você está procurando em lugares errados, nem pagando pelo pacote oficial brasileiro você gasta tanto.
Ta eu errei admito, o preço atual é de 1,999 aqui na minha cidade!

E gta iv é um jogo já antigo, impossível comprar a esse preço que você tá dizendo. Mesmo jogos novíssimos dá pra achar por mais barato. Eu comprei o Final Fantasy XIII, que são 3 dvds por R$ 130,00. Não acho que foi mal negócio. Ah foi mal, esse jogo nem tem pra PC!!!!
A questão é que quando eu comprei o meu, o mesmo se encontrava nas lojas por 180 e poucos, não importa se é antigo, bom... Isso não vem ao caso, mas de qualquer jeito comprar através da steam sai mais barato!

- Os usuários linux não são contra jogos no pc. Só que jogos no pc são jogos for windows, não jogos for linux. Os jogos são desenvolvidos e amplamente bancados pela microsoft para que isso continue sendo a verdade que hoje é.
Será que essa frase "for windows" ainda existiria se a maioria dos usuários migrassem para o Linux?? ::)

- E jogar em plataforma é sim infinitamente melhor que em pc. Quem não acha é porque só jogou no pc.
Jogos de tiro são definitivamente ruins de jogar em plataforma, fora que é impossível customizar jogos de plataforma(gta iv por exemplo)

também num entendi!
comoprou um oc pra jogos por 1200?
Tá eu sei, meu PC é uma carroça, mas... Jogo com uma qualidade superior a de um console(Fato)(E repetindo, Não comprei um PC para jogos!!)!

Bom.. Gosto é gosto e isso não se discute! ;)

Só achei que se portassem os jogos "for windows" para linux atrairia mais usuários, mas como disse(só achei) :P


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: clcampos em 08 de Abril de 2010, 16:25
Eu não sou lá fanático por jogos e não sou de participar de tópicos assim (devido a isso mesmo), porém quero dar só dois pitacos.

1o.) Meu filho ganhou um X-box 360 da Madrinha dele, que foi comprado na americanas.com, e custou menos que seu PC;

2o.) Vai me desculpar, mas jogos idênticos rodando no x-box são superiores (na verdade são superiores) do que quando estão no PC.

Tudo bem que meu PC não é lá essas coisas, mas é uma placa de vídeo nvidia com 512 Mb de memória dedicada, processador core 2 duo, 4 gb de ram, e hd 320gb sata 7200 rpm (acredite, a diferença no visual é absurda).
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alakazan em 08 de Abril de 2010, 18:47
Eu não sou lá fanático por jogos e não sou de participar de tópicos assim (devido a isso mesmo), porém quero dar só dois pitacos.

1o.) Meu filho ganhou um X-box 360 da Madrinha dele, que foi comprado na americanas.com, e custou menos que seu PC;

2o.) Vai me desculpar, mas jogos idênticos rodando no x-box são superiores (na verdade são superiores) do que quando estão no PC.

Tudo bem que meu PC não é lá essas coisas, mas é uma placa de vídeo nvidia com 512 Mb de memória dedicada, processador core 2 duo, 4 gb de ram, e hd 320gb sata 7200 rpm (acredite, a diferença no visual é absurda).
nananinanão.
clcampos, no PC você pode jogar em 3D caso tenha um nVidia razoável, um monitor 120Hz e o óculos. Além do que, com bom hardware, fica melhor. ;D

PS: Quero uma madrinha como a do seu filho :P
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Polaco em 09 de Abril de 2010, 07:23
Eu não sou lá fanático por jogos e não sou de participar de tópicos assim (devido a isso mesmo), porém quero dar só dois pitacos.

1o.) Meu filho ganhou um X-box 360 da Madrinha dele, que foi comprado na americanas.com, e custou menos que seu PC;

2o.) Vai me desculpar, mas jogos idênticos rodando no x-box são superiores (na verdade são superiores) do que quando estão no PC.

Tudo bem que meu PC não é lá essas coisas, mas é uma placa de vídeo nvidia com 512 Mb de memória dedicada, processador core 2 duo, 4 gb de ram, e hd 320gb sata 7200 rpm (acredite, a diferença no visual é absurda).
nananinanão.
clcampos, no PC você pode jogar em 3D caso tenha um nVidia razoável, um monitor 120Hz e o óculos. Além do que, com bom hardware, fica melhor. ;D

PS: Quero uma madrinha como a do seu filho :P

Quando era moleque minha madrinha me deu um SNES, para um nerd em formação, ganhar um videogame é a maior felicidade do mundo!  :D

Sobre os gráficos, eu gostaria de ver um jogo (que não seja FPS) que tenha os gráficos melhores na versão PC em comparação a versão dos consoles, até hoje não encontrei...
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: clcampos em 09 de Abril de 2010, 10:01
nananinanão.
clcampos, no PC você pode jogar em 3D caso tenha um nVidia razoável, um monitor 120Hz e o óculos. Além do que, com bom hardware, fica melhor. ;D

PS: Quero uma madrinha como a do seu filho :P

Putz Alakazan você é o cara!

A gente discutindo qual é a melhor plataforma para se jogar, e com preços próximos a 1.200,00, ai você vem e me solta essa pérola.

Parabéns para você!
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: knightofgod em 09 de Abril de 2010, 10:43
Para mim a discussão esta mudando de foco, não é a comparação de PC vs Console pq cada um vai ter uma opinião diferente os jogos MMOs como MMORPG, MMOFPS, MMORTS praticamente não são desenvolvidos para console e tem uma quantidade enorme de players vide WoW entre outros e nenhum dos mais conhecidos são desenvolvidos para plataforma linux o que para mim é uma pena, e o que acaba deixando vários usuários presos ao windows, mesmo pq emular nem sempre é uma tarefa fácil quando possível, eu como jogo a vários anos esses tipos de jogos sei que um PC não é nada menos do que indispensável nos dias de hoje quem sabe no futuro os consoles venham ocupar esse mercado, e uma particularidade  é que quem gosta de MMOs em geral vai para a plataforma do qual o jogo que gosta é desenvolvido é simples assim :)
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Polaco em 09 de Abril de 2010, 11:34
Para mim a discussão esta mudando de foco, não é a comparação de PC vs Console pq cada um vai ter uma opinião diferente os jogos MMOs como MMORPG, MMOFPS, MMORTS praticamente não são desenvolvidos para console e tem uma quantidade enorme de players vide WoW entre outros e nenhum dos mais conhecidos são desenvolvidos para plataforma linux o que para mim é uma pena, e o que acaba deixando vários usuários presos ao windows, mesmo pq emular nem sempre é uma tarefa fácil quando possível, eu como jogo a vários anos esses tipos de jogos sei que um PC não é nada menos do que indispensável nos dias de hoje quem sabe no futuro os consoles venham ocupar esse mercado, e uma particularidade  é que quem gosta de MMOs em geral vai para a plataforma do qual o jogo que gosta é desenvolvido é simples assim :)

O problema com os MMO"qualquer coisa", é que fora para um pequeno grupo de aficcionados eles não decolam, olhando de um ponto visto crítico, nem para PC.

"Oh! mas temos o WoW!" o problema é que o WoW "canibaliza" todos os outros, é ele literalmente que carrega o gênero nas costas.

http://www.joystiq.com/2006/06/01/wow-dominates-mmo-market-share/
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Hqxriven em 09 de Abril de 2010, 12:43
Não alimento mais essa indústria que diz que o meu hardware é obsoleto de 6 em 6 meses e que sou obrigado a atualizá-lo.

Se eles não querem saber de mim (usuário linux) eu é que não quero saber deles...

E eles quem perdem, é eles quem deixam de ganhar dinheiro

Vc pode jogar no linux:

Jogos de arcade
Jogos de snes, mega, neo-geo e psx
Assistir filmes ou desenhos e navegar na net As vezes isso já leva o tempo todo
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: knightofgod em 09 de Abril de 2010, 12:51
Para mim a discussão esta mudando de foco, não é a comparação de PC vs Console pq cada um vai ter uma opinião diferente os jogos MMOs como MMORPG, MMOFPS, MMORTS praticamente não são desenvolvidos para console e tem uma quantidade enorme de players vide WoW entre outros e nenhum dos mais conhecidos são desenvolvidos para plataforma linux o que para mim é uma pena, e o que acaba deixando vários usuários presos ao windows, mesmo pq emular nem sempre é uma tarefa fácil quando possível, eu como jogo a vários anos esses tipos de jogos sei que um PC não é nada menos do que indispensável nos dias de hoje quem sabe no futuro os consoles venham ocupar esse mercado, e uma particularidade  é que quem gosta de MMOs em geral vai para a plataforma do qual o jogo que gosta é desenvolvido é simples assim :)

O problema com os MMO"qualquer coisa", é que fora para um pequeno grupo de aficcionados eles não decolam, olhando de um ponto visto crítico, nem para PC.

"Oh! mas temos o WoW!" o problema é que o WoW "canibaliza" todos os outros, é ele literalmente que carrega o gênero nas costas.

http://www.joystiq.com/2006/06/01/wow-dominates-mmo-market-share/

A questão ali é estatística, realmente wow é provavelmente o jogo que mais tem players e mesmo assim nem uma versãozinha para linux o sucesso de mmosalgumas coisas é evidente mas mesmo assim ninguém se preocupa com o mercado dos que queriam ter exclusivamente linux para poder jogar, sobre a matéria ela só e real sobre alguns pontos não leva em consideração os servers privates e muito menos o mercado oriental, para vc ter ideia antigamente antes de ser fechado o maior server private de L2 deveria ter tanto players quanto o oficial
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 09 de Abril de 2010, 13:30
Citação de: Vamos a minha planília de gastos de 2009.
Comprei 17 jogos esse ano, todos originais e com nota. Todos via Steam.

Por causa das promoções do Steam e cartão fidelidade a média de preço de cada jogo saiu R$68, portanto gastei em 2009 R$1.156 em jogos. Detalhe todos os jogos que comprei foram lançamentos, no máximo tinham sido lançados 1 mês antes de eu ter adquirido.

Como eu não posso me dar o luxo de esperar 30-40 dias para receber pelos correios os jogos, não compro em sites internacionais (leia-se CD Universe ou PlayAsia).

Quanto eu gastaria se tivesse comprado os mesmo 17 jogos para console nesse mesmo ano? Como teria que comprar no Brasil, sendo todos lançamentos, não gastaria menos de R$3.400. Uma diferença de mais de R$2.000,00, em um único ano.

Com essa diferença de preço poderia comprar uma GTX285 em janeiro, me custando R$1.100. E como todos sabemos uma GTX285 conseguirá rodar no máximo qualquer jogo até o final de 2010, com toda certeza.

No PC, as vezes, só é preciso trocar a VGA ou fazer um SLI/Crossfire.

Em outras palavras, se eu tivesse um console não apenas eu terei gasto R$900,00 a mais esse ano e como no próximo gastaria mais de R$2.000,00 em relação ao PC.

Multiplayer: A LIVE é paga, no PC é free. (Desconsiderei o PS3)

Eu particularmente acho que o pessoal sobrevaloriza demais os gráficos de um console, qualquer Core 2 Duo, 2gb de ram e uma 8800GT consegue oferecer a mesma qualidade ou até melhor porque em um PC você pode ajustar o gráfico de acordo com o seu gosto. E uma máquina que não custaria mais de R$1.200.

Resumindo, tentar justificar com números algo que não segue uma regra é apenas uma forma de tentar se convencer que fez um bom investimento e não uma forma de convencer os outros.

Cada caso é um caso, a mesma “desculpa” usada para justificar um lado pode ser usado para justificar o outro.

Compre o que achar melhor e seja feliz, se você prefere jogos de console, ótimo, compre um. Se prefere jogos de PC, ótimo, compre uma boa placa de vídeo e seja feliz sem precisar recair a catequização.

[edit]: Desses 17 jogos que comprei, 15 funcionam via wine perfeitamente!


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: yzarc em 09 de Abril de 2010, 13:49
enquanto a qualidade visual dos jogos, normalmente os monitores de computador tem resolução maior q a de uma TV. mas se sua tv eh full hd ... ai sao outros 500 ou melhor outros 2000 ...
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alakazan em 09 de Abril de 2010, 17:30
nananinanão.
clcampos, no PC você pode jogar em 3D caso tenha um nVidia razoável, um monitor 120Hz e o óculos. Além do que, com bom hardware, fica melhor. ;D

PS: Quero uma madrinha como a do seu filho :P

Putz Alakazan você é o cara!

A gente discutindo qual é a melhor plataforma para se jogar, e com preços próximos a 1.200,00, ai você vem e me solta essa pérola.

Parabéns para você!
Pois é, ultimamente estou me superando no desligamento (to me preocupando com isso ja). Não lembrei do valor rsrs. Desculpe.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 09 de Abril de 2010, 20:17
Citar
Detalhe todos os jogos que comprei foram lançamentos, no máximo tinham sido lançados 1 mês antes de eu ter adquirido.
Citar
Desses 17 jogos que comprei, 15 funcionam via wine perfeitamente!

Agora me animei, poderia citar os 15?
Foi fácil configurar o wine pra roda-los?
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 09 de Abril de 2010, 21:37
Citar
Detalhe todos os jogos que comprei foram lançamentos, no máximo tinham sido lançados 1 mês antes de eu ter adquirido.
Citar
Desses 17 jogos que comprei, 15 funcionam via wine perfeitamente!

Agora me animei, poderia citar os 15?
Foi fácil configurar o wine pra roda-los?
Sim, claro!! :)
Citar
Sims 3
Crysis
Need For Speed Shift
Pro Evolution Soccer 2010
F.E.A.R. 2
The Godfather II
Ghostbusters
Red Faction Guerrilla
Mass Effect 2
Call Of Duty Modern Warfare 2
Bionic Commando
Prototype
Burnout Paradise
Perimeter 2
Warhammer 40,000
Foi fácil de instalar e configurar, tudo oque fiz foi procurar o nome do jogo aqui (http://appdb.winehq.org/) e ver se tinha alguma dica/tutorial de instalação!

Os que não consegui, foi: :'(
Citar
DiRT2
Resident Evil 5


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 10 de Abril de 2010, 09:13
Muito legal Alyscom, qualquer hora vou tentar instalar o Need For Speed Shift, pra ver se rola aqui.

Quanto a meu hardware, atlon 5600, 2gb, ati 4670, tu acha que da conta ?

Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alakazan em 10 de Abril de 2010, 09:23
Muito legal Alyscom, qualquer hora vou tentar instalar o Need For Speed Shift, pra ver se rola aqui.

Quanto a meu hardware, atlon 5600, 2gb, ati 4670, tu acha que da conta ?

Se pesar como pesa no Windows ficará ruim, mas rodará. Sua VGA é fraca e sua CPU também. A 4670 é DDR3?
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 10 de Abril de 2010, 09:58
Uma dica é compilar o wine de acordo com seu hardware! :)


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: jio em 10 de Abril de 2010, 10:26
É 512 mb ddr3. Tipo, aqui no xp,com overclock na vga, o jogo dirt 2 roda bem com todos os efeitos ligados, menos o antialisig Anti-Aliasing que deixo em 4x, outros como, Battlefield: Bad Company 2, FarCry2, Flatout Ultimate Carnage,  também com quase tudo no máximo.

Citar
Uma dica é compilar o wine de acordo com seu hardware! 
Ai já complica , não tenho noção disso
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 10 de Abril de 2010, 10:43
Citar
Uma dica é compilar o wine de acordo com seu hardware! 
Ai já complica , não tenho noção disso
Vou dar uma pesquisada básica no google, mais tarde lhe mando uma MP de como fazer, OK!? :)


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rudregues em 20 de Maio de 2010, 21:59
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

e também já foi anunciada a chegada do steam pra linux(inglês):
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=valve_steam_announcement&num=1
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 20 de Maio de 2010, 23:36
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

Deacordo com o link o OpenGL4 vai brigar pau a pau com o directx 11, agora eu quero ver.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rudregues em 21 de Maio de 2010, 11:03
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

Deacordo com o link o OpenGL4 vai brigar pau a pau com o directx 11, agora eu quero ver.
Não é bem assim...talvez o artigo seja meio sensacionalista...
Não é que vai ''vai brigar pau a pau com o directx 11'', o que acontece é que o nível de funcionalidades e recursos está bem próximo.
O directx tem a M$ por trás pra fazer 'vários esquemas' pra tornar isso uma luta desleal(não estou dizendo que vai fazer com certeza, mas acho que se o negócio começar a apertar podem muito bem fazer uma venda casada ou coisas do tipo)
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Polaco em 21 de Maio de 2010, 19:22
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

Deacordo com o link o OpenGL4 vai brigar pau a pau com o directx 11, agora eu quero ver.
Não é bem assim...talvez o artigo seja meio sensacionalista...
Não é que vai ''vai brigar pau a pau com o directx 11'', o que acontece é que o nível de funcionalidades e recursos está bem próximo.
O directx tem a M$ por trás pra fazer 'vários esquemas' pra tornar isso uma luta desleal(não estou dizendo que vai fazer com certeza, mas acho que se o negócio começar a apertar podem muito bem fazer uma venda casada ou coisas do tipo)

O OpenGL ainda terá que "comer bastante feijão" para se igualar ao DirectX, além da impressão dele estar sempre atrás na questão da implementação de funções e recursos, há também a questão da facilidade de programação (não sou desenvolvedor, mas é sabido por todos que o DirectX é mais simples para programar) e da portabilidade para o Xbox 360, que o desenvolvedor tem ao usar a plataforma da Microsoft.

Qual seria a vantagem de uma empresa de software programar um grande jogo em OpenGL hoje? até onde vejo, apenas a portabilidade de sistema operacional, que convenhamos, num mercado de PC's devastado pela pirataria como o nosso atualmente, não valeria o investimento.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 21 de Maio de 2010, 19:38
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

Deacordo com o link o OpenGL4 vai brigar pau a pau com o directx 11, agora eu quero ver.
Não é bem assim...talvez o artigo seja meio sensacionalista...
Não é que vai ''vai brigar pau a pau com o directx 11'', o que acontece é que o nível de funcionalidades e recursos está bem próximo.
O directx tem a M$ por trás pra fazer 'vários esquemas' pra tornar isso uma luta desleal(não estou dizendo que vai fazer com certeza, mas acho que se o negócio começar a apertar podem muito bem fazer uma venda casada ou coisas do tipo)
O OpenGL ainda terá que "comer bastante feijão" para se igualar ao DirectX, além da impressão dele estar sempre atrás na questão da implementação de funções e recursos, há também a questão da facilidade de programação (não sou desenvolvedor, mas é sabido por todos que o DirectX é mais simples para programar) e da portabilidade para o Xbox 360, que o desenvolvedor tem ao usar a plataforma da Microsoft.

Qual seria a vantagem de uma empresa de software programar um grande jogo em OpenGL hoje? até onde vejo, apenas a portabilidade de sistema operacional, que convenhamos, num mercado de PC's devastado pela pirataria como o nosso atualmente, não valeria o investimento.
Portar o jogo para todas as plataformas não vale o investimento? Existem mais X-Boxs 360 do que PS3s, Macs e Linuxs juntos? Não viaja.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Polaco em 21 de Maio de 2010, 20:03
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

Deacordo com o link o OpenGL4 vai brigar pau a pau com o directx 11, agora eu quero ver.
Não é bem assim...talvez o artigo seja meio sensacionalista...
Não é que vai ''vai brigar pau a pau com o directx 11'', o que acontece é que o nível de funcionalidades e recursos está bem próximo.
O directx tem a M$ por trás pra fazer 'vários esquemas' pra tornar isso uma luta desleal(não estou dizendo que vai fazer com certeza, mas acho que se o negócio começar a apertar podem muito bem fazer uma venda casada ou coisas do tipo)
Qual seria a vantagem de uma empresa de software programar um grande jogo em OpenGL hoje? até onde vejo, apenas a portabilidade de sistema operacional, que convenhamos, num mercado de PC's devastado pela pirataria como o nosso atualmente, não valeria o investimento.
Portar o jogo para todas as plataformas não vale o investimento? Existem mais X-Boxs 360 do que PS3s, Macs e Linuxs juntos? Não viaja.

Eu viajando? informe-se antes de criticar, por favor.

Existe muito mais PC's com Windows e Xbox 360 do que todo o resto de Mac's e Linuxes somados e multiplicados muitas e muitas vezes, isto é fato.

Esqueça o PlayStation 3, ele não roda jogos em OpenGL, apenas suporta o PSGL, que é baseado no OpenGL ES que sua por sua vez é uma versão "castrada" do OpenGL 2, onde foram retiradas várias funções consideradas desnecessárias, além de alterações diversas.

O Fato de suportar PSGL, não quer dizer que os jogos sejam feitos nesse formato, a maioria (senão todos) os jogos de PS3 são programados com a LibGCM, que nada tem a ver com OpenGL muito menos com DirectX.

Por isso eu citei, o "grosso" do mercado está nas mãos da Microsoft, e não há esperanças de mudanças no curto e médio prazo dessa realidade.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 21 de Maio de 2010, 20:27
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

Deacordo com o link o OpenGL4 vai brigar pau a pau com o directx 11, agora eu quero ver.
Não é bem assim...talvez o artigo seja meio sensacionalista...
Não é que vai ''vai brigar pau a pau com o directx 11'', o que acontece é que o nível de funcionalidades e recursos está bem próximo.
O directx tem a M$ por trás pra fazer 'vários esquemas' pra tornar isso uma luta desleal(não estou dizendo que vai fazer com certeza, mas acho que se o negócio começar a apertar podem muito bem fazer uma venda casada ou coisas do tipo)
Qual seria a vantagem de uma empresa de software programar um grande jogo em OpenGL hoje? até onde vejo, apenas a portabilidade de sistema operacional, que convenhamos, num mercado de PC's devastado pela pirataria como o nosso atualmente, não valeria o investimento.
Portar o jogo para todas as plataformas não vale o investimento? Existem mais X-Boxs 360 do que PS3s, Macs e Linuxs juntos? Não viaja.

Eu viajando? informe-se antes de criticar, por favor.

Existe muito mais PC's com Windows e Xbox 360 do que todo o resto de Mac's e Linuxes somados e multiplicados muitas e muitas vezes, isto é fato.
OpenGL é multiplataforma, ou seja, funciona em windows. Sendo assim, a quantidade de X-boxs 360, que seria o "direferencial" na quantidade de usuários do directx, é muito inferior a quantidade de Macs e Linuxs.

OpenGL continua atingindo muito mais que directx, mesmo sem contar com o PS3.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rudregues em 22 de Maio de 2010, 11:18
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

Deacordo com o link o OpenGL4 vai brigar pau a pau com o directx 11, agora eu quero ver.
Não é bem assim...talvez o artigo seja meio sensacionalista...
Não é que vai ''vai brigar pau a pau com o directx 11'', o que acontece é que o nível de funcionalidades e recursos está bem próximo.
O directx tem a M$ por trás pra fazer 'vários esquemas' pra tornar isso uma luta desleal(não estou dizendo que vai fazer com certeza, mas acho que se o negócio começar a apertar podem muito bem fazer uma venda casada ou coisas do tipo)

O OpenGL ainda terá que "comer bastante feijão" para se igualar ao DirectX, além da impressão dele estar sempre atrás na questão da implementação de funções e recursos, há também a questão da facilidade de programação (não sou desenvolvedor, mas é sabido por todos que o DirectX é mais simples para programar) e da portabilidade para o Xbox 360, que o desenvolvedor tem ao usar a plataforma da Microsoft.

Qual seria a vantagem de uma empresa de software programar um grande jogo em OpenGL hoje? até onde vejo, apenas a portabilidade de sistema operacional, que convenhamos, num mercado de PC's devastado pela pirataria como o nosso atualmente, não valeria o investimento.
Concordo:
1-Se você pesquisar verá que o opengl realmente sempre está atrás do directx na questão de implementação de recursos
2-De um modo geral é mais fácil programar em directx do que opengl sim
3-Chato mesmo num funcionar  no xbox 360...
4-Vai ter que ''comer bastante feijão'' sim, e com muito arroz e farofa!
Tenho minhas dúvidas:
5-A questão é se todas as vantagens superam as desvantagens
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Falco90 em 22 de Maio de 2010, 12:16
Ninguém citou, mas com a chegada do opengl4 dá pra ter um 3D a nível de directx9.
Considerando-se que o mac tem suporte a opengl e não directx(isso foi dito), pode ser muito interessante!
 [ ]'s


#edit#
aqui um link legal do baixaki falando um pouco sobre o opengl 4:
http://www.baixaki.com.br/info/3880-novo-opengl-4-0-promete-briga-com-directx-11.htm

Deacordo com o link o OpenGL4 vai brigar pau a pau com o directx 11, agora eu quero ver.
Não é bem assim...talvez o artigo seja meio sensacionalista...
Não é que vai ''vai brigar pau a pau com o directx 11'', o que acontece é que o nível de funcionalidades e recursos está bem próximo.
O directx tem a M$ por trás pra fazer 'vários esquemas' pra tornar isso uma luta desleal(não estou dizendo que vai fazer com certeza, mas acho que se o negócio começar a apertar podem muito bem fazer uma venda casada ou coisas do tipo)

O OpenGL ainda terá que "comer bastante feijão" para se igualar ao DirectX, além da impressão dele estar sempre atrás na questão da implementação de funções e recursos, há também a questão da facilidade de programação (não sou desenvolvedor, mas é sabido por todos que o DirectX é mais simples para programar) e da portabilidade para o Xbox 360, que o desenvolvedor tem ao usar a plataforma da Microsoft.

Qual seria a vantagem de uma empresa de software programar um grande jogo em OpenGL hoje? até onde vejo, apenas a portabilidade de sistema operacional, que convenhamos, num mercado de PC's devastado pela pirataria como o nosso atualmente, não valeria o investimento.
Concordo:
1-Se você pesquisar verá que o opengl realmente sempre está atrás do directx na questão de implementação de recursos
2-De um modo geral é mais fácil programar em directx do que opengl sim
3-Chato mesmo num funcionar  no xbox 360...
4-Vai ter que ''comer bastante feijão'' sim, e com muito arroz e farofa!
Tenho minhas dúvidas:
5-A questão é se todas as vantagens superam as desvantagens
A questão é exatamente essa, mas a resposta não é uma só. Varia deacordo com objetivos e publico alvo.


Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: rudregues em 22 de Maio de 2010, 15:26
Aliás, vou aproveitar pra perguntar:
Se eu instalar o opengl4 e jogar um jogo mais pesado pra linux, tipo o 'heroes of newerths', o jogo roda melhor?
Ou só faz diferença se for um jogo bem mais pesado tipo os que tem pra windows, como o crysis?
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Polaco em 24 de Maio de 2010, 07:44
Aliás, vou aproveitar pra perguntar:
Se eu instalar o opengl4 e jogar um jogo mais pesado pra linux, tipo o 'heroes of newerths', o jogo roda melhor?
Ou só faz diferença se for um jogo bem mais pesado tipo os que tem pra windows, como o crysis?

Não posso dizer com certeza, mas a princípio não faria diferença alguma, ao menos que o jogo tenha sido desenvolvido para OpenGL 4, não importa o peso, ou então no caso de um jogo portado, o WINE utilize as bibliotecas do OpenGL 4 na conversão das instruções DirectX.

Vale lembrar que tanto no caso do Windows quando do Linux, depende muito mais dos drivers de vídeo suportarem as novas extensões, do que o sistema operacional em si, já que as extensões OpenGL's aceleradas normalmente são distribuídas dessa forma.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Alyscom em 24 de Maio de 2010, 18:33
Na caixa da minha placa de video diz que ela suporta o opengl 2.1, será que se eu instalar essas ultimas versões de drivers ela ira passar a reconhecer essas novas versões? Ou é que nem o directx 11, que só as novas placas reconhecem? :-X


[]'s


Alyscom
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: Polaco em 25 de Maio de 2010, 14:41
Na caixa da minha placa de video diz que ela suporta o opengl 2.1, será que se eu instalar essas ultimas versões de drivers ela ira passar a reconhecer essas novas versões? Ou é que nem o directx 11, que só as novas placas reconhecem? :-X


[]'s


Alyscom

Apenas as novas placas suportam, da mesma maneira que acontece com o DirectX.

OpenGL 4 por exemplo, é suportado apenas pelas GeForce série GT/GTX 400 e Radeon série 5000.
Título: Re: Games de ponta, pq não?
Enviado por: daskrs em 30 de Maio de 2010, 12:12
Não sei se alguem chegou a responde. Mas de qq forma vou tentar explicar o que acontece.
Quando uma empresa é contratada para fazer algum game, a contratante costuma fazer algumas exigências. E uma exigência muito comum é que o jogo suporte apenas a plataforma Windows.Outras vezes querem que o jogo seja multi-plataforma ou seja win e mac.
Também é bem comum o jogo ser desenvolvido totalmente em linux e só vendido para windows ou mac. Por enquanto acho muito difícil que os developers consigam vender seus games para o pinguin já que rola muita burocracia dos publishers e interesse de alguns OS.
O engraçado é que quase todos os MMOs rodam em servidores linux com clients somente para windows.. Como se eles não tivessem clients para linux também..