Nevernote

Um aplicativo clone do Evernote ideal para quem gosta de organização e precisa de que estas informações estejam disponíveis em diversos locais ao mesmo tempo ( sincronização web).


Estou experimentando e gostando muito.

Evernote: http://www.evernote.com/

NEvernote: http://nevernote.sourceforge.net/index.htm

basta baixar o .deb e instalar



ps.: sei que o Evernote roda sob wine, porém aqui tem apresentado um desempenho sofrível e crashes corriqueiros.

Fico preocupado com essa indefinição da Oracle em relação ao OpenOffice, especialmente depois dessa briga com o Google sobre o java ( do qual o openoffice é quase dependente)


A mais de dois anos que não uso outro office no linux que não o OOo, mas do que me lembro do abiword e do koffice eles não chegavam nem aos pés de funcionalidades e compatibilidade do OOo, pelo menos para quem precisa muito de funções avançadas como eu.


Só uma observação ucastrobr, se vc considera o Google Docs como uma opção de office acredito que seu uso desses programas é bastante básico, pois aquilo para mim nunca serviu mais do que um bloco de notas ou para algum trabalhos colaborativo na etapa de construção e elaboração das ideias do texto. Quando chega na parte de redigir o dito cujo pra valer, o google docs fica devendo e muito em funcionalidades.

Citação de: FaBMak em 06 de Julho de 2010, 22:58

Acho que foi resolvido, avisem se der o erro novamente.

Aqui por enquanto resolveu.
(mas estou no trabalho, quando chegar em casa testo novamente).

aqui esta tudo funcionando bem, agora.

Também estou com problema na página de pesquisa desde ontem a noite. A mensagem é essa:

Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted (tried to allocate 47 bytes) in /var/www/ubuntuforum-br.org/Sources/Search.php  on line 1487

amigo, antoniodosantosor.

Acho que não me expressei bem, meu hd funcionava normal até poucos dias atrás, porém, depois de ficar alguns dias sem usa-lo, ele começou a apresentar esse problema. tenho pesquisado possíveis problemas e, ao que parece, foi algo relacionado ao journaling do ext 4, mas não tenho certeza, pois haviam duas partições, uma em ext4 e a outra em ext3 e nenhuma das duas são visíveis, não importa o que ou como eu faça.

De um dia para outro um HD de 1TB ficou inutilizado!

Olá amigos, estou com um problema bem chato.

Tenho um HD Sata, sangsung que mantenho em um case externo e o uso para backup, única e exclusivamente.
É um hd de 1TB que eu dividi em duas partições de 500 GB, uma em EXT3 e a outra em EXT4.

Para o backup usava o bacintime ( http://backintime.le-web.org/ ) e vinha satisfeito com ele.

Usava o ubuntu 9.04 até o lançamento do 10.04 onde fiz a atualização logo após o lançamento.

pois bem. fui atualizar meu backup hoje ( já que não faço isso desde quando atualizai o sistema) e simplesmente o HD não monta.
O sistema não monta a partição e só aparece o volume em EXT4  com apenas 13GB. NADA SOBRE O EXT3.

Pesquisei um pouco no fórum e aqui a saída de alguns comandos:

ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo fsck -fyv /dev/sdb1
[sudo] password for ubuntu:
fsck de util-linux-ng 2.17.2
e2fsck 1.41.11 (14-Mar-2010)
Erro lendo bloco 60850176 (Argumento inválido).  Ignorar erro? sim

Forçar reescrita? sim

Erro escrevendo bloco 60850176 (Argumento inválido).  Ignorar erro? sim

Superblock has an invalid journal (inode 8).
Limpar? sim

*** ext3 journal has been deleted - filesystem is now ext2 only ***

Superblock has_journal flag is clear, but a journal inode is present.
Limpar? sim

O tamanho de filesystem (segundo o superblock) é 122096000 blocks
O tamanho físico do device é de 8133 blocks
Ou o superblock ou a tabela de partição aparentam estar corrompidos!\n
Abortar? sim

Erro escrevendo bloco 60850176 (Argumento inválido).  Ignorar erro? sim


ubuntu@ubuntu-laptop:~$ dmesg | tail
[   29.876353] wlan0: RX AssocResp from 00:1e:58:16:8e:4c (capab=0x431 status=0 aid=1)
[   29.876357] wlan0: associated
[   29.878114] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
[   29.919497] padlock: VIA PadLock not detected.
[   31.946485] ACPI: EC: GPE storm detected, transactions will use polling mode
[   36.500191] EXT4-fs (sdb1): bad geometry: block count 122096000 exceeds size of device (8133 blocks)
[   40.057065] wlan0: no IPv6 routers present
[   83.689011] EXT4-fs (sdb1): bad geometry: block count 122096000 exceeds size of device (8133 blocks)
[  100.418922] EXT4-fs (sdb1): bad geometry: block count 122096000 exceeds size of device (8133 blocks)
[  110.009137] CE: hpet increasing min_delta_ns to 15000 nsec

No utilitário de unidades do ubuntu são estas as informações disponíveis:



Uploaded with ImageShack.us

O pior é que o gparted só reconhece esses 13 GB da primeira partição!!!

Por isso nem tentei formatar o HD!

Será que alguém tem alguma solução pois ja procurei em todo lugar e nenhuma resolveu o problema!

Citação de: elio7769 em 30 de Abril de 2010, 09:01

Citação de: Dobrado em 29 de Abril de 2010, 22:57

Citação de: clcampos em 29 de Abril de 2010, 22:04

Citação de: rjbgbo em 29 de Abril de 2010, 20:03

Citação de: clcampos em 29 de Abril de 2010, 19:59

Pequei feio agora!

O inveja de uma conexão de 8mbps....

é bem rápido mesmo clcampos, mas a também de lembrar que o torrent é instavel e nem sei como anda hj o http do servidor do ubuntu, mas foi legal baixar algo de 700mb tão rápido assim.

Caramba... velox 8mbps, 4mbps... e eu aqui no meu 1mbps... se continuarem falando disso eu vou é parar de olhar o tópico.... ou chorar. Quando baixo rápido vai a 110mb e olha lá.

Baixei o torrent a 2~4 Mpbs! xD Conexao de 100Mbps aqui do Japao! =D
Ja estou movendo minha home pra uma nova particao e logo mais vou instalar o lucid via USB! =D

Foi pra matar os usuários de inveja, não foi? 100 mbps!? A minha é 250 kbps e a empresa diz que não tem condições técnicas pra aumentar. Um dia a Telefônica chega lá!

kkkkkkkkkkkkkk
To em situação semelhante, 512 kbps wi-fi, tristeza.

kkkkkkkk

Bota mais um na lista!
Ainda estou baixando o torrent pq tive que pausar de vez em quando, se não não fazia mais nada com internet.

Na verdade faltam apenas 9.

Essa será a primeira versão que não vou instalar logo quando sai o lançamento. Fiquei decepcionado com o netbook remix.

  Olhei a data ( dia 20) e escrevi pelo que vi