Resolvi o problema na verdade não era o kernel e sim o ultimo flash que não esta funcionando.

Basicamente deve dar o download da uma versão mais antiga. 11.1.102.63 com 174MB:
http://helpx.adobe.com/flash-player/...-versions.html

São para todos os SO basta extrair o arquivo para o Linux e copiar o arquivo libflashplayer.so e substituir nas pastas:

usr/lib/mozilla/plugins "tente este primeiro"
usr/lib/flashplugin-installer

Na hora de imprimir vai aparecer a janela de configurações, onde esta "configurar página" reduza a escala para menos de 100%.

Sempre fui bem atendido por este fórum, você poderia colocar os links de onde postou sua duvida e não foi esclarecida?

    De certo modo é análogo à fase de particionamento, que tem várias opções e uma que é recomendada pelo instalador para os iniciantes. Resolveria o "problema" de ir no site e ter diversos *buntu para baixar (menos dúvida pro iniciante).
Ubuntu(700MB)+Xubuntu(700MB)+Lubuntu(700MB)+Kubuntu(700MB)=2800MB que é quase 2,8GB, ou seja, só esses quatro já caberiam num DVD. O problema pra muitos seria fazer o download (pra mim lá em casa é impossível, só aqui no IME mesmo). Talvez num futuro distante, quando a internet rápida estiver bem disseminada...

  [ ]'s

Não sei o que quis dizer, mas todos os buntu tem mesmo núcleo, pelo netinstall você pode baixar a interface gráfica que quer, mas precisa de internet rápida, não lembro qual o tamanho de todas, mas ja baixei o LXDE e tem apenas 35MB o Unity, gnome e gnome classic (fazem parte do mesmo pacote) tem +-250 MB. Acredito que uma versão com todas as interfaces gráficas e mais programas não passaria de 1,4GB

Não entendi a proposta, fazer uma distribuição com um emulador de android e mais o wine, se você por exemplo tem o Ubuntu pode instalar e não teria muita utilidade, apenas facilita um pouco para o usuário e que não é uma grande idéia.
Não acho que o Android tenha programas tão interessantes que ja não tenha nativamente para Linux, Ja o Wine é bem interessante fazendo uma distribuição que seja visto como um plataforma "assim é o java" pelo SO Linux e não como um programa.

ARM no openSUSE Linux: http://en.opensuse.org/Portal:ARM

O linux Gentoo também tem SO para ARM, o Debian assim como o Ubuntu (10.04) tem uma versão para ARM, mas não estudei bem para ver do que se trata, mas em principio vários programas não rodarão nessa arquitetura, compilar o Kernel para arquitetura ARM seria apenas o começo.

Eu até era adepto a umas mudanças no Gnome 2, algumas janelas e o menus tem uma aparência espartana, foi o Ubuntu que personalizou com cores e ícones que foram de bom gosto, mas no próprio site do gnome tem vários projetos de temas bem interessantes.
Classifico a decisão de adotar o Gnome 3 ou Unity como ruim, visto que o kernel 3.x.x configura a placa de vídeo para usar driver open-source tanto para Nvidea como ATI de desempenho menor. Em meu notebook o sistema trava, no caso do Gnome 3 levou o processamento para full, ambos o sistemas ficaram bem lentos, e olhe que tenho MS Vista instalado na outra partição, esse da pra rodar.

Inserir Citação
 se após o término do suporte do Ubuntu 10.04 surgisse um "fork" do mesmo, conservando todas as suas características, porém com os programas sendo sempre atualizados, alguém daqui tentaria a migração?

Ja tive que recorrer a uma versão mais antiga por usar a verão 10.04 " Gnome 2.30.2"para o editor de imagem Pinta:
http://www.pinta-project.com/
Esta na versão 1.3 e tive que instalar o 0.5 .

O que é "fork"?