Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Depoimentos => Tópico iniciado por: Hickot em 27 de Abril de 2013, 23:16
-
Olá a todos!
Me chamo Douglas, e vim compartilhar com todos vocês o que eu achei (a minha experiência) do Ubuntu 13.04. Vou ser bem objetivo!
Prós:
- A instalação foi ótima e perfeita, igual aos anteriores.
- Velocidade na execução na abertura de alguns "aplicativos".
- Uma pequena mudança na interface (logo do Ubuntu).
Contras:
- 1 dia após a instalação da nova versão, percebi que a sua lentidão na inicialização do S.O. é constante!
- Falta a tradução para o Português em algumas partes do S.O (devido a versão ser beta!).
- 2 dias após a instalação, notei que o computador está demorando muito para desligar e as vezes ele trava no "shutdown" (as vezes eu sou forçado a desliga-lo na marra!).
Declarações Finais: Com certeza essa nova versão do Ubuntu veio para marcar presença, pois a sua velocidade e seus novos atalhos customizados me agradou muito!
Acredito que quando sair a versão "Estável" certamente o Ubuntu ganhará mais usuários do amplo, estratégico e concorrido mercado de S.O.
* E você? Conte-nos qual foi a sua experiência na nova versão do Ubuntu 13.04!
-
Falta a tradução para o Português em algumas partes do S.O (devido a versão ser beta!).
O 13.04 não é mais beta, foi lançado oficialmente há poucos dias. Sobre a tradução pra português, isso pode ser corrigido instalando os pacotes abaixo:
sudo apt-get install language-pack-pt language-pack-pt-base language-pack-gnome-pt language-pack-gnome-pt-base
as vezes ele trava no "shutdown"
Fiz um teste aqui quando ele foi lançado e reparei a mesma coisa. Como o 12.04 LTS funcionava perfeitamente bem, reinstalei-o, e estou com ele até agora.
-
Aqui também trava ao desligar, as vezes. Bem, não trava exatamente, mas não desliga e ai tenho que desligar a força.
-
Falta a tradução para o Português em algumas partes do S.O (devido a versão ser beta!).
O 13.04 não é mais beta, foi lançado oficialmente há poucos dias. Sobre a tradução pra português, isso pode ser corrigido instalando os pacotes abaixo:
sudo apt-get install language-pack-pt language-pack-pt-base language-pack-gnome-pt language-pack-gnome-pt-base
as vezes ele trava no "shutdown"
Fiz um teste aqui quando ele foi lançado e reparei a mesma coisa. Como o 12.04 LTS funcionava perfeitamente bem, reinstalei-o, e estou com ele até agora.
Olá Eliseu, como já existe a solução para o problema nas partes onde não há tradução, será se já existe alguma solução de melhoria para o problema dos travamentos no "Shutdown"? Pois gostei muito dessa nova versão!
-
Nem tive tanta experiência assim, só instalei, fuçei um pouco e depois de uns 30 minutos já removi. :D
Não notei diferença com o 12.10, a não ser os ícones novos no Unity e no Nautilus.
-
será se já existe alguma solução de melhoria para o problema dos travamentos no "Shutdown"?
Agora de cara eu não sei, talvez a Canonical libere alguma atualização daqui a um tempo pra corrigir o problema.
-
será se já existe alguma solução de melhoria para o problema dos travamentos no "Shutdown"?
Agora de cara eu não sei, talvez a Canonical libere alguma atualização daqui a um tempo pra corrigir o problema.
Entendi, obrigado!
-
Tava com problema no papel de parede do Unity (todo em preto). Resolvido hoje por uma atualização.
Havia um erro na entrada de novos usuários mas acho que está relacionado ao erro anterior (parecia problema com driver da Nvidia).
Agora o Unity melhorou a velocidade sensivelmente e até estou dando uma nova chance a ele. Outra coisa que foi a cereja do bolo foi a função de mudar entre janelas abertas usando o scroll do mouse quando em cima do ícone. Isso resolve o que era o grande defeito do Unity: como alternar entre janelas do mesmo aplicativo.
-
Achei um tanto lento, 12.04 é super rápido. Talvez por causa de alguns novos efeitos gráfico do Unity. Versões não LTS é para aventureiros, logo não serve pra quem preza aprecia estabilidade, segurança e desempenho.
Novas versões do Ubuntu com novos recursos e novidades que mais tarde se integrará em futuras LTS
-
Oi gente,
fiz a atualização tranquila. No pc do meu marido deu um probleminha... a saída de áudio HDMI não está mais presente.
Assistimos muitos filmes ligando o note na televisão, a imagem fica ok mas o aúdio não tem a opção HDMI.
Não sei se consegui explicar direito...Adoro o ubuntu e sempre realizo as atualizações e entendo que esse período é pra pontuarmos os erros que soluções serão achadas.
Obrigada, bom domingo!
-
fiz a atualização tranquila. No pc do meu marido deu um probleminha... a saída de áudio HDMI não está mais presente.
Pq não instala/fica com o Ubuntu 12.04?
-
fiz a atualização tranquila. No pc do meu marido deu um probleminha... a saída de áudio HDMI não está mais presente.
Pq não instala/fica com o Ubuntu 12.04?
Pois é...se não houver solução terei que fazer isso. Gostei do 13.04 ñ queria mudar.
-
Pois é...se não houver solução terei que fazer isso. Gostei do 13.04 ñ queria mudar.
13.04 é novo e o Ubuntu Linux está sempre em evolução; e tudo que é novo, passa por melhorias futuras/avanço. Além do mais, a versão 13.04 não sofreu tanta mudança em relação ao Ubuntu 12.04 LTS a ponto de trocá-lo pelo 13.04. Trouxe melhor integração com redes sociais, melhorias de desempenho em relação ao Unity, alguns melhorias na GUI, melhorias no gerenciador de janela e mais....
-
Sim, compreendo. Mas o meu 12.10 estava apresentando uma msg de erro no aplicativo [que ñ sei qual] e na atualização acabou. Era muito incômodo essa msg td hora.
Achei tbm o 13.04 mais rápido. Inclusive pra iniciar. :)
-
Embora já exista tópico com esse assunto, movemos para a seção de depoimentos.
-
Oi gente,
fiz a atualização tranquila. No pc do meu marido deu um probleminha... a saída de áudio HDMI não está mais presente.
Assistimos muitos filmes ligando o note na televisão, a imagem fica ok mas o aúdio não tem a opção HDMI.
Não sei se consegui explicar direito...Adoro o ubuntu e sempre realizo as atualizações e entendo que esse período é pra pontuarmos os erros que soluções serão achadas.
Obrigada, bom domingo!
Não seria algo relacionado à seleção do dispositivo de saída?
No terminal digite "alsamixer" e tente selecionar o HDMI apertanto F6.
-
Tente duas coisas:
1ª - Ligue a tv e o cabo HDMI no note, ai inicie o sistema.
2ª - Ligue o note e depois do sistema carregado, ligue o cabo HDMI e veja se o sistema reconhece
-
Oi, obrigada por responder.
Kenner, na verdade nem aparece a opção HDMI pra eu selecionar.
asghan, vou fazer o que vc sugeriu.
Não estou com o note por perto agora para testar mas assim que tiver acesso ao mesmo o farei.
Posto aqui se deu certo, ok!
Obrigada, boa tarde.
-
Olha até aqui, eu só instalei o Ubuntu 13.04 quando saiu a versão final, essa nova versão só tem sido alegria pra mim.
Eu confesso que apanhei duas vezes para instalar ela no meu PC de casa. Mas foi culpa minha, como faço particionamento e formatação personalizadas e eles mudaram algumas coisas de lugar, acabei me "passando" em alguns detalhes até deixar da maneira que gostaria.
Fora isso essa versão do Unity tá muito melhor que a do 12.04 que havia testado antes. Muito mais rápido. Aqui no meu PC ficou um canhão. E olha que estou usando Nvidia. A inicialização e o desligamento são muito rápidos também. Até o momento nenhum travamento do Unity, apenas algumas aplicações, mas não o sistema.
O que mais me alegrou foi a parte de rede com o samba. Tá muito bala! Enfim, esse kernel 3.8 com processadores modernos é só alegria.
Eu tenho um i7 2600k com uma GT560.
Gostei tanto que vou instalar no meu Netbook neste feriado. Já testei como Live-USB e reconheceu tudo de primeira. O netbook é um Core i3, placa de vídeo Intel e placas de rede Broadcom.
-
Eu usaria o 13.04 no lugar do meu 12.04 LTS, mas o bug do desligamento me afastou dele. Vou aguardar o 13.10 então.
-
Bem sou um louco testador de tudo que é distro novas, mas falo com certeza o ubuntu 13.04 é um belo trabalho arrisco-me a dizer que está beirando a perfeição.
Outra coisa que não vejo ninguém falar é :como instalei o meu ubuntu.
Vai aí minha experiencia com ele, formatei o hd em 3 passos: 1-partição ext4 com /boot de 2 megas depois fiz a swap com 16 gigas porque tenho já memoria ram de 8 gigas e finalmente 42 gigas /Btrfs(observe não usei ext4) meu hd é um ssd de 60 gigas.
Razão dessa formatação a velocidade melhora demais...
O resto da instalação segue o normal sugerido pela propria seguencia do ubuntu.
Eu tiro todos os tipos de efeitos deixando-o bem leve.
Depois falo mais...
-
Bem sou um louco testador de tudo que é distro novas, mas falo com certeza o ubuntu 13.04 é um belo trabalho arrisco-me a dizer que está beirando a perfeição.
Outra coisa que não vejo ninguém falar é :como instalei o meu ubuntu.
Vai aí minha experiencia com ele, formatei o hd em 3 passos: 1-partição ext4 com /boot de 2 megas depois fiz a swap com 16 gigas porque tenho já memoria ram de 8 gigas e finalmente 42 gigas /Btrfs(observe não usei ext4) meu hd é um ssd de 60 gigas.
Razão dessa formatação a velocidade melhora demais...
O resto da instalação segue o normal sugerido pela propria seguencia do ubuntu.
Eu tiro todos os tipos de efeitos deixando-o bem leve.
Depois falo mais...
16 Gbs de SWAP? Meio overkill isso não?
Na primeira instalação que fiz coloquei 4 e o sistema praticamente nem utilizou, olha que tenho 6Gbs.
Agora coloco apenas 1Gb, só pra dizer que tenho swap.
-
Eu tenho 400MB de Swap no meu PC. E nunca usei isso tudo de Swap. Só deixaria uns 4GB de Swap no Netbook se caso usasse a hibernação no disco.
2 Megas para o /boot? Você não se enganou Jorge?
E o Btrfs, tá bom mesmo?
-
Eu tenho 400MB de Swap no meu PC. E nunca usei isso tudo de Swap. Só deixaria uns 4GB de Swap no Netbook se caso usasse a hibernação no disco.
2 Megas para o /boot? Você não se enganou Jorge?
E o Btrfs, tá bom mesmo?
Por falar nisso, qual o tamanho recomendado? Eu tenho uma partição de swap de um 1GB no meu notebook. Ganho alguma vantagem em aumentar?
-
Kenner não me enganei não é exatamente 16 gigas
Na verdade isso se usa quando se tem 8 gigas de memoria ram , mas por ser meu ha um SSD ( 60 gigas )nem precisava porque ele já é uma memoria ram.
Mas pensando em estourar minha memoria ram com jogos em deixei esse super reforço.
No caso de usar um disco hd normal nem vejo muita utilidade ... serve só como apoio se a tua memoria física faltar, mesmo assim, fica ruim por ser hd normal lento pra isso.
Sobre a pergunta se a formatação Btrfs é boa, te falo que para formatar pendrive de 16gigas e sd de 16gigas fica bem melhor que a ext4.
A proposito quando qualquer móvel de 16 gigas já se torna lentooo demais pra formatar.
A velocidade com essa formatação que descrevi (Btrfs) é superior para hs's ssd e memoria externa acima de 8 gigas.
-
Eu tenho 400MB de Swap no meu PC. E nunca usei isso tudo de Swap. Só deixaria uns 4GB de Swap no Netbook se caso usasse a hibernação no disco.
2 Megas para o /boot? Você não se enganou Jorge?
E o Btrfs, tá bom mesmo?
Por falar nisso, qual o tamanho recomendado? Eu tenho uma partição de swap de um 1GB no meu notebook. Ganho alguma vantagem em aumentar?
Antigamente, a regra era a seguinte: Swap = 2 X RAM. Isso porque memória era bem cara. A maioria das máquinas era desmemoriada mesmo. Infelizmente Swap quer dizer paginação em disco, ou seja, quando acaba a RAM, para o sistema não travar, usava essa partição para armazenar processos com menor prioridade. Seu sistema não trava, mas fica lerdo pra burro, pois disco magnético é muito mais lento que qualquer memória no tempo de acesso.
Hoje a coisa mudou de figura, os kerneis estão sendo configurados para paginar o máximo possível na RAM mesmo, pois as máquinas de hoje tem muita RAM. No caso de um Notebook, onde geralmente é onde se usa a hibernação em disco, a Swap é usada para hibernar. Então você pode usar a mesma quantidade de RAM para sua Swap se for usar a hibernação em disco.
O que o Jorge fez foi desperdiçar espaço precioso do seu SSD, como o kenner falou, overkill!
Não sei que jogo da bestafera é esse que vai fazer ele usar todos os 8GB de RAM e ocupar mais 16GB de Swap. Eu entendi o fato dele usar a swap no SSD, pois ele é uma memória e não um disco magnético, mas não faz sentido para um desktop ter tanta Swap assim!
A não ser claro, que ele rode outras coisinhas a mais que consumam muita Swap.
Há quem nem use a Swap, até pode, mas tem programas que fazem uso da Swap mesmo com memória sobrando, e se você faz muita transferência de arquivos, também usa Swap. Então se tiver memória sobrando, tudo bem, ele vai usar a memória no lugar da Swap, mas se não tiver memória sobrando, vai fechar algum programa ou travar o sistema. Portanto é melhor ter alguma Swap do que nenhuma. Mas não precisa ser mais do que a sua quantidade de RAM, isso em notebooks para simples e mortais usuários.
Eu sei que meu sistema nunca uso mais de 100MB de Swap, eu ainda deixo 400MB só por "garantia".
-
Kenner não me enganei não é exatamente 16 gigas
Na verdade isso se usa quando se tem 8 gigas de memoria ram , mas por ser meu ha um SSD ( 60 gigas )nem precisava porque ele já é uma memoria ram.
Mas pensando em estourar minha memoria ram com jogos em deixei esse super reforço.
No caso de usar um disco hd normal nem vejo muita utilidade ... serve só como apoio se a tua memoria física faltar, mesmo assim, fica ruim por ser hd normal lento pra isso.
Sobre a pergunta se a formatação Btrfs é boa, te falo que para formatar pendrive de 16gigas e sd de 16gigas fica bem melhor que a ext4.
A proposito quando qualquer móvel de 16 gigas já se torna lentooo demais pra formatar.
A velocidade com essa formatação que descrevi (Btrfs) é superior para hs's ssd e memoria externa acima de 8 gigas.
Obrigado pela resposta quanto ao Btrfs. Vou testar em um disco magnético mesmo para ver como anda o desempenho dele no geral.
-
To usando o 13.04 64 bits, em geral notei que está mais rápido que as versões anteriores, mas aqui não trava para desligar apenas demora mais do que a versão 12.04.2.
-
Antigamente, a regra era a seguinte: Swap = 2 X RAM. Isso porque memória era bem cara. A maioria das máquinas era desmemoriada mesmo. Infelizmente Swap quer dizer paginação em disco, ou seja, quando acaba a RAM, para o sistema não travar, usava essa partição para armazenar processos com menor prioridade. Seu sistema não trava, mas fica lerdo pra burro, pois disco magnético é muito mais lento que qualquer memória no tempo de acesso.
Hoje a coisa mudou de figura, os kerneis estão sendo configurados para paginar o máximo possível na RAM mesmo, pois as máquinas de hoje tem muita RAM. No caso de um Notebook, onde geralmente é onde se usa a hibernação em disco, a Swap é usada para hibernar. Então você pode usar a mesma quantidade de RAM para sua Swap se for usar a hibernação em disco.
O que o Jorge fez foi desperdiçar espaço precioso do seu SSD, como o kenner falou, overkill!
-
8) 8) 8) 8)
já faz algum tempo que uso Unbuntu.....acho que desde 8.04 eu acho, a mémoria não esta muito boa...rsrrrs
;D ;D ;D
mas gostaria de dar meu Depoimento Sobre 13.04, eu estava meio recioso(com medo) , de mudar do 12.10 pra 13.04 e foi tranguilo, atualizei direto do sistema sem precisar Formatar o HD, muitas da minhas tentativas de Atualização para mudar o Sistema o Computador travava, desda vez foi muito bom!!!
nota 10 :o :o :o
-
Antigamente, a regra era a seguinte: Swap = 2 X RAM. Isso porque memória era bem cara. A maioria das máquinas era desmemoriada mesmo. Infelizmente Swap quer dizer paginação em disco, ou seja, quando acaba a RAM, para o sistema não travar, usava essa partição para armazenar processos com menor prioridade. Seu sistema não trava, mas fica lerdo pra burro, pois disco magnético é muito mais lento que qualquer memória no tempo de acesso.
Hoje a coisa mudou de figura, os kerneis estão sendo configurados para paginar o máximo possível na RAM mesmo, pois as máquinas de hoje tem muita RAM. No caso de um Notebook, onde geralmente é onde se usa a hibernação em disco, a Swap é usada para hibernar. Então você pode usar a mesma quantidade de RAM para sua Swap se for usar a hibernação em disco.
O que o Jorge fez foi desperdiçar espaço precioso do seu SSD, como o kenner falou, overkill!
Verdade já por usar um hd ssd descobri uma formatação ideal ..e momentaneamente desprezei a maravilhosa Btrfs pela antiga EXT2 porque o formatador de instalação do ubuntu não permitir instalar sem usar o recurso journal.
o Hd ssd ficou bem mais legal com EXT2 sem o journal e assim eu também ganho mais vida útil dele.
-
Uma dúvida que não tem muito a ver com o tópico, em relação às atualizações.
O 12.04 irá receber, futuramente as atualizações que o 12.10 e o 13.04 possuem? Libre office, versões mais atualizadas do unity e etc... Ou essas novidades só no 14.04?
-
O 12.04 irá receber, futuramente as atualizações que o 12.10 e o 13.04 possuem? Libre office, versões mais atualizadas do unity e etc... Ou essas novidades só no 14.04?
O Unity do 12.04 é o 5.xx (atualmente 5.18); o do 13.04 é o 7.xx. São versões muito diferentes e não há como atualizar de uma pra outra.
Já quanto aos programas em geral, até onde eu sei as atualizações são normais. Talvez alguns programas requeiram uso de PPAs pra ter versões mais atuais (caso do LibreOffice, por exemplo).
-
Libre office, versões mais atualizadas do unity e etc... Ou essas novidades só no 14.04?
Libreoffice não. Mas quanto ao Unity, o tio Mark andou falando no seu site que oferecerá uma versão mais nova para o ubuntu LTS, talvez no próximo "service pack" do 12.04 (o 12.04.3, que deve sair em agosto). No mais, que eu saiba, só o Firefox será constantemente atualizado. O VLC, por exemplo, ainda tá na versão 2.0.5, enquanto que já saiu a versão 2.0.6 que corrige vários bugs e trás funcionalidades novas para alguns codecs. Espero que outros aplicativos também sejam atualizados, e que a versão não fique defasada até o fim do ano (nas outras LTS em mais ou menos dois anos a distro já ficava com programas velhos, excetuando o Firefox...).
-
Tenho 2 máquinas rodando o RR-13.04 em duas máquinas: um notebookk Itautec (PDC + 2gb/ram + 160gb/hd) e um netebook Acer (Atom-N270 + 2gb/ram + 160gb/hd).
Em ambos achei que o desempenho está melhor , rodando mais leve, que o PP-12.04 4 o QQ-12.10.
Felizmente o Unity está amadurecendo!
-
Nossa, sério que o Empathy ficou assim, todo sem graça? Cadê os balãozinhos verde e amarelo que era seu diferencial? Meu, ficou um lixo de ler mensagem assim, com a foto da pessoa do tamanho do mundo e as mensagens em baixo, tudo no branco, misturado com o horário que pessoa mandou. Os caras do Gnome deviam contratar um designer urgente, está totalmente anti ergonômico. Os caras do Gnome estão capando todos os aplicativos, é bom que a Canonical crie seus próprios aplicativos, ou escolha outra base.
Um conselho para quem estiver usando essa versão: instale o Pidgin.
Edit: Aff, mas que bug mais besta... eles não retiraram esse recurso, é só ir em Empathy -> Preferences, aba Themes, mudar o chat Theme para outro, depois fechar a janela, depois volte à essa configuração, volte ao que era antes (Ubuntu). Agora voltou os balãozinhos verde e amarelo, que separam as conversas. Como é que eles deixam passar um negócio desse?!?!
-
é bom que a Canonical crie seus próprios aplicativos, ou escolha outra base.
Isso meio que já vem acontecendo. No Ubuntu 13.04, o Gwibber (cliente de Twitter) deu lugar a um outro programa chamado "Friends". E se eu não me engano, no 13.10, a própria interface Unity será em QT.
Acho que a tendência é a Canonical deixar o GNOME totalmente de lado daqui a um tempo. Eu pessoalmente acho isso ótimo, pois assim o sistema ganha identidade própria e deixa de ser apenas mais uma distribuição Linux.
-
é bom que a Canonical crie seus próprios aplicativos, ou escolha outra base.
Isso meio que já vem acontecendo. No Ubuntu 13.04, o Gwibber (cliente de Twitter) deu lugar a um outro programa chamado "Friends". E se eu não me engano, no 13.10, a própria interface Unity será em QT.
Acho que a tendência é a Canonical deixar o GNOME totalmente de lado daqui a um tempo. Eu pessoalmente acho isso ótimo, pois assim o sistema ganha identidade própria e deixa de ser apenas mais uma distribuição Linux.
Cara, eu tentei usar o gwibber, q lixo de software... ele dava um problema besta de compatibilidade com o Facebook.
-
Companheiros(as), tive uma experiência frustrante, claro que eu não sou um "expert", como alguns amigos aqui do fórum, mas vamos aos fatos, tenho em casa um pc amd64 bits, que rodava com o xubuntu 12.10 e uma máquina mais modesta e antiga pentiun 4 1gb de ram que rodava com o lubuntu 12.10, atualizei ambas para a versão 13.04 ai alguns problemas ocorreram, o xubuntu travava e apresentava problemas de video imagem distorcia "listras na tela". O Lubuntu começou apresentar comportamentos extranhos, não conseguia acessar o banco do brasil, embora tivesse o java da oracle instalado, instalei open java, algumas extensões no firefox específicas para o java, entrei no about:config do firefox enfim o bb não dava acesso, abria a pg principal, mas a tela da senha necas, o interessante é o chromium que vem com default no lubuntu acessava o banco do brasil, mas nenhum dos dois navegadores dava para postar nada, cheguei a acessar a hp do fórum mais na hora de enviar a mensagem ou "post" caia a navegação por falha etc. o faceboock só acessei através do chromium em navegação anônima, na navegação normal nem firefox nem chromium abria o facebook. O que é que fiz então, formatei os dois pc's aonde tinha o xubuntu amd 64bists, instalei o Ubuntu 12.04. No Lubuntu formatei e reinstalei a versão anterior, ou seja a 12.10... agora tudo funciona redondinho nos dois computadores, acesso a banco, facebook tudo bacana...não sei o que ocorreu, só sei que em ambos após baixar tudo na hora da instalação um programa ou uma biblioteca não me lembro bem deu um errinho mais dei enter e a instalação foi até ao final, em seguida, fiz uma atualização via terminal para ver se corrigia aquele errinho incial da instalação ... não sei o que pode ter ocorrido ...é isso.
-
Tenho lido algumas criticas menos favoráveis sobre o 13.04.
Para mim essas criticas são todas estranhas, usava o 12.04 LTS e testei o 13.04 no dia 26ABR. Fiquei muito surpreendido pela positiva e não estava à espera que tivesse melhor desempenho e fosse mais rápido que o 12.04 LTS. Sempre com o ambiente Gnome.
Uso o sistema de forma intensa, com servidor apache2, PHP, mysql e editor bluefish, processamento de vídeos com o pitivi, placa tv com Tvtime.
No entanto com 0 12.10 foi só problemas, nomeadamente com o grafismo, pelo que tive de desinstala-lo e voltar ao 12.04 LTS.
Vou permanecer 13.04, é realmente bom. :D
-
apesar de eu ainda não saber muito , fiz a atualização do ubuntu 12.10 para o 13.04 ontem dia 08/05/2013 via internet e não tive problema nenhum até agora e pelo que eu já vi ele é mais rapido que o 12.10 .
-
Lembro que, nas duas vezes que instalei o 12.10, antes de instalar os drivers pra minha Geforce, ele era exageradamente lento, eu sofria até conseguir instalar o driver, mas quando instalava ficava tudo ótimo.
No 13.04, nem aconteceu isso. Só lembrei de instalar o driver quando eu tentei jogar um jogo.
-
Bom, uso o Ubuntu desde a versão 9.10 e nunca tive do que reclamar. Infelizmente ainda não pude deixar de utilizar o windows por completo, porém utilizo ele pouquissimas vezes. Agora quanto a nova versão, 13.04, a única coisa que me irrita um pouco é que o Gnome-Shell 3.6 dá umas travadas, mas não é nada de muita importancia visto o hardware que tenho disponivel.