Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Hardware e Periféricos => 64-bit => Tópico iniciado por: eliseu_carvalho em 16 de Janeiro de 2011, 22:52
-
Hoje eu instalei no meu notebook Philco PHN14505 o Ubuntu Studio 10.10 64-bit. O sistema funciona que é uma maravilha, mas... nem tanto, pois não consigo de jeito nenhum colocar a resolução em 1366x768. O driver da placa interna do notebook (SiS 671) me deixa restrito apenas a 800x600 e 640x480.
Encontrei muitos tutoriais por aí, tanto em português como em outros idiomas, segui tudo o que estava neles, mas nada, absolutamente nada deu certo. Gastei todo o dia de hoje para ver se conseguia colocar o sistema na resolução correta, e estou quase chegando à conclusão de que é melhor ou comprar uma placa de vídeo tipo Express Card (que não é barata), ou trocar de notebook.
Alguém pode me dar uma última esperança aí?
Configuração básica do notebook:
- processador Intel Pentium Dual Core 64-bit
- 4GB de RAM, HD de 320GB
- tela widescreen 14" WXGA (1366x768)
-
Olá, bom dia.
Tente isso aqui: http://www.4shared.com/dir/DSkVmGsc/Linux.html (http://www.4shared.com/dir/DSkVmGsc/Linux.html) ou http://sis.4shared.com (http://sis.4shared.com).
Ambos dão no mesmo lugar. Baixe o arquivo SIS 771 (que também vem funcionando para a 671), descompacte e, depois, pelo Terminal, entre na pasta e digite: chmod +x instalar.sh && sudo ./instalar.sh
Qualquer coisa me avise.
Abraços
-
Obs.:
Na verdade, rs, é o contrário. O Drive é da Placa Sis671 e também funciona para as placas 771, isso porque meu pai tem um note com a placa 771 e eu salvei o arquivo com esse nome para me lembrar rs.
Abraços
-
Nada feito. Tudo o que acontece é o computador entrar no modo tty e não funcionar o modo gráfico.
Pelo visto o jeito é tentar o Fedora ou outra distribuição.
-
Olá
Acho que não custa você tentar usar o arquivo xorg.conf abaixo.
Para mim sempre funcionou nessa placa SiS.
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "SiS"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
HorizSync 30 - 50
VertRefresh 50 - 65
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
EndSection
O caminho para instalação é /etc/X11.
Flavio
-
Olá de novo.
Esqueci de dizer que você deve reiniciar o note.
Depois, vá em Sistema> Preferências> Monitores e aplique a nova resolução.
Flavio
-
Ainda assim, nada feito. Acho que deverei ir atrás de uma placa de vídeo tipo Expresscard (isso se eu encontrar)... ou trocar de notebook.
-
Ainda assim, nada feito. Acho que deverei ir atrás de uma placa de vídeo tipo Expresscard (isso se eu encontrar)... ou trocar de notebook.
Ja pensou em utilizar o Mandriva One 2010? Tenho um notebook com esse chip grafico e o Mandriva foi a única distro que reconheceu de primeira.
Valeu...
Fui...
Ate mais...!
-
Agora no momento eu estou tentando o openSUSE 11.3 64-bit. Se esse não funcionar, tenho duas opções: esse Mandriva ou a versão 10.04 do Ubuntu (que ouvi falar que reconhece essa resolução).
-
Update: o Ubuntu Studio 10.04 64-bit sequer instala. A imagem do instalador fica completamente confusa, como se fosse uma TV antiga fora do ar.
Estou neste momento tentando o Mandriva 2010.2 64-bit (meu notebook tem 4GB de memória, então tem que ser sistema 64-bit para toda ela ser reconhecida).
-
Novo update: o Mandriva sequer conseguiu executar depois de instalado. Assim também foi com o Ubuntu 10.10 64-bit (não o Studio). Tentei novamente o openSUSE e também não deu certo. Já estou começando a pensar que isso não é problema da distribuição usada, e sim da própria placa de vídeo, que aparentemente não suporta Linux.
Ainda não testei o Arch, mas já ando tão desanimado que nem quero mais ficar mexendo com essas coisas. Acho que vou é acabar me contentando com os 800x600... ou talvez mais adiante comprar um Sony VAIO.
-
Caro Eliseu,
Assim, eu moro em Vitória, Capital do ES e, um grande amigo meu, trabalha em 2 empresas que só consertam note's aqui no Estado. O cara é muito bom, até reconstrução de circuito em placa mãe ele faz. Uma das coisas que ele me disse, quando perguntei a ele sobre marcas de Pc's foi: "Nunca compre um VAIO, aquela M#R%@ é ser descartável." Ele trabalha no ramo a muitos anos e, como amigo pessoal, só me deu dicas válidas. Fica a dica para vc aí.
Não sei se você já tentou mas, quando tive problemas com a instalação da placa de vídeo sis771 do note do meu pai, eu só consegui resolver quando quando procedi com aquele arquivo que te passei instalado no ubuntu 10.04 pelo cd alternate. Incrível, o cd Desktop, aquele pacote não funcionou direito.
Logo, se vc tiver um pendrive de 1gb ou mais contigo, baixe o alternate do ubuntu 10.04 e, com o criador de discos de inicialização, faça a cópia para o pendrive, a instalação fica 100% mais rápida e mais segura, já com a internet ligada por cabo ethernet desde o início. Eu não sei quando a outros linusers daqui, mas minhas instalações com o alternate sempre ficara melhores que com o Desktop.
Abraços
-
Eu baixei o ISO do Ubuntu Studio 10.10 64-bit Alternate. Também baixei o mesmo na versão 10.04, mas esse não passava nem da primeira tela de instalação, como falei antes.
Segui o tutorial que você me passou e nada; segui uma infinidade de outros tutoriais que encontrei por aí e tudo deu na mesma: nada. Acontece sempre a mesma coisa: depois que reinicio o notebook, o sistema inicia em modo console e o servidor gráfico não funciona.
Também descobri um jeito de instalar drivers do Windows no Ubuntu, mas até onde sei, só funciona com drivers de placas de rede sem fio.
-
Rapaz... Sinistro.
Todo problema é a porcaria do xorg.conf. Alguns conseguem fazer funcionar. Outros não... etc. Vc já ouviu falar no Script Ubuntu Perfeito do Hamacker Santhanna? Pois é, nas versões, acredito eu, até 9.10 ele tinha uma opção assim: Resolver problemas com a resolução de placa Sis. E funcionava Perfeitamente.
Já na versão 10.04 eu tenho certeza que não tem mais essa opção. Talvez, você entrando em contato com ele por e-mail, ou baixando o script dele das versões anteriores consiga, ao editar, visualizar como é que ele fazia ou até onde é que ele baixava as versões dos pacotes. É uma opção.
http://hamacker.santhanna.net/ (http://hamacker.santhanna.net/)
Falow
-
Dando mais uma olhada nos tutoriais eu notei que todos eles pedem para fazer alterações no arquivo xorg.conf - se não manualmente, através dos scripts, que as fazem de forma automática. O Ubuntu Studio 10.10 64-bit não possui esse arquivo, mas eu sempre colocava um na pasta /etc/X11/, conforme os tutoriais solicitavam - e era sempre depois desse ponto (e de reiniciar o PC) que o servidor gráfico parava de funcionar.
Acho que descobri uma parte do problema: a presença do xorg.conf. Quando eu apagava o arquivo no modo console, o sistema voltava a funcionar normalmente - ainda que em 800x600.
Será que existe alguma outra solução que não exija a presença desse arquivo?
Em tempo: durante o teste com o openSUSE, consegui uma resolução um pouco melhor: 1024x768. Mas ainda assim não cheguei à resolução certa, de 1366x768.
-
Update: estou fazendo uma tentativa com a versão 32-bit do Ubuntu Studio 10.10. Notei que até o momento só testei distros de 64-bit. Talvez haja alguma possibilidade de conseguir a resolução certa nessa versão. Assim espero.
-
Alguma novidade quanto as versões 32 bits?
-
Infelizmente, nada.
-
Não sei se já tentou... mas não custa nada tentar.
sudo add-apt-repository ppa:glasen/intel-driver
sudo apt-get update
sudo apt-get install xserver-xorg-video-intel
Abraços
-
Mas um driver Intel funcionaria com vídeo onboard SiS?
-
Não, o driver intel não serve. Tenta esse (tem relatos de sucesso por aqui, faça com atenção) http://www.vivaolinux.com.br/dica/Configurando-SiS-771-671-no-Ubuntu-10.10
O uso do xorg.conf realmente foi depreciado, mas por questões de retrocompatibilidade ainda funciona.
Obs: Só tente se a saída do lspci mostrar "Silicon Integrated Systems [SiS] 771/671".
-
Mostrou isso:
01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 771/671 PCIE VGA Display Adapter (rev 10)
-
Me lembrei de uma coisa: o ndiswrapper. Sei que é muito usado em placas de rede sem fio, mas será que ele daria conta de um driver SiS para Windows XP 64-bit?
-
É esse driver/configuração que eu passei e o ndiswrapper não serve pra placa de vídeo.
-
Logo vi que só servia mesmo para placas de rede sem fio...
Bom, vou dar um tempo, pois já experimentei umas 15 distros diferentes, com drivers diferentes, configuações diferentes - e nada, realmente nada, funciona com essa porcaria de chipset SiS >:(
Assim que der, vou trocar de notebook.
-
Rapaz, realmente está muito complicado de "sobreviver" no linux ultimamente.
Não é só a sua placa de vídeo que está com problemas de adaptação, eu estou muito preocupado com a minha também, apesar de ser uma ATI HD3200 que, hoje, tem livre acesso no Ubuntu 10.10, está extremamente difícil instala-la no Unity, por motivos que também desconheço - Tenho um tópico logo abaixo do seu relatando meu problema. É possível que eu tenha que, a partir da próxima versão do ubuntu, começar a usar o Debian + Gnome, se esse problema não for solucionado.
Abraços
-
Agora há pouco eu descobri algo sobre "VESA modelines". Primeiro fui até o xorg.conf e troquei o driver para "vesa". Depois dei um comando
cvt 1366 768
e o terminal me retornou o seguinte:
Modeline "1368x768_60.00" 85.25 1368 1440 1576 1784 768 771 781 798 -hsync +vsync
Adicionei isso na seção "Monitor", reiniciei, mas o sistema inicia em 1024x768. O que mais falta?
-
O sistema pode achar que o monitor não suporta tal resolução ou que a placa de vídeo não suporta tal resolução. Assim, a resolução máxima, de uma placa on-board vesa = 1024x76
Acredito que funciona como um sistema de segurança. Aquele 60.00 são os hertz do monitor. Normalmente, aumentando os hertz, você consegue aumentar a resolução. Tenta colocar em 75.
-
Vi isso aqui:
http://ncc-1701a.homelinux.net/~linux-sis/index.php?page=VesaDriver
Fiz o que foi pedido, mas a resolução máxima que chega é de 1024x768 mesmo.
-
Já faz quase uma semana que eu venho tentando corrigir essa resolução e cada vez mais chego à conclusão de que esse meu notebook realmente não suporta Linux. Mas não me consta que seja necessário cair no "RUIMdoU$ Piratêichon Edíchon" pro monitor ter a imagem certa.
Fora as distribuições Linux, alguém poderia me sugerir outro sistema operacional livre pra que eu possa testar e ver se ele se entende com a placa de vídeo e o monitor do notebook (o qual já estou planejando mandar embora e comprar um novo)?
-
FreeBSD
http://www.freebsd.org/ (http://www.freebsd.org/)
Dê uma olhada aqui também:
http://distrowatch.com/ (http://distrowatch.com/)
-
Ótimas notícias!!! :D
Instalei de novo o Ubuntu Studio 10.10 64-bit no notebook e baixei (agora não lembro onde) um xorg.conf que conseguiu melhorar bastante a resolução da tela.
Até então eu só conseguia 800x600 nessa distribuição. Com esse novo xorg.conf, consegui 1024x768. Ainda não é bem o ideal, mas o aspecto da tela ficou bem melhor, mais "trabalhável".
Só falta um passo dentre os dois: colocar a resolução em 1366x768 ou 1280x720, ou até mesmo 1024x576, já que a proporção (16:9) é a mesma. Se alguém puder me ajudar nesse ponto, ficarei grato...
-
Aproveita, copia o xorg e posta ele aqui, para se alguém mais precisar...
Abraços
-
O xorg.conf que eu usei foi pego de um site cujo link não lembro agora, mas encontrei uma outra alternativa bastante parecida:
http://ncc-1701a.homelinux.net/~linux-sis/index.php?page=VesaDriver
-
também estou com esse problema no meu notebook ..
-modelo: Philco 14514, Core 2 Duo, 4GB, 500HD, e a #@$@# da SIS ....
-aqui eu to usando dual boot com win 7 x64 e o Ubuntu 10.10 32bits ...
ja testei no meu desktop .. Phenom II x6 .. ATI HD6850 .. 8GB CL7 O.C. 2TB de hd Caviar Black
nele pega certinho...
acontece q esse sis ja ta enchendo o saco, eu to a 2 semanas aki tentando de tudo.. tutorial na net ja tentei todos .. a maiorias trava ai eu do o # rm etc/X11/xorg.conf ... e começo tudo dnvo .. tentei 2 vesa q axei na net, tipo neles do # reboot .. ai inicia so q a tela divide em umas 4 e fica tudo com umas linhas verticais... to danado com isso cara ... depois vo testa deb e mandriva .. mais enquanto n conseguir por a resolução 1366 aki ... ¬¬ ... e tipo aki eu não da nem a 1024 .... fica so na 800x600 .. ta dando ate dor de cabeça...
-
Aew .. nuss grande avanço kkk 1024x768 ta pegando .... ja eh uma melhora grande viu .. nus .. quer dizer pequena .. tava tudo gigante aki kkk .... vo continuar tentando aki...
Eis a xorg responsavel pela 1024:
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "vesa"
VendorName "Silicon Integrated Systems [SiS]"
BoardName "771/671 PCIE VGA Display Adapter"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1280x768" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Monitor Vendor"
ModelName "Monitor Model"
HorizSync 28-72
VertRefresh 43-60
EndSection
da pra colocar o EnableSisctrl .. nessa xorg usando vesa ?...
e fugindo da parte de resolução .. aki nao da pra desativar o touchpad nem a net sem fio usando Fn ... alguem sabe o motivo?
-
Tenta colocar 1024x576. Se conseguir, farei o mesmo...
-
Galera to perto viu ... eu consegui colocar a taxa de renovação a 85Hz ... ta 1024x768 mais ta bom ... vo continuar tentando a 1366x768...
-
Achei um tutorial para Slackware que talvez sirva no Ubuntu, no openSUSE e em outras distros também:
http://softwarelivre.org/viva-o-linux/blog/configurando-a-placa-de-video-sis-671771-no-slackware-13.1-64-bit?lang=fr
-
To tentando ainda ;D ... mais n sai da 1024x768 .... so consigo com vesa, tento o sis q tem em varios tutoriais e nada .....
tipo como eu descubro o HorizSync e VertRefresh do meu monitor ?? .... eu descobrindo isso axo q da pra colocar 1366.... preciso deles pra configurar corretamente as resoluções .... axo q eh isso..
-
Achei um tutorial para Slackware que talvez sirva no Ubuntu, no openSUSE e em outras distros também:
http://softwarelivre.org/viva-o-linux/blog/configurando-a-placa-de-video-sis-671771-no-slackware-13.1-64-bit?lang=fr
Se for seguir esse tutorial pule a parte de converter para TGZ .. e baixe apenas o Driver q eh para mandriva e continue ....
mais aqui estou com um problema q n entendo, axo q eh na hora q salvo os arquivos usando #sudo nautilus ..... aparece um erro quando eu do sudo nautilus .. n sei pq .. vou tentar o metodo #chmod +x ..........
mais vo tenta mais uma vez com o vesa c nao der certo vo pula pro sis ....
-
FreeBSD
http://www.freebsd.org/ (http://www.freebsd.org/)
Não consegui me entender com esse cara...
-
Bom, já tentei umas "n" distribuições aqui, dentre Ubuntu, Fedora, openSUSE, Mandriva, Satux, Debian, Arch, Linux Mint, Pardus, PCLinuxOS, dentre outras. Meu notebook se recusou a reconhecer a resolução certa na maioria delas; e algumas sequer funcionaram (e em casos mais extremos nem mesmo instalaram - na hora de abrir o instalador, a atividade do HD parava e só ficava uma tela preta). Ainda tentei umas soluções não-Linux, como FreeBSD (que eu não entendi bulhufas...) e OpenSolaris - sem absolutamente nenhum sucesso. Estou cada vez mais convencido de que esse meu notebook não foi feito para sistemas UNIX/Linux.
Ainda me restam duas opções (e nenhuma delas inclui instalação de "RUIMdoU$$$ Piratation"): tentar um derivado do BeOS ou comprar um notebook com chipset NVidia ou ATI. E agora?
-
Cuidado nem todos NVIDIA/ATI tem suport GNU/Linux... aqui a ATI teve, também ne uma HD6850 meu amigo ... ta entre as tops.. quanto a SIS tem sim uma solução, s não tiver eu axo uma mauhaahha KKKKK..... mais tipo essas outras q tu falo q travam na tela preta ... tente colocar antes de iniciar a instal ... acpi=off noapic nolapic .......... noapic e nolapic eu uso aqui por causa do Intel Core 2 Duo... se eu n uso da a tela preta/shell .... e o apci=off eu n uso .. mais pode ocorrer de a distro ter prol com o gerenciador de energia/bateria ai precisa usar ele .. e outros também como vga=778 etc ... mais tenta isso #acpi=off #noapic #nolapic ..... tente também Big Linux, Mandriva, Outras versões do Ubuntu, Kurumim etc .. vo continuar tentando solucionar esse prol, varias pessoas na net conseguiram usando um driver sis vo v c da aki .... No mais n desiste n ... use um Dual-boot ... ou win 7+ubuntu com virtualbox .... eu uso dual-boot e recomendo ..... sem prol, sem riscos de infecção, win7 com karpesky e mta seguurança e pra reforça o ubuntu também anda com a segurança em dia ... axo q somando isso eh seguro ..... talvez n ne kkk ... mais tenho q usar assim.. n tem como ficar so em um ou noutro .. sempre preciso de recursos dos dois...
mais se quiser compra um PC BOMM mesmo monta um tipo o meu ... saiu por 3,5k (R$ 3.500,00) ... super F$#@ .. AMD total kk, phenom x6 .. ati hd6850 ... 8gb cl7 (overclock ed) ... 2tb de hd caviar black(top) . e a placa mãe (asus com USB 3 e SATA 6gb/s) da um crossfire com a ati e fica SHOW... vai na www.guerradigital.net super confiavel .. são bons em atendimento/entrega/preço/negocio...
-
Bom, já tentei umas "n" distribuições aqui, dentre Ubuntu, Fedora, openSUSE, Mandriva, Satux, Debian, Arch, Linux Mint, Pardus, PCLinuxOS, dentre outras. Meu notebook se recusou a reconhecer a resolução certa na maioria delas; e algumas sequer funcionaram (e em casos mais extremos nem mesmo instalaram - na hora de abrir o instalador, a atividade do HD parava e só ficava uma tela preta). Ainda tentei umas soluções não-Linux, como FreeBSD (que eu não entendi bulhufas...) e OpenSolaris - sem absolutamente nenhum sucesso. Estou cada vez mais convencido de que esse meu notebook não foi feito para sistemas UNIX/Linux.
Ainda me restam duas opções (e nenhuma delas inclui instalação de "RUIMdoU$$$ Piratation"): tentar um derivado do BeOS ou comprar um notebook com chipset NVidia ou ATI. E agora?
Eliseu,
Brother, a situação não é realmente agradável. As distro Linux estão tendo muitos problemas com compatibilidade de Placas de Vídeo, como nosso próprio companheiro Memel nos informou ali e eu também já compartilhei dos meus problemas com ATI Radeon HD3200. Acredito eu que, as empresas de placas de vídeo ainda não descobriram que o futuro está ligado diretamente ao software livre e, concomitantemente, ao linux.
Eu agora descobri o https://bugs.launchpad.net/ubuntu (https://bugs.launchpad.net/ubuntu) e, coincidentemente achei outras 9 pessoas que reportaram o mesmo erro que eu quanto ao Unity + ATI Radeon HD 3200 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/666715 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/666715)). Vale a pena se cadastrar e conferir. Eu me subscrevi no Bug para receber qualquer nova msg ou atualização quanto ao seu status.
Talvez lá vc descubra pessoas que tem o mesmo problema que o seu, ou até a solução. Eu ainda só não entendo a SIS que não dá suporte nenhum para Software livre. A Maior concorrente d Linux, (Lixosoft), depois que criou o Knect tentou entrar na justiça contra o cara que criou um patch de utilização do mesmo em software livre. Por fim, retirou o processo porque o Knect começou a vender MUITO mais do que só para os consumidores do Xbox 360.
Eu, por exemplo, não compro pc's com placas SIS porque sei da dificuldade de adequação com o Linux. Elas que perdem com isso. Mas continua sendo um grande infortúnio para quem as tem.
Vamos aguardar as melhoras....
PS: FreeBSD é Punk Pacas!!!
-
Até o momento não obtive sucesso.. mais continuarei tentando.. tipo vi algo sobre uma versão "Ubuntu Netbook" .. será q fica bom em um notebook ? .... no mais vou esperar pelo Ubuntu 11.04 ..falta pouco... vo procura algo sobre beta dele etc ...
PS: Pq FreeBSD é punk ? ..
-
Não dá pra culpar o sistema por um erro da fabricante do hardware, já é louvável a existência de drivers feitos com engenharia reversa. Dica, na próxima vez pesquise antes de comprar.
---
O freebsd não é difícil, na verdade ele é bem simples (esse é que pode ser o problema :) ), basta ler o manual. O que você pode estranhar é que ele não vem pronto pra uso e não é linux, logo, algumas coisas são diferentes (bsd init, ports, chains, pf, zfs e por ai vai). Quem tá começando deveria testar o pcbsd, que é o freebsd com kde, pronto pra uso: http://www.pcbsd.org/
-
Até o momento não obtive sucesso.. mais continuarei tentando.. tipo vi algo sobre uma versão "Ubuntu Netbook" .. será q fica bom em um notebook ? .... no mais vou esperar pelo Ubuntu 11.04 ..falta pouco... vo procura algo sobre beta dele etc ...
PS: Pq FreeBSD é punk ? ..
Caro Memel,
Como meus note's eram 64 bits, eu tinha que instalar o ubuntu desktop amd64 primeiro e, depois, instalar as versões netbook edition ou remix. Vou te dizer que ficava muito bom. o sistema era o mesmo com poucas diferenças. Vale a pena experimentar...
Ironicamente, quando comprei meu primeiro Netbook, a placa de vídeo ATI não é compatível com o Unity :( - fazer o que? Esperar.
PS.: Pq FreeBSD é punk? Kramba, eu não procuro um S.O. para ter trabalho e sim para facilitar minha vida. Só a instalação do FreeBSD já é um S@C#!!!!! Depois que a lista de Hardware's compatíveis ainda não é tão interessante. Putz... e hoje, estou muito sem tempo e sem paciência para "reaprender" algumas coisas básicas de um S.O. completamente novo, isso porque, da mesma forma que Ubuntu não é Windows, apesar de ser fácil de usar, FreeBSD não é Linux.
-
Depois de reler tudo o que foi escrito por mim e por demais pessoas neste tópico, parei para pensar numa coisa: todas as versões de Linux/Unix que testei no meu notebook (de onde estou digitando isto neste exato momento - com openSUSE 11.3 64-bit instalado, wireless e resolução - infelizmente - 1024x768) até o momento foram de 64-bit, com a única exceção do Satux. Aí li no site "SIS on Linux" (não lembro o link agora, mas se procurar no Google é fácil de achar) que não só a SiS não provia suporte a sistemas operacionais livres, como também sequer possuía drivers 64-bit para a placa SiS671/672. Seria o caso de testar novamente, porém com todas as distros em versões 32-bit?
-
Bom,
Aquele pacote que te passei para Download no 4shared, que utilizo no pc do meu pai, funcionou na versão 32 bits do Ubuntu. Acredito que possa ser um caminho sim...
Até
-
Então esse provavelmente seja o caso de eu tentar esse pacote no Ubuntu Studio 10.10 32-bit (de todos os Ubuntu, o Studio foi o único que funcionou de cara no meu note, apesar da baixa resolução). Assim que eu tiver um tempinho disponível, vou fazer esse teste.
-
Bom,
Aquele pacote que te passei para Download no 4shared, que utilizo no pc do meu pai, funcionou na versão 32 bits do Ubuntu. Acredito que possa ser um caminho sim...
Até
Nossa aqui eu tentei aquele que tu passo da SIS no 4shared .... e o pc trava no carregamento ... ai eu tenho que colocar o live cd.. pra apaga a xorg e da reboot .....
-
Nossa aqui eu tentei aquele que tu passo da SIS no 4shared .... e o pc trava no carregamento ... ai eu tenho que colocar o live cd.. pra apaga a xorg e da reboot .....
Sério Brother?
Muito estranho, no note do mau pai funcionou perfeitamente!
-
Tipo eu vo la na pasta, do #chmod, dai executo o #sh .... ai eu do um #sudo reboot ..... ai desliga normal ne ... inicia o grub, eu escolho la a versão etc ... ai aparece a tela de load.. e fica nela, ñ inicia, nem terminal, nem grafico ... ai vo no live cd, #nautilus blabla bla ..... será que se ao inves de dar reboot no sistema eu so reinicie o X .. com Ctrl+Alt+Back.. ?
-
Não sei.
Até porque, mais cedo ou mais tarde você terá que desligar o pc e aí pode ser que dê errado novamente.
Mas não vejo diferença para melhor em só reiniciar o X.
Se fosse o contrário eu até diria que faz sentido.
-
Bom... Acho que o jeito é esperar para ver se o novo servidor gráfico Wayland vai dar suporte às placas de vídeo SiS 671/672. Porque o X foi uma decepção nesse ponto...
-
Realmente ... vo fica aguardando o Natty Narwhal, ja ta rolando Beta dele .. ta no alpha 1 .. tem varias novidades, uma delas é q agora usa o LibreOffice e nao o Open .. vai ajuda mto aki rolava altas incompatib... se quiserem testar o beta 11.04 http://www.ubuntu.com/testing/natty/alpha1 .....
-- voltando a resolução ...
este aqui é o meu xorg, alguem tem algum palpite ai?... testem... ou não ^^.. ta bem organizado, mais não cumpre o que promete ... em termos kkk ... testem ai, aki so da 1024x.... eh so tirar os "#" antes dos Modelines no setor Monitor.....
assim que eu terminar a resolução adiciono, efeitos 2d 3d 4d 5d d20 etc ... kkk
#######################################
# X.org VESA Ubuntu 10.10
#
# Não altere as informações abaixo,
# sem ter certeza do que esta fazendo.
#######################################
#########
# Device
#########
Section "Device"
Identifier "Card0"
Driver "vesa"
VendorName "Silicon Integrated Systems [SiS]"
BoardName "771/671 PCIE VGA Display Adapter"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
##########
# Monitor
##########
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Monitor Vendor"
ModelName "Monitor Model"
HorizSync 30 - 63
VertRefresh 50 - 75
# Modeline "800x600_60.00" 38.25 800 832 912 1024 600 603 607 624 -hsync +vsync
# Modeline "1024x768_60.00" 63.50 1024 1072 1176 1328 768 771 775 798 -hsync +vsync
# Modeline "1280x768_60.00" 79.50 1280 1344 1472 1664 768 771 781 798 -hsync +vsync
# Modeline "1280x800_60.00" 83.50 1280 1352 1480 1680 800 803 809 831 -hsync +vsync
# Modeline "1360x768_60.00" 84.75 1360 1432 1568 1776 768 771 781 798 -hsync +vsync
Modeline "1366x768-60.0" 85.86 1366 1440 1584 1800 768 769 772 795
EndSection
#########
# Screen
#########
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
Defaultdepth 24
## Depth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1366x768@60" "1280x800@75" "1280x768" "1024x768" "800x600"
EndSubSection
EndSection
-
Vi na Wikipedia que o driver VESA só suporta resoluções 4:3 em computadores - no entanto, existem vários outros modos VESA suportados por TVs digitais e por aí vai.
-
Pra todos que neste tópico tentaram ajudar de uma forma ou outra, como nosso colega irtigor disse : pesquisem antes de comprar hardware pra linux, também tenho um note com sis671 e posso atestar que a única solução que realmente foi eficiente ( Esqueçam 3D ( compiz nem pensar ), se usar Kde dá pra habilitar alguns efeitos, este é o link da solução pra sis 671/672/771 e demais porcarias da sis .
Esse link é pra 64 bits usa o drive do mandriva 2011
http://diversosassuntosbrasil.blogspot.com/2010/09/driver-mandriva-2011-0-para-uso-em-sis.html
Esse link é pra 32 bits usa o drive do mandriva 2011
http://diversosassuntosbrasil.blogspot.com/2010/10/sis-671-no-ubuntu-maverick-1010-32-bits.html
E pra quem quiser testar a nova interface Unity para o Ubuntu 10.10 ( apenas 10.10 ) esse é o link
http://diversosassuntosbrasil.blogspot.com/2011/01/unity-2d-apropriado-para-sis-671-672.html
Até mais !!
Uma observação a nova interface Unity só vai rolar o 3D pra quem tiver aceleradora de vídeo então Sis esqueçam !!
-
Quer dizer que há uma possibilidade de a versão 2D do Unity funcionar com placas SiS 671/672?
-
Quer dizer que há uma possibilidade de a versão 2D do Unity funcionar com placas SiS 671/672?
Ainda não tive tempo de testar mas todos as dicas do Hugo pra Sis são fantásticas!!
Estou baixando agora o repositório assim que implementar retorno!
-
Outra pergunta: ele fala que esse repositório é para Ubuntu 10.10. Seria também para o Ubuntu Studio 10.10?
-
Outra pergunta: ele fala que esse repositório é para Ubuntu 10.10. Seria também para o Ubuntu Studio 10.10?
essa não sei te responder mas podemos perguntar direto na fonte .
Tem conta do gmail, se sim coloca um comentário lá e faz essa pergunta!
Edit 1 : Instalei, minha impressão é a seguinte ambiente muito leve e agradável recomendo estou preparando um tutorial com mais alguns macetes que melhoraram ainda mais a interface.!
-
Instalei o Unity 2D no Ubuntu Studio 10.10 e funcionou legal. Mas a resolução continua 1024x768...
-
Instalei o Unity 2D no Ubuntu Studio 10.10 e funcionou legal. Mas a resolução continua 1024x768...
Realmente ficou muito bom criei uma dica aqui:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,78298.0.html
Com mais alguns adicionais ficou muito bom!
-
Bom galera, aqui realmente não tem como colocar ne 1366 ou ate mesmo 1280... o motivo é que alem das malditas sis .. tem um outro modelo .. "novo"..... SIS M672 FX + SIS 968.... onde os drivers sisimidia e sis671 não funcionam, o bom q nele os recursos 3d, compiz etc funcionam sem problema.. mais a maldita da resolução nao .. so ate 1024.... to usando o unity 2d aki axei legal, diferente.. em uma resolução alta deve ficar bem bacana .... o jeito é esperar 1 ano e 6 meses ate completar a troca para o wayland ^^ .. no natty axo q vai rola tipo uma mistura de way e x .... vo baixa o alpha aki e testar...