Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: agente100gelo em 25 de Novembro de 2008, 12:59
-
Download
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,49027.msg285930.html#msg285930
Screenshots
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-Alpha-2-Screenshot-Tour-100524.shtml
Cronograma
Novembro 22, 2008 - Alfa 1 release
Dezembro 18, 2008 - Alfa 2 release
Janeiro 15, 2009 - Alfa 3 release
Fevereiro 5, 2009 - Alfa 4 release
Fevereiro 26, 2009 - Alfa 5 release
Março 12, 2009 - Alfa 6 release
Março 26, 2009 - Beta release
Abril 16, 2009 - Release Candidate
Abril 23, 2009 - Versão Final do Ubuntu 9.04
Novidades
https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/TechnicalOverview (em inglês)
Esperando mais informações.
-
Aeee...
Palmas pelo tópico (clap clap clap) ;D
Bom, se o foco do 8.10 foi supporte 3G, qual será o do 9.04?
E quando sairá o próximo LTS?
-
Aeee...
Palmas pelo tópico (clap clap clap) ;D
Bom, se o foco do 8.10 foi supporte 3G, qual será o do 9.04?
E quando sairá o próximo LTS?
esperemos que este novo tenha o Network Manager a funcionar direito, que actualmente está cheio de problemas para ligações com encriptação WPA2 Empresarial...
-
já tem alguma coisa de diferente?
-
Eu espero que o kubuntu venha com kde 4.2 e com koffice 2 por padrão.... :P
-
Será que desta vez sai a mudança no tema?? Sinceramente, não que isso seja um problema pra mim, porque tema se muda, mais pra que é iniciante, baixa o Ubuntu pra conhecer e dá de cara com esse tema padrão cor de lama dá uma desanimada!
E não digam que não pois a primeira coisa que impressiona em um programa é o visual (para os iniciantes), e unindo isso à estabilidade, não tem pra ninguém!
-
Será que desta vez sai a mudança no tema?? Sinceramente, não que isso seja um problema pra mim, porque tema se muda, mais pra que é iniciante, baixa o Ubuntu pra conhecer e dá de cara com esse tema padrão cor de lama dá uma desanimada!
E não digam que não pois a primeira coisa que impressiona em um programa é o visual (para os iniciantes), e unindo isso à estabilidade, não tem pra ninguém!
Concordo. Foi frustante. O novo tema estava prometido para a versão 8.04 mas como era uma versão LTS e estava muito em cima foi adiado para a 8.10... que de novo só teve o papel de parede.
-
Só uma pergunta já q foi tocado na questão tema, qual seria o procedimento para instalar o tema q sairia na versão 8.04 e que tbm não saiu na versão 8.10 na versão 8.04 q uso atualmente?
Obrigado pela atenção!
-
Só uma pergunta já q foi tocado na questão tema, qual seria o procedimento para instalar o tema q sairia na versão 8.04 e que tbm não saiu na versão 8.10 na versão 8.04 q uso atualmente?
Não entendi. Como instalar um tema que não foi criado? :)
Existe um tema novo no 8.10 chamado darkwood mas não é o padrão. Talvez tenha no www.gnome-look.org
-
Legal!
Esta aí a chance de quem gosta de criar temas de contribuir com o projeto, fazer um tema e sugerir-lo é uma boa forma de mudar essa "cara feia".
;)
-
Legal!
Esta aí a chance de quem gosta de criar temas de contribuir com o projeto, fazer um tema e sugerir-lo é uma boa forma de mudar essa "cara feia".
;)
Eu já tenho o meu eleito. Como não sei fazer um círculo com uma ferramenta do Gimp, deixo pra quem sabe :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/DustTheme?action=show&redirect=Artwork%2FIncoming%2FIntrepid%2FDustTheme
-
eu ja uso o dust, 'e o m'aximo ;) nao entendo como ele nao virouo padrao do 8.10, pra quem usa o 8.10 e quer dar uma olhada, basta instalar o pacote community-themes.
-
Eu acho que o Ubuntu poderia vir com os temas Alluminiun-Alloy ou T-ish e Vista basic
-
Eu já tenho o meu eleito. Como não sei fazer um círculo com uma ferramenta do Gimp, deixo pra quem sabe :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/DustTheme?action=show&redirect=Artwork%2FIncoming%2FIntrepid%2FDustTheme
Esse é realmente muito lindo, não foge das "cores" do Ubuntu, com bastante elegância, e bem clean para cores escuras... vou testa-lo aqui.
-
pra mim ele só poderia ser mais rápido pois o 8.10 continua lento comparado ao debian
-
pra mim ele só poderia ser mais rápido pois o 8.10 continua lento comparado ao debian
A estabilidade tem como conseqüência a leveza, e creio que está será uma tendência das próximas versões das distros e dos demais sistemas operacionais, até o próximo Window$ busca ser um sistema leve. Torço por isso. Se investirem nessa leveza e estabilidade "parcial", talvez eu reinstale o Ubuntu como distro principal novamente.
-
To tentando instalar o 9.04 aqui e ele ta pedindo um espelho para seguir a install e configurar o apt. Ja tentei algum aqui, soh que ele nao aceita. Parecia que tinha um bug quanto a isso. Alguem sabe qual o espelho correto?
-
Eu li que o Win 7 se saiu idêntico ao Vista nos testes....
-
Só uma pergunta já q foi tocado na questão tema, qual seria o procedimento para instalar o tema q sairia na versão 8.04 e que tbm não saiu na versão 8.10 na versão 8.04 q uso atualmente?
Não entendi. Como instalar um tema que não foi criado? :)
Existe um tema novo no 8.10 chamado darkwood mas não é o padrão. Talvez tenha no www.gnome-look.org
É esse mesmo, dei um boot com o 8,10 e achei o tema ;-) ...
-
Eu gostaria somente que o pessoal do Kubuntu fizesse um trabalho mais bem polido no KDE. Sei que o foco do Ubuntu é Gnome... mas...
Uma coisa que achei horrível no Kubuntu Intrepid foi o instalador, parece aplicação rodada por Wine! =P
Leveza nunca é demais... em testes Kubuntu vs Mandriva não senti nenhuma diferença na velocidade (abertura de programas, tempo de boot, etc), exceto no Adept que é perceptivelmente mais rápido que o MCC do Mandriva. Esse seria outro ponto que gostaria que fosse melhorado no Ubuntu, o desempenho.
-
gostaria de saber quem e pq apagaram meu post que criei antes desse sobre o lançamento oficial do ubuntu 9.04. Achava q este forum era livre e qualquer um poderia postar, mas vejo q o "estamos" apagou meu post anterior e criou este "oficial", estou pensando seriamente em sair deste fórum ao qual estou desde 2006.
-
Calma, deve ter sido um erro/ apagaram por engano ;)
-
Eu gostaria somente que o pessoal do Kubuntu fizesse um trabalho mais bem polido no KDE. Sei que o foco do Ubuntu é Gnome... mas...
Eu digo o mesmo para o XFCE, é o ambiente gráfico que utilizo em todas as distros, mas no Ubuntu não tem jeito, muito mal aperfeiçoado e mal configurado. O ambiente acaba não rendendo o máximo de si, e o sistema acaba ficando mal explorado por esse ambiente. Não sei como funciona os times de desenvolvimento do Ubuntu, mais suplico por uma melhora no trabalho feito com o XFCE.
:-\
-
Qual distro, por exemplo, tem um bom XFCE?
(eu só testei no Xubuntu)
-
Qual distro, por exemplo, tem um bom XFCE?
(eu só testei no Xubuntu)
http://distrowatch.com/
Um dos principais, senão o principal, onde são publicadas todas as distros GNU/Linux, automatica/ aos seus respectivos lançamentos, seja em versão release ou final.
-
Eu já tenho o meu eleito. Como não sei fazer um círculo com uma ferramenta do Gimp, deixo pra quem sabe :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/DustTheme?action=show&redirect=Artwork%2FIncoming%2FIntrepid%2FDustTheme
Esse é realmente muito lindo, não foge das "cores" do Ubuntu, com bastante elegância, e bem clean para cores escuras... vou testa-lo aqui.
Acabei de o instalar. Este tema é simplesmente lindo. Estou apaixonado :D
-
gostaria de saber quem e pq apagaram meu post que criei antes desse sobre o lançamento oficial do ubuntu 9.04. Achava q este forum era livre e qualquer um poderia postar, mas vejo q o "estamos" apagou meu post anterior e criou este "oficial", estou pensando seriamente em sair deste fórum ao qual estou desde 2006.
Nós estamos verificando o que ocorreu com seu post. Não havia motivo para apagá-lo. Fico até grato por ter nos informado o lançamento.
Em relação a criar um tópico oficial, gostaria de esclarecer os motivos:
- Aconteceu na versão 7.10 a criação de vários tópicos de notícias da versão de desenvolvimento cada um como várias respostas. Os problemas de uma versão alfa eram dados num tópico e no outro ficava-se sem saber. Pensamos que concentrar todo o desenvolvimento em um tópico ajuda ao suporte.
- A criação do tópico por um membro da Equipe permite que ele seja alterado por mais pessoas sem que se altere um conteúdo de um usuário. Se eu não estiver presente no lançamento do próximo alfa, o clcampos, por exemplo, pode alterar o conteúdo.
Foi este o propósito, ficamos abertos às sugestões na seção de críticas.
-
gostaria de saber quem e pq apagaram meu post que criei antes desse sobre o lançamento oficial do ubuntu 9.04. Achava q este forum era livre e qualquer um poderia postar, mas vejo q o "estamos" apagou meu post anterior e criou este "oficial", estou pensando seriamente em sair deste fórum ao qual estou desde 2006.
Nós estamos verificando o que ocorreu com seu post. Não havia motivo para apagá-lo. Fico até grato por ter nos informado o lançamento.
Em relação a criar um tópico oficial, gostaria de esclarecer os motivos:
- Aconteceu na versão 7.10 a criação de vários tópicos de notícias da versão de desenvolvimento cada um como várias respostas. Os problemas de uma versão alfa eram dados num tópico e no outro ficava-se sem saber. Pensamos que concentrar todo o desenvolvimento em um tópico ajuda ao suporte.
- A criação do tópico por um membro da Equipe permite que ele seja alterado por mais pessoas sem que se altere um conteúdo de um usuário. Se eu não estiver presente no lançamento do próximo alfa, o clcampos, por exemplo, pode alterar o conteúdo.
Foi este o propósito, ficamos abertos às sugestões na seção de críticas.
Acho legal e correto q se tenha um tópico oficial sobre o lançamento de uma nova versão, mas como já tinha sido criado um topico sobre o assunto, tornava ele então oficial e todos poderiam alterar, modificar, etc. Afinal não é assim um fórum? Um abre o tópico e todos colaboram. Quanto mais quando se prega liberdade e brigamos contra empresas que pregam o império do monopólio tanto nos hardware quanto nos software. Ainda aguardo quem e pq apagou meu post.
-
Me perdoe a pergunta idiota, mas porque tem tandto tempo de diferença entre a Alpha 1 e a Alpha 2???
E qual vai ser o tema oficial da 9.04?
-
Qual distro, por exemplo, tem um bom XFCE?
(eu só testei no Xubuntu)
Se não me engano, o Dreamlinux tem o XFCE como padrão, é o visual dele é extremamente lindo! Vem com todos os programas necessários instalados. Testa lá!
Valeu!
-
Em relação aos temas eu já sofri muito com o ubuntu e ainda tenho algumas dúvidas ,mas pesquisei intensamente
conseguindo alguns resultados. Hoje o meu Intrepid está manero e com várias opções de temas...Tudo tirado do nosso Fórum.Obrigado a todos
Olha ele ai:
http://u1.orkut.com/Main#AlbumZoom.aspx?uid=18162679332691558599&pid=1229014356190&aid=1222841228$pid=1229014356190
100% Linux
-
Ua, não entendi, afinal de contas que ambiente gráfico você tá usando???
-
Não tenho orkut, não consigo ver a imagem. disponibilizem a imagem doutra forma se faz favor.
Obrigado
-
Alguém sabe quais serão as prioridades para a nova versão? A Canonical já se pronunciou?
Fiquei decepcionado com o 8.10 pois o Mark disse que seria a versão mais bonita das distros Linux e acredito que todos esperaram uma revolução que não aconteceu. Aliás acho que as mudanças maiores foram do Gnome e o Ubuntu fez muito pouco, (sabendo que muitas atualizações veem do Debian e algumas do Fedora, acho que a Canonical só fez o pacote). Acho que todos esperam muito mais da Canonical e os resultados são lentos.
Será que estou enganado?
-
KDE 4.0 não é uma mudança visual?
-
@Alakazan O KDE4 não é só uma mudança de visual, é uma tentativa de mudança no próprio conceito de desktop, sem bem que (na minha opinião, sem flames) ainda está longe de o ser, eu (na minha opinião) ainda prefiro o gnome, mas não deixo de admirar o sistema, e sim já o instalei e já o explorei, mas ainda lhe falta muita integração.
Mas realmente o Mark propunha uma mudança visual que não aconteceu...
-
Eu acho o KDE 4 lindíssimo, é uma ótima mudança, mas não é pra mim.
-
Sim é uma mudança visual do KDE e não da Canonical em sí. Claro eles incluíram no release final, poderiam ter usado a versão 3.
-
Eu só espero uma coisa dessa nova versão, arrumem os bugs antes de lançar =\
Eu estou usando a versão 8.10 e está um saco não poder editar a velocidade do teclado, a taxa de repetição está altíssima.
Sinceramente eu não entendo pq a pressa em se lançar um novo sistema a cada 6 meses, e quando lança tem sempre um monte de reclamação de um lado do fórum e no outro louvores pela nova versão. Pela minha curta experiencia parece até que as versões .04 são sempre com menos bugs.
A 7.04 funciona no meu pc, a 7.10 não. A 8.04 é maravilhosa (também, tem que ser né, lts) a 8.10 tem esses bugs chatos com teclado, rede, pulse.
Outra coisa boa de se ver nessa versão é o Xfce ganhando a atenção, realmente a versão dele no ubuntu é terrivel. Embora eu não saiba dizer quais problemas são do Xfce em si, e quais são do Ubuntu.
-
O negócio do XFCE é um ótima idéia. Não tinha pensado nisso ainda. O Xfce tem muito potencial, e o Ubuntu também, mas porque não exploram ambos juntos não sei.
-
Eu só espero uma coisa dessa nova versão, arrumem os bugs antes de lançar =\
Eu estou usando a versão 8.10 e está um saco não poder editar a velocidade do teclado, a taxa de repetição está altíssima.
Sinceramente eu não entendo pq a pressa em se lançar um novo sistema a cada 6 meses, e quando lança tem sempre um monte de reclamação de um lado do fórum e no outro louvores pela nova versão. Pela minha curta experiencia parece até que as versões .04 são sempre com menos bugs.
A 7.04 funciona no meu pc, a 7.10 não. A 8.04 é maravilhosa (também, tem que ser né, lts) a 8.10 tem esses bugs chatos com teclado, rede, pulse.
Outra coisa boa de se ver nessa versão é o Xfce ganhando a atenção, realmente a versão dele no ubuntu é terrivel. Embora eu não saiba dizer quais problemas são do Xfce em si, e quais são do Ubuntu.
use a versão 8.04 então. afinal, pq essa preça de atualizar sua versão a cada 6 meses ?
-
alguém já está testando a 9.04 para ver se realmente eles mudaram a velocidade do boot?
-
Estou testando em meu Acer Aspire 5101 e, até o update de ontem, estava quase tudo funcionando numa boa.
O Compiz não durou muito e, como eu esperava, minha Atheros continua inutilizável, mas a instalação estava suficientemente estável.
Ontem fiz um update parcial e acabou dando pau, o boot trava exatamente no momento em que a barra de progresso se completa. Vejamos se amanhã, com o release do Alpha 2, a coisa muda de figura.
-
use a versão 8.04 então. afinal, pq essa preça de atualizar sua versão a cada 6 meses ?
Eu não tenho pressa de atualizar, acontece que estou usando uma versão customizada do ubuntu 8.10. E nessa versão customizada a muita diferença entre uma e outra.
-
Qual versão customizada?
-
http://crunchbanglinux.org/
http://crunchbanglinux.org/wiki/screenshots
É uma distro criada em cima de uma instalação básica do ubuntu, como esta em desenvolvimento tem uma boa diferença entre 8.04 e 8.10. Motivo pelo qual preferi ficar com a ultima versão.
E por ser muito mais rápida que o Ubuntu normal (boot, tempo de resposta), além de vir com Openbox.
Eu comentei sobre essa velocidade aqui.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,41973.msg262249.html#msg262249
-
É hoje que sai o alpha 2 neh?
-
É hoje que sai o alpha 2 neh?
É sim. Eu já coloquei a URL no Specto para avisar.
sudo apt-get install specto
-
Saiu o alpha 2:
https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/TechnicalOverview (https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/TechnicalOverview)
*
http://cdimage.ubuntu.com/releases/jaunty/alpha-2/ (http://cdimage.ubuntu.com/releases/jaunty/alpha-2/) (Ubuntu)
*
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/jaunty/alpha-2/ (http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/jaunty/alpha-2/)(Kubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/jaunty/alpha-2/ (http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/jaunty/alpha-2/) (Xubuntu)
:p
-
eu queria saber de alguém se já testou e como está o boot???
-
Vou baixar e testar na virtual box.. assim que tiver tempo :-\
-
é impressão minha ou o pessoal n ta muito interessando no jaunty?
to achando o movimento desse topico bem fraco :-[
-
eu acho q o jaunty nao ta interessante ainda. tenho instalado no virtual box e nao vejo diferenca, ate o o 'e ainda o 2.4
-
LNAS90 estou achando a mesma coisa.
-
é impressão minha ou o pessoal n ta muito interessando no jaunty?
to achando o movimento desse topico bem fraco :-[
O 8.04 tinha a expectativa de ser uma versão LTS.
O 8.10 tinha a expectativa do novo tema (que não veio) e do melhor suporte a 3G.
O 9.04 não tem nada tão interessante até agora. Talvez um melhor tempo de boot (pouca coisa). Mas ainda a Canonical não divulgou ainda as novidades da versão. É cedo.
-
Arressem tivemos o 8.10, as atenções ainda se voltarão para o 9.04, é só questão de tempo.
Quanto ao Boot, eu adoraria que fosse uma implementação desta versão, mas creio que somente no 9.10.
-
sinceramente acho que a canonical está meio que se perdendo, lembro-me bem que logo quando comecei a utilizar o ubuntu (versão 5.04), sim eu sei sou das antigas mas pouco comentava, recentemente tive uns problemas pessoais e me afastei do fórum mas estou voltando agora ::) ::)
sim onde eu parei mesmo ::): naquela época logo no inicio, desde dos primeiros alphas ja tinham resenhas falando sobre o ubuntu novo, testes e mais testes e coisas do tipo. Hoje em dia vejo que eles não estão com aquele interesse todo, visto o continuo descomprimento que eles estão fazendo em relação ao novo tema, que o proprio mark disse que ficaria tão bom quanto o do MAC.
PS: para aqueles que n me conhecem sou lnas90 do blog linux sem mistério, mas ja aviso que ja parei de escrever lá tem mais de 2 anos (problemas pessoais) e autor do Livro Linux sem Mistério publicado pela editora Ciência Moderna
-
Realmente acho q eh isso. o 904 nao tras ainda muita coisa interessante para ser testado por users finais.
MAs vamos aguardar o que a canonical tem pra mostrar. :p
-
Realmente acho q eh isso. o 904 nao tras ainda muita coisa interessante para ser testado por users finais.
MAs vamos aguardar o que a canonical tem pra mostrar. :p
Eu acho que já chega de novidades para tentar manter o Ubuntu no topo da mídia Linux. Isso já encheu! É hora de lançar uma versão que cumpra todas as promessas anteriores. Um distro que seja estável como prometido no 8.04, que tenha um tema realmente novo como prometido no 8.10, que tenha um suporte total a 3g sem gambiarras como também prometido no 8.10, e que tenha tudo isso sendo mais rápida que a versão 7.04. É pedir muito? A Canonical que se cuide. Nunca largarei o Ubuntu, mas já estou começando a achar que o VectorLinux (http://vectorlinux.com/) (tão discreto) cumpre todas as promessas do Ubuntu, pois dei uma boa olhada no LiveCD preview da versão 5.9 KDE (http://vectorlinux.osuosl.org/veclinux-5.9/iso-release/VL5.9-SOHO-preview.iso). Esta versão é paga, mas há versões gratuitas. Farei um melho juízo desta Distro quando instalar o Vector 6.0 (está para ser lançado). Será que a Canonical não deveria ser mais humilde e rever tudo o que foi feito até agora, ao invés de ter algo novo para mostrar sem que funcione como deveria?
Editando: Aproveito para deixar um manifesto contra o rumo que o Xorg tem tomado. Eu acho que essa tendência à automatização que temos acompanhado é um tiro no pé. Certo está o Resulinux, com o bom e velho Xorg.conf. O Xorg do Hardy já se mostrou bem pior que o do Gutsy numa máquina velha como a minha. Se a coisa ficar ainda pior no Jaunty, vai ser o fim. Aí está outra coisa que seria boa de se ver no Jaunty: um Xorg melhor. Já que é Software Livre, a Canonical pode mexer e melhorar o quanto puder, só falta o interesse.
-
se aparecer uma melhor q o ubuntu eu troco na hora :).
o q eu vi nos screenshots do vectorLinux foi uma copia do macOS com painel do kde do conectiva de 5 anos atrás. se o ubuntu saísse com esse visual...
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fvectorlinux.com%2Fscreenshots%2F08-SomeStuff.png&hash=db297e81d4cb8a5ad96618a9b3b764d144bac49e)
... tem q levar em conta q é kde e o forte do ubuntu é o gnome.
0tacon, eu ACHO q a visão da canonical é justamente esse, ela está corrigindo os bugs das versões anteriores mas nao poder renunciar de acrescentar novos recursos. Senão estaríamos ainda tentando melhorar o suporte do modem sm59 sm56 no lugar de se preocupar com 3g. Veja os concorrentes do ubuntu, eles não pensam duas vezes antes de renunciar suporte a hardware velho. Ubuntu ainda se preocupa um pouco com computadores mais modestos, mas isso ta fazendo ela trabalhar duas vezes e aos poucos ela vai renunciando e cada versão vem mais pesada.(ok, fugi do tema:)
Até onde eu sei, o ubuntu não é uma distro acadêmica mas sim comercial. Ela ta ai brigando por espaço com windows, macs, suses, etc's. Se ela não fosse arrojada não seria ela o sinônimo de Linux para as pessoas "normais". Muitas vezes eu escuto pessoas dizendo: "a missão do linux não é dominar o mundo", "não precisamos atrair os win users ". Bem, eu ACHO q a canonical não pensa assim, se o ubuntu estivesse instalado em 85% do comps ela estaria muito contente, talvez por isso ela seja tão odiada por alguns.
tem q corrigir os erros antigos, mas tem q errar erros novos sempre. é assim q se cresce.
também gosto das máximas: hit the ground running. sometime we have to run before we can walk.
-
yzarc
Muito bom o seu comentário.
-
eu tentei rodar no meu dell hoje o alfa 2 e dá pau na hora de particionar o sistema...estou reinstalando o debian lenny mesmo e ficar usando o 8.10 no desktop da empresa.
-
tai uma novidade por 9.04 http://www.osnews.com/story/20688/Canonical_Announces_New_Notification_System_for_GNOME_KDE
novo sistema de notificações
-
Esse tal desânimo por parte dos usuários para testar o Jaunty talvez seja causado pelas festas de fim de ano e tal. Eu penso assim. Eu já decidi que só vou testar quando estiver na versão beta, ou mais acima.
Enquanto a esse "misto" chamado Vectorlinux... eu o achei muito feio (Talvez por eu não ser muito fã do KDE...).
Mas, é isso. Que venha o Jaunty beta, e sejamos felizes! ;) ;D Fui! (Tá uma foguetaiada aqui perto de casa! :()
Editado: Yzarc, acabei de ver o vídeo das novas notificações no blog do Mark, muito bonito e dinâmico!
-
Legal essa notificação. :)
FeliZ Natal a todos!
Abraço! ;D
-
Senão estaríamos ainda tentando melhorar o suporte do modem sm56 no lugar de se preocupar com 3g. Veja os concorrentes do ubuntu, eles não pensam duas vezes antes de renunciar suporte a hardware velho.
Eu jamais cobraria isso do Ubuntu mesmo. Nem mesmo do Windows. E, pensando bem, até que o Ubuntu tem uma boa média de "promessas cumpridas" se considerarmos que temos uma versão nova a cada 6 meses. Mas o crescente peso do Xorg tem me incomodado bastante.
Quanto ao VectorLinux, o que me chamou a atenção nele é que aparentemente essa distro torna a rapidez de um slackware algo possível para seres humanos normais (normais do padrão Linux, claro). E como minha máquina tem uns 5 anos (pentium 4), estou virando adepto de distros leves. Nem prestei atenção no tema padrão, mesmo porque qualquer coisa que eu não gosto eu mudo e pronto. Assim, nem do tema do Ubuntu eu reclamo.
-
eu ja o estou usando como maquina de produçao, o alfa 2, bugs existem, mas são poucos, minha webcam teima em nao funcionar, o q ja ocorria com o intrepid, os drivers da nvidia nao instalam, e mesmo instalando uma versao mais antiga, nao funcionam, baixei o kernel para o do hardy, a webcam funciona, mas a nvidia continua sem funcionar, acredito q seja erro no xserver, a montagem de discos ntfs também nao funciona, mas contornei instalando o ntfs-3g e o ntfs-config, também ha um pequeno bug com o firefox, a maozinha do mouse fica intermitente ao parar em um link, no mais, tudo normal.
-
E já que o assunto é o X, eu tenho uma pergunta: A intenção é que o Jaunty saia com o Xserver 1.6 (Xorg 7.5 eu acho)? Afinal, o lançamento do Xserver1.6 está marcado para 1º de abril, mas parece que o RC atrasou... ou não?
-
tai uma novidade por 9.04 http://www.osnews.com/story/20688/Canonical_Announces_New_Notification_System_for_GNOME_KDE
novo sistema de notificações
Gostei. Bonitão!
-
como eu pensei, instalei o xserver do intrepid e o driver da nvidia funcionou, o problema nao é com o kernel em relacao ao driver, mas com o xserver.
-
conseguir instalar o alfa 2 com o cd alternative mas depois de alguns testes o boot continua a mesma coisa ou pior pelo menos por enquanto...o gnome está na 2.25.
-
O ubuntu 9.04 virá com o sistema de arquivos ext4 como padrão?
-
O bug da caixa de texto que aparece quando posiciono o mouse em algum link foi solucionado com o update de hoje.
Que nada, funciona apenas de vez em quando.
Kernel novo com o update de hoje: 2.6.28-4.
-
estou tentando instalar em um desktop mas agora está aparecendo uma tela na instalação do APT pedindo o nome de uma máquina de espelho do ubuntu..alguém sabe o que é para colocar? pede o nome de uma máquina e se tiver uma porta....??
-
tai uma novidade por 9.04 http://www.osnews.com/story/20688/Canonical_Announces_New_Notification_System_for_GNOME_KDE
novo sistema de notificações
Gostei ! coisa de profissional !!!!
-
tai uma novidade por 9.04 http://www.osnews.com/story/20688/Canonical_Announces_New_Notification_System_for_GNOME_KDE
novo sistema de notificações
botei fé!
mas tem uma cara de quem vai precisar de um compositing manager que nem te conto..
-
tai uma novidade por 9.04 http://www.osnews.com/story/20688/Canonical_Announces_New_Notification_System_for_GNOME_KDE
novo sistema de notificações
botei fé!
mas tem uma cara de quem vai precisar de um compositing manager que nem te conto..
Essa implementação dá um show no atual. Será um avanço e tanto... Esperemos...
Junior
-
O negócio é bonito sim, mas pode ter um problema: A idéia é que não tenha um botão de fechar ou uma forma de o usuário se livrar da notificação. Pelo menos é isso o que diz o ubuntu Fridge dessa semana. E não poder se livrar da notificação quando quiser vai ser um saco!
-
Lembrando que é apenas um mockup. Não é certo chegar com o 9.04 por todas as dificuldades ditas no texto (eu duvido muito que venha).
-
alguém já testou e pode me dizer algo sobre o APT que coloquei aqui em outra pergunta?não consigo prosseguir com a instalação.
-
poxa ninguém pode dar uma dica do problema que perguntei anteriormente?
segue meu problema:
"estou tentando instalar em um desktop mas agora está aparecendo uma tela na instalação do APT pedindo o nome de uma máquina de espelho do ubuntu..alguém sabe o que é para colocar? pede o nome de uma máquina e se tiver uma porta....??"
-
ajuda a gente colando aqui as mensagens.
-
estou tentando instalar em um desktop mas agora está aparecendo uma tela na instalação do APT pedindo o nome de uma máquina de espelho do ubuntu..alguém sabe o que é para colocar? pede o nome de uma máquina e se tiver uma porta....??
Acho que isso acontece, quando a instalação do Ubuntu encontra uma rede disponível, e tenta atualizar a instalação. Retire a máquina da rede e tente novamente.
-
Olá pessoal eu baixei o Alpha 2 do 9.04 e queria testa-lo, mas quando do boot pelo cd aparece aquela tela que tem o simbolo do ubuntu e uma barra de progresso. Quando a barra completa vai para uma tela preta, e o PC fica travado; o CD não lê mais, e nem as luzes do teclado (nom lock) acendem ou apagam...
alguem teve esse probelma também??
será que tenho que gravar ele denovo???
-
Olá pessoal eu baixei o Alpha 2 do 9.04 e queria testa-lo, mas quando do boot pelo cd aparece aquela tela que tem o simbolo do ubuntu e uma barra de progresso. Quando a barra completa vai para uma tela preta, e o PC fica travado; o CD não lê mais, e nem as luzes do teclado (nom lock) acendem ou apagam...
alguem teve esse probelma também??
será que tenho que gravar ele denovo???
O ideal é conferir o MD5 (http://wiki.ubuntu-br.org/ConferindoMd5) do arquivo baixado, e se estiver correto você poderia informar qual é a configuração do seu hardware.
-
Hoje liberaram o Alfa 3 mas depois retiraram o download.
-
Porque será???
-
Porque será???
Uma falha grave deve ter sido encontrada, seria prejudicial a distribuição da imagem com um defeito realmente "fatal". Resta esperar por declarações sobre esta atitude.
-
Humm... vou ligar pro tio mark pra perguntar...
-
nesse link http://andregondim.eti.br/?p=658
tem a opção de baixar não sei está tudo ok mas vou baixar para o alternative!
EDITADO:
já está liberado novamente: http://cdimage.ubuntu.com/releases/jaunty/alpha-3/
-
Os Alphas do Jaunty estão muito instáveis?
Fiquei curioso com o Kubuntu.
-
O ubuntu 9.04 virá com o sistema de arquivos ext4 como padrão?
Taí certa/ uma das grds novidades do Ubuntu 9.04: http://www.guiadohardware.net/artigos/ext4/
Li que o Ubuntu 9.04 terá também suporte ao ext4, mas ainda o padrão segue o ext3: http://andregondim.eti.br/?p=658
Minha dúvida, no caso de usuários, como eu, que usam a /home em separada, futura/ numa troca de formatação, a mesma deverá ser apagada na troca de ext3 p/ ext4, será que a ext4 poderá ter algum recurso que faça essa mudança s/ a perda de dados na /home. Pelo que entendo acho dificil e nem muito certo, mas...
-
Ext4 tem suporte para migração de ext3 para ext4!
Quando o ext4 tornou-se estável li que ele tinha essa funcionalidade. Por isso rjbgbo, penso que não teremos esse problema
-
estou testando o alfa 3 está mais rápido o boot mas ainda está lento se comparado ao debian.
-
O 9.04 será bem mais pesado que o 8.04? (estou pensando em migrar)
-
O ubuntu 9.04 virá com o sistema de arquivos ext4 como padrão?
Taí certa/ uma das grds novidades do Ubuntu 9.04: http://www.guiadohardware.net/artigos/ext4/
Li que o Ubuntu 9.04 terá também suporte ao ext4, mas ainda o padrão segue o ext3: http://andregondim.eti.br/?p=658
Minha dúvida, no caso de usuários, como eu, que usam a /home em separada, futura/ numa troca de formatação, a mesma deverá ser apagada na troca de ext3 p/ ext4, será que a ext4 poderá ter algum recurso que faça essa mudança s/ a perda de dados na /home. Pelo que entendo acho dificil e nem muito certo, mas...
Olá Ricardo, acho que a principio, nao, é só manter como ext3 a sua home. Até porque, tecnicamente, nao teria porque estar na mesma formatação.
Mas.. no Win mesmo, tem uma "fat 32 para ntfs", dependendo pode sim ter uma ferramenta semelhante no Linux, basta desenvolver (isso se já nao tem)
Carlos
-
Alakazan estou testando ele com ext4 e a velocidade está praticamente a mesma por isso continuo com o Debian na mesma máquina também
-
Minha máquina é: Pentium 4 HT
1GB RAM DDR
vídeo SiS onboard
Placa Mãe Asus P4S800MX-SE
Roda ou não bem?
-
acho que vai rodar da mesma forma que roda no 8.04 com um pouco de melhora do boot...pode instalar sem medo.
-
Poxa, eu preciso abandonar meu pensamento de windows user...
Porque, se fosse XP, e eu fosse pro visat ia ter que botar 3GB de rAM no PC, uma VGA...
Então o linux ficou mais leve ????????????? (ubuntu)
-
Opa.
Sera que a versao final do ubuntu 9.04 ira mudar o thema do gnome?, pois tinha lido que a canocial tinha contratado uma equipe para
melhora o designer, aparencia e usuabilidade da nova versao, sera que esta ira conter estas melhorias?
Pois este tema marrom ja ta batido, e mesmo que personalizamos ele de acordo com o gosto, mas ele e bem feio, para quem instala
o ubuntu e de cara ve este tema marrom, ja num fica com uma impressao legal.
-
O clássico do Ubuntu é marrom.
O UBUNTU FICA MAIS LEVE COM O TEMPO OU NÃO?
-
só o boot ficou mais rápido um pouco..mas como disse o debian ainda continua mais rápido.
-
Opa.
Sera que a versao final do ubuntu 9.04 ira mudar o thema do gnome?, pois tinha lido que a canocial tinha contratado uma equipe para
melhora o designer, aparencia e usuabilidade da nova versao, sera que esta ira conter estas melhorias?
Pois este tema marrom ja ta batido, e mesmo que personalizamos ele de acordo com o gosto, mas ele e bem feio, para quem instala
o ubuntu e de cara ve este tema marrom, ja num fica com uma impressao legal.
Acho que já disse aqui e repito, ñ sou defensor de trocas constantes de layout, recente/ já vi gente saído do Windows Vista p/ o Windows XP, porque achou o visual demais avançado p/ elas.
Acho bom o Ubuntu continuar seguindo sua linha.
-
^ Qual foi a última vez que o Ubuntu mudou de layout? O.o Eles estão propondo uma melhora na usabilidade, a mudança de tema é de suma importância nisso. Creio que o Jaunty deva vir com um novo tema ou com uma reformulação no Human, mas, já ouvi essa história antes... esperar pra ver.
-
Novo tema eu duvido.
Porque o tema do ubuntu é marrom e ponto final.
O máximo seria uma reformulação...
Porém que poderia vir com mais temas e wallpapers " de fábrica" poderia, não acha?
-
poxa ninguém pode dar uma dica do problema que perguntei anteriormente?
segue meu problema:
"estou tentando instalar em um desktop mas agora está aparecendo uma tela na instalação do APT pedindo o nome de uma máquina de espelho do ubuntu..alguém sabe o que é para colocar? pede o nome de uma máquina e se tiver uma porta....??"
Se ainda não resolveu ou se alguém tá com o mesmo problema, quando pedir digita :
ftp.ubuntu.com (aqui funcionou).
-
Testei o Alpha 3 do Jaunty ontem (Atualizei via "update-manager -d", muito cuidado com esse comando, é sério!)
Minhas impressões:
- O Boot continua a mesma lerdeza de sempre
- O controle do volume mudou, ficou mais prático
- Uns 3 jogos novos, não lembro o nome, mas são muito sem graça (Ainda prefiro o bom e velho Xadrez...)
- Agora tem uma opção dentro de preferências em que você pode mudar a forma e onde colocar as notificações, além de ter um marca-tempo que vai sumindo em toda notificação que aparece, quando o tempo acaba, ela some.
E, bom, acho que é só isso, testei por pouco tempo, voltei para o Intrepid hoje cedo, pois o Jaunty Alpha 3 não reconheceu meu aparelho Philips, além de dar uns bugs bem estranhos na hora de digitar a senha (para fazer alguma alteração, ou instalar algum programa). E, é óbvio que o tema continua o mesmo. Heheheh... sem mais. Se eu lembrar de mais alguma "inovação", eu coloco aqui. Té mais!
-
Eu testei o Kubuntu Alpha 3 pelo Live Cd, não tive interesse em instalar, o KDE parece estar mais "fresco", cheios de efeitos que não servem pra nada, e olha que sou usuário KDE 4.1. O tema ainda padrão, o Live Cd é bem rápido, tem bastante coisa nos repositórios principalmente no Backport, e, 180 pacotes para atualização.
-
+ novidades garimpadas.....
O Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope Alpha 3 acaba de sair com algumas novidades. Essa versão é uma versão Alpha e não é aconselhável em máquina de produção!
Algumas novidades do Jaunty são:
* Brasero agora é padrão de gravação no Nautilus
* X.Org server 1.6
* Novo estilo para notificações, como pode ser visto aqui.
* Kernel 2.6.28-3.4
* Suporte a instalação de ext4, mais info aqui.
* Novo controle de Volume do GNOME, como visto abaixo:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fandregondim.eti.br%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F01%2Fsound1.png&hash=2b6fe7621df32c0dddb7208a083f6b023cfd2d8e)
A interface está totalmente diferente:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fandregondim.eti.br%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F01%2Fsound2.png&hash=061df5f2af6bf0da4b53f9edcbb0a63669752ec9)
Há uma nova opção em uma das telas de instalação, trata-te de usar a pasta home criptografada. Sendo necessário o uso da senha do usuário para o manuseio da home. Tornam-se mais segura as informações contidas na home de casa usuário. Esta opção pode ser habilitada na instalação como mostra a tela abaixo:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fandregondim.eti.br%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F01%2Finstalaojaunty01.png&hash=fc6961a75bcbb1631a15bc7a590cbe0816c1c7c3)
Via: http://andregondim.eti.br
Há também o OpenOffice 3.0, que foi lançado dias antes do Ubuntu 8.10. Entre as melhorias em relação à versão anterior está o suporte a ODF.
No brainstorm do ubuntu temos essas novidades marcadas para o 9.04.
http://brainstorm.ubuntu.com/ideas_in_development/
Quassel IRC no Kubuntu 9/04
slideshow tutorial para o processo de instalação
Ativar kerneloops em todas as versões alfa. "Kerneloops é um pequeno programa que permite a você relatório "kernel oops" para os desenvolvedores do kernel Linux"
Suporte para os netbooks: Aspire One, Eee PC, Wind, etc
Ferramenta para facilitar a migração de uma instalação wubi para uma instalação nativa
Diferentes wallpapers em diferentes monitores / workspace
Adicionar suporte aos formatos docx, xlsx, pptx, so OpenOffice
É só aguardar.
-
Confirma-se mesmo que as notificações faladas pelo mark Shuttleworth vão estar já presentes no jaunty??
-
Confirma-se mesmo que as notificações faladas pelo mark Shuttleworth vão estar já presentes no jaunty??
Pelo que já testei e vi, já estão presentes nessa versão alpha 3. Mas sem o tema preto, e sim um tema amarelado, típico das notificações do intrepid. Tem um marcador de tempo bem legal em cada notificação.
-
Eu acho que no 10.04 (será o próximo LTS, né??) o Ubuntu esará muuuito bonito.
-
Uma pergunta para quem testou o kubuntu, ele vai vir com o kde 4.1.4 ou kde 4.2 por padrão???
-
Creio que o KDE 4.2
-
Virá com o KDE 4.2 que será lançado ainda hoje! O Alpha 3 veio com o Rc do KDE 4.2.
-
Melhor do que qualquer outra boa notícia que o 9.04 poderia trazer nesse último update foi o miraculoso funcionamento de minha até então desgraçada placa Atheros.
Sim, sim, sim, finalmente tenho wireless em meu Acer Aspire 5051!
Mal posso acreditar...
-
Galera estou com o novo kubuntu e estou gostando dele porem ele não esta montando a partição do windows.
Instalei no formato ext4
erro:
An error ocurred while acessing 'Volume (ntfs)', the system responded: org.freedesktop.Hal.Device.Volume.InvalidMountOption: The Option 'locale-pt_BR.UTF-8' is not allowed for uid=1000
-
Eu acho que no 10.04 (será o próximo LTS, né??) o Ubuntu esará muuuito bonito.
tbm penso o mesmo, até agora estou me contendo com o 8.04..rsrrs
-
Veio minha tão esperada conexão sem fio e foi-se meu som.
O famoso tambor da GDM e a música tema do Ubuntu ainda são ouvidos, mas programa nenhum parece reconhecer a placa de som.
-
Qual é o music player que vem por defeito?
-
Deve ser o mesmo de sempre.
Pra mim o melhor pra tudo é o MPlayer.
-
pelo visto essa nova versão vai ser bem mais rápida que a 8.10, não muito por mérito no kubuntu em si, mas por causa do etx4, novo kernel, novo drive da nvidia (no 8.10 é a serie 177.x, eu sei que da pra instalar manualmente), pois quem usa kde 4.1 em diante sabe que com os drives serie 177 ficava bastante lento certas atividade e por ultimo mas não menos importante o kde4.2 final.
estou certo?
PS: alguem ai poderia fazer um pequeno review do kubuntu 9.04?
-
Veio minha tão esperada conexão sem fio e foi-se meu som.
O famoso tambor da GDM e a música tema do Ubuntu ainda são ouvidos, mas programa nenhum parece reconhecer a placa de som.
Tenta esta dica http://andregondim.eti.br/?p=726
-
Veio minha tão esperada conexão sem fio e foi-se meu som.
O famoso tambor da GDM e a música tema do Ubuntu ainda são ouvidos, mas programa nenhum parece reconhecer a placa de som.
Tenta esta dica http://andregondim.eti.br/?p=726
Você é o cara, agente!
Valeu.
-
Dei uma olhada por cima, numa VM, e achei bem polido, por se tratar de versão Alfa.
Aparentemente, poucas novidades (à vista), mas isso é bom. Em time que está ganhando...
Ah, estou dentro das sugestões de tradução. Quem tiver um tempo e puder contribuir: https://translations.launchpad.net/ubuntu/jaunty/+lang/pt_BR
[]'s
-
como tava sem muito oq fazer ontem (dia 1) resolvi baixar o kubuntu pra ver como ta indo o processo e resumindo tudo que vi só posso dizer uma coisa: Otimo, só falta um pouco mais de integração.
O boot (pelo menos aqui na maquina) ta show de bola, muito rapido mesmo.
O kde 4.2 ta bem interessante sim, da pra usar sem maiores problemas
precisei instalar pouca coisa para começar a usar o sistema diariamente (nada que um kubuntu-restritecd-extras n resolva ::))
Mas nem tudo é perfeito, apesar de serem erros bobos podem causar um má impressão: Veio sem amarok, calma gente não é nem a falta do programa que me incomoda (um apt-get resolve) mas o problema é que ele vem com uma entrada no menu para o amarok e quando clica nele nada acontece, pois não está instalado, nesse caso vc fica sem NENHUM reprodutor de musicas.
Sei que o kubuntu prima por só utilizar pacotes qt, mas o firefox é para a maiorias das pessoas que usam o linux oq o IE para os que usam Windows, já virou default ehhehe, só que a integração n é muito boa, a aparencia fica horrivel (sei que da pra contornar, mas estou me colocando no lugar de um iniciante).
O bug do som relatado pelo nosso amigo acima também ocorreu comigo, só que quando fui dar o comando para fazer o som voltar :-[ não tem pulseaudio instalado, poderia muito bem instalar mas vai vir junto um monte de lib do gnome e no momento n to afim.
Mas como é alpha 3 ainda ta realmente d+, só falta concertar esse pequenos erros
Meu pentium 4 2.0 aqui nunca rodou tão rapido numa distro linux :o :o :o
-
Pessoal só queria dizer que com as ultimas atualizações o sistema está ficando bem mais responsivo.
Um detalhe MUITO BOM que n é propriamente uma vantagem do kubuntu em si mas do kde 4.2, hj veio junto com as atualizações um novo plasmoid para monitorar a rede, com ele é possivel configurar desde Internet cabeada, sem fio, 3g, tunel vpn entre outras coisas, tudo integrado ao kde 4.2 ;D ;D ;D
É pessoal acho que mais tardar no meio do ano o kde vai ser sem duvida o melhor gerenciador grafico do mundo linux/windows/mac ::) sem exagero, as únicas coisas que ainda faltam para isso é alguns aplicativos como k3b, koffice e alguns outros sejam portados para a serie kde 4 e da uma melhorada no konqueror e kopete.
Vamos aguardar
-
^ Se você compilar o SVN do K3B verá que ele já está portado para o KDE 4, está muito funcional e não tive problemas em gravações desde que compilei (isso à uns 1 mês atrás), só falta mesmo terminar o trabalho! ;]
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3437%2F3250755357_e12236d7a3.jpg&hash=e9157d8d2c93d656c208982043237bcb0f63a638)
Eu ainda não pus as mãos no KDE 4.2 (até fucei mas pelo Live Cd do Kubuntu jaunty, não é a mesma coisa) e pela Mandriva só irei fuçar nele na próxima versão =/ Estou P com isso.
-
é eu ate pensei em compilar mas bateu uma preguiça rsrsrs ::)
ainda mais um user iniciante não saberia fazer :-\
-
Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope visa performance e aplicativos web
Se você usa o Ubuntu, provavelmente já aguarda o iminente lançamento do Intrepid Ibex 8.10, no mês que vem. Enquanto isso, a Canonical, principal desenvolvedora do sistema, já fala sobre o Jaunty Jackalope, a próxima grande versão do Ubuntu, que deve sair em abril. O nome da versão 9.04 vem de um de seus objetivos: tornar o boot e a performance geral bem mais velozes. Rápidos como um, ahn, jackalope de verdade. Outro objetivo é misturar serviços web e aplicações de desktop.
Ainda não se sabe bem como o Jaunty voará nas nuvens, mas, segundo o blog Bits, Mark Shuttleworth, CEO da Canonical, diz que eles estão atrás de "weblications". De qualquer maneira, não é mera coincidência o fato de os maiores objetivos do Jaunty – ser um sistema leve e rápido, com integração a aplicativos web e cloud computing – convergirem para antecipar a morte do tradicional desktop dominado pela Microsoft. [Ars Technica]
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg26.imageshack.us%2Fimg26%2F9739%2Fjauntyjackzv7.th.jpg&hash=bc0bb3e6a4e38c6784acf100627754b2d73a5003) (http://img26.imageshack.us/my.php?image=jauntyjackzv7.jpg)
Peguei o ano passado, ia postar e acabei esquecendo. Me lembro do wallpaper, que achei muito bonito e guardei.
Fonte:
16:28 - 12 de setembro de 2008
Por Matt Buchanan (trad. Emerson Kimura)
396 leituras - Nenhum comentário
Envie para um amigo
-
Saiu o Alpha 4!
-
Pessoal, estou há uns 15 dias testando o Jaunty numa VM (faço isto desde o Hardy) e tenho tido problemas (se é que são problemas) com atualizações.
Explicando: nas três últimas tentativas, só consegui atualizações "parciais". Hoje faltaram dois pacotes, relacionados a vídeo (ffmpeg, pelo que me lembro).
É claro que uso o Jaunty com o Medibuntu (codecs do Windows) e Flash, pois sem eles como poderia testar a navegação web? Internet sem vídeos é muito chato e não faz parte do meu dia-a-dia.
Bom, arrematando, fica a pergunta: alguém teve esses problemas?
-
Seguinte:
Removi o pacote libavcodec-unstripped-52 e as atualizações foram feitas normalmente (e imediatamente, como conseqüência da remoção).
-
Pessoal a canonical parou de enviar os cds do edubuntu será que e para sempre?
Quem for no site vai ver a mensagem: As of version 8.10 we are not shipping Edubuntu CDs. You can either download Edubuntu or request an Ubuntu CD instead.
A partir da versão 8/10 não vamos enviar Edubuntu CDs. Você pode baixar Edubuntu ou solicitar um CD Ubuntu.
-
O Edubuntu deixou de ser uma distribuição desde o 8.04.
Ele subsiste apenas como um complemento ("add-on") ao Ubuntu.
Veja aqui:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=edubuntu
Então, para ter o Edubuntu é preciso primeiro instalar o Ubuntu (acho que pode ser a instalação mínima, via Alternate CD) e em seguida o pacote "edubuntu-desktop".
-
O Edubuntu deixou de ser uma distribuição desde o 8.04.
Ele subsiste apenas como um complemento ("add-on") ao Ubuntu.
Veja aqui:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=edubuntu
Então, para ter o Edubuntu é preciso primeiro instalar o Ubuntu (acho que pode ser a instalação mínima, via Alternate CD) e em seguida o pacote "edubuntu-desktop".
Na notícia Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope Alpha 4 (http://andregondim.eti.br/?p=743) (do André Gondim) tem um link direto para o Edubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/jaunty/alpha-4/).
Então não sei se vai continuar como disse o pinduvoz, ou não.
Editando...
Antes eu tivesse passado no Link do Edubuntu primeiro... hehehe.... lá você só baixa "add-on CD".
-
Espero que melhorem o suporte a placas de captura, em especial minha Encore ENLTV-FM :-[ :-[
-
O "Telas e Placas de vídeo" do 8.04 voltará será? (senão vou ficar no 8.04 até lançarem um que tenha.
Olha que maravilha tá meu Xorg graças a ele :
# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "abnt2"
Option "XkbLayout" "br"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Boardname "SiS Real256E"
Busid "PCI:1:0:0"
Driver "sis"
Screen 0
Vendorname "SiS"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
Vendorname "Generic CRT Display"
Modelname "Monitor 1024x768"
Horizsync 31.5-61.0
Vertrefresh 50-75
modeline "640x480@60" 25.2 640 656 752 800 480 490 492 525 -vsync -hsync
modeline "640x480@72" 31.5 640 664 704 832 480 489 491 520 -vsync -hsync
modeline "640x480@75" 31.5 640 656 720 840 480 481 484 500 -vsync -hsync
modeline "800x600@56" 36.0 800 824 896 1024 600 601 603 625 +hsync +vsync
modeline "800x600@72" 50.0 800 856 976 1040 600 637 643 666 +hsync +vsync
modeline "800x600@75" 49.5 800 816 896 1056 600 601 604 625 +hsync +vsync
modeline "800x600@60" 40.0 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync
modeline "832x624@75" 57.284 832 864 928 1152 624 625 628 667 -vsync -
modeline "1024x768@70" 75.0 1024 1048 1184 1328 768 771 777 806 -vsync -hsync
modeline "1024x768@60" 65.0 1024 1048 1184 1344 768 771 777 806 -vsync -
Gamma 1.0
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
Defaultdepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Virtual 1280 960
Modes "1024x768@70" "1024x768@60" "832x624@75" "800x600@60" "800x600@75" "800x600@72" "800x600@56" "640x480@75" "640x480@72" "640x480@60"
EndSubSection
EndSection
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
screen 0 "Default Screen" 0 0
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
Load "GLcore"
Load "v4l"
EndSection
Section "ServerFlags"
EndSection
-
O "Telas e Placas de vídeo" do 8.04 voltará será? (senão vou ficar no 8.04 até lançarem um que tenha.
Olha que maravilha tá meu Xorg graças a ele :
Mas você pode chamar a opção pelo terminal, não?
sudo displayconfig-gtk
-
Srs. o touch pad do meu notebook não esyá funcionando no alpha 4, mas no alpha 3 funciona.
Obs.estou testando via live cd para ver se tudo funciona.
Será que se instalar funciona???
-
Não cl, não acontece nada, mas seguindo esse tuto aqui (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,44035.0.html) é possível, instalando os pacotes do Hardy.
O "Telas e Placas de vídeo" do 8.04 voltará será? (senão vou ficar no 8.04 até lançarem um que tenha.
Olha que maravilha tá meu Xorg graças a ele :
Mas você pode chamar a opção pelo terminal, não?
sudo displayconfig-gtk
-
Não cl, não acontece nada, mas seguindo esse tuto aqui (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,44035.0.html) é possível, instalando os pacotes do Hardy.
Putz.... não usei o 8.10 exaustivamente, apenas testes rapidíssimos e instalei no PC do meu Pai.
Com uma versão LTS recente tenho usado ela.
-
a 9.04 é LTS?
-
a 9.04 é LTS?
Não! A próxima será 10.4 a ser lançada em abril de 2010, se minhas contas ñ estiverem erradas.
-
Xiii....
Será que só vou conseguir sair do 8.04 no 10.04 ?
-
Estou doido pra experimentar o alpha 4, mas enquanto os drivers proprietários forem incompatíveis sem chance.
-
é pessoal minha alegria aqui acabou hehehe, ontem apos alguns updates meu kde n inicia mais, ele passa pela tela de abertura numa boa depois a tela some e nada acontece ::) ::)
bom é isso ai depois vou baixar denovo pra continuar com os testes :P
-
Tente apagar a pasta ".kde" e ".kde4" na /home/seuusuário/.
é pessoal minha alegria aqui acabou hehehe, ontem apos alguns updates meu kde n inicia mais, ele passa pela tela de abertura numa boa depois a tela some e nada acontece ::) ::)
bom é isso ai depois vou baixar denovo pra continuar com os testes :P
-
Xiii....
Será que só vou conseguir sair do 8.04 no 10.04 ?
É essa a idéia! Quem quer mais estabilidade atualiza a cada 2 anos, quem quer atualização atualiza a cada 6 meses!
-
Eae pessoal alguma novidades?
tem ainda ta testando o jaunty?
-
Eu testei aqui, em minha maquina virtual, não vi nada que me chamou a atenção. Mas ainda é Alfa! Pelo que vi na pagina oficial do ubuntu, eles estão fazendo um novo sistema de avisos (aviso de atualização, de nova mensagem, novo e-mail, bateria fraca, wireless, etc) mais integrado/unificado. E claro, o que deve avançar muito é a compatibilidade já que ele virá com um kernel mais novo!
-
Eu deixei a VM do Jaunty de lado por uns três dias e resolvi abri-la hoje para atualizar.
O resultado é que após mais de 150 atualizações e um reboot recebo uma tela de 800x600 (antes 1280x800) e o nautilus entra em loop, abrindo janelas e mais janelas.
Tentei matar o nautilus pelo terminal e consegui, mas matei também o desktop (ícones e clique direito nele). Então reinstalei o nautilus, reiniciei e... o mesmo loop de antes.
Não apaguei a VM por pouco. Resolvi esperar uns dois dias e atualizar de novo para ver no que dá.
-
Algumas sugetões de wallpapers para o 9.04
http://www.junauza.com/2009/02/ubuntu-904-jaunty-jackalope-wallpapers.html
-
Bonitos o 4º, 5º e o 6º (de baixo para cima)
-
Algumas sugetões de wallpapers para o 9.04
http://www.junauza.com/2009/02/ubuntu-904-jaunty-jackalope-wallpapers.html
Fala sério! Achei todos horríveis. Amadores.
-
aqueles mais infantis até q escapam por serem "fofinhos", os outros são amadores como disse o colega agente100gelo
-
São bunitinhus, mas como disseram os colegas acima muito amadores. Não é por que é software livre que gostaremos de qualquer coisa. Só ficaram melhores que os antigos marrom nada a ver.
Se é para fazer algo que façamos algo bonito, elegante e original.
-
Não cl, não acontece nada, mas seguindo esse tuto aqui (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,44035.0.html) é possível, instalando os pacotes do Hardy.
O "Telas e Placas de vídeo" do 8.04 voltará será? (senão vou ficar no 8.04 até lançarem um que tenha.
Olha que maravilha tá meu Xorg graças a ele :
Mas você pode chamar a opção pelo terminal, não?
sudo displayconfig-gtk
Não acontece nada porque o pessoal da Canonical o tirou. Alegaram que dava mais trabalho que solução.
Está nos changelogs.
-
Será que desta vez sai a mudança no tema?? Sinceramente, não que isso seja um problema pra mim, porque tema se muda, mais pra que é iniciante, baixa o Ubuntu pra conhecer e dá de cara com esse tema padrão cor de lama dá uma desanimada!
E não digam que não pois a primeira coisa que impressiona em um programa é o visual (para os iniciantes), e unindo isso à estabilidade, não tem pra ninguém!
Como não dá para citar todos os que repetem esse mesmo maldito mantra, escolhi este primeiro post sobre isso.
Cara, não vejo ninguém reclamando da lívida cor do Fedora com GNOME, nem do tom esverdeado do Foresight com GNOME -- mas se é o Ubuntu, tira essa cor de cocô (não perco meu tempo analisando o tom cromático de defecações próprias ou alheias, mas se alguém afirma tão acertadamente...)! O Human hoje está mais alaranjado que amarronzado (se não existir essa palavra, eu a libero sob CC-BY), e se isso não bastasse existem temas suficientes para o GNOME, que já é pensado para ser customizado pelo usuário (diferentemente do KDE4, por exemplo, que não permite muitas modificações de sua interface janelas-like).
-
É claro que uso o Jaunty com o Medibuntu (codecs do Windows) e Flash, pois sem eles como poderia testar a navegação web? Internet sem vídeos é muito chato e não faz parte do meu dia-a-dia.
Quem te disse que é preciso instalar o w32codecs via Medibuntu para ter compatibilidade de vídeos na rede?
-
É claro que uso o Jaunty com o Medibuntu (codecs do Windows) e Flash, pois sem eles como poderia testar a navegação web? Internet sem vídeos é muito chato e não faz parte do meu dia-a-dia.
Quem te disse que é preciso instalar o w32codecs via Medibuntu para ter compatibilidade de vídeos na rede?
Para assistir vídeos que não sejam em flash, é sim.
E os que estão em flash precisam do flash-plugin ou do gnash (do qual eu não gosto porque, ao menos aqui, nunca funcionou direito).
-
O Gnash NUNCA, mas NUNCA, NUNCA MESMO funcionou em 1 Flash sequer aqui.
-
gnash? pq nao usa o outro da macromidia?
-
E uso.
Mas AQUELA vez que tinha instalado um que não funfava era o Gnash.
-
Aqui uso flash 64 bits beta! Só baixar do site da adobe e colar no diretório ~/.mozilla/plugins/
-
Olá a todos!
Ontem depois de ter tentado e não conseguir instalar o 8.10, o mandriva 2009 e o fedora 9 no notebook da minha filha (HP DV6500) decidi tentar com o alpha4.
O touchpad não foi reconhecido, mas após uma breve pesquisa descobri que a instalação do pacote xserver-xorg-input-synaptics resolveria o problema e resolveu.
A placa wireless (broadcom BCM4311) foi reconhecida e após a instalação do driver está funcionando e perfeitamente estável.
A placa de vídeo (geforce 7150M) também está funcional, mas após o boot a tela fica totalmente escura e daí tenho que digitar ctrl+alt+f1 e depois ctrl+alt+f7 para o ubuntu aparecer.
Apesar de ainda não estar estável o 9.04 está usável.
Captura de tela do Notebook
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg21.imageshack.us%2Fimg21%2F9360%2Fcapturadetelava8.th.png&hash=9be69510b72c23f74c85a890cc3fbbd89cc604fd) (http://img21.imageshack.us/my.php?image=capturadetelava8.png)
-
mais propostas de background e temas. (que serão ignorados como sempre :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/SomeJauntyBackgrounds
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/AlphaThemes
-
mais propostas de background e temas. (que serão ignorados como sempre :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/SomeJauntyBackgrounds
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/AlphaThemes
tem mais é que ignorar esses DOCS AWN mesmo.. se o cara quiser, que instale a parte ! isso é coisa de MAC!
-
Desculpem-me a ignorância, mas sou um iniciante que deseja instalar o Ubuntu 8.10.
Onde devo fazer o download desta versão?
Pois quando acesso o site: http://www.ubuntu-br.org/download , não vejo ícone para clicar e baixar.
Obrigado, galera!
-
Faça daqui (http://www.ubuntu.com/getubuntu/download).
-
A versão deve estar em inglês, né?
Vc comece algum site para a versão em portugues?
Valeu.
-
A versão deve estar em inglês, né?
Vc comece algum site para a versão em portugues?
Valeu.
Não existe isto no Linux.
Você escolhe a linguagem no boot.
-
pessoal n sei se foi só comigo, mas depois da atualização de ontem, o sistema ficou lento pra caramba, puts ficou feio aqui viu, veio um novo kernel 2.6.28-8 se n me engano.
to pensando seriamente em baixar a versão live cd do dia e instalar pq ta brabo o negocio aqui
-
mais propostas de background e temas. (que serão ignorados como sempre :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/SomeJauntyBackgrounds
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/AlphaThemes
tem mais é que ignorar esses DOCS AWN mesmo.. se o cara quiser, que instale a parte ! isso é coisa de MAC!
Só porque o autor é argentino (KKKKKKKKK).
-
mais propostas de background e temas. (que serão ignorados como sempre :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/SomeJauntyBackgrounds
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/AlphaThemes
tem mais é que ignorar esses DOCS AWN mesmo.. se o cara quiser, que instale a parte ! isso é coisa de MAC!
Só porque o autor é argentino (KKKKKKKKK).
Ta explicado! ;)
-
mais propostas de background e temas. (que serão ignorados como sempre :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/SomeJauntyBackgrounds
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/AlphaThemes
tem mais é que ignorar esses DOCS AWN mesmo.. se o cara quiser, que instale a parte ! isso é coisa de MAC!
aquele não é o awn, é o gnome-do no formato dock. eu descordo do colega e acredito q painel duplo do gnome (pilastra de viaduto[Nossile]) está com os dias contados. o dock do MAC e a nova barra de aplicativos do win 7 estão anos luz na frente da barra do gnome default no ubuntu. awn e agora o gnome-do são tentativas de tirar o atraso. docks são superiores em usabilidade às listas di programas, são de reconhecimento mais fácil e também usam melhor o espaço entre lançadores, applets e janelas. Não é coisa de quem queria ter um MAC...
-
novo sistema de notificação do 9.04 em ação.
http://www.youtube.com/watch?v=ImI7lZxChJ4
http://www.youtube.com/watch?v=A8KTwHdonrg
http://www.youtube.com/watch?v=q2zqzIoUV2g
esse nao tem nada a ver, mas achei muito interessante. nao sabia q dava pra fazer isso :)
http://www.youtube.com/watch?v=-nI3tTctdM4
-
Fiquei impressionado com o novo sistema de notificacoes quando esse surgiu por aqui, da um ar bem estiloso ao desktop.
O ripple effect nao eh de hoje, mas ainda requer a entrada manual de um script ao inves de uma simples configuracao no gerenciador do Compiz.
-
É claro que uso o Jaunty com o Medibuntu (codecs do Windows) e Flash, pois sem eles como poderia testar a navegação web? Internet sem vídeos é muito chato e não faz parte do meu dia-a-dia.
Quem te disse que é preciso instalar o w32codecs via Medibuntu para ter compatibilidade de vídeos na rede?
Para assistir vídeos que não sejam em flash, é sim.
E os que estão em flash precisam do flash-plugin ou do gnash (do qual eu não gosto porque, ao menos aqui, nunca funcionou direito).
sudo apt-get -y install libflac++6 ffmpeg toolame libmp4v2-0 totem-mozilla libmjpegtools0c2a lame lame-extras mozilla-helix-player helix-player libsnack2 libmad0 libjpeg-progs libmpcdec3 libquicktime1 flac faac faad sox toolame a52dec ffmpeg2theora libmpeg2-4 uudeview libmpeg3-1 mpeg3-utils mpegdemux
sudo apt-get install -y gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-fluendo-mp3 gstreamer0.10-fluendo-mpegdemux gstreamer0.10-gnonlin gstreamer0.10-pitfdll gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-farsight gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-sdl gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse gstreamer0.10-schroedinger gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse totem-gstreamer
sudo apt-get -y install mplayer mplayer-fonts mplayer-skins mencoder
sudo apt-get -y install mozilla-mplayer
-
Como colocar essa notificação no Ubuntu 8.04 ? se é q tem jeito ...
-
Como colocar essa notificação no Ubuntu 8.04 ? se é q tem jeito ...
No Hardy eu não sei, mas seguindo este tuto aqui (http://news.softpedia.com/news/Installing-Ubuntu-9-04-039-s-New-Notifications-in-Ubuntu-8-10-105221.shtml) dá pra instalar o novo estilo de notificações no Intrepid (ainda não testei, nem pretendo), quem estiver com paciência e quiser testar fique a vontade pra nos fazer um review depois. ;D
O tema GDM do Jaunty mudou, pelo menos segundo isso aqui (http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-039-s-New-Login-Screen-105319.shtml). Olha como ficou bem mais elegante:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnews.softpedia.com%2Fimages%2Fextra%2FLINUX%2Fsmall%2Fjauntyloginscreeen-small_001.png&hash=1515ffb33752b1c314536bb4b4b4ec5fd367c676)
-
Na alfa 3 minha nvidia simplesmente foi ignorada.
Agora no alfa 4 ela foi instalada direitinho...pelos drivers de hardware.
É um alívio...não iria de maneira nenhuma comprar outra placa por causa do Ubuntu.
E tem outra, o gnome-do com o docky...vai dar show!
-
Galera se não me engano vai ter uma versão 9.10 do Ubuntu voltada pra nuvem(ou internet pros menos íntimos ;D) e uma versão pra servidor.....Vamos aguardar !!!!
-
cloudy computing é a volta dos mainframes?
-
O tema GDM do Jaunty mudou, pelo menos segundo isso aqui (http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-039-s-New-Login-Screen-105319.shtml). Olha como ficou bem mais elegante:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnews.softpedia.com%2Fimages%2Fextra%2FLINUX%2Fsmall%2Fjauntyloginscreen-small_001.png&hash=8fcff9a4c065c96eeead890fbb17631c2621abb8)
Ahhhhhh! Coisa profissional! :D
Boa notícia! Esperando o novo papel de parede e quem sabe um tema de ícones novo.
Instalei o Kubuntu 9.04. Ainda faltando algumas traduções e apresentando várias mensagens de erro. O Jaunty vem por padrão com o novo kdenlive e isto que me interessa agora. Pena que venha sem o Firefox e o instalando tenha uma aparência que foge da integração com o sistema (feio).
-
Pena que venha sem o Firefox e o instalando tenha uma aparência que foge da integração com o sistema (feio).
Agente no Centro de Controle do KDE tem uma opção para escolha de temas GTK. Eu costumo instalar esse tema aqui (http://chttp://www.gnome-look.org/content/show.php/kde4.2-oxygen+(modified)?content=99926) na pasta /usr/share/themes e seleciona-lo lá, o visual fica idêntico ao tema Oxygen padrão do KDE.
-
Pena que venha sem o Firefox e o instalando tenha uma aparência que foge da integração com o sistema (feio).
Agente no Centro de Controle do KDE tem uma opção para escolha de temas GTK. Eu costumo instalar esse tema aqui (http://chttp://www.gnome-look.org/content/show.php/kde4.2-oxygen+(modified)?content=99926) na pasta /usr/share/themes e seleciona-lo lá, o visual fica idêntico ao tema Oxygen padrão do KDE.
Valeu pela dica.
Tem uma opção lá usar tema Qt para aplicações GTK mas não funciona.
De qualquer forma as soluções precisam de um pouco mais de um conhecimento do usuário. O usuário leigo passaria por muitas dificuldades e decepções.
-
Tenta esse tema:
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/7962
É o "Oxygen" para o Firefox, servindo para integrá-lo ao KDE.
-
O tema GDM do Jaunty mudou, pelo menos segundo isso aqui (http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-039-s-New-Login-Screen-105319.shtml). Olha como ficou bem mais elegante:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnews.softpedia.com%2Fimages%2Fextra%2FLINUX%2Fsmall%2Fjauntyloginscreen-small_001.png&hash=8fcff9a4c065c96eeead890fbb17631c2621abb8)
Ahhhhhh! Coisa profissional! :D
Boa notícia! Esperando o novo papel de parede e quem sabe um tema de ícones novo.
................
Desculpe-me discordar meu caro amigo Glaydosn.
Mudanças de perfumaria, como também é o tal Notificador - http://andregondim.eti.br/?p=797 (que ñ vejo tanta utilidade)...
Acho que os desenvolvedores Ubuntu precisam se dedicar a criar ferramentas gráficas, p/ facilitar a vida dos usuários, fazendo jus ao lema do Ubuntu - Linux p/ humanos começarem.
Tem muitas coisas ainda que precisamos fuçar o Google atrás de tutoriais, que mais parecem verdadeiras receitas de comidas, p/ experimentar e várias vezes ñ ter sucesso.
Até é bom lembrar que perfumaria trás mais consumo de memória RAM, etc...
Outra coisa o Ubuntu, também precisa usar sua força p/ começar a peitar desenvolvedores de certos softwares livres a incorporar ferramentas hj indispensáveis (Pidgin), consertar certos bugs, em vez de fazer mais e mais perfumaria (compiz-fusion). O nível de usuários que hj tem já faz c/ o que o Ubuntu, ameaçe tirar certos SL de sua distro padrão. Lembro que o Firefox qdo quis adotar o EULA o Ubuntu, assim como outras distros importantes fizeram isso.
-
o q o colega rjbgbo falou faz muito sentido, porem nao foi levado em consideracao q o linux é um sistema deficitário em "perfumaria". investir em perfumaria, ou pelo menos nao neglicencia'-la, passa a ser uma necessidade a medida em q o ubuntu visa atingir as pessoas comum (aqueles q nao sabem o q e um kernel, CLI, \etc :).
claro q perfumaria ocupa RAM, mas no ubuntu podem ser desabilitadas se necessario. agora, com firefox, skype, pidgin, vlc, gnome-do, compiz, meu computador estar usando 400 MB de ram. nem vou fazer comparacao com o sistema usado por mais de noventa por cento das pessoas.
nenhum programador do kernel, jockey, o, firefox serao usados para trabalhar no visual do sistema, ate mesmo pq nao capacitados pra isso. o q ocorre è q o visual è\era negligenciado. acredito q para as novas geracoes, um desktop com compiz bem aproveitado e um sem compiz tem o mesmo efeito de um sistema com X e um com apenas CLI para geracoes nem tao passadas.
estamos falando de computadores pessoais, nao a quele terminal de trabalho q vc se senta, faz o q tem q fazer, desliga e volta pra casa. è como um consultório me'dico e um apartamento, no apartamento vc coloca quadros, jarros, plantas (sua casa è extensão de sua personalidade). no consultório vc colocar livros, aparelhos e basta. porem as pessoas preferem ir a consultórios q nao parecem consultórios pq elas se sentem melhor. por isso as pessoas gostam de usar o SO q elas usam em casa, para trabalhar. quando o seu trabalho è burocrático, nao faz diferença suas preferencias. porem quando o trabalho è criativo um funcionário satisfeito faz diferença.
-
Desculpe-me discordar meu caro amigo Glaydosn.
Mudanças de perfumaria, como também é o tal Notificador - http://andregondim.eti.br/?p=797 (que ñ vejo tanta utilidade)...
Acho que os desenvolvedores Ubuntu precisam se dedicar a criar ferramentas gráficas, p/ facilitar a vida dos usuários, fazendo jus ao lema do Ubuntu - Linux p/ humanos começarem.
Tem muitas coisas ainda que precisamos fuçar o Google atrás de tutoriais, que mais parecem verdadeiras receitas de comidas, p/ experimentar e várias vezes ñ ter sucesso.
Até é bom lembrar que perfumaria trás mais consumo de memória RAM, etc...
Outra coisa o Ubuntu, também precisa usar sua força p/ começar a peitar desenvolvedores de certos softwares livres a incorporar ferramentas hj indispensáveis (Pidgin), consertar certos bugs, em vez de fazer mais e mais perfumaria (compiz-fusion). O nível de usuários que hj tem já faz c/ o que o Ubuntu, ameaçe tirar certos SL de sua distro padrão. Lembro que o Firefox qdo quis adotar o EULA o Ubuntu, assim como outras distros importantes fizeram isso.
Ricardo,
Desculpe discordar :)
Muitas das necessidades sonhadas por usuários Linux só se alcançarão com aumento da base de usuários. Uma versão nativa do Dreamweaver? Um suporte maior do fabricantes de hardware? Em muitos casos só acontecerá quando o market share do Linux justificar. Veja bem, muitas conquistas de novos usuários recentes foram realizadas através de demonstrações do Compiz e foram muito mais fortes para forçar alguém à uma migração do que a solidez e a segurança do sistema.
Creio que um visual mais refinado, com melhoria na usabilidade são fundamentais para a conquista de novos usuários. Fico feliz pelo posicionamento do Ubuntu em destacar este ponto neste estágio.
estamos falando de computadores pessoais, nao a quele terminal de trabalho q vc se senta, faz o q tem q fazer, desliga e volta pra casa. è como um consultório me'dico e um apartamento, no apartamento vc coloca quadros, jarros, plantas (sua casa è extensão de sua personalidade). no consultório vc colocar livros, aparelhos e basta. porem as pessoas preferem ir a consultórios q nao parecem consultórios pq elas se sentem melhor. por isso as pessoas gostam de usar o SO q elas usam em casa, para trabalhar. quando o seu trabalho è burocrático, nao faz diferença suas preferencias. porem quando o trabalho è criativo um funcionário satisfeito faz diferença.
Concordo plenamente.
-
Pena que venha sem o Firefox e o instalando tenha uma aparência que foge da integração com o sistema (feio).
Agente no Centro de Controle do KDE tem uma opção para escolha de temas GTK. Eu costumo instalar esse tema aqui (http://chttp://www.gnome-look.org/content/show.php/kde4.2-oxygen+(modified)?content=99926) na pasta /usr/share/themes e seleciona-lo lá, o visual fica idêntico ao tema Oxygen padrão do KDE.
Valeu pela dica.
Tem uma opção lá usar tema Qt para aplicações GTK mas não funciona.
De qualquer forma as soluções precisam de um pouco mais de um conhecimento do usuário. O usuário leigo passaria por muitas dificuldades e decepções.
Sempre gostei mais da interface gráfica Gnome do que da interface gráfica KDE e um dos motivos, não o principal, é este da integração de programas para gnome no KDE. Como os principais (Openoffice, Firefox e etc) são melhor integrados ao Gnome, reluto muito em usar o KDE, embora tenha ele instalado aqui na minha segunda distribuição linux (Archlinux).
A única forma de amenizar isso é usar a opção chamada de GTKstyles (algo assim) nas configurações do painel de controle do KDE, mas acho que antes tem de instalar um pacote chamado de gtk-qt-engine-kd4 (ou algo assim) para que essa opção fique ativa no painel de controles do KDE. Não sei quanto ao Ubuntu, mas no meu Archlinux o Openoffice não ficou legal por que os ícones sumiam das barras de ferramentas só voltando a parecer quando passava o mouse por cima deles, já no firefox, thunderbird e pidgin tudo ficava perfeito.
No caso do meu Archlinux com kde4.2 (na verdade kdemod 4.2) eu resolvi definitivamente o problema do Opneoffice instalando um pacote dos repositórios do Archlinux chamado de gtk-kde4-oxygen-theme-08062008-2-i686.pkg.tar.gz (.pkg.tar.gz são os pacotes já compilados do archlinux como o .deb) que se me permitam postar aqui as imagens de outra distribuição linux que não o Ubuntu, ficou assim:
Firefox:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg211.imageshack.us%2Fimg211%2F7311%2Ffirefoxgtk.th.jpg&hash=b95459d98fc57bc2f5b8f8284ebff78395429ba3) (http://img211.imageshack.us/my.php?image=firefoxgtk.jpg)
Openoffice:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg211.imageshack.us%2Fimg211%2F4601%2Fopenofficegtk.th.jpg&hash=4a54ab3c497f58389819c40718bbc62d9e8da458) (http://img211.imageshack.us/my.php?image=openofficegtk.jpg)
Que como podem ver ficou até que reazoável, bem diferente daquele aspecto horrível que fica programas gtk, sem este artifício aí no kde.
-
Desculpe-me discordar meu caro amigo Glaydosn.
Mudanças de perfumaria, como também é o tal Notificador - http://andregondim.eti.br/?p=797 (que ñ vejo tanta utilidade)...
Acho que os desenvolvedores Ubuntu precisam se dedicar a criar ferramentas gráficas, p/ facilitar a vida dos usuários, fazendo jus ao lema do Ubuntu - Linux p/ humanos começarem.
Tem muitas coisas ainda que precisamos fuçar o Google atrás de tutoriais, que mais parecem verdadeiras receitas de comidas, p/ experimentar e várias vezes ñ ter sucesso.
Até é bom lembrar que perfumaria trás mais consumo de memória RAM, etc...
Outra coisa o Ubuntu, também precisa usar sua força p/ começar a peitar desenvolvedores de certos softwares livres a incorporar ferramentas hj indispensáveis (Pidgin), consertar certos bugs, em vez de fazer mais e mais perfumaria (compiz-fusion). O nível de usuários que hj tem já faz c/ o que o Ubuntu, ameaçe tirar certos SL de sua distro padrão. Lembro que o Firefox qdo quis adotar o EULA o Ubuntu, assim como outras distros importantes fizeram isso.
Ricardo,
Desculpe discordar :)
Muitas das necessidades sonhadas por usuários Linux só se alcançarão com aumento da base de usuários. Uma versão nativa do Dreamweaver? Um suporte maior do fabricantes de hardware? Em muitos casos só acontecerá quando o market share do Linux justificar. Veja bem, muitas conquistas de novos usuários recentes foram realizadas através de demonstrações do Compiz e foram muito mais fortes para forçar alguém à uma migração do que a solidez e a segurança do sistema.
Creio que um visual mais refinado, com melhoria na usabilidade são fundamentais para a conquista de novos usuários. Fico feliz pelo posicionamento do Ubuntu em destacar este ponto neste estágio.
estamos falando de computadores pessoais, nao a quele terminal de trabalho q vc se senta, faz o q tem q fazer, desliga e volta pra casa. è como um consultório me'dico e um apartamento, no apartamento vc coloca quadros, jarros, plantas (sua casa è extensão de sua personalidade). no consultório vc colocar livros, aparelhos e basta. porem as pessoas preferem ir a consultórios q nao parecem consultórios pq elas se sentem melhor. por isso as pessoas gostam de usar o SO q elas usam em casa, para trabalhar. quando o seu trabalho è burocrático, nao faz diferença suas preferencias. porem quando o trabalho è criativo um funcionário satisfeito faz diferença.
Concordo plenamente.
Pô, eu acho realmente bonito o visual como está. Acho bem bacana mesmo! Não sei porque tanta gente implica com o visual do Ubuntu. Como falei antes, só alguns retoques, talvez (essa do novo sistema de notificações é um belo exemplo, coisa simples, e animadora).
Quanto aos drivers, como falei, tem coisa que funciona, existe drivers, e nao funciona no Ubuntu (nvidias mais antigas, o driver da atheros, que nunca funcionava do modo padrão, só fazendo linhas de comando, etc.)... isso é coisa que tem que acabar.
E.. uma coisa é eu querer driver de hardware, outra coisa é uma RedHat, Canonical, Novell, chegar numa empresinha dessas que faz plaquinhas, e pedir as especificações para se construir um driver em Linux (tendo as especificações, nao tem mto mistério). Muito disso, creio eu, deveria partir de iniciativas das proprias fabricantes de distros, que tem muito mais poder que a comunidade Debian, ou a nossa comunidade, por exemplo. O Linux tem suporte a grande maioria dos drivers de hardware, e, os que nao tem, que essas empresas cheguem e peitem!
Quanto a programas como dreamweaver, nao adianta, só aumentando a base de usuários, ou esperar a falacia da Adobe, em criar uma distro Linux personalizada, com seus programas...
Falam do suporte do Linux a hardware... e o Mac, hein ! E o Mac! Que sistema é esse que só suporta 01 hardware ???
Carlos
-
O Mac, ou OSX, é feito para funcionar apenas com o hardware da Apple. Ele é "travado" pela própria Apple, que quer vender em conjunto hardware e software.
Ocorre que com a mudança da Apple para a linha Intel de processadores, já conseguiram criar o "Hackintosh", ou seja, um OSX que roda em PC comum.
E a Apple não está gostando nem um pouco do uso do OSX em máquinas que não foram fabricadas por ela.
-
Imagina o seguinte :
O Linux faz de tudo para conquistar usuários com softs grátis (no Windows é tudo pirata e, o MAC por enquanto só tem dele mesmo), se desdobrando para preservar o seu (nosso) HD (maior exemplo é o Ubuntu com o Grub) com tudo que existe nele, enquanto o Windows não tá nem aí e o MAC nem sabe o que existe no HD.
O Linux as duras penas reconhece quase todo o seu hardware, enquanto o Windows tem driver para tudo (mas vc tem que instalar) e o MAC só tem pra ele mesmo.
A conclusão é a seguinte : o Windows só existe por causa da pirataria e o MAC pelo visto vai entrar nessa...é mole?
Em algum momento vai cair a ficha da moçada...
-
Como colocar essa notificação no Ubuntu 8.04 ? se é q tem jeito ...
No Hardy eu não sei, mas seguindo este tuto aqui (http://news.softpedia.com/news/Installing-Ubuntu-9-04-039-s-New-Notifications-in-Ubuntu-8-10-105221.shtml) dá pra instalar o novo estilo de notificações no Intrepid (ainda não testei, nem pretendo), quem estiver com paciência e quiser testar fique a vontade pra nos fazer um review depois. ;D
O tema GDM do Jaunty mudou, pelo menos segundo isso aqui (http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-039-s-New-Login-Screen-105319.shtml). Olha como ficou bem mais elegante:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnews.softpedia.com%2Fimages%2Fextra%2FLINUX%2Fsmall%2Fjauntyloginscreeen-small_001.png&hash=1515ffb33752b1c314536bb4b4b4ec5fd367c676)
Sou obrigado a discordar.
Achei muito simples, com cara de distro baseada em distro que foi baseada em outra distro.
-
Download Alpha 5
Get it while it's hot. ISOs and torrents are available at:
*
http://cdimage.ubuntu.com/releases/jaunty/alpha-5/ (Ubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/jaunty/alpha-5/ (Ubuntu Education Edition)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/jaunty/alpha-5/ (Kubuntu) Kubuntu release notes
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/jaunty/alpha-5/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/jaunty/alpha-5/ (UbuntuStudio)
http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/jaunty/alpha-5/ (Mythbuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-netbook-remix/releases/jaunty/alpha-5/ (Ubuntu Netbook Remix)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-mid/releases/jaunty/alpha-5/ (Ubuntu MID)
http://cdimage.ubuntu.com/netboot/jaunty/alpha-5/ (Ubuntu ARM)
-
eae pessoal testando o jaunty?
aqui na minha maquina ta rodando que é uma maravilha, bem rapido e sem engasgos.
Com o drive novo da nvidia (180.35) o kde ta ficando bem legal, todos os pequenos lags que tinha estão acabando por completo.
Só tenho uma duvida
No ubuntu mesmo, tem aquele gerenciador de atualizações ne, bem legal ele, no kubuntu também tem (adept) mas ele n mostra o changelog do pacote que vai ser atualizado (no ubuntuo mostra) e isso é bem interessante pra mim, ainda mais na fase alpha.
Alguem tem ideia de como fazer isso no kubuntu?
Se possivel pessoal peço que teste o navegador arora (sudo apt-get install arora) a versão que vai instalar é a 0.4 mas ja foi lançado a versão 0.5 mas estou esperando atualizar o repositorio.
To rodando ele praticamente o tempo todo, nem instalei o firefox aqui e n to sintindo muita falta n, logico q ele tem algumas coisas pra melhorar mas ele na minha opnião ja da um banho no konqueror.
Testem e opniem :P
-
nao sei porque, mas em uma recente atualizaçao que fiz do sistema o ubuntu retirou o Deluge e nao consigo mais instalar ele, nem pelo Adicionar/Remover nem pelo Synaptic...
de qualquer forma, estou usando o jaunty e estou gostando...
vou tentar resolver essa do cliente torrent, talvez usando outro cliente...
mas no resto ta tranquilo.
falows
-
O Transmission é o cliente torrent padrão do Gnome e funciona muito bem.
-
Ubuntu Jaunty com Compiz, Gkrellm, Kiba-Dock e Screenlets.
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg23.imageshack.us%2Fimg23%2F9013%2Ftela.th.png&hash=06a1066e413ba359cf5c9a3e67745f1df442c4e8) (http://img23.imageshack.us/my.php?image=tela.png)
-
acabei de instalar, com EXT4, muito rápido, bem estável, será que é o EXT4 ou o próprio 9.04 que esta rápido mesmo?
Atlhon 2.6 1G mem, Nvidia 6200 256mem...
-
Também instalei com Ext4...parece mais rápido mesmo.
Só tive um probleminha :
Eu tenho o Ubuntu versão final sempre em sdb2 e na sdb6 eu instalo outras distros com o Grub na raiz da partição (para deixar sempre o Grub do Ubuntu na MBR - isso evita perder o Ubuntu no boot).
Dessa vez com a Ext4 não consegui bootar a versão alfa com o Grub do 8.10 (o sistema com Ext3 não reconhece Ext4), razão pela qual tive que instalar o Grub do 9.04 na MBR mas, não houve nenhum problema quanto a isso porque tanto o Ubuntu 8.10 quanto o Windows estão iniciando normalmente.
Também não dá para abrir a partição do 9.04 pelo 8.10 (não monta a partição).
Outra coisa, a versão alfa4 trazia o gnome-do completo mas, essa não tem a opção do docky.
Me parece também que o pacote ubuntu-restricted-extras ficou maior incluindo mais coisas, como w64codecs, por exemplo.
Edit : na verdade me enganei com o ubuntu-restricted-extras (w64codecs só pelo Medibuntu (https://help.ubuntu.com/community/Medibuntu)).
-
como vocês estão instalando os codecs multimídias no 9.04? alguma regra? só instalei o flash pela pagina do firefox que funcionou normal,,, o resto ainda não instalei..
-
como vocês estão instalando os codecs multimídias no 9.04? alguma regra? só instalei o flash pela pagina do firefox que funcionou normal,,, o resto ainda não instalei..
Pois é...o meta pacote ubuntu-restricted-extras no meu caso resolve tudo (flash, java, estou acessando todos os sites e não tenho problema nos vídeos, o totem-xine toca até rmvb e, tudo em 64 bits).
Edit :
Para completar deve-se instalar o w64codecs e o libdvdcss2 pelo Medibuntu (https://help.ubuntu.com/community/Medibuntu).
-
como vocês estão instalando os codecs multimídias no 9.04? alguma regra? só instalei o flash pela pagina do firefox que funcionou normal,,, o resto ainda não instalei..
Pois é...o meta pacote ubuntu-restricted-extras no meu caso resolve tudo (flash, java, estou acessando todos os sites e não tenho problema nos vídeos, o totem-xine toca até rmvb e, tudo em 64 bits).
opas... foi que fiz com o flash,,, vou testar o resto....
valeu....
obs: controle de volume ficou bem melhor
notificação nem precisa comentar
tela login GDM, ótima
-
Finalmente o sistema está relmente ficando belo.
-
Me enganei com relação ao pacote ubuntu-restricted-extras
Para instalar w64codecs e libdvdcss2 continua sendo pelo Medibuntu (https://help.ubuntu.com/community/Medibuntu).
-
pensando em migrar para o Jaunty 64, estou em duvida quanto : alguem já colocou 3g para funcionar ? java banco do brasil funciona (firefox ou opera) ? skype ?
-
Para aqueles que tem a Home separada, como está o processo de conversão para ext4?
Converte pelo liveCD antes de instalar o Ubuntu?
ps: isso sem perder dados, claro.
-
acabei de instalar, com EXT4, muito rápido, bem estável, será que é o EXT4 ou o próprio 9.04 que esta rápido mesmo?
Atlhon 2.6 1G mem, Nvidia 6200 256mem...
Olha, enquanto eu o estava testando (volto no primeiro Beta), achei que era mais rápido mesmo em ext3.
-
acabei de instalar, com EXT4, muito rápido, bem estável, será que é o EXT4 ou o próprio 9.04 que esta rápido mesmo?
Atlhon 2.6 1G mem, Nvidia 6200 256mem...
Olha, enquanto eu o estava testando (volto no primeiro Beta), achei que era mais rápido mesmo em ext3.
EXT 3 (três) ou 4 é mais rapido afinal ? Será que vc nao se enganou ?? estao prometendo mil maravilhas para o EXT4.. se for mais lento, que ruim!
-
olhando para o benchmarks vejo q ext4 melhora em performance em algumas tarefas e em outras ate' piora. como foram adicionada alguns recursos e retiradas algumas limitacoes, e' normal q a performance reduza um pouco para algumas tarefas. porem achei os resultados dos benchmarks muito interessante para o ext4. e' esperar q o ubuntu venha com ele redondo para podermos desfrutar de suas vantagens.
tai um benchmark. acredito q os testes relativos a jogos sao uma burrice (deveriam medir o tempo para carregar os jogos ou as fases, nao os fps) mas ...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_benchmarks&num=1
-
Para aqueles que tem a Home separada, como está o processo de conversão para ext4?
Converte pelo liveCD antes de instalar o Ubuntu?
ps: isso sem perder dados, claro.
Isso também muito me interessa, mas acho que já li algo sobre isso aqui mesmo no fórum um pouco vaga/.
Pois também estou nesse mesmo caso.
-
acabei de instalar, com EXT4, muito rápido, bem estável, será que é o EXT4 ou o próprio 9.04 que esta rápido mesmo?
Atlhon 2.6 1G mem, Nvidia 6200 256mem...
Olha, enquanto eu o estava testando (volto no primeiro Beta), achei que era mais rápido mesmo em ext3.
EXT 3 (três) ou 4 é mais rapido afinal ? Será que vc nao se enganou ?? estao prometendo mil maravilhas para o EXT4.. se for mais lento, que ruim!
Explicando, se dúvida restou: o Jaunty é mais rápido do que o Ibex mesmo instalado em ext3.
Não testei o Jaunty em ext4, mas pretendo fazê-lo no primeiro Beta, como eu já disse.
-
Eu, que sou um crítico de muitos bugs que tem vindo no recém-lançamento de versões (vide o terrivel Gutsy (Campeão de todos), o bugado hardy quando foi lançado, etc...), agora creio que tá pintando uma versão de ponta, para fazer frente ao excelente Ubuntu Feisty.
Mesmo em versão alpha, os bugs são poucos, a comunidade toda elogiando, diversos problemas corrigidos, algumas funcionalidades interessantes (como o sistema de notificações, e o janitor para limpeza de arquivos desnecessários)... olha, assim como eu avisei que o Hardy nao estava preparado ainda para ser LTS (hoje está) e o intrepid estava extremamente bugado (hoje tá muito estável e uma maravilha, com exceção da instalação das nvidias antigas e uns bugs chatos no pulseaudio...) arrisco-me a dizer que essa versão PROMETE, vamos ver se cumpre mesmo, tomara!
-
alguem sabe quando sai o primeiro alpha do karmic koala? to ansioso :D
-
instalei o 9.04 e me pareceu bem rapido, reconheceu todo meu hardware sem dificuldade e so tem uma coisa que não to conseguindo, acessar a rede local, ele reconhece a minha placa realtek e instala 0 rtl 8180 que apesar de nao ser o dela, funciona, ele localiza todas as redes wireless perfeitamente e coloca a senha wep e conecta no roteador mas não pinga para endereço nenhum e nem para o proprio roteador. Não sei se é algum bug ou alguma configuração extra que tem que fazer.
-
desculpe, o erro no wireless foi meu, esqueci de desabiltar a eth0 e acabou as duas usando o mesmo IP e por isso nao navegava, e no resto esta tudo bem por enquanto.
-
Estou testando ele no Qemu, me surpreendeu, rodando mais leve do que o WinXP no qemu. Ainda não testei suas funcionalidades novas (Ate por que não sei quais são, rs) ele me parece muito estavel para seu estado Alfa... Mas enfim, na versão final vai ser muito bom, vai cubrir os erros do 8.10 (Eu achei ele a pior versao até hoje)...
-
Como colocar essa notificação no Ubuntu 8.04 ? se é q tem jeito ...
Olá asghan,
Não tenho o Ubuntu 8.04 para testar por isso não sei se é possivel, mas pelo menos no ubuntu 8.10 é possivel tê-las e, inclusive, eu fiz um artigo sobre isso mesmo, sobre como instalar estas novas notificações no Ubuntu Intrepid Ibex. Veja aqui:
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,47241.msg278270.html
Não é garantido que funcione, pois já reparei que as dependências exigidas por estas notificações têm versões diferentes no Hardy. Essas versões são um pouco mais antigas, mas penso que existe probabilidade de funcionar. E, como isto não substitui as suas actuais notificações pode experimentar sem ter problemas de riscos de perder o sistema!
-
Como colocar essa notificação no Ubuntu 8.04 ? se é q tem jeito ...
Olá asghan,
Não tenho o Ubuntu 8.04 para testar por isso não sei se é possivel, mas pelo menos no ubuntu 8.10 é possivel tê-las e, inclusive, eu fiz um artigo sobre isso mesmo, sobre como instalar estas novas notificações no Ubuntu Intrepid Ibex. Veja aqui:
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,47241.msg278270.html
Não é garantido que funcione, pois já reparei que as dependências exigidas por estas notificações têm versões diferentes no Hardy. Essas versões são um pouco mais antigas, mas penso que existe probabilidade de funcionar. E, como isto não substitui as suas actuais notificações pode experimentar sem ter problemas de riscos de perder o sistema!
Obrigado pelo esclarecimento !!!!!!!!!! Acabei instalando o 9.04 no virtual box,
-
no wiki do ubunbtu tem uma versão escrito dvd alguem poderia esclarecer isso ??
-
no wiki do ubunbtu tem uma versão escrito dvd alguem poderia esclarecer isso ??
É o sistema e mais os aplicativos dos repositórios.
-
alguem sabe quando sai o primeiro alpha do karmic koala? to ansioso :D
Só depois do lançamento da versão final do 9.04.
-
Venho aqui expor minha satisfação a todos os usuarios Ubuntu e trazer também uma luz aqueles que ainda não conseguiraram (por quaisquer problemas) configurar seus mini modems. Mas principalmente o BandLuxe C120 , já que esse adquiri a duas semanas e tentei muitos topicos e artigos de configuração. Até que por essas semanas instalei o Ubuntu 9.04 jaunty , mas que também não resolveu minha necessitade até fazer as atualizações no dia 10/03/09 . Com o Ubuntu 9.04 além de reconhecer o mini modem 3g BandLuxe C120 , aceitou o sinal . a unica coisa que tive que fazer era acrescentar os dns1 e dns2 . No caso dos dns , acho um problema da Oi, já que esse detalhe não é falado na fabricante do mini modem.
Não esquece somente a instalação do ubuntu 9.04 , não resolve se não fiz atualização .
Um abraço a todos e espero ter ajuda .
Tenho um notebook;
acer 7520
amd athlon 64 x2
120 hd
3 Gb memoria
-
Caro BALBO§ como o 9.04 não é ainda uma versão final nós concentramos todas as mensagens relativas a ele no tópico fixo sobre o tema.
Por isto sua mensagem foi unida ao tópico.
-
vc colocou o dns da openDNS, vale apena tentar. as vezes é bem mais rápido q o dns da nossa provedora. eu comecei a usar por outras razoes (dns da telecon Itália tava desviando arbitrariamente os ip de determinados sites), mas acabei percebendo q era bem mais rápido q meu antigo dns. obs: DNS nao influi no tempo de download, mas naquela demora entre vc mandar abrir um endereço e ele realmente começar a baixar a página (no firefox é quando a msg "localizando" é mostrada na barra de status).
-
Como faço para atualizar minha versão 8.10 para o 9.04 alpha?
-
Hoje sai o Alpha 6 ;D
-
Saudações,
Instalei o Jaunty para testar... e me deparei com um pequeno bug que pode ser de interesse para o pessoal que desenolve.
Tentei desabilitar a opção "show_desktop" do nautilus, para poder colocar o cubo do compiz com os walpappers diferentes, mas quando desabilitei os ícones da área de trabalho começaram a aparecer dezenas de janelas do gerenciador de arquivos na barra inferior do Gnome.... em alguns segundos.. eram centenas.. até travar a máquina :(
Desabilitei isto usando o Ubuntu Tweak (exibir ícones do ambiente de trabalho), mas acredito que pelo gconf-editor seja a mesma coisa. (apps > nautilus > preferences > show_desktop)
Espero que isto ajude em alguma coisa.
Abraços.
-
passarododo,
Uni seu tópico com o oficial pois esta ainda é uma versão de testes do Ubuntu.
-
Salve.
Liberado o Alpha 6: http://andregondim.eti.br/?p=829
Abraços
-
instalei em uma partição do meu notebook, infelizmente o som ficou um pouco instável.
adorei o novo comportamento do plugin do compiz paredes do desktop. como sempre tem um monte de coisinha q só usando pra v a diferença, como o screenshot no synaptic, sub menu nas redes wireless, transições suaves de telas, etc.
infelizmente o mesmo erro pessoal http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,46731.0.html continua no jaunty no meu computador.
tenho uma dúvida sobre o ext4. dá pra usar o mesmo truque q no ext3, aquele do writeback?
-
instalei em uma partição do meu notebook, infelizmente o som ficou um pouco instável.
adorei o novo comportamento do plugin do compiz paredes do desktop. como sempre tem um monte de coisinha q só usando pra v a diferença, como o screenshot no synaptic, sub menu nas redes wireless, transições suaves de telas, etc.
infelizmente o mesmo erro pessoal http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,46731.0.html continua no jaunty no meu computador.
tenho uma dúvida sobre o ext4. dá pra usar o mesmo truque q no ext3, aquele do writeback?
Colega poderia por as Sreens da mudanças, to sem computador para poder testar, e estou muito curioso :D
-
Irei instalar o Xubuntu no VirtualBox daqui de casa para testar.
Na empresa tenho o Ubuntu instalado no Qemu e esta redondo.
Estou fazendo isso para comparar as diferenças mesmo, pois na empresa uso ubuntu, aqui em casa uso xubuntu como desktop, então estou instalando as versoes com a mesma interface grafica para comparar melhor.
DESDE JÁ QUERO INFORMAR QUE COM CERTEZA IREI INSTALAR O UBUNTU 9.04 NA EMPRESA, ele se demostrou muito mais leve que o ubuntu 8.10...
Espero o mesmo do xubuntu, rs...
Abraços.
-
no meu computador o tempo boot caiu de 35s no 8.10 para 25s no 9.04 quase 30%, montando minha duas outras particoes e carregando os drives da nvidia. :) sera' uma grande versao essa :D
e agora eu vi q mudaram a telinha de carregamento. eu gostei!
-
É verdade.
Apareceram a nova barrinha inicial e o novo gdm.
Realmente ficou bem mais refinado. Muito bom.
Até.
-
o wallpaper foi mudado agora :D no estilo abstrato, meio macOS laranja. não é meu tipo, mas é elegante ;)
-
Boas
Alguém tem problemas de som? não tenho o som de iniciar e de desligar, nos programas funciona bem...
-
e o kubuntu pessoal?
ate agora nao apareceu uma nota tela no kdm (ou nao tera?)
tenho a sensaçao de que o kubuntu e ate hj deixado um pouco de lado em relaçao ao empenho dos desenvolvedores, algumas coisas que tem no ubuntu n tem no kubuntu.
estou certo?
-
Sim, concordo. E isso é natural, já que o foco do ubuntu é o gnome. O kubuntu é mais uma customização, o ubuntu com kde, o que não o desmerece pois eu mesmo sou usuário dele desde o 6.06, se não me falha a memória. Mas eu testei o Alpha 5 e estava super rápido, quase sem bugs aparentes, e o kde4 dele eu considero uma versão que pode ser usada sem maiores problemas, muito melhor que o Kde4 do intrepid. Fiquei satisfeito com o que vi no jaunty.
-
e a Versão AMD64? alguem testou, aqui fico com um problema esquisito no som, fica cortando(o engraçado que na i386 fica normal)
alguem teve os mesmo problemas que eu?ubuntu 9.04 A6
obs: atualmente eu estou usando o i386 vale a pena trocar por uma 64Bits ou não muda muita coisa
-
Caros amigos,
Sempre, em todas as novas versões eu instalava do zero, baixando o live CD. Porém, como meu intrepid tava todo configurado, não queria apagar tudo de novo, então tomei coragem e fiz o upgrade sem desinstalar, mesmo ainda sendo versão Alfa. e não é que tá funcionando perfeitamente?
Até agora, não vi nada de bug no meu PC, tá muito bom, vieram temas novos para instalarmos, o notificador tá chou, achei bem legal, e o boot, tá um avião!!
Não sei se terão mudanças drásticas até a versão final, mais se ficar assim ´mesmo, já tá de parabéns!
esse Jaunty promete!
-
Taylo,
Eu prefiro usar o 32 bits, o 64 parece estar funcionando bem, mas não acho o desempenho do 64 tão bom assim para uma troca.
PS: Achei muito agressiva a sua imagem animada, por que essa violência?
-
depois de mais de dois anos usando o meu notebook descobri q ele é compatível com 64bit (q vergonha). então aproveitei q estava testando o jaunty e baixei a versão 64bits. minha impressão é q nao vale apena no meu caso. a memoria só reconhece 1.9Gb quando na verdade existem 2 Gb. o boot ficou 5 seg mais lento. o video do skype ocupa 72% do processador contra 30% no 32bits. o restante funciona normal. a única coisa q eu gostei foi o ganho de mflops no JAVA, quase dobrou. talvez mantenha uma partição com 64bit só para rodar meus testes acadêmicos :)
meu processador é uma intel dual core T5600, nao sei se nos processadores AMD64 a coisa seja diferente.
Sempre, em todas as novas versões eu instalava do zero, baixando o live CD. Porém, como meu intrepid tava todo configurado, não queria apagar tudo de novo, então tomei coragem e fiz o upgrade sem desinstalar, mesmo ainda sendo versão Alfa. e não é que tá funcionando perfeitamente?
acho q vc ta arriscando muito, todo dia tem atualização e em uma dessas pode pifar tudo.
-
Galera,
Acabei de fazer uma atualização e o Jaunty está maravilhoso.
Nova tela de Boot, novo GDM, novo Papel de Parede, novo sistema e notificação, o sistema está muito estável praticamente sem bugs.
Arrisco a dizer que esta versão será a mais bonita, mais estável que o Ubuntu já lançou.
O GDM e a tela de boot estão maravilhosos, só o papel de parede que está meia boca, e o notificador ainda enrosca um pouco mas mesmo assim achei que o sistema ficará bem melhor do que as versões anteriores.
Avisem a todos o Jaunty está chegando !!!!!
-
acho q vc ta arriscando muito, todo dia tem atualização e em uma dessas pode pifar tudo.
Vc diz que estou arriscando por estar atualizando ou por ser ainda uma versão Alfa?
-
Fiquei impressionado com o novo sistema de notificacoes quando esse surgiu por aqui, da um ar bem estiloso ao desktop.
O ripple effect nao eh de hoje, mas ainda requer a entrada manual de um script ao inves de uma simples configuracao no gerenciador do Compiz.
Não sabia dessa notificação no Pidgin.
Procurei o script e fiz funcionar num minuto. =)
Fica muito bacana mesmo.
Postei um tutorial no Blog: http://mudandoparaolinux.blogspot.com/2009/03/notificacao-water-ripple-no-pidgin.html
[]'s
-
O Som no gnome não está funcionando na minha Audigy SE. Engraçado que na 8.10 funciona normal, agora ele está travando o painel ao tentar clicar no controle de volume.
-
Pra quem quiser o Water Effect: http://www.felipeborges.net/pt/?p=325
;)
-
instalei hoje o Jaunty alfa 6 e o network manager criou a conexão 3g da claro de primeira.
o único procedimento anterior foi copiar o ACM.rules do modem giant D301 para o /etc/udev/rules.d
adeus wvdial, gnome-ppp e etc.
-
Fui obrigado a dar um apt-get install kubuntu-desktop. Não consigo usar o Gnome, ele já inicia travando o gnome-panel.
No KDE o som funciona perfeitamente, inclusive nas configurações do mesmo.
-
Resolvi testar via VMWare rodando na partição do XP, e rodou fino. Adorei as mudanças visuais, e apesar de rodar via VM, ficou bem rápido o sistema.
Só mais um mês.
-
Quais são as mudanças visuais?
Pra mim pelos screenshots parece a mesmissima coisa do Hardy!
-
Tbm gostaria de saber oque modo realmente. gostaria de ver agumas screens tbm(aquelas não mostro nada de novo, na questão visual)
-
Tbm gostaria de saber oque modo realmente. gostaria de ver agumas screens tbm(aquelas não mostro nada de novo, na questão visual)
aiaiai! brigaram com o Google? ;D
alguns links com screenshots:
bootsplash: http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-039-s-New-Boot-Splash-107165.shtml
temas: http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-039-s-New-Themes-106961.shtml
GDM: http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-039-s-New-Login-Screen-105319.shtml
wallpapers: http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-Has-a-Brand-New-Wallpaper-107194.shtml
o Jaunty deve vir mais ou menos assim:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs5.tinypic.com%2Ff24g3o.jpg&hash=5f25d27ce41efe1dc2d9e137396f9b965ed36fd3)
... IMHO, ainda não tá bom ...
-
A Canonical está de parabéns, até que enfim fizeram uma mudança de bom gosto.
É claro que todos nós queríamos mudanças bombasticas para deixar o Bill e o Steve com a pulga atrás da orelha, mas acho que as mudanças tem que ser feitas desta maneira, profissional, sutis, constantes, de bom gosto sem perder a identidade.
Beleza, já não somos mais o patinho feio mais feio eheheheheh.
-
como tema
default (dust não é default mas vem instalado por omissão) acho q é o mais bonito q já vi numa distro. alguem conhece algum tema default mais bonito q esse ai do 9.04?
-
aaa, dust cold é o mais belo(minha opinião), deveria vir por padrão.
Acabei de dar um upgrade no meu sistema(de 8.10 para 9.04A6), preferi o boot screen antigo(fica mais legível quando plugado a uma TV). sobre a velocidade fico mais rápido o boot porem demora o dobro para carregar o desktop,screenleter etc...
Oque me fez mudar mesmo foi a fé que tinha que o problema dos HP DV6000 iria acabar... porem fico a mesma coisa.(tem que colocar acpi=noirq, para poder bootar caso contrario não carrega o boot)
O gerenciador bluetooth continua a mesma coisa, quase não conecta com nada.
Microfone não pega.
Se ponho para ¨suspender¨ simplesmente não volta
o legal é que o minha Wifi Atheros foi de primeira.
Tinha que ter ganhado mais coisa, mais se não foce estes problemas que tenho com meu Notbook estaria perfeito. vou esperar agora os Alpha dos 9.10(já que acho que o 9.04 Beta e RC não ganhara mais nada de novo)
só para constar: estou usando o 32Bits em um HP DV6704NR
-
como anda o consumo de memoria com vocês ? monitor do sistema informa 370 MB com o firefox + GKrellm + AWN ativos.
0 (zero) de swapp. Obs : atualização "em cima" do 8.10.
-
Gostei muito mesmo, prefiro 1000vezes como está nessas screens do que o atual.
Porém poderia muito bem vir com wallpaper do jackalope como alternativa a este.
-
Puxa, os temas novos estão muito legais, mesmo!!! até que enfim uma mudança aparente pra a aprência.
EDIT
estou testando o new wave mais recente. putz, lindo mesmo. e com um detalhe: um nível de acabamento - bordas, cores - que pouco se vê nos temas gtk2. excelente. algo no nível do human - que pode não ser bonito mas é super bem-acabado - e do nimbus.
-
Puxa, os temas novos estão muito legais, mesmo!!! até que enfim uma mudança aparente pra a aprência.
EDIT
estou testando o new wave mais recente. putz, lindo mesmo. e com um detalhe: um nível de acabamento - bordas, cores - que pouco se vê nos temas gtk2. excelente. algo no nível do human - que pode não ser bonito mas é super bem-acabado - e do nimbus.
Usei por muito tempo o tema Nimbus nas outras versões do Ubuntu, exceto o Ubuntu 8.10 no qual passei a usar o tema New Wave que achei bem legal e bem integrado ao sistema assim como o tema nimbus.
Acho que o tema dust não fica muito bem em aplicativos como o Openoffice, por exemplo. Talvez seja questão de gosto, mas achei o New Wave melhor no Openoffice e em outros lugares que o Dust.
Ah, para não esquecer uso o tema New Wave junto com o tema Elementary para os ícones no meu Ubuntu 8.10, pois ainda não mudei para o Ubuntu 9.04, vou esperar pelo RC para fazer a mudança.
-
Acho que o tema dust não fica muito bem em aplicativos como o Openoffice, por exemplo. Talvez seja questão de gosto, mas achei o New Wave melhor no Openoffice e em outros lugares que o Dust.
uma das primeiras coisas que testei com o tema foi o openoffice. daí dizer que o acabamento do new wave está fantááááástico - alguns temas ficam com bordas ao redor dos ícones, etc.
também sou muito fã da série elegant-brit e afins. tem uma outra proposta, mas é também muito bom. na verdade, elegante mesmo.
by the way, ainda nao baixei os ícones. próximo passo.
-
A Release bete deve estár quase a sair, já que a equipa do ubuntu, removeu o download do alpha 6 do servidor.
Vamos lá ver as mudanças :)
-
Já estou atualizando meu alfa para o beta. Logo informo sobre as mudanças percebíveis.
-
Já estou atualizando meu alfa para o beta. Logo informo sobre as mudanças percebíveis.
Pra mim foi desastrosa essa atualização, reiniciei e agora trava quando vai subir a parte grafica, uso placa de video ati. Vou ter que correr atrás de uma solução.
-
minha placa também é ati, mas estou usando via Máquina Virtual, não sei se vai interferir.
-
Jaunty Beta lançado, screenshots do Ubuntu, Kubuntu e Xubuntu por aqui:
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-Beta-Screenshot-Tour-107809.shtml
embora ele traga muitas shots, para mim ainda é confuso sobre o visual definitivo do Jaunty, algumas shots mostram o tema Human remodelado já outras mostram o New Wave.
-
O senhor não tinha ido dormir, Mr. d3k?
-
Como faço para atualizar minha versão 8.10 para o 9.04 alpha?
Creio que ainda não responderam.. também quero saber!
Aguardo resposta!
-
Nada do meu Walkman funcionar por enquanto. Sempre tenho problemas com a montagem dele nas versões preliminares do Ubuntu.
Para ser sincero, montar ele monta. O problema é reconhecer os arquivos dentro dele e habilitar a transferência de outros.
-
Será que vão finalmente resolver o bug com a SB Audigy Platinum I ? ( desde a versão 8.04 que não funciona ) .
Estou muito curioso para testar ( no liveCD ).
-
Olá!
Utilizei a busca e não encontrei nada a respeito.
Instalei o Kubuntu 9.04 alpha 6 no meu notebook, e toda vez que vou executar uma atualização completa ou a instalação de qualquer pacote (apt-get) os repositórios são ignorados ou dão erro na tentativa de acesso (mesmo com conexão estável à internet). Meu namorado está passando pelo mesmo problema, o que me faz pensar que seja problema do alpha 6 mesmo.
Isto está acontecendo com mais alguém?
-
Olá!
Utilizei a busca e não encontrei nada a respeito.
Instalei o Kubuntu 9.04 alpha 6 no meu notebook, e toda vez que vou executar uma atualização completa ou a instalação de qualquer pacote (apt-get) os repositórios são ignorados ou dão erro na tentativa de acesso (mesmo com conexão estável à internet). Meu namorado está passando pelo mesmo problema, o que me faz pensar que seja problema do alpha 6 mesmo.
Isto está acontecendo com mais alguém?
Tis,
Uni seu tópico ao oficial pois a dúvida trata da versão de testes do Ubuntu. Talvez fica mais fácil ter uma resposta se participar desta discussão.
-
@Tis
Tente mudar a fonte do repositório de Brasil para Servidor default. AS VEZES, isso funciona.
Para fazer isso, entre em CANAIS DE SOFTWARE no menu Administração.
Abs
-
Obrigada agente100gelo ^^.
@Tis
Tente mudar a fonte do repositório de Brasil para Servidor default. AS VEZES, isso funciona.
Para fazer isso, entre em CANAIS DE SOFTWARE no menu Administração.
Abs
Obrigada maudy. Foi a primeira coisa que tentei, mas o erro continuou. Além disso tentei adicionar outros repositórios (como o do firefox por exemplo) pra ver se dava o mesmo erro, e deu.
-
Como faço para atualizar minha versão 8.10 para o 9.04 alpha?
Creio que ainda não responderam.. também quero saber!
Aguardo resposta!
ALguém pode me dizer se é possivel a atualização do ubuntu 8.04 para o beta 9.04?
-
Obrigada maudy. Foi a primeira coisa que tentei, mas o erro continuou. Além disso tentei adicionar outros repositórios (como o do firefox por exemplo) pra ver se dava o mesmo erro, e deu.
Como você se conecta a internet?
Tem que passar por algum proxy? A internet do seu namorado é igual a sua?
Em alguma outra distribuição (ou versão do ubuntu) você teve o mesmo problema?
-
Como faço para atualizar minha versão 8.10 para o 9.04 alpha?
Creio que ainda não responderam.. também quero saber!
Aguardo resposta!
ALguém pode me dizer se é possivel a atualização do ubuntu 8.04 para o beta 9.04?
Vocês tão de mal do Google? heheh
http://www.ubuntugeek.com/ubuntu-904-jaunty-beta-released-and-available-for-download.html
Aperte Alt+F2 e digite update-manager -d
-
Obrigada maudy. Foi a primeira coisa que tentei, mas o erro continuou. Além disso tentei adicionar outros repositórios (como o do firefox por exemplo) pra ver se dava o mesmo erro, e deu.
Como você se conecta a internet?
Tem que passar por algum proxy? A internet do seu namorado é igual a sua?
Em alguma outra distribuição (ou versão do ubuntu) você teve o mesmo problema?
A conexão é por proxy, acessamos pela faculdade e eu já acessei pelo trabalho. Antes dessa versão utilizávamos a 8.10 que passava pelo mesmo proxy e nunca deu problema com os repositórios.
-
A conexão é por proxy, acessamos pela faculdade e eu já acessei pelo trabalho. Antes dessa versão utilizávamos a 8.10 que passava pelo mesmo proxy e nunca deu problema com os repositórios.
Quase no final do texto Gerenciamento de pacotes com o APT (http://wiki.ubuntu-br.org/AptGet) tem o tópico "Configurando o apt-get para funcionar através de proxy" que talvez possa ajudar a vocês dois.
-
Bom, provavelmente pode ser proxy mesmo.
A configuração é por DHCP ou manual?
Também há uma pequena hipotese de ser dns nao conseguir resolver nomes, ja vi casos assim, do dns nao conseguir resolver alguns nomes.
A principio estou usando debian e so uso ubuntu em MVs. Esta legal essa versão, porem ainda prefiro o debian por ser mais leve.
-
Quase no final do texto Gerenciamento de pacotes com o APT (http://wiki.ubuntu-br.org/AptGet) tem o tópico "Configurando o apt-get para funcionar através de proxy" que talvez possa ajudar a vocês dois.
Muito obrigada!
Vou testar mais tarde (estou no trabalho ;D), e volto pra dizer se funcionou.
_________________________________
cooperrj, a configuração é por DHCP.
EDIT: A dica do clcampos funcionou! Muito obrigada pela ajuda e pela atenção de todos =)!
-
Como faço para atualizar minha versão 8.10 para o 9.04 alpha?
Creio que ainda não responderam.. também quero saber!
Aguardo resposta!
ALguém pode me dizer se é possivel a atualização do ubuntu 8.04 para o beta 9.04?
Vocês tão de mal do Google? heheh
http://www.ubuntugeek.com/ubuntu-904-jaunty-beta-released-and-available-for-download.html
Aperte Alt+F2 e digite update-manager -d
POis bem, eu pensei que seria do mesmo jeito, mas tenho que atualizar o meu ubuntu 8.04 para a versão 9.04.
-
Vc deve usar o Altavista mesmo, hehe!
https://help.ubuntu.com/community/JauntyUpgrades
Mas vou logo avisando: este pulo é bem arriscado. Enfim... boa sorte!
-
Instalei no VMWare e percebi uma leve redução no tempo de boot. Baixei o beta ontem, mas só instalei hoje a tarde, e já havia 150mb de atualizações.
Bem legal o novo visual. Mas os novos temas não me encheram tanto os olhos, prefiro o bom e velho Human :P
-
Instalei o beta agora pouco e achei muito bom, mas tem um probleminha que está me incomodando bastante, sempre que eu reinicio meu notebook, a resolução da tela que deveria ficar em 1280x800 volta a ser 800 x 600, já tentei varias configurações e não tem como a resolução ficar "salva".
-
Meu povo,
Eu fiz o Upgrade do 8.10 para o 9.04 alfa 6. Para atualizar para as versões mais recentes (beta, release candidate e final) é automático, somente atualizando pelo gerenciador de atualizações, ou tenho que fazer o mesmo que fiz para atualizar do 8.10 para o 9.04?
-
Bem que a versão final poderia vir com o tema "New Wave" por padrão. Estou usando aqui e estou achando muito soda. Como os novos usuários tem sua opinião sobre uma distribuição altamente influenciada pelo visual, seria uma escolha muito melhor que o velho "Human".
-
Eu instalei o beta esta madrugada... no lugar onde tinha "*" por ex. senha etc.... tem outro simbolo agora, e o firefox no menu histórico nõ ta escrito dirieto. ta assim: HIS--RICO
RESOLVIDO!
-
Instalei hoje, até agora tudo bem.
-
também instalei hoje, visualmente falando, o visual da distro não surpreende a não ser pela tela do GDM (muito bem acabado por sinal), continua com o tema Human que não caiu muito bem em minha opnião com o wallpaper, as fontes são demasiadamente grandes (isso é um problema de quase todas as distros), a tela de boot ao menos aqui ficou bem pequena.
o que realmente chama a atenção é o novo sistema de notificações! muito bonito, mas ainda sofre com as fontes e o tamanho delas, se alguém souber como configurar isso ficarei grato por um tuto!
o sistema em sí está mais rápido, mesmo em ext3, estável.
será um bom release! :]
-
Meu povo,
Eu fiz o Upgrade do 8.10 para o 9.04 alfa 6. Para atualizar para as versões mais recentes (beta, release candidate e final) é automático, somente atualizando pelo gerenciador de atualizações, ou tenho que fazer o mesmo que fiz para atualizar do 8.10 para o 9.04?
Marcos,
Você só precisa ir atualizando e no final terá o 9.04.
Luiz
-
Também não aguentei até o dia 23 de abril. Tomei coragem e gastei duas horas e vinte no up. Só deu um probleminha, o FF dizia que precisava instalar o Flashplayer. Como o FF é um velho conhecido, desinstalei e instalei novamente. Até agora tá rodando normal. Gostei muito do papel de parede, tanto é, que tenho o Desktop Drapes e desabilitei temporariamente pra deixar o papel, que é muito bonito. Eu gosto muito da cor marrom-alaranjado do Ubuntu, é diferente de tudo!
-
Meu povo,
Eu fiz o Upgrade do 8.10 para o 9.04 alfa 6. Para atualizar para as versões mais recentes (beta, release candidate e final) é automático, somente atualizando pelo gerenciador de atualizações, ou tenho que fazer o mesmo que fiz para atualizar do 8.10 para o 9.04?
Marcos,
Você só precisa ir atualizando e no final terá o 9.04.
Luiz
Valeu Luiz,
Muito obrigado!
-
POr enquanto tudo certinho com o 9.04 BETA!
-
Agora le vai vim em DVD ou é so no beta isso?? De 600mb do 8,10 para 4gb desse 9.04 é muito coisa, vem com tantos aplicativos assim a mais?
-
Essa versão 9.04 (Jaunty Jackalope) já com o sistema de arquivos ext4? ???
-
Essa versão 9.04 (Jaunty Jackalope) já com o sistema de arquivos ext4? ???
Dá uma olhada: http://andregondim.eti.br/?p=851
-
Até agora tá legal. Uma dica: quando deparar com um bug, vá ao launchpad do ubuntu na parte bugs e de uma olhada se a galera daqui ainda nao tiver resolvido. Solucionei muuuita coisa por lá.
-
@all
Detonei meu Ubuntu 8.10 (o qual era um upgrade da versão 8.04) e fiz uma instalação limpa do Jaunty beta, reformatando as partições do meu notebook para ext4. Resultado: o notebook está 'voando', boot mais rápido, o X funcionando bem no meu adaptador gráfico INTEL, aceleração 3D com mais performance, renderização das fontes perfeita, minha conexão 3G (TIM WEB) voltou a funcionar corretamente, tudo 'out of box'!! :D
Realmente impressionante!! :o
Para mim valeu a pena experimentar (já está 'migrado'). Agora é torcer para não surgir alguma 'regressão'.
Danpos.
-
Qual o modelo do seu modem 3g?
-
em beta também!
pros - o ext4 tá muito rápido; o sistema está estabilíssimo; as notificações estão perfectas!!
cons - o openoffice está estranho, às vezes parece que usa demais o processador, espero que melhore até a versão final; usar alt+tab pra mudar de janelas, ou mesmo super+tab está lento!, bem lento, e usa mais processador que devia.
ainda testando, mas já vi que vai ser uma versão muito boa!! ah, os temas novos são muito bonitos, mesmo, profí!!!
-
Olá rapazes,
Após cerca de 2 meses testando o Alfa e agora o Beta em meu note por uma instalação em meu HD USB, notei a grande estabilidade e decidi migrar meu 8.04 para o 9.04 (instalação do zero). Impressionante a mudança...
Com a instalação via HD USB, o sistema iniciava com cerca de 350MB de RAM já ocupados (meu note é Turion 64 1,8GHz 1GB de RAM). No meu 8.04 com mesmas configurações na partida, o sistema iniciava com 230MB de RAM.
Mesmo com essa diferença, decidi instalar no HD principal e para minha surpresa, o sistema agora inicia com cerca de 150MB ocupados... impressionante...
Estou muito satisfeito com essa versão! Tinha o principio de que eu somente mudaria de versão entre as LTS, mas confesso que esta versão ficou irresistível!!!
Nota 1000.
Observação.: A única coisa que notei que não está funcionando aqui é a notificação de update disponível no tray. se entro no update vejo novos pacotes mas não aparece nada do lado do relógio avisando...
Abrs.
Junior
-
Qual o modelo do seu modem 3g?
Olá Danne! Tenho um Huawei E220. ;)
Danpos
-
em beta também!
cons - o openoffice está estranho, às vezes parece que usa demais o processador, espero que melhore até a versão final; usar alt+tab pra mudar de janelas, ou mesmo super+tab está lento!, bem lento, e usa mais processador que devia.
Estranho isso acontecer em teu equipamento (aparentemente mais 'potente' que o meu - notebook CCE WIN com processador Celeron, 1,5 GB de RAM), pois aqui isso não acontece (pelo contrário, a transição de janelas usando os tais atalhos teve uma melhora considerável aqui).
Danpos.
-
Qual o modelo do seu modem 3g?
Olá Danne! Tenho um Huawei E220. ;)
Danpos
Obrigado pelo retorno. Esse modem é reconhecido automaticamente no 8.10 que uso. Já o meu ZTE MF622 só é reconhecido quando booto a máquina com ele plugado, se tirar e espetar com o ubuntu já iniciado ele não o reconhece, nem como pen drive.
Espero que isso seja corrigido no 9.04, mas estou com poucas esperanças =/
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/hal-info/+bug/305968
-
em beta também!
cons - o openoffice está estranho, às vezes parece que usa demais o processador, espero que melhore até a versão final; usar alt+tab pra mudar de janelas, ou mesmo super+tab está lento!, bem lento, e usa mais processador que devia.
Estranho isso acontecer em teu equipamento (aparentemente mais 'potente' que o meu - notebook CCE WIN com processador Celeron, 1,5 GB de RAM), pois aqui isso não acontece (pelo contrário, a transição de janelas usando os tais atalhos teve uma melhora considerável aqui).
Danpos.
tava estranho mesmo. mas atualizei aqui na ufsc - tem um "espelho" dos repositórios, é rápido pacas - e o openoffice normalizou. já as janelas: parece ter algum problema nos plugins do compiz. desabilitei as animações e a mudança ficou mais suave e rápida. por outro lado, parece ser também coisa do gnome-do em modo docky. nesse modo, as janelas demoravam mais tempo pra minimizar e pra voltar à tela. deixei com a interface "noveau". vamos ver com as atualizações.
[]
-
@Danne
De fato o mesmo acontecia com o meu modem no Ubuntu 8.10, porém acredito que com alguma atualização do kernel o módulo usbserial passou a vir sem algum patch que não limitasse a minha velocidade de download a no máximo 60 KB/s. Na versão 9.04 o módulo responsável pela conexão GSM é o "option" e está funcionando corretamente (i.e. minha velocidade está dentro da faixa de 1 Mbps), o que deixou de acontecer na versão 8.10.
@achteutis
De fato tens razão: dependendo do teu "profile" escolhido, alguns plugins sobrecarregarão o teu adaptador de vídeo INTEL e aí realmente o desempenho vai cair. Se quiser, eu posso te mandar o profile que estou usando e você pode importá-lo aí para ver como fica ... ;)
Danpos.
-
Jaunty Beta lançado, screenshots do Ubuntu, Kubuntu e Xubuntu por aqui:
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-Beta-Screenshot-Tour-107809.shtml
embora ele traga muitas shots, para mim ainda é confuso sobre o visual definitivo do Jaunty, algumas shots mostram o tema Human remodelado já outras mostram o New Wave.
É que nesta nova versão do Ubuntu, traz como tema nas preferências o New Wave, Dust e Dust Sand, o que nas versões anteriores do Ubuntu você tinha que baixar do gnome-look ou instalar um pacote de temas presente nos repositórios do Ubuntu que eram esses aí, mas o padrão é o conhecido tema Human mesmo.
Eu já usava o tema New Wave no Ubuntu 8.10, pois gostava mais dele em relação ao Dust principalmente no caso do FF e do OpenOffice, mas nesta nova versão do New Wave no Ubuntu 9.04, eu não gostei muito dele exatamente nestes dois aplicativos, pois aqui a cor das fontes dos menus (Arquivo, Editar...) destes dois aplicativos estão em preto com um fundo cinza escuro (grafite?) o que torna a visualização difícil. No antigo New Wave que usava no Ubuntu 8.10 a cor das fontes dos menus destes aplicativos eram brancas com este mesmo fudo cinza escuro (grafite?) o que é bem melhor, mas nas outras aplicações do sistema a cor dos texto continua assim (braco com o fundo cinza), não sei por que no FF e Openoffice é que ficou diferente.
===Editado===
Meu Ubuntu 9.04 com pequenas alterações no tema original, na verdade estou usando o New Wave ao invés do Human, tema de ícones Elementary (baixado do gonome-look) e Conky. O resto está igual.
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg401.imageshack.us%2Fimg401%2F673%2Fcapturadetelaf.th.png&hash=91bcf29e15815ad41f7181a58d57b8083ce086dd) (http://img401.imageshack.us/my.php?image=capturadetelaf.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg528.imageshack.us%2Fimg528%2F6952%2Fcapturadetela1.th.png&hash=db3229eb1e537d5059871891aa00b540bd88f969) (http://img528.imageshack.us/my.php?image=capturadetela1.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg528.imageshack.us%2Fimg528%2F3650%2Fcapturadetela2.th.png&hash=79639c1d4f347912cd07fc6e31322441339eecdc) (http://img528.imageshack.us/my.php?image=capturadetela2.png)
-
o meu 9.04 já ta a cara do fedora 10
-
Eu estava super feliz com as mudanças, mas meu PC esta travando e não estou conseguindo fazer correlação do que está acontecendo, já travou com o Tocador de música, já travou com o Nautilus e com o Broffice.
Mas não me arrependo de ter feito o Upgrade, só estou aguardando algumas atualizações para ver se para a travadeira, se não terei de instalar do Zero. O mesmo esta acontecendo em outro Pc que instalei na casa de uma Amiga.
Por isso acho que é bom aguardar a versão relese candidate.
-
Eu estava super feliz com as mudanças, mas meu PC esta travando e não estou conseguindo fazer correlação do que está acontecendo, já travou com o Tocador de música, já travou com o Nautilus e com o Broffice.
Mas não me arrependo de ter feito o Upgrade, só estou aguardando algumas atualizações para ver se para a travadeira, se não terei de instalar do Zero. O mesmo esta acontecendo em outro Pc que instalei na casa de uma Amiga.
Por isso acho que é bom aguardar a versão relese candidate.
Também só me arriscava a instalar a partir da versão RC, mas não resisti aos inúmeros elogios deste tópico e instalei a versão beta pela primeira vez, entretanto foi do zero e até o momento está tudo estável aqui.
-
@ danpos
muito obrigado mesmo, se acontecer alguma coisa aqui, peço sim. mas por enquanto vou manter as modificações que fiz, até pra conferir como vai ficar - só desabilitei as animações e habilitei o efeito de minimização, até agora gostei bastante. valeu.
@ alarcon
pois é, fiquei meio de cara com a confusão das cores das fontes no menu. mas já tinha baixado o new wave do gnome-look, pacote mais recente, então fiquei usando a variação "new wave dark menus": http://www.gnome-look.org/content/show.php/New+Wave?content=87134
pelo visto uma semigambiarra pra consertar. mas uma gambiarra muito bem feita.
-
Aqui 100% estavel
-
Eu já usava o tema New Wave no Ubuntu 8.10, pois gostava mais dele em relação ao Dust principalmente no caso do FF e do OpenOffice, mas nesta nova versão do New Wave no Ubuntu 9.04, eu não gostei muito dele exatamente nestes dois aplicativos, pois aqui a cor das fontes dos menus (Arquivo, Editar...) destes dois aplicativos estão em preto com um fundo cinza escuro (grafite?) o que torna a visualização difícil. No antigo New Wave que usava no Ubuntu 8.10 a cor das fontes dos menus destes aplicativos eram brancas com este mesmo fudo cinza escuro (grafite?) o que é bem melhor, mas nas outras aplicações do sistema a cor dos texto continua assim (braco com o fundo cinza), não sei por que no FF e Openoffice é que ficou diferente.
Estranho, aqui parece não haver diferença.
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.imageshack.us%2Fimg8%2F1667%2Ftestef.th.png&hash=95e1afe91557a4a60ea6ba4e4fc9b680e9a03deb) (http://img8.imageshack.us/my.php?image=testef.png)
-
Oi, beleza?
Galera... como vocês já devem ter visto no site do Ubuntu, eles liberaram uma imagenzinha de countdown (contagem regressiva) para websites.
Mas... como a maioria daqui não tem site, e lá eles não colocam um código para fóruns e afins (só colocam o código em javascript), eu desenvolvi um pequeno código que cria e atualiza automaticamente a imagem para fóruns e derivados.
Option 1 - "The ring"
Fica assim:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frenan.speedserv.com.br%2Fubuntu%2FubuntuOne.png&hash=50028906e102adb3ee37cb2960cfb6ac38618449)
Pegue o código:
[url=http://www.ubuntu.com/][IMG]http://renan.speedserv.com.br/ubuntu/ubuntuOne.png[/IMG][/url]
Option 2 - "The calendar"
Fica assim:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frenan.speedserv.com.br%2Fubuntu%2FubuntuTwo.png&hash=487c07b035ccf060c20c910212e7fe575cfe222a)
Pegue o código:
[url=http://www.ubuntu.com/][IMG]http://renan.speedserv.com.br/ubuntu/ubuntuTwo.png[/IMG][/url]
Simple image
Essa dá pra usa a deles mesmo...
Fica assim:
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ubuntu.com%2Ffiles%2Fcountdown%2Fstatic.png&hash=253f18d3cdb2a5216873a6e8c82d6c21a407c430)
Pegue o código
[url=http://www.ubuntu.com/][IMG]http://www.ubuntu.com/files/countdown/static.png[/IMG][/url]
Coloque já em sua assinatura dos fóruns e vamo divulga o Linux!!
-
Caro usuário todas as mensagens do 9.04 estão sendo concentradas neste tópico, por isto uni seu tópico a ele.
Favor adequar sua assinatura as Regras de Utilização do Fórum (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43147.0.html).
-
O som no Sony Vaio VGNFW21Z de meu brother sumiu com o ultimo update.
Alguem mais com esse problema?
-
Eu fiquei sem notificações...
-
Meu som tá sumindo de as vezes quando eu reinicio meu PC. Aí eu vou no controle de volume e ele tá no zero, e eu tenho que aumentar de novo!
Acontece toda hora isso, acontece com vcs também?
-
meu som faz ruído quando uma notificação é mostrada :D
-
Alguém mais conseguiu usar modems 3g?? Testei o Huawei E220, ele é reconhecido, conecta mas não da internet, isso num desktop com o Jaunty. Testei o mesmo modem no meu notebook com o Ibex e funcionou normalmente.
Testei o meu modem ZTE MF622 que só é reconhecido em meu notebook com o Ibex quando bootado junto com o Ubuntu, mas funciona normalmente após algumas modificações no 10-modem.fdi. No desktop com o Jaunty ele nem é reconhecido, hora alguma, mesmo depois das mesmas modificações no 10-modem.fdi.
Já reportei esse erro no lauchpad (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/hal-info/+bug/305968). Caso mais alguém também passe por isso, favor informar.
EDIT -- o problema com o modem Huawei era DNS, já resolvido e devidamente informado.
-
estou usando um giant d-301 da claro normalmente conectando pelo network-manager. a unica coisa que fiz foi copiar o acm.rules para /etc/udev/rules.d/ . o mesmo procedimento do 8.10 no qual não conseguia conectar pelo net-manager.
-
Eu já usava o tema New Wave no Ubuntu 8.10, pois gostava mais dele em relação ao Dust principalmente no caso do FF e do OpenOffice, mas nesta nova versão do New Wave no Ubuntu 9.04, eu não gostei muito dele exatamente nestes dois aplicativos, pois aqui a cor das fontes dos menus (Arquivo, Editar...) destes dois aplicativos estão em preto com um fundo cinza escuro (grafite?) o que torna a visualização difícil. No antigo New Wave que usava no Ubuntu 8.10 a cor das fontes dos menus destes aplicativos eram brancas com este mesmo fudo cinza escuro (grafite?) o que é bem melhor, mas nas outras aplicações do sistema a cor dos texto continua assim (braco com o fundo cinza), não sei por que no FF e Openoffice é que ficou diferente.
Aqui está como falei e pelo que já andei vendo por aí é um bug do tema New Wave.
O que você fez para não ficar assim?
Aqui não uso compiz-fusion ok.
-
@ danpos
muito obrigado mesmo, se acontecer alguma coisa aqui, peço sim. mas por enquanto vou manter as modificações que fiz, até pra conferir como vai ficar - só desabilitei as animações e habilitei o efeito de minimização, até agora gostei bastante. valeu.
@ alarcon
pois é, fiquei meio de cara com a confusão das cores das fontes no menu. mas já tinha baixado o new wave do gnome-look, pacote mais recente, então fiquei usando a variação "new wave dark menus": http://www.gnome-look.org/content/show.php/New+Wave?content=87134
pelo visto uma semigambiarra pra consertar. mas uma gambiarra muito bem feita.
Resolvi apenas no firefox copiando o arquivo userChrome.css presente na pasta /usr/share/themes/New Wave para a pasta /home/meu_usuário/.mozilla/firefox/xxxxx.default/chrome
Só que resolve o problema do menu mas os textos da barra de status ficam com uma cor clara.
-
Eu queria saber pq a ISO do link da primeira page tem 4gb de tamanho sendo que todo Ubuntu naum passa de 700mb, alem do mais encontrei um link pra baixar o 9.04 beta de um outro site e tem 697mb. Oq esse daprimeira page tem a mais???
-
Eu queria saber pq a ISO do link da primeira page tem 4gb de tamanho sendo que todo Ubuntu naum passa de 700mb, alem do mais encontrei um link pra baixar o 9.04 beta de um outro site e tem 697mb. Oq esse daprimeira page tem a mais???
A ISO de 4.2 GB é do Live DVD e deve conter quase todos os pacotes.
Para quem quer testar, ao invés do beta pode baixar a ISO que é feita diariamente já com as atualizações.
http://cdimage.ubuntu.com/daily/
-
Olá! Estou usando o Ubuntu 9.04 (beta), compilado para processador AMD-64 bits, que é a arquitetura da minha máquina. Tenho 4 GB de memória RAM instalados, mas o Jaunty reconhece apenas 2.3 GB. Antes, estava usando o 8.10, também para arquitetura 64 bits e eram reconhecidos 3.9 GB (100 MB a menos, mas ainda assim melhor do que apenas 2.3 GB). Alguém sabe por que isso está ocorrendo e como se pode fazer o sistema reconhecer e usar os 4 GB de memória? Agradeço a todos pela atenção!
Eduardo
-
Até o lançamento do 9.04 estamos concentrando todas as mensagens dele no tópico fixo que foi criado em Notícias.
Então estou unindo sua mensagem a ele.
-
Rapazes,
Tenho notado dois problemas nos últimos dias de testes no meu jaunty beta:
Amsn não conecta - Pidgin conecta normalmente - Encontrei relatos no launchpad porém sem solução.
Não funciona o notificador de atualizações no tray (seta vermelha para segurança e "balão" laranja para atualizações.
Vocês notaram algo nos testes de vocês?
Abrs.
Junior
-
Sobre a notificação de atualização aqui também está assim.
-
Sobre a notificação de atualização aqui também está assim.
Aqui no meu Jaunty também tenho observado o problema relativo às notificações, porém, pelo que andei lendo, há certos aplicativos que ainda não são suportados pelo novo sistema de notificações. Observei que o rhythmbox está totalmente funcional, pois a cada troca de música aparece uma bela janelinha de notificação.
-
Realmente alguns aplicativos estão com problemas no systray... Um exemplo é o amsn instalado pelo svn, ele fica com o fundo preto e alguns bugs basicos... Mas mesmo assim essa versão da distro esta excelente. Notei que aplicativos estão rodando mais leve no sistema, ainda não testei jogos, pois atualizei para a versão 9 aqui na empresa, irei atualizar em casa hoje, aí sim ver questão de jogos.
Abraços.
-
Realmente, agora notei que não estou recebendo mais notificações sobre novas atualizações. Atualizo todos os dias pela linha de comando.
-
Eu tbm estou atualizando via terminal... E quanto ao Amsn alguém testou?
Conforme relato meu em alguns posts acima estou impressionado com o desempenho do jaunty. Realmente formidável.
Acredito que será uma das versões que menor quantidade de bugs em seu lançamento visto que já na beta esta com pouquíssimos bugs.
Abrs.
Junior
-
Realmente, o sistema está muito bom, embora ainda seja beta. No meu caso, por exemplo, o driver opensource para placas ATI está dando um banho no driver proprietário da versão anterior (ainda não foi disponibilizado o driver proprietário ATI para o Jaunty), tanto que nem pretendo instalá-lo quando for disponibilizado. Mas, como ainda existem bugs... alguém aí que tem 4 GB ou mais de RAM instalados na máquina tem enfrentado problemas para que o sistema reconheça e utilize os 4 GB? Tô usando a versão de 64 bits do Jaunty, com 4 GB, mas ele só reconhece 2.3
-
Alguem mais experimentou problemas com o OpenOffice.org com o 9.04 Beta após algumas atualizações?
Eu estou com o OpenOffice a apresentar a mensagem logo no arranque:
"Não foi possível iniciar a aplicação.
Não é possível determinar o idioma da interface do utilizador."
Se iniciar a partir de linha comandos, tenho:
/usr/bin/openoffice
[Java framework] Error in function createSettingsDocument (elements.cxx).javaldx failed!
** (soffice:10457): WARNING **: unable to get gail version number
Já pesquisei, experimentei rever e modificar configurações de idioma mas sem resultado.
Alguma dica?
-
@alexcunha
Você tem que ter o java e o openoffice.org-java-common instalados. ;)
Danpos.
-
Você tem que ter o java e o openoffice.org-java-common instalados. ;)
Grato pela dica. Ambos estavam instalados.
Depois de uma remoção completa (sudo aptitude purge) do java, openoffice, ficheiros localization, refiz a instalação.
Mantenho o mesmo resultado.
Eis o que resulta agora no arranque por linha de comando:
/usr/bin/openoffice
[Java framework] Error in function createSettingsDocument (elements.cxx).javaldx failed!
Testei mudar o nome/remover o pasta user profile .openoffice.org mas sem resultado.
Alguem poderia verificar se com o 9.04 beta com as atualzações até hoje tem o mesmo problema?
-
Alguem sabe como se muda o local das notificações so systray?
É que ele fica no canto superior direito, gostaria de colocar no canto inferior direito, pois eu so trabalho com uma barra sempre posicionada na parte de baixo da tela.
-
clica nele com botao direito e desbloqueia a movimentação, depois clica com botao direito nele novamente e clica em mover e pode levar o bixim!!!
-
Eu falo das novas notificações, aquelas escuras...rs
Quando se clica nelas se apagam, não tem como... Deve ter alguma coisa na configuração.
-
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Desculpa, eu não tinha entendido!
tbm quero saber, elas estão la no topo e minha bara ta aqui embaixo!!!
rs
desculpe-me novamente
-
Esquenta não... Acontece. rs
Acho que dessa vez irei abandonar definitivamente o debian para ficar no ubuntu... Versão muito leve e estavel... Nesse momento estou com o notebook da empresa, dual core, 2gb de memoria e placa de video intel integrada... Compiz ativado, com efeitos avançado do gnome (Sem cubo e outras coisas a mais) e esta redondo, sem problema nenhum... Doido para chegar em casa e testar no meu pc... :D
-
Você tem que ter o java e o openoffice.org-java-common instalados. ;)
Grato pela dica. Ambos estavam instalados.
Depois de uma remoção completa (sudo aptitude purge) do java, openoffice, ficheiros localization, refiz a instalação.
Mantenho o mesmo resultado.
Eis o que resulta agora no arranque por linha de comando:
/usr/bin/openoffice
[Java framework] Error in function createSettingsDocument (elements.cxx).javaldx failed!
Testei mudar o nome/remover o pasta user profile .openoffice.org mas sem resultado.
Alguem poderia verificar se com o 9.04 beta com as atualzações até hoje tem o mesmo problema?
Tudo atualizado até este momento pelo gerenciador de atualizações, menu Sistema > Administração > Gerenciador de Atualizações, pois como alguns colegas de fórum falaram o notificador da área de notificação (systray) não está aparecendo para indicar novas atualizações.
O OpenOffice continua firme e forte, ou seja, sem nenhum problema aqui depois das últimas atualizações.
Os problemas até agora detectados por mim foram do update-manager não está notificando, do tema New Wave (em relação a cor das fontes dos menus no FF e OpenOffice) e o nautilus-open-terminal que não está funcionando quando o nautilus está aberto como root e eu quero abrir um terminal como root também na pasta que o nautilus está aberto.
No resto está perfeito, até o momento. ;)
-
pequeno problema: quando as faixas mudam, no rhythmbox e no audacious, o sistema de notificação não acusa. já no banshee, funciona perfeito. maior probabilidade de ser bugs no sistema do que nas notificações em si, já que o screenlets "now playing" também não acusa nada quando o rhythmbox ou o audacious tocam, só no banshee. E usar as animações pras janelas do compiz ainda pesa, o que não acontecia nas outras versões - ou seja ainda na espera da versão final.
EDIT
on the bright side: as hotkeys, de play, stop, mute, etc, que estão acima do teclado no note, nunca funcionaram tão perfeitamente.
-
Vou unir seu tópico ao tópico da notícia sobre a versão, assim como estamos fazendo com todos.
A sim, isso com certeza já foi respondido nele.
-
Pergunta:
COmo desabilitar ipv6 no 9.04? vi tutoriais para o 8.10 e oarquivo que mandam editar simplesmente não existe no 9.04!
TUto pro 8.10 fala pra editar este arquivo
v
v
v
v
gksu gedit /etc/modprobe.d/aliases
-
Instalei em meu note, um Dell Latitude D531, e finalmente meu modem foi reconhecido de primeira, ao iniciar com o boot.
Sem reclamações até agora. Apenas sobre o incone de notificações, comum a todos usuários, presumo eu.
Ótimo sistema, e é beta, hehe.
-
Alguém sabe se o 9.04 tem o driver de aceleração pra placa ATI Radeon X300?
To com trauma disso... só não cheguei a usar o 8.10 por causa disso... instalei e não funcionava a aceleração da placa.
-
Para quem está usando o tema "New Wave" e está enfrentando problemas com a cor das fontes tente a última versão:
http://launchpad.net/anton/newwave-0.7.x/newwave-0.7.3/+download/newwave-pack073-1.tar.gz
-
Alguém sabe se o 9.04 tem o driver de aceleração pra placa ATI Radeon X300?
To com trauma disso... só não cheguei a usar o 8.10 por causa disso... instalei e não funcionava a aceleração da placa.
Estranho isso, desde a versão 7.10 essa pl. gráfica está c/ suporte sim ao Ubuntu, e tenho certeza que vai continuar pois ela é um modelo PCI-Express, as de modelo AGP é que estão sendo deixadas de lado.
-
Alguém sabe se o 9.04 tem o driver de aceleração pra placa ATI Radeon X300?
To com trauma disso... só não cheguei a usar o 8.10 por causa disso... instalei e não funcionava a aceleração da placa.
Estranho isso, desde a versão 7.10 essa pl. gráfica está c/ suporte sim ao Ubuntu, e tenho certeza que vai continuar pois ela é um modelo PCI-Express, as de modelo AGP é que estão sendo deixadas de lado.
Eu testei o Ubuntu 8.10 logo após o lançamento... e ela não estava com o suporte. Ele pedia pra instalar um driver, mas a aceleração mesmo não funcionava. O Compiz e alguns jogos que precisavam de aceleração não rodaram, daí tive que voltar pro 8.04 que tá até agora funcionando perfeitamente... hehe
-
Pergunta:
COmo desabilitar ipv6 no 9.04? vi tutoriais para o 8.10 e oarquivo que mandam editar simplesmente não existe no 9.04!
TUto pro 8.10 fala pra editar este arquivo
gksu gedit /etc/modprobe.d/aliases
Cara, pelo que andei lendo, ainda não tem como desabilitar o iPV6 no Jaunty, a não ser no firefox apenas. Parece que o iPV6 foi implementado no próprio kernel que o Ubuntu 9.04 está usando e não através de um módulo, como nas versões anteriores. É por esta razão que o arquivo que você mencionou não existe. Para maiores informações, segue o link do site (em inglês) onde obtive a notícia.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1065469
-
putz, entao ferrou.. a internet no ubuntu esta super lenta quase parando, no windows voa!!!!
-
putz, entao ferrou.. a internet no ubuntu esta super lenta quase parando, no windows voa!!!!
Bom, aqui em casa, surpreendentemente, está ótima a navegação, apesar do famigerado ipv6. Com as outras versões do Ubuntu, se eu não desabilitasse o ipv6 a net ficava tal qual uma tartaruga, ao menos para a navegação de páginas da internet, mas agora não estou enfrentando esse problema. Tente desabilitar o ipv6 no firefox (há vários tutoriais por aí) e veja se melhora!
-
Alguem que tenha notebook com a intel x3100 pode me dizer como ta a performance dela no 9.04? Utilizo ela no 8.10 e tenho vários problemas, como o Google Earth que exibe as imagens cheio de artefato, scrolling bem lento por arquivos pdf e páginas no firefox.
Jaunty Beta lançado, screenshots do Ubuntu, Kubuntu e Xubuntu por aqui:
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-Beta-Screenshot-Tour-107809.shtml
embora ele traga muitas shots, para mim ainda é confuso sobre o visual definitivo do Jaunty, algumas shots mostram o tema Human remodelado já outras mostram o New Wave.
É que nesta nova versão do Ubuntu, traz como tema nas preferências o New Wave, Dust e Dust Sand, o que nas versões anteriores do Ubuntu você tinha que baixar do gnome-look ou instalar um pacote de temas presente nos repositórios do Ubuntu que eram esses aí, mas o padrão é o conhecido tema Human mesmo.
Eu já usava o tema New Wave no Ubuntu 8.10, pois gostava mais dele em relação ao Dust principalmente no caso do FF e do OpenOffice, mas nesta nova versão do New Wave no Ubuntu 9.04, eu não gostei muito dele exatamente nestes dois aplicativos, pois aqui a cor das fontes dos menus (Arquivo, Editar...) destes dois aplicativos estão em preto com um fundo cinza escuro (grafite?) o que torna a visualização difícil. No antigo New Wave que usava no Ubuntu 8.10 a cor das fontes dos menus destes aplicativos eram brancas com este mesmo fudo cinza escuro (grafite?) o que é bem melhor, mas nas outras aplicações do sistema a cor dos texto continua assim (braco com o fundo cinza), não sei por que no FF e Openoffice é que ficou diferente.
===Editado===
Meu Ubuntu 9.04 com pequenas alterações no tema original, na verdade estou usando o New Wave ao invés do Human, tema de ícones Elementary (baixado do gonome-look) e Conky. O resto está igual.
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg401.imageshack.us%2Fimg401%2F673%2Fcapturadetelaf.th.png&hash=91bcf29e15815ad41f7181a58d57b8083ce086dd) (http://img401.imageshack.us/my.php?image=capturadetelaf.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg528.imageshack.us%2Fimg528%2F6952%2Fcapturadetela1.th.png&hash=db3229eb1e537d5059871891aa00b540bd88f969) (http://img528.imageshack.us/my.php?image=capturadetela1.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg528.imageshack.us%2Fimg528%2F3650%2Fcapturadetela2.th.png&hash=79639c1d4f347912cd07fc6e31322441339eecdc) (http://img528.imageshack.us/my.php?image=capturadetela2.png)
Desculpa o Off-topic, mas você se importa em compartilhar o seu conkyrc? :-X
-
Desculpa o Off-topic, mas você se importa em compartilhar o seu conkyrc? :-X
É só você verificar todos os textos que escrevi a partir deste aqui:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,44891.msg266003.html#msg266003
-
Desculpa o Off-topic, mas você se importa em compartilhar o seu conkyrc? :-X
É só você verificar todos os textos que escrevi a partir deste aqui:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,44891.msg266003.html#msg266003
Muito obrigado. :D
-
...
Testei mudar o nome/remover o pasta user profile .openoffice.org mas sem resultado.
Alguem poderia verificar se com o 9.04 beta com as atualzações até hoje tem o mesmo problema?
Só consegui resolver totalmente o problema com o OpenOffice.org instalando de novo e desta vez a partir do daily build de 20090401 que pode ser obtido aqui: http://cdimage.ubuntu.com/daily/
Para quem quer testar, em vez de usarem o ISO Beta, podem também considerar optar pelo daily build. Sai um quentinho todos os dias.
-
Como vai estar o suporte a ATI no Jaunty?
Estou pensando em mudar meu PC, comprar um baseado em AMD + ATI RADEON Onboard.
-
Como vai estar o suporte a ATI no Jaunty?
Estou pensando em mudar meu PC, comprar um baseado em AMD + ATI RADEON Onboard.
"Servidor X.Org 1.6: Um grande número de placa de vídeo tem suporte livre. Drivers -ati tem melhorias e gannhos de performace. Agora usa o método de aceleração EXA por padrão. O suporte de aceleração 2D para as novas família de placas R6xx/R7xx também estão disponíveis. O suporte 3D está disponivel para placas de vídeo R5xx - ati. Uma atualização está disponível para o driver proprietário -fglrx para usuários R6xx/R7xx que precisam 3D."
Veja: http://andregondim.eti.br/?p=851
-
Em meu Dell, uma ATI Radeon, o suporte a placa de video melhorou 100% em relação ao 8.10 com drive proprietário. Quando o compiz ativo, meus videos não ficam mais piscando como no 8.10.
Achei apenas a movimentação do cubo e o efeito de queimar nas janelas um pouco travando, mas fora isso está muito bom.
-
Tenho que reconhecer...
Esse Ubuntu está muito bom. O kernel dele nesse momento está ótimo!! A compatibilidade com hardware novo e a inclusão do novo compcache com xvMalloc (incluído no omnislash) mais os patches do EXT4 poderão fazer desse Ubuntu o melhor Ubuntu já lançado.
Os desenvolvedores estão de parabéns e eles estão trabalhando muito bem!!
OFF: No Kernel o Mandriva está avançando bastante também e até temos brasileiros nessa área. Na minha opinião são os melhores kernels em compatibilidade com hardware novo e com uma performance relativamente equilibrada em diversas máquinas (o ubuntu usa compcache e hz 250 e o Mandriva hz em 1000 e boa configuração... o ubuntu está ganhando no momento).
O melhor é que nós usuários saímos ganhando com o trabalho desses profissionais!!
Fui!!
-
Como vai estar o suporte a ATI no Jaunty?
Estou pensando em mudar meu PC, comprar um baseado em AMD + ATI RADEON Onboard.
Tenho uma placa ATI Radeon 1300/1500 series cujo driver proprietário no 8.10, quando ativado para dar suporte ao compiz, fazia com que meus vídeos ficassem piscando sem parar e eu tinha que ficar trocando de player até achar um que, com a imagem em tela cheia, ficasse ao menos um pouco estável para assistir a reprodução do arquivo, ou então desabilitar o compiz para o troço funcionar. Agora com o 9.04, mesmo beta, melhorou 200%! E olha que nem driver proprietário é. Trata-se de um driver opensource que o sistema instala e configura automaticamente, dando suporte total a todos os recursos do compiz (cubo/cilindro/esfera, janelas 3D, todas as animações de janelas etc) e tudo funcionando muito bem, obrigado (ao menos aqui na minha máquina - AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400, 4 GB Ram, ATI Radeon 1300/1500 series 256 MB). Está tão bom assim que, quando for liberado o driver proprietário, nem vou me preocupar em instalá-lo. Vou manter o opensource mesmo, que tá dando um banho na versão anterior do proprietário. O Jaunty tá show de bola!!! Só tô com problema com relação ao reconhecimento de memória. Embora esteja usando a versão para 64 bits, ele insiste em reconhecer apenas 2.3 GB dos 4 GB que tenho instalados! Fora isso, show de bola!!!
-
to me animando com isso.
Geralmente a minha primeira preocupação a cada lançamento é quanto tempo vai demorar até sair um driver plenamente funcional para minha ATI X300. Parece que nessa versão não terei essa preocupação.
-
to me animando com isso.
Geralmente a minha primeira preocupação a cada lançamento é quanto tempo vai demorar até sair um driver plenamente funcional para minha ATI X300. Parece que nessa versão não terei essa preocupação.
Tenho o mesmo problema. Tenho uma X300 aqui também. No 8.10, tive que reinstalar de volta o 8.04, porque a placa não tinha um driver que desse aceleração 3D... daí não conseguia usar o compiz nem abrir os jogos... rs
-
Tenho que reconhecer...
Esse Ubuntu está muito bom. ... mais os patches do EXT4 poderão fazer desse Ubuntu o melhor Ubuntu já lançado.
Os desenvolvedores estão de parabéns e eles estão trabalhando muito bem!!
Opa, será que ele vai ser melhor (claro, no seu tempo) que o excelente Feisty Fawn 7.04?? Para mim, o melhor até agora foi o Feisty. Creio que o feisty deu uma alavancada no numero de usuários do Ubuntu.
Tomara que esse seja melhor.
Carlos
-
Opa, será que ele vai ser melhor (claro, no seu tempo) que o excelente Feisty Fawn 7.04?? Para mim, o melhor até agora foi o Feisty. Creio que o feisty deu uma alavancada no numero de usuários do Ubuntu.
Tomara que esse seja melhor.
Carlos
Engraçado como que algumas peculiaridades (como diferença de hardware) nos permite percepções diferentes.
Eu adorei mesmo o Feisty, porém acho que o Hardy é tão bom quanto, e desde o princípio.
-
Eu concordo com o Carlos. O melhor para mim foi o 7.04.
A pior asneira foi ter actualizado para o 7.10 - para mim a pior versão de sempre do Ubuntu.
-
Eu concordo com o Carlos. O melhor para mim foi o 7.04.
A pior asneira foi ter actualizado para o 7.10 - para mim a pior versão de sempre do Ubuntu.
Uso o 7.10 até hoje em um PC meu.
O pior pra mim foi o 6.10.
-
Boa tarde Amigos
Tenho 1 pequena duvida que gostaria de resolver
acerca do nono 9.07, se o instalar por estes dias ainda em Beta, quando saír a final posso apenas fazer uma actualização do ubuntu ou terei de sacar novamente a versão final e instalar tudo de novo?
Agradeço desde já todas as respostas.
*´s e abç
-
Não, as atualizações serão suficientes.
Estou unindo este tópico a notícia sobre a versão 9.04, que é o tópico que concentra tudo sobre ele até seu lançamento.
-
Eu concordo com o Carlos. O melhor para mim foi o 7.04.
A pior asneira foi ter actualizado para o 7.10 - para mim a pior versão de sempre do Ubuntu.
Uso o 7.10 até hoje em um PC meu.
O pior pra mim foi o 6.10.
Concordo com o sylvester, a pior versão para mim foi a 7.10, e a melhor, a 7.04
O hardy, no principio, era bugado. Depois ele se estabilizou e hoje é uma rocha. Usamos aqui na empresa por conta da estabilidade, e também é o SO que instalamos nos clientes na implementação de servidores.
-
Uma coisa que vem me chateando um pouco de um tempo para cá e que a qualidade da conexão (que é cabeada e não wireless) piorou muito. Suponho que deva ser, como já dito por outros colegas, alguma incompatibilidade com o IPV6 que não é mais passível de desabilitar.
-
wow, agora posso escorrer paginas com dois dedos e ampliar e reduzir o zoom de fotos com movimento de dois dedos, como no mac.
-
wow, agora posso escorrer paginas com dois dedos e ampliar e reduzir o zoom de fotos com movimento de dois dedos, como no mac.
Olá, poderia explicar como conseguir esse efeito ?
Grato,
Danpos.
-
nao tenho idéia, acidentalmente toquei o trackpad com dois dedos e a barra de rolagem se moveu. então testei no visualizador de imagens e o multitouch tava funcionando para zoom e rolagem. :D
-
nao tenho idéia, acidentalmente toquei o trackpad com dois dedos e a barra de rolagem se moveu. então testei no visualizador de imagens e o multitouch tava funcionando para zoom e rolagem. :D
Cara, desculpa aí mas, qual a tua máquina?
tá fazendo uma instalação limpa ou um upgrade? se for upgrade, que parte diisotudo já funcionava antes.
lol, tá interessante.
-
nao tenho idéia, acidentalmente toquei o trackpad com dois dedos e a barra de rolagem se moveu. então testei no visualizador de imagens e o multitouch tava funcionando para zoom e rolagem. :D
Cara, desculpa aí mas, qual a tua máquina?
tá fazendo uma instalação limpa ou um upgrade? se for upgrade, que parte diisotudo já funcionava antes.
lol, tá interessante.
Tenho um notebook Compaq Presario V5306US e aqui passou a funionar ampliação no touchpad...legal!!
vlw pela observação
Abrs
Junior
-
Por aqui sempre mudei o zoom das imagens com a barra de rolagem no touchpad =/
-
Por aqui sempre mudei o zoom das imagens com a barra de rolagem no touchpad =/
nao dane, vc nao entendeu. nao é a barra de rolagem do touchpad, mas em qualquer regiao do touchpad vc clica com dois dedos e quando os afasta o zoom aumenta, quando os uni o zoom diminui.
estou fazendo update a partir da instalacao limpa do beta. e minha maquina é um dell inspiron 9400 q nao tinha nada disso.
-
atualizei para o Jaunty.
Mais rápido (estou com EXT3, pois somente atualizei), aparencia igual ao Intrepid, sistema de notificações muito bacana, Ekiga 3 é bom (só nao gostei que ele ocupa mais banda que o 2).
Valeu a atualização. Mesmo Beta.
Carlos
-
Por aqui sempre mudei o zoom das imagens com a barra de rolagem no touchpad =/
nao dane, vc nao entendeu. nao é a barra de rolagem do touchpad, mas em qualquer regiao do touchpad vc clica com dois dedos e quando os afasta o zoom aumenta, quando os uni o zoom diminui.
estou fazendo update a partir da instalacao limpa do beta. e minha maquina é um dell inspiron 9400 q nao tinha nada disso.
Nada disso em meu Latitude D531 =/
-
Em meu Dell, uma ATI Radeon, o suporte a placa de video melhorou 100% em relação ao 8.10 com drive proprietário. Quando o compiz ativo, meus videos não ficam mais piscando como no 8.10.
Achei apenas a movimentação do cubo e o efeito de queimar nas janelas um pouco travando, mas fora isso está muito bom.
Problemas resolvidos com a atualização de hoje. Compiz rodando liso, com cilindro, animação de queimar, vídeo, ...
-
Em testes em meu notebook esta manhã, observei que as funções suspender e hibernar não funcionam. Na verdade ele entra em modo espera em ambos os casos, porém não retorna (resume).
Tentei utilizar o script de testes para a função suspender do jaunty (wiki) porém em primeiro teste já não retorna impedindo sua continuidade.
Alguém presenciou problemas parecidos?
Abrs.
Junior
-
nao tenho idéia, acidentalmente toquei o trackpad com dois dedos e a barra de rolagem se moveu. então testei no visualizador de imagens e o multitouch tava funcionando para zoom e rolagem. :D
OK! :) Aqui também está funcionando, show!! :D
Danpos.
-
Olá a todos, gostaria de saber se alguém já passo por esse problema, logo após atualizar e reiniciar o ubuntu 9.04 o teclado volta desconfigurado, esta com uma fonte "árabe" :-\, não estou conseguindo me logar e no terminal, a codificação também esta estranha. aguém sabe como posso resolver ??
-
Jaunty XFCE consumindo só 83MiB de memória! Isso com Thunar, Terminal, Cairo Dock, Conky, minhas frescuras e 1h de uso intenso de gravações de CD's e desinstalação de programas!
Toh gostando de ver! tah, tah, sei que sem foto é fake...
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3542%2F3419285209_0732a07e9e_m.jpg&hash=49149ad094bfbb10db1874b3def24afe8cc79969) (http://i42.tinypic.com/5oxxyt.jpg)
Só aquele velho problema de som que continua, nem acredito mais que vá sair disso...
Estou tendo problemas com o Incollector, não abre por nada, ao rodar no terminal tenho isso:
d3k@jaunty:~$ incollector
** (incollector:9811): WARNING **: Missing method .ctor in assembly /usr/lib/mono/gac/gtk-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/gtk-sharp.dll, type System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute
** (incollector:9811): WARNING **: The class System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute could not be loaded, used in gtk-sharp
** (incollector:9811): WARNING **: Can't find custom attr constructor image: /usr/lib/mono/gac/gtk-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/gtk-sharp.dll mtoken: 0x0a000119
Unhandled Exception: System.TypeLoadException: Could not load type 'System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute' from assembly 'gtk-sharp'.
at (wrapper managed-to-native) System.MonoCustomAttrs:GetCustomAttributesInternal (System.Reflection.ICustomAttributeProvider,System.Type,bool)
at System.MonoCustomAttrs.GetCustomAttributesBase (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.GetCustomAttributes (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.RetrieveAttributeUsage (System.Type attributeType) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.IsDefined (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at System.Reflection.MonoMethod.IsDefined (System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at GLib.Object.InvokeClassInitializers (GType gtype, System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.RegisterGType (System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.LookupGType (System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.LookupGType () [0x00000]
at GLib.Object.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.Object.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.Widget.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.ScrolledWindow..ctor (Gtk.Adjustment hadjustment, Gtk.Adjustment vadjustment) [0x00000]
at Gtk.ScrolledWindow..ctor () [0x00000]
at Incollector.GUI.Widgets.EntryPreview..ctor () [0x00000]
at Incollector.GUI.MainWindow..ctor () [0x00000]
at Incollector.Engine.Globals.Init (System.String[] args) [0x00000]
at Incollector.MainClass.Main (System.String[] args) [0x00000]
d3k@jaunty:~$
Preciso demais desse programa, qualquer dica é válida!
No geral o Jaunty tá muito bom, respondendo rápido e sem bugs até o momento, exceto esse aí de cima claro!
-
nao tenho idéia, acidentalmente toquei o trackpad com dois dedos e a barra de rolagem se moveu. então testei no visualizador de imagens e o multitouch tava funcionando para zoom e rolagem. :D
OK! :) Aqui também está funcionando, show!! :D
Danpos.
mil desculpas pessoal, o recurso de multitouch pra zoom nao funciona como eu pensava. na verdade só a rolagem para dois dedo q funciona. mas como a rolagem faz zoom in e out no visualizador de imagens eu me confundi. ::)
-
Jaunty XFCE consumindo só 83MiB de memória! Isso com Thunar, Terminal, Cairo Dock, Conky, minhas frescuras e 1h de uso intenso de gravações de CD's e desinstalação de programas!
Toh gostando de ver! tah, tah, sei que sem foto é fake...
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3542%2F3419285209_0732a07e9e_m.jpg&hash=49149ad094bfbb10db1874b3def24afe8cc79969) (http://i42.tinypic.com/5oxxyt.jpg)
Só aquele velho problema de som que continua, nem acredito mais que vá sair disso...
Estou tendo problemas com o Incollector, não abre por nada, ao rodar no terminal tenho isso:
d3k@jaunty:~$ incollector
** (incollector:9811): WARNING **: Missing method .ctor in assembly /usr/lib/mono/gac/gtk-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/gtk-sharp.dll, type System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute
** (incollector:9811): WARNING **: The class System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute could not be loaded, used in gtk-sharp
** (incollector:9811): WARNING **: Can't find custom attr constructor image: /usr/lib/mono/gac/gtk-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/gtk-sharp.dll mtoken: 0x0a000119
Unhandled Exception: System.TypeLoadException: Could not load type 'System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute' from assembly 'gtk-sharp'.
at (wrapper managed-to-native) System.MonoCustomAttrs:GetCustomAttributesInternal (System.Reflection.ICustomAttributeProvider,System.Type,bool)
at System.MonoCustomAttrs.GetCustomAttributesBase (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.GetCustomAttributes (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.RetrieveAttributeUsage (System.Type attributeType) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.IsDefined (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at System.Reflection.MonoMethod.IsDefined (System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at GLib.Object.InvokeClassInitializers (GType gtype, System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.RegisterGType (System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.LookupGType (System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.LookupGType () [0x00000]
at GLib.Object.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.Object.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.Widget.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.ScrolledWindow..ctor (Gtk.Adjustment hadjustment, Gtk.Adjustment vadjustment) [0x00000]
at Gtk.ScrolledWindow..ctor () [0x00000]
at Incollector.GUI.Widgets.EntryPreview..ctor () [0x00000]
at Incollector.GUI.MainWindow..ctor () [0x00000]
at Incollector.Engine.Globals.Init (System.String[] args) [0x00000]
at Incollector.MainClass.Main (System.String[] args) [0x00000]
d3k@jaunty:~$
Preciso demais desse programa, qualquer dica é válida!
No geral o Jaunty tá muito bom, respondendo rápido e sem bugs até o momento, exceto esse aí de cima claro!
Só 83 mga, show! Mas o xt4 colabora bastante, fora a instalação limpa, eu apenas atualizei, e mesmo assim, é mais rápido que o anterior.
Tche... esse teu problema de nao ter som... é incrível, pois NUNCA vi uma máquina que o Linux nao fucnionasse o som. Quer uma dica ? economiza dinheiro, e compra uma placa com chipset nvidia, tudo onboard, que vai funcionar.
Carlos
-
Olá pessoal!
Muito bom dia a todos.
Sou usuário linux em tempo livre, e gostaria de esclarecer um probleminha que estou tendo aqui na nova versão do Ubuntu (9.04 beta, a ser lançada no fim do mês).
Eu simplesmente não consigo configurar a minha resolução de vídeo para 1280x960.
Minha placa de vídeo é a ATI X1650, e me parece que esta versão do Ubuntu já vem com um driver de vídeo pré-configurado, afinal os efeitos da área de trabalho em sua "configuração máxima" funcionam perfeitamente.
O sistema só me permite configurar a resolução de 1280x1024, mas esta seria para monitores com outra proporção de tela. O meu é 4:3 e tem 17", portanto a melhor resolução seria realmente 1280x960.
Só falta eu conseguir configurar isso para considerar o sistema como perfeito, mas realmente não estou conseguindo! Já foram horas de pesquisa na internet e inúmeras tentativas de configuração no xorg.conf, mas esta distribuição não se baseia mais nas configurações deste arquivo, ao que me parece.
Enfim, se alguém tiver alguma dica, estou agradecido!
Um bom dia,
Pedro.
-
Dúvida unida ao tópico oficial (que até o lançamento receberá todas as mensagens sobre o 9.04).
-
Jaunty XFCE consumindo só 83MiB de memória! Isso com Thunar, Terminal, Cairo Dock, Conky, minhas frescuras e 1h de uso intenso de gravações de CD's e desinstalação de programas!
Toh gostando de ver! tah, tah, sei que sem foto é fake...
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3542%2F3419285209_0732a07e9e_m.jpg&hash=49149ad094bfbb10db1874b3def24afe8cc79969) (http://i42.tinypic.com/5oxxyt.jpg)
Só aquele velho problema de som que continua, nem acredito mais que vá sair disso...
Estou tendo problemas com o Incollector, não abre por nada, ao rodar no terminal tenho isso:
d3k@jaunty:~$ incollector
** (incollector:9811): WARNING **: Missing method .ctor in assembly /usr/lib/mono/gac/gtk-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/gtk-sharp.dll, type System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute
** (incollector:9811): WARNING **: The class System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute could not be loaded, used in gtk-sharp
** (incollector:9811): WARNING **: Can't find custom attr constructor image: /usr/lib/mono/gac/gtk-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/gtk-sharp.dll mtoken: 0x0a000119
Unhandled Exception: System.TypeLoadException: Could not load type 'System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute' from assembly 'gtk-sharp'.
at (wrapper managed-to-native) System.MonoCustomAttrs:GetCustomAttributesInternal (System.Reflection.ICustomAttributeProvider,System.Type,bool)
at System.MonoCustomAttrs.GetCustomAttributesBase (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.GetCustomAttributes (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.RetrieveAttributeUsage (System.Type attributeType) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.IsDefined (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at System.Reflection.MonoMethod.IsDefined (System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at GLib.Object.InvokeClassInitializers (GType gtype, System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.RegisterGType (System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.LookupGType (System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.LookupGType () [0x00000]
at GLib.Object.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.Object.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.Widget.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.ScrolledWindow..ctor (Gtk.Adjustment hadjustment, Gtk.Adjustment vadjustment) [0x00000]
at Gtk.ScrolledWindow..ctor () [0x00000]
at Incollector.GUI.Widgets.EntryPreview..ctor () [0x00000]
at Incollector.GUI.MainWindow..ctor () [0x00000]
at Incollector.Engine.Globals.Init (System.String[] args) [0x00000]
at Incollector.MainClass.Main (System.String[] args) [0x00000]
d3k@jaunty:~$
Preciso demais desse programa, qualquer dica é válida!
No geral o Jaunty tá muito bom, respondendo rápido e sem bugs até o momento, exceto esse aí de cima claro!
Peço desculpa mas acho muito dificil de acreditar que seja o xubuntu original.
Tenho aqui instalado o 8.10 e ele consome à vontade uns 140/160 mb apenas com o sistema aberto.
-
Jaunty XFCE consumindo só 83MiB de memória! Isso com Thunar, Terminal, Cairo Dock, Conky, minhas frescuras e 1h de uso intenso de gravações de CD's e desinstalação de programas!
Toh gostando de ver! tah, tah, sei que sem foto é fake...
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3542%2F3419285209_0732a07e9e_m.jpg&hash=49149ad094bfbb10db1874b3def24afe8cc79969) (http://i42.tinypic.com/5oxxyt.jpg)
Só aquele velho problema de som que continua, nem acredito mais que vá sair disso...
Estou tendo problemas com o Incollector, não abre por nada, ao rodar no terminal tenho isso:
d3k@jaunty:~$ incollector
** (incollector:9811): WARNING **: Missing method .ctor in assembly /usr/lib/mono/gac/gtk-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/gtk-sharp.dll, type System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute
** (incollector:9811): WARNING **: The class System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute could not be loaded, used in gtk-sharp
** (incollector:9811): WARNING **: Can't find custom attr constructor image: /usr/lib/mono/gac/gtk-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/gtk-sharp.dll mtoken: 0x0a000119
Unhandled Exception: System.TypeLoadException: Could not load type 'System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibilityAttribute' from assembly 'gtk-sharp'.
at (wrapper managed-to-native) System.MonoCustomAttrs:GetCustomAttributesInternal (System.Reflection.ICustomAttributeProvider,System.Type,bool)
at System.MonoCustomAttrs.GetCustomAttributesBase (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.GetCustomAttributes (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.RetrieveAttributeUsage (System.Type attributeType) [0x00000]
at System.MonoCustomAttrs.IsDefined (ICustomAttributeProvider obj, System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at System.Reflection.MonoMethod.IsDefined (System.Type attributeType, Boolean inherit) [0x00000]
at GLib.Object.InvokeClassInitializers (GType gtype, System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.RegisterGType (System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.LookupGType (System.Type t) [0x00000]
at GLib.Object.LookupGType () [0x00000]
at GLib.Object.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.Object.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.Widget.CreateNativeObject (System.String[] names, GLib.Value[] vals) [0x00000]
at Gtk.ScrolledWindow..ctor (Gtk.Adjustment hadjustment, Gtk.Adjustment vadjustment) [0x00000]
at Gtk.ScrolledWindow..ctor () [0x00000]
at Incollector.GUI.Widgets.EntryPreview..ctor () [0x00000]
at Incollector.GUI.MainWindow..ctor () [0x00000]
at Incollector.Engine.Globals.Init (System.String[] args) [0x00000]
at Incollector.MainClass.Main (System.String[] args) [0x00000]
d3k@jaunty:~$
Preciso demais desse programa, qualquer dica é válida!
No geral o Jaunty tá muito bom, respondendo rápido e sem bugs até o momento, exceto esse aí de cima claro!
Peço desculpa mas acho muito dificil de acreditar que seja o xubuntu original.
Tenho aqui instalado o 8.10 e ele consome à vontade uns 140/160 mb apenas com o sistema aberto.
Sylvester, pior que é mesmo.
Eu instalei o Jaunty (Ubuntuy - Gnome) e o consumo de memória é significativamente menor. se o teu xubuntu consome 160, é crível que o do jaunty use uns 100, 110. No caso do deckfox, ele estava usando há 01 hora, alguma coisa entrou na swap, dái sim, baixa para uns 80.
E o boot entao, eu até me assustei, se for o dobro da velocidade eu nao me surpreendo.
-
Carlos vou testar em breve quando tiver mais tempo e depois coloco aqui as impressões.
Mas acho dificil visto que o Debian com xfce gasta uns 95 /100mb.
-
^ Bem sylvester, com o Flock, Adobe Reader e o Thunar abertos ele consome em média uns 170MiB. Lembro que a minha instalação foi feita com ext3 mesmo!
É o Ubuntu (Gnome) original (sem kerneis compilados e talz) com XFCE-desktop instalado posteriormente, o Gnome ainda permanece aqui, mas tô querendo tirar (aliás, tem como fazer isso de forma fácil? mantendo as bibliotecas GTK, claro!).
Tche... esse teu problema de nao ter som... é incrível, pois NUNCA vi uma máquina que o Linux nao fucnionasse o som. Quer uma dica ? economiza dinheiro, e compra uma placa com chipset nvidia, tudo onboard, que vai funcionar.
Carlos
Muito obrigado pela dica Carlos, assim que puder (creio que ainda demore) farei isso. Também acho esse problema muito tosco, o pior é que mesmo com diversas placas de som o mesmo problema continue, simplesmente muito tosco!
-
Pessoal estou com um problema muito estranho o Jaunty 9.04, o meu ubuntu de vez em quando faz logouf sozinho? alguém me pode ajudar? ou dar umas luzes? ???
-
^ Bem sylvester, com o Flock, Adobe Reader e o Thunar abertos ele consome em média uns 170MiB. Lembro que a minha instalação foi feita com ext3 mesmo!
É o Ubuntu (Gnome) original (sem kerneis compilados e talz) com XFCE-desktop instalado posteriormente, o Gnome ainda permanece aqui, mas tô querendo tirar (aliás, tem como fazer isso de forma fácil? mantendo as bibliotecas GTK, claro!).
Tche... esse teu problema de nao ter som... é incrível, pois NUNCA vi uma máquina que o Linux nao fucnionasse o som. Quer uma dica ? economiza dinheiro, e compra uma placa com chipset nvidia, tudo onboard, que vai funcionar.
Carlos
Muito obrigado pela dica Carlos, assim que puder (creio que ainda demore) farei isso. Também acho esse problema muito tosco, o pior é que mesmo com diversas placas de som o mesmo problema continue, simplesmente muito tosco!
@D3k, se as bibliotecas também foram dependências do XFCE, não serão removidas, e se não forem dependêntes, pra que mante-las? ;)
-
muito bom o seu desktop. parabéns.
-
Unido ao tópico fixo sobre o 9.04.
-
Unido ao tópico fixo sobre o 9.04.
-
Olá! Testei o upgrade de uma máquina virtual do Ubuntu 8.10 para o 9.04 em espantei com o sumiço dos papéis de parede oficiais...
Com isso, surgiram duas dúvidas:
- A cada nova versão os papéis de parede oficiais da versão anterior são perdidos?
- Onde posso obter todos os papéis de parede oficiais do Ubuntu? Encontrei alguns links mas estão quebrados...
-
Alguém sabe se nesse 9.04 já resolveram o bug de salvar\as alterações do DNS pelo modo gráfico?
não aguento mais ficar refém dos DNS da\telecômica que vivem dando problema, já tentei TODOS os tutoriais desse forum e mais alguns outros, parece que é um bug insistente, depois de reiniciar sempre volta com os malditos DNS da Dita cuja.
-
Alguém sabe se nesse 9.04 já resolveram o bug de salvar\as alterações do DNS pelo modo gráfico?
não aguento mais ficar refém dos DNS da\telecômica que vivem dando problema, já tentei TODOS os tutoriais desse forum e mais alguns outros, parece que é um bug insistente, depois de reiniciar sempre volta com os malditos DNS da Dita cuja.
Um amigo meu, que precisa configurar a net com IP fixo (gateway, máscara de rede, DNS etc) também reclamou desse bug, mesmo com o 9.04. Mas existe uma solução (ao menos funcionou para ele). Substitua o network-manager do Ubuntu pelo wicd, que é outro software para gerenciar as conexões de internet, só que muito mais prático, simples, intuitivo e funcional do que o network-manager padrão do Ubuntu. Ele já está disponível nos repositórios do Jaunty. Basta abrir o synaptic e procurar por wicd, marcar para instalação e aplicar as mudanças. Depois, reinicie a máquina e clique com o botão direito do mouse sobre o ícone da rede na bandeja (canto superior direito do painel do Gnome). Pronto. Agora é só configurar a sua rede e não mais terá problemas com a perda do DNS e outros parâmetros configurados. Para instalá-lo em versões anteriores do Ubuntu, visite esta página: http://wicd.sourceforge.net/download.php
Por aqui tá funcionando beleza!
-
estou para ver que este ubuntu vai dar que falar
-
Vlw! Eduardo vou tentar por aqui o wicd.
-
Com as atualizações de hoje, estou gostando muito da qualidade do som.
-
Essa versão está muito boa, instalei ela em um notebook Itautec W7635 que nem rodava o X antes e agora ta quase perfeito (ainda falta a VIA liberar o driver de video dela, o tristeza ter chipset da VIA hein), o boot ta muito rápido e o sistema em si também, tem tudo pra se tornar a melhor versão depois da 7.04 ou melhor q a 7.04.
-
concordo com o cara ai de cima!
tem tudo pra ser melhor q a 7.04. instalei a 2 dias e nenhum problema, ta funcionando direitinho, parou de da uns travamentos aleatorios, q dava no meu 8.10! ta muito bom de usar!
-
concordo com o cara ai de cima!
tem tudo pra ser melhor q a 7.04. instalei a 2 dias e nenhum problema, ta funcionando direitinho, parou de da uns travamentos aleatorios, q dava no meu 8.10! ta muito bom de usar!
Creio que, antes do jaunty, é praticamente um consenso que o Ubuntu Feisty Fawn 7.04 foi o melhor de todos. É também o que sempre achei.
Mas o Jaunty tá uma maravilha... Vamos ver se ele se mantém assim, e tem, sim, tudo para ser igual ou até melhor que o 7.04
[EDIT]
Gabou, KAKOU....
atualizei hoje, e o wireless parou de funcionar....
[EDIT2]
O Evolution nao envia e recebe mais mensagens...
vixi... vamos ver se consertam nisso em uma atualização antes da final
-
A cada versão os wallpapers são mudados, procure pelo nome da versão que você quer neste site: http://www.gnome-look.org/index.php?xcontentmode=170x171x172x173x174x175x176x177x178x179
-
achei isso.
é o que vc procura?
http://www.ubuntu-art.org/index.php?xsortmode=new&logpage=0&xcontentmode=8100&page=0
-
Ioca100 e dom diniz,
Os dois sites têm papéis de paredes muito bons, mas não encontrei os papéis oficiais, aqueles que vêm com o LiveCD...
-
Bom atualizei aqui tambem mais ta normal.
qual seu note
-
Então olha aqui, pode ser que tenha.
https://wiki.ubuntu.com/Artwork
-
Bom atualizei aqui tambem mais ta normal.
qual seu note
pavilion e a velha atheros...
-
Unido o tópico Wallpapers oficiais do Ubuntu criado pelo JLCarneiro, uma vez que tratam do mesmo assunto.
-
Instalei o compiz-fusion-plugins-unsupported,
pra colocar o efeito de neve, que achei nesse linke
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Ubuntu-8.04-(Hard-Heron)-Liberando-flocos-de-neve-e-outros-efeitos/
Quando vo no gerenciador de configurações do compiz, extra,e marco a opção para nevar,
ela desmarca sozinho e o efeito de neve não funciona.
To usando o ubuntu 9.04
Se alguem tiver alguma idéia do que pode ser...
flw
-
Unido o tópico Wallpapers oficiais do Ubuntu criado pelo JLCarneiro, uma vez que tratam do mesmo assunto.
tratam?? ???
Pensei que ele queria os wallpapers de todas as versões do ubuntu, não só do 9.04!
???
-
o meu notebook tem placa wireless atheros tbm e ta normal, qual o modelo da placa?
-
o meu notebook tem placa wireless atheros tbm e ta normal, qual o modelo da placa?
atheros 5007.
foi a atualização... cuidado no atualizar.
-
É impressão minha, ou não tem .ISO pra CD?
Só vi pra DVD....
Queria pra CD.
-
É impressão minha, ou não tem .ISO pra CD?
Só vi pra DVD....
Queria pra CD.
Tem em CD também, procure aqui:
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/jaunty/
-
Olha acabei de atualizar aqui, a wireless ta normal.
mais o flash ta com problemas quando vou ver videos no youtube ele pausa a cada 1 segundo.
vi tbm que na atualização tinha um pacote novo flash-installer
-
Meu Jaunty não tá avisando qdo tem atualizações, aliás, não sei se estou enganado, mais a muito tempo não vejo notificação alguma do sistema!
Alguém tá com esse problema também?
Vlw!
-
Unido o tópico Wallpapers oficiais do Ubuntu criado pelo JLCarneiro, uma vez que tratam do mesmo assunto.
tratam?? ???
Pensei que ele queria os wallpapers de todas as versões do ubuntu, não só do 9.04!
???
ups......(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.guiadohardware.net%2Fcomunidade%2Fimages%2Fsmilies%2Fcustom%2Fdaa.gif&hash=e2ad2aac2abd5142cc21085ade7f90020766e5c2) Erro meu!
Pensei mesmo que ele se referia apenas aos wallpapers do 9.04
-
Pois é... Queria o papel de parede de todas as versões... Abro outro tópico?
-
Sistema extremamente instavel apos as ultimas atualizacoes.
Fui obrigado a particionar o HD e instalar o Intrepid 64 bits para produzir um pouco.
-
Com todas as atualizações feitas até o presente momento, inclusive em várias delas tinha o update-manager, as únicas coisas que notei de errado foi essa do notificador de atualizações não estar indicando que tem algo a atualizar e do pacote nautilus-open-terminal que não está abrindo um terminal como root, quando o nautilus já está aberto como root. Já quando o terminal está aberto como usuário normal e eu chamo um terminal com o nautilus-open-terminal ele abre normalmente, não sei se é bug ou alguma questão de segurança.
-
Bom, hoje eu fui usar aqui no meu notebook, fui testar novamente o flash e estranhamente ele voltou a funcionar normalmente.
-
Também recebia a atualização do Evolution e por aqui, tudo normal. Ele só não limpa a lixeira as vezes, mas isso já vinha ocorrendo.
Sobre a notificação de atualização, parece que está acontecendo com todo mundo =/ Vamos ver se até dia do lançamento arrumam isso.
-
Como usar modem 3g e220 HUAWEI , operadora oi.
O ubuntu reconhece o modem , mais não conecta.
Quando aperto para conectar pede uma senha, eu digito
oioioi, mais mesmo assim não conecta.
Não fiz nenhuma configuração.
valew
-
Usei esse modelo de modem, um da claro e outro da Tim, todos dois funcionaram normalmente.
-
Usei esse modelo de modem, um da claro e outro da Tim, todos dois funcionaram normalmente.
Você teve que fazer alguma configuração?
-
Apenas no da claro, tive que mudar o DNS, usei o OpenDNS: http://www.guiadohardware.net/dicas/opendns.html
mas antes disso ele conectava normalmente, só não acessava nada, só pings.
Aqui também, com meu modem ZTE MF622, ás vezes ele pede essa senha, eu digito "claro", ele pede denovo e eu torno digitar "claro", as vezes conecta, as vezes não. Mas não é sempre que pede essa senha. Outro detalhe é que essa "senha" não fica criptografada quando digito.
-
Aqui agora ta falando que ta conectado, so que não entra na net.
Fui na configuração e coloquei em "somente endereços ( ppp ) automáticos", e em "servidor DNS" coloquei 208.67.222.222, mais ainda não funcionou.
-
Após mudar o DNS você reiniciou a conexão? Ele só vai valer após isso.
-
Reiniciei a conexão, e a máquina.
Aparece que ta conectado, mais não entra na net
-
Provavelmente alguma configuração incorreta no perfil da conexão.
Recebi uma atualização do Evolution ontem (com essa já são umas 4 desde o lançamento do beta). Com isso não consigo mais esvaziar a lixeira, retorna esse erro:
Erro Excluindo permanentemente a pasta.
Erro ao armazenar "~/.evolution/mail/local/Inbox/Aliança (mbox)":
Erro ao armazenar "~/.evolution/mail/local/Sent (mbox)":
Erro ao armazenar "~/.evolution/mail/local/Inbox (mbox)":
Incompatibilidade entre resumo e pasta, mesmo após sincronização
Como faço para reportar esse erro no lauchpad?
-
Olá a todos, esse é apenas mais um tópico, digamos de papo furado, rs.
Estou muito apreensivo com o lançamento do novo Ubuntu 9.04, Até agora não baixei a versão beta, estou esperando sair a versão final.
Vocês que já baixaram, queria que comentassem sobre o mesmo, para que minha ansiedade pela versão final aumente mais ainda, rs.
Estou usando o ubuntu 8.04, creio eu que vou até me surpreender o novo lançamento em questões gerais.
Um forte abraço. Comentem viu =D
-
Dá uma olhada: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.0.html
-
Estou unindo o tópico ao fixo sobre a versão.
-
instalei o jaunty aqui, estou usando fazem umas 3 semana e qse tudo rodando perfeito!
o google earth ta muito lento, coisa que não acontecia com o 8.10
e o outro "bug" que começou a acontecer ontem deopis do update é que quando eu vou me logar em um site (como o ubuntuforum) eu coloco pra salvar meu login, para que eu não precise logar novamente, mas ao fechar o navegador, abrir novamente e ir no site, e preciso me logar de novo...
alguem mais com esse problema?
ah, alguem sabe qnd vão arrumar o problema das notificações de atualização?
-
Coloquei o Jaunty na minha máquina e realmente está um xuxuzinho, mas como sempre tem uns buginhos malucos, o Apt On CD não está funcionando, dá "Failed to fork" qdo está a mais ou menos 70% da leitura de pacotes para criar o backup, já tentei instalar um fix (para o 8.10) que eu vi neste post:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43747.0.html
Mas não funciona no Jaunty, diz que precisa de um python e python 2.5 (esse eu instalei), mas dá erro de dependência. Tudo bem que basta mandar um cp na pasta de cache, mas fica aí o registro, que está até lá no Lauchpad.
-
RC disponivel: http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.04/
-
Já podemos pedir cds também: https://shipit.ubuntu.com/
fonte: http://www.ubuntudicas.com.br/
-
Oi galera, novata falando...
Vou instalar o Ubuntu na Universidade em que trabalho...
Gostaria de um conselho: vcs acham que instalo a 8.10 nas máquinas, ou espero a 9.04?
Quando sai uma versão final do ubuntu, ela já é realmente estável?
E tem problema em instalar o ubuntu por imagem (dual boot com o xp)?
Valeu gente! Parabéns pelo fórum, é d+.
Abraço.
-
Oi galera, novata falando...
Vou instalar o Ubuntu na Universidade em que trabalho...
Gostaria de um conselho: vcs acham que instalo a 8.10 nas máquinas, ou espero a 9.04?
Quando sai uma versão final do ubuntu, ela já é realmente estável?
E tem problema em instalar o ubuntu por imagem (dual boot com o xp)?
Valeu gente! Parabéns pelo fórum, é d+.
Abraço.
Vamos por partes.
No seu caso eu já instalaria a versão 9.04, agora mesmo, que atualizando fica sendo a versão "final". Só indico isto porque falta pouquíssimo tempo para seu lançamento oficial.
Não existe problema em instalar em dual boot com xp, num processo seguro, tendo que ter apenas atenção no particionamento.
Boa sorte para você, e conte com o apoio do fórum no que for necessário.
[]'s
Cristiano
-
Boa noite! Meu notebook está com as partições e os sistemas um pouco (muito) desorganizadas, a ponto do blkid mostrar partições que nem existem mais. Sei que falta pouco tempo para liberar a versão final do 9.04, mas eu to com vontade de arrumar tudo isso agora, fazendo uma formatação completa do HD e instalar o Jaunty Jackalope Beta. Minha dúvida é: Quando a versão final for liberada, a minha instalação será atualizada, ou eu terei que baixar o CD e instalar tudo de novo?
-
oi pessoal, alguém ta com o mesmo problema q eu relatei na página passada?
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284581.html#msg284581
edit: hj foi lançada a versão RC, e aqui não atualizou nada... (faz 1 mes mais ou menos o 9.04 instalado)
foi só aqui?
-
Esta pergunta já foi respondida algumas dezenas de vezes no tópico fixo sobre o 9.04, e a resposta é sim.
Inclusive estamos deixando todas as mensagens sobre a versão juntas no mesmo tópico, até seu lançamento, portanto estou unindo a sua também.
-
Esta pergunta já foi respondida algumas dezenas de vezes no tópico fixo sobre o 9.04, e a resposta é sim.
Inclusive estamos deixando todas as mensagens sobre a versão juntas no mesmo tópico, até seu lançamento, portanto estou unindo a sua também.
Desculpe, realmente perguntei sem fazer muita pesquisa. Mas muito obrigado pela resposta! ;D
-
Estou baixando o torrent do RC a incríveis 680 kB/s, com pico de 707 kB/s.
Nunca vi um torrent assim na minha vida!
Quem quiser aproveitar a hora é agora.
-
Eu já estou usando o Jaunty há mais ou menos 15 dias e está "supimpão", conseguiu me tirar a apreensão em tirar o 8.04 que eu tinha na máquina (mas está 'backapado' em dvd) e que também estava redondinho. Pra quem está instalando o RC ou mesmo um dos últimos betas do Jaunty, basta atualizar todo o sistema, editando o arquivo /etc/apt/sources.list e tirar o sinal de # do início das linhas que começam por deb e deb-src; depois basta abrir o Synaptic, ir em Configurações/Repositórios, aba Atualizações, em Atualizações do Ubuntu marque as 4 opções, clique em Fechar, depois em Recarregar e depois em Marcar Todas as Atualizações e esperar o fim do processo.
Pronto, Jaunty atualizado e 'bunitinhu' pra ser usado. Mas o apt on cd ainda está de 'aptoncd-zagem' comigo, mesmo depois das atualizações o sacana ainda fecha estando em 80% da leitura dos pacotes...
-
Oi galera, novata falando...
Vou instalar o Ubuntu na Universidade em que trabalho...
Gostaria de um conselho: vcs acham que instalo a 8.10 nas máquinas, ou espero a 9.04?
Quando sai uma versão final do ubuntu, ela já é realmente estável?
E tem problema em instalar o ubuntu por imagem (dual boot com o xp)?
Valeu gente! Parabéns pelo fórum, é d+.
Abraço.
Instala o 8.04 LTS, versão indicada para muitas máquinas, estável e com suporte até 2011, não precisa trocar de novo o ano que vem.
-
Vamos por partes.
No seu caso eu já instalaria a versão 9.04, agora mesmo, que atualizando fica sendo a versão "final". Só indico isto porque falta pouquíssimo tempo para seu lançamento oficial.
Não existe problema em instalar em dual boot com xp, num processo seguro, tendo que ter apenas atenção no particionamento.
Boa sorte para você, e conte com o apoio do fórum no que for necessário.
[]'s
Cristiano
[/quote]
Estou com o Beta anterior a RC. Se for atualizando terei a versão final sem precisar ir baixar o a versão final?
-
Estou com o Beta anterior a RC. Se for atualizando terei a versão final sem precisar ir baixar o a versão final?
Pô amaro esta pergunta foi respondida exatamente nesta página aqui (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284753.html#msg284753) (a pergunta também foi feita nesta página aqui (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284750.html#msg284750)).
Novamente a resposta é: Sim, você terá a versão final apenas atualizando!
-
Esta pergunta já foi respondida algumas dezenas de vezes no tópico fixo sobre o 9.04, e a resposta é sim.
gostaria de sugerir aos admins q colocassem essa informação de modo bem claro no post inicial, onde ficam os links para as iso's.
-
Utilizadores do eeePC: Digam adeus a easypeasy, eebuntu, etc !!
Instalei agora mesmo o jaunty e aparentemente tudo funcionou de primeira.
O Jaunty está muito bom. O novo xfce 4.6 está excelente e muito rápido.
O xubuntu está a voar!! È incrivel a diferença do Intrpid para o jaunty.
-
clcampos, perdão por ter sido repetitivo. É que pensei que só seria possível com a RC instalado. Depois que fui pesquisar e encontrei a mesma resposta que me indicou. Foi mal!
-
To pegando agora a atualização do sistema 8.10 para o 9.04 espero que seja bom tanto quanto a minha versão 8.10 que é muito boa........
-
No Acer Aspire One:
Bootchart - Intrepid: 41 segundos.
Bootchart - Jaunty Remix: 26 segundos!
Fantástico!
-
impressora HP p1005 [resolvido]. tentei instalar esta impressora, primeiro tentei uma opção q dizia "instalar com plug in" mas nada acontece, depois tentei "instalar sem plug in" ai ela instala mas nao imprime.
solução:
remova a instalação anterior, esteja conectado na web e também conectado com a impressora.
execute
#sudo hp-setup -i
responda as perguntas atenciosamente. quando perguntar o nome da fila de impressao, responda com "m", nao imprima pagina teste e pronto ;)
-
26 segundos....realmente fantástico....será que a velocidade é a maior atração do 9.04 ????
-
oi pessoal
depois da atualização que teve há alguns dias, meu firefox não salva mais os meus logins... tipo, eu entro no ubuntuforum, coloco para ficar "logado para sempre" sendo que quando eu fecho o firefox e entro de novo tenho que novamente digitar senha e login (opção cookies esta habilitada)
aconteceu isso com mais alguem?
-
Utilizadores do eeePC: Digam adeus a easypeasy, eebuntu, etc !!
Instalei agora mesmo o jaunty e aparentemente tudo funcionou de primeira.
O Jaunty está muito bom. O novo xfce 4.6 está excelente e muito rápido.
O xubuntu está a voar!! È incrivel a diferença do Intrpid para o jaunty.
Isso me lembrou!
As quantas anda o velho bug que mata hd dos notebooks tão falado nesse tópico http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=27320.0 ?
Houve alguma alteração ou ainda se tem que fazer aquele processo para minimizar o problema??
-
Ora, boas.
venho aqui com uma pequena questão que nao to a conseguir resolver. por ficar farto de usar VM's para tudo o que tenho para fazer em Linux, decidi instala-lo numa outra partição. Por acaso, calhou exprimentar a nova versão do Ubuntu, a 9.04. funciona às mil maravilhas (do que me apercebi agora). O problema é a rede: nao me reconhece a rede por nada. ja configurei o /etc/network/interfaces, ja andei a mexer la nas ligaçoes, mas nada. nem rede, nem wireless. quando ligo o portatil, ainda tenho dir à consola faz o "ifup eth0 wlan0" para ligar os 2 adaptadores. se fizer ping pelo cabo ele vai la dar, agora por wireless, nem por isso, o que é normal ( quer dizer que o router ta a fazer o trabalho que lhe e pedido). agora, firefox, é mentira. apt, é mentira. la no bonequinho em cima na da nenhuma rede. e o que to a achar estranho, é que depois dumas votlas apocado, ele funcionava. mas fiz reboot pk precisem dir ao windows (tenho dual boot), e quando voltei, pimba! chapeu!
alguem me pode ajudar? to mesmo à nora com isto!
EDIT::após tantos verem, e nenhum responder, resolvi instalar o 8.10. ja nao ha problemas. obrigado na mesma
-
Isso foi corrigido no Jaunty. Mais uma prova de que essa versão veio para detonar.
Aqui na universidade em que trabalho, já convenci dois alunos e um professor a usar essa versão do Ubuntu, e converti uma estagiária, que estava desesperada, achando o seu notebook (um acer aspire) tinha morrido ao tentar sem sucesso instalar o XP por diversas vezes. Havia tentado instalar o Ibex, a um mês atras, mas sem sucesso, pois retornava erro de acpi, tanto o Ibex, quando o kurumin e até mesmo o Debian, esse último só instalava sem interface gráfica. Já com o Jaunty, a instalação ocorreu sem problemas, identificando até mesmo sua placa wireless sem necessidade de drive prioritário. O único problema, foi no audio, que tive que corrigi editando um .conf do alsa, coisa de 5 minutos.
Essa versão parece ser compatível com uma enorme variedade de hardware disponível, de velhos k6 aos netbooks. ;D
-
E o suporte a formatos de vídeo como está? O totem prestou no RC ou continua quase a mesma coisa que nada? Nunca consegui ver vídeos decentemente no Ubuntu :-\.
-
Por aqui, com os repositórios do Medibuntu, estão rodando todo tipo de formato.
-
Galera, atualizei o meu Intrepid pro Jaunty RC ontem à noite.
Testei um pouco e achei muito mais rápido! E também adorei o suporte pra minha nvidia, o compiz tá rodando bem melhor que antes!
Acontece que desliguei o pc e tal, e quando vim mexer nele hoje tava um saco... a tela trava toda hora.
Me pareceu ser algum problema do GTK, pois travava quando eu clicava em alguma caixa de entrada de texto, ou quando eu rolava a página, ou ao abrir e fechar algum aplicativo.
Alguém tá com esse problema também?
Tá tão chato que tô pensando em voltar pro Intrepid (tem como "desinstalar" uma atualização e voltar pro estado anterior?).
=/
-
Por aqui, com os repositórios do Medibuntu, estão rodando todo tipo de formato.
Que formatos vc ja experimentou aí? Tudo pelo totem?
-
Queria saber se o lançamento do novo ubuntu que vai lançar quinta feira vai sair em portugues no mesmo dia? e se vai ter a versao de 64 bits? Pq eu usava o ubuntu 8.10 e verifiquei quanto de memoria eu tinha e falava que eu so tinha 3 gb de memoria RAM e que na verdade eu tenho 4 gb. E queria saber se tem ubuntu 8.10 de 64 bits?
-
Na minha opinião essa é a melhor versão desde o 7.04. Está muito estável. E olha que estou usando o Beta ainda. E de fato está muito rápido.
-
Na minha opinião essa é a melhor versão desde o 7.04. Está muito estável. E olha que estou usando o Beta ainda. E de fato está muito rápido.
Mal posso esperar pra ver o Ubuntu rapidão aqui. Sempre que tentei usar no meu pc ficou com desempenho pior que o xp, que diga-se de passagem é uma porcaria.
-
Só tem uma coisa que gostaria da versão 9.04, que finalmente resolvesse o Bug com as SB Audigy I, a minha por exemplo está muda desde a versão 8.04, e não tem nada que faça que resolva o problema dela ( além de tudo também já testei por live CD as versões mais novas e continua sem funcionar ). Desse jeito parece até o Ruindows Vista da M$, que abandona o hardware mais antigo, mas isto no Linux é muito estranho.
-
Por aqui, com os repositórios do Medibuntu, estão rodando todo tipo de formato.
Que formatos vc ja experimentou aí? Tudo pelo totem?
.rmvb, .avi, .mpg, .mpeg, .wmv, .mov, .flv, .mp4, Tudo no totem.
-
Por aqui, com os repositórios do Medibuntu, estão rodando todo tipo de formato.
Que formatos vc ja experimentou aí? Tudo pelo totem?
.rmvb, .avi, .mpg, .mpeg, .wmv, .mov, .flv, .mp4, Tudo no totem.
eu também! e agora o totem permite saltar o video para um dado ponto com um simples clique do mouse q antes só podia fazer arrastando o indicador de progresso.
-
Ate o lançamento oficial todas as mensagens sobre o 9.04 são consentradas no tópico fixo.
Estou unindo esta também.
-
Depois de ontem ter testado e instalado o xubuntu no meu eeePC, hoje instalei o Ubuntu e para surpresa minha o gnome está mais rápido que o xfce.
Se é culpa do gnome estar muito rápido ou do xfce estar lento não sei, mas a verdade é que o consumo de ram está semelhante entre os dois e o Gnome tem um arranque bem mais rapido.
Está mesmo excelente este Jaunty!! :D
-
Por aqui, com os repositórios do Medibuntu, estão rodando todo tipo de formato.
Que formatos vc ja experimentou aí? Tudo pelo totem?
.rmvb, .avi, .mpg, .mpeg, .wmv, .mov, .flv, .mp4, Tudo no totem.
eu também! e agora o totem permite saltar o video para um dado ponto com um simples clique do mouse q antes só podia fazer arrastando o indicador de progresso.
Muito bom mesmo. Agora estou no 8.10 e o único player que tem precisão pra avançar/retroceder em todos os vídeos é o mplayer, que tem a interface limitadíssima, hehhehe. Pra mim que faço mto isso de saltar pra algum ponto do filme é um saco. E esses formatos todos rodando no totem hein, que maravilha. Dvd também tá legal? Aqui apareceu menu com o gstremaer, coisa recente eu acho, mas está sem som e travando após 2s de reprodução. E não tem jeito de fazer continuar.
-
Apenas como dica de player, temos o VLC, que é o chamado "Chuck Norris dos media players".
Ele roda até vinil. =)
[]s
---
Por aqui, vou aguardar esse última semana pra pegar a ver. final do Jaunty.
-
Apenas como dica de player, temos o VLC, que é o chamado "Chuck Norris dos media players".
Ele roda até vinil. =)
[]s
---
Por aqui, vou aguardar esse última semana pra pegar a ver. final do Jaunty.
eu tenho ele aqui, mas não reproduz rmvb, apenas o áudio. E vários filmes apresentam cores distorcidas, princippalmente avi e wmv.
-
Seahorse - gnome-keyring
Pessoal como faço, nesta versão, em NÃO pedir senha toda vez que ele é executado???
Abs!
-
Seahorse - gnome-keyring
Pessoal como faço, nesta versão, em NÃO pedir senha toda vez que ele é executado???
Abs!
Ponha uma senha em branco ...
Danpos.
-
No Acer Aspire One:
Bootchart - Intrepid: 41 segundos.
Bootchart - Jaunty Remix: 26 segundos!
Fantástico!
E o hardawre do One? Tudo funcionando?
Meu Linpus está redondo no One depois de n testes com outras distros que não foram muito bem. Por isso a pergunta.
-
olá a todos,
dps de um tempo frustrado com o Ubuntu, desde a versão 8.x, volto a dizer q re-instalei o Ub, agora 9.04 RC e estou bastante satisfeito.
na verdade, o 8.10 rodava bem, apenas o som deixava a desejar, mas esse 9.04 veio para ser um divisor de águas, na minha opinião.
a estabilidade está melhor do q bandeira na lua: nem treme.
bom, até agora, nada a reclamar, até os vídeos estão rodando bem.
retornarei se notar algo diferente, mas, até agora esse foi o melhor Ub q já testei.
[ ]s
ps. em dual com Vista SP1, C2D, 2GB.
-
Seahorse - gnome-keyring
Pessoal como faço, nesta versão, em NÃO pedir senha toda vez que ele é executado???
Abs!
Ponha uma senha em branco ...
Danpos.
Ok, isso eu tentei antes de pedir ajuda aqui e nada feito. Continua pedindo a senha. Por isso, onde fica as configurações do seahorse, para mudar isso?
Abração!
-
@all
Acabei de fazer um dist-upgrade e na atualização tive problemas com o acroread (a versão nova instalada - 9 - do repositório da Canonical estava conflitando com a versão do MediBuntu; a solução foi então desinstalar todos os pacotes acroread e entao instalar o arquivo único da Canonical - este substituindo todos os da versão prévia). Outra boa novidade foi a instalação do pacote 0.9.9.a do VLC, este com suporte a arquivos .rmvb - testei-o com um arquivo disponível aqui e está funcionando perfeitamente bem, mais um ponto para o Jaunty! ;)
JFYI. :)
Danpos.
-
É verdade, agora o VLC abre .rmvb. Aqui no meu não chegou a ficar 100%, mas abriu.
-
Estamos tendo algum problema com os repositórios do nosso novo sistema porque não estou conseguindo instalar nenhum programa segue a descrição do erro informado:
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes extra a seguir serão instalados:
gdesklets-data hddtemp libconvert-binhex-perl libcrypt-ssleay-perl
libemail-date-format-perl libfcgi-perl libio-socket-ssl-perl
libio-stringy-perl libjcode-pm-perl libmime-lite-perl libmime-tools-perl
libmime-types-perl libnet-google-perl libnet-libidn-perl libnet-ssleay-perl
libossp-uuid-perl libossp-uuid15 libsoap-lite-perl libtidy-0.99-0
libuser-perl libwww-search-perl nullmailer python-feedparser python-fpconst
python-soappy python-utidylib
Pacotes sugeridos:
ksensors libio-socket-inet6-perl uuid libapache2-mod-perl2
libnet-jabber-perl
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
gdesklets gdesklets-data hddtemp libconvert-binhex-perl libcrypt-ssleay-perl
libemail-date-format-perl libfcgi-perl libio-socket-ssl-perl
libio-stringy-perl libjcode-pm-perl libmime-lite-perl libmime-tools-perl
libmime-types-perl libnet-google-perl libnet-libidn-perl libnet-ssleay-perl
libossp-uuid-perl libossp-uuid15 libsoap-lite-perl libtidy-0.99-0
libuser-perl libwww-search-perl nullmailer python-feedparser python-fpconst
python-soappy python-utidylib
0 pacotes atualizados, 27 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 24 não atualizados.
E: Não foi possível obter trava /var/cache/apt/archives/lock - open (11 Recurso temporariamente indisponível)
E: Impossível criar trava no diretório de download
Estranho de se saber mas após uma reinicializada no micro tudo parece ter voltado ao normal não sei o porque....
-
Apenas como dica de player, temos o VLC, que é o chamado "Chuck Norris dos media players".
Ele roda até vinil. =)
[]s
---
Por aqui, vou aguardar esse última semana pra pegar a ver. final do Jaunty.
use o mplayer com a interface do smplayer (dá pra configurar até a cor do gabinete) sudo apt-get install smplayer . Agora sobre a versão do ubuntu: eu uso o Ubuntu desde a 6.06 e para mim este JJ é o melhor mais estavel e mais rápido que ja utilizei. mesmo sendo beta (agora RC).
-
Boas. Alguem conseguiu instalar o driver proprietario ATI no ubuntu 9.04 da placa xpress 1100?
Agradecia ajuda, porque os drivers open source nao sao muito bons para jogar...
-
sempre que eu vou no gerenciador de atualizações, coloco pra ele verificar novas atualizações (apt-get update) ele da esse erro
E: O arquivo de cache de pacotes está corrompido
E: _cache->open() failed, please report.
desculpe se ja foi postado algo sobre, mas é que eu n achei
-
Olá a todos os companheiros ubuntuzeiros.... ;D
gostaria de relatar a minha experiência com essa versão 9.04 RC:
essa versão esta incrível, rápida estável... e etc.
Eu uso o Ubuntu desta a versão 6.06 Dapper Drake, eu sempre foi apaixonado pelo ubuntu, mas essa versão me deu um novo animo, como o ubuntu esta ficando a cada dia melhor.... ebaaaaaaaaaaaaaaa.... ainda bem que eu conheço e uso linux. ;D ;D ;D ;D
-
sempre que eu vou no gerenciador de atualizações, coloco pra ele verificar novas atualizações (apt-get update) ele da esse erro
E: O arquivo de cache de pacotes está corrompido
E: _cache->open() failed, please report.
desculpe se ja foi postado algo sobre, mas é que eu n achei
Abra o terminal e digite:
sudo dpkg --configure -a
Luiz
-
@all
Continuando meus comentários sobre o Jaunty, precisei fazer uma instalação no Acer Aspire One de um amigo, o qual sofria com a conexão para o teu TIM WEB no Linpus original. Baixei a imagem, gravei com o ImageWriter em um pendrive de 4 GB que tenho e então procedi a instalação. Formatei como Ext4 mesmo. Após o primerio boot, fiz a atualização através da interface wireless do mesmo (100% funcional). Após espetei o modem Huawei E226 do TIM WEB do meu amigo e funcionou de primeira. A questão do LED foi corrigida com a instalação dos módulos de backports do kernel. Para 'arrumar' o terminal instalei o pacote 'bash-completion' (não vem instalado por default) e mudei o shell (link simbólico) de 'dash' para o 'bash'. Nesta página (https://help.ubuntu.com/community/AspireOne) há as informações para arrumar o que falta na instalação. Outra 'feature' que gostei foi a instalação de codecs 'sob demanda': transferi um arquivo .rmvb para o AAO e então mandei executar pelo 'reprodutor de filmes' (totem-gstreamer). Este então abriu dois wizards e instalou os codecs gstreamer necessários, sendo que o baseado no ffmpeg fez a 'mágica', já que a versão mais nova do ffmpeg tem suporte para arquivos da Helix e então o vídeo .rmvb foi executado perfeitamente dentro do totem-gstreamer instalado por default, não sendo necessário instalar mais nada, show!
Realmente este 'Jaunty' está excelente!!
Danpos.
-
O ubuntu não reconhece mais meus CD's, somente DVD.
Será que meu drive de CD/DVD que ta dando pau?
Como que eu faço pra saber? Pesquisando achei isso:
escrifonife1@escrifonife1-desktop:~$ sudo dmesg | grep CD
[ 3.903414] scsi 6:0:0:0: CD-ROM HL-DT-ST DVDRAM GSA-H44N RB01 PQ: 0 ANSI: 5
[ 3.915120] Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20
[ 3.915258] sr 6:0:0:0: Attached scsi CD-ROM sr0
escrifonife1@escrifonife1-desktop:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=0e83e59e-df2a-4391-9ada-952e17a97aa6 / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=93735a0d-68e8-4495-8eab-806d588eaeb4 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0
-
Porque o (K)Ubuntu agora tem 4,2 gb e antes era +/- 700 mb... pq ficou tao grande assim, e tambem gostaria de saber, qual baixar, ubuntu ou kubuntu?
-
Tem a versão CD também: http://releases.ubuntu.com/releases/kubuntu/jaunty/
e sobre qual baixar varia de gosto, sobre o Gnome ou KDE. Valendo lembrar que a versão principal é a gnome, ou seja, Ubuntu.
-
alguém já comparou o boot dele e abertura de programas com o debian lenny?
-
@all
... Baixei a imagem, gravei com o ImageWriter em um pendrive de 4 GB que tenho e então procedi a instalação...
Como é esse esquema para criar um Live USB?
Esse tal de ImageWriter grava a ISO no pendrive como se ele fosse um CD ou DVD?
Desculpe perguntar, mas estou curioso para descobrir outro método de criar o Live USB já que o unetbootin tem falhado com algumas distros.
-
Bom, belo que eu percebi, essa versão está muito boa. (pelos comentarios)
Estou esperando o CD chegar pra enfim, instalar novamente Ubuntu.
Eu estava usando a versão 8.04, no começo era uma beleza, depois, problemas chatos, que na realidade não deveria acontecer estavam acontecendo, enfim, acabei indo para o Windows novamente.
Tentei colocar Mandriva, não me adaptei, e voltei pro Windows.
Agora, vou aguardar o CD, pra testa de VEZ.
Coisas que eu gosto em um sistema é a rapidez, é pelo que eu vi em forums/sites da Internet, todo mundo está falando bem em relação a isso.
:D
-
Não sei se é o local adequado, mas já que é uma dúvida sobre o 9.04, creio que deveria ser deixado aqui.
Alguém poderia dizer se já há disponível o driver agrmodem (para o modem Agere Systems) para o Ubuntu 9.04, fiquei com o 8.04 justamente por não encontrar este driver para o 8.10, por isto queria saber se já tem o driver, pra eu pedir um CD da nova versão.
Abraços ;)
-
Aqui o atalho ALT + F2 não funciona.
Alguém passa pelo mesmo?
-
@all
... Baixei a imagem, gravei com o ImageWriter em um pendrive de 4 GB que tenho e então procedi a instalação...
Como é esse esquema para criar um Live USB?
Esse tal de ImageWriter grava a ISO no pendrive como se ele fosse um CD ou DVD?
Desculpe perguntar, mas estou curioso para descobrir outro método de criar o Live USB já que o unetbootin tem falhado com algumas distros.
vc pode usar o UNetbootin que é excelente , alem disso é multiplataforma,ele cria e faz tudo automatico, e vc tem a opção de escolher a ISO ou baixa-la..
http://unetbootin.sourceforge.net/
-
Aqui o atalho ALT + F2 não funciona.
Alguém passa pelo mesmo?
aqui também não, eu aperto ALT + F2 e aparece a telinha completa menos o campo para digitar o comando
-
Eita nóis, é um BUG do Jaunty que na verdade não é exatamente um BUG do sistema. Enfim, vamos a solução:
Isso ocorre quando usamos o COMPIZ ativado. E para que o COMPIZ entenda que a ação ALT + F2, temos que abrir o Gerenciador do Compiz (Sistema > Preferências > Gerenciador de Configurações do CompizConfig), abra a categoria GERAL e clique em GNOME COMPATIBILITY. Ajuste os atalhos e feche. Simples, mas poque mudaram isso, Jesus?
http://www.ubuntudicas.com.br/?p=901
-
Como é esse esquema para criar um Live USB?
Esse tal de ImageWriter grava a ISO no pendrive como se ele fosse um CD ou DVD?
Desculpe perguntar, mas estou curioso para descobrir outro método de criar o Live USB já que o unetbootin tem falhado com algumas distros.
Fala Pinduvoz! O ImageWriter é, em verdade, uma interface gráfica (GTK) para usar o comando dd ... Eu a uso pois baixo a imagem do UNR do Jaunty disponível para pendrive (UNR USB image (http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-rc-netbook-remix-i386.img)). O ImageWriter é específico para esse tipo de imagem. Já para ISO a versão quem vem instalada no Intrepid (i.e. fazer um LiveUSB a partir de uma imagem ISO) tem funcionado bem comigo, incluindo aí definir o espaço para instalação persistente. Há também uma versão baseada no "Fedora LiveUSBCreator" que parece também funcionar bem. Link para baixar - ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/devel/tools/mandriva-seed.sh - botão direito / salvar link como ;)
Danpos.
-
Tenho a versão beta do Kubuntu instalada em meu pc com todas as atualizações.Quando sair a versão oficial terei que instalar novamente perdendo todas as atualizações?
-
Não.
A pergunta em questão (se a versão beta vai sendo atualizada até chegar a versão final) já foi respondida milhões de vezes.
-
Caros amigos,
Faz duas semanas que instalei o UBUNTU 9.04 em meu notebook, porém, algumas funcionalidades dele não estão funcionando que este SO. O modelo do meu notebook é Toshiba A305 S6861 alguém poderia me ajudar?
Desde já agradeço a todos.
Gilmar Lira
-
Caros amigos,
Faz duas semanas que instalei o UBUNTU 9.04 em meu notebook, porém, algumas funcionalidades dele não estão funcionando que este SO. O modelo do meu notebook é Toshiba A305 S6861 alguém poderia me ajudar?
Desde já agradeço a todos.
Gilmar Lira
Todas as mensagens com foco no 9.04 estão sendo concentradas na notícia sobre ele, ao menos até seu lançamento.
-
Caros amigos,
Faz duas semanas que instalei o UBUNTU 9.04 em meu notebook, porém, algumas funcionalidades dele não estão funcionando que este SO. O modelo do meu notebook é Toshiba A305 S6861 alguém poderia me ajudar?
Desde já agradeço a todos.
Gilmar Lira
se você nos falar quais são as funções que não estão funcionando poderemos ajudar!
-
Não.
A pergunta em questão (se a versão beta vai sendo atualizada até chegar a versão final) já foi respondida milhões de vezes.
É melhor colocar uma observação ou algum link no primeiro post do tópico, pois é fácil perder informação num tópico como este, grande e muito ativo.
-
Instalei a RC num desktop com placa-mae com chipset nvidia, e o som do skype e ekiga fica horrível.
No Ekiga, nao tem cristo que mude o fato: A pessoa que está do outro lado escuta a sua voz...
No Skype, um horror para deixar certinho ,e a voz de saída fica toda tremida.
Ou seja, pelo menos nesse caso, está com problema na parte do microfone.
Se lançarem a versão final assim, ainda vou continuar com o meu voto para a melhor versão lançada até agora, a Feisty Fawn, que foi a única que eu instalei que funcionou tudo de primeira.
-
Queria saber se amanha que vai ser lançamento. Queria saber ser no mesmo dia vai lançar a versao portugues ? e tambem ser vai ter a versão de 64 bits? e Tambem queria saber se existe ubuntu 8.10 de 64 bits.
-
Queria saber se amanha que vai ser lançamento. Queria saber ser no mesmo dia vai lançar a versao portugues ? e tambem ser vai ter a versão de 64 bits? e Tambem queria saber se existe ubuntu 8.10 de 64 bits.
Haja curiosidade... (rsrs).
O Ubuntu sempre é lançado com todos os idiomas suportados, e em todas as versões (oficiais e "oficializadas"). Isso não quer dizer que as traduções não possam sofrer upgrades dentro do prazo de suporte da versão.
Há muito tempo (acho que desde 2005) as versões novas do Ubuntu são lançadas em 32 e 64 bits simultaneamente. Mas, preste atenção: as imagens ISO de uma e de outra são diferentes e vc deve escolher quando for baixar.
-
Pessoal, quando eu vou la no Drivers de hardware dá a msg q nao há drivers proprietarios em uso no sistema...a caixa fica toda em branco. Nao era pra ter os drivers da ATi como opção de uso nao? Meu comp usa placa xpress 1100 da ati
-
estou com a mesma duvda aqui num Pavilion a6030br com a 1100 também
-
Como é esse esquema para criar um Live USB?
Esse tal de ImageWriter grava a ISO no pendrive como se ele fosse um CD ou DVD?
Desculpe perguntar, mas estou curioso para descobrir outro método de criar o Live USB já que o unetbootin tem falhado com algumas distros.
Fala Pinduvoz! O ImageWriter é, em verdade, uma interface gráfica (GTK) para usar o comando dd ... Eu a uso pois baixo a imagem do UNR do Jaunty disponível para pendrive (UNR USB image (http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-rc-netbook-remix-i386.img)). O ImageWriter é específico para esse tipo de imagem. Já para ISO a versão quem vem instalada no Intrepid (i.e. fazer um LiveUSB a partir de uma imagem ISO) tem funcionado bem comigo, incluindo aí definir o espaço para instalação persistente. Há também uma versão baseada no "Fedora LiveUSBCreator" que parece também funcionar bem. Link para baixar - ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/devel/tools/mandriva-seed.sh - botão direito / salvar link como ;)
Danpos.
Valeu, Danpos.
Vou testar.
-
@all
... Baixei a imagem, gravei com o ImageWriter em um pendrive de 4 GB que tenho e então procedi a instalação...
Como é esse esquema para criar um Live USB?
Esse tal de ImageWriter grava a ISO no pendrive como se ele fosse um CD ou DVD?
Desculpe perguntar, mas estou curioso para descobrir outro método de criar o Live USB já que o unetbootin tem falhado com algumas distros.
vc pode usar o UNetbootin que é excelente , alem disso é multiplataforma,ele cria e faz tudo automatico, e vc tem a opção de escolher a ISO ou baixa-la..
http://unetbootin.sourceforge.net/
Eu uso o unetbootin, como escrevi na minha pergunta ao Danpos.
O problema é que ele falhou com algumas distros e eu queria outra opção.
Mas, de toda sorte, valeu a intenção de ajudar.
-
Amigos, instalei ontem o JJ numa VM rodando sob o Vista.
O software utilizado é o VMWare Player (free) e a VM, que essa versão não cria, é um "curinga" que vcs podem encontrar no site do Morimoto, juntamente com instruções de uso.
O legal é que, após instalado o JJ, instalei pelo Synaptic as "open-vmware-tools", que sempre falharam no Ubuntu (até agora só tinha conseguido utilizá-las no Debian Lenny).
Agora posso copiar e colar do guest para o host e tenho à disposição as ferramentas da GUI "vmware-toolbox" (usem pelo terminal, como root), que me permitem, dentre outras funcionalidades, "encolher" o HD virtual quando ele cresce por conta de gravar (espaço ocupado) e apagar arquivos (espaço não desocupado, pois se apaga a tabela de alocação e não os dados).
Muito bom!
-
Até o lançamento do 9.04 todas as mensagens ligadas a ele estão sendo unidas ao tópico fixo.
-
Eitaa falta poucoo galera, super ancioso pelo lançamento *-*
2 Dias, to contando nos dedos os dias para o lançamento de ubuntu *-*
Abraços ;D
-
Pessoal, quando eu vou la no Drivers de hardware dá a msg q nao há drivers proprietarios em uso no sistema...a caixa fica toda em branco. Nao era pra ter os drivers da ATi como opção de uso nao? Meu comp usa placa xpress 1100 da ati
A maioria das placas ATI agora já vem nativo na instalação, não sendo necessário usar drive proprietário. Faça um teste, tente ativar os efeitos visuais extras.
-
pois, os efeitos graficos funcionam 5*, mas qd vou jogar algum jogo é para esquecer. O supertux por exemplo, fica lento como tudo. Eu pressuponho que seja dos drivers. Tenho processador turion 2.0Ghz, 2G de ram e ati 1100 de grafica.
-
Desative o Compiz e jogue para testar.
-
ja fiz isso, continua na mesma...
-
instala o Envy, e instala o driver propietario da ATI
http://andregondim.eti.br/?p=138
-
ja instalei o envyng, e ele instala-me os drivers, reinicio, mas o X nao. Sou obrigado a remove-los. Os drivers k o envy instala nao sao compativeis com a minha placa, penso eu.
-
opa pessoal, ta dando esse erro novamente
E: O arquivo de cache de pacotes está corrompido
E: _cache->open() failed, please report.
ja digitei no terminal, sudo dpkg --configure -a
mas mesmo assim continua com o erro...
só aqui que não tem novas atualizações faz uns 5 dias?
-
e já amanha pessoal a versão final :D
-
Ontem eu tive uma pequena atualização. Apenas hoje que até agora nada.
A versão final vai sair e nada de corrigirem o aviso sobre atualizações. Será que vamos ficar sem a notificação mesmo ou eles estão planejando mais uma surpresa de última hora?
Coisa que me deixou triste também é que até agora nada de papel de parede relativo ao mascote da versão, como das 2 anteriores. Detalhes :D
-
Ontem eu tive uma pequena atualização. Apenas hoje que até agora nada.
A versão final vai sair e nada de corrigirem o aviso sobre atualizações. Será que vamos ficar sem a notificação mesmo ou eles estão planejando mais uma surpresa de última hora?
Coisa que me deixou triste também é que até agora nada de papel de parede relativo ao mascote da versão, como das 2 anteriores. Detalhes :D
aqui não esta mais atualizando faz uns 4~5 dias... será que tem haver com o erro que ta dando aqui?
-
alguém pode me dizer como está a performace dele em relacão ao debian 5.0 ou o squeeze? pois sabemos que o ubuntu carrega muito mais coisas no boot, demora mais para abrir programas e etc...
-
Como muitos devem estar, estou só no aguardo do lançamento do Ubuntu 9.04 ;D
Alguém sabe que horas ele será lançado?
Vale a pena esperar o dia virar ou o lançamento ainda pode demorar?
???
-
O 8.10 só saiu depois das 18h no ano passado. Então nem fique acordado esperando sair às 00h :P
-
Vamos esperar :P
-
Aew pessoal, uma pergunta besta. Eu instalei o Ubuntu 9.04 no PC. A versão Beta, e deis de lá venho atualizando todos os dias. Queria saber se amanha quando lançar a versão final, é melhor eu formatar o PC e instalar a versão final ou a versão "Beta + Atualização = Versão final"?
Vlw ;D
-
Aew pessoal, uma pergunta besta. Eu instalei o Ubuntu 9.04 no PC. A versão Beta, e deis de lá venho atualizando todos os dias. Queria saber se amanha quando lançar a versão final, é melhor eu formatar o PC e instalar a versão final ou a versão "Beta + Atualização = Versão final"?
Vlw ;D
Para citar algumas respostas a esta pergunta.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284743.html#msg284743
ou
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284753.html#msg284753
ou
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284834.html#msg284834
ou
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg285691.html#msg285691
-
Desculpa ai clcampos, mais chega a ser engraçado a quantidade de perguntas iguais :D :D :D
-
Para citar algumas respostas a esta pergunta.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284743.html#msg284743
ou
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284753.html#msg284753
ou
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg284834.html#msg284834
ou
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43333.msg285691.html#msg285691
Muito Obrigado :D!^^ Esqueci de procurar! ::)
Bem melhor assim, não precisar reinstalar tudo^^
-
Bem, eu vou ficar no aguardo do link da versão final.
QUando conseguirem um lonk para ela, plz, posstemm :D
-
É só ficar de olho aqui: http://noncdn-releases.ubuntu.com/releases/jaunty/
Mas ja aviso, só deve sair mesmo amanhã a noite. Instale a RC e fique só esperando pelas atualizações, caso não segure a ansiedade.
=]
-
Uhul, falta 1 dia só... ou é hoje já? To locão ansioso esperando.... não aguento mais!!! esperei uns 15 dias já credo...
-
Uhul, falta 1 dia só... ou é hoje já? To locão ansioso esperando.... não aguento mais!!! esperei uns 15 dias já credo...
Também estou esperando a um tempão, quero baixar o Kubunto e estou até agora pensando em esperar. Esperança de colocarem hoje... :D
-
Rs, todos nós estamos morrendo de anciedade, eu até agora não fiz o download da beta nem da rc. Prefiro esperar a versão estável, desde que o contador começou a contar estou ancioso, esses ultimos 5 dias faltaram não passar, rs.
Abraçãoo e todos atentoss, vaii sair, vaii sair.
-
então demora muito ? :D :D :D
-
Sou mais um com o dedo no gatilho esperando.
-
A partir de que horas vai estar disponível o 9.04 para download?
-
A partir de que horas vai estar disponível o 9.04 para download?
Aqui (http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/) está... ;)
-
Aqui:
http://releases.ubuntu.com/9.04/
-
Baixando ...
-
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-amd64.iso
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-amd64.iso.torrent
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-i386.iso
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-server-amd64.iso
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-server-amd64.iso.torrent
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-server-i386.iso
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-server-i386.iso.torrent
http://cdimage.ubuntu.com/releases/9.04/release/ubuntu-9.04-dvd-i386.iso
3b5e9861910463374bb0d4ba9025bbb1 *ubuntu-9.04-alternate-amd64.iso
c564ae16dffb51a922aef74a07250473 *ubuntu-9.04-alternate-i386.iso
cace6ea9dde8dc158174e345aabe3fae *ubuntu-9.04-desktop-amd64.iso
66fa77789c7b8ff63130e5d5a272d67b *ubuntu-9.04-desktop-i386.iso
8f921e001aebc3e98e8e8e7d29ee1dd4 *ubuntu-9.04-netbook-remix-i386.img
78cf52114804f80576b0bfc8f5984339 *ubuntu-9.04-server-amd64.iso
20480057590ff8b80ad9094f40698030 *ubuntu-9.04-server-i386.iso
Outras versões
Kubuntu
http://zelut.org/projects/misc/torrents/kubuntu-9.04-alternate-amd64.iso.torrent
http://zelut.org/projects/misc/torrents/kubuntu-9.04-alternate-i386.iso.torrent
http://zelut.org/projects/misc/torrents/kubuntu-9.04-desktop-amd64.iso.torrent
http://zelut.org/projects/misc/torrents/kubuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
Mythbuntu
http://zelut.org/projects/misc/torrents/mythbuntu-9.04-desktop-amd64.iso.torrent
http://zelut.org/projects/misc/torrents/mythbuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
UbuntuStudio
http://zelut.org/projects/misc/torrents/ubuntustudio-9.04-alternate-amd64.iso.torrent
http://zelut.org/projects/misc/torrents/ubuntustudio-9.04-alternate-i386.iso.torrent
Xubuntu
http://zelut.org/projects/misc/torrents/xubuntu-9.04-alternate-amd64.iso.torrent
http://zelut.org/projects/misc/torrents/xubuntu-9.04-alternate-i386.iso.torrent
http://zelut.org/projects/misc/torrents/xubuntu-9.04-desktop-amd64.iso.torrent
http://zelut.org/projects/misc/torrents/xubuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
http://www.ubuntudicas.com.br/
Abraços!!!
-
Maravilha!!!!!!!!! Depois de muita espera acertei na aposta e descobri que aqui seria anunciada a disponibilidade do Jaunty antes mesmo do site oficial do Ubuntu ou mesmo da Distrowatch! Já tô baixando a minha cópia pra fazer a festa, pois essa versão do Ubuntu deve estar show de bola! Valeu pelo post!!!
A partir de que horas vai estar disponível o 9.04 para download?
Aqui (http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/) está... ;)
-
Opa :D, Download iniciado as 09:48hs .
www.linuxercolossos.blogspot.com (http://www.linuxercolossos.blogspot.com)
-
Estou usando a versão 8.10 e estou achando perfeita.... essa nova versão deve ser estar melhor ainda. Será que vale a pena fazer o upgrade ou esperar até o fim do suporte da versão 8.10?
-
As datas da imagens iso do site estão com data de 20 e 21/04/2009, já é a versão final?
No site oficial tem só tem as versões 8.10 e 8.04, a versão 9.04 ta como coming soon!.
Os torrents tão com data de hoje.
[ ] ubuntu-9.04-server-i386.iso 21-Apr-2009 01:59 577M Server install CD for PC (Intel x86) computers (standard download)
[ ] ubuntu-9.04-server-amd64.iso 21-Apr-2009 01:58 593M Server install CD for 64-bit PC (AMD64) computers (standard download)
[ ] ubuntu-9.04-desktop-amd64.iso 20-Apr-2009 15:29 697M Desktop CD for 64-bit PC (AMD64) computers (standard download)
[ ] ubuntu-9.04-alternate-i386.iso 20-Apr-2009 15:02 698M Alternate install CD for PC (Intel x86) computers (standard download)
[ ] ubuntu-9.04-alternate-amd64.iso 20-Apr-2009 15:01 698M Alternate install CD for 64-bit PC (AMD64) computers (standard download)
[ ] ubuntu-9.04-desktop-i386.iso 20-Apr-2009 15:30 699M Desktop CD for PC (Intel x86) computers (standard download)
[ ] ubuntu-9.04-netbook-remix-i386.img 21-Apr-2009 02:31 947M UNR USB image for PC (Intel x86) computers (USB image)
-
Amigão, essa tá fácil de responder:
To usando o 9.04 desde a versão RC e a uns 3 dias NÃO houve updates do sistema. Presumindo que a equipe da Canonical cumpriu o prazo e deu um freeze de updates, esta versão é a final.
Pode baixar de boa, sem problemas.
Abraços!
-
Já baixei e instalei o 9.04 final.
Mas não encontro para baixar o driver da minha placa de vídeo nvidia!
O sistema informa que não há nenhum driver proprietário instalado, e minha resolução está horrível, e sem efeitos...
O que faço?
-
Já temos temas para o Janty na Página do Francois. Que legal, achei interessante.
http://francois.vogelweith.com/index.php?option=com_content&view=article&id=39:installation-des-themes-du-zgegblog&catid=3:themes&Itemid=14#jaunty
-
Já ta lá no site oficial!
-
Tem o link para baixar o DVD ao invés do CD? Só achei do 8.10.
-
Master_ (junior)
Use os repositórios e seja feliz
-
A partir de que horas vai estar disponível o 9.04 para download?
Aqui (http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/) está... ;)
E para o Kubuntu ? De preferência a versão para DVD e 64 bits.
-
Tem o link para baixar o DVD ao invés do CD? Só achei do 8.10.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,49027.msg285930.html#msg285930
-
Atualizar pode reduzir efeitos da área de trabalho e performance em jogos e outros programas que usam gráficos intensamente.
Este computador está atualmente usando o driver gráfico AMD 'fglrx'. Nenhuma versão deste driver está disponível para seu hardware no Ubuntu 9.04.
Você quer continuar?
O que fazer? arrisco ou não!!!??? alguém que já tenha testado fale como ficou!
-
O complicado de baixar no dia do lançamento é que a conexão fica muito lenta.
Em dias normais eu faço download umas cinco vezes mais rápido!
E olha que eu to baixando de 6 mirrores diferente!
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flh5.ggpht.com%2F_xtaj9k0Kt4c%2FSfB0eGFkciI%2FAAAAAAAAADE%2FtuZvJh5aYLw%2Fimagem.JPG&hash=e7ad6fb3a953e112dcd7710a0df6e80974911772)
-
Pessoal, preferêncialmente, baixem e fiquem de seed via .torrent
Eis o link:
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
[]s
-
A partir de que horas vai estar disponível o 9.04 para download?
Aqui (http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/) está... ;)
E para o Kubuntu ? De preferência a versão para DVD e 64 bits.
Achei para o Kubuntu => http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/9.04/release/
A noite baixo pelo Torrent
-
A pouco apareceu o driver.
Agora tá tudo ok.
Achei o tema New Wave muito bonito!
-
Estou baixando aqui a versão amd64 via torrent e a velocidade está boa,
120kbps.
Vou baixar e deixar semeando durante o dia.
-
E como anda o sistema de notificação de atualizações?
Só estou esperando chegar no serviço para pegar minha imagem e refazer a instalação, andei fuçando muito na minha versão beta e RC que acabei fazendo algumas baguncinhas no sistema, hehe.
-
Blza galera , estou doido pra baixar essa versao , estava esperando ontem o dia todo , já que estou precisando reinstalar meu Pc msmo .
PS: Gente alguém aí pode me informar se ela já tem o português BR ????? Ou ainda está sendo traduzido ????
Obrigado
-
Django,
Quando você coloca o cd no drive, a PRIMEIRA coisa que pergunta é a linguagem.
Escolha Português-Brasileiro e seja feliz.
-
Ontem, bem antes da liberação da versão final, o notificador de atualizações deu sinal de vida, parece que o problema com ele era de baixa prioridade e só acertaram no fim.
-
Estou usando a versão 8.10 e estou achando perfeita.... essa nova versão deve ser estar melhor ainda. Será que vale a pena fazer o upgrade ou esperar até o fim do suporte da versão 8.10?
Se você está satisfeito com sistema e não quer fazer uma formatação limpa, que à mais ideal, fique até pensar em formatar. No meu ponto de vista, vale a pena sim e muito a pena, acredite, o Ubuntu agora acertou na dosagem em relação à velocidade. Ficou bem melhor.
Um forte abraço e... Uhuuuuu, fazia mto tempo que tava esperando por isso *-*
-
Alguem pode me ajudar o meu computador e da intel e usar o bits 64 qual link eu uso para baixar ?
-
Achei o tema New Wave muito bonito!
Realmente.
Depois dá uma olhada na versão Dark Menus (está dentro das opções personalizáveis de aparência).
Muito bacana também.
-
Pessoal,
Baixem pelo torrent, eu baixei a imagem do meu CD 64 bits em pouco menos de 1 hora e meia, se for baixar pelo site vc vai levar o dita todo...
-
No mirror da UFPR tá mais fácil baixar:
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.04/
-
Atualizar pode reduzir efeitos da área de trabalho e performance em jogos e outros programas que usam gráficos intensamente.
Este computador está atualmente usando o driver gráfico AMD 'fglrx'. Nenhuma versão deste driver está disponível para seu hardware no Ubuntu 9.04.
Você quer continuar?
O que fazer? arrisco ou não!!!??? alguém que já tenha testado fale como ficou!
Olá, é recomendável sim, se não não estaria lá. Mais se você muita coisa que não é dos repositórios oficiais, é bom pensar duas vezes. O máximo que pode acontecer é alguns programas parar de funcionar. ok.
Eu já fiz algumas vezes, mas se que uma coisa mais otimizada, a instalação defult é melhor, formata e instala.
-
Não to consegundo nem entrar mais na página oficial de releases do ubuntu =\, congestiono tudo...
ainda bem que a do brasil ainda esta "navegavel"
-
Pessoal, preferêncialmente, baixem e fiquem de seed via .torrent
Eis o link:
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
[]s
já to baixando pelo torrent
http://noncdn.releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
-
para quem interessar, aqui o torrent oficial:
http://noncdn.releases.ubuntu.com/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.04/ubuntu-9.04-alternate-amd64.iso.torrent
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.04/ubuntu-9.04-alternate-i386.iso.torrent
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-amd64.iso.torrent
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.04/ubuntu-9.04-desktop-i386.iso.torrent
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.04/ubuntu-9.04-server-amd64.iso.torrent
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.04/ubuntu-9.04-server-i386.iso.torrent
-
alguem pode me dizer como esta a performace dele em relacao ao debian 5.0 ou squeeze? pois sabemos que o debian comparado a versao 8.10 era mais leve por ter menos coisas instaladas resumindo mais limpo mesmo e rapido para abrir as janelas.
-
Aew, finalmente saiu.
Quem já está usando, ta sentindo muita diferença entre o 8.04/8.10 para o 9.04?
Está mais rapido mesmo?
Mais estavel?
Como tá galera?
-
Vejam a dificuldade em fazer configuração de Monitor, resolução Tela e Video,
como era no 8.04 e agora no 8.10 e 9.04:
Na versão 8.04, usava comando gksu displayconfig para abrir configurador
gráfico do Monitor e placa de Vídeo; clicava na guia Tela à direita de
Plug n Play, no ícone de monitor e aparecia uma lista de marcas e modelos.
Havia também a opção clicar Alt+F2; colocar o comando acima e obtinha-se
Preferencias de Telas e Placas de Vídeo para acessar e Monitor/modelo e
Preferências de Telas e Placas de Vídeo.
Testando mesmo comando nas versões 8.10 e 9.04 Beta para configurar
Monitor e Resolução de Tela; comando é inoperante, não acontecendo nem
alertando nada !.
Gostaria saber qual é o comando ou local onde posso acessar os dados
de Monitores, Telas e Pacas de Video para ajustar o monitor e resoluções
de Tela; quando usa-se versões 8.10 e 9.04, supondo que certamente existe.
Agradeço interesse de quem dispor-se orientar-me. Bitrate.
-
Finalmente concertaram o "terminal" (agora, na versão pt-br tá terminal e não consola).
O mesmo vale para o "rato".
Só não gostei que parece que os efeitos estão mais pesados.
Eu tenho uma placa de vídeo onboard com 256mb (2gb total) compartilhada de memória e fica lento com o compiz ativado...
Fora isso, Ubuntu mais bonito que já vi...
Nem vou colocar awn ainda pois está muito bonito (até porque o compiz está desativado).
-
e ai pessoal,
cabei de instalar versão kubuntu(64bits), tem alguns bugs que precisam ser consertados.
por exemplo o jockey ("hardware drivers"), ele da crash na hora de terminar o download.
No momento os servidores estão super lotados, então quem ta pensando em upgrade ou devirado, melhor esperar ou usar apt-p2p!!
flw galera!!
-
Vejam a dificuldade em fazer configuração de Monitor, resolução Tela e Video,
como era no 8.04 e agora no 8.10 e 9.04:
Já tentou ir em sistema>preferências>vídeo? Por aqui, o monitor e a resolução foram reconhecidas automaticamente!
-
Também estava com MUITA expectativa no Jackalope, mas por enquanto ainda não fiquei feliz... o Compiz não funciona com minha Intel i845... Já melhorou em relação ao Intrepid, onde nem entrava o X, mas ainda não consigo habilitar os efeitos ::)...
Acho que vou esperar mais um tempinho, li por aí que com o passar do tempo o pessoal arrumou um jeito de fazer o Compiz funcionar no Intrepid+i845, talvez daqui a pouco achem algo para o Jaunty. Se alguém souber de algo, por favor, espalhe a boa notícia.
-
Como este tópico tem conteúdo semelhante a notícia (tópico fixo) estou unindo os topicos.
-
É impressão minha, ou pessoal aqui está começado usar mais a versão 64bits?
Em poucos minutos estarei testando a versão 64bits aqui. Estou pensando testar o Ubuntu 64 no meu notebook e se rolar bem, já atualizo o micro direto pra 64bits também hehe
-
Alguém aí tem placa de vídeo Intel 965? Notei que aqui os efeitos não funcionam mais...
Mais alguém percebeu isso? Tem solução ou é bug?
Editado: Descobri o problema. Parece que algumas placas foram incluídas no blacklist do próprio Compiz Fusion por serem consideradas instáveis. A Intel X3000 e X3100 (Intel 965) fazem parte.
Mais detalhes aqui no fórum em inglês:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=3614750&postcount=2
E para desbloquear basta fazer o seguinte procedimento:
Abrir o gnome-terminal e dar o comando
mkdir -p ~/.config/compiz/ && echo SKIP_CHECKS=yes >> ~/.config/compiz/compiz-manager
Testei aqui e funcionou perfeitamente.
-
Queria saber se amanha que vai ser lançamento. Queria saber ser no mesmo dia vai lançar a versao portugues ? e tambem ser vai ter a versão de 64 bits? e Tambem queria saber se existe ubuntu 8.10 de 64 bits.
Vai sair sim amigão... O problema é saber se já compensa instalar ela... pq usei a 7.10 e não foi muito legal.. nem todos os pacotes eram disponibilizados em 64....
Aê pessoal!!!
Como ta o suporte 64? ta rolando muito aplicativo??
abração!!!
-
32 ou 64 bits em um sony vaio TZ150 core 2 duo 1.06GHz 2mb l2 e 2GB ddr2-533mhz?
-
Passei a usar a versão 64bits desde o Ubuntu 8.04 e está funcionando muito bem tanto no laptop da minha filha como o meu desktop.
[]'s
-
Passei a usar a versão 64bits desde o Ubuntu 8.04 e está funcionando muito bem tanto no laptop da minha filha como o meu desktop.
[]'s
Precisou fazer a compilação de algum pacote ou todos foram encontrados já em 64?
-
Alguém aí tem placa de vídeo Intel 965? Notei que aqui os efeitos não funcionam mais...
Mais alguém percebeu isso? Tem solução ou é bug?
Editado: Descobri o problema. Parece que algumas placas foram incluídas no blacklist do próprio Compiz Fusion por serem consideradas instáveis. A Intel X3000 e X3100 (Intel 965) fazem parte.
Mais detalhes aqui no fórum em inglês:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=3614750&postcount=2
E para desbloquear basta fazer o seguinte procedimento:
Abrir o gnome-terminal e dar o comando
mkdir -p ~/.config/compiz/ && echo SKIP_CHECKS=yes >> ~/.config/compiz/compiz-manager
Testei aqui e funcionou perfeitamente.
Minha placa é 945.
No 8.10 funcionava que é uma beleza mas agora tá muito lento.
Qual fórum você está procurando isso?
Esquece, já achei o que precisava.
-
Alguém sabe se o 9.04 tá com suporte direitinho e aceleração pra ATI X300?
-
Estou testando até agora a versão 64 via CD. Vi que o Flash funcionou. Pelo que deu pra perceber, o pessoal do Ubuntu criou um pacote AMD64 com as dependências para instalar a versão 32bits e fazer funcionar sem ter que intervir em nada. Com isso, já foram instaladas todas as bibliotecas 32bits e funcionou de primeira sem nenhum problema. Acessei o Charges e o Youtube com tudo OK.
Até o momento deu pra perceber algumas coisas:
- O suporte a português no Live CD está muito precário se comparado com as versões passadas do Ubuntu. Está quase tudo em inglês;
- Graficamente está mais bem acabado. O novo papel de parede ficou simples, mas maravilhoso;
- O tema New Wave do Gnome pra mim deveria ser o tema padrão do Ubuntu... hehe
- O mapa de fuso horário do Instalador ficou perfeito! Fácil de escolher e graficamente doido demais!
- A minha placa Atheros sem fio funcionou de primeira sem precisar tirar do blacklist do Kernel.
Uma dica. Logo que terminar de carregar o Live CD, mude o servidor de Canais de softwares para Brasil... O servidor principal está impraticável!
Assim que terminar de instalar, testarei melhor a versão 64bits do Ubuntu 9.04 e trarei mais notícias.
-
Não entendo mas, por algum motivo na versão RC tinha um aplicativo para monitorar a atividade na rede, dois computadorezinhos q indicavam os dados, agora na verão final tiraram, como faço pra instalar ?
Gostei muito do papel de parede padrão !!!!!!!!! e dos novos temas adicionados
Nesse instante o sistema detectou a falta de alguns pacotes do português brasil e está instalando, lembrando q ele fez isso sozinho.
Vou mexer mais um pouco logo eu volto
Obrigado pela atenção !
-
Precisou fazer a compilação de algum pacote ou todos foram encontrados já em 64?
Hedertone,
Eu só instalo o que tem nos repositórios, as únicas coisas que fiz nas versões anteriores foi baixar algumas versões mais novas do que tinha no repositório, mas baixei tudo .deb e instalou normalmente.
[]'s
-
Acabei de instalar e estou dando os ajustes finais... hehe
Caraca! A velocidade de boot é estrondosa!! Nunca vi um Linux e principalmente o Ubuntu iniciar tão rápido. Logo que aparece o logo do Ubuntu já começa a correr a barra e em pouquíssimos segundos já está na tela para digitar meu usuário e senha.
Já adotei o tema New Wave como padrão. Ele encaixa certinho com o papel de parede novo do Jaunty.
Outra ótima surpresas:
- Madwifi agora é oferecido automaticamente como alternativa ao driver aberto para Atheros;
- Modem Motorola agora também é reconhecido e oferecida a alternativa de instalar e configurar pelo gerenciador de driver restrito. Não testei ainda, mas dessa vez farei questão de ver como modem comportará no Jaunty e principalmente se irá instalar em 64 bits.
Percebi que o Tracker não é mais instalado por padrão. De um lado é ruim, pois viver no universo de arquivos em GB e também de hoje é difícil ou até mesmo impossível sem uma pesquisa indexada. Mas por outro lado é bom, pois podemos escolher entre o Tracker e o Beagle. Particularmente prefiro o primeiro.
-
engraçado, aqui na minha intel 965 funciona normal tudo, desde a versão beta!
lembrando, quem quiser instalar o 64bits, tenha 2gb de ram!
aqui ta perfeito! canonical nota DEZ!
-
instalei em duas maquinas, funcionando 100%, aproveitei e usei o script ubuntu-perfeito do nosso amigo hamacker e tudo funcionado bem,,, ainda estou em testes... na segunda maquina usei a instalação via pendrive criado pelo Criador de disco USB e instalei e deu tudo certo ( super rápido), mais para começo esta tudo ok,,,
-
Instalei agora de noite e realmente melhorou o desempenho, nada de entusiasmar muito mas acho que esta é a versão que ficou mais leve aqui. A parte gráfica ainda pesa bastante, não sei se é coisa do linux ou é o meu pobre video onboard. O totem finalmente reproduz tudo agora, mas quase todos os tipos de vídeo estão com a imagem engasgando na tela e dvd está impossível de ver. No vlc melhora um pouco, mas ainda sim está pior que no ubuntu 8.10 que eu tinha aqui e formatei pra instalar o 9.04 com o sistema de arquivos ext4. E aquele ícone de rede tem animação indicando o tráfego ou é desse jeito que está aqui mesmo, apagado? Nunca vi aquilo mostrar o tráfego em nenhuma versão do ubuntu. Ainda tem muito pra melhorar, mas esta versão já dá uma boa esperança, desde que a canonical não regrida como fez das versões 7.xx para as versões 8.xx.
-
Alguém sabe se o 9.04 tá com suporte direitinho e aceleração pra ATI X300?
Cara, tenho uma ATI 1300/1500 series e tô impressionado com o desempenho. Compiz totalmente funcional, rápido, estável, com cubo, cilindro, esfera, animações todas etc. Esse driver opensource instalado por padrão tá dando um banho no driver proprietário da versão anterior. Só não testei com jogos ainda, mas para reproduzir vídeos e usar as animações do compiz tá show de bola!
-
Senhores... essa versão vem com o sistema de computação nas nuvens, alguem pode me falar com mais detalhes a respeito dessa função?
-
Alguém aí tem placa de vídeo Intel 965? Notei que aqui os efeitos não funcionam mais...
Mais alguém percebeu isso? Tem solução ou é bug?
Editado: Descobri o problema. Parece que algumas placas foram incluídas no blacklist do próprio Compiz Fusion por serem consideradas instáveis. A Intel X3000 e X3100 (Intel 965) fazem parte.
Mais detalhes aqui no fórum em inglês:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=3614750&postcount=2
E para desbloquear basta fazer o seguinte procedimento:
Abrir o gnome-terminal e dar o comando
mkdir -p ~/.config/compiz/ && echo SKIP_CHECKS=yes >> ~/.config/compiz/compiz-manager
Testei aqui e funcionou perfeitamente.
Minha placa é 945.
No 8.10 funcionava que é uma beleza mas agora tá muito lento.
Qual fórum você está procurando isso?
Esquece, já achei o que precisava.
Opa... sou novo aqui... mais ja acompanho o forum a muito tempo, notei o mesmo problema com minha placa de modelo semelhante, qual a solução adotada amigo?
-
Senhores... essa versão vem com o sistema de computação nas nuvens, alguem pode me falar com mais detalhes a respeito dessa função?
amigo Donkei,
cloud computing (computação nas nuvens) é o uso de fontes e infraestrutura de computação, mantido por uma empresa, para usuários como um serviço, onde rodam esses aplicativos nos servidores, não nas máquinas do cliente. O cliente não precisa saber nada da aplicação, apenas que ela funciona. Esta aplicação roda na nuvem.
Exemplos: Gmail, Amazon Services, Google Docs, etc..
-
Realmente.
Depois dá uma olhada na versão Dark Menus (está dentro das opções personalizáveis de aparência).
Muito bacana também.
Não compreendi como achar os dark menus :(
Poderia detalhar? :)
-
javapaulomg, ele fez isto: Abrir o gnome-terminal e dar o comando
Código:
mkdir -p ~/.config/compiz/ && echo SKIP_CHECKS=yes >> ~/.config/compiz/compiz-manager
-
javapaulomg, ele fez isto: Abrir o gnome-terminal e dar o comando
Código:
mkdir -p ~/.config/compiz/ && echo SKIP_CHECKS=yes >> ~/.config/compiz/compiz-manager
Valeu meu amigo pela, dica mais desculpe a ignorancia oque o comando está realizando especificamente?
-
Pelo que parece este arquivo adiciona ao final do arquivo a entrada SKIP_CHECKS=yes, fazendo que alguma verificação seja abortada. Com isso, o modelo de placa que está em blacklist passa a funcionar.
Continuando nos testes da versão 64bits, instalei o restricted extras. Até o momento os codecs estão funcionando normalmente. Falta testar agora o Java. O Virtual Box rodou normalmente as máquinas de 32bits que eu possuía.
A única coisa que notei, que também tive no Ubuntu 8.10, é o vídeo um pouco lerdo pra DVD quando os efeitos estão habilitados. Até hoje só o Ubuntu 7.04 funcionou sem dar isso. Já as versões 7.10 e 8.04 funcionaram após algumas semanas de atualizações.
Notei que o consumo de memória está um pouco alto, não logo após o boot, que deu 250 a 270MB (normal no meu notebook até o 8.10). Mas ao abrir alguns programas, principalmente o Firefox, o uso chega fácil aos 530MB. O Firefox chegou a ocupar 120MB na memória! Porém não comprometeu o desempenho. O notebook em nenhum momento ficou lento. Muito pelo contrário. Está se comportando muito bem e está uma foguete para iniciar.
Se não me engano foi no Mediubuntu que baixei o libdvdcss2 para 64bits. Não experimentei instalar pelo procedimento da documentação oficial, mas já me atendeu completamente.
Por enquanto está sendo a melhor versão inicial do Ubuntu que testei. Foi somente a placa de vídeo, mas não é um problema do Ubuntu mesmo, mas sim uma configuração do próprio Compiz.
-
Olá. O Ubuntu 8.10 64bits está instalado na minha máquina.
Vale a pena atualizar direto para o 9.04 do próprio 8.10 ou é mais recomendável baixar o novo Live CD e instalar por cima?
Aliás, só está disponível a versão 32bits?
Abraços
-
Galera, existe alguma forma de atualizar da versão 8.10 para a 9.04 usando apenas linha de comando, sem o modo gráfico?
-
Galera, existe alguma forma de atualizar da versão 8.10 para a 9.04 usando apenas linha de comando, sem o modo gráfico?
update-manager -d -c
=]
-
Alguém aí tem placa de vídeo Intel 965? Notei que aqui os efeitos não funcionam mais...
Mais alguém percebeu isso? Tem solução ou é bug?
Editado: Descobri o problema. Parece que algumas placas foram incluídas no blacklist do próprio Compiz Fusion por serem consideradas instáveis. A Intel X3000 e X3100 (Intel 965) fazem parte.
Mais detalhes aqui no fórum em inglês:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=3614750&postcount=2
E para desbloquear basta fazer o seguinte procedimento:
Abrir o gnome-terminal e dar o comando
mkdir -p ~/.config/compiz/ && echo SKIP_CHECKS=yes >> ~/.config/compiz/compiz-manager
Testei aqui e funcionou perfeitamente.
Minha placa é 945.
No 8.10 funcionava que é uma beleza mas agora tá muito lento.
Qual fórum você está procurando isso?
Esquece, já achei o que precisava.
Opa... sou novo aqui... mais ja acompanho o forum a muito tempo, notei o mesmo problema com minha placa de modelo semelhante, qual a solução adotada amigo?
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,49054.0.html (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,49054.0.html)
-
Senhores... essa versão vem com o sistema de computação nas nuvens, alguem pode me falar com mais detalhes a respeito dessa função?
amigo Donkei,
cloud computing (computação nas nuvens) é o uso de fontes e infraestrutura de computação, mantido por uma empresa, para usuários como um serviço, onde rodam esses aplicativos nos servidores, não nas máquinas do cliente. O cliente não precisa saber nada da aplicação, apenas que ela funciona. Esta aplicação roda na nuvem.
Exemplos: Gmail, Amazon Services, Google Docs, etc..
Sim... essa parte eu já sabia. Eu me referi a dados mais técnicos, tipo, como que o Ubuntu está trabalhando com isso se não existe um padrão definido ou ate mesmo se alguem aqui já ficou curioso e testou enquanto na versão beta ou agora que já finalizou. Esse recurso pode ser muito interessante para o Ubuntu e ser mais um estrondoso avanço em relação aos Windows.
-
pelo o q li, isso só serve para o Ubuntu Server.
Vc cria sua rede/servidor "in clouds" aos seus clientes.
Como se faz isso?
Sei lá...
???
-
Olá. O Ubuntu 8.10 64bits está instalado na minha máquina.
Vale a pena atualizar direto para o 9.04 do próprio 8.10 ou é mais recomendável baixar o novo Live CD e instalar por cima?
Aliás, só está disponível a versão 32bits?
Abraços
A mudança de uma versão para outra é somente uma (grande) atualização de pacotes, tanto é que algumas distribuições, como o Arch Linux, nem são segmentadas em versões, sendo sempre o mesmo sistema sempre em atualização.
Ou seja, pode atualizar.
-
Fiz um artigo um pouco extenso contendo a tradução das features (Wiki)do Ubuntu 9.04 RC.
http://www.felipeborges.net/?p=445 (http://www.felipeborges.net/?p=445)
Irei fazer uma instalação do Ubuntu 9.04 Server e ver "qual é" da computação nas nuvens, e disponibilizar um "how to", ou algo do tipo. ;)
-
Realmente.
Depois dá uma olhada na versão Dark Menus (está dentro das opções personalizáveis de aparência).
Muito bacana também.
Não compreendi como achar os dark menus :(
Poderia detalhar? :)
System > Preferences > Appearance > Customize > Controls > New Wave Dark Menus
=)
-
Minhas impressões iniciais:
A velocidade do boot é algo impressionante;
Não gostei do wall padrão (o do Balanzan é muito mais bonito);
O tema padrão é praticamente igual (o New Wave é bacana);
Meu Firefox parou de rodar flash (tive que desinstalar e instalar novamente o plugin non-free);
Quem diabos mandou instalar o Amarok 2 (incrível como conseguiram destruir um super player);
Quem diabos mandou instalar essa nova versão do VLC (não acredito que não tem como ver a barra de status com um video em fullscreen);
Reconheceu a rede sem fio de um note instantaneamente;
Não reconheceu ou instalou a webcam do mesmo note;
Inicialmente, é isso... uma atualização boa, sem grandes adicionais perceptíveis, mas que graças a certos upgrades de alguns softwares (pelo menos, pra mim), foram negativos.
[]s
-
Estou fazendo um duplo teste com o Jaunty. Ao contrário do meu note que foi instalado o Ubuntu 9.04 64bits do zero, estou atualizado o Ubuntu 8.10 para 9.04 32bits. Quero ver como vai comportar. Acho que deve dar tudo certo, pois utilizo apenas os repositórios oficiais do Ubuntu. O único não oficial é o da Sun para o VirtualBox. Ou seja, só o virtualizador que é instalado e não interfere em nada.
Como estou avaliando bem a viabilidade de utilizar a versão 64bits por padrão, ainda prefiro manter o meu desktop em 32bits até que eu "homologue" pra minha máquina.
Outras impressões que tive com o Ubuntu 9.04:
- O ícone de atualização que sempre aparecia na barra ao lado do relógio não aparece mais. Isso achei um ponto negativo, pois não se sabe quando o APT-GET está trabalhando e qual o tipo de atualização temos (crítica, atualização normal ou segurança);
- A estabilidade do sistema está de assustar. Não vejo estabilidade assim desde os Ubuntus 6.06 e 7.04;
- As contribuições para tradução que fiz foram aceitas!! hehe
- O New Wave definitivamente é meu tema padrão a partir de hoje hehehe
- Fiz um teste com o Java e funcionou nos sites que acessei;
- O áudio ainda precisa, como no 8.10, uma ajuste fino no alsa para poder desabilitar os alto falantes do meu note quando conecto um fone. Mas é nada demais.
Com isso, os únicos ajustes finos que preciso fazer é liberar o vídeo Intel X3100 para utilizar o Compiz e configurar a detecção automática dos recursos da placa de som HDA Intel/Realtek através do BIOS pelo Alsa (uma simples linha a ser adicionada em um arquivo de configuração do Alsa).
Editado: Li no Launchpad sobre as notificações de atualização do Jaunty. Na verdade houve uma alteração e que é melhor explicada neste link:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/update-notifier/+bug/332945
Resumindo, ao invés de notificar na barra, quando há atualização de segurança, o Update Manager é aberto automaticamente.
Para atualizações que não são de segurança, o Update Manager será aberto uma semana depois de uma semana.
Caso não tenha atualização, não abrirá.
Pessoalmente prefiro notificações... O pacote está disponível em http://packages.ubuntu.com/jaunty/update-notifier. Vou testar a instalação para ver se funciona normalmente.
Quanto ao Amarok 2, eu parei de utilizar o Amarok. O problema que essa nova versão se comportou muito mal no meu micro sobre o Gnome. Acho que no KDE 4 puro deve ser outra coisa...
-
"http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-Alpha-2-Screenshot-Tour-100524.shtml "
Boa noite a todos,
Creio que seja interessante atualizar o link acima o qual encontra-se na primeira página deste tópico, pois está apontando para os "screenshots" do alpha 2.
Obrigado.
-
Fiz um artigo um pouco extenso contendo a tradução das features (Wiki)do Ubuntu 9.04 RC.
http://www.felipeborges.net/?p=445 (http://www.felipeborges.net/?p=445)
Irei fazer uma instalação do Ubuntu 9.04 Server e ver "qual é" da computação nas nuvens, e disponibilizar um "how to", ou algo do tipo. ;)
Posso ajudar de alguma forma?
-
Amigos, o novo sistema de notificações do Ubuntu precisa ser habilitado?
Ele precisa do Compiz ou roda apenas com o compositing do Metacity habilitado (meu caso)?
Pergunto porque instalei o RC, atualizei após o lançamento da versão final e não vi a cara dessas notificações "chiques" até agora.
-
Pelo que vi aqui, sem Compiz as novas notificações estão presentes, porém para aproveitar o máximo dos efeitos precisa do Compiz habilitado. Não vi como se comporta com o compositing do Metacity habilitado.
-
Salve amigos, tudo na paz?
Sou novato no forum e também no universo Ubuntu. Atualmente eu estou usando a versão 8.10. E através das minhas pesquisas na net eu vi comentários sobre a versão 9.04. Estou muito interessado em instala-la. Mas gostaria que vocês me ajudassem com algumas dúvidas:
Como eu devo proceder para efetuar a instalação desta nova versão em um notebook com dualboot operando com o Windows, eu posso simplesmente atualizar a versão atual pela nova ou eu terei que formatar a partição atual.
Caso eu opte por formatar, existe algum risco da minha partição Windows deixar de funcionar?
Desde já obrigado amigos.....
-
Fica a seu critério, atualizar diretamente do 8.10 ou fazer uma nova instalação, formatando a antiga. Não modificará nada em seu Windows.
-
Salve amigos, tudo na paz?
Sou novato no forum e também no universo Ubuntu. Atualmente eu estou usando a versão 8.10. E através das minhas pesquisas na net eu vi comentários sobre a versão 9.04. Estou muito interessado em instala-la. Mas gostaria que vocês me ajudassem com algumas dúvidas:
Como eu devo proceder para efetuar a instalação desta nova versão em um notebook com dualboot operando com o Windows, eu posso simplesmente atualizar a versão atual pela nova ou eu terei que formatar a partição atual.
Caso eu opte por formatar, existe algum risco da minha partição Windows deixar de funcionar?
Desde já obrigado amigos.....
Se você tem o Windows vista, ele tem uma ferramenta para particionar o HD, acho que o nome é shrink (algo assim), veja:
http://www.marcosdellantonio.net/2007/09/23/particionando-o-hd-no-windows-vista/
Antes desfragmente o disco para ter uma maior segurança.
E se não quiser ter nenhuma surpresa, faça ainda um backup de seus arquivos e programas mais importantes, agora eu nunca tive problemas com particionamento e perda de dados com o WinXP e o vista em dual-boot com o Linux.
Aí você escolhe quantas partições terá para o Linux, a forma mais tradicional são 3 partições, uma para a raiz (/) outra para a home (/home) e mais uma para a swap (+ ou - o dobro de sua ram ou de 1 GB para que tem de 1Gb em diante de ram).
Outra forma mais simples ainda de particionamento para o linux seria 2 partições, uma para a raiz (/) e outra swap com o dobro da ram para PC com ram até 1GB acima disso deixe em 1GB apenas.
===EDITADO===
Só agora vi que você já tem as partições feitas e usa o Ubuntu em dual-boot, então é mais fácil ainda, pois se quer instalar o novo Ubuntu do zero basta escolher no instalador dele na parte de particionamento a forma manual e aí vc formata as partições do linux (você deverá saber quais são elas).
Quanto a atualização, muitos a adotam e se dão bem com isso, mas particularmente acho que este método no Ubuntu ainda não é 100%, portanto vai depender do custo benefício aí para você, ou seja, se dará ou não mais trabalho instalar do zero, sendo melhor atualizar.
-
Olá neubert_bh,
O meu conselho é formatar pois a instalação fica muito mais limpa e rapida!
Quanto ao risco, se escolher o modo manual, aquando da escolha das partições, não há qualquer risco! Você apenas escolhe as partições a formatar e não acontece nada que não tenha seleccionado, por isso não risco nenhum.
Abraço.
-
Galera, existe alguma forma de atualizar da versão 8.10 para a 9.04 usando apenas linha de comando, sem o modo gráfico?
update-manager -d -c
=]
Pois, então... esse comando chama o gerenciador gráfico para a atualização. E se eu quiser fazer essa operação remotamente via ssh, ou em um servidor, onde não há ambiente gráfico nenhum?
-
Galera, esse negocio de "instalação limpa" é coisa de Windows. A atualização de uma versão para outra é só uma atualização normal de pacotes.
-
Galera, esse negocio de "instalação limpa" é coisa de Windows. A atualização de uma versão para outra é só uma atualização normal de pacotes.
Discordo de você em parte, pois para distribuições linux com filosofia Rolling Release é só uma atualização normal e não é preciso mais que isso, agora o Ubuntu é outra filosofia e portanto mais complexo o sistema de atualização que funciona até razoavelmente bem, principalmente para quem só usa repositórios oficiais, mas não é 100%. Conheço várias pessoas que vinham só atualizado e com o tempo o sistema foi ficando pesado e ao fazer uma instalação limpa, foi outra estória, além do que acho que deixa muito lixo no sistema.
Nota: O conceito de Rolling Release faz com que o usuário tenha seu sistema sempre atualizado já que novas versões dos pacotes são providas diariamente. Desta forma, independente de qual snapshot (imagem) o usuário utilizou para instalar o sistema (seja ela a mais recente ou uma mais antiga), o sistema estará sempre atualizado.
-
Senhores bom dia,
Ontem ví na internet a notícia sobre o lançamento da versão Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) - Versão Final Disponível e imediatamente comecei a realizar a atualização do meu sistema, que ocorreu sem nenhum problema exceto a demora em baixar os pacotes. Anteriormente usava a versão Intrepid Ibex 8.10 e já gostava bastante, passarei a usar esta agora e também estou pensando em instalar o Slackware 12.2 para testes e avaliações, por enquanto o Ubuntu está me agradando bastante, já usei outras distribuições como a Conectiva, Suse, Mandrake etc, apesar deste histórico confesso que não sou expert, quando preciso configurar algo mais difícil, claro que recorro a internet e me viro bem, segue abaixo um resumo da minha máquina:
Código do Modelo - AMZL100T58425L4 Linha - Notebook Amazon PC Smart
Modelo - L100
Fabricante - Amazom PC
Descrição do Produto - Intel® Core™ 2 Duo T5800
2.0GHz, 4GB, HD250GB, DVDRW,
LINUX, Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) - Versão Final atualizado ontem.
Processador - Intel® Core™ 2 Duo T5800
Clock - 2.0Ghz
Cache - 2Mb
Barramento - 800Mhz
HD - 250GB SATA
Memória RAM - 4GB DDR-II
Tamanho da tela - 14.1” WXGA
Gravador e leitor de DVD/CD
Chipset - SIS M672 + SIS 968
Placa de Som / Marca - AZALIA, 3D STEREO SOUND SYSTEM
Velocidade do Wireless - 802.11 B/G
Rede LAN (Velocidade) - 10/100
Manual em Português
Certificado de Garantia
Microfone Integrado
Cds de instalação - Sistema Operacional / Drivers de Instalação
Teclado Português - ABNT
Mouse - TOUCHPAD 2 BOTOES
Voltagem - 100-240V
USB - 3 portas USB 2.0
Entradas e Saidas - 1 Entrada de Microfone, 1 Saida de audio, 1 Saida SPDIF, Saida VGA 15 pinos, PCI Express (54mm), Entrada DC, RJ-45
Webcam 1.3 MPIXEL
Leitor de Cartão - 3-in-1 card reader para cartao SD/MMC/MS*
Segurança - Kensington Lock e Senha na BIOS
Itens Inclusos - Manual, Drivers, Bateria, AC Adapter, e Cabos.
Cor - Preto
-
Acabei de atualizar hoje o meu micro para Ubuntu 9.04. Como foi citado, tirando a demora para baixar os pacotes (o meu deu cerca de 768MB) que é normal, funcionou perfeitamente. A atualização foi sensacional e tudo funcionou de primeira. E constatei que realmente a versão 64bits consome mais memória. E não é pouco. É muito mesmo. Aqui está dando a diferença de até quase 200MB. O notebook está dando por volta de 500MB com o Firefox aberto. Isso é normal?
-
Galera, esse negocio de "instalação limpa" é coisa de Windows. A atualização de uma versão para outra é só uma atualização normal de pacotes.
Vai nessa... O jaunty ficou mto melhor instalado do zero...
Desde a minha wireless, que agora funcionou, antes deu conflito de hardware.
Carlos
-
Li algumas matérias na internet aqui e parece que esse consumo maior de memória é normal, não só para o Ubuntu, mas para outras distribuições e para o Windows. E, apesar da tentação de voltar para a versão 32 bits por causa do uso de memória maior, o gerenciamento de memória é melhor no 64 bits. E parece que a diferença fica ainda mais clara quando se tem 4GB e exija bastante da CPU. Mas engana-se quem pensa que 64 bits sempre será mais rápido do que 32 bits. Pelo que li, se for utilizar apenas para internet e música, é trocar 6 por meia dúzia. Agora para aplicações pesadas, como jogos, desenhos complexos, cálculos pesados e virtualização, 64 bits faz toda a diferença. Talvez seja por isso a razão do envio do CD do Ubuntu 9.10 Server seja apenas de 64 bits (a versão 32 bits está disponível apenas para download). Utilizar para servidor com muita memória (4GB ou mais) sem dúvida devemos utilizar 64 bits. Não é atoa que a Microsoft disponibiliza hoje a versão do Exchange 2007 apenas de 64 bits para produção.
Por isso acho que 64 bits irá emplacar (e já está emplacando) na área de servidores. Nos desktops acho que ainda iremos utilizar 32 bits por muito tempo...
-
A quem interessar possa!!!!
Não sei se estava acontecendo só comigo, apesar de ter sido uma reclamação recorrente nos outros lançamentos do Ubuntu, desde que o ipv6 passou a vir habilitado por padrão, mas a minha internet tava bem lenta no geral com o Jaunty, tendo melhorado um pouquinho apenas quando desabilitei o ipv6 no firefox. Contudo, para todo o resto continuou bem lenta, o que me fez correr atrás de uma solução para desabilitar o ipv6 globalmente, então achei isso aqui:
http://www.ubuntu-inside.me/2009/04/howto-disable-ipv6-at-ubuntu-jaunty.html
Por aqui, funcionou beleza! Quem tiver problemas com o ipv6 e quiser tentar essa solução, talvez fosse útil postar o resultado aqui para ajudar outros colegas na mesma situação!
Abraço!
-
O primeiro Ubuntu que tive contato foi o 7.04. Já tinha usado o Kurumin em meados de 2005 e tive uns problemas. Depois tentei o 8.04 e tive problemas com wireless e 3g, q só ia na gambiarra (script). Aí deixei de lado. Fim de 2008 usei o 8.10 e me surpreendi, estávamos chegando a algum lugar! Quando saiu o alpha do 9.04 eu baixei em alfa 6. Deu uns paus e talz e o fato do Ubuntu não vir com codecs, flash e afins instalados começou a me cansar. Experimentei o BigLinux por um mês e até minha esposa passou a usar (se ela usou é pq é fácil e bom:) ). Mas o Big usa repositorios antigos do Ubuntu e isso me deixou um pouco chateado. Saiu o 9.04RC e eu coloquei. Até aqui tudo bem. Eu nem ia fazer questão de baixar o final mas vi colegas falando da instalação limpa. Mas de longe, até agora o 9.04 foi o melhor que já vi, tanto em estabilidade como em velocidade.
Perguntas: 1) alguem sabe uma distro que venha os "restricted" instalados por padrão, ao estilo BigLinux, porém com os repositorios atuais?
2) Existe um Ubuntu "caseiro" pra baixar com tudo instalado (em cd, nao em DVD).
3) Ultimate Ubuntu. Alguém pode dizer ago bom ou ruim a respeito?
4) O dvd de instalação instala tudo ou instala como CD e eu uso o dvd como repositório depois? Ele é atualizado, tipo daily build?
Isso aí. E mais uma coisa: gostei muito dos scripts de conversão do Big, que estão no clique com o botao direito em cima de algum arquivo de midia. Fantástico!!! Alguem tem a manha de fazer isso? Podia ter um Ubuntu prontinho pro Brasil neh? Posso estar falando bobeira pq deve existir e eu nao sei... Desculpe o exceso de palavras e perguntas.
Peterson
-
Perguntas: 1) alguem sabe uma distro que venha os "restricted" instalados por padrão, ao estilo BigLinux, porém com os repositorios atuais?
2) Existe um Ubuntu "caseiro" pra baixar com tudo instalado (em cd, nao em DVD).
3) Ultimate Ubuntu. Alguém pode dizer ago bom ou ruim a respeito?
4) O dvd de instalação instala tudo ou instala como CD e eu uso o dvd como repositório depois? Ele é atualizado, tipo daily build?
Isso aí. E mais uma coisa: gostei muito dos scripts de conversão do Big, que estão no clique com o botao direito em cima de algum arquivo de midia. Fantástico!!! Alguem tem a manha de fazer isso? Podia ter um Ubuntu prontinho pro Brasil neh? Posso estar falando bobeira pq deve existir e eu nao sei... Desculpe o exceso de palavras e perguntas.
Peterson
veja se é isso que vc quer:
http://www.linuxnopc.com.br/lpc/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=29
sobre os scrips, tem os scrips do nautilus que fazem diversas coisas, como converter audio, imagens e outros, é só olhar nos repositórios.
edit: http://wiki.ubuntu-br.org/Nautilus
-
Acabei de chegar do Flisol/Santos (depois eu posto algumas imagens).
A dúvida permanece: é possível visualizar a barra de status de um vídeo em fullscreen, no VLC (que foi atualizado no 9.04)?
Ou terei que migrar pra outro player (me indicaram o smplayer).
Sobre o Amarok, a solução, eu postei aqui:
http://mudandoparaolinux.blogspot.com/2009/04/amarok-14-no-ubuntu-904.html
=)
-
Gostei desse sítio, ou site, "linuxnopc" (1), que fornece versões customizadas do Ubuntu.
Eles fazem um trabalho interessante.
---
1 - indicação do "dom diniz".
-
Nus esse ubuntu e de tirar o chapéu.O boot esta voando o boot dele no começo era 20 segundo, mais aconteceu uma derma aki no monitor o boot aumentou para 30 segundos.o que diferencia o ubuntu do demais linux e windows e a velocidade da internet.Podem fazer um teste a velocidade da sua net e a maxima de todos em qualquer hora do dia. No windows a minha net de tarde ñ da para assistir um video do youtube,mais no ubuntu eu conseguo assistir tudinho e na qualidade maxima do video e ñ trava nenhum segundo.5 dias atrás eu era fã do windows mais depois de instalar essa nova versão do ubuntu virei fã do ubuntu.
-
E aí pessoal, qual é o atalho para reiniciar o x nesse ubuntu? ctrl+alt+backspace não tá rolando.
-
Quero instalar o Jaunty no meu Vaio VGN-FZ24OE.
No momento ele está rodando com o Mandriva mais recente, pois foi o único que reconheceu o headphone.
Sou usuário Ubuntu, tenho ele exclusivamente no meu desktop. Mas percebi que pelo live cd do Jaunty o headphone não foi reconhecido ( plugo o conector e o som continua saindo pelos falantes ).
Depois de instalado no HD tem como resolver esta questão? Sem headphone fica muito ruim o uso do notebook.
Aguardo ansioso uma ajuda.
-
E aí pessoal, qual é o atalho para reiniciar o x nesse ubuntu? ctrl+alt+backspace não tá rolando.
O xorg-server 1.6 chegou e trouxe algumas novidades. Dentre elas, a remoção do crtl + alt + backspace, a clássica combinação de teclas que derrubava o X.
A solução é adicionar a linha abaixo na seção ServerFlags do seu arquivo /etc/X11/xorg.conf:
Option "DontZap" "false"
fonte: http://hdoria.archlinux-br.org/blog/2009/03/03/adeus-ao-ctrl-alt-backspace/
Isso foi dito para o caso do Archlinux, mas pode ser a mesma solução por aqui, entretanto não testei.
-
E aí pessoal, qual é o atalho para reiniciar o x nesse ubuntu? ctrl+alt+backspace não tá rolando.
O xorg-server 1.6 chegou e trouxe algumas novidades. Dentre elas, a remoção do crtl + alt + backspace, a clássica combinação de teclas que derrubava o X.
A solução é adicionar a linha abaixo na seção ServerFlags do seu arquivo /etc/X11/xorg.conf:
Option "DontZap" "false"
fonte: http://hdoria.archlinux-br.org/blog/2009/03/03/adeus-ao-ctrl-alt-backspace/
Isso foi dito para o caso do Archlinux, mas pode ser a mesma solução por aqui, entretanto não testei.
Sim, a solução é a mesma. ;)
-
Ache o link sobre o scripts do nautilus( editei no post anterior) , se pesquisar na na net vai achar muita coisa.
Gostei desse sítio, ou site, "linuxnopc" (1), que fornece versões customizadas do Ubuntu.
Eles fazem um trabalho interessante.
---
1 - indicação do "dom diniz".
;D
Eu sempre queimo uma imagem do "linuxnopc" quando quero doar para algum amigo que eu sei que não tem net ou usa discada.
Facilita e muito a nossas vidas.
-
Outra dúvida;
Alguém sabe se é possível editar o sistema de notificações? Ou desativá-lo?
Porque irrita o fato dele avisar sobre todo usuário que on no Pidgin (inclusive afeta videos em fullscreen). =/
[]s
-
Outra dúvida;
Alguém sabe se é possível editar o sistema de notificações? Ou desativá-lo?
Porque irrita o fato dele avisar sobre todo usuário que on no Pidgin (inclusive afeta videos em fullscreen). =/
[]s
No pidgin é fácil basta ir nos plugins e clicar no Popups Libnotify e configurar.
Se você se refere aquele ícone de uma carta próximo ao relógio eu removi da barra, não gostei dele no lugar do ícone do pidgin, e coloquei o ícone do pidgin pela suas preferencias.
-
Outra dúvida;
Alguém sabe se é possível editar o sistema de notificações? Ou desativá-lo?
Porque irrita o fato dele avisar sobre todo usuário que on no Pidgin (inclusive afeta videos em fullscreen). =/
[]s
No pidgin é fácil basta ir nos plugins e clicar no Popups Libnotify e configurar.
Se você se refere aquele ícone de uma carta próximo ao relógio eu removi da barra, não gostei dele no lugar do ícone do pidgin, e coloquei o ícone do pidgin pela suas preferencias.
Hum... tem razão. Estava habilitado pra exibir quando ficassem on. =/
Eu uso essa notificação com o sistema water ripple para novas mensagens. =)
Uma curiosidade; removi a tal cartinha também. E se quiser adicionar de volta? Procurei no Add to Panel e não encontrei.
[]s
-
Outra dúvida;
Alguém sabe se é possível editar o sistema de notificações? Ou desativá-lo?
Porque irrita o fato dele avisar sobre todo usuário que on no Pidgin (inclusive afeta videos em fullscreen). =/
[]s
No pidgin é fácil basta ir nos plugins e clicar no Popups Libnotify e configurar.
Se você se refere aquele ícone de uma carta próximo ao relógio eu removi da barra, não gostei dele no lugar do ícone do pidgin, e coloquei o ícone do pidgin pela suas preferencias.
Hum... tem razão. Estava habilitado pra exibir quando ficassem on. =/
Eu uso essa notificação com o sistema water ripple para novas mensagens. =)
Uma curiosidade; removi a tal cartinha também. E se quiser adicionar de volta? Procurei no Add to Panel e não encontrei.
[]s
botão direito sobre a barra superior > Adicionar ao painel > Miniaplicativo indicador. Agora só é mostrado quando o pidgin está aberto, ou o Evolution...
-
Fala galera...
Acabei de fazer a atualização do sistema de 8.04 pro 9.04 pelo CD alternate. Depois de baixar quase 1GB de pacotes, o sistema instalou e pediu pra reiniciar e tal... mas aí, me parece que minha placa, a ATI X300 não tá funcionando... a velha história da aceleração 3D. Além do mais, ela só vai até a resolução 1024x768 com monitor de 15", que deveria ir até a 1152x864...
Quando lançou o Ubuntu 8.10, eu instalei ele (pelo modo de atualização) e também não funcionava... tive que reinstalar o 8.04 por completo que deu mó trabalheira... achei que no 9.04 iria funcionar, será que vou ter que reinstalar o 8.04 de novo?
Também, com a atualização, um monte de ícones que tinham no Sistema > Preferências continuaram lá... a lista é enorme... alguém sabe se tá grande mesmo ou é porque adicionou os novos e continou com os antigos? X_X
Eu li em algum fórum que o cara instalou o 9.04 por uma instalação limpa, do zero, e a placa X300 dele funcionou... mas era mobility, de notebook... será que ela vai funcionar se eu instalar do zero?
Instalar do zero vai dar muito trabalho, ainda mais porque tenho vários programas instalados e vários arquivos... até passar eles pra algum lugar vai ser dose... poderiam me ajudar a conseguir botar ela pra funcionar então? De preferência sem ter que reinstalar tudo...
Valeu ;D
Edit: Tentei instalar uns pacotes de driver que diziam que era pra ati pelo Synaptic e agora ferro tudo... nem liga mais... quando termina de carregar ele aparece uma tela com os gráficos ruins a imagem duplicada... to escrevendo do notebook com Windows agora.
-
Amigos, o novo sistema de notificações do Ubuntu precisa ser habilitado?
Ele precisa do Compiz ou roda apenas com o compositing do Metacity habilitado (meu caso)?
Pergunto porque instalei o RC, atualizei após o lançamento da versão final e não vi a cara dessas notificações "chiques" até agora.
Consegui ver as novas notificações ao usar o ajuste de volume do teclado.
Indo pelo ícone para ajustar o volume a notificação é normal.
----
Outra coisa, a única atualização do RC aqui foi o Firefox novo. É isso mesmo?
-
botão direito sobre a barra superior > Adicionar ao painel > Miniaplicativo indicador. Agora só é mostrado quando o pidgin está aberto, ou o Evolution...
Hum... muito bem.
Essa eu não sabia. =)
Valeu! ;)
-
Quando eu instalei a versão final ele só instalou o atualizou o fire fox.
-
""E aí pessoal, qual é o atalho para reiniciar o x nesse ubuntu? ctrl+alt+backspace não tá rolando.
O xorg-server 1.6 chegou e trouxe algumas novidades. Dentre elas, a remoção do crtl + alt + backspace, a clássica combinação de teclas que derrubava o X.
A solução é adicionar a linha abaixo na seção ServerFlags do seu arquivo /etc/X11/xorg.conf:
Option "DontZap" "false" """
Meu xorg.conf:
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
DefaultDepth 24
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "nvidia"
Option "NoLogo" "True"
EndSection
Parece que não tem ServerFlags.
-
Olá.
Resolvi instalar o Ubuntu 9.04, como eu tinha o BETA aqui, instalei ele mesmo.
Mas, minha unica decepção foi não ter conseguido instalar minha Wireless com Ndiswrapper.
O ndiswrapper eu consigo instalar, e instalar o driver normal, na hora de subir o modulo, com o mobprobe, o erro que dá, é referente ao ndiswrapper.ko que fala que não existe na pasta.
Já procurei esse arquivo e não achei.
O engraçado que na 8.04 e 8.10 instalei wireless normal pelo ndiswrapper, só nesse não ta indo.
Talvez o problema seja porque o sistema estava em BETA quando eu instalei aqui, agora tenho 300mb pra puxar aqui.
Se mesmo depois do update, eu não conseguir arrumar meu erro, eu vou criar um tópico aqui, pedindo ajuda.
:DD
Falows
-
Caro Ricardo Ferreira,
Em modo texto o André Gondim postou a solução no Planeta:
http://andregondim.eti.br/?cat=3&paged=4, transcrita abaixo:
"Vi alguns comentários no post sobre o Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope que seirá em Abril, reclamando que foi retirado essa opção de reiniar o X da forma mais conhecida, que é Ctrl Alt Backspace. O Alberto Milone escreveu como fazer isso em modo texto, segue abaixo: Instale o Dontzap: sudo aptitude install dontzap -y Agora é só habilitar ou não a recurso Ctrl Alt Backspace: sudo dontzap --enable # são dois traços o worpress deixa um só sudo dontza --disable # são dois traços o worpress deixa um só Na opção --disable significa que a opção Ctrl + Alt Backspace irá funcioar e --enable o contrário. Fonte do ..."
[ ]s,
Franco
-
Olá.
Resolvi instalar o Ubuntu 9.04, como eu tinha o BETA aqui, instalei ele mesmo.
Mas, minha unica decepção foi não ter conseguido instalar minha Wireless com Ndiswrapper.
O ndiswrapper eu consigo instalar, e instalar o driver normal, na hora de subir o modulo, com o mobprobe, o erro que dá, é referente ao ndiswrapper.ko que fala que não existe na pasta.
Já procurei esse arquivo e não achei.
O engraçado que na 8.04 e 8.10 instalei wireless normal pelo ndiswrapper, só nesse não ta indo.
Talvez o problema seja porque o sistema estava em BETA quando eu instalei aqui, agora tenho 300mb pra puxar aqui.
Se mesmo depois do update, eu não conseguir arrumar meu erro, eu vou criar um tópico aqui, pedindo ajuda.
:DD
Falows
Verifique antes de sair instalando qualquer drive se sua placa já não é reconhecida automaticamente, ou se não aparece em Drives proprietários.
=]
-
Olá.
Resolvi instalar o Ubuntu 9.04, como eu tinha o BETA aqui, instalei ele mesmo.
Mas, minha unica decepção foi não ter conseguido instalar minha Wireless com Ndiswrapper.
O ndiswrapper eu consigo instalar, e instalar o driver normal, na hora de subir o modulo, com o mobprobe, o erro que dá, é referente ao ndiswrapper.ko que fala que não existe na pasta.
Já procurei esse arquivo e não achei.
O engraçado que na 8.04 e 8.10 instalei wireless normal pelo ndiswrapper, só nesse não ta indo.
Talvez o problema seja porque o sistema estava em BETA quando eu instalei aqui, agora tenho 300mb pra puxar aqui.
Se mesmo depois do update, eu não conseguir arrumar meu erro, eu vou criar um tópico aqui, pedindo ajuda.
:DD
Falows
Verifique antes de sair instalando qualquer drive se sua placa já não é reconhecida automaticamente, ou se não aparece em Drives proprietários.
=]
Pois é.
Só que minha placa não é reconhecida automaticamente.
Já tinha verificado isso antes.
05:06.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88w8335 [libertas] 802.11b/g Wireless (rev 03)
EDIT:
Pensei que o problema fosse exclusivo meu, porém, achei isso:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7141524
INFELIZMENTE, parece que não tem solução, e eu vou ter que voltar pro Windows.
É uma pena.
-
Eu fui todo contente para actualizar e qual não é o meu espanto quando me diz que a minha placa gráfica não é suportada na nova versão.
Pesquisando um pouco sobre o assunto constatei que a ATI deixará de desenvolver drivers para as placas mais velhas para o novo X.org.
A minha é uma ATI 9600Pro, portanto está na lista de placas sem suporte no novo X.
Porém, sei que existe driver opensource. Alguém aqui que me possa dizer se com este driver conseguirei jogar, ter a resolução máxima (1440x900), efeitos do compiz e essas coisas?
Não posso comprar uma placa gráfica nova. :-\
Cumprimentos ;)
-
Eu fui todo contente para actualizar e qual não é o meu espanto quando me diz que a minha placa gráfica não é suportada na nova versão.
Pesquisando um pouco sobre o assunto constatei que a ATI deixará de desenvolver drivers para as placas mais velhas para o novo X.org.
A minha é uma ATI 9600Pro, portanto está na lista de placas sem suporte no novo X.
Porém, sei que existe driver opensource. Alguém aqui que me possa dizer se com este driver conseguirei jogar, ter a resolução máxima (1440x900), efeitos do compiz e essas coisas?
Não posso comprar uma placa gráfica nova. :-\
Cumprimentos ;)
??? ??? ???
Peraí! Onde vc leu essa notícia?
Tem alguma lista que quais modelos serão afetadas??
-
Eu fui todo contente para actualizar e qual não é o meu espanto quando me diz que a minha placa gráfica não é suportada na nova versão.
Pesquisando um pouco sobre o assunto constatei que a ATI deixará de desenvolver drivers para as placas mais velhas para o novo X.org.
A minha é uma ATI 9600Pro, portanto está na lista de placas sem suporte no novo X.
Porém, sei que existe driver opensource. Alguém aqui que me possa dizer se com este driver conseguirei jogar, ter a resolução máxima (1440x900), efeitos do compiz e essas coisas?
Não posso comprar uma placa gráfica nova. :-\
Cumprimentos ;)
Aqui tenho uma Radeon 9600XT com os drivers da comunidade, minha resolução é 1440x900, compiz funcionando bem, só não jogo, aí não sei.
-
Eu fui todo contente para actualizar e qual não é o meu espanto quando me diz que a minha placa gráfica não é suportada na nova versão.
Pesquisando um pouco sobre o assunto constatei que a ATI deixará de desenvolver drivers para as placas mais velhas para o novo X.org.
A minha é uma ATI 9600Pro, portanto está na lista de placas sem suporte no novo X.
Porém, sei que existe driver opensource. Alguém aqui que me possa dizer se com este driver conseguirei jogar, ter a resolução máxima (1440x900), efeitos do compiz e essas coisas?
Não posso comprar uma placa gráfica nova. :-\
Cumprimentos ;)
ATI Radeon 9500 Series
ATI Radeon 9550 Series
ATI Radeon 9600 Series
ATI Radeon 9700 Series
ATI Radeon 9800 Series
ATI Radeon X300 Series
ATI Radeon X550 Series
ATI Radeon X600 Series
ATI Radeon X700 Series
ATI Radeon X800 Series
ATI Radeon X850 Series
ATI Radeon X1050 Series
ATI Radeon X1300 Series
ATI Radeon X1550 Series
ATI Radeon X1600 Series
ATI Radeon X1650 Series
ATI Radeon X1800 Series
ATI Radeon X1900 Series
ATI Radeon Xpress Series
ATI Radeon X1200 Series
ATI Radeon X1250 Series
ATI Radeon X2100 Series
AMD may periodically provide Windows XP and Windows Vista driver updates (for the products listed above) for critical fixes only. No new features will be provided in future driver updates. The Linux ATI Catalyst™ driver will only be supported in Linux distributions prior to February 2009 for the legacy products listed above.
Any customers using a combination of a ATI Radeon™ HD 2000 Series, ATI Radeon™ HD 3000 Series, or ATI Radeon™ HD 4000 Series product with any of the legacy products listed above in a single PC system must use the ATI Catalyst 9.3 or earlier driver. All future ATI Catalyst™ releases made available past the ATI Catalyst™ 9.3 release will not include support for the legacy products listed above or any of the features associated with those legacy products. ??? ??? ???
Peraí! Onde vc leu essa notícia?
Tem alguma lista que quais modelos serão afetadas??
Fonte: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/legacy/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.24&lang=English
-
Quero instalar o Jaunty no meu Vaio VGN-FZ24OE.
No momento ele está rodando com o Mandriva mais recente, pois foi o único que reconheceu o headphone.
Sou usuário Ubuntu, tenho ele exclusivamente no meu desktop. Mas percebi que pelo live cd do Jaunty o headphone não foi reconhecido ( plugo o conector e o som continua saindo pelos falantes ).
Depois de instalado no HD tem como resolver esta questão? Sem headphone fica muito ruim o uso do notebook.
Aguardo ansioso uma ajuda.
Cara, qual é a sua placa de som? A minha também deu isso, mas fiz um procedimento e passou a funcionar perfeitamente. Eu adicionei esta linha ao final do arquivo etc/modprobe.d/alsa-base:
options snd-hda-intel model=auto
Tenta aí pra ver se funciona, caso sua placa de som seja Intel HDA (na verdade é uma Realtek aqui)
-
ATI Radeon 9500 Series
ATI Radeon 9550 Series
ATI Radeon 9600 Series
ATI Radeon 9700 Series
ATI Radeon 9800 Series
ATI Radeon X300 Series
ATI Radeon X550 Series
ATI Radeon X600 Series
ATI Radeon X700 Series
ATI Radeon X800 Series
ATI Radeon X850 Series
ATI Radeon X1050 Series
ATI Radeon X1300 Series
ATI Radeon X1550 Series
ATI Radeon X1600 Series
ATI Radeon X1650 Series
ATI Radeon X1800 Series
ATI Radeon X1900 Series
ATI Radeon Xpress Series
ATI Radeon X1200 Series
ATI Radeon X1250 Series
ATI Radeon X2100 Series
AMD may periodically provide Windows XP and Windows Vista driver updates (for the products listed above) for critical fixes only. No new features will be provided in future driver updates. The Linux ATI Catalyst™ driver will only be supported in Linux distributions prior to February 2009 for the legacy products listed above.
Any customers using a combination of a ATI Radeon™ HD 2000 Series, ATI Radeon™ HD 3000 Series, or ATI Radeon™ HD 4000 Series product with any of the legacy products listed above in a single PC system must use the ATI Catalyst 9.3 or earlier driver. All future ATI Catalyst™ releases made available past the ATI Catalyst™ 9.3 release will not include support for the legacy products listed above or any of the features associated with those legacy products.
Fonte: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/legacy/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.24&lang=English
Vixe!, ainda não instalei pq estou esperando chegar meu HD novo, mas essa notícia doeu :(
Vamos ver como é que fica.
uma coisa que eu não entendi. A versão do X.Org do ubuntu 9.04 é o Xorg 1.6? Mas no site da AMD diz que eles suportam X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3, or 7.4.
Houve mudança de numeração?
-
Olá! Testei o upgrade de uma máquina virtual do Ubuntu 8.10 para o 9.04 em espantei com o sumiço dos papéis de parede oficiais...
Com isso, surgiram duas dúvidas:
- A cada nova versão os papéis de parede oficiais da versão anterior são perdidos?
- Onde posso obter todos os papéis de parede oficiais do Ubuntu? Encontrei alguns links mas estão quebrados...
Confirmado: os papéis de parede têm tido os mesmos nomes nas últimas versões (simple-ubuntu.png e warty-final-ubuntu.png), por isso são sobrescritos a cada atualização. :(
Ficam, então, duas perguntas:
- Isso pode ser reportado como erro? Em caso afirmativo, como?
- Alguém sabe como obter os pacotes com os papéis de parede oficiais das versões anteriores?
-
ATI Radeon 9500 Series
ATI Radeon 9550 Series
ATI Radeon 9600 Series
ATI Radeon 9700 Series
ATI Radeon 9800 Series
ATI Radeon X300 Series
ATI Radeon X550 Series
ATI Radeon X600 Series
ATI Radeon X700 Series
ATI Radeon X800 Series
ATI Radeon X850 Series
ATI Radeon X1050 Series
ATI Radeon X1300 Series
ATI Radeon X1550 Series
ATI Radeon X1600 Series
ATI Radeon X1650 Series
ATI Radeon X1800 Series
ATI Radeon X1900 Series
ATI Radeon Xpress Series
ATI Radeon X1200 Series
ATI Radeon X1250 Series
ATI Radeon X2100 Series
AMD may periodically provide Windows XP and Windows Vista driver updates (for the products listed above) for critical fixes only. No new features will be provided in future driver updates. The Linux ATI Catalyst™ driver will only be supported in Linux distributions prior to February 2009 for the legacy products listed above.
Any customers using a combination of a ATI Radeon™ HD 2000 Series, ATI Radeon™ HD 3000 Series, or ATI Radeon™ HD 4000 Series product with any of the legacy products listed above in a single PC system must use the ATI Catalyst 9.3 or earlier driver. All future ATI Catalyst™ releases made available past the ATI Catalyst™ 9.3 release will not include support for the legacy products listed above or any of the features associated with those legacy products.
Fonte: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/legacy/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.24&lang=English
Vixe!, ainda não instalei pq estou esperando chegar meu HD novo, mas essa notícia doeu :(
Vamos ver como é que fica.
uma coisa que eu não entendi. A versão do X.Org do ubuntu 9.04 é o Xorg 1.6? Mas no site da AMD diz que eles suportam X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3, or 7.4.
Houve mudança de numeração?
Ubuntu 9.04 o xorg é 7.4 e o xorg-server é 1.6
A amd suporta o xorg 7.4, mas o xorg-server até 1.5 só... fiquei indignado com isso também
-
No Intrepid o SMplayer funcionava bem. Usava como padrão.
Agora no Jaunty não funciona, dá o seguinte log:
/usr/bin/mplayer -noquiet -nofs -sub-fuzziness 1 -identify -slave -vo gl -ao alsa, -zoom -nokeepaspect -framedrop -autosync 100 -nodr -double -input conf=/usr/share/smplayer/input.conf -stop-xscreensaver -wid 23068687 -monitorpixelaspect 1 -ass -embeddedfonts -ass-line-spacing 0 -ass-font-scale 1 -ass-styles /home/ricardo/.config/smplayer/styles.ass -fontconfig -font Arial -subcp ISO-8859-1 -subpos 100 -volume 70 -dvd-device /dev/dvd -dvdangle 1 -nocache -osdlevel 0 -no-correct-pts -vf-add pp -autoq 6 -vf-add screenshot -noslices -channels 4 -af volnorm=2,equalizer=0:0:0:0:0:0:0:0:0:0 -softvol -softvol-max 200 dvd://1
MPlayer 1.0rc2-4.3.3 (C) 2000-2007 MPlayer Team
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz (Family: 6, Model: 15, Stepping: 11)
CPUflags: MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 1 SSE2: 1
Compiled with runtime CPU detection.
Unknown option on the command line: -volume
Error parsing option on the command line: -volume
Detalhe, o Mplayer vai bem. ???
-
ATI Radeon 9500 Series
ATI Radeon 9550 Series
ATI Radeon 9600 Series
ATI Radeon 9700 Series
ATI Radeon 9800 Series
ATI Radeon X300 Series
ATI Radeon X550 Series
ATI Radeon X600 Series
ATI Radeon X700 Series
ATI Radeon X800 Series
ATI Radeon X850 Series
ATI Radeon X1050 Series
ATI Radeon X1300 Series
ATI Radeon X1550 Series
ATI Radeon X1600 Series
ATI Radeon X1650 Series
ATI Radeon X1800 Series
ATI Radeon X1900 Series
ATI Radeon Xpress Series
ATI Radeon X1200 Series
ATI Radeon X1250 Series
ATI Radeon X2100 Series
AMD may periodically provide Windows XP and Windows Vista driver updates (for the products listed above) for critical fixes only. No new features will be provided in future driver updates. The Linux ATI Catalyst™ driver will only be supported in Linux distributions prior to February 2009 for the legacy products listed above.
Any customers using a combination of a ATI Radeon™ HD 2000 Series, ATI Radeon™ HD 3000 Series, or ATI Radeon™ HD 4000 Series product with any of the legacy products listed above in a single PC system must use the ATI Catalyst 9.3 or earlier driver. All future ATI Catalyst™ releases made available past the ATI Catalyst™ 9.3 release will not include support for the legacy products listed above or any of the features associated with those legacy products.
Fonte: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/legacy/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.24&lang=English
Vixe!, ainda não instalei pq estou esperando chegar meu HD novo, mas essa notícia doeu :(
Vamos ver como é que fica.
uma coisa que eu não entendi. A versão do X.Org do ubuntu 9.04 é o Xorg 1.6? Mas no site da AMD diz que eles suportam X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3, or 7.4.
Houve mudança de numeração?
Ubuntu 9.04 o xorg é 7.4 e o xorg-server é 1.6
A amd suporta o xorg 7.4, mas o xorg-server até 1.5 só... fiquei indignado com isso também
Vixe meu desktop é Ati x300!
Depois da decepção no meu notebook c/ a versão 9.04:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,49058.msg286796.html#msg286796
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,49058.msg286981.html#msg286981
Nem vou arriscar.
-
ATI Radeon 9500 Series
ATI Radeon 9550 Series
ATI Radeon 9600 Series
ATI Radeon 9700 Series
ATI Radeon 9800 Series
ATI Radeon X300 Series
ATI Radeon X550 Series
ATI Radeon X600 Series
ATI Radeon X700 Series
ATI Radeon X800 Series
ATI Radeon X850 Series
ATI Radeon X1050 Series
ATI Radeon X1300 Series
ATI Radeon X1550 Series
ATI Radeon X1600 Series
ATI Radeon X1650 Series
ATI Radeon X1800 Series
ATI Radeon X1900 Series
ATI Radeon Xpress Series
ATI Radeon X1200 Series
ATI Radeon X1250 Series
ATI Radeon X2100 Series
AMD may periodically provide Windows XP and Windows Vista driver updates (for the products listed above) for critical fixes only. No new features will be provided in future driver updates. The Linux ATI Catalyst™ driver will only be supported in Linux distributions prior to February 2009 for the legacy products listed above.
Any customers using a combination of a ATI Radeon™ HD 2000 Series, ATI Radeon™ HD 3000 Series, or ATI Radeon™ HD 4000 Series product with any of the legacy products listed above in a single PC system must use the ATI Catalyst 9.3 or earlier driver. All future ATI Catalyst™ releases made available past the ATI Catalyst™ 9.3 release will not include support for the legacy products listed above or any of the features associated with those legacy products.
Fonte: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/legacy/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.24&lang=English
Vixe!, ainda não instalei pq estou esperando chegar meu HD novo, mas essa notícia doeu :(
Vamos ver como é que fica.
uma coisa que eu não entendi. A versão do X.Org do ubuntu 9.04 é o Xorg 1.6? Mas no site da AMD diz que eles suportam X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3, or 7.4.
Houve mudança de numeração?
Ubuntu 9.04 o xorg é 7.4 e o xorg-server é 1.6
A amd suporta o xorg 7.4, mas o xorg-server até 1.5 só... fiquei indignado com isso também
Vixe meu desktop é Ati x300!
Depois da decepção no meu notebook c/ a versão 9.04:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,49058.msg286796.html#msg286796
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,49058.msg286981.html#msg286981
Nem vou arriscar.
É Ricardo.. como falei.. pra superar o Feisty... é dificil....
tem um micro mais velho aqui, que somente o feisty funcionou bem... e foi o unico de todos até agora que eu nao tive sequer um problema.... só tive problema de NOOB (usuário recém chegado no mundo Debian, depois de longos 7 anos com RedHat e CIA Ltda)
-
Tive uns travamentos ao criar cd de vídeo com o Devede.
Alguns vídeos em flash ao ser adicionados travam.
Ao executar com mplayer também. Com o totem foi normal. No vlc dá umas engasgadas.
Alguém mais teve problemas com multimídia?
abraços.
P.S: atualizei para o Jaunty a partir do Intrepid.
-
Pessoal, estou utilizando o Kubuntu 9.04 e o apt-get não funciona. estou rodando através de proxy
tudo funciona email, net, etc... , somente baixar programas dos repositorios que não funciona.
Minha configuração de rede é esta
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:13:d4:b3:ad:5b
inet addr:10.16.2.226 Bcast:10.16.255.255 Mask:255.255.0.0
inet6 addr: fe80::213:d4ff:feb3:ad5b/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:27562 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:8295 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:9129386 (9.1 MB) TX bytes:1321552 (1.3 MB)
Interrupt:19 Base address:0xe000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1240 (1.2 KB) TX bytes:1240 (1.2 KB)
Problema Resolvido como link abaixo
http://www.vivaolinux.com.br:80/dica/Configurar-o-APTGET-com-proxy-com-e-sem-autenticacao/
-
O meu Amsn também não conecta mas o Pidgin conecta normalmente... o que será ?
Tá dando o seguinte erro "Erro ao conectar-se ao servidor: couldn't open socket: no such device or address (No address associated with hostname) "
-
Consegui arrumar o problema do meu Ubuntu 9.04, que eu não conseguia subir wlan0, o problema tava no BETA mesmo, só foi eu atualizar o Kernel, consegui subir.
Agora está tudo atualizadinho, bonitinho, e funcionando perfeitamente.
Falows
-
Mais alguém está com o ícone do amsn com fundo preto na barra de tarefas? Coisa feia aquilo :P
-
Pessoal,
Gostei muito da versão 9.04 Jaunty Jackalope!!!
Uso um Acer 5050 e não tive NENHUM problema, ao contrário do 8.10 e 8.04!!!
Não precisei usar nenhum argumento de inicialização no boot e minha Atheros Wireless pegou de primeira, sem precisar instalar o MADWIFI!!
DEFINITIVAMENTE, A MELHOR DISTRO PARA MIM!
Abraços
-
Olá! Testei o upgrade de uma máquina virtual do Ubuntu 8.10 para o 9.04 em espantei com o sumiço dos papéis de parede oficiais...
Com isso, surgiram duas dúvidas:
- A cada nova versão os papéis de parede oficiais da versão anterior são perdidos?
- Onde posso obter todos os papéis de parede oficiais do Ubuntu? Encontrei alguns links mas estão quebrados...
Confirmado: os papéis de parede têm tido os mesmos nomes nas últimas versões (simple-ubuntu.png e warty-final-ubuntu.png), por isso são sobrescritos a cada atualização. :(
Ficam, então, duas perguntas:
- Isso pode ser reportado como erro? Em caso afirmativo, como?
- Alguém sabe como obter os pacotes com os papéis de parede oficiais das versões anteriores?
Todos os papéis de parede das versões anteriores estão disponíveis nos repositórios oficiais do Ubuntu 9.04. Basta procurar pelo pacote referente à versão pela qual você procura. Para o Intrepid, por exemplo, basta utilizar o critério de busca "intrepid" ou o nome completo do pacote, que deve ser algo como "intrepid-wallpapers". Boa Sorte!
-
Depois de um tempo utilizando o Ubuntu 9.04 64 bit cheguei a conclusão que, apesar de estar funcionando super bem, incluíndo Flash, Java, Codecs, etc, para meu uso não será adequado. O problema, pelo que vi, na verdade não trata do Ubuntu 9.04 em si, mas sim pelo sistema 64 bit (Windows também possui este consumo maior de memória). Ele consome muita memória e, como utilizo para virtualização, o consumo de memória ficou muito alto.
Antes eu conseguia subir 7 máquinas virtuais tranquilamente com sobra de 500MB. Com a versão 64 bit as mesmas máquinas com a mesma configuração, SO, programas e quantidade de memória liberada estouraram os 2GB do meu note e utilizaram mais 462MB de Swap.
Eu li que é normal isso para SO de 64 bit, o uso maior de memória e que este é mais eficiente, porém para eu continuar utilizando o meu notebook para estudar redes Linux x Windows virtualizadas, ficou inviável, a menos que eu expanda meu notebook para 4GB.
No mais, esta pra mim está sendo a versão do Ubuntu mais bem polida que utilizei, inclusive 64 bits.
-
Depois de um tempo utilizando o Ubuntu 9.04 64 bit cheguei a conclusão que, apesar de estar funcionando super bem, incluíndo Flash, Java, Codecs, etc, para meu uso não será adequado. O problema, pelo que vi, na verdade não trata do Ubuntu 9.04 em si, mas sim pelo sistema 64 bit (Windows também possui este consumo maior de memória). Ele consome muita memória e, como utilizo para virtualização, o consumo de memória ficou muito alto.
Antes eu conseguia subir 7 máquinas virtuais tranquilamente com sobra de 500MB. Com a versão 64 bit as mesmas máquinas com a mesma configuração, SO, programas e quantidade de memória liberada estouraram os 2GB do meu note e utilizaram mais 462MB de Swap.
Eu li que é normal isso para SO de 64 bit, o uso maior de memória e que este é mais eficiente, porém para eu continuar utilizando o meu notebook para estudar redes Linux x Windows virtualizadas, ficou inviável, a menos que eu expanda meu notebook para 4GB.
No mais, esta pra mim está sendo a versão do Ubuntu mais bem polida que utilizei, inclusive 64 bits.
Nossa... não sabia que consumia mais memória a versão de 64 bits... pq será isso?
O loco cara... pra que tanta VM? rsrsrs... agora é um dilema, o 64 bit é ruim pq consome mais memória com as VMs já o 32 é complicado pq o desempenho certamente é menor... e agora? rsrs.
O que eu achei do Ubuntu 9.04:
Sem dúvida a melhor versão de todas... estável, rápida (agora que aprendi a ajustar o desempenho do note, melhor ainda). Estabeleci alguns prós e contras de acordo com uma avaliação superficial.
Pros:
Velocidade
Agilidade
Beleza (bom... isso ainda não é default)
Estabilidade
Efeitos melhorados
Facilidade
Contras:
Rede - Ainda falta um gerenciador de rede competente (não sei porque mas a integração com a rede windows está estranha desde a ultima versão do ubuntu, tem hora que abre tem hora que não abre)
Aplicativos - alguns aplicativos ainda precisam evoluir como é o caso do Totem que não tem um sistema de legendas configurável e nem carrega legendas pela rede.
Firefox - Se vc pausa um vídeo na globo.com e abre outras abas e vai navegar, ao voltar o vídeo foi perdido... :o
Mouse - Touch ainda não é perfeito, não funciona o duplo clique para segurar no touch.
Ainda falta vir com o wine pré-configurado para rodar aplicativos windows.
Agora a minha motivação maior por essa versão é relativo ao sistema de computação em nuvens. Alguem sabe onde eu consigo a documentação referente a isso?
-
Vi alguns falando do som no 9.04
Aqui ta baixo e com uma qualidade péssima!
O que fazer?
A placa de som é: NVida STAC92xx
-
getvideo dançou ? não funciona mais com este firefox ?
-
Depois de um tempo utilizando o Ubuntu 9.04 64 bit cheguei a conclusão que, apesar de estar funcionando super bem, incluindo Flash, Java, Codecs, etc, para meu uso não será adequado. O problema, pelo que vi, na verdade não trata do Ubuntu 9.04 em si, mas sim pelo sistema 64 bit (Windows também possui este consumo maior de memória). Ele consome muita memória e, como utilizo para virtualização, o consumo de memória ficou muito alto.
Antes eu conseguia subir 7 máquinas virtuais tranquilamente com sobra de 500MB. Com a versão 64 bit as mesmas máquinas com a mesma configuração, SO, programas e quantidade de memória liberada estouraram os 2GB do meu note e utilizaram mais 462MB de Swap.
Eu li que é normal isso para SO de 64 bit, o uso maior de memória e que este é mais eficiente, porém para eu continuar utilizando o meu notebook para estudar redes Linux x Windows virtualizadas, ficou inviável, a menos que eu expanda meu notebook para 4GB.
No mais, esta pra mim está sendo a versão do Ubuntu mais bem polida que utilizei, inclusive 64 bits.
Nossa... não sabia que consumia mais memória a versão de 64 bits... pq será isso?
O loco cara... pra que tanta VM? rsrsrs... agora é um dilema, o 64 bit é ruim pq consome mais memória com as VMs já o 32 é complicado pq o desempenho certamente é menor... e agora? rsrs.
O que eu achei do Ubuntu 9.04:
Sem dúvida a melhor versão de todas... estável, rápida (agora que aprendi a ajustar o desempenho do note, melhor ainda). Estabeleci alguns prós e contras de acordo com uma avaliação superficial.
Pros:
Velocidade
Agilidade
Beleza (bom... isso ainda não é default)
Estabilidade
Efeitos melhorados
Facilidade
Contras:
Rede - Ainda falta um gerenciador de rede competente (não sei porque mas a integração com a rede windows está estranha desde a ultima versão do ubuntu, tem hora que abre tem hora que não abre)
Aplicativos - alguns aplicativos ainda precisam evoluir como é o caso do Totem que não tem um sistema de legendas configurável e nem carrega legendas pela rede.
Firefox - Se vc pausa um vídeo na globo.com e abre outras abas e vai navegar, ao voltar o vídeo foi perdido... :o
Mouse - Touch ainda não é perfeito, não funciona o duplo clique para segurar no touch.
Ainda falta vir com o wine pré-configurado para rodar aplicativos windows.
Agora a minha motivação maior por essa versão é relativo ao sistema de computação em nuvens. Alguem sabe onde eu consigo a documentação referente a isso?
hehehe
Talvez assuste com tanto VM. Eu estou estudando bastante Linux, principalmente para certificação LPI. Atualmente estou estudando para o exame 202 da LPI nível 2 e 199 do Ubuntu. Para estudar os itens, eu criei uma rede virtual no meu notebook para simular um ambiente mais próximo da realidade, como 4 servidores ( um para DHCP e DNS, um para Proxy Squid, um para e-mail Postfix e um para compartilhamento Samba e NFS), 2 estações Linux, geralmente Ubuntu e/ou Fedora, para testar envio de e-mail e contas de proxy, e uma para Windows XP, Server 2003 ou Vista para estudar interoperabilidade e estudar o compartilhamento Windows em uma rede toda Linux. Não assuste com eu dizendo que subo o Vista em máquina virtual com tudo isso: o note aguenta! hehe. Claro que limitei a 512MB. Como deixo os servidores Linux em 128MB para cada, com o Vista uso, contando com o hospedeiro, o uso fica por volta de 1.7-1.8GB. Já utilizando XP ou 2003 com 256MB, dá uns 1.5GB.
Já com o 64 bit, duas máquinas virtuais já ocuparam, contando o SO host, 1GB!!! Não entendi o porque de cada máquina de 128MB ocupar mais 220MB na memória. Seria o fato de estar rodando SO 32 bit? Não sei se pode ser isso... O problema que no meu notebook não consigo rodar guests 64 bit porque meu Core 2 Duo não tem Intel VT.
O que parece ser muito interessante é a eficiência do uso de memória. Mas por enquanto o "dimdim" está curto pra comprar memória, por mais barata que esteja hehehe
Mas é como disse, esta versão 9.04 está excelente, inclusive 64 bit que eu vejo tantas críticas.
Bom, pra não não mudar o assunto inicial discutido neste tópico, vou continuar postando as minhas impressões do Ubuntu 9.04. Para continuar falando sobre 64 bit, abrirei outro tópico na área de 64 bit e posto o link aqui, OK?
Master,
Não sei se pode te ajudar, mas aqui no micro que tem placa de som Creative Live, eu notei que o Pulse simplesmente destruiu a qualidade do som, que ficou péssima e passou a chiar muito. Depois que removi o Pulse e "reloguei" no sistema, o som voltou a ficar normal e ter toda qualidade que o Alsa dá com a Creative (aqui fica até melhor do que o driver oficial para o Windows).
-
JeffersonX, com relação ao Vaio vou deixar o Mandriva por enquanto.
Na verdade já tinha tentado sua sugestão rodando pelo live cd e não deu resultado.
-
Não sei bem pq, mas hoje apareceu um problema estranho no Firefox e no Flock ( navegador ).
No email do Terra nas mensagens que recebo o título de cada uma ñ aparece, mas clicando o texto de cada mensagem aparece ???
No Flock, fórum Ubuntu, ñ aparecem as opções respoder etc ( estando logado claro ), só a barra sem as opções.
No momento estou abrindo meus email pelo Opera e também respondendo aqui no fórum por ele.
As fontes nos navegadores são as que sempre uso. Aliás, até ontem estava tudo ok. :o
-
Encerrando por hoje.
Em adicionar ao painel não aparece Monitor de Rede. ???
-
Todos os papéis de parede das versões anteriores estão disponíveis nos repositórios oficiais do Ubuntu 9.04. Basta procurar pelo pacote referente à versão pela qual você procura. Para o Intrepid, por exemplo, basta utilizar o critério de busca "intrepid" ou o nome completo do pacote, que deve ser algo como "intrepid-wallpapers". Boa Sorte!
Obrigado pela resposta, Eduardo! Infelizmente, nos repositórios (pesquisei por 'wallpapers' no Synaptic), há apenas os papéis de parede do edgy, feisty e gusty.
Como eu poderia acessar os demais?
-
Em adicionar ao painel não aparece Monitor de Rede. ???
Aqui aparece e adicionei normalmente.
-
Todos os papéis de parede das versões anteriores estão disponíveis nos repositórios oficiais do Ubuntu 9.04. Basta procurar pelo pacote referente à versão pela qual você procura. Para o Intrepid, por exemplo, basta utilizar o critério de busca "intrepid" ou o nome completo do pacote, que deve ser algo como "intrepid-wallpapers". Boa Sorte!
Obrigado pela resposta, Eduardo! Infelizmente, nos repositórios (pesquisei por 'wallpapers' no Synaptic), há apenas os papéis de parede do edgy, feisty e gusty.
Como eu poderia acessar os demais?
Desculpe! Eu não deveria ter dito TODOS! De fato, apenas os que você mencionou estão disponíveis, mas, pesquisando pelo Google ("Ubuntu Brezzy wallpaper", por exemplo), clicando na opção "imagens" consegui achar wallpapers com resolução de até 1600x1200. Espero ter ajudado! Grande Abraço!
-
Incrível Master,mas ñ tem mesmo.
Verifiquei se podia estar com outro nome, mas ñ é o caso. Todos os outros estão lá. Comparei com o Intrepid que tenho na outra partição.
Dá para explicar?
-
A questão do Firefox e do Flock resolvi desmarcando a caixa " páginas podem usar outras fontes", em editar>preferências> conteúdo>fontes e cores>avançado.
Só que antes funcionava com a caixa marcada.
Alterei as fontes em "preferências de aparência" ( no Gnome ). Será que tem relação? Sempre fiz isto e nunca tive o problema.
-
Incrível Master,mas ñ tem mesmo.
Verifiquei se podia estar com outro nome, mas ñ é o caso. Todos os outros estão lá. Comparei com o Intrepid que tenho na outra partição.
Dá para explicar?
Realmente estranho.
Como vc instalou o Jaunty? A partir de uma atualização de uma versão anterior ou do beta?
-
Perguntas: 1) alguem sabe uma distro que venha os "restricted" instalados por padrão, ao estilo BigLinux, porém com os repositorios atuais?
2) Existe um Ubuntu "caseiro" pra baixar com tudo instalado (em cd, nao em DVD).
3) Ultimate Ubuntu. Alguém pode dizer ago bom ou ruim a respeito?
4) O dvd de instalação instala tudo ou instala como CD e eu uso o dvd como repositório depois? Ele é atualizado, tipo daily build?
Isso aí. E mais uma coisa: gostei muito dos scripts de conversão do Big, que estão no clique com o botao direito em cima de algum arquivo de midia. Fantástico!!! Alguem tem a manha de fazer isso? Podia ter um Ubuntu prontinho pro Brasil neh? Posso estar falando bobeira pq deve existir e eu nao sei... Desculpe o exceso de palavras e perguntas.
Peterson
veja se é isso que vc quer:
http://www.linuxnopc.com.br/lpc/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=29
sobre os scrips, tem os scrips do nautilus que fazem diversas coisas, como converter audio, imagens e outros, é só olhar nos repositórios.
edit: http://wiki.ubuntu-br.org/Nautilus
Obrigado Dom Diniz! Que vergonha a minha, bastaria ter pesquisado um pouco na net. Mas eu estava sem net e sem meu pc, por isso perguntei. Não foi na preguiça, foi mais na necessidade de uma resposta rápida e falta de tempo. Obrigado novamente. As dicas foram muito proveitosas, e o linuxnopc.com.br foi fantástico. Já passei pra uma galera de amigos que influenciei a usar Ubuntu e BigLinux e ele estão com o mesmo problema que eu: querem algo pré-configurado como o Big mas com o Ubuntu 9.04. Essa galera já não usa windows há 2 semanas!
Obrigado por me ajudar e ajudar outras pessoas. Fiquem na paz.
Peterson
-
Incrível Master,mas ñ tem mesmo.
Verifiquei se podia estar com outro nome, mas ñ é o caso. Todos os outros estão lá. Comparei com o Intrepid que tenho na outra partição.
Dá para explicar?
Fui verificar isso no meu e tbm não encontrei :-\
-
Fui verificar isso no meu e tbm não encontrei :-\
Ao menos aqui, na versão 32 bits está rodando normal.
Meu maior pesar é que, depois que comprei um Core 2 Quad, não aparece o grafico de uso do processador mais, tá sempre muito baixo o uso, hehehehe
-
Incrível Master,mas ñ tem mesmo.
Verifiquei se podia estar com outro nome, mas ñ é o caso. Todos os outros estão lá. Comparei com o Intrepid que tenho na outra partição.
Dá para explicar?
Realmente estranho.
Como vc instalou o Jaunty? A partir de uma atualização de uma versão anterior ou do beta?
Do zero. A versão estável.
-
A questão do Firefox e do Flock resolvi desmarcando a caixa " páginas podem usar outras fontes", em editar>preferências> conteúdo>fontes e cores>avançado.
Só que antes funcionava com a caixa marcada.
Alterei as fontes em "preferências de aparência" ( no Gnome ). Será que tem relação? Sempre fiz isto e nunca tive o problema.
Com um LCD, LG, 4x3, 1280x1024, os ajustes foram estes:
Proporcional> sem serifa 16
Com serifa> times news roman
Sem serifa> freesans ( esse parâmetro é o que + interfere na apresentação dos sites )
Monoespaçada> courier new 13
Tamanho mínimo permitido> 12 ( acho que esse ñ tem importância, pois está desmarcada a caixa "páginas podem..." ).
De um limão, saiu uma limonada...
Desta forma, escolhendo as fontes, o Fire e o Flock ficaram melhores ::)
Experimentem.
-
Leitura útil:
http://www.linuxmagazine.com.br/materia/analise_do_novo_ubuntu_904 8)
-
Leitura útil:
http://www.linuxmagazine.com.br/materia/analise_do_novo_ubuntu_904 8)
Muito boa a análise. Grato por postar :)
-
Muito boa a análise. Grato por postar
+1. muito bom o texto.
-
De ontem pra cá está dando tela cinza direto só que o processador está com 30% e com 1gb free agora noto que o hd está sendo muito
acessado e isso começou ontem pois estava uma bala antes...o que pode ser?
Editado: agora mesmo estou com usando somente 400mb da memória física mas notei algo estranho...90% da memória virtual está sendo usada como se fosse o HD mesmo por isso o sistema está ficando lento mas não entendo porque só em abrir o firefox já dá tela cinza e trava...para agilizar como dsabilitar o indexador?
-
De ontem pra cá está dando tela cinza direto só que o processador está com 30% e com 1gb free agora noto que o hd está sendo muito
acessado e isso começou ontem pois estava uma bala antes...o que pode ser?
Editado: agora mesmo estou com usando somente 400mb da memória física mas notei algo estranho...90% da memória virtual está sendo usada como se fosse o HD mesmo por isso o sistema está ficando lento mas não entendo porque só em abrir o firefox já dá tela cinza e trava...para agilizar como dsabilitar o indexador?
Virus :O
hehehe brincadeira.
Você pode ter instalado algo que tenha causado esse problema. Se sim, poste o que instalou.
Experimentou desabilitar o compiz? Aqui acontecem travamentos e telas cinzas quando mexo em algumas configurações do compiz, meu chipset nforce parece que não está sendo bem aceito.
Qual é o formato de partição que você está usando? ETX4?
-
encontrei o que pode ser um provável bug no sistema, quando estou realizando tarefas administrativas aconteceu algumas vezes do sistema congelar a tela de modo que o sistema so me permite acionar o botão "reset" eu sei que posso ver os log do sistema para reportar o erro, mas não sei exatamente o que procurar. O que os "cobras" do forum me recomendam? Pode ser também problema na minha instalação, por isso e tão importante saber se mais alguém sofreu esse problema para poder corrigi-lo
fiquem a vontade para mover o post para o lugar mais adequado,
-
Ê pessoal, blza?
Viuw, alguém sabe como desativar o barulinho chato da BIOS (sem ter que desconectar o speaker)????
Tipo, o som tá funcionando normal, mas parece que o driver não reconheceu totalmente né, senão não ficaria fazendo esse barulho na bios.
-
Ê pessoal, blza?
Viuw, alguém sabe como desativar o barulinho chato da BIOS (sem ter que desconectar o speaker)????
Tipo, o som tá funcionando normal, mas parece que o driver não reconheceu totalmente né, senão não ficaria fazendo esse barulho na bios.
Em que momentos o sistema retorna o bip do speaker?
-
Atualizei pelo sistema da versão 8.10 para 9.04 e está rodando normal, inclusive estou usando o virtualbox para rodar alguns programas que só rodam no windows. Instalei o windows xp e só posso dizer uma coisa: 100% Ubuntu.
-
Tenho também Windows XP em outro HD
Faziam 2 meses que não usava XP para uso pessoal. Resultado: Foi uma experiênci horrível.
Nesses tempos, ele tem se tornado cada evz menos amigável ao usuário.
Tive de baixar 200 Mb de drivers!
Tive de instalar um programa para montar um arquivo ISO!
Tive de instalr um tema mais bonito, pq estava muito sem graça!
Uma vez Ubuntu, sempre Ubuntu.
-
acho que o virtualbox está usando pois ao iniciar o led do HD fica acesso direto e agora notei que mesmo com memória fisica sobrando no windows(512mb no total) e no linux 1.5GB de ram ele está usando 90% da memória virtual o que está fazendo o sistema travar e dar tela cinza...algúem sabe como resolver isso??
-
Em que momentos o sistema retorna o bip do speaker?
Um exmplo é na hora que eu desligo. E outro é quando vc tá tipo apagando um texto, e num tem mais nada pra apagar e continua dando backspace aí faz o bip... Manja, é tipo quando num tem ação, aí faz isso...
Ex: Tô no terminal, num tem nada escrito, vou lá e dou um backspace, ele faz bip...
-
Em que momentos o sistema retorna o bip do speaker?
Um exmplo é na hora que eu desligo. E outro é quando vc tá tipo apagando um texto, e num tem mais nada pra apagar e continua dando backspace aí faz o bip... Manja, é tipo quando num tem ação, aí faz isso...
Ex: Tô no terminal, num tem nada escrito, vou lá e dou um backspace, ele faz bip...
pra maioria desses bips, é só ir nas preferências do som (sistema > preferências > som), na aba sons e desligar "reproduzir alertas e sons de efeitos". mas o bip na hora de desligar ainda não consegui. deveria funcionar do mesmo jeito pra ele, mas não funciona. é chato.
-
Em que momentos o sistema retorna o bip do speaker?
Um exmplo é na hora que eu desligo. E outro é quando vc tá tipo apagando um texto, e num tem mais nada pra apagar e continua dando backspace aí faz o bip... Manja, é tipo quando num tem ação, aí faz isso...
Ex: Tô no terminal, num tem nada escrito, vou lá e dou um backspace, ele faz bip...
pra maioria desses bips, é só ir nas preferências do som (sistema > preferências > som), na aba sons e desligar "reproduzir alertas e sons de efeitos". mas o bip na hora de desligar ainda não consegui. deveria funcionar do mesmo jeito pra ele, mas não funciona. é chato.
É. Deu certo. Agora só ficou o bip na hora de desligar... não Tôo conseguindo tirar... vou deixar por enquanto...
-
acho que o virtualbox está usando pois ao iniciar o led do HD fica acesso direto e agora notei que mesmo com memória fisica sobrando no windows(512mb no total) e no linux 1.5GB de ram ele está usando 90% da memória virtual o que está fazendo o sistema travar e dar tela cinza...algúem sabe como resolver isso??
O uso do virtualbox é orbigatório? Para que você o usa?
O wine não resolveria em alguns casos?
-
Pois eh só uso o virtual por causa do itunes...o wine+itunes o dispositivo usb do iphone não eh reconhecido
-
Pois eh só uso o virtual por causa do itunes...o wine+itunes o dispositivo usb do iphone não eh reconhecido
Encontrei um tutorial de como acessar o iPhone pelo Ubuntu. Talvez possa ajudar:
http://blog.bardusco.com/2007/11/24/conectando-o-iphone-ao-seu-linux-o-modo-mais-facil/
Espero que funcione, pois não tenho iPhone pra testar :D
-
Estranho,
Coloquei o efeito CUBO, mas qndo giro o cubo parece que não vai para a outra area de trabalho, pois fica aparecendo tudo q estou usando na area de trabalho anterior. Oque pode ser?
-
Estranho,
Coloquei o efeito CUBO, mas qndo giro o cubo parece que não vai para a outra area de trabalho, pois fica aparecendo tudo q estou usando na area de trabalho anterior. Oque pode ser?
Vc colocou 4 COLUNAS?
-
...
- O áudio ainda precisa, como no 8.10, uma ajuste fino no alsa para poder desabilitar os alto falantes do meu note quando conecto um fone. Mas é nada demais.
Com isso, os únicos ajustes finos que preciso fazer é liberar o vídeo Intel X3100 para utilizar o Compiz e configurar a detecção automática dos recursos da placa de som HDA Intel/Realtek através do BIOS pelo Alsa (uma simples linha a ser adicionada em um arquivo de configuração do Alsa).
...
dae JeffersonX, se não for mto encômodo, tem como tu me falar como vc faz esses "ajustes finos" em relação a placa x3100 e audio? andei fuçando aqui no fórum mas não estou achando :-\
estou com um note aqui, até instalei aquela versão pra notebook q eles fizeram com o ubuntu 9, com a esperança que já detectasse a placa de video e tals.. mas infelismente não deu certo..rs.rs..
enfim, se puder me ajudar, agradeceria mto!!
abraços e obrigado desde já!
-
dae JeffersonX, se não for mto encômodo, tem como tu me falar como vc faz esses "ajustes finos" em relação a placa x3100 e audio? andei fuçando aqui no fórum mas não estou achando :-\
estou com um note aqui, até instalei aquela versão pra notebook q eles fizeram com o ubuntu 9, com a esperança que já detectasse a placa de video e tals.. mas infelismente não deu certo..rs.rs..
enfim, se puder me ajudar, agradeceria mto!!
abraços e obrigado desde já!
Graande ozin, ainda vivo hein! hehehe
Estou com problemas no audio aqui também: muito baixo...
A placa de som, pelo que indica, é uma NVidia STAC92xx
-
Master_ obg mas isso é para acesso ao iphone mas não sincroniza playlists, videos e aplicativos....hoje desabilitei o compiz ele ficou bem mais rápido vou testar sincronizar um video sem o compiz e posto se o ubuntu vai usar a mmeória virtual mesmo tendo memória física sobrando que é errado mesmo com o compiz habilitado correto?
-
dae JeffersonX, se não for mto encômodo, tem como tu me falar como vc faz esses "ajustes finos" em relação a placa x3100 e audio? andei fuçando aqui no fórum mas não estou achando :-\
estou com um note aqui, até instalei aquela versão pra notebook q eles fizeram com o ubuntu 9, com a esperança que já detectasse a placa de video e tals.. mas infelismente não deu certo..rs.rs..
enfim, se puder me ajudar, agradeceria mto!!
abraços e obrigado desde já!
Fala amigo! É simples!
Para o Compiz na Intel X3100, exiba os arquivo ocultos no Nautilus. Entre na diretório .compiz e verfique se existe a pasta compiz. Se não existir crie-a. Dentro dela, crie um novo arquivo texto com o nome compiz-manager e inclua esta linha:
SKIP_CHECKS=yes
Não precisa reiniciar o X. É só tentar habilitar denovo os efeitos!
Para o som, também é um simples ajuste no alsa. Lembrando que se aplica a placa de som Intel HDA com chipset Realtek. Não sei se funciona em outros chips.
Como root edite o arquivo /etc/modprobe.d/alsa-base e inclua a linha abaixo ao final do arquivo:
options snd-hda-intel model=auto
Depois disso, foi nessário reiniciar. O Alsa passa a ler as opções de áudio do chip diretamente da BIOS.
Espero que te ajude.
Abraço.
-
Algum de voces tem tido problema com MP3 players? Meu Sony Walkman monta, mas nao consigo ver/acessar nenhuma das pastas. Achei que fosse um problema relativo as versoes de teste, mas nem com a final (tanto 32 quanto 64 bits) eu vi uma solucao.
-
Quase tudo perfeito por aqui, com o 9.04, exceto pelo fato de o Songbird não estar mais rodando, nem na instalação feita com pacote deb nem com o arquivo no formato tar.gz que a gente baixa do site do projeto. Chamando o aplicativo pelo terminal aparece o seguinte erro:
eduardo@eduardo-desktop:~$ songbird
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstmetadata.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstmetadata.so: undefined symbol: gst_tag_setter_reset_tags
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstqtmux.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstqtmux.so: undefined symbol: gst_tag_setter_reset_tags
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstlibvisual.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstlibvisual.so: undefined symbol: gst_plugin_add_dependency_simple
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstflv.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstflv.so: undefined symbol: gst_byte_reader_skip
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstmxf.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstmxf.so: undefined symbol: gst_byte_reader_skip
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstgnomevfs.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstgnomevfs.so: undefined symbol: gst_query_set_uri
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstcelt.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstcelt.so: undefined symbol: gst_tag_setter_reset_tags
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstladspa.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstladspa.so: undefined symbol: gst_plugin_add_dependency_simple
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstffmpeg.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstffmpeg.so: undefined symbol: gst_tag_setter_reset_tags
(songbird-bin:12938): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstgio.so': /usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstgio.so: undefined symbol: gst_query_set_uri
Segmentation fault
O estranho é que durante todo o tempo em que tava rodando o Beta, e até mesmo nos primeiros dias da versão final, não tava acontecendo problema algum, mas depois de algumas atualizações...
Existem outros players para linux, mas o songbird, na minha opinião, é muito superior a todos eles e também em relação aos players de outras plataformas. Se alguém souber de uma solução, por favor poste aqui.
Obrigado desde já!!!
-
Em que momentos o sistema retorna o bip do speaker?
Um exmplo é na hora que eu desligo. E outro é quando vc tá tipo apagando um texto, e num tem mais nada pra apagar e continua dando backspace aí faz o bip... Manja, é tipo quando num tem ação, aí faz isso...
Ex: Tô no terminal, num tem nada escrito, vou lá e dou um backspace, ele faz bip...
pra maioria desses bips, é só ir nas preferências do som (sistema > preferências > som), na aba sons e desligar "reproduzir alertas e sons de efeitos". mas o bip na hora de desligar ainda não consegui. deveria funcionar do mesmo jeito pra ele, mas não funciona. é chato.
Para vocês que querem desabilitar o beep do Ubuntu, é muito simples. É só desabilitar o módulo referente ao PC Speaker e impedir que seja carregado toda vez que iniciar.
Para remover o módulo:
sudo rmmod pcspkr
E para impedir que seja iniciado automaticamente toda vez que iniciar, adicione o módulo ao blacklist do kernel. Edite o arquivo /etc/modprobe.d/blacklist.conf e adicione a seguinte linha ao final:
blacklist pcspkr
Agora é só reiniciar para testar se o beep continuará desabilitado. Para confirmar, pode-se utilizar o terminal em texto puro pressionando CTRL+F2, efetuando logon com o seu usuário e pressionando a tecla TAB várias vezes. Se não ouvir mais o beep, é sinal que está tudo OK. Caso contrário, repita os passos e verifique se foi tudo configurado corretamente.
-
Valeu, JeffersonX. Funcionou direitinho aqui.
-
Então pessoal, tive um grande frustração com o 9.04.
Não consegui instalar, fica dando erro de cd, hd ou o driver de cd, isso que informa, tentei com o original e com o customizado de 1.4 GB, e nenhum foi, o livecd demora uma eternidade pra entrar.
Então reinstalei o velho 8.04 e vou esperar, já que vou montar outro pc, tento instalar no novo, ou então espero a versão de outubro.
Abraço.
-
ja tentou instalar pela usb?
-
instalei alguns temas de ícones como vista inspirate, mac os e etc...e quando instalado através do menu aparencia nem todos aparecem por exemplo instalei o vista inspirate o mesmo que tenho no debian e os ícones das pastas continuam os básicos do gnome sem mudar...alterno entre os temas de ícones e as pastas continuam do memo jeito já no debian mudam todos os ícones incluvise as pastas o que pode ser? já tentei jogando direto no /home/fernando/.icons e continua do mesmo jeito..só alguns ícones funcionam.
como resolver isso?
OBS.: para se ter uma idéia só mudou o ícone do terminal, amsn agora quando arrasto para o cairo-dock eles entram com o tema novo e nas pastas continuam os antigos ainda.
-
ja tentou instalar pela usb?
O meu pc não tem suporte a boot por USB, mas eu desisti mesmo porque já vi 2 amigos com problemas iguais, e não conseguiram instalar, então vou deixar pra frente mesmo.
Abraço.
-
É para esses casos que existe o cd alternativo, tente instalar o 9.04 com ele, vc vai conseguir com certeza, abraço boa sorte!!!
-
Então pessoal, tive um grande frustração com o 9.04.
Não consegui instalar, fica dando erro de cd, hd ou o driver de cd, isso que informa, tentei com o original e com o customizado de 1.4 GB, e nenhum foi, o livecd demora uma eternidade pra entrar.
Então reinstalei o velho 8.04 e vou esperar, já que vou montar outro pc, tento instalar no novo, ou então espero a versão de outubro.
Abraço.
Dê detalhes de hardware do computador.
E na duvida, como foi dito, Ubuntu 9.04 Alternate
-
puts.... nem sei o que falar.. eu tava com o 8.10 rodando numa VM, ateh a hora que eu acabei atualizando para o 9.04... ficou tudo redondinho ate queeeee instalei o amsn e o filho da mae nem sonhou em conectar.... hoje de manha conversando com um amigo linuxmaniaco e disse que havia instalado e que estava tudo funcionando.. inclusive o amsn.... mas ai ele me disse que esta rodando com o 64 bits... entao acabei matando minha vm e instalei o 64 bits.. chegando em casa vou instalar o amsn pois o pessoal da empresa bloqueou ateh zip... tomara que instalando o 64 bits resolva o problema da nao conexao do amsn... mas de resto tah funcionando tudo.. cs, usb, dvd e etc...
Então pessoal, tive um grande frustração com o 9.04.
Não consegui instalar, fica dando erro de cd, hd ou o driver de cd, isso que informa, tentei com o original e com o customizado de 1.4 GB, e nenhum foi, o livecd demora uma eternidade pra entrar.
Então reinstalei o velho 8.04 e vou esperar, já que vou montar outro pc, tento instalar no novo, ou então espero a versão de outubro.
Abraço.
Dê detalhes de hardware do computador.
E na duvida, como foi dito, Ubuntu 9.04 Alternate
-
puts.... nem sei o que falar.. eu tava com o 8.10 rodando numa VM, ateh a hora que eu acabei atualizando para o 9.04... ficou tudo redondinho ate queeeee instalei o amsn e o filho da mae nem sonhou em conectar.... hoje de manha conversando com um amigo linuxmaniaco e disse que havia instalado e que estava tudo funcionando.. inclusive o amsn.... mas ai ele me disse que esta rodando com o 64 bits... entao acabei matando minha vm e instalei o 64 bits.. chegando em casa vou instalar o amsn pois o pessoal da empresa bloqueou ateh zip... tomara que instalando o 64 bits resolva o problema da nao conexao do amsn... mas de resto tah funcionando tudo.. cs, usb, dvd e etc...
Olha sobre o amsn, tbm tive um problema igual ao seu, ele não logava, ai tentei com o pidgin e logou, então imaginei q poderia ser minha conta ou alguma configuração, eu visualizei as pastas ocultas e apaguei a pasta " amsn", ai tudo voltou ao normal ! tente fazer isso
-
puts.... nem sei o que falar.. eu tava com o 8.10 rodando numa VM, ateh a hora que eu acabei atualizando para o 9.04... ficou tudo redondinho ate queeeee instalei o amsn e o filho da mae nem sonhou em conectar.... hoje de manha conversando com um amigo linuxmaniaco e disse que havia instalado e que estava tudo funcionando.. inclusive o amsn.... mas ai ele me disse que esta rodando com o 64 bits... entao acabei matando minha vm e instalei o 64 bits.. chegando em casa vou instalar o amsn pois o pessoal da empresa bloqueou ateh zip... tomara que instalando o 64 bits resolva o problema da nao conexao do amsn... mas de resto tah funcionando tudo.. cs, usb, dvd e etc...
Olha sobre o amsn, tbm tive um problema igual ao seu, ele não logava, ai tentei com o pidgin e logou, então imaginei q poderia ser minha conta ou alguma configuração, eu visualizei as pastas ocultas e apaguei a pasta " amsn", ai tudo voltou ao normal ! tente fazer isso
bom... vai no terminal e digita amsn e enter. ele mostra o erro q ta acontecendo na tela, se for algum erro do amsn. pode ser firewall tbm se num conectar. vc ja tentou colocar ele pra sair pela porta 80? pode ser a porta.
acho q formatar o pc é a ultima solução!
-
Uma pergunta bem idiota, a versão 9.04 já está bem estável???
-
Eu uso sem problemas, e não foi uma instalação de raiz, fiz actualização do 8.10. Como não tenho razões de queixa aconselho a instalar.
-
teste sempre como o liveCD antes de instalar definitivamente. o 9.04 tem si mostrado umas das versoes mais estaveis. porem cada hardware 'e uma experiencia diferente. se seu hardware for completamente compativel com o 9.04 eu sugiro q o instale logo, pois esta' muito rapido e leve alem de bonito ;).
Uma pergunta bem idiota, a versão 9.04 já está bem estável???
-
Estou com problema para ouvir mp3 depois da atualização do kernel, também não aparece o OpenOffice nos aplicativos.
Obs: Tive que voltar para o kernel 2.6.28.11 -generic e instalar o OpenOffice em Inglês, pois, se passo para Português o sistema desinstala-o.
-
Uma dica bacana para quem está utilizando o Ubuntu 9.04 com placa Intel 965 e está com o Compiz desativado. Como eu disse anteriormente, ele foi incluído pelo pessoal do Compiz na Blacklist. Porém havia um jeito de tirar do blacklist editando um arquivo no home profile. Mas se habilitarmos hoje atualizações provenientes do repositório Proposed, será instalado atualizações de driver Intel, inclusive uma atualização do Compiz que cita o problema e remove a placa do Blacklist.
Testado e aprovado aqui!! hehe
-
dae JeffersonX, se não for mto encômodo, tem como tu me falar como vc faz esses "ajustes finos" em relação a placa x3100 e audio? andei fuçando aqui no fórum mas não estou achando :-\
estou com um note aqui, até instalei aquela versão pra notebook q eles fizeram com o ubuntu 9, com a esperança que já detectasse a placa de video e tals.. mas infelismente não deu certo..rs.rs..
enfim, se puder me ajudar, agradeceria mto!!
abraços e obrigado desde já!
Fala amigo! É simples!
Para o Compiz na Intel X3100, exiba os arquivo ocultos no Nautilus. Entre na diretório .compiz e verfique se existe a pasta compiz. Se não existir crie-a. Dentro dela, crie um novo arquivo texto com o nome compiz-manager e inclua esta linha:
SKIP_CHECKS=yes
Não precisa reiniciar o X. É só tentar habilitar denovo os efeitos!
Para o som, também é um simples ajuste no alsa. Lembrando que se aplica a placa de som Intel HDA com chipset Realtek. Não sei se funciona em outros chips.
Como root edite o arquivo /etc/modprobe.d/alsa-base e inclua a linha abaixo ao final do arquivo:
options snd-hda-intel model=auto
Depois disso, foi nessário reiniciar. O Alsa passa a ler as opções de áudio do chip diretamente da BIOS.
Espero que te ajude.
Abraço.
nossa, brigadão mesmo, vou testar essas config e assim q der já dou um parecer...
mas a placa de audio tem chipset realtek e o video também.. é um note da dell, até agora tirando esses lance do compiz, rodou tudo tranquilo.
Só uma coisa.. quando eu jogo pra tv, ele fica uma tarja rosa no canto esquerdo da tv, é pqna e tals.. e teve uma vez q eu liguei e não apareceu, mas depois disso, sempre aparece.. alguem sabe o q pode ser?
abraços e brigadão pela força
-
Fala ai galera.
Sempre quando eu instalo o drive de minha placa de video (que foi descontinuada pela ATI) X1650 PRO o Ubuntu quando eu rebooto ele nao aparece a parte grafica é que não é compativel com o "X" novo (foi isso que o meu pai disse).
Tava querendo rodar o Cedega aqui na minha maquina, baixei o trial pra vê como é , ai quando eu mandei "Run Diagnostics" ele disse que a placa nao eh suportada deu isso:
Cedega Diagnostics Report
Generated: Sun May 10 18:23:53 2009 GMT
Starting test: dependency
dependency: passed
Starting test: soundcard
soundcard: passed
Starting test: copy-protection
copy-protection: passed
Starting test: videocard
videocard: error: unsupported videocard vendor: DRI R300 Project
videocard: Video cards from either NVIDIA or ATI are recommended. Other video cards may not have enough hardware or driver support to run games under Cedega.
videocard: failed
Diagnostics complete
Ja baixei um monte de joguinho 3D de nave e rodo liso aki sem nenhum erro e talz baixei ate o World of Goo e mais um ai e nada de erro.
Quando eu vo lá em "Drivers de Hardwares" ele diz que não há nenhum driver disponível para o meu pc. Quando eu ponho no console um comando ai que aparece os dispositivos PCI aparece as duas placas ,a onboard (ele acha a onboard Xpress 200, só que eh a Xpress 1100) e a X1650 PRO.
Já tive que reinstalar o Ubuntu 9.04 3 vezes alguém poderia ajudar?
Abraços,
Raphael\Rp4
-
quem poderia trocar a dica do jeffersonx em miudos para iniciantes?
-
quem poderia trocar a dica do jeffersonx em miudos para iniciantes?
Sistema -> Administração -> Gerenciador de Pacotes Synaptic -> Configurações -> Repositórios -> Atualizações
Marcar a caixa de Atualizações pré-liberadas.
Faça por sua conta e risco, já que está habilitando a instalação de atualizações que ainda estão em fase de testes. Tive alguns maus bocados com essa opção no 8.10 e hoje em dia prefiro não arriscar.
-
É com muita alegria e lágrimas de felicidade nos olhos que escrevo dizendo que consegui finalmente depois de tres anos habilitar o meu microfone no skype nessa versão 9.04.
Minha placa HDA intel finalmente foi reconhecida e o microfone agora funciona no skype.
Alegria alegria.............
Quem estiver com problemas como o meu no microfone talvez seja a hora de pensar em atualizar para o Jaunty.
-
Só p/ avisar acabou de chegar hj o liveCD do Ubuntu 9.04 32bits que pedi dias antes do lançamento oficial.
-
Só p/ avisar acabou de chegar hj o liveCD do Ubuntu 9.04 32bits que pedi dias antes do lançamento oficial.
Os meus deve estar chegando também então :D
Cada vez mais rápido ;)
-
Só p/ avisar acabou de chegar hj o liveCD do Ubuntu 9.04 32bits que pedi dias antes do lançamento oficial.
Os meus deve estar chegando também então :D
Cada vez mais rápido ;)
O meu chegou na semana passada! De fato está mais rápido e o CD está mais moderno!!
-
Fiquei muito decepcionado.
Instalei o sistema sem problemas.
Minha primeira impressão foi ótima. Primeiro o boot muito rápido. O desempenho ganho com o ext4 foi fantástico.
Mas........ por que cargas d'agua não tinha a recomendação do driver proprietário pra minha placa de video assim como na 8.10???
Dei uma fuçada e descobri que o Jaunty tem sérios problemas com a minha placa de video.
Outra coisa foi um maldito bug que impedia a montagem do meu hd externo durante o boot.
Enfim estou realmente com muita inveja de todos vocês. Só vejo elogios e euforia com o jaunty, e eu aqui amarrado ao intrepid.
Obs: será só azar????
-
Fiquei muito decepcionado.
Enfim estou realmente com muita inveja de todos vocês. Só vejo elogios e euforia com o jaunty, e eu aqui amarrado ao intrepid.
Obs: será só azar????
Eu instalo e sequer aparece... Nada de Grub ou possibilidade de escolha em dual boot. É como se não estivesse lá. Do liveCD roda muito bem, mas só nele...
-
Meus 20 CD's do 9.04 chegaram hoje, já entreguei para meus alunos ;)
-
Meus 20 CD's do 9.04 chegaram hoje, já entreguei para meus alunos ;)
meio off, mais no assunto 9.04, peço cd a tempos... na primeira e na segunda vez recebi, alguns, foi diminuindo e hoje só recebo um,, não tem a opção de pedir mais no mu cadastro,,, o que sera?? queria distribui mais tem que ser por minha conta mesmo ( queimando cd)
-
Meus 20 CD's do 9.04 chegaram hoje, já entreguei para meus alunos ;)
meio off, mais no assunto 9.04, peço cd a tempos... na primeira e na segunda vez recebi, alguns, foi diminuindo e hoje só recebo um,, não tem a opção de pedir mais no mu cadastro,,, o que sera?? queria distribui mais tem que ser por minha conta mesmo ( queimando cd)
Não me recordo como é feito, mas existe a opção de pedir mais sim.
Normalmente peço 20 a 25, e como no trabalho usamos praticamente só Ubuntu deixo alguns guardados, e no mais distribuo os demais, as vezes a visitantes, as vezes em algum evento que vou.
-
Salve galera... eu dei uma pesquisada aki e em outros tópicos e num achei:
no compiz do 9.04 não tem aquele efeito de queimar a janela qndo fecha?!!?! Já fui nas animações de fechamento e não tem Queimar... tem zoo, desvanecimento,lampada magica, etc....
É alguma coisa errada com meu compiz!??
-
Salve galera... eu dei uma pesquisada aki e em outros tópicos e num achei:
no compiz do 9.04 não tem aquele efeito de queimar a janela qndo fecha?!!?! Já fui nas animações de fechamento e não tem Queimar... tem zoo, desvanecimento,lampada magica, etc....
É alguma coisa errada com meu compiz!??
Ative o "Annimations Add-on" ou "Animações Extra" que aparecerá.
-
Não me recordo como é feito, mas existe a opção de pedir mais sim.
Normalmente peço 20 a 25, e como no trabalho usamos praticamente só Ubuntu deixo alguns guardados, e no mais distribuo os demais, as vezes a visitantes, as vezes em algum evento que vou.
Para fazer um pedido especial, vá até:
https://shipit.ubuntu.com/myrequest
e clique em "special request" para pedir mais CD's
https://shipit.ubuntu.com/specialrequest
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg194.imageshack.us%2Fimg194%2F1061%2Fscreenshot2r.th.png&hash=e1f131c970688ab0c6c096b9325782b96852d73e) (http://img194.imageshack.us/my.php?image=screenshot2r.png)
-
opas,,, obrigado pessoal, sim agora vi aonde pedir... mais como já pedi e recebi para o 9.04, acho que não dá mais,, mais mesmo assim fica registrada a dica...
-
Vlw Master_ ... consegui.
Outra coisa: -Eu tô colocando a barra inferior aki, removi a que vem padrão e tô customizando as coisas aki.
Só que eu fiz alguma coisa que agora, quando eu abro algum programa qualquer, ele não aparece mais na barra. Se eu minimizo, ele some, aí só acho ele com o alt+tab, etc.
Q q eu fiz akeeeee?!?!?
-
Vlw Master_ ... consegui.
Outra coisa: -Eu tô colocando a barra inferior aki, removi a que vem padrão e tô customizando as coisas aki.
Só que eu fiz alguma coisa que agora, quando eu abro algum programa qualquer, ele não aparece mais na barra. Se eu minimizo, ele some, aí só acho ele com o alt+tab, etc.
Q q eu fiz akeeeee?!?!?
Clica na barra com o botão direito do mouse e escolhe a opção adicionar ao painel e procure por Seletor de Janelas
-
Clica na barra com o botão direito do mouse e escolhe a opção adicionar ao painel e procure por Seletor de Janelas
hehe... vlw de novo cara. Funcionou.
Aos poucos vou pegando o jeito... ficou bacana a barra.
Abraços.
-
Muito bom, instalei na minha máquina semana passada e simplesmente adorei. Conheço poucas versões do linux mas essa é de longe a melhor. Muito rápida, fácil de usar, reconheceu tudo na hora, só tive que escolher os aplicativos, configurar a internet e começar a usar.
-
Boa noite galera... maaaaais uma dúvida:
Eu Tô me confundindo com o OpenOffice e BrOffice. Os dois são 3.0. Mas por padrão vem o Open no Ubuntu, certo?
Eu tenho que instalar algo mais, ou o que vem com o SO já é o suficiente? Ou, pelo suporte, é melhor eu remover o Open e por o Br ?!?!!
Vlw!
-
Boa noite galera... maaaaais uma dúvida:
Eu Tô me confundindo com o OpenOffice e BrOffice. Os dois são 3.0. Mas por padrão vem o Open no Ubuntu, certo?
Eu tenho que instalar algo mais, ou o que vem com o SO já é o suficiente? Ou, pelo suporte, é melhor eu remover o Open e por o Br ?!?!!
Vlw!
OpenOffice e BrOffice são o mesmo software, com a diferença que o BrOffice é diretamente mantido pela comunidade brasileira.
Você não sentira grande diferença mudando de aplicativo.
Quanto a instalar algo mais, depende de você. O Ubuntu vem com praticamente tudo.
Após a instalação, costumo instalar minhas extensões do firefox preferidas, substituo o cliente de torrent Transmission pelo Deluge, o Player Rithmbox pelo Banshee, instalo o aMSN, alguns jogos, como Urban Terror, mas apenas softwares do meu gosto, que não dispenso. Cabe a você descobrir mais softwares legais e instalar se achar necessário.
O site www.GetDeb.net te fornece a maioria desses softwares que te falei e muitos outros, vale a pena acessar pra descobrir coisas novas.
-
Vlw Master_ ... consegui.
Outra coisa: -Eu tô colocando a barra inferior aki, removi a que vem padrão e tô customizando as coisas aki.
Só que eu fiz alguma coisa que agora, quando eu abro algum programa qualquer, ele não aparece mais na barra. Se eu minimizo, ele some, aí só acho ele com o alt+tab, etc.
Q q eu fiz akeeeee?!?!?
o amigo tello pode também optar por instalar o Awn através do synaptic
-
rruella,
Vc provavelmente apagou o aplicativo "listas de janelas". Vamos consertar.
Com o mouse em cima da barra de baixo da Aŕea de trabalho, click no botão direito do mouse, adicionar ao painel e encontre "Lista de Janelas" e adicione a mesma.
-
rruella,
Vc provavelmente apagou o aplicativo "listas de janelas". Vamos consertar.
Com o mouse em cima da barra de baixo da Aŕea de trabalho, click no botão direito do mouse, adicionar ao painel e encontre "Lista de Janelas" e adicione a mesma.
hehe... não foi o rruela não Wildner.. foi eu. Mas já tá resolvido. Vlw!!
o amigo tello pode também optar por instalar o Awn através do synaptic
O que seria esse Awm rruela???
-
Meus CDs chegaram pelo Shipt. Achei a arte muito legal. É simples em relação aos outros, mas achei bem legal.
Peguei o Ubuntu Desktop, Server e o Kubuntu.
-
o amigo tello pode também optar por instalar o Awn através do synaptic
O que seria esse Awm rruela???
http://wiki.awn-project.org/index.php?title=Main_Page
https://launchpad.net/awn
=] , eu uso.
-
Estou alguns dias testando a versão KDE, Kubuntu Jaunty. A princípio está uma das melhores versões do Kubuntu. O KDE 4.2 evoluiu de maneira que agora sim é o bom e velho KDE.
Mas uma coisa que me aborreceu e muito no Kubuntu: utilização do Package Kit como padrão ao invés do Adept. Simplesmente não entendi porque o pessoal do Kubuntu substituiu o Adept sendo que no site do próprio Package Kit aponta que ele não suporta todas as funções do Apt-get. Prova disso é que um dos bugs conhecidos do Kubuntu 9.04 é que ele não consegue atualizar o sistema caso seja necessária remoção de pacotes instalados. Outra prova disso é quando se seleciona o Kubuntu-restricted-extras. Simplesmente não instala e nem fala o porque.
Esse simples problema pra mim matou completamente o Kubuntu 9.04. Não sei se podemos substituir o Package Kit pelo Adept. Tomara que sim, mas para quem está chegando agora pegar esses problemas, no mínimo ficará irritado com o Linux e Ubuntu...
-
Depois do pedido do CD('s) feito, qual o prazo para entrega...?
-
Depois do pedido do CD('s) feito, qual o prazo para entrega...?
Depende da região onde, mora, eu moro na capital do estado do RJ, e presumo que demorou umas 3 semanas, mas tem relatos de usuários que também moram em capitais que tiveram grds problemas p/ receberem a versão 8.10. Vela lembrar que também existe a burocracia da alfandêga brasileira e internacional. também como sempre peço apenas 1CD, nunca me ocorreu nada.
-
COmo saber se o pedido foi aceito ou não...?
-
Vendo no site da Canonical, o do shipit.
-
Se tem as atualizações ou melhorias que vocês tanto esperavam isso eu não sei, o que sei é que o meu CELULAR LG kF700 parou de ser reconhecido ao conectar o mesmo no Ubuntu 9.04 (no 8.10 funcionava blza), consequentemente não consigo mais passar nada para ele do meu PC e nem do meu PC para ele, quando conecto o mesmo com o cabo USB simplesmente não aparece nada e quando eu tiro aparece uma tela pra configurar Internet Movel, não gostei nem um pouco disso e com esse problema voltei a usar RWindows, já estava tão feliz com o Ubuntu 8.10 e esperava ansioso pelo 9.04 mas minhas expectativas foram frustadas (tiraram o doce da mão da criança) além disso nenhuma das duas versões nos permite ripar um cd de áudio pro computador em formato MP3, a não ser que se faça mil-e-uma instalações coisa que para um Iniciante que nem eu é meio complicado. :'( :'( :-\ :-\
-
Continue a utilizar o 8.10 então, não é motivos para voltar a usar o Windows. Se seu celular não é reconhecido pelo 9.04, volte ao 8.10. Não é uma regra ter que atualizar sempre que sai uma nova versão.
E me desculpa descordar, mas passar um cd para mp3 no Windows é mais chato do que no Ubuntu. O Windows Media Player não faz essa conversão automaticamente. Sem falar que quando faz, fica como Artista Desconhecido - Audio1.mp3.... Feio demais.
Para fazer seu sistema Ubuntu rodar todo tipo de multimedia, e consequentemente passar cds para mp3 basta seguir estes passos (http://ubuntued.info/2009/05/multimedia-no-ubuntu-janty-jackalop.html) e depois usar o Rhythmbox para converter seus cds para mp3, como todas as tags completas.
Ou se ainda acha isso complicado pode baixar na net por uma dessas milhares de versões personalizadas que encontramos por aí.
=] Nunca desista na primeira queda.
-
Mudei do 8.10 para o 9.04 pois achei que ele ia ter uma melhor compatibilidade com o utilitário de configuração de rede que no 8.10 não ficava o IP fixo de jeito nenhum, em um ponto tenho que discordar com vc, dentro do média player 11 tem a opção de deixar pro padrão as conversões de Cds diretamente pra MP3, basta colocar o CD e copiar para o computador que todas ja ficam em MP3, achei que o K3B fizesse isso sem complicações mas como havia falado anteriormente tive algumas dificuldades, outra coisa que no notei nessa versão do Ubuntu 9.04 é que a ventoinha do meu processador fica sempre na velocidade máxima, provavelmente não está funcionando o sistema de regulagem da ventoinha e do processador, instalei aquele programa que faz essa regulagem (não lembro o nome agora) mas mesmo assim não funcionou, atualmente estou no Rwindows como Coll'in Quiet ativado e está muito silencioso, ainda mas estou sempre ligado nas atualizações do ubuntu.
-
Se tem as atualizações ou melhorias que vocês tanto esperavam isso eu não sei, o que sei é que o meu CELULAR LG kF700 parou de ser reconhecido ao conectar o mesmo no Ubuntu 9.04 (no 8.10 funcionava blza), consequentemente não consigo mais passar nada para ele do meu PC e nem do meu PC para ele, quando conecto o mesmo com o cabo USB simplesmente não aparece nada e quando eu tiro aparece uma tela pra configurar Internet Movel, não gostei nem um pouco disso e com esse problema voltei a usar RWindows, já estava tão feliz com o Ubuntu 8.10 e esperava ansioso pelo 9.04 mas minhas expectativas foram frustadas (tiraram o doce da mão da criança) além disso nenhuma das duas versões nos permite ripar um cd de áudio pro computador em formato MP3, a não ser que se faça mil-e-uma instalações coisa que para um Iniciante que nem eu é meio complicado. :'( :'( :-\ :-\
Quanto ao ripar cd de audio em mp3 o aplicativo Audio CD Extractor, conhecido como Sound Juicer faz isso se não me falha a memória. Ele é um aplicativo para o gnome.
Se não estou enganado até vinha instalado por padrão em versões anteriores do Ubuntu. De qualquer forma está nos repositórios do Ubuntu, basta portanto instalar, por exemplo, pelo Adicionar/Remover...
para maiores informações:
http://www.burtonini.com/blog/computers/sound-juicer
por uma screenshot das preferencias do aplicativo deu para perceber que ele salva em: Flac, Ogg, Mp3 e Wave
-
Tem o soundconverter, mas estou usando o Gutsy.
-
Eder, se você não gosta do Windows (até o chama "rWindows"), não deveria desistir tão fácil do Ubuntu. Provavelmente está rolando algum problema bobo de configuração aí com seu micro ou com o próprio celular (já vi isso várias vezes em Linux e Windows).
A rede realmente está mais fácil no 9.04 que no 8.10, mas também não é nenhum bicho configurá-la no 8.10. Se ainda assim não estiver satisfeito, existem outras distribuições do Linux por aí. Tudo é questão de querer aprender e correr atrás. Se quiser ajuda, pode ficar a vontade para me enviar uma mensagem particular que eu lhe ajudarei como puder. ;D
Eu já não uso mais o Windows e estou muito bem com isso. Tive minhas dificuldades ao mudar de sistema, mas nada fantástico, e com certeza valeu a pena. Tive até que enfrentar resistência da minha esposa que também passou a usar o Ubuntu no micro da nossa casa. Ela saca pouco de informática mas está se virando normalmente com o sistema. Há coisas que ela não consegue fazer sozinha pelo Ubuntu, como também havia coisas assim com o Windows, mas no geral é tranquilo pra ela. Só houve aquela resistência de aceitar o que é "diferente".
Agora, se o sistema da Microsoft te serve bem, então boa sorte com ele. Tire o "r" do "rWindows" e não faça pouco caso do sistema que você escolheu. 8) Cada um sabe o que é melhor para si.
-
Bom dia caros colegas deste fórum, hoje recebi meu CD do ubuntu 9.04 , demorou +ou - 20 dias, estou rodando no modo live - CD e conectado através de meu modem 3G da tim, até agora estou muito satisfeito com o que vi, o firefox está muito melhor. tendo problemas relatarei aqui!!
-
Contineu alguns testes aqui no Kubuntu 9.04. Realmente o KPackageKit mata completamente o sistema. Além de não instalar atualizações que requerem remoção de outros pacotes, o Kernel não atualiza. Outra falha grave é com relação ao KBluetooth. O bluetooth USB é reconhecido corretamente e o ícone é exibido na barra. Porém ao remover, aparece uma janela de erro que o Kbluetooth fechou de maneira inesperada.
Por diversas vezes um aplicativo com nome de jockey foi aberto para enviar erros par ao site do Kubuntu, até mesmo sem qualquer interação com a máquina. Ao clicar para exibir detalhes, o trace não funciona para enviar os erros.
Com relação a tema, o KDE4 do Kubuntu está destruídor. Os efeitos do KDE4 são extremanente atraentes e se comportaram bem leves e fluidos no meu micro.
Porém notei a falta de coisas básicas no KDE 4. Por exemplo, ao abrir uma imagem, o aplicativo simplesmente não tem uma opção acessível de Definir imagem como plano de fundo. Essa opção também não é encontrada no Dolphin. Outro detalhe que o Kubuntu pecou é na falta de protetores de tela. Simplesmente não tem nenhum instalado.
Há uma falha de temas entre o KDM, tela de login e o desktop do KDE. O papel de parede move para cima e para baixo na transição entre estes processos. Outro problema é a mudança das áreas de trabalho do KDE com o 3D habilitado. Não sei se é algum problema com o driver da Nvidia, mas ao trocar de área de trabalho, aparecem algumas linhas, um pedaço da barra fica mais pra baixo que outra...
Resumo da ópera: de volta ao Ubuntu 9.04...
Infelizmente achei esta a pior versão do Kubuntu.
-
Há uma falha de temas entre o KDM, tela de login e o desktop do KDE. O papel de parede move para cima e para baixo na transição entre estes processos. Outro problema é a mudança das áreas de trabalho do KDE com o 3D habilitado. Não sei se é algum problema com o driver da Nvidia, mas ao trocar de área de trabalho, aparecem algumas linhas, um pedaço da barra fica mais pra baixo que outra...
Uso o Kubuntu 9.04 com nvidia e nunca tive esses problemas que você citou.
-
Eu migrei para o 9.04 e vou falar o que penso, desculpem desabafar
É O MÁXIMO!!!!!
Ao menos aqui no meu pc não deu problema nenhum, está td redondinho e ele funciona de fato mais rápido, ano passado, quando coloquei o 8.04 tive que resolver uma série de problemas com o tempo, tive que reisntalar, procurar atualizações e escrever códigos secretos rsrsrs, e nunca cheguei a ter uma navegação que de vez em quando não ficasse um quadro tampando parte da tela sem eu poder tirar por exemplo, desta vez nada, nadinha mesmo, está perfeito
Do que eu experimentei até hoje de linux (confesso que testei poucas versões) o ubuntu 9.04 foi o que melhor se adaptou, estou muito feliz, espero que permaneça assim
-
Resolvi instalar o Ubuntu 9.04 (ext3) no meu desktop, depois da péssima impressão que tive no notebook.
Já havia notado pelo liveCD que milagrosa/ meu microfone havia funcionado no desktop, o que me animou muito.
E real/ tá uma blz, nenhuma travada sequer no desktop.
Até já precisei editar um informativo, e fiquei impressionado c/ o baixo consumo de mem. RAM, c/ tanta coisa aberta, nem chegava perto dos 40MB. Super estável.
Ñ tem mais drive proprietário p/ as pl. de vídeo ATI x300, mas nem precisa. Até o Firefox está mais rápido.
Qto ao notebook, que estava c/ o ext4, ñ aguentei, muito instável, voltei p/ o ext3 e tá legal, mas já deu uma travadinha no Firefox.
Ainda no desktop, ñ consegui fazer o microfone rodar no skipe, mas ainda preciso fazer uns testes e também notei que o pulse esta ativo no menu de som dele.
-
Assim como estou vendo o pessoal comentar, comigo tem sido maravilhoso o funcionamento do Jaunty. Ele melhorou muito... velocidade, compatibilidade, recursos de notificação do sistema, correção de um antigo bug no nautilus que me incomodava... tá ótimo! Agora estou na ansiedade para usar o Karmic Koala, que promete dar uma boa melhorada no visual e que certamente vai trazer também outras melhorias no funcionamento do sistema. Tô ansioso.
-
Eu ja estou utilizando o 9.10! hehehe
claro, apenas para testes, numa máquina virtual.
Não há grandes mudanças por enquanto, mas muito se promete para esta versão.
-
Um mês de acer one AOA 150-1321, e o linpus morreu. Aliás, me pareceu o bonitinho mas ordinário. Azeitadinho nas funcionalidades pro acer one, mas não me transmitiu segurança. Congelou diversas vezes, e, ao reiniciar, demorava para passar da tela azul inicial do AO. Será maldição da tela azul?
Algo que não vinha querendo fazer se impôs. Eu não sabia se uma tarde tentando inicializar o Linpus era problema do Linpus ou do HD. Cabia verificar. Baixei o Jaunty, botei no pendrive e mandei bala...
À exceção da leitura dos SD, XD e etc cards, do suporte pra câmera e winks no Pidgin, e do gravador (esse sempre me foi problemático) tudo parece funcionando... Alguns inconvenientes de 'cultura' herdada do linpus (tipo inkscape que não cabe na janela), o resto parece ir tudo bem...
Instalado algo como modules-backports-jaunty (???) até o led do wifi funcionou. Um pouco estranho, porque não me dá muita segurança quando ligo ou desligo manualmente o wifi, mas pode ser questão de costume.
Os problemas acima ainda não tive tempo de solucionar (aquela dica linha acrescentada na defoptions do menu.lst não funcionou para a leitura dos cartões SD, XD, etc. É pra isso?) Vou dar uma pesquisada assim que tiver tempo. Mas se alguém tem a dica à mão pra facilitar um destemporizado, agradeço.
PS.: Ontem, ao desligar o netbook o 'desktop' tradicional começou a me pedir 60 segundos pra desligar o computador... Que negócio é esse? É normal?
Em tempo: a bateria tem durado menos do que com o Linpus. Penso que tem a ver com um aparente maior uso dos 'ventiladores'. Talvez seja por isso que o Linpus travasse - ao economizar nas tarefas de ventilação.
Se alguém tiver dicas de onde comprar baterias honestas de 9 células, também agradeço a informação.
-
PS.: Ontem, ao desligar o netbook o 'desktop' tradicional começou a me pedir 60 segundos pra desligar o computador... Que negócio é esse? É normal?
É normal, mas ele não pede para esperar 60 segundos, ele te dá 60 segundos para confirmar ou cancelar o desligamento. Se os 60 segundos correrem sem você ter confirmado ou cancelado, aí ele desliga sozinho.
-
e possivel desativar esse countdown, clique com o direito no applet de usuario e e seguinda em opcoes.
PS.: Ontem, ao desligar o netbook o 'desktop' tradicional começou a me pedir 60 segundos pra desligar o computador... Que negócio é esse? É normal?
É normal, mas ele não pede para esperar 60 segundos, ele te dá 60 segundos para confirmar ou cancelar o desligamento. Se os 60 segundos correrem sem você ter confirmado ou cancelado, aí ele desliga sozinho.
-
Não entendo porque tem tanta gente reclamando do ext4. Nem testei com o ext3 aqui pois, com ext4 (tanto com o kernel 2.6.28-11-generic quanto o sugerido pelo auto-update, 2.6.28-13-generic), está com velocidade similar ao Big Linux 4.2 (com o kernel padrão dele, 2.6.24-19-generic).
Então peço que, por favor, mais pessoas opinem: será que eu devo testar o Ubuntu 9.04 com ext3 e me surpreender ou o pessoal tá mesmo exagerando?
Att;
-
Não entendo porque tem tanta gente reclamando do ext4. Nem testei com o ext3 aqui pois, com ext4 (tanto com o kernel 2.6.28-11-generic quanto o sugerido pelo auto-update, 2.6.28-13-generic), está com velocidade similar ao Big Linux 4.2 (com o kernel padrão dele, 2.6.24-19-generic).
Então peço que, por favor, mais pessoas opinem: será que eu devo testar o Ubuntu 9.04 com ext3 e me surpreender ou o pessoal tá mesmo exagerando?
Att;
Renato, ñ sei até que ponto o problema das pl. de vídeo Intel na versão 9.04 influenciaram, mas eu tive problemas no meu notebook c/ o Jaunty, qdo da 1ª instalação c/ o ext4, e resolvi voltar p/ o ext3 na partição raíz, no desktop nem quis arriscar e o desempenho do Jaunty, foi o melhor que vi desde que uso o Ubuntu, isto é, desde a versão 6.10.
Qto ao notebook, c/ o ext3 voltou ao normal.
-
Não entendo porque tem tanta gente reclamando do ext4. Nem testei com o ext3 aqui pois, com ext4 (tanto com o kernel 2.6.28-11-generic quanto o sugerido pelo auto-update, 2.6.28-13-generic), está com velocidade similar ao Big Linux 4.2 (com o kernel padrão dele, 2.6.24-19-generic).
Então peço que, por favor, mais pessoas opinem: será que eu devo testar o Ubuntu 9.04 com ext3 e me surpreender ou o pessoal tá mesmo exagerando?
Att;
Cada caso é um caso.
Quanto a mim, posso dizer que estou muito feliz com o ext4. Tem se mostrado estável e superior ao ext3.
Recomendo isso: se ele não está te causando problemas, mantenha-o, não vale muito a pena voltar pro ext3. Se estiver, infelizmente, volte ao formato antigo.
-
Amigos do Forum
Instalei o pulseaudio no Ubuntu 9.04 seguindo esta dica do luciano-te postada aqui: http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=39699.0.
A placa de som do meu computador é onboard nVidia Corporation CK804 AC'97 Audio Controller [10de:0059] (rev a2), com capacidade para 2, 4, 6 e 8 canais (estou usando a configuração 5.1) , e home theater da durabrand de 5.1 canais.
A instalçao por este procedimento funciona 100% no Ubuntu 8.04 e 8.10, todavia no Ubuntu 9.04 acontece o seguinte: toda vez que ponho uma música para tocar em um reprodutor de música (audacious, rhythmbox etc) ou um video em um dos reprodutores de filmes e escolho a opção 5.1 canais no controle remoto do home theater, abro o controle de volume e vejo que está saindo som em mestre, surround e center, mas não sai em life (baixa frequencia). Aí abro o controle de volume do pulseaudio e na aba playback na caixa de diálogo do player que estiver em uso, em move stream apaecem duas opções: simultaneous output to Nvidia CK804- Nvidia CK-804 e Nvidia CK804- Nvidia CK-804. Aí eu só faço mudar da stream que estiver em uso e começam a ser reproduzidas a baixa freqência. Aí fica legal enquanto toca toda a lista de música ou o vídeo que estiver tocando, mas ao reiniciar a sequencia de música ou o filme novamente não são reproduzidas as baixas frequencias, até que eu repita a operação descrita. Já pesquisei no forum e na net e ainda não encontrei a solução. Alguém sabe como resolver este problema?
O Screenshot esclarece melhor: http://img523.imageshack.us/i/dsc025932.jpg/
Franco
-
Galera, sei que já devem ter perguntado isso, mas:
-Qual a diferença entre o CD do Ubuntu 9.04 e o DVD 9.04 ?????
Tem alguma diferença significativa alé dos languages packs??
-
Gente, quero uma ajuda.
Minha irmã pediu pra eu instalar Ubuntu (aleluia) no lugar do Satux que veio no note (da CCE :P), como instralo? Pen drive ou CD?
2 - Será que ponho o Ubuntu ou o Kubuntu? Pq eu sei mexer no Ubuntu, não no Kubuntu...
Vou usar ext3 ou ext4?
Que vcs acham?
-
ubuntu --> ext4
Facíl e rápido e altamente personalizavél. ;)
(Ultimamente o kde está dificil de se customizar, apesar de estar lindo).
-
Eu não gosto do KDE, nunca gostei, desde o 3 (primeiro que tentei usar).
Bom, será que terá riscos de danificar o HD do note ou o note?
Uma vez rodei o DVD live do Madriva 2009 no noe da minha mãe e simplesmente não saía o DVD, mandei desligar e ele não desligava, tive de resetar o note e abrir o drive fisicamente.
-
Comigo nunca deu problema.
Ao rodar o live cd, ele trava o driver de cd (pois está usando), depos que ele esta sendo desligado ele ejeta automaticamente o cd. ;) ;)
-
O mandriva travou na hora de desligar.
De agora em diante vou de pendrive então...
-
Voltei novamente para o Ubuntu 9.04 pessoal, acho que vocês viram algumas das minhas indignações ali em cima sobre o sistema, depois de ler muito a respeito finalmente consegui fazer a cópia de um CD para MP3 para o computador simplesmente pelo Rhythmbox depois de ter instalado o pacote Ubuntu-Extras "que já instala a maioria dos "codecs" utilizados pelo sistema no Adicionar/Remover muito mais fácil que pelo Synaptic, fiz uma instalação em Ext4 e não gostei nadinha, muuuuito mais lento que o Ext3, a taxa de transferência ficou oscilando entre 19 e 20 Mb/s, já no Ext3 a taxa de transferência ficou oscilando entre 29 e 30 Mb/s (uso dois HDs IDE, estou doido pra arrumar um SATA II pra testar depois), consegui fazer minhas personalizações e instalar os programas que mais uso (AMsn e K3b) "não gosto de muitos programas instalados" sem precisar usar nenhuma vez o terminal, no geral estou gostando muito o boot demora 40 segundos com tudo prontinho já navegando na internet, o Ext4 não é recomendado pela Canonical e também por isso não fiz questão de usá-lo além do baixo desempenho que também não gostei, a única coisa que ainda não estou conseguindo fazer é ele abrir o cartão de memória do meu celular, ele [e reconhecido mas não é montado, estou muito ansioso pela próxima versão deste sistema que provavelmente será lançado quase na data do meu aniversário 25/10. Abraços
-
Galera já instalei o Ubuntu 9.04...
O problema é que depois de totalmente carregado o UBUNTU 9.04 simplesmente trava para tudo, a tela fica como estava toda congelada, o teclado e tudo o resto fica travado e a máquina não faz mais nada!!!!
Alguem tem a solução??
-
Galera já instalei o Ubuntu 9.04...
O problema é que depois de totalmente carregado o UBUNTU 9.04 simplesmente trava para tudo, a tela fica como estava toda congelada, o teclado e tudo o resto fica travado e a máquina não faz mais nada!!!!
ALGUÉM TEM A SOLUÇÃO!!!!???????
Caro usuário não recebeu uma mensagem quando digitava o texto todo em maiúsculas não?
Quando quiser dar enfase a um texto use negrito, itálico, sublinhado, ou até mude a cor do texto evitando sempre caixa alta, já que é vetado pelas Regras de Utilização do Fórum (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43147.0/topicseen.html).
Favor corrigir o texto em caixa alta.
[]'s e obrigado.
Cristiano
-
Galera já instalei o Ubuntu 9.04...
O problema é que depois de totalmente carregado o UBUNTU 9.04 simplesmente trava para tudo, a tela fica como estava toda congelada, o teclado e tudo o resto fica travado e a máquina não faz mais nada!!!!
Alguem tem a solução??
Bom, não sei o q pode ser, mas esses dias tava assim aki tbm e várias outras pessoas tbm com o mesmo problema. Suspeito q seja algo no kernel pq esses dias teve duas atualizações de kernel e "parece" q o problema parou..
-
Galera Livre, Help!!!
Mesmo não sendo bem uma iniciante, já que utilizo o Linux há alguns anos, pois meus conhecimentos são bem básicos. Mas insisto e persisto com o Software Livre!
Mas esta semana fiz a atualização do meu Ubuntu Hardy para o Jaunty e desde então tenho me deparado com algums probleminhas que antes não tinha. A atualização foi feita sem formatação e não perdi nenhuma configuração nem dados, mas já não tenho algumas funcionalidades de antes.
- A minha área de trabalho não está funcionando. Meus icones da área de trabalho não aparecem e nem consigo inserir novos atalhos ou criar pastas. A imagem de fundo aparece mas os icones não.
- Os meus Player de vídeo (MPlayer, VLC, Xine, ...) não funcionam bem, o vídeo trava, fica sem sincronia de som e imagem... uma bagunça que nunca tinha vivido antes.
O que poderá estar acontecendo?
Help!!!
-
Não sei se você acha o mesmo que eu mas eu prefiro fazer uma instalação limpa logo de uma vez, não confio muito em atualizar um sistema todo a partir de outro, acho que devem ficar pacotes desnecessários no sistema que não são tirados, além de bagunçar todo o sistema que nem aconteceu com o seu, então o melhor que eu acho é ou pedir um CD pela canonical ou baixar direto do site uma imagem e aproveitar um sistema instalado do zero. Flw
-
Galera Livre, Help!!!
Mesmo não sendo bem uma iniciante, já que utilizo o Linux há alguns anos, pois meus conhecimentos são bem básicos. Mas insisto e persisto com o Software Livre!
Mas esta semana fiz a atualização do meu Ubuntu Hardy para o Jaunty e desde então tenho me deparado com algums probleminhas que antes não tinha. A atualização foi feita sem formatação e não perdi nenhuma configuração nem dados, mas já não tenho algumas funcionalidades de antes.
- A minha área de trabalho não está funcionando. Meus icones da área de trabalho não aparecem e nem consigo inserir novos atalhos ou criar pastas. A imagem de fundo aparece mas os icones não.
- Os meus Player de vídeo (MPlayer, VLC, Xine, ...) não funcionam bem, o vídeo trava, fica sem sincronia de som e imagem... uma bagunça que nunca tinha vivido antes.
O que poderá estar acontecendo?
Help!!!
Pelo que eu sei não se pode pular nenhuma versão, ou seja você deveria atualizar do Hardy para o Intrepid e depois para o Jaunty.
-
Realmente acho que foi esse o principal problema da atualização dela, eu nem tinha reparado ó, rsrsrsrs, agora que já está tudo bagunçado o melhor é fazer uma instalação do zero mesmo.
-
De fato foi isso mesmo. Fiz como o colega indicou no tópico que tinha criado com este problema e já tá resolvido o prob com a área de trabalho. Vou ver depois de resolvo o prob com os Player's com a mesma dica também.
Valeu a ajuda!!
A melhor solução neste caso, pois foi uma atualização e deve estar havendo conflitos com algumas configurações é remover os diretórios.
.gconf* e .gnome* (procure .gnome, .gnome2, .gnome2_private, .gconf,.gconfd "são só exemplos" procure nomes parecidos com estes, após removê-los reinicie a sessão)
abra o nautilus (gerenciador de arquivos) tecle CTRL+H (isto mostra os arquivos ocultos)
caso necessário remova .nautilus e .metacity
Porque?
você está pulando "quase" 2 versões, e existem muitas modificações entre elas.
caso encontre problemas com outras aplicações recomendo fazer o mesmo procedimento remover o diretório de configurações oculto no seu /home.
-
Ubuntu perfeito?
Salve pessoal. Tenho 2 dúvidas:
Eu vi que tem um script Ubuntu perfeito pro 9.04, gostaria de saber se posso rodá-lo com o sistema ext4.
Minha instalação não está zerada, eu tenho arquivos salvos já, tenho favritos no Firefox, configs com o compiz, etc... Queria saber, se eu rodar esse script, eu vou perder as configs. que já fiz?
Muito obrigado.
-
Estou disponibilizando, em torrent, o Ubuntu Perfeito(Ultimate) 9.04. Para maiores informações visite o site http://hamacker.wordpress.com/2009/04/29/ubuntu-perfeito-para-ubuntu-904-saiu-do-forno/
Link para o torrent -> http://www.mininova.org/get/2921174
-
Estou disponibilizando, em torrent, o Ubuntu Perfeito(Ultimate) 9.04. Para maiores informações visite o site http://hamacker.wordpress.com/2009/04/29/ubuntu-perfeito-para-ubuntu-904-saiu-do-forno/
Link para o torrent -> http://www.mininova.org/get/2921174
Pegunta: eu tenho um monte de modificações já, como temas, programas e plugins instalados, firefox 3.5.3, compiz, etc.. Se eu rodar o script vai apagar alguma das minhas configs?
Outra: Depois de rodado o script, tem como voltar atrás?
Obrigado.
-
Iniciantes, o Ubuntu 9.10 é para teste, ninguém devia instalar em máquina de uso diário.
Para ajudar a canonical a testar os softwares e a reportar bugs, devemos testar as versões teste em uma partição separada ou em uma máquina virtual que aliás é mais seguro, principalmente para iniciantes, sem o risco de apagarem as partições existentes ou os seus dados.
No meu AMD 64 3000 nvidia fx5200 uso o Jaunty com ext4 e não tenho do que reclamar.
Para iniciantes sugiro o Ubuntu ao invés do Kubuntu, pois o projeto do KDE está cada vez melhor, mas ainda tem muitos bugs, pelo menos no Kubuntu, não sei dizer outras distribuições. Mas na versão Kubuntu 10.04 com Kde 4.4 acho que o Kde estará bem polido e com um visual e recursos de arrasar, a minha esperança é que o Gnome 3 me surpreenda e mais uma vez eu fique com o Gnome que é simples mas funciona. (espero que a galera do Gnome se espelhe no Kde com relação a polidez de visual)
-
Desde que perdi meu 9.04 to em dúvida: Intalo o 9.04 ou vou direto pro 9.10?
-
o 9.04 esta' bem estável na minha maquina, desde seus alphas. o 9.10 tem feito mudanças no boot e no som q ainda nao estao 100%. estabilidade = 9.04 , atualidade = 9.10 , ou pelo menos espere alguns meses depois do lancamento.
-
To baixando o alternate 9.04 Ubutnu Studio.
Ele é bom?
O Studio é igual ao Ubuntu normal (facilidade de uso)?
Os pacotes/programas são os mesmos?
-
To baixando o alternate 9.04 Ubutnu Studio.
Ele é bom?
O Studio é igual ao Ubuntu normal (facilidade de uso)?
Os pacotes/programas são os mesmos?
Se não me engano, vem sem alguns pacotes, tipo o openoffice (!!!). Mas é só instalar pelo synaptic.
-
De fato foi isso mesmo. Fiz como o colega indicou no tópico que tinha criado com este problema e já tá resolvido o prob com a área de trabalho. Vou ver depois de resolvo o prob com os Player's com a mesma dica também.
Valeu a ajuda!!
A melhor solução neste caso, pois foi uma atualização e deve estar havendo conflitos com algumas configurações é remover os diretórios.
.gconf* e .gnome* (procure .gnome, .gnome2, .gnome2_private, .gconf,.gconfd "são só exemplos" procure nomes parecidos com estes, após removê-los reinicie a sessão)
abra o nautilus (gerenciador de arquivos) tecle CTRL+H (isto mostra os arquivos ocultos)
caso necessário remova .nautilus e .metacity
Porque?
você está pulando "quase" 2 versões, e existem muitas modificações entre elas.
caso encontre problemas com outras aplicações recomendo fazer o mesmo procedimento remover o diretório de configurações oculto no seu /home.
Pois é ... ???
mas a minha alegria durou pouco!
Tive mesmo que começar tudo do zero... depois de anos... tive que reinstalar de raiz o Ubuntu 9.04 ...
Ainda estou tentando ajustar as coisas para que tenha a máquina como gosto e como estou acostumada, mas já sinto maior estabilidade.
Até agora pelo que vi tudo está funcionando. Mas tem coisas que já nem lembro como faz ou como fiz... criar o atalho da home, do sistema...
Se alguém puder me dar alguma dica de como ajustar as coisas, agradeço. Tutorial também é bem vindo.
Valeu...
-
Meire,
vai no site do Hamacker e procura por Remastersys. Ele faz um backup completo do seu sistema todo, com nome de usuário, senha, atalhos e talz, mantendo tudo como está no momento do backup. Ele gera uma iso e quando vc grava ela em dvd e instala em um pc identico ao seu (melhor se for o seu próprio, óbvio por causa do nome e senha de usuario) ele faz uma "restauração do sistema" como um clone do HD ou o ponto de restauração do Windows, mas reinstalando tudo. Fica igualzinho estava anytes do backup.
Esse programa tem várias opções e o Hamacker fala sobre todas no blog lá. Uma delas faz um backup de tudo. Tem outra que salva todos os programas instalados mas não salva a home e nem o usuário. Essa é para vc montar o sistema perfeito em casa e distribuir para os amigos que não tem net rapida pra baixar os pacotes ou que não saberiam como fazê-lo.
[]'s,
Peterson.
ps: Blog do Hamacker com o assunto Remastersys---> http://hamacker.wordpress.com/criando-seu-livecddvd-com-o-remastersys/
-
a única coisa que ainda não estou conseguindo fazer é ele abrir o cartão de memória do meu celular, ele [e reconhecido mas não é montado
Acho que não é a mesma coisa, mas tenho um nokia xpressMusic. O cartão de memória é lido como um pendrive, mas a memória interna do celular não é acessada de primeira. É preciso desplugar o miniSD do Celular primeiro. Talvez tenha outra forma, mas não sei...
-
Obrigada Peterson,
Vai me ser muito útil mesmo e vou repassar para alguns amigos que, mesmo querendo aderir ao Linux, ainda não tiveram a coragem de ousar e se libertar.
Abraços,
Meire
Meire,
vai no site do Hamacker e procura por Remastersys. Ele faz um backup completo do seu sistema todo, com nome de usuário, senha, atalhos e talz, mantendo tudo como está no momento do backup. Ele gera uma iso e quando vc grava ela em dvd e instala em um pc identico ao seu (melhor se for o seu próprio, óbvio por causa do nome e senha de usuario) ele faz uma "restauração do sistema" como um clone do HD ou o ponto de restauração do Windows, mas reinstalando tudo. Fica igualzinho estava anytes do backup.
Esse programa tem várias opções e o Hamacker fala sobre todas no blog lá. Uma delas faz um backup de tudo. Tem outra que salva todos os programas instalados mas não salva a home e nem o usuário. Essa é para vc montar o sistema perfeito em casa e distribuir para os amigos que não tem net rapida pra baixar os pacotes ou que não saberiam como fazê-lo.
[]'s,
Peterson.
ps: Blog do Hamacker com o assunto Remastersys---> http://hamacker.wordpress.com/criando-seu-livecddvd-com-o-remastersys/