Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: STIG em 31 de Outubro de 2007, 13:47
-
KDE4 - agora é que o gnome já era!!
è uma afirmação exagerada bem sei, mas a verdade é que o kde vai ser muito mas mesmo muito bom!
http://polishlinux.org/kde/kde-4-preview-rev-723381/
-
11 de dezembro de 2007 será um dia para entrar na história.
Mal posso contar os minutos para sair o KDE 4. :)
-
E você acha que o GNOME vai ficar para atrás por muito tempo? Ingenuidade sua, pessoa! Mas esse KDE "Vista" parece ser mesmo muito bom.
-
Pelas screens eu gosto mais do gnome XD
Preguiça de ler agora o.o
-
E você acha que o GNOME vai ficar para atrás por muito tempo? Ingenuidade sua, pessoa! Mas esse KDE "Vista" parece ser mesmo muito bom.
KDE "Vista" gostei dessa :D :D :D :D :D
Parece bonito... mais ainda continuo no Gnome!!
Acho bem mais pratico e rápido do que o KDE.
-
Sou fã do KDE, mas não gostei disso... Tá muito "Windows"... O que eu quero mesmo, é a performance que tenho percebido nos aplicativos de KDE4. De resto, gosta do jeito do GNOME, colocar dois paineis... Ou tira tudo... Eu quero funcionalidade e performence, mais funcionalidade, pois performance no KDE atual só desabilitando tudo e, coisas como klipper, papel de parede (nada muito enfeitado) e ícones com mais de 256 cores, eu não abro mão.
O SVG é legal, mas quando os ícones são reduzidos, a qualidade cai muito. Prefiro o PNG redimensionado e estático por enquanto...
flws! ;)
-
Engraçado é estranho...
Meu primeiro contato com o mundo ...buntu foi o Kubuntu 6.06.
Não achei tão parecido com o windows como o pessoal fala, parti para o gnome no 6.10 e estou até hoje, pois acho o gnome bem mais intuitivo.
Eu gostei do visual desse KDE4, quando conseguir tempo vou criar uma sessão para ele, para ver qual é.
-
kde muito parecido com o windows
é bonito e tal
mas sou mais o gnome mesmo... com o tema padrão do ubuntu(laranjão :D)
-
complicado dizer que o gnome "já era". eu por exemplo, tanto faz a distro que esou usando, desde que seja gnome ;) descobri com o tempo q gosto é do gnome, e pronto. há uns meses atrás gostava + do xfce, mas o gnome consegue ser mais intuitivo pra mim. para os usuarios de kde, muito boa noticia, e por sinal tá lindo o kde 4 RC2. ngm reparou q um impulsiona o outro? :D :D
[ ]s
-
Boas,KDE vai acabar com Gnome,Ubuntu ta cheio de bug,Ubuntu(qual versão) pode estar matando seu not etc STIG será que tem algo bom no UBUNTU? :-\
-
Estou aguardando um bom tempo por esse KDE 4. Comecei no Linux com o KDE e gostava muito até conhecer na minha época de Debian Etch "testing" o Gnome 2.10. Nunca consegui acostumar ao Gnome, mas com o 2.10 mudei com louvor pro Gnome. Achei muito simples, integrado e funcional. Depois tentei mexer novamente com o KDE e simplesmente ficava totalmente perdido com tantas opções. O menu K era entupido de opções.
Agora esse novo menu parece ser muito interessante. Não sei se é impressão minha, mas é o mesmo formato de menu do OpenSuse 10.3, correto? Achei ele muito show!!
Que venha o KDE 4 com ótimas novidades para competir com o Gnome. Essa competição somos nós quem ganhamos.
-
<modo ironia>
É por aí mesmo... melhorar a interface com o usuário e seguir a moda Vista!
Feito isso e não consumindo memória, melhor para todos!
Num tem jeito... o pessoal da Microsoft sabe vender tendências. Os produtos são sofríveis, mas as janelinhas coloridas.... ah, que tentador!
</modo ironia>
-
Boas,KDE vai acabar com Gnome,Ubuntu ta cheio de bug,Ubuntu(qual versão) pode estar matando seu not etc STING será que tem algo bom no UBUNTU? :-\
Esta vai ser a primeira e a ultima vez que vou responder a este tipo de provocações. E respondo com duas citações minhas nos post por si referidos. Talvez tenha a inteligencia de entender ou talvez não..
1
(...)graças a ajuda deste forum o gusty aqui em casa agora roda perfeito.
Há algo que esta comunidade do ubuntu pt tem: não escondemos os defeitos da nossa distribuição preferida e quando temos de dizer mal dizemos. Mas também encontramos as soluções e fazemos um ubuntu melhor.
É por isso que não mudo de distribuição: o ubuntu é bom mas a comunidade ainda é melhor!
2
(..)Mas parece que por aqui ainda existem aqueles fanboys que defenfem o ubuntu com um fanatismo cego como se um clube de futebol ou de uma religião se tratasse.
EDIT: e sim prefiro KDE. Uso Kubuntu :'(
-
Boas,KDE vai acabar com Gnome,Ubuntu ta cheio de bug,Ubuntu(qual versão) pode estar matando seu not etc STING será que tem algo bom no UBUNTU? :-\
Esta vai ser a primeira e a ultima vez que vou responder a este tipo de provocações. E respondo com duas citações minhas nos post por si referidos. Talvez tenha a inteligencia de entender ou talvez não..
1
(...)graças a ajuda deste forum o gusty aqui em casa agora roda perfeito.
Há algo que esta comunidade do ubuntu pt tem: não escondemos os defeitos da nossa distribuição preferida e quando temos de dizer mal dizemos. Mas também encontramos as soluções e fazemos um ubuntu melhor.
É por isso que não mudo de distribuição: o ubuntu é bom mas a comunidade ainda é melhor!
2
(..)Mas parece que por aqui ainda existem aqueles fanboys que defenfem o ubuntu com um fanatismo cego como se um clube de futebol ou de uma religião se tratasse.
EDIT: e sim prefiro KDE. Uso Kubuntu :'(
Boas,espero que voce não fique ofendido,mas qual é a versão do Ubuntu que pode matar o meu(seu, etc...) Notbook
-
é o mesmo formato de menu do OpenSuse 10.3, correto? Achei ele muito show!!
Eu testei o OpenSUSE 10.3 com Gnome. Tem uma opção de menu dele, ao invés do menu padrão do gnome, que é integrado a um painel de controle e tbm ao yast, e parece sim com esse, mas é gnome o q testei, nao vi o do kde nao
Que venha o KDE 4 com ótimas novidades para competir com o Gnome. Essa competição somos nós quem ganhamos.
isso msmo, JeffersonX. a gente só ganha com essas competições, mas hoje em dia o kde é mais leve que o gnome, mas msmo assim prefiro o "pézinho" ;)
Abraços
-
O gnome usando 224mb de ram?? Wahhhhhhhhhhh o.o
eu soh tenho 256 de ram, vai acabar com meu pc (se bem que ele realmente fika lerdinho qd ta instalando coisa)
Eu num sou nenhum entendido de linux, mas o gnome eh mais customizavel que o kde num eh nao?
Unica vez que usei kde foi no kurumim, mas gostei mais desse menu do gnome, simples e elegante XD
-
Testei o KD4 no OpenSuse 10.3, mas ja to voltando para o Gnome, não me acostumei, e na verdade aquele menu eh mais estranho que das janelinhas, outra coisa que nunca consegui fazer com o KDE foi o compiz-fusion funcionar direito.
-
Vocês conhecem o projeto Topaz?
http://www.gnome-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0&xcontentmode=185
-
Lindo demais..
to ansioso agora!
-
Vocês conhecem o projeto Topaz?
http://www.gnome-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0&xcontentmode=185
esse projeto Topaz é a resposta do Gnome para o Kde 4. o topaz é o apelido do gnome 3 ;) direto das ferramentas de busca + translates + adaptações para compreensão humana fácil:
“O KDE já tinha críticas de Thom Holwerda no OSNews.com; agora veio a resposta do GNOME. O GNOME 3, apelidado de "Topaz", representaria uma ruptura com a API atual, mas Christian Schaller explica que no momento o GNOME está indo muito bem com melhorias graduais, à medida em que seus desenvolvedores e companhias participam de projetos como HAL, X.org, Cairo, NetworkManager, GStreamer, Telepathy, OpenOffice, Firefox e Bluetooth, para citar alguns. O desenvolvedor afirma ainda que, na verdade, todos os novos ambientes (Windows Vista, MacOSX, KDE4) são na verdade evoluções, não revoluções, do que já existe. Por fim, cita um projeto para melhorar a visualização de documentos, que poderia ser inovador o suficiente para, no futuro, justificar um GNOME 3, mas sem descartar a possibilidade de que o projeto venha a ser incorporado ao GNOME 2, mesmo.”
informações diretas na fonte: http://blogs.gnome.org/uraeus/2006/12/31/gnome-plans-for-the-future/
taí, galera, o pézinho vai entrar de sola :D :D :D abraços
-
taí, galera, o pézinho vai entrar de sola :D :D :D abraços
Espero que com o pé direito. :) E, quanto mais briga com o KDE, melhor: mais um incentivo para o KDE dar mais saltos à frente ainda. :D Quem ganha com isso tudo é a comunidade.
-
O Gnome é muito bom mesmo, mas muito dificíl de configurar. A visualização em lista do nautilus com aquele alpha entre uma linha e outra é que mata o meu gosto pelo gnome. Muito feio as listras, no kde não tem. O visual fica bem mais limpo.
-
O Gnome é muito bom mesmo, mas muito dificíl de configurar.
???
-
vai ter como instalar o kd4 no ubuntu ??
-
Claro que é apenas uma questão de gosto pessoal, mas sempre achei o visual do KDE podre. É por isso que prefiro usar o Gnome ou o XFCE, apesar de achar o KDE melhor e mais maduro. E agora, olhando os screenshots da próxima versão, achei que ficou ainda pior, além de ser uma cópia descarada do Windows Vista. Eu quero é distância desse novo KDE.
-
vai ter como instalar o kd4 no ubuntu ??
Claro. E com quase certeza o 8.04 virá com KDE 4.
E agora, olhando os screenshots da próxima versão, achei que ficou ainda pior, além de ser uma cópia descarada do Windows Vista. Eu quero é distância desse novo KDE.
Não sei. Eu nunca de fato achei o KDE parecido com o Windows (como muitos dizem), e tampouco acho que o KDE 4 está se rebaixando ao nível do Vista. Agora, se o Vista quiser se tornar parecido com o KDE, tem todo meu apoio. :)
-
complicado dizer que o gnome "já era". eu por exemplo, tanto faz a distro que esou usando, desde que seja gnome ;) descobri com o tempo q gosto é do gnome, e pronto. há uns meses atrás gostava + do xfce, mas o gnome consegue ser mais intuitivo pra mim. para os usuarios de kde, muito boa noticia, e por sinal tá lindo o kde 4 RC2. ngm reparou q um impulsiona o outro? :D :D
[ ]s
Nada contra o KDE também, eu olhei algumas coisas quando foi anunciada as metas para esta nova versão
parece que vai ser muito boa mesmo...espero que diminuam a quantidade de ícones das aplicações que deixam a interface bem confusa no meu ponto de vista, como já citei aqui anteriormente.
mas o meu caso é o Mesmo que o seu Eunir, eu gosto do GNOME se tivesse GNOME pro Windows kkkk
eu ia usar também, rsrs já viram meus Screenshots do Windows né, quer dizer WiNOME
http://img109.imageshack.us/my.php?image=borracha4yv9.jpg
Lá em casa não tem jeito, o do Pézinho comanda, minha filha usa e gosta desde pequena, dos jogos, do gcompris, na escola onde ela estudava, ela me disse que usava o do pezinho também rsrs.
-
complicado dizer que o gnome "já era". eu por exemplo, tanto faz a distro que esou usando, desde que seja gnome ;) descobri com o tempo q gosto é do gnome, e pronto. há uns meses atrás gostava + do xfce, mas o gnome consegue ser mais intuitivo pra mim. para os usuarios de kde, muito boa noticia, e por sinal tá lindo o kde 4 RC2. ngm reparou q um impulsiona o outro? :D :D
[ ]s
Nada contra o KDE também, eu olhei algumas coisas quando foi anunciada as metas para esta nova versão
parece que vai ser muito boa mesmo...espero que diminuam a quantidade de ícones das aplicações que deixam a interface bem confusa no meu ponto de vista, como já citei aqui anteriormente.
mas o meu caso é o Mesmo que o seu Eunir, eu gosto do GNOME se tivesse GNOME pro Windows kkkk
eu ia usar também, rsrs já viram meus Screenshots do Windows né, quer dizer WiNOME
http://img109.imageshack.us/my.php?image=borracha4yv9.jpg
Lá em casa não tem jeito, o do Pézinho comanda, minha filha usa e gosta desde pequena, dos jogos, do gcompris, na escola onde ela estudava, ela me disse que usava o do pezinho também rsrs.
Como conseguiu fazer isso com o Windows?!? :)
-
Como conseguiu fazer isso com o Windows?!? :)
é um patch para uma dll que desbloqueia para o uso de qualquer tema.. uxtheme.dll acho que é o nome correto da dll...
-
Como conseguiu fazer isso com o Windows?!? :)
é um patch para uma dll que desbloqueia para o uso de qualquer tema.. uxtheme.dll acho que é o nome correto da dll...
Isto mesmo, é um patch para utilizar visual styles no XP, não dá muito trabalho use por sua conta e risco
kkk se você gosta do ubuntu é só baixar e instalar os arquivos deste link ;-)
http://fioressj.deviantart.com/art/Human-for-Windows-37743373
É diferente do meu óbvio, eu utilizo o Clearlooks que foi o primeiro a sair
tem o link nesta mesma página.
-
tem um patch dos caras da neowin muito bom... reconhece a versão do seu sistema, faz backup do arquivo original e instala a versão modificada... no deviantart tem muitos temas para quem precisa.. mas como foi dito, use por conta e risco.. t+
-
ainda sou muito mais gnome....
-
Como conseguiu fazer isso com o Windows?!? :)
nao falei, mas pensei a mesma coisa! ;)
tem um patch dos caras da neowin muito bom... reconhece a versão do seu sistema, faz backup do arquivo original e instala a versão modificada... no deviantart tem muitos temas para quem precisa.. mas como foi dito, use por conta e risco.. t+
eu não me arrisco... hehe to acostumado com o "pézinho" igual a propaganda do VW Gol G4: "use sem dó!" hehe gnome no windows vai fazer a lataria dele virar um fiat uno rsrsrsrsrsrs mas bacana saber q isso pode ser feito
abraços, galera. t+
-
Como conseguiu fazer isso com o Windows?!? :)
é um patch para uma dll que desbloqueia para o uso de qualquer tema.. uxtheme.dll acho que é o nome correto da dll...
Isto mesmo, é um patch para utilizar visual styles no XP, não dá muito trabalho use por sua conta e risco
kkk se você gosta do ubuntu é só baixar e instalar os arquivos deste link ;-)
http://fioressj.deviantart.com/art/Human-for-Windows-37743373
É diferente do meu óbvio, eu utilizo o Clearlooks que foi o primeiro a sair
tem o link nesta mesma página.
Interessantíssimo! Vou testar... claro que não na minha máquina :)
-
Interessantíssimo! Vou testar... claro que não na minha máquina :)
hehehe
-
KDE me traumatizou por ser tão bugado e feio =P só há uma forma de eu usar o kde: o kde ficar igual o gnome =D aueaehhhue
-
Eu testei o KDE4 Beta 4. Realmente está muito bonito. Particularmente, não gosto do KDE, tenho preferido o Gnome por considerar mais intuitivo. Mas tenho que reconhecer, essa nova versão do KDE irá balançar muita gente. Espero que a galera do Gnome acelere um pouco nas inovações, sem perder, é claro, a simplicidade. O KDE4 precisa ser um estímulo a mais para a equipe de desenvolvimento Gnome! É assim que vejo, pois ninguém aqui está competindo. A história mostra que já lugar para os dois! Quem ganha com isso tudo somos nós, usuários, programadores, desenvolvedores, tradutores etc.
Estou adorando tudo isso! Como é bom ver o que opensource é capaz. Que coisa legal, não é verdade? Temos a liberdade de escolha, isso é o que jamais devemos nos esquecer. Vejo que esse tipo de discussão é saudável, pois embora cada um tenha suas preferências, ninguém aqui, espero, pretende trocar esse ambiente operacional pelo rWindows.
Continuem brigando a vontade que eu estou aqui feliz da vida com meu Gnome e Ubuntu 7.10!
Desejo boas vindas e saúde ao KDE4! Espero que realmente revolucione mesmo!
Um abraço, Zanella
-
tem um patch dos caras da neowin muito bom... reconhece a versão do seu sistema, faz backup do arquivo original e instala a versão modificada... no deviantart tem muitos temas para quem precisa.. mas como foi dito, use por conta e risco.. t+
Boas, o site Neowin, que hospedava e sustentava o projeto AutoPatcher, recebeu uma notificação extra-judicial da Microsoft, pedindo para que o AutoPatcher fosse descontinuado. O AutoPatcher, para quem não sabe, é um pacote contendo todas as atualizações lançadas para os Windows. Havia versão para o 2000, XP, Server 2003 e Vista.
O virus microsoft acabou com o patcher.
-
Com o gnome dá para deixar uma aparência super 10.
Geralmente quem usa kde, ou não sabe configurar aparência, ou quer tudo já pronto. Além do que é pesado.
Já usei kde e não acho superior. Acho que quem quer ter um sistema enxuto usa xubuntu, quem quer versatilidade gnome, quem quer beleza e mega-pacotes a mais usa kubuntu.
-
Acho que quem quer ter um sistema enxuto usa xubuntu
??? vc não quis dizer Xfce? ???
-
Eunir Augusto tá implícito... Quem quer usar o XFCE já procura por ele logo... ;)
-
Eunir Augusto tá implícito... Quem quer usar o XFCE já procura por ele logo... ;)
ok, ok :D tá certo, estamos no forum do ubuntu, ué! ;) abração, Virus_cg. vlw pelo toque ;)
-
bahh com todos esses comentarios estou loco para testa-lo. Alguem poderia, por favor, me dizer como instala-lo no ubuntu 7.10??
-
bahh com todos esses comentarios estou loco para testa-lo. Alguem poderia, por favor, me dizer como instala-lo no ubuntu 7.10??
no terminal:
sudo apt-get install xubuntu-desktop
;)
-
Com o gnome dá para deixar uma aparência super 10.
Geralmente quem usa kde, ou não sabe configurar aparência, ou quer tudo já pronto. Além do que é pesado.
Já usei kde e não acho superior. Acho que quem quer ter um sistema enxuto usa xubuntu, quem quer versatilidade gnome, quem quer beleza e mega-pacotes a mais usa kubuntu.
Tanta asneira junta!!
Eu uso kde e sei configurar a aparencia, aliás aqui reside uma grande vantagem do kde sobre o gnome.
Pesado o kde?? Aquilo que vejo é um gnome cada vez mais pesado e com menos programas e funções que o kde.
Atenção que apesar de preferir laragamente o kde, acho o gnome também um ambiente muito bonito e de excelente qualidade.
O facto de eu prefeir o ambiente kde deve-se principalmente ao meu gosto pessoal mas este tipo de comentários como o acima só demonstra ou ignorancia ou fanatismo cego.
Naquilo que o kde é indiscutivelmente superior é nas aplicações: amarok, k3b, kaffeine, ktorrent, não tem concorrencia
-
Naquilo que o kde é indiscutivelmente superior é nas aplicações: amarok, k3b, kaffeine, ktorrent, não tem concorrencia
hehe o que eu gosto no startx é poder abrir esses aí, com as bibliotecas do Kde instaladas, tanto no Gnome, no Xfce, Fluxbox, tanto faz :D :D :D
[ ]s
-
Impossível o KDE desbancar o GNOME. Eu nunca gostei do KDE, antigamente deixava de usar o Linux por causa do KDE, mas depois que conheci o GNOME....
Adeus KDE, adeus dual-boot e viva o GNOME.
Acredito que existam muitos igual a mim. Por isso acredito que os dois gerenciadores caminhem lado a lado, mas pra mim, GNOME sempre na frente.
-
Eu sou usuário do Gnome, mas estou muito feliz com o que tenho visto até agora no KDE4. É claro que dizer "visto" é dizer pouco: ninguém sabe ainda qual será o desempenho do ambiente gráfico ou mesmo a sua comodidade ou facilidade de configuração. O que se conhece basicamente - com exceção de alguns poucos aplicativos, como o Dolphin - é a aparência.
Portanto, é muito cedo ainda para dizer quem vai desbancar quem.
*-*-*-*-*-*
Também duvido de que os desenvolvedores do KDE e Gnome levem muito a sério esta pretensa disputa entre os dois ambientes gráficos. O que caracteriza o Linux - uma de suas maiores virtudes, aliás - é a diversidade de escolhas. Acho mais provável nós ganharmos um terceiro grande ambiente gráfico (o Xfce, por exemplo) do que assistirmos ao fim do KDE ou Gnome.
E gosto muito deste estilo "devagar e sempre" de desenvolvimento do Gnome.
-
Também é importante dizer que para a comunidade linux, pelo menos na filosofia que tenho, não há KDE x Gnome ou Suse x Ubuntu, etc...
Talvez para os desenvolvedores (Novell, Canonical, etc) isso seja importante, porém para os usuários vejo apenas como capacidade de adaptação à necessidade do usuário. E como sabemos as necessidades mudam de usuário para usuário!
Tomara que o KDE fique melhor do que já é (usei muito no Suse 10.0,.1 e .2) assim como certamente o Gnome também ganhará novos recursos nas próximas versões!
Abrs.
Junior
-
bom eu cheguei testar o KDE mas prefiro o gnome por varios motivos um deles por ele ser mais leve(apesar que a acada versao ele esta ficando mais pesado) e diferente, alem de ficar bem legal com temas e icones estilo mac e tal, a questao e o seguinte se uns preferem gnome e outro kde isso e questao de gosto e torço bom ambos ambientes graficos para atender as necessidades de todos
-
Só um lembrete aos usuários, o KDE 4 é tão legal não por causa da interface ser mais ou menos bonita, mas porque ela vai funcionar no Windows e no Mac também... Não vejo a hora de usar só KDE! Abrir o amaroK quando precisar trabalhar com os ambientes da M$, usar o K3b e demais aplicativos da interface que estão ou já foram portados para o KDE Windows e Mac e, aguardando apenas, o lançamento da interface.
Uma vantagem dessa interface ser multiplataforma (Linux, Windows, Mac, Solaris, etc) é comercialmente, imaginem só um empresa treinar os seus funcionarios para usar KDE? Podem trocar de plataforma operacional a vontade (de acordo com as necessidades, claro) sem re-treinar os usuários. E é uma avanço para o Linux também, porque "alguém" pode aprender no Windows, se interessar em usar no Linux, testar as outras interfaces, se apaixonar por uma delas e nunca mais volta...
;)
-
Já sabia dessa possibilidade do KDE poder substituir o Explorer no Windows, mas não sabia que já seria nessa versão.
-
Acho que o KDE atual já roda sobre o Windows, através do Cygwin. Ou estou errado? De qualquer maneira, o KDE 4 rodar sob Windows, pelo visto, significa rodar sem precisar de Cygwin? Se for isso... putz, perfeito!
-
Acho que o KDE atual já roda sobre o Windows, através do Cygwin. Ou estou errado? De qualquer maneira, o KDE 4 rodar sob Windows, pelo visto, significa rodar sem precisar de Cygwin? Se for isso... putz, perfeito!
grande celso, nao consigo concordar em nada "perfeito" rodando no windows ;) ;) ;)
eu sou muito xiita ;) abraços
-
Perfeito que eu diga... Sim, de fato preciso me explicar melhor. Perfeito no sentido de que, se não houver alternativa a não ser usar Windows, pelo menos podemos colocar e usar uma interface que preste! E que preste muito bem!
-
Perfeito que eu diga... Sim, de fato preciso me explicar melhor. Perfeito no sentido de que, se não houver alternativa a não ser usar Windows, pelo menos podemos colocar e usar uma interface que preste! E que preste muito bem!
hehe agora sim concordo contigo ;) abraços, celso
-
Perfeito que eu diga... Sim, de fato preciso me explicar melhor. Perfeito no sentido de que, se não houver alternativa a não ser usar Windows, pelo menos podemos colocar e usar uma interface que preste! E que preste muito bem!
hehe agora sim concordo contigo ;) abraços, celso
É verdade! Eu prefiro o Gnome, mas entre a interface do inVista e a do KDE (também preciso rodar o Windows de vez em quando), prefiro de longe o dragãozinho...
-
Eu ainda não vi nada dizendo isso diretamente, mas esse foi o intuito desse put* desenvolvimento que rola no KDE 4. Outra coisa, o amaroK, por exemplo, já roda no Windows, só não está disponível para download. Isso eu vi no blog dos desenvolvedores... Eu acredito que vai sair tudo como o prometido inicialmente pela equipe do KDE, afinal de contas, eles não ganham nada com todo aquele auê que a M$ faz e no final das contas não entrega nem a metade do prometido...
:)
-
o amaroK, por exemplo, já roda no Windows
Virus_cg, isso é bom pra quem não pode se livrar do Dual Mundo... pra mim que sou usuario Linux em tempo integral, essa noticia me deixa feliz por aqueles que não podem se livrar do sistema proprietario ;) [ ]s
-
Fazer o que... Quem dera trabalhar só no Linux... ::)
:)
-
Eu nao gosto do Kde, se bem que usei Kde nos primórdios do Conectiva 3
Uso somente gnome. Muito melhor pra mim. E mais leve sim. Nao sei daonde que tiraram que o Kde é mais leve...
Carlos
-
Uso o KDE no trabalho, pois a distribuição instalada no PC do trabalho tem o KDE como ambiente. Já em casa uso o gnome e prefiro esse, pois é mais leve e prático, não me perco em menus e funções que não preciso.
-
Visualmente falando, o KDE é melhor que o gnome, pois os desenvolvedores se preocupam bastante com a aparência do KDE, existem opções de efeitos que dão um show sem nem ter compiz ou algo parecido instalado, e isso bem antes do Vista sair do forno. Já o gnome é bem mais organizado, mais sério, mas está bem atrás no quesito aparência, sem o compiz ele fica bem xumbrega, mas nem todo mundo gosta de frescurites (assim como eu), e preferem algo bem simples e rápido, por exemplo, eu até hoje quando tenho que usar o windows xp, vista etc, eu tiro TODOS os recursos gráfico e deixo a aparência com cara de windows 2000. Mas os sistemas temq ue agradar a gregos e troianos... mas graças ao mundo livre nós temos a opção de escolher, ou um ou outro, ou os dois, ou três, quatro ...... interfaces gráficas diferentes...
-
Para quem manja de linux o melhor é o gnome, mais simples e prático.
Para quem quer algo mais "windows" o KDE é a melhor opção porque já vem com mega-pacotes para iniciantes não terem que se preocupar em instalar, além do que o visual é mais "amigável" principalmente para novatos.
Mas para aqueles que já dominam o linux podem aventurar em gnome visto que poderá deixá-lo com uma aparência legal e super-leve o meu já está em 3.2 giga de uso para o gnome e gasta de memória de 101mb a 179mb isso porque tenho uma capacidade de 512mb de memória de 80 giga de hd.
-
lr.gamito para o usuário final eu acho o gnome mais simples, pois tem um porção de opções diferentes arranjados em 1 menu de configurações - um usuário final acha tudo. Mas com relação a organização, o KDE é mais. Pense na organização que ele sempre teve em cima do centro de controle e se você usa o menu de acesso (eu uso) ainda sim é mais organizado.
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg442.imageshack.us%2Fimg442%2F4355%2Fsnapshot66xc8.png&hash=fd4c4d8fc4ec163e528e61717dabc8e97d0b029f)
ucastrobr os Mega-Pacotes estão disponíveis para ambos no ubuntu, razão pela qual a distro é tão utilizada - distribuição de usuário. Particularmente eu prefiro ter o máximo automático, pois quando estou com pressa é isso que me ajuda. Saber fazer é muito divertido, mas nem sempre isso ajuda, costuma atrasar a gente.
Esse parágrafo não é para ninguém em específico
O peso do KDE se deve aos diversos itens de interface e aplicativos para facilitar sua vida como klipper. Se você escolher um outro esqueme de cores e ícones e fechar alguns aplicativos como o klipper e alguns serviços fica mais rápido que o gnome.
Comecem a instalar os aplicativos com essa mesma função, colocar um esquema de cores e ícones mais elaborado que verão que o Gnome fica mais pesado. Os aplicativos que você usa normalmente também interferem. Por exemplo, eu uso como navegador mais o konqueror e o Opera do que o firefox, uso o ktorrent ou o qbitTorrent, o amarok, etc... Aplicativos KDE ou qt que são mais leves na minha interface, com isso não preciso ficar carregando as bibliotecas GTK (que são muito pesadas) o tempo inteiro.
1) Quem já utilizou um aplicativo GTK no KDE ou Windows? Ficou rápido? Mesmo abrindo um navegador web junto?
2) Quem já utilizou um aplicativo Qt no Gnome ou Windows? Ficou rápido? Mesmo abrindo um navegador web junto?
Para mim os aplicativos GTK ficam lentos em outra interface (que não tenham bibliotecas GTK na interface) e os em Qt sempre ficam bons - normal, nada surpreendente!!!!! rs.
Já foi feito um teste de performance entre o Qt e o GTK e lembro que o primeiro foi mais rápido, mas nem tenho idéia do link para o teste...
Resumo (:P): Depois dessa quantidade enorme de informações, quero dizer que acho o Qt muito mais rápido que o Gtk e o peso de qualquer interface depende do peso do tema e aplicativos de interface que utiliza.
;D
-
Vou experimentar esse KDE4. Tenho aqui uma instalação do Arch que é mais para testes, e como vi que tem um repositório não oficial com o beta do KDE4, já estou baixando. Vamos ver como fica.
-
Concordo com o amigo Virus_cg na afirmação acima... eu vejo muita gente aqui no forum (e não é pouca não) que fala que não usa o KDE porque se parece com o rwindow$, ora, o que importa é vc usar LINUX ou não? essa briguinha pra mim não serve de nada, cada um usa o que gosta se parece ou não é problema de que usa... eu sempre preferi o KDE, e se fosse muito parecido com o rwindow$ como muita gente fala eu não teria apanhado tanto quando migrei para o linux... senhores usuários do Ubuntu este forum é tanto do Ubuntu quanto do Kubuntu e Xubuntu, ou não é? se a resposta for sim então não coloquem os usuários do Kde pra correr deste forum... quantos mais usuários de LINUX melhor!!!
-
sidney richards, estou contigo a 100%
esta guerra de GNOME vs KDE deve ser saudável. Eu gosto mais de KDE exactamente por ser mais parecido com o Windows, mas incrivelmente melhor e BEM FEITO. GNOME também é bonito, mas não faz o meu género...é isso que sabe bem em ambiente Linux: poder escolher!
Alguém testou essa versão 4 do KDE? Informem ai a comunidade para saber se tem muitos ou poucos bugs, se esta estavel e vale a pena instalar ou não... obrigado! ;D
-
Concordo com o amigo Virus_cg na afirmação acima... eu vejo muita gente aqui no forum (e não é pouca não) que fala que não usa o KDE porque se parece com o rwindow$, ora, o que importa é vc usar LINUX ou não? essa briguinha pra mim não serve de nada, cada um usa o que gosta se parece ou não é problema de que usa... eu sempre preferi o KDE, e se fosse muito parecido com o rwindow$ como muita gente fala eu não teria apanhado tanto quando migrei para o linux... senhores usuários do Ubuntu este forum é tanto do Ubuntu quanto do Kubuntu e Xubuntu, ou não é? se a resposta for sim então não coloquem os usuários do Kde pra correr deste forum... quantos mais usuários de LINUX melhor!!!
Duvido muito o fato de alguns usuários do fórum dizerem que preferem usar o Gnome e mostrarem os motivos dessa preferência (que é altamente pessoal) vai colocar algum usuários do KDE para correr.
-
Estou testando agora. Está muito bugado, ainda não dá para usar regularmente.
Não gostei do visual, como já não tinha gostado dos screenshots. Sinceramente, achei tosquíssimo. Ele até tenta imitar o Vista, mas fica pelo meio do caminho. É uma espécie de Vista made in China. Me lembrou do tal de Vixta.
-
Estou testando agora. Está muito bugado, ainda não dá para usar regularmente.
Não gostei do visual, como já não tinha gostado dos screenshots. Sinceramente, achei tosquíssimo. Ele até tenta imitar o Vista, mas fica pelo meio do caminho. É uma espécie de Vista made in China. Me lembrou do tal de Vixta.
É fácil instalar no Ubuntu Gusty ?
Na boa, o KDE é um Windows mais tosco. Pelo menos é a minha opiniao. Tem ótimos programas, mas prefiro gnome, como havia falado.
Mas... a liberdade de escolha que é o canal! Ah, se o Window Maker fosse continuado... se bem que teremos o Etoile daqui a uns tempos !
-
É fácil instalar no Ubuntu Gusty ?
Creio que sim, pois está disponível pelo apt-get. Só que não é o último beta. Confira:
http://kubuntu.org/announcements/kde4-beta3.php (http://kubuntu.org/announcements/kde4-beta3.php)
-
Concordo com o Virus_cg!
O kde normalmente é mais pesado que o gnome devido à grande quantidade de aplicativos. Se nos dermos ao trabalho de ficarmos com apenas aqueles que realmente iremos utilizar ficamos com um sistema bem leve e muito rapido.
Posso dizer que o meu kubuntu roda bem melhor do que quando tinha o ubuntu depois de pequenas alterações que fiz
-
O kde normalmente é mais pesado que o gnome devido à grande quantidade de aplicativos.
Ei, STIG, nesse momento, se compararmos a ultima versão do Kde disponivel com a ultima do Gnome (anteriores ao Kde4 e ao Gnome 3 Topaz), percebemos que o Kde está mais leve que o Gnome.
Muitos recursos de Bluetooth e outros mais foram inseridos no Gnome, fazendo com que este hoje seja mais pesado que o Kde.
Ah, antes que digam algo: eu uso Gnome ;) Senão a galera me massacra com os comentarios... hehehe
[ ]s
-
Aê galera só mais uma coisa, esperem a versão final anunciada sair, porque a de testes com certeza vai ter bugs... Quem não for testador, espera a final que vai aproveitar mais... ;)
flws!
Dica: Quem gosta de testar interfaces, deem uma olhada no Enlightment, tá muito legal! Já tem um tópico aqui no forum sobre a versão mais nova, o E17.
-
Dica: Quem gosta de testar interfaces, deem uma olhada no Enlightment, tá muito legal! Já tem um tópico aqui no forum sobre a versão mais nova, o E17.
hehe, to acompanhando esse topico diariamente ;) ta bonito o danado, mas ainda tá bem bugadinho tbm ;)
mas vlw, Virus_cg. Abraços
-
KDE 4 adiado para 11 de Janeiro de 2008 :(
fonte: http://dot.kde.org/1196525703/
...
-
Se o gnome já era com a chegada do Kde 4 o Ubuntu vai ter que ir junto e deixar apenas o Kubuntu. A verdade é que o Gnome é a preferência da maioria no mundo GNU/Linux de acordo com a pesquisa do BR-Linux.
Distribuições de Linux:
Ubuntu (51%), que obviamente usa gnome.
Debian (8%),
Slackware (6%),
Kurumin (5%),
Kubuntu (5%),
Mandriva (5%)
Ambiente Gráfico:
GNOME (48%),
KDE (38%)
Acho que nem de longe o Gnome está ameaçado.
-
nq6 na verdade não porque conheço muito gente que usa o KDE e o fluxbox e que pega o CD do Ubuntu ao invés de Kubuntu ou Fluxbuntu... Mesmo que a afirmação do tópico fosse verdade, o ubuntu escolheu o Gnome por diversas razões, mas não por ser melhor, isso varia muito do gosto e do uso. Sou sincero quando digo que do jeito que é o Gnome não me atende... Mas tenho que certeza que quem gosta de Mac sim, afinal o estilo dele vem de lá...
flws...
-
nq6 na verdade não porque conheço muito gente que usa o KDE e o fluxbox e que pega o CD do Ubuntu ao invés de Kubuntu ou Fluxbuntu... Mesmo que a afirmação do tópico fosse verdade, o ubuntu escolheu o Gnome por diversas razões, mas não por ser melhor, isso varia muito do gosto e do uso. Sou sincero quando digo que do jeito que é o Gnome não me atende... Mas tenho que certeza que quem gosta de Mac sim, afinal o estilo dele vem de lá...
flws...
Na verdade tudo envolve um pouco de paixão, essas discussões às vezes são desnecessárias, pois envolve o gosto pessoal e a opinião de cada um.
Ok,
-
nq6 na verdade não porque conheço muito gente que usa o KDE e o fluxbox e que pega o CD do Ubuntu ao invés de Kubuntu ou Fluxbuntu... Mesmo que a afirmação do tópico fosse verdade, o ubuntu escolheu o Gnome por diversas razões, mas não por ser melhor, isso varia muito do gosto e do uso. Sou sincero quando digo que do jeito que é o Gnome não me atende... Mas tenho que certeza que quem gosta de Mac sim, afinal o estilo dele vem de lá...
flws...
Essa discussão de qual é o melhor é sempre (como já se disse) uma questão de gosto pessoal, mas esse gosto foi "imposto" por uma influência inicial, recebida de pais, amigos, etc.
A gente torce sempre pelo primeiro time ou cerveja (ou outra coisa) que nos "impuseram" ou que, tivemos o primeiro contato e, aí, às vezes, nem queremos testar outra opções e, se a testamos, fica difícil ser imparcial na análise, e uma mudança implica até em uma questão de comodismo.
No meu caso, sempre uso o KDE e, até então, só usava, também, o Kurumin, depois de ter testado praticamente todas as principais distribuições.
Mas, um dia cismei, por que não usar diretamente o Debian (que eu já havia testado há alguns anos e não gostei, justamente por causa do Gnome)?
Foi aí que o instalei e retirei o Gnome e instalei o KDE. Maravilha! Ficou bem mais rápido que o Kurumin, além de não ter, por exemplo uma falha que não me permitia ouvir um cd normalmente (as faixas eram tocadas como amostras, ou sejam, não eram reproduzidas integralmente).
Agora vamos ao caso da popularidade do Ubuntu e vejam como somos levados por uma primeira impressão.
Ao clicar no site do Ubuntu (Não há site do Kubuntu!) a página que se abre, óbviamente, só fala em Ubuntu e, escondido, lá no canto da página, uma janelinha com o título Ubuntu Editions e, abaixo, os nomes:Kubuntu, Edubuntu,Xubuntu e Gobuntu.
Agora imagine uma pessoa que está tendo contato pela primeira vez com o Linux e que está sendo levado àquela página por uma propaganda bem feita da distribuição! Vai passar a usar o Ubuntu e a defender ardorosa e, apaixonadamente, o Gnome e quando, um dia, descobrir o Kubuntu vai achar o KDE "esquisito".
Vejam! Nada contra o Ubuntu ou Gnome, apenas, talvez, pelas razões apontadas acima, "apaixonei-me" pelo KDE (embora tenha tentado "amar" também o Gnome, mas "a gente nunca esquece a primeira vez".)
E sigo com o KDE e, agora, o Debian, pai do Ubuntu (e suas "editions"), Knoppix, Kurumin (neto do Knoppix), etc, etc...
-
habilitei no meu feisty os repósitorios backports, baixei o kde 4 e instalei..
porém ele não aparece em sessões..
alguem sabe resolver..
please??
eu já tinha o kde 3 instalado.. visto que eu uso o Ubuntu Ultimate..
[]'s
Carlos
-
Bom ele ainda não é versão final, então eu não recomendaria usar.
Para adicionar a referência a sua sessão do KDM, basta adicionar um atalho a pasta:
/usr/share/xsessions
Um arquivo .desktop com o código parecido com esse:
[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Type=XSession
Exec=/usr/bin/startkde
TryExec=/usr/bin/startkde
Name=KDE4
Comment=The K Desktop Environment. A powerful Open Source graphical desktop environment
Comment[pt_BR]=Acrônimo para K Desktop Environment (ou Ambiente de Trabalho K). Um poderoso ambiente de trabalho gráfico de código aberto
X-Ubuntu-Gettext-Domain=desktop_kdebase
Modifique as linhas como Exec e TryExec para o comando de inicialização do KDE4
-
nao deu!
=p
-
nq6 na verdade não porque conheço muito gente que usa o KDE e o fluxbox e que pega o CD do Ubuntu ao invés de Kubuntu ou Fluxbuntu... Mesmo que a afirmação do tópico fosse verdade, o ubuntu escolheu o Gnome por diversas razões, mas não por ser melhor, isso varia muito do gosto e do uso. Sou sincero quando digo que do jeito que é o Gnome não me atende... Mas tenho que certeza que quem gosta de Mac sim, afinal o estilo dele vem de lá...
flws...
Essa discussão de qual é o melhor é sempre (como já se disse) uma questão de gosto pessoal, mas esse gosto foi "imposto" por uma influência inicial, recebida de pais, amigos, etc.
A gente torce sempre pelo primeiro time ou cerveja (ou outra coisa) que nos "impuseram" ou que, tivemos o primeiro contato e, aí, às vezes, nem queremos testar outra opções e, se a testamos, fica difícil ser imparcial na análise, e uma mudança implica até em uma questão de comodismo.
No meu caso, sempre uso o KDE e, até então, só usava, também, o Kurumin, depois de ter testado praticamente todas as principais distribuições.
Mas, um dia cismei, por que não usar diretamente o Debian (que eu já havia testado há alguns anos e não gostei, justamente por causa do Gnome)?
Foi aí que o instalei e retirei o Gnome e instalei o KDE. Maravilha! Ficou bem mais rápido que o Kurumin, além de não ter, por exemplo uma falha que não me permitia ouvir um cd normalmente (as faixas eram tocadas como amostras, ou sejam, não eram reproduzidas integralmente).
Agora vamos ao caso da popularidade do Ubuntu e vejam como somos levados por uma primeira impressão.
Ao clicar no site do Ubuntu (Não há site do Kubuntu!) a página que se abre, óbviamente, só fala em Ubuntu e, escondido, lá no canto da página, uma janelinha com o título Ubuntu Editions e, abaixo, os nomes:Kubuntu, Edubuntu,Xubuntu e Gobuntu.
Agora imagine uma pessoa que está tendo contato pela primeira vez com o Linux e que está sendo levado àquela página por uma propaganda bem feita da distribuição! Vai passar a usar o Ubuntu e a defender ardorosa e, apaixonadamente, o Gnome e quando, um dia, descobrir o Kubuntu vai achar o KDE "esquisito".
Vejam! Nada contra o Ubuntu ou Gnome, apenas, talvez, pelas razões apontadas acima, "apaixonei-me" pelo KDE (embora tenha tentado "amar" também o Gnome, mas "a gente nunca esquece a primeira vez".)
E sigo com o KDE e, agora, o Debian, pai do Ubuntu (e suas "editions"), Knoppix, Kurumin (neto do Knoppix), etc, etc...
Nem sempre... também comecei pelo KDE pelo Kurumin, Muriqui e outras distros com KDE. Mas o que me fez ficar no Ubuntu foi justamente que nele o Gnome funcionava direitinho. Já tinha tentado usar o gnome em outras distros, sem sucesso. Não gosto do KDE porque ele é muito poluído. Mas entendo que haja muita gente que goste. Assim como tem gente que gosta de Windows, de Dobradinha, de Anko moti... Gosto é gosto. Não adianta discutir.
-
Eu não sei pra quê se fazem posts assim. Flame, flame, flame.
Eu vou continuar usando meu desktop aqui:
gerenciando arquivos com nautilus,
usando o teminal do gnome-terminal
ouvindo música com amaroK ou XMMS
editando latex com Kile + KPDF
sincronizando o palm com o J-Pilot
lançando arquivos/aplicativos com o Katapult e XBindKeys
Entre outras applets eu ainda uso:
Montagem de Volumes (Gnome) e KWikdisk (KDE)
Glipper
Mail-Notification
Pra quê limitar-se a um ou outro quando se pode ter o melhor dos dois (e de terceiros)?
-
habilitei no meu feisty os repósitorios backports, baixei o kde 4 e instalei..
porém ele não aparece em sessões..
alguem sabe resolver..
please??
eu já tinha o kde 3 instalado.. visto que eu uso o Ubuntu Ultimate..
[]'s
Carlos
A maneira correcta de instalar o kde4 no kubuntu é explicado aqui:
http://kubuntu.org/announcements/kde4-rc2.php (http://kubuntu.org/announcements/kde4-rc2.php)
-
aqui é feisty.. não gutsy..
=p
acho que eu desito afinal..
quase 300 mb de download a toa..
tava só afim de ver como ele é..
xD
coloquei no gerenciador de downloads do meu windows xp (que meu irmãozinho usa para jogar), o download do kubuntu 8 alpha..
toda vez que ele ligar no win pra jogar..
vai ficar baixando pra mim! xD
quando acabar eu queimo um cd e rodo live mesmo.. só pra ver!
agora vou tentar instalar o slackware 12!
curioso é f*d*.!
[]'s
valeu pela ajuda..
Carlos
-
Boa sorte ao KDE ^^
Mas sendo conhecedor desse tipo de coisa, não estou la muito empolgado, a industria sempre age dessa forma.. anuncia maravilhas, quando sai, é apenas proximo ao que se anunciou
Talvez o KDE 4.0 seja mesmo tão bom quanto se fala, não estou negando essa possibilidade, mas também não se deve negar a possibilidade de que não seja assim tão bom ;)
Hoje uso e tenho uma ligação emocional com o Gnome, pois fais tudo que quero e com eficiencia. E isso pode ser confundido com qualidade, quando não deveria ser.
Então chega de flame war, não confundam sentimentos com a verdadeira qualidade do produto, ou seja, no meu caso, se o KDE se provar melhor do que o Gnome para meu metodo de usabilidade, então que seja, irei usa-lo com certeza.
So temos que agradecer por termos tantas opções de qualidade
-
Boa sorte ao KDE ^^
Mas sendo conhecedor desse tipo de coisa, não estou la muito empolgado, a industria sempre age dessa forma.. anuncia maravilhas, quando sai, é apenas proximo ao que se anunciou
Talvez o KDE 4.0 seja mesmo tão bom quanto se fala, não estou negando essa possibilidade, mas também não se deve negar a possibilidade de que não seja assim tão bom ;)
Hoje uso e tenho uma ligação emocional com o Gnome, pois fais tudo que quero e com eficiencia. E isso pode ser confundido com qualidade, quando não deveria ser.
Então chega de flame war, não confundam sentimentos com a verdadeira qualidade do produto, ou seja, no meu caso, se o KDE se provar melhor do que o Gnome para meu metodo de usabilidade, então que seja, irei usa-lo com certeza.
So temos que agradecer por termos tantas opções de qualidade
Concordo plenamente, e digo o mesmo de mim, procuro o melhor pras minhas necessidades de usabilidade, seja qual for o SO linux, Ambiente Gráfico, Programas etc.
Acredito ser uma questão de - além de gosto pessoal - usar o que lhe é mais útil, independendo muitas vezes de gosto pessoal, pois gosto pode mudar... como diz o ditado: "A única certeza na vida é a morte" hehehe o resto agente da um jeito, modifica coforme nossas necessidades, como mudar de casa, de estado, de emprego, e por ai vai ;)
-
Testei o KDE4 e achei muito bonito [e ponto].
Um ambiente gráfico não pode ser apenas bonito. É preciso ter outros atributos que fazem com que eu dê preferência para o Gnome.
Mas achei boa a nova versão do KDE, porque não fizeram como o Vista, que é um "XP de fatiota". De fato ele traz algumas inovações, facilidades e novidades. Não vi tantas assim como o pessoal anda publicando, mas traz coisas boas, sem dúvida.
Espero que esse lançamento promova na equipe de criação gráfica do Gnome algumas reflexões! Com certeza, iremos gostar muito.
-
joao.zanella não ficou pronto nem a metade do que esperávamos e ainda tá faltando algumas coisas simples, como a edição gráfica da barra de tarefas... Vou esperar pelas próximas RC's e etc... Tá muito beta ainda esta versão final... :-\
-
joao.zanella não ficou pronto nem a metade do que esperávamos e ainda tá faltando algumas coisas simples, como a edição gráfica da barra de tarefas... Vou esperar pelas próximas RC's e etc... Tá muito beta ainda esta versão final... :-\
Você poderia me enviar para o meu e-mails algumas screens para dar uma olhadinha? Curiosidade!
E-mail: joao.zanella@gmail.com
Um abraço,
João Zanella
-
Vou fazer melhor, vou colocar aqui e se mais alguém quiser ver...
(https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg402.imageshack.us%2Fimg402%2F1043%2Fsnapshot1xz1.th.png&hash=fd2e663c1f01341206b0fe2acf6ccfe02c36912d) (http://img402.imageshack.us/img402/1043/snapshot1xz1.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg142.imageshack.us%2Fimg142%2F8079%2Fsnapshot2ee5.th.png&hash=caf373f818b3a113a74a9e94cc470a5993d31290) (http://img142.imageshack.us/img142/8079/snapshot2ee5.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg237.imageshack.us%2Fimg237%2F1483%2Fsnapshot3rt0.th.png&hash=844e0ea94f55370ef904655b38a24e3d4f8e9c5c) (http://img237.imageshack.us/img237/1483/snapshot3rt0.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F3149%2Fsnapshot4qi1.th.png&hash=af422423244c0c78987dfc5e50d4110a201df694) (http://img155.imageshack.us/img155/3149/snapshot4qi1.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg405.imageshack.us%2Fimg405%2F5126%2Fsnapshot5mt7.th.png&hash=05af26503278bfc71f69dbb1c758b5a3437e0d28) (http://img405.imageshack.us/img405/5126/snapshot5mt7.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg505.imageshack.us%2Fimg505%2F2562%2Fsnapshot6sh8.th.png&hash=928391d42041354d20f561457e797b3fdd9b05e5) (http://img505.imageshack.us/img505/2562/snapshot6sh8.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg165.imageshack.us%2Fimg165%2F1281%2Fsnapshot7oc8.th.png&hash=f72c73a6867f29cc266edb0c8f07666f444b4c85) (http://img165.imageshack.us/img165/1281/snapshot7oc8.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg413.imageshack.us%2Fimg413%2F636%2Fsnapshot8gm1.th.png&hash=d5e0cd9b97f85f898aa8807624c6243c23944ac5) (http://img413.imageshack.us/img413/636/snapshot8gm1.png) (https://ubuntuforum-pt.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg413.imageshack.us%2Fimg413%2F7376%2Fsnapshot9bo1.th.png&hash=7cbb648fd070cf526ab39233c1b58fa7f897aacb) (http://img413.imageshack.us/img413/7376/snapshot9bo1.png)
PS: O papel de parede fora do lugar é um bug que acontece às vezes ao se movimentar os ícones na área de trabalho. O Desktop tá cheio de ícones porque não é meu. Este é o PC do meu irmão, onde fiz o teste. Instalei o KDE 4 separado no Gutsi dele. Ele ainda usa o KDE 3 por razões óbvias.
-
Vou fazer melhor, vou colocar aqui e se mais alguém quiser ver...
PS: O papel de parede fora do lugar é um bug que acontece às vezes ao se movimentar os ícones na área de trabalho. O Desktop tá cheio de ícones porque não é meu. Este é o PC do meu irmão, onde fiz o teste. Instalei o KDE 4 separado no Gutsi dele. Ele ainda usa o KDE 3 por razões óbvias.
Caraca!!!! O_O
Quanto ícone!!!! O_O
Cara, essas janelinhas transparentes em volta dos ícones é uma funcionalidade nova ou é um Bug? Ou só decoração?
-
Isso é novidade... Fica em volta dos ícones da área de trabalho e trazem um botão para excluir e outro para acessar as propriedades....
-
Isso é novidade... Fica em volta dos ícones da área de trabalho e trazem um botão para excluir e outro para acessar as propriedades....
Poxa que legal cara, quando o KDE4 tiver estável quero testar, parece que deu uma "tunada" na "textura", parece bem elegante.
-
MEU DEUS!!!!! Quanto ícone junto! :o
-
MEU DEUS!!!!! Quanto ícone junto! :o
Isso é o meu irmão, meu cunhado é muito pior nisso...
-
MEU DEUS!!!!! Quanto ícone junto! :o
Isso é o meu irmão, meu cunhado é muito pior nisso...
que dsktop horrível cheio de icones!
Eu conheci um cara, que até uma mísera pesquisa no google, ele nao conseguia se aguentar, e enfiava um icone pra dentro do desktop.
Que mania terrível! Mas cada um usa como quer. Uns preferem esse desktop poluido aí ,vai do gosto do teu irmão!
ALiás, o KDE 4 vai ficar bom em 1 ano, eu acho.. agora tá simplório demais, pouco customizavel.
-
Meus olhos dóem!!! hahahahah!!
Não é possível, como alguém pode se achar assim? Tipo, ensina teu cunhado a criar diretórios e distribuir arquivos dentro deles, ou coisa parecida.
-
Credo, que desk horrivel!
Eu nem consigo mexer em PC com muito icono no desktop. Em qual SO que eu uso, os arquivos e programas tem que estar bem organizados.
-
Instalei o KDE4 no meu Slack. Quanto bonito ficou... Adorei o visual.
Quanto ao uso.....
Ainda tá uma porcaria, cheio de bugs.
Tive que fazer um downgrade.
-
Instalei o KDE4 no meu Slack. Quanto bonito ficou... Adorei o visual.
Quanto ao uso.....
Ainda tá uma porcaria, cheio de bugs.
Tive que fazer um downgrade.
So pra salientar o título provocante do tópico... O GNOME 2.20 veio redondo logo de início... ::)
E o XFCE4 taí na praça funcional, operante e completão... e só precisa baixar 30 MB pra ter tudo isso... ::)
-
So pra salientar o título provocante do tópico... O GNOME 2.20 veio redondo logo de início... ::)
E o XFCE4 taí na praça funcional e operante com completão só com o download de 30 MB... ::)
Bom o KDE 3.etc... também estão funcionais... Aqueles que pode ser comparado com o KDE 4 seriam o Gnome Topac (que não sei em que pé está) e o Enlighteenment 1.7 (Faz um bom tempo que não uso - uns 5 meses), pois eles tem novidades que ainda não existe implementação pronta para servir de base.
As últimas versões do KDE 3 e do Gnome são apenas continuações... Não servem de base... Quanto ao XFCE eu teria que pesquisar, já que eu comecei a utilizar ele da versão 4 e não sei como eram as anteriores...
:)
-
o Enlightenment 17 vai sair só junto com o Debian 15, Andy (daqui a uns 200 anos).
e o Gnome Topaz não existe, são só conceitos.
Por isso, o mais próximo do KDE 4 no mundo do pézinho é o Gnome 2.20, que tem bastante inovações em relação à versões mais antigas...
Quanto a um Gnome 3, acredito que nao haveria necessidade, só se saissem as bibliotecas gtk3, e eu nao sei se existe esse projeto...
P.S.: mas eu adoraria bibliotecas gtk3, e adoraria que ao invés de frescuras como tranparências, reflexos e coisas d gênero, elas fossem simplemente mais leves que as gtk2. aí o Gnome 3 ia bombar.