Esse KDuXP é no mínimo vergonhoso para a comunidade GNU/Linux. E não me venham falar de liberdade.

Como alguém pode ter uma mente tão insana a ponto de distribuir uma remasterização daquelas?

Também tô vazando...

Só não tiro o Linux de vez porque gosto de impressionar os amigos com o efeito fogo na tela, além de deixá-los confusos com os menus diferentes.

Fico o tempo todo no Windows Vista, que é lindão. Queria ficar com o Vista ocupando todo o HD de 1 também, já que ele consome muito espaço mesmo.
Tenho memória suficiente (8 GB). Estou satisfeito com o Vista, o pacote Microsoft Office piratão e meu excelente anti-vírus gratuito.

A partição Linux de 5 GB que me aguarde, pois o Vista está consumindo todo o HD com atualizações. rararara

IIPA põe Brasil em lista negra e quer inviabilizar software livre no governo

Enviado por bll, sex, 19/02/2010 - 14:25

Saiu o relatório de 2010 da IIPA (International Intellectual Property Aliance), uma ONG empresarial que inclui BSA, RIAA, MPAA entre outras.

É com base nesses relatórios que o escritório USTR dos EUA coloca os países nas listas negras de propriedade intelectual.

Vejam o relatório anual sobre o Brasil: http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301BRAZIL.pdf

Alguns pontos que valem destaque:

1. Exigem que assinemos o WCT (Tratado da OMPI sobre Autorais na era da Internet) e reclamam do art. já TRIPs-plus em nossa lei autoral referente a DRM.

2. Reclamam do PL da lei de autorais, dizendo que irá enfraquecer os direitos autorais no Brasil.

3. Falam brevemente (e não dizem sobre a forte oposição pública) do PL de Cybercrimes, ou seja, apoiam o famigerado AI-5 digital do Senador Eduardo Azeredo, indiciado por participação no mensalão mineiro.

4. Falam que não há responsabilidade / penalidade civil para provedores de Internet, e não mencionam o marco civil da Internet, liderado pelo MJ.

5. Dizem que a Resolução 5.213/2005 da USP autoriza a cópia por centros reprográficos, para fins lucrativos, o que não é verdade. É só sem fins comerciais.

6. Pedem para Brasil não implementar a retaliação cruzada no caso recente que ganhamos na OMC, referente a algodão. De acordo com a OMC, podemos deixar de enviar royalties de propriedade intelectual (filmes, medicamentos etc), caso o valor a ser retaliado na área do algodão não seja suficiente para chegar no valor a que temos direito, segundo decisão da OMC.

7. Evitar que o Brasil adote legislação que exija a adoção de software livre no governo (pág. 141).

8. Relembra que Brasil é beneficiário do SGP (sistema geral de preferências) e ameaça retirar tais benefícios tarifários.

Esperamos que o governo continue defendendo o interesse público nas áreas em que houve visível progresso, como na implementação de SL e ignore ou se posicione de forma contrária a este tipo de ameaça relatório.

Fonte

Olá.

Na realidade não sou safo de Linux, apenas curioso. Desde o começo adquiri o vício de ficar testando distros diferentes e, consequentemente, apanhando de maneiras distintas. Busco auxílio em alguns sítios, no que se refere a configurações iniciais, como o HowtoForge (http://www.howtoforge.com).

Por coincidência, ontem auxiliei um amigo, que não sabe nada de GNU/Linux, a instalar Mandriva no laptop dele. Foi bem rápido para colocar codecs de áudio e vídeo, plugins e outros aplicativos, como emesene. Não sei se você chegou a usar o Easy Urpmi (http://easyurpmi.zarb.org) para disponibilizar os pacotes. É bem prático. Com relação à versão com KDE, não sabia que já vinha com algumas coisas.

Quanto a openSUSE, basta visitar o seguinte endereço para pegar um único arquivo .ymp e instalar codecs e plugins: http://opensuse-community.org/Restricted_Formats/
Drivers da NVIDIA estão aqui: http://en.opensuse.org/NVIDIA_drivers

Também adoro Debian, principalmente pela instalação mais "limpa", e acabei adotando-a. No fim das contas dá pra dizer que é a distro que realmente uso, pois está na máquina que utilizo com mais frequência. Mas há quase um ano, instalei Mandriva no laptop e acabei mantendo.

Até.

Vocês acham que empresas como Canonical, Novell, Mandriva e outras desenvolvem e disponibilizam o SO por amor à camisa?
Que seus funcionários estão fazendo algum trabalho voluntário por caridade, sem ganhar nada, com o único objetivo de fazer um mundo melhor?

São empresas. Elas investem dinheiro para ganhar mais dinheiro. O usuário final de desktop não dá dinheiro. Por outro lado, fazemos uma troca. Eles nos fornecem o SO personalizado sem custos, e nós, usuários, testamos seus produtos. Somos como cobaias, embora tenhamos liberdade para migrar de sistema ou modificá-lo e distribuí-lo.

Em geral, as distros lançam novidades a cada 8 meses, mas a Canonical é mais atrevida, disponibilizando a cada 6 meses. É sua estratégia feroz na corrida mercadológica. Isso, obviamente, leva a problemas para o usuário comum - a instabilidade do sistema. Além disso, o suporte é de curto prazo, obrigando o usuário a testar novas versões.

O Projeto Debian já funciona mais como uma comunidade. Seus lançamentos são menos frequentes porque os objetivos são distintos. Mesmo assim, o projeto mantém sempre três versões - "estável", "em testes" e "instável". Frequentemente vejo gente dizer que Debian só tem pacote velho, ultrapassado. Bobagem. Você pode usar a versão estável e baixar alguns aplicativos do repositório de testes ou instável, ou instalar de uma vez a versão de testes.

Segundo a DistroWatch, Ubuntu é baseado em Debian "Sid", ou seja, na versão instável do Projeto. Por isso, as atualizações rápidas e, consequentemente, os bugs.

Primeiramente, o sujeito defende o Windows dizendo que "existe muito mais suporte gratuito de Windows do que de Linux".

Em seguida, ele critica o Linux dizendo que "há tanto suporte gratuito que não há espaço para ganhar dinheiro".

Só aí já dá pra ter noção do nível de seriedade das afirmações. Pura informação manipulada para ludibriar leigos.

Fora o autor cair no velho erro de achar que free software é sinônimo de software gratuito.

Muita informação contida ali é facilmente refutada. Enfim, esse texto é uma grande piada.

A Canonical anunciou há poucas horas a disponibilidade imediata de uma nova atualização de segurança do kernel Linux para as seguintes distribuições Ubuntu: 6.06 LTS (Dapper Drake), 8.04 LTS (Hardy Heron), 8.10 (Intrepid Ibex), 9.04 (Jaunty Jackalope) e 9.10 (Karmic Koala). A atualização aplica-se também a Kubuntu, Edubuntu e Xubuntu e resolve 10 importantes questões de segurança descobertas nos pacotes do kernel Linux por vários hackers. Portanto, é altamente recomendável atualizar seu sistema o mais breve possível!

Continue lendo...

Olá

Para as dúvidas mais básicas, você encontra respostas no openSUSE.org

Há um tutorial sobre Live USB em http://en.opensuse.org/Live_USB_stick

Existe também um fórum brasileiro de openSUSE que deve lhe interessar:
http://www.susebr.org/forum/

Abraço