Olá, Glauco,
Obrigado pelo link que você postou, tem muitos softwares lá. Eu estou procurando um software semelhante ao ChemSketch, mas que seja Software Livre.
Um forte abraço.

Ola acho mais conveniente ao invez de criar o multi boot com 2 ou mais sistemas(que pode dar um pouco de confusao ao iniciante) que vc use o Virtualbox, ja que vc tem uma /home grande.

Instale o Windows e o Ubuntu 12.04 no seu HD e deixe os dois como referencia, e nas maquinas vituais dentro do Ubuntu vc isntala as outras distros para testar.

A swap nao precisa ter mais que 2 gigas, se vc tem 4 giga de memoria ram nao precisa de swap.

Se vc quiser mesmo assim criar uma, pode ser de apenas 1giga.

Pegue apostilas na minha assinatura abaixo.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Olá Platão,

1. Eu estou tentando resolver o mesmo problema do caio, ou seja, quero instalar 04 sistemas diferentes em meus 02 notebooks. Consegui em dual boot.
2. Eu tenho o VirtualBox e já instalei várias distribuições e digo " o desepenho é pífio " em relação à distribuição instalada diretamente no HD.

Mas valeu a dica,
Obrigado.

Prezado Sérgio,

O Linux operacionalmente é melhor que o Windows porém, em termos de negócio o Linux é péssimo, ou seja, não sabe vender o seu produto.
O Ubuntu está lançando uma versão chinesa porque Microsoft se recusou a dar suporte ao XP. Todavia, está abrindo concessões perigosas ao governo ditatorial da China, tão somente para ingressar nesse grande mercado. Me parece que o Ubuntu está deixando a filosofia GNU/Linux em segundo plano.
Dê uma pesquisada o respeito do assunto.

Um Abraço,
Recifense.

Olá pessoal não consigo estabelecer uma conexão DSL no meu Ubuntu. Ele fica tentando configurar mas não consegue e o ícone de conexão (applet) também desapareceu.
Já tentei as dicas do nosso colega Ceti, mas não deu certo.
Alguém pode me dizer se os códigos dos arquivos “peers” e “interfaces” estão corretos? Ou se possível dar alguma sugestão para solucionar o problema.


etc/ppp/peers
# Minimalistic default options file for DSL/PPPoE connections
noipdefault
defaultroute
replacedefaultroute
hide-password
#lcp-echo-interval 30
#lcp-echo-failure 4
noauth
persist
#mtu 1492
#persist
#maxfail 0
#holdoff 20
plugin rp-pppoe.so eth0
user "usernamerecifense@asstelecom.com.br"
usepeerdns

etc/network/interfaces
# added by pppoeconf
auto eth0
iface eth0 inet manual
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider

Olá pessoal,

Alguém pode me indicar um site pra download da iso do Centos 6.2 32 bits.

Obs. Que seja diferente deste http://isoredirect.centos.org/centos/6/isos/i386/


Recifense.

Citar

A comunidade Linux tem que ser mais humilde para admitir os acertos do Windows e incorporá-los nos projetos de nova distribuições

Não tem como cara, o Windows tem o código fonte fechado, seria violação de propriedade intelectual, rsrsrsrs é um fato!
Brincadeiras a parte, a comunidade é humilde, só não costuma ser desinformada e desinteressada. É preciso ter essas duas "virtudes" para acreditar que o Windows tem tantos pontos positivos, ou pelo menos novidades a serem implementados no Kernel Linux. Todas as novidades acerca de TI surgem primeiro na comunidade e depois costumam ser incorporadas pela microsoft no Windows, já a algum tempo, é um fato. As facilidades ou dificuldades na instalação podem estar relacionadas ao fato de não estar procurando utilizar softwares nativos do Linux. Se quer rodar programas do Windows simplesmente use Windows. Configurar o wine pra rodar tais programas realmente pode exigir conhecimento. Lembre-se que se utilizar um Mac OSX deverá utilizar os programas para ele, caso contrario também tera que utilizar o wine e terá o mesmo problema que encontrará com o Linux. Sempre existe um programa proporcional ao que existe para WIndows e quase sempre ele é até mais útil, com poucos acorre o contrário.

Alguém já conseguiu utilizar o "adicionar e remover programas" do windows (xp) para instalar um programa, que eu saiba ele só remove, mas no Ubuntu a central de programas facilita sua vida, de forma que você não tem que ficar procurando programas pelo google, em sites como Baixaki (você até pode fazer isso, mas...), eles estão lá na central de programas do Ubuntu, e se algum que queira não estiver você, quase sempre, pode adicionar ao repositório. E isso já é mais velho que andar pra frente no Linux, mas agora a Microsoft está começando a fazer igual. Por que será? Será que o método do Linux é tão ruim assim.

Enfim... cada um utiliza o sistema que acha melhor.

Meu Caro, Nomade,

1 - Você diz que não é preciso procurar programas no Baixaki ou no Google, como se todos os programas estivessem na Central de Programas do Ubuntu. Vou te dizer dois que não estão, o Chrome e o Openproj.

2 - Baixei esses dois programas, Chrome para Linux e o Openproj que é um Software Livre. Não consegui abrir nenhum dos dois e ainda pior, tem um outro que está na central de programas, o Vidalia, que também instalei e não abriu, passei dias tentando. Já no Windows, instalei na primeira tentativa, next, next e pronto.
 
3 - Sim, eu conheço os programas específicos para cada SO e também tenho o Wine instalado no meu PC.

4 - Também concordo que a tecnologia do SO Linux é bem superior ao Windows, Porém, não consigo entender a esmagadora supremacia do Windows no mundo, apesar de ser inferior, inseguro e pago. Tudo de bom está no Linux, é gratuito, é seguro, é estável mas não deslancha, fica apenas segmentado na utilização de servidores corporativos.
É uma conta que não fecha!!!

Não fique chateado e nem pense que eu sou contra o Linux, pelo contrário, eu sou um dos maiores entusiastas do Linux e da filosofia que o acompanha, mas não posso figir da realidade e dizer  que o Windows não presta quando os números dizem, justamente o contrário.

Recifense.

Citação de: gricwb em 26 de Maio de 2008, 05:45

Sem querer por mais lenha na fogueira, mas não sei se vcs repararam, esta é a primeira mensagem no forum do usuário que abriu o tópico... parem para pensar!
Um usuário que nunca participou do forum abre um topico falando sobre oq mais irrita ele no Ubuntu. Posso estar totalmente enganado, mas pra mim isso é usuário de outra distro querendo alimentar os trolls, e está conseguindo. 

Realmente foi meu primeiro tópico, ta...mas e...? isso nao faz dele menos importante que os outros.

Uso o Ubuntu 8.04 Hardy Heron 32bits Desktop Edition a quase 1 mes, tudo bem, sou novo no assunto mas ja aprendi algumas coisas e posso opinar sobre elas, e gostei do Ubuntu tanto que praticamente abandonei aquele windows xp lixo.
Este espaço de Depoimentos foi destinado às pessoas que querem fazer relatos sobre o uso desse OS, e estou dizendo minhas primeiras impressões.... eu posso mudar meu jeito de ver as coisas com o tempo. O que alias ja esta acontecendo aos poucos, por exemplo estou começando a achar o apt-get facil de usar.

> Uma coisa que eu gostaria de destacar é que os usuários comuns(que na são programadores e experts no assunto) geralmente preferem uma interface grafica para fazer as coisas.....Por que vcs acham que o windows fez e faz tanto sucesso ? Talvez a microsoft tenha "mimado" os usuarios de tal forma que torna meio dificil a transiçao.
Nao estou dizendo que o Ubuntu tenha que virar um windows.....jamais!!!
Mas é só uma questão de tempo até o usuário comum se adaptar.

Obrigado pelas respostas e opiniões ao tópico, continuem opinando e respondendo:

O que te irrita no Ubuntu ?

Caro Colega,

1 - Como vc falou "mimar o usuário" ou qualquer outra definição que vc queira usar, isso não importa, o que importa  é que a estratégia que a Microsoft utilizou deu certo. Tanto é, que o Windows hoje é utilizado em quase 100% dos PCs do mundo. Por que o Linux não usa a mesma estratégia?

2 - Não entendi, vc sempre utizou o Windows e começou a utilizar o Linux a menos de 1 mês e já acha que o Windows é um lixo?

3 - Vc acha que apt-get é o comando mais difícil do Linux?

Eu vou dizer o que eu acho:
- Eu acredito que se o Linux fosse tão fácil de usar quanto o Windows, estaria instalado em 99% dos PCs do mundo, mesmo que fosse pago.
- Acredito também que a maneira mais viável de impulsionar o Lunux é fazer com que ele se assemelhe ao Windows, mantendo as suas características de gratuidade, estabilidade e segurança.

Recifense.

Saudações,

Sou novo usuário do Linux e estou tentando me adaptar. Sei que é um SO muito bom e seguro, porém é muito complicado. Para se instalar um simples programa é necessário que o usuário tenha conhecimento das minúcias técnicas do programa que ira instalar, da compatibilidade das distros, da conversão de pacotes .deb em .rpm, etc. Isso é impraticável para o usuário comum eu ainda estou insistindo porque tenho graduação na área de informática e sou um entusiasta da filosofia do Software Livre.
A receita é simples, importar do Windows o que ele tem de melhor, a (usabilidade) e manter o que o Linux tem de melhor (Gratuidade e Segurança).
A comunidade Linux tem que ser mais humilde para admitir os acertos do Windows e incorporá-los nos projetos de nova distribuições. Hoje o Windows é estável, não trava e a cada versão torna-se mais seguro. Se o Linux não quiser ficar restrito apenas ao uso de servidores terá que rever os seus conceitos estratégicos e ideológicos o quanto antes.A distribuição Ubuntu tem tudo para unir os dois conceitos e avançar na conquista de novos segmentos.