Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Depoimentos => Tópico iniciado por: RamonB em 26 de Agosto de 2012, 12:08
-
Volta e meia vejo, neste fórum, usuários que reclamam, às vezes até de forma desaforada, de qualquer problema que aparece no Ubuntu.
Bom, hoje eu tive um com o meu Windows 7 Home Premium no dual boot aqui do meu computador.
Liguei o computador, fui ao Windows e havia conexão wireless mas não havia conexão com a internet. Fiz os procedimentos de praxe e nada. Vi no meu smartphone e estava acessando a internet. Por via das dúvidas, vim ao Ubuntu e este também estava acessando. Liguei o netbook e lá estava tudo OK, inclusive no Windows.
Ou seja: o problema era com o Win 7 do meu computador. Vi aquilo que estava ao meu alcance de "usuário especialista" no ícone de rede, no Painel de Controle, etc. Nada! Procurei na internet (via netbook) e as sugestões que deram eu já havia tentado. Cliquei, então, em "Solução de Problemas". Depois de um teste, não resolveu o problema (por sinal, este "solução de problemas" do Windows nunca resolveu nenhum problema meu).
Aí, ele colocou algumas alternativas:
(1) duas dessas alternativas (consultar o site da Microsoft e consultar suporte online) eram impossíveis pois eu não tinha acesso à internet (se eu não tivesse outro computador) sendo que a primeira eu já havia tentado (através do netbook) e não resolveu nada.
(2) recuperar o sistema para um ponto antes da última alteração (legal, né? Sei lá o que poderia acontecer! Eu nem lembro qual foi a última alteração e o problema da internet não ocorreu após uma alteração mas simplesmente apareceu hoje pela manhã.)
E atenção para a 3ª alternativa:
(3) consulte um amigo.
Fiquei, então, imaginando o que diria aquele usuário chato se acontecesse algo parecido no Ubuntu! Para ele, seria a prova definitiva de que o Linux não é sério, nem profissional e mais um monte de coisas.
A verdade é a seguinte: não existe sistema operacional sem problemas. Você tem que usar aquele que atende melhor às tuas necessidades. E considerar, numa boa, que outros se sentem melhor com outros sistemas. Simples assim.
-
É sempre um prazer para mim ver-te aqui no fórum RamonB, com suas sabias palavras :D
-
A verdade é a seguinte: não existe sistema operacional sem problemas. Você tem que usar aquele que atende melhor às tuas necessidades. E considerar, numa boa, que outros se sentem melhor com outros sistemas. Simples assim.
Exato. Quem dera se mais pessoas pensassem assim.
-
A verdade é a seguinte: não existe sistema operacional sem problemas.
É a verdade mais absoluta do mundo. Seja qual for a plataforma, Windows, Linux, Mac, Android, celular, máquina de escrever (tá, exagerei, né?!), não importa: sempre haverão bugs, problemas a serem resolvidos, isso é natural. E para isso existem as atualizações, correções e afins, que devem ser instaladas para que o sistema fique sempre seguro e estável.
A grande questão nisso tudo é a seguinte: se acontece um certo bug no Windows, a tendência é todo mundo se acomodar com a situação e o negócio ficar por isso mesmo. Se o tal problema acontece com Mac ou qualquer Linux, aí todo mundo desce o pau - afinal, não pode ter um pixel fora do lugar num sistema não-Windows, não é? Será que o problema nisso tudo é o Windows? Ou seria o perfil do usuário de cada plataforma?
________________________________________________
OBS.: Agora mesmo o meu PC de mesa desligou e religou, do nada assim. Problema com Ubuntu? Não, com hardware. Se fosse no Windows e acontecesse o mesmo, o problema também seria com hardware, é óbvio.
-
Sábias palavras, alguns consideram o Ubuntu como perfeito, outros veem aqui e começam falando mal do Ubuntu porque o Windows é melhor... Se o fanatismo fosse deixado de lado seria muito bom para ambos os lados.
Mas sobre o problema no Windows 7, a Solução de problemas é inútil mesmo, e suas recomendações também: o Suporte se comporta como se você fosse uma criancinha de 7 anos, você tenta explicar o problema, tenta mostrar que é experiente e já tentou de tudo, e nada de solução, o mais provável é que perca a paciência e deixe o suporte para lá (já cometi muitos erros, um deles foi tentar o Suporte, minha paciência nunca mais foi a mesma desde então.). A outra talvez seja a mais plausível, consultar um amigo mais experiente talvez seja a solução mais viável para resolver e afinal, você não tinha conexão para tentar o Suporte.
Mas sobre a Restauração do Sistema no Windows 7, acho que você pode tentar ela sem medo, pois os Pontos de Restauração são criados automaticamente no Windows 7 (grandes comilões de espaço em HD...), ou seja é bem provável que exista um de uma semana ou menos por ai e você não saiba.
Talvez a Rede pode ter sido configurada para IP automático, mas você tenha que colocar o endereço IP para ela funcionar. Problemas no driver de rede também podem ser o causador, ou...
...talvez o problema seja o Sistema instalado no seu computador. ;D
-
Mas sobre a Restauração do Sistema no Windows 7, acho que você pode tentar ela sem medo, pois os Pontos de Restauração são criados automaticamente no Windows 7
Cara, quando eu usava Windows essa Restauração do Sistema já me salvou de uns mal bocados... puxa vida. :D
Acho que esse é o único recurso do Windows que eu queria ver portado pro linux.
-
Cara, quando eu usava Windows essa Restauração do Sistema já me salvou de uns mal bocados... puxa vida. :D
Acho que esse é o único recurso do Windows que eu queria ver portado pro linux.
Verdade, faz falta mesmo, eu mesmo já precisei reinstalar o Ubuntu por causa de um problema que apareceu, e a Restauração me salvaria disso. Ainda mais a Restauração do Windows 7 onde os Pontos de Restauração são criados automaticamente, e se começar a usar muito espaço em HD ela própria vai excluir os Pontos de Restauração mais antigos.
Mas eu aprendi a tentar não ferrar o sistema quando quero testar alguma coisa, uso uma máquina virtual para isso.
E mesmo assim, a Restauração faz falta.
-
ramonB, concordo com voce, todos tem problemas, cabe a nós decidirmos qual vai ser mais útil para nós.Eu por exemplo ainda uso windows pois preciso por estudar informática, e sempre tem algo que só pode ser feito nele, isso por enquanto, mas não abandono o linux por nada, pois considero mais fácil pra mim ;D
-
ramonB, concordo com voce, todos tem problemas, cabe a nós decidirmos qual vai ser mais útil para nós.Eu por exemplo ainda uso windows pois preciso por estudar informática, e sempre tem algo que só pode ser feito nele, isso por enquanto, mas não abandono o linux por nada, pois considero mais fácil pra mim ;D
E eu tento abandonar o Windows e sempre sinto falta dos jogos, sendo que não quero um dualboot :(
-
E eu tento abandonar o Windows e sempre sinto falta dos jogos, sendo que não quero um dualboot :(
No teu caso a melhor coisa a ser feita é instalar o VirtualBox e por o Windows ali dentro. Mas tem que ver quanta memória RAM será alocada - acho que, pra jogos em geral, dá pra alocar uns 2GB. A não ser, é claro, que seja um jogo ultra-realista em altíssima resolução...
-
E eu tento abandonar o Windows e sempre sinto falta dos jogos, sendo que não quero um dualboot :(
No teu caso a melhor coisa a ser feita é instalar o VirtualBox e por o Windows ali dentro. Mas tem que ver quanta memória RAM será alocada - acho que, pra jogos em geral, dá pra alocar uns 2GB. A não ser, é claro, que seja um jogo ultra-realista em altíssima resolução...
verdade, mas não custa nada sonhar em um dia em que os jogos que são feitos pra windows sejam feitos pra linux tambem ( sinto falta de um jogo de futebol e de automobilismo, não tem tantos títulos bons ), apesar de quase não ter tempo pra jogar...
-
E eu tento abandonar o Windows e sempre sinto falta dos jogos, sendo que não quero um dualboot :(
No teu caso a melhor coisa a ser feita é instalar o VirtualBox e por o Windows ali dentro. Mas tem que ver quanta memória RAM será alocada - acho que, pra jogos em geral, dá pra alocar uns 2GB. A não ser, é claro, que seja um jogo ultra-realista em altíssima resolução...
Jogos em máquina virtual não dá, eu teria de ter uns 8GB de RAM para rodar bem, faça a conta: 2GB para o Ubuntu e 3GB ou mais para o Windows na Máquina Virtual, parte ficaria para o Windows e o que sobrar fica para o jogo.
Sempre tive vontade de jogar o GTA IV, que consome uns 3GB para rodar. Gostaria dos novos Need for Speed e os antigos já consumiam uma boa quantidade de RAM (1GB ou mais).
Tem também a questão da memória de vídeo que teria de rodar o Unity, o desktop Windows e o jogo, e o problema dessa resposta estar fugir do assunto do tópico :P
No teu caso a melhor coisa a ser feita é instalar o VirtualBox e por o Windows ali dentro. Mas tem que ver quanta memória RAM será alocada - acho que, pra jogos em geral, dá pra alocar uns 2GB. A não ser, é claro, que seja um jogo ultra-realista em altíssima resolução...
verdade, mas não custa nada sonhar em um dia em que os jogos que são feitos pra windows sejam feitos pra linux tambem ( sinto falta de um jogo de futebol e de automobilismo, não tem tantos títulos bons ), apesar de quase não ter tempo pra jogar...
[/quote]
Se o Ubuntu ou alguma outra distro crescer, talvez tenhamos espaço para algum tipo de sonho de jogos comerciais rodando, a Valve lançar o Steam para o Ubuntu não me anima muito não.
-
E eu tento abandonar o Windows e sempre sinto falta dos jogos, sendo que não quero um dualboot :(
No teu caso a melhor coisa a ser feita é instalar o VirtualBox e por o Windows ali dentro. Mas tem que ver quanta memória RAM será alocada - acho que, pra jogos em geral, dá pra alocar uns 2GB. A não ser, é claro, que seja um jogo ultra-realista em altíssima resolução...
Jogos em máquina virtual não dá, eu teria de ter uns 8GB de RAM para rodar bem, faça a conta: 2GB para o Ubuntu e 3GB ou mais para o Windows na Máquina Virtual, parte ficaria para o Windows e o que sobrar fica para o jogo.
Sempre tive vontade de jogar o GTA IV, que consome uns 3GB para rodar. Gostaria dos novos Need for Speed e os antigos já consumiam uma boa quantidade de RAM (1GB ou mais).
Tem também a questão da memória de vídeo que teria de rodar o Unity, o desktop Windows e o jogo, e o problema dessa resposta estar fugir do assunto do tópico :P
No teu caso a melhor coisa a ser feita é instalar o VirtualBox e por o Windows ali dentro. Mas tem que ver quanta memória RAM será alocada - acho que, pra jogos em geral, dá pra alocar uns 2GB. A não ser, é claro, que seja um jogo ultra-realista em altíssima resolução...
verdade, mas não custa nada sonhar em um dia em que os jogos que são feitos pra windows sejam feitos pra linux tambem ( sinto falta de um jogo de futebol e de automobilismo, não tem tantos títulos bons ), apesar de quase não ter tempo pra jogar...
Se o Ubuntu ou alguma outra distro crescer, talvez tenhamos espaço para algum tipo de sonho de jogos comerciais rodando, a Valve lançar o Steam para o Ubuntu não me anima muito não.
[/quote]verdade mano,só a valve não faz verão, teria que ter iniciativa de várias empresas,mas até lá...
é como digo, vamos aguardar os peóximos capítulos.
-
Jogos em máquina virtual não dá, eu teria de ter uns 8GB de RAM para rodar bem, faça a conta: 2GB para o Ubuntu e 3GB ou mais para o Windows na Máquina Virtual, parte ficaria para o Windows e o que sobrar fica para o jogo.
Sempre tive vontade de jogar o GTA IV, que consome uns 3GB para rodar. Gostaria dos novos Need for Speed e os antigos já consumiam uma boa quantidade de RAM (1GB ou mais).
Tem também a questão da memória de vídeo que teria de rodar o Unity, o desktop Windows e o jogo, e o problema dessa resposta estar fugir do assunto do tópico :P
Aí então está um raro caso de real impossibilidade de usar Linux :-[
A não ser que se tenha duas máquinas: uma com Ubuntu (ou outro Linux qualquer) pras coisas do dia-a-dia, e outra com Windows pra jogos.
-
Aí então está um raro caso de real impossibilidade de usar Linux :-[
A não ser que se tenha duas máquinas: uma com Ubuntu (ou outro Linux qualquer) pras coisas do dia-a-dia, e outra com Windows pra jogos.
Não assim eu poderia usar um dualboot, mas não vejo vantagem nisso, quanto tentei fazer um instalei o Windows e o Ubuntu ficou esquecido no computador. Acho que qualquer um dos dois me atende bem, gosto do Ubuntu mas sinto falta de jogos. Ai vou para o Windows e sinto falto do Ubuntu. :P
-
quanto tentei fazer um instalei o Windows e o Ubuntu ficou esquecido no computador. Acho que qualquer um dos dois me atende bem, gosto do Ubuntu mas sinto falta de jogos. Ai vou para o Windows e sinto falto do Ubuntu. :P
Uma perguntinha nada a ver, mas tudo a ver ao mesmo tempo (eita ::)): esse teu Windows é original? Se for, não vejo problema em usar como SO principal.
-
quanto tentei fazer um instalei o Windows e o Ubuntu ficou esquecido no computador. Acho que qualquer um dos dois me atende bem, gosto do Ubuntu mas sinto falta de jogos. Ai vou para o Windows e sinto falto do Ubuntu. :P
Uma perguntinha nada a ver, mas tudo a ver ao mesmo tempo (eita ::)): esse teu Windows é original? Se for, não vejo problema em usar como SO principal.
É sim, ele veio com o meu computador, porque obviamente eu não compraria um sistema que não gosto.
-
Hm...
Pelo que vi, a grande questão aqui são os jogos mesmo. Existe um pacote chamado PlayOnLinux, que é basicamente um Wine otimizado para jogos. Pode ser instalado via Central de Programas ou pelo Synaptic. Já testou ele?
-
Hm...
Pelo que vi, a grande questão aqui são os jogos mesmo. Existe um pacote chamado PlayOnLinux, que é basicamente um Wine otimizado para jogos. Pode ser instalado via Central de Programas ou pelo Synaptic. Já testou ele?
Já sim, muitos jogos não funcionam por o script de instalação do PlayOnLinux ser para versões 32 bits do Wine, e o meu Ubuntu é 64 bits.
Testei: Grand Theft Auto IV, Need for Speed Most Wanted, Need for Speed Undercover, Tomb Raider: Legent.
Só pegou: Tomb Raider: Legend.
:(
-
E o PlayOnLinux no Ubuntu 12.04 32-bit mesmo?
-
E o PlayOnLinux no Ubuntu 12.04 32-bit mesmo?
Ai não testei, eu teria de reinstalar o sistema e seriam muitos dados para fazer backup. Além disso, a lista de instalação de jogos do PlayOnLinux é grande mas os que eu me interesso não estão lá, muitos dos que estão e eu gosto eu já terminei.
Exemplo para o Need for Speed, dos que estão lá apenas o Undecover eu não terminei (e nem gostei dele quando joguei no Windows), já os novos não estão e provavelmente vão demorar a serem "jogáveis" pelo Wine e PlayOnLinux, como o Grand Theft Auto IV que é de 2008 e o script de instalação ainda está em beta.
Ai nisso penso em voltar para o Windows, e o ciclo se repete: Acho que qualquer um dos dois me atende bem, gosto do Ubuntu mas sinto falta de jogos. Ai vou para o Windows e sinto falto do Ubuntu. :P
Nisso acabei me reeducando e passando mais a ler quando estou no computador, faz mais bem que os jogos mas as vezes deixa minha cabeça um pouco "cheia".
-
E se o teu PC tivesse 16GB de RAM? Acho que daria pra ter o VirtualBox no Ubuntu, e os jogos no Virtual Box ;D
-
E se o teu PC tivesse 16GB de RAM? Acho que daria pra ter o VirtualBox no Ubuntu, e os jogos no Virtual Box ;D
Hehe, seria ótimo, mas só RAM não vai adiantar, tem a questão do processador, memória de vídeo, espaço no HD, pois afinal seria um sistema rodando em cima de outro sistema e tentando rodar um game pesado.
Obrigado pelas respostas eliseu_carvalho ;D
-
Bah... Mas nesse caso acho que nem o PC mais poderoso do planeta conseguiria resolver a questão :o
Enfim... Acho que não custa tentar. Bota aí 16GB de RAM, um Intel Core i7, um HD de 2TB (pelo menos) e vê aí se resolve :P
-
Bah... Mas nesse caso acho que nem o PC mais poderoso do planeta conseguiria resolver a questão :o
Enfim... Acho que não custa tentar. Bota aí 16GB de RAM, um Intel Core i7, um HD de 2TB (pelo menos) e vê aí se resolve :P
Neim, sangrei um rim para comprar meu i5-2310 CPU @ 2.90GHz × 4 com 4GB de RAM, o jeito é ficar como está e eu me conformar de ficar com o Ubuntu ou mudar para o Windows. :(
Só estou dando um tempo para os jogos, se eu me acostumar ficar sem eles, fico com o Ubuntu. Só que é "maldade" comprar um i5 e ficar só em navegador e emulador de Super Nintendo, Nintendo 64 e Playstation 1 (o emulador de Playstation 2 não funciona no Ubuntu de 64 bits).
-
Bah... Mas nesse caso acho que nem o PC mais poderoso do planeta conseguiria resolver a questão :o
Enfim... Acho que não custa tentar. Bota aí 16GB de RAM, um Intel Core i7, um HD de 2TB (pelo menos) e vê aí se resolve :P
Neim, sangrei um rim para comprar meu i5-2310 CPU @ 2.90GHz × 4 com 4GB de RAM, o jeito é ficar como está e eu me conformar de ficar com o Ubuntu ou mudar para o Windows. :(
Só estou dando um tempo para os jogos, se eu me acostumar ficar sem eles, fico com o Ubuntu. Só que é "maldade" comprar um i5 e ficar só em navegador e emulador de Super Nintendo, Nintendo 64 e Playstation 1 (o emulador de Playstation 2 não funciona no Ubuntu de 64 bits).
rsrss, e eu estou pensado em comprar um pc só pra poder colocar em dualboot ( o que uso no momento não é grande coisa mais ajuda ;D ) mas só o preço assusta, entáo é melhor ficar por enquanto só vendo o preço mesmo.
mas no playonlinux não pega jogos de futebol ? são um bom passatempo, e o jeito é aguardar mesmo.
o que penso é que se os jogos do windows fossem feitos pra linux também, a m$ perderia muitos usuários, acho que é por isso que a situação fica por aqui.
-
rsrss, e eu estou pensado em comprar um pc só pra poder colocar em dualboot ( o que uso no momento não é grande coisa mais ajuda ;D ) mas só o preço assusta, entáo é melhor ficar por enquanto só vendo o preço mesmo.
mas no playonlinux não pega jogos de futebol ? são um bom passatempo, e o jeito é aguardar mesmo.
o que penso é que se os jogos do windows fossem feitos pra linux também, a m$ perderia muitos usuários, acho que é por isso que a situação fica por aqui.
Futebol? Acho que tem, mas não gosto de futebol, jogos para mim só ação (GTA), corrida (Need for Speed), Tiro (Call of Duty), etc etc. Mas é como eu disse, jogos novos vão demorar para chegar por lá, e mesmo os mais velhos funcionam bugados.
Wine não é solução, é último recuso (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,98926.msg543960.html#msg543960).
-
jogos para mim só ação (GTA), corrida (Need for Speed), Tiro (Call of Duty), etc etc.
Bom... Nesse caso aí... Infelizmente apenas o Windows 7 resolve :(
-
Mas sobre a Restauração do Sistema no Windows 7, acho que você pode tentar ela sem medo, pois os Pontos de Restauração são criados automaticamente no Windows 7 (grandes comilões de espaço em HD...), ou seja é bem provável que exista um de uma semana ou menos por ai e você não saiba.
Cara, quando eu usava Windows essa Restauração do Sistema já me salvou de uns mal bocados... puxa vida. :D
Acho que esse é o único recurso do Windows que eu queria ver portado pro linux.
Willder e Garfo, eu também já usei a Restauração do Sistema e sei que ela é uma mão na roda mas nunca funciona "redondinha" (pelo menos comigo). Agora mesmo, para resolver este problema, eu a usei. Só que não deu outra: quando o sistema voltou, o Chrome e o LibreOffice, que estavam instalados antes sem problemas, não rodaram, me obrigando a instalá-los novamente. (No Chrome, dava uma mensagem que faltava um módulo no registro -- ou algo assim -- e cancelava. E no LibreOffice eu clicava e simplesmente não acontecia nada, não carregava nem aquela janela inicial.)
Talvez a Rede pode ter sido configurada para IP automático, mas você tenha que colocar o endereço IP para ela funcionar. Problemas no driver de rede também podem ser o causador, ou...
Willder, o problema era com o anti-vírus McAfee, que veio "de brinde" quando comprei o computador da Dell. Desconfiei porque, depois que restaurei o sistema, a internet ficou ativa mas, no boot seguinte, estava inativa de novo. Comparei então as configurações entre este computador, meu netbook e o computador da minha mulher e estavam todos iguais.
Comecei a desconfiar do McAfee. Tentei desativar o firewall e não adiantou. E eu já estava meio de s*** cheio do McAfee (é muito intrusivo -- toda hora dá mensagem pop-up, bota umas "pegadinhas" do tipo que, se você clica, ele te manda para o site para vender um novo módulo, etc.). Então, desinstalei o McAfee e instalei o Avast. E tudo ficou OK.
Valeu a todos pelas palavras e pelas dicas.
Um abraço.
-
Willder, o problema era com o anti-vírus McAfee, que veio "de brinde" quando comprei o computador da Dell. Desconfiei porque, depois que restaurei o sistema, a internet ficou ativa mas, no boot seguinte, estava inativa de novo. Comparei então as configurações entre este computador, meu netbook e o computador da minha mulher e estavam todos iguais.
Comecei a desconfiar do McAfee. Tentei desativar o firewall e não adiantou. E eu já estava meio de s*** cheio do McAfee (é muito intrusivo -- toda hora dá mensagem pop-up, bota umas "pegadinhas" do tipo que, se você clica, ele te manda para o site para vender um novo módulo, etc.). Então, desinstalei o McAfee e instalei o Avast. E tudo ficou OK.
Valeu a todos pelas palavras e pelas dicas.
Um abraço.
Você tem esse DELL a muito tempo ou foi comprado faz pouco tempo? Pergunto isso porque meu irmão comprou um DELL e com 8 meses de uso deu problema, faz pouco tempo. Aí na procura e suspeita do que poderia ter dado problema (tela azul e reiniciando direto sem deixar entrar no sistema operacional, loop) encontrei algo que acho que não foi o problema dele, mas que pode ser o seu. Foi essa notícia aqui:
http://seumicroseguro.com/2012/08/22/atualizacao-de-antivirus-da-mcafee-causa-problemas/
que fala que uma atualização do Mcafee datando do dia 17/08/2012 (sexta-feira passada), justo no dia que o computador do meu irmão deu defeito, fez com que consumidores ficassem até sem conexão com Internet e que a proteção em tempo real do mcafee ficasse desativada.
Veja se não foi isso que ocorreu com você, mas no caso do meu irmão foi defeito na placa de memória ram, mas que foi uma tremenda coincidência o notebook dele dá defeito no mesmo dia que o antivírus McaFee que vem nele apresentou problema a isso foi.
Esse antivírus já foi bom, nos dias atuais nos sites de teste de antvírus ele fica lá para baixo, perdendo até de soluções gratuitas e também achei o mesmo bem chato de usar como você relatou.
-
Mas sobre a Restauração do Sistema no Windows 7, acho que você pode tentar ela sem medo, pois os Pontos de Restauração são criados automaticamente no Windows 7 (grandes comilões de espaço em HD...), ou seja é bem provável que exista um de uma semana ou menos por ai e você não saiba.
Cara, quando eu usava Windows essa Restauração do Sistema já me salvou de uns mal bocados... puxa vida. :D
Acho que esse é o único recurso do Windows que eu queria ver portado pro linux.
Willder e Garfo, eu também já usei a Restauração do Sistema e sei que ela é uma mão na roda mas nunca funciona "redondinha" (pelo menos comigo). Agora mesmo, para resolver este problema, eu a usei. Só que não deu outra: quando o sistema voltou, o Chrome e o LibreOffice, que estavam instalados antes sem problemas, não rodaram, me obrigando a instalá-los novamente. (No Chrome, dava uma mensagem que faltava um módulo no registro -- ou algo assim -- e cancelava. E no LibreOffice eu clicava e simplesmente não acontecia nada, não carregava nem aquela janela inicial.)
Talvez a Rede pode ter sido configurada para IP automático, mas você tenha que colocar o endereço IP para ela funcionar. Problemas no driver de rede também podem ser o causador, ou...
Willder, o problema era com o anti-vírus McAfee, que veio "de brinde" quando comprei o computador da Dell. Desconfiei porque, depois que restaurei o sistema, a internet ficou ativa mas, no boot seguinte, estava inativa de novo. Comparei então as configurações entre este computador, meu netbook e o computador da minha mulher e estavam todos iguais.
Comecei a desconfiar do McAfee. Tentei desativar o firewall e não adiantou. E eu já estava meio de s*** cheio do McAfee (é muito intrusivo -- toda hora dá mensagem pop-up, bota umas "pegadinhas" do tipo que, se você clica, ele te manda para o site para vender um novo módulo, etc.). Então, desinstalei o McAfee e instalei o Avast. E tudo ficou OK.
Valeu a todos pelas palavras e pelas dicas.
Um abraço.
eu não recomendo mcafee nem pro meu pior inimigo, pois quando fui usar ele no windows ( faz tempo isso, foi em 2009) eu achei que tava tudo bem,mas depois ele não atualizava,não indentificava virus,nem os de testes que eu baixava e criava,e nem conseguia desinstalar ele direito,sempre dava erro. hoje vejo que ele melhorou muito, mas a primeira impressão me traumatizou rsrsrsrs...
-
Willder e Garfo, eu também já usei a Restauração do Sistema e sei que ela é uma mão na roda mas nunca funciona "redondinha" (pelo menos comigo). Agora mesmo, para resolver este problema, eu a usei. Só que não deu outra: quando o sistema voltou, o Chrome e o LibreOffice, que estavam instalados antes sem problemas, não rodaram, me obrigando a instalá-los novamente. (No Chrome, dava uma mensagem que faltava um módulo no registro -- ou algo assim -- e cancelava. E no LibreOffice eu clicava e simplesmente não acontecia nada, não carregava nem aquela janela inicial.)
[...]
A Restauração do Sistema é para momentos em que "não há para onde correr", onde as opções são ficar com o problema ou reinstalar (como falei aqui mesmo que ela teria me salvo de uma reinstalação do Ubuntu que precisei fazer (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,98989.msg544188.html#msg544188), caso ela existisse no Ubuntu), portanto é comum acontecerem erros assim, mas é melhor reinstalar esses programas que deixam de funcionar que ter de reinstalar o sistema, não?
O McAfee é intrusivo sim... acho o avast! uma boa escolha, mas como Windows é Windows e todo cuidado é pouco, recomendo que use o Sandboxie com ele, para navegar na internet, etc. É que o avast! não tem uma boa detecção...
RamonB que bom que você resolveu o problema e obrigado pelas suas palavras no inicio do tópico, seria bom que mais e mais pessoas pensassem assim.
A verdade é a seguinte: não existe sistema operacional sem problemas. Você tem que usar aquele que atende melhor às tuas necessidades. E considerar, numa boa, que outros se sentem melhor com outros sistemas. Simples assim.
-
Diretamente nada, mas indiretamente...
Já estava esperando a pergunta do que tinha a ver com GNU/linux. Vocês estão muito óbvios. :P
É... acho que perdi a prática :(, passei tanto tempo afastado do fórum que não sei mais o que pode ou não falar aqui. Mas uma coisa é certa não reconheço mais o estilo daqui, que num passado pouco distante era muito bom.
Como também não tenho mais nada haver com o fórum, pois com Ubuntu continuarei usando, fui!
Fiquei, então, imaginando o que diria aquele usuário chato se acontecesse algo parecido no Ubuntu! Para ele, seria a prova definitiva de que o Linux não é sério, nem profissional e mais um monte de coisas.
A verdade é a seguinte: não existe sistema operacional sem problemas. Você tem que usar aquele que atende melhor às tuas necessidades. E considerar, numa boa, que outros se sentem melhor com outros sistemas. Simples assim.
Destaquei apenas algumas palavras mas tente ler e ver o contexto em que elas, e o tópico inteiro, está inserido.
-
Você tem esse DELL a muito tempo ou foi comprado faz pouco tempo? Pergunto isso porque meu irmão comprou um DELL e com 8 meses de uso deu problema, faz pouco tempo. Aí na procura e suspeita do que poderia ter dado problema (tela azul e reiniciando direto sem deixar entrar no sistema operacional, loop) encontrei algo que acho que não foi o problema dele, mas que pode ser o seu. Foi essa notícia aqui:
http://seumicroseguro.com/2012/08/22/atualizacao-de-antivirus-da-mcafee-causa-problemas/
que fala que uma atualização do Mcafee datando do dia 17/08/2012 (sexta-feira passada), justo no dia que o computador do meu irmão deu defeito, fez com que consumidores ficassem até sem conexão com Internet e que a proteção em tempo real do mcafee ficasse desativada.
Veja se não foi isso que ocorreu com você, mas no caso do meu irmão foi defeito na placa de memória ram, mas que foi uma tremenda coincidência o notebook dele dá defeito no mesmo dia que o antivírus McaFee que vem nele apresentou problema a isso foi.
Esse antivírus já foi bom, nos dias atuais nos sites de teste de antvírus ele fica lá para baixo, perdendo até de soluções gratuitas e também achei o mesmo bem chato de usar como você relatou.
Alarcon, você matou a charada. Deve ter sido esse problema do McAfee que aconteceu comigo. Quando deu o problema de não conexão à internet, fiz uma restauração do sistema. A restauração era de 12/08/2012. Aí, a internet voltou a conectar. No boot seguinte, já não conectou novamente. Provavelmente, foi a versão do McAfee que foi atualizada depois da restauração e o bug voltou. Mas, como desinstalei o McAfee e instalei o Avast!, voltou tudo ao normal.
Quando ao computador Dell, eu o comprei em fevereiro e até agora está tudo OK. Eu tenho uma boa experiência com a Dell. Meu desktop anterior era dessa marca e adquiri a garantia estendida pois moro em Salvador e em área muito afetada por maresia -- portanto, a chance de dar algum problema em eletrônicos é grande. E não deu outra: uns 18 meses depois que comprei o desktop, a memória deu pau e acontecia isso que aconteceu com seu irmão: do nada, o sistema apagava e, com sorte, voltava mas, na maior parte das vezes, ficava dando um apito (que, pesquisando, vi que era falha de memória). Eu liguei para o suporte da Dell e 24 horas depois o técnico estava aqui em casa (numa véspera de feriadão!) e trocou placa mãe, fonte e memória (ou seja, praticamente deixou um micro novo). Eu usei esse desktop mais de 4 anos e só deu este problema.
-
eu não recomendo mcafee nem pro meu pior inimigo, pois quando fui usar ele no windows ( faz tempo isso, foi em 2009) eu achei que tava tudo bem,mas depois ele não atualizava,não indentificava virus,nem os de testes que eu baixava e criava,e nem conseguia desinstalar ele direito,sempre dava erro. hoje vejo que ele melhorou muito, mas a primeira impressão me traumatizou rsrsrsrs...
Bmota, também não gostei do McAfee. Eu o usava porque veio de graça junto com o notebook mas ele é muito intrusivo: a toda área, abre pop-ups para avisar isto ou avisar aquilo (e, por incrível que pareça, não avisa que atualizou o programa ou o banco de dados de anti-vírus). Além disso, volta e meia vinha uma mensagem perguntando se eu queria verificar se estava protegido (ou outra pergunta qualquer). Se caía na besteira de clicar, ele me levava para uma página para comprar mais módulos de segurança.
O McAfee é intrusivo sim... acho o avast! uma boa escolha, mas como Windows é Windows e todo cuidado é pouco, recomendo que use o Sandboxie com ele, para navegar na internet, etc. É que o avast! não tem uma boa detecção...
Willder, eu praticamente não uso o Windows e nunca para acesso a sites críticos (como os de bancos). Mas vou testar o Sandboxie porque minha esposa usa o Windows para tudo (ainda não consegui convencê-la a usar o Ubuntu porque tem 2 programas que ela usa e só existem para Windows, embora existam alternativas para Linux mas ela não é chegada a tecnologia e é meio resistente a qualquer coisa que tenha que reaprender (já consegui um 1º passo, que é que ela mudasse para o LibreOffice. Agora é convencê-la a mudar os outros 2... he-he-he...).
-
Na realidade nenhum antivirus presta.
-
Na realidade nenhum antivirus presta.
para o windows, o único que achei bom foi o kaspersky, mas ainda não gosto de uma coisa nele: é mais chereta que muitos amigos meus , pois se abro isso, ele dá um aviso de segurança, se abro aquilo,idem....
hoje uso o avast! no windows, pois não tava afim mais de pagar pelo kaspersky. ;D
-
O melhor antivírus, anti problemas, anti bugs e etc. é o usuário, tanto no Windows como no Ubuntu ou em qualquer outro sistema operacional.
Mas o uso de soluções de segurança no Windows é indispensável e para mim, junto com elas, o uso do Sandboxie.