Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Screenshots => Tópico iniciado por: clodoaldops em 16 de Maio de 2012, 08:33
-
Xubuntu-12.04 instalado no Itauec de 2008 (DC+2gb/ram +160gb/hd) com excelente desempenho e muito bonito. Em breve ninguem ficará lamentando o fim do gnome-2x pois o XFCE está cada vez melhor.
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Xfce-Xubuntu1204/
30/05/12 >> icones fazenza
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Xfce-Xubuntu1204-e-Faenza/
-
A única coisa que me "impede" de usar o Xfce é o não gerenciamento adequado da Área de trabalho. Parece que estão trabalhando nisso...
Com o fim do Unity-2D (em futuras versões do Ubuntu), o Xfce será o sucessor natural...
Tem uma dica no meu blog que adiciona uma funcionalidade no Desktop do Xfce:
http://linuxlike.blogspot.com.br/2011/04/xfce-como-colar-um-arquivo-na-area-de.html
-
Brigadu pela dica!
-
A única coisa que me "impede" de usar o Xfce é o não gerenciamento adequado da Área de trabalho. Parece que estão trabalhando nisso...
Com o fim do Unity-2D (em futuras versões do Ubuntu), o Xfce será o sucessor natural...
Tem uma dica no meu blog que adiciona uma funcionalidade no Desktop do Xfce:
http://linuxlike.blogspot.com.br/2011/04/xfce-como-colar-um-arquivo-na-area-de.html
A tecnologia implementada por eles (canonical) mudará o esquema o processador ficará responsável por ajudar então o unity 3d ficará mais acessivel para quem não tem placa gráfica 3d offboard.
-
A tecnologia implementada por eles (canonical) mudará o esquema o processador ficará responsável por ajudar então o unity 3d ficará mais acessivel para quem não tem placa gráfica 3d offboard.
Não é bem assim.
Se você não tiver um bom processador, vai ficar uma carroça.
PS: a tal tecnologia não é da Canonical, mas do Fedora / Red Hat.
Detalhes: http://linuxlike.blogspot.com.br/2012/04/gnome-shell-sem-driver-3d.html
E aqui: http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=94086.msg516921#msg516921
-
A tecnologia implementada por eles (canonical) mudará o esquema o processador ficará responsável por ajudar então o unity 3d ficará mais acessivel para quem não tem placa gráfica 3d offboard.
Não é bem assim.
Se você não tiver um bom processador, vai ficar uma carroça.
PS: a tal tecnologia não é da Canonical, mas do Fedora / Red Hat.
Detalhes: http://linuxlike.blogspot.com.br/2012/04/gnome-shell-sem-driver-3d.html
E aqui: http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=94086.msg516921#msg516921
Obrigado pela correção.
Mais em vista dos processadores de fábrica estarem saindo um i3 2.geração e com memória compartilhada intel creio que a otimização será legal. Lembrando que o brasileiro quer ter em vista um sistema que funciona em single-core(já era).
-
Eu recomendo Xubuntu e Lubuntu p/ quem tem pc com hardware "modesto".
Como diz meu amigo "fedorento": Não existe SO pesado. Existe pc fraco!
obs: fedorento pq usa fedora! ;D ;D ;D
-
Não existe SO pesado. Existe pc fraco!
Concordo em gênero, número e grau.
Quantas vezes reclamamos que tal sistema operacional é "muito pesado", quando na verdade é o PC que não aguenta? No caso do Ubuntu, por exemplo: as interfaces Unity 3D (para PCs modernos) e LXDE (para PCs mais antigos, com RAM abaixo de 512MB) e XFCE (para PCs "mais ou menos", digamos, entre 256MB e 1GB de RAM) não me deixam enganar.
-
Não existe SO pesado. Existe pc fraco!
Concordo em gênero, número e grau.
Quantas vezes reclamamos que tal sistema operacional é "muito pesado", quando na verdade é o PC que não aguenta? No caso do Ubuntu, por exemplo: as interfaces Unity 3D (para PCs modernos) e LXDE (para PCs mais antigos, com RAM abaixo de 512MB) e XFCE (para PCs "mais ou menos", digamos, entre 256MB e 1GB de RAM) não me deixam enganar.
Então maioria dos que reclamam do unity usam máquinas com mais de 3 anos de uso já defasados.
-
Então maioria dos que reclamam do unity usam máquinas com mais de 3 anos de uso já defasados.
Pois é.
-
Meu Itautec(DC+2gb/ram) de 2008 ainda dá conta do unity, shell e kde
Mas meu desktop de trabalho (celeron+1gb/ram) só vai de Xubuntu e Lubuntu
"PC de bengala" vai de xfce ou lxde!
-
Um dos maiores - e melhores - argumentos em defesa do Linux é justamente a possibilidade de rodá-lo em computadores antigos.
Este argumento ainda é válido.
Não vou trocar de Notebook por causa de interfaces que ficaram frescas de uma hora pra outra. Foi justamente pra não ter que ficar trocando de hardware que abandonei o Windows (um dos motivos, na verdade).
Só troco meu Itautec W7635 quando ele pegar fogo, explodir, se auto-teleportar pra outra dimensão, etc, etc ...
:D
PS: "interfaces frescas" pela exigência de hardware. Eu sinceramente prefiro Unity ou GNOME Shell. É desanimador ter que voltar a usar velhos paradigmas como Xfce (ele é ótimo, o paradigma é que é velho).
-
"Só troco meu Itautec W7635 quando ele pegar fogo, explodir, se auto-teleportar pra outra dimensão, etc, etc ..."
Meu Dell-1525 detonou a placa-mae e o teclado e o mousepad pararam de funcionar, comprei teclado e mouse sem fio e o "bixinho" tá rodando ubuntu e mint sem estresse.
-
Vou montar um novo desktop pra mim nada de mais, será um processador athlon II x4, sei que não é um top mas para as minhas necessidades dá muito bem, que é muito melhor que esse que estou no momento athlon x4. Devo continuar usando o Xubuntu ou mudar para Kubuntu.
-
Vou montar um novo desktop pra mim nada de mais, será um processador athlon II x4, sei que não é um top mas para as minhas necessidades dá muito bem, que é muito melhor que esse que estou no momento athlon x4. Devo continuar usando o Xubuntu ou mudar para Kubuntu.
Não sei quanto vai ter de memória nessa sua máquina, mas em relação ao processador, o Kubuntu 12.04 32bits roda bem num notebook Pentium M dual core com apenas 1GB de RAM de uma amiga minha. Eu que instalei e configurei tudo pra ela, ela gostou muito do KDE. O KDE 4.8 com os efeitos desligados fica muito rápido e pasme, é leve! Então com o seu athlon II x4 vai rodar com três processadores nas costas! :)
Só não recomendo de forma alguma usar o kernel PAE do Ubuntu e família, tá muito lento!
Quanto a não existir SO pesado mas sim PC fraco, eu discordo disso. Existe sim é muito código mal escrito, inflando o consumo de memória e usando muito do processador pelo desenvolvedor saber que as máquinas atuais possuem recursos de sobra!
Vou dar uma exemplo que acontece comigo, comprei um Mac Mini para me aventurar no mundo da maçã. Ele vem com Core i5 e 4GB de RAM por padrão, não se pode dizer que uma máquina dessas tem configuração fraca! O MacOs Lion 10.7 consumia os 4GB de RAM disponíveis! Lia em vários sites que o Lion só ficava rápido com 8GB de RAM! Pois bem, comprei dois pentes de 4GB fazendo o total de 8GB de RAM. O desempenho aumentou substancialmente, e adivinhem quanto o Lion consume de RAM atualmente.... Todo os 8GB de RAM! Tudo mesmo! Agora, vai dizer que o PC é fraco para rodar um SO que precisa de 8GB de RAM para ser rápido?
-
O que falar então do Vista???? Não tem máquina que o faz ser rápido.
-
Vou montar um novo desktop pra mim nada de mais, será um processador athlon II x4, sei que não é um top mas para as minhas necessidades dá muito bem, que é muito melhor que esse que estou no momento athlon x4. Devo continuar usando o Xubuntu ou mudar para Kubuntu.
Não sei quanto vai ter de memória nessa sua máquina, mas em relação ao processador, o Kubuntu 12.04 32bits roda bem num notebook Pentium M dual core com apenas 1GB de RAM de uma amiga minha. Eu que instalei e configurei tudo pra ela, ela gostou muito do KDE. O KDE 4.8 com os efeitos desligados fica muito rápido e pasme, é leve! Então com o seu athlon II x4 vai rodar com três processadores nas costas! :)
Só não recomendo de forma alguma usar o kernel PAE do Ubuntu e família, tá muito lento!
Quanto a não existir SO pesado mas sim PC fraco, eu discordo disso. Existe sim é muito código mal escrito, inflando o consumo de memória e usando muito do processador pelo desenvolvedor saber que as máquinas atuais possuem recursos de sobra!
Vou dar uma exemplo que acontece comigo, comprei um Mac Mini para me aventurar no mundo da maçã. Ele vem com Core i5 e 4GB de RAM por padrão, não se pode dizer que uma máquina dessas tem configuração fraca! O MacOs Lion 10.7 consumia os 4GB de RAM disponíveis! Lia em vários sites que o Lion só ficava rápido com 8GB de RAM! Pois bem, comprei dois pentes de 4GB fazendo o total de 8GB de RAM. O desempenho aumentou substancialmente, e adivinhem quanto o Lion consume de RAM atualmente.... Todo os 8GB de RAM! Tudo mesmo! Agora, vai dizer que o PC é fraco para rodar um SO que precisa de 8GB de RAM para ser rápido?
Essa máquina terá 2 pentes de 4G cada, eu instalei o Kubuntu antes do Xubuntu só que não sei porque mas não atualizava de forma alguma era a versão 11.04 que achei muito mais boa e leve rodou super bem no meu pc sem engasgos mas como disse não atualizava, então baixei a versão 12.04 do Xubuntu e instalei e tô muito contente.
Esse teu Mac com core i5 é um processador e tanto, agora convenhamos um sistema que vem com 4G e não é rápido suficiente com essa quantidade de memória que vem por padrão é um absurdo!!!
-
Xubuntu-12.04 após 1 semana de uso já está quase do jeito que gosto:
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Xfce-Flying-Xubuntu1204/
-
Será que da pra usar o menu global e o Synapse no Xubuntu?
-
Ola
O global menu dá sim => http://www.omgubuntu.co.uk/2011/10/how-to-enable-ubuntus-global-menu-in-xubuntu-11-10/
O que é Synapse no XUbuntu? Eu sei o que é sinapse no sistema nervoso.
[]'s
-
O que é Synapse no XUbuntu? Eu sei o que é sinapse no sistema nervoso.
[]'s
O Synapse:
http://youtu.be/w_WXR8iaZwo
http://youtu.be/JRfQ9LsTdD4
Comece a usá-lo e você nem lembrará que o Dash existe...
sudo apt-get install synapse
-
Xubuntu-12.04 + Icones FAenza
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Xfce-Xubuntu1204-e-Faenza/
-
aqui esta minha maquina de som xubuntu 12.04
http://imageshack.us/photo/my-images/10/readetrabalhoi.png/
-
Uou, curti demais o Synapse, se integrou muito bem ao Xubuntu e é muito rápido, mas apenas revisando o código:
sudo apt-get install synapse
Mas uma dúvida, o HUD está disponível para o Xubuntu, ou algum equivalente a ele?
Abraços :)
-
aqui esta minha maquina de som xubuntu 12.04
http://imageshack.us/photo/my-images/10/readetrabalhoi.png/
Caramba !!!!!!!!!!!! Muito legal.
-
Xubuntu-12.04 + Icones FAenza
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Xfce-Xubuntu1204-e-Faenza/
Só uma perguntinha como se consegue mudar o nome das partições? Porque tinha uma HD parado aqui e decidi testar o fedora já que nunca tinha usado então gostaria de renomear as partiçoes.
-
Alexandrerio, entre no gparted e click com bd-mouse sobre a partição e mude o "rótulo/label" que deseja!
-
Alexandrerio, entre no gparted e click com bd-mouse sobre a partição e mude o "rótulo/label" que deseja!
Porém.... salve seus arquivos para não correr o risco de perdê-los.
-
Obrigado deu certo
-
Será que da pra usar o menu global e o Synapse no Xubuntu?
Camarada, acabei de instalar o xubuntu 64bits com esse synapse e ele funciona maravilhosamente bem, o aplicativo é fantástico. Configurei o teclado para chamá-lo apenas com a tecla super, fica semelhante ao dash do unity/g-shell, porém é mais rápido.
Como o ubuntu 12.10 não virá com unity-2d, provavelmente esta combinação (xubuntu+synapse+barra na lateral esquerda) continuará na minha máquina. Juntos permitem leveza, beleza, praticidade e tradição (menus).
-
Será que da pra usar o menu global e o Synapse no Xubuntu?
Camarada, acabei de instalar o xubuntu 64bits com esse synapse e ele funciona maravilhosamente bem, o aplicativo é fantástico. Configurei o teclado para chamá-lo apenas com a tecla super, fica semelhante ao dash do unity/g-shell, porém é mais rápido.
Como o ubuntu 12.10 não virá com unity-2d, provavelmente esta combinação (xubuntu+synapse+barra na lateral esquerda) continuará na minha máquina. Juntos permitem leveza, beleza, praticidade e tradição (menus).
Al invés do Synapse eu utilizo o xfce4-appfinder. Igual a Dash do Unity só que mais rápido e prático. E além do mais já vem por padrão no Xubuntu. Para acessálo basta ir no Menu Iniciar, depois Acessórios e clicar em Localizador de Aplicativos. Depois configura ele a sua maneira.
Se desejar, pode fazer como eu, adicionar um comando de teclado para chamá-lo. Assim toda vez que clico na tecla Win (Super), ele aparece.
-
Este também é bom, mas ele só procura por aplicativos e ignora os arquivos.
O synapse procura aplicativos, pastas, arquivos e guarda um histórico das consultas feitas e dos arquivos abertos, com isso ele fica ainda mais rápido.
-
Uso o Synapse no Ubuntu 12.04.
Faz tempo que nem olho pra cara do Dash...
Notaram que a interface do Synapse tem efeito sombre mesmo no Unity-2D?
Ele é escrito em linguagem Vala, a mesma usada atualmente para o Unity-3D.
Pra quem sabe ler nas entrelinhas... ;D
-
Aqui no meu Xubuntu estou utilizando o Synapse e o Avant Window Manager (AWM) para deixá-lo mais ágil :P