Fórum Ubuntu Linux - PT
Área para Iniciantes => Iniciantes => Tópico iniciado por: spinbr em 29 de Julho de 2009, 17:40
-
Olá à todos,
estou com um problema no boot do Ubuntu 9.04.
Ao ligar o PC, a tela do GRUB aparece eu eu seleciono o modo desejado, porém, depois disto o que abre é uma shell na qual eu tenho que logar-me como root e dar o comando gdm.
Gostaria de saber se tem como remover esta parte do logar como root e dar o comando gdm.
Agradeço desde já.
-
Qual é o modo que você escolhe no grub?
Você fez algo no PC, alguma configuração antes disto?
Cole aqui (junto com as respostas) o conteúdo do arquivo /boot/grub/menu.lst.
-
1. Escolho Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-14-generic, ou Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-13-generic quando obtenho crc error na 2.6.28-14-generic
2. Que eu me lembre, não.
# menu.lst - See: grub(8), info grub, update-grub(8)
# grub-install(8), grub-floppy(8),
# grub-md5-crypt, /usr/share/doc/grub
# and /usr/share/doc/grub-doc/.
## default num
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0, and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
# WARNING: If you are using dmraid do not use 'savedefault' or your
# array will desync and will not let you boot your system.
default 0
## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default entry
# (normally the first entry defined).
timeout 6
## hiddenmenu
# Hides the menu by default (press ESC to see the menu)
#hiddenmenu
# Pretty colours
#color cyan/blue white/blue
## password ['--md5'] passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line) and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
## password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
# password topsecret
#
# examples
#
# title Windows 95/98/NT/2000
# root (hd0,0)
# makeactive
# chainloader +1
#
# title Linux
# root (hd0,1)
# kernel /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#
#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST
### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST
## lines between the AUTOMAGIC KERNELS LIST markers will be modified
## by the debian update-grub script except for the default options below
## DO NOT UNCOMMENT THEM, Just edit them to your needs
## ## Start Default Options ##
## default kernel options
## default kernel options for automagic boot options
## If you want special options for specific kernels use kopt_x_y_z
## where x.y.z is kernel version. Minor versions can be omitted.
## e.g. kopt=root=/dev/hda1 ro
## kopt_2_6_8=root=/dev/hdc1 ro
## kopt_2_6_8_2_686=root=/dev/hdc2 ro
# kopt=root=UUID=9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51 ro
## default grub root device
## e.g. groot=(hd0,0)
# groot=9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51
## should update-grub create alternative automagic boot options
## e.g. alternative=true
## alternative=false
# alternative=true
## should update-grub lock alternative automagic boot options
## e.g. lockalternative=true
## lockalternative=false
# lockalternative=false
## additional options to use with the default boot option, but not with the
## alternatives
## e.g. defoptions=vga=791 resume=/dev/hda5
# defoptions=quiet splash vga=771
## should update-grub lock old automagic boot options
## e.g. lockold=false
## lockold=true
# lockold=false
## Xen hypervisor options to use with the default Xen boot option
# xenhopt=
## Xen Linux kernel options to use with the default Xen boot option
# xenkopt=console=tty0
## altoption boot targets option
## multiple altoptions lines are allowed
## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options
## altoptions=(recovery) single
# altoptions=(recovery mode) single
## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
## howmany=7
# howmany=all
## specify if running in Xen domU or have grub detect automatically
## update-grub will ignore non-xen kernels when running in domU and vice versa
## e.g. indomU=detect
## indomU=true
## indomU=false
# indomU=detect
## should update-grub create memtest86 boot option
## e.g. memtest86=true
## memtest86=false
# memtest86=true
## should update-grub adjust the value of the default booted system
## can be true or false
# updatedefaultentry=false
## should update-grub add savedefault to the default options
## can be true or false
# savedefault=false
## ## End Default Options ##
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-14-generic
uuid 9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-14-generic root=UUID=9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51 ro quiet splash vga=771
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-14-generic
quiet
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-14-generic (recovery mode)
uuid 9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-14-generic root=UUID=9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-14-generic
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-13-generic
uuid 9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-13-generic root=UUID=9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51 ro quiet splash vga=771
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-13-generic
quiet
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-13-generic (recovery mode)
uuid 9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-13-generic root=UUID=9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-13-generic
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-11-generic
uuid 9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-11-generic root=UUID=9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51 ro quiet splash vga=771
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-11-generic
quiet
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-11-generic (recovery mode)
uuid 9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-11-generic root=UUID=9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-11-generic
title Ubuntu 9.04, memtest86+
uuid 9343e356-42d1-4f19-8600-86ceb8266f51
kernel /boot/memtest86+.bin
quiet
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title Other operating systems:
root
# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sda1
title Microsoft Windows XP Professional
rootnoverify (hd0,0)
savedefault
chainloader +1
-
Caro spinbr aparentemente esta tudo normal, porém fazendo uma pesquisa na internet a impressão é que seu problema esteja ligado ao hardware.
Primeiramente sugiro fazer um teste de memória, via grub mesmo, apesar de que nas pesquisas vi alguns casos em que o teste de memoria não apresenta problemas, apesar de ter (???).
Depois usando um livecd sugiro rodar o comando fsck nas partições linux. Se não souber ajudamos você, e para tanto já retorne aqui a resposta para o comando sudo fdisk -l.
Aguardo seu retorno.
-
Olá, clcampos, estou com um problema parecido aqui: até ontem, eu tinha duas opções de boot pelo kernel ubuntu 2.6.28.11 e 2.6.28.13, hoje, quando liguei o computador surgiu um kernel 2.6.28.14. E não consigo acessar o ubuntu via dual boot nem a pau, enquanto entro no windows normalmente... entrei no recovery mode de cada um deles e nada. Entrei com o cd live e apesar do cd reconhecer a partição do ubuntu, não consigo abrir nenhum arquivo e nem entrar na internet. Estou mais perdido que cego em tiroteio... seria o kernel 2.6.28.14 um bug? ???
-
Estava com esse mesmo problema aqui no Jaunty, dava boot, apareciam 2 kernel's, o GRUB iniciava e logo em seguida : crc error / system halted e kernel panic : attempted to kill init.
Fiz um monte de coisas : abri o PC, jateei com ar comprimido, tirei e coloquei de volta os pentes de memória, inspecionei o hd, dei boot com o live cd e comandei fsck -fyc em /dev/sda1 e em /dev/sda2, comandei badblocks também, resetei a BIOS, troquei a bateria, reinstalei o Jaunty, fiz testes no hd, o escambau,,, e nada do negócio resolver. Cheguei a pensar que o hd tava pela hora da morte. Nenhum teste que fiz acusou problemas no hd.
Hoje, fiz o downgrade para o Intrepid e não está mais dando mensagem de crc error / kernel panic.
Estou aqui testando o Intrepid e tá normal ( pelo menos até agora ). Será que o kernel do 9.04 tá com problema que causa esse erro ( crc ) ? Pelo que li existem várias causas possíveis para um erro desse tipo ( desligamento repentindo do computador, dano físico no hd, problema na descompactação de arquivos do kernel durante o boot, etc ).
É isso.
-
Bem, como estou usando o 8.04 no meu note não tenho tido problemas, porém instalei hoje o 9.04 no PC do trabalho e mandei atualizar tudo, e amanha então poderei falar algo.
Quanto ao problema da atualização tirar o acesso ao sistema pode ser também só um problema na montagem do GRUB. Para isso rockarlos64 usando um LiveCD retorne a resposta aos comandos:
sudo fdisk -l
sudo blkid
Se conseguir monte também a partição raiz do sistema e cole aqui o conteúdo do arquivo /diretório_onde_montou_a_partição/boot/grub/menu.lst.
-
Obrigado pelo retorno, clcampos, vou ter que reiniciar o computador e fazer as suas sugestões. Se derem certo retornarei com prazer colando o conteúdo do arquivo!
abs.
-
Não deu em nada... só apontou os dispositivos em /dev/sda1 (ntfs); sda2 (estendida); sda5 (linux) e sda6 (swap/solaris). Aliás, desconheço essa história de solaris, não fui eu quem a instalei, como também o kernel 2.6.28.14 :o
Como diria Caetano Veloso: alguma coisa está fora da ordem. Aliás, depois de apontar os dispositivos acima, o terminal deu a seguinte mensagem: "partições lógicas fora da ordem do disco"
Estou completamente perdido... :'(
-
Não deu em nada... só apontou os dispositivos em /dev/sda1 (ntfs); sda2 (estendida); sda5 (linux) e sda6 (swap/solaris). Aliás, desconheço essa história de solaris, não fui eu quem a instalei, como também o kernel 2.6.28.14 :o
Como diria Caetano Veloso: alguma coisa está fora da ordem. Aliás, depois de apontar os dispositivos acima, o terminal deu a seguinte mensagem: "partições lógicas fora da ordem do disco"
Estou completamente perdido... :'(
Calma, vamos por partes...
A partição swap/solaris é a partição de troca (a swap mesmo), e é apenas nomenclatura, e esta ok.
Quanto ao kernel 2.6.28.14 provavelmente foi você sim que instalou, durante alguma atualização que você mandou fazer.
Agora você poderia é postar o resultado mesmo dos comandos, e o conteúdo do arquivo. Para pegar o conteúdo do arquivo basta você seguir os seguintes passos:
- Monte a partição raiz do sistema:
sudo mount /dev/sda5 /mnt
- Edite o arquivo que estará em /mnt/boot/grub/menu.lst.
- Se no livecd você não tem internet para postar direto você pode copiar as respostas para os comandos, mais o conteúdo do arquivo para um arquivo e salvar em um pendrive. Assim você tem acesso a estes arquivos em outro PC com internet e cola a informação exata aqui.
-
Olá, clcampos, estou com um problema parecido aqui: até ontem, eu tinha duas opções de boot pelo kernel ubuntu 2.6.28.11 e 2.6.28.13, hoje, quando liguei o computador surgiu um kernel 2.6.28.14. E não consigo acessar o ubuntu via dual boot nem a pau, enquanto entro no windows normalmente... entrei no recovery mode de cada um deles e nada. Entrei com o cd live e apesar do cd reconhecer a partição do ubuntu, não consigo abrir nenhum arquivo e nem entrar na internet. Estou mais perdido que cego em tiroteio... seria o kernel 2.6.28.14 um bug? ???
parece que ouve um upgrade de kernel por causa de algumas vunerabilidades...
tava lendo isso em outro post do forum.
solaris não é aquele sistema operacional da sun ?
-
solaris não é aquele sistema operacional da sun ?
Existe sim, mas não é o caso aqui.
-
A única explicação que tenho para o surgimento do solaris e do up grade do kernel é que atualizei o firefox para a última versão e incluí o pacote google para google talk, entre outros serviços google, talvez tenham vindo esses pacotes junto e não percebi... Afora isso, vou seguir as suas instruções, clcampos, mas como não tenho pendrive vou ter que escrever na mão mesmo, portanto demorarei a responder.
De qualquer forma, muito agradecido pela atenção.
-
Bom, consegui resolver o problema do live cd na internet, por isso estou conectado: em vez de espetar na usb a conexão 3g após o programa estar rodando, dei o boot com ele já espetado e funcionou! ;D
Seguem as respostas que o root me deu após os comandos que vc sugeriu:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda5 /mnt
ubuntu@ubuntu:~$ /mnt/boot/grub/menu.lst.
bash: /mnt/boot/grub/menu.lst.: Arquivo ou diretório inexistente
ubuntu@ubuntu:~$
Abs.
-
Caro spinbr aparentemente esta tudo normal, porém fazendo uma pesquisa na internet a impressão é que seu problema esteja ligado ao hardware.
Primeiramente sugiro fazer um teste de memória, via grub mesmo, apesar de que nas pesquisas vi alguns casos em que o teste de memoria não apresenta problemas, apesar de ter (???).
Depois usando um livecd sugiro rodar o comando fsck nas partições linux. Se não souber ajudamos você, e para tanto já retorne aqui a resposta para o comando sudo fdisk -l.
Aguardo seu retorno.
Olá clcampos, primeiramente agradeço pela sua atenção.
Sou um novo usuário no mundo Linux, apesar de ter tido pequenas experiências com outras distros. Já dei uma lida nos comandos básicos e já aprendi algumas coisas, mas não sei rodar este comando fsck. Não tenho um LiveCD, pois instalei o Ubuntu por LiveUSB aqui, com o meu pendrive. Tem algum problema se eu rodar o comando usando meu LiveUSB?
Aqui está a resposta do sudo fdisk -l, executado do meu Ubuntu instalado no HD:
O Ubuntu está instalado no HD de 20.8 GB, /dev/sdb.
Disco /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x386b386a
Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema
/dev/sda1 * 1 2553 20505398+ 7 HPFS ou NTFS
A partição 1 não termina no limite do cilindro.
/dev/sda2 2554 38913 292061700 f Win95 (LBA) Partição Extendida
A partição 2 não termina no limite do cilindro.
/dev/sda5 2554 38913 292061668+ 7 HPFS ou NTFS
Disco /dev/sdb: 20.8 GB, 20847697920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 2534 cylinders
Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x000e0445
Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema
/dev/sdb1 * 1 2423 19462716 83 Linux
/dev/sdb2 2424 2534 891607+ 5 Estendida
/dev/sdb5 2424 2534 891576 82 Linux swap / Solaris
Caso não consiga resolver o erro, vou tentar atualizar para o Karmic Koala (9.10).
-
Caro spinbr não entendo porque o Ubuntu entra em modo caracter e você tem que digitar gdm para chamar o ambiente gráfico.
Você pode sim executar os comandos por um LiveUSB. Chegou a testar a memória pelo GRUB?
Para rodar o fsck basta fazer conforme abaixo (com a partição desmontada, claro):
sudo fsck /dev/sdb1
Uma última coisa, poderia retornar também a resposta para o comando "sudo blkid".
No aguardo.
-
Bom, consegui resolver o problema do live cd na internet, por isso estou conectado: em vez de espetar na usb a conexão 3g após o programa estar rodando, dei o boot com ele já espetado e funcionou! ;D
Seguem as respostas que o root me deu após os comandos que vc sugeriu:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda5 /mnt
ubuntu@ubuntu:~$ /mnt/boot/grub/menu.lst.
bash: /mnt/boot/grub/menu.lst.: Arquivo ou diretório inexistente
ubuntu@ubuntu:~$
Abs.
Para editar o arquivo você pode usar o comando abaixo:
sudo gedit /mnt/boot/grub/menu.lst
Não se esqueça de montar a partição primeiro. Fico no aguardo das informações.
-
Grande Cristiano. Valeu por todo o apoio e suporte, porém, ontem à noite mesmo, tomei uma decisão radical: Peguei meu cd do Kurumim, abri o GParted e simplesmente deletei o Ubuntu. Eu já havia feito um memtest nele e foram identificados mais de 300 erros, então a coisa não estava boa mesmo...
Parti para a reinstalação e tudo voltou ao normal. Agora quando dou o boot só aparecem as versões 11 (original do meu cd) e a 14 do kernel (agora sim instalada conscientemente). E como aprendi uma lição com isso tudo, ou seja, sistema instável e com problemas é pra ser detonado, pra não ficar toda hora tendo que baixar os pacotes de atualização, aproveitei e baixei um programa chamado Aptoncd e fiz um back up das minhas atualizações em cd. Um espetáculo! 8)
Abs.
-
Legal que você resolveu seu problema aí.
Por aqui, a coisa voltou a ficar estranha. Mesmo fazendo downgrade pro Intrepid ( 8.10 ), deu boot corretamente algumas vezes e agora tá de novo com essa mensagem "kernel panic : attempted to kill init" e "crc error / system halted".
To desconfiado que foi porque eu troquei os pentes de memória recentemente. Fiz upgrade para 2 GB usando dois pentes da Kingston, belezinha, comprei tudo com nota fiscal, etc... se for isso, devolvo e vejo o que faço. Não dá pra ficar assim indefinidamente, dando boot com esses problemas. Uma hora isso vai detonar geral.
Se alguém puder me ajudar, gostaria de saber onde fica o log das mensagens que aparecem durante o boot. Preciso de ver exatamente o que acontece, e se for o caso, postar aqui pra voces analisarem e me darem uma luz.
Abraços !
-
Grande Cristiano. Valeu por todo o apoio e suporte, porém, ontem à noite mesmo, tomei uma decisão radical: Peguei meu cd do Kurumim, abri o GParted e simplesmente deletei o Ubuntu. Eu já havia feito um memtest nele e foram identificados mais de 300 erros, então a coisa não estava boa mesmo...
Olha só, o memtest é um teste de memória, assim formatar o PC, reinstalar o Ubuntu não vai acertar estes problemas. Recomendo mesmo verificar a real condição de seus pentes de memória.
Parti para a reinstalação e tudo voltou ao normal. Agora quando dou o boot só aparecem as versões 11 (original do meu cd) e a 14 do kernel (agora sim instalada conscientemente). E como aprendi uma lição com isso tudo, ou seja, sistema instável e com problemas é pra ser detonado, pra não ficar toda hora tendo que baixar os pacotes de atualização, aproveitei e baixei um programa chamado Aptoncd e fiz um back up das minhas atualizações em cd. Um espetáculo! 8)
Abs.
Não gosto de reinstalar Ubuntu para corrigir erro, mas se resolveu para você já esta de ótimo tamanho.
Recomendo você fazer um backup usando o remastersys (com uma pesquisada (http://ubuntuforum-br.org/index.php?action=search) no fórum você acha farto material sobre ele). Assim você terá um LiveDVD com a imagem exata do seu sistema hoje.
[]'s
Cristiano
-
Legal que você resolveu seu problema aí.
Por aqui, a coisa voltou a ficar estranha. Mesmo fazendo downgrade pro Intrepid ( 8.10 ), deu boot corretamente algumas vezes e agora tá de novo com essa mensagem "kernel panic : attempted to kill init" e "crc error / system halted".
To desconfiado que foi porque eu troquei os pentes de memória recentemente. Fiz upgrade para 2 GB usando dois pentes da Kingston, belezinha, comprei tudo com nota fiscal, etc... se for isso, devolvo e vejo o que faço. Não dá pra ficar assim indefinidamente, dando boot com esses problemas. Uma hora isso vai detonar geral.
Se alguém puder me ajudar, gostaria de saber onde fica o log das mensagens que aparecem durante o boot. Preciso de ver exatamente o que acontece, e se for o caso, postar aqui pra voces analisarem e me darem uma luz.
Abraços !
Chegou a fazer um memtest ai?
Por tudo que pesquisei para tentar ajudar aqui eu vi muitos casos levando a crer que era mesmo problemas com memória.
-
Grande Cristiano, também não gosto de ficar instalando e desistalando programas no meu hd, até porque isso causa um desgaste no mesmo, diminuindo assim a sua vida útil. Mas sem boot no Ubuntu não dá pra ficar, depois que me habituei a usá-lo é humilhante retornar ao Windows, que uso pra pouquíssimas coisas. Quanto à questão da memória, um amigo tem uma hipótese bastante interessante: Eu tinha um pente de 516 e instalei outro de 1 giga, mas como o meu processador é velho de guerra, um amd semprom 2800, talvez gere esses problemas todos, ou seja, preciso de um up grade. Contudo, não creio que tenha sido esse problema que tenha provocado o pau no boot do Ubuntu, afinal, eu entrava tranquilamente o xp-sp3 quando abria a máquina. Fica a pergunta: Afinal, o que aconteceu? ???
-
rockarlos64 hardware é uma área que menos entendo, de longe é onde mais apanho.
Porém já vi máquinas com dual boot onde um sistema não entrava e o outro sim (seja windows dando pau, ou Linux) devido a problemas de hardware, principalmente memória.
Acho (só posso achar, já que entendo pouco) que alguns erros afetam mais um sistema, enquanto outros mais a outros, assim acho que o teste de memória é valido, e se apresentar problemas vale mesmo verificar os pentes.
Outra coisa, ter dois pentes de memória pode causar instabilidades, visto que podem existir diferenças entre ela.
Vou ficar por aqui, quanto mais falar desse tema, maior a chance de falar mais besteire... hehehe.
[]'s
Cristiano
-
Pô, Cristiano, se você fala besteira, eu sou um energúmeno completo, uma besta quadrada realizada! Para com isso! :P Há tempos que tenho pensado nisso, retirar o pente velho de 516 e deixar o novo de 1 giga, mas aí dá aquele cagaço, tipo: vai dar derma! Mexer em hardware é soda! Amanhã abro o gabinete e tiro o pente e seja o que Deus quiser e o diabo permitir...
abs.
-
Pô, Cristiano, se você fala besteira, eu sou um energúmeno completo, uma besta quadrada realizada! Para com isso! :P Há tempos que tenho pensado nisso, retirar o pente velho de 516 e deixar o novo de 1 giga, mas aí dá aquele cagaço, tipo: vai dar derma! Mexer em hardware é soda! Amanhã abro o gabinete e tiro o pente e seja o que Deus quiser e o diabo permitir...
abs.
O negócio é o seguinte.
- Desligar o PC, tirar mesmo todos os cabos.
- Abrir o gabinete
- Segurar na estrutura antes de pegar em qualquer componente
Dai pra frente acho que é tranquilo.
Retire o pente, faça o teste para saber se o que ficou tem problemas, e teste o sistema. Se tudo funcionar bem por uns dias acho que não tem erro.
E claro que posso falar besteira, cada um no seu quadrado né!!... hehehe... As vezes eu mando bem em algo, as vezes mando mal, todos nós somos assim. E sempre tenho algo a aprender com todo mundo, e só falo isso porque é a simples verdade.
Precisando de algo poste aqui, se estiver ao meu alcance será um prazer ajudar, senão alguém ajuda também, afinal essa comunidade é 10!
[]'s e boa sorte!
Cristiano
-
[/quote]
O negócio é o seguinte.
- Desligar o PC, tirar mesmo todos os cabos.
- Abrir o gabinete
- Segurar na estrutura antes de pegar em qualquer componente
[/quote]
Grande Cristiano, isso é comigo mesmo! Já faz algum tempo que eu não preciso de técnico de informática aqui. Já troquei leitor de cd por dvd, já troquei fonte plebéia (rsrsrs) por fonte real, já troquei mother board, instalei e desinstalei pentes de memória, enfim, mexer no gabinete não é mistério para mim, o problema é o resultado disso, principalmente no Ubuntu, tendo em vista (oh, não!) que a maioria das minhas modificações foram feitas como usuário do windows. Vamos ver no que vai dar agora. Como já tomei umas taças de vinho nesta noite fria de inverno, vou ficar logado mas sem mexer em nada. Amanhã, retiro o pente de 512, passo a famosa borracha no pente de 1 giga e posto aqui o resultado.
Abs.
-
Grande Cristiano, isso é comigo mesmo! Já faz algum tempo que eu não preciso de técnico de informática aqui. Já troquei leitor de cd por dvd, já troquei fonte plebéia (rsrsrs) por fonte real, já troquei mother board, instalei e desinstalei pentes de memória, enfim, mexer no gabinete não é mistério para mim, o problema é o resultado disso, principalmente no Ubuntu, tendo em vista (oh, não!) que a maioria das minhas modificações foram feitas como usuário do windows. Vamos ver no que vai dar agora. Como já tomei umas taças de vinho nesta noite fria de inverno, vou ficar logado mas sem mexer em nada. Amanhã, retiro o pente de 512, passo a famosa borracha no pente de 1 giga e posto aqui o resultado.
Abs.
Conta pra mim o que melhorou depois da troca da fonte?
-
O que melhorou foi que não tive mais problemas de superaquecimento. Antes da fonte real, meu computador desligava após poucas horas de uso. Depois que instalei a fonte real isso nunca mais aconteceu, além disso, moro numa região vulnerável a quedas e variações de energia. Hoje, quando as lâmpadas piscam, o computador não mostra nenhuma variação. Sinto-me seguro. :D
-
O que melhorou foi que não tive mais problemas de superaquecimento. Antes da fonte real, meu computador desligava após poucas horas de uso. Depois que instalei a fonte real isso nunca mais aconteceu, além disso, moro numa região vulnerável a quedas e variações de energia. Hoje, quando as lâmpadas piscam, o computador não mostra nenhuma variação. Sinto-me seguro. :D
É, ainda não tive uma fonte assim... Meu dia vai chegar... hehehe.
-
Cristiano, acredite, foi o melhor up-grade que fiz na minha máquina. É ter certeza que nada no seu computador irá queimar por oscilação de energia, a não ser que você seja um completo idiota, coisa que sei que você não é, e deixar seu computador ligado numa tempestade de raios! Fora isso, é segurança total pro seu hardware. além disso, não é tão caro assim. Pesquise preços.
Abs.
-
Boa tarde para todos. Operação memória efetuada com sucesso. Computador funcionando normalmente com apenas um pente de 1G. Porém, quando vou em Sistema>>Monitor do sistema>>Sistema, na parte de hardware indica apenas 939,3 de memória. Onde foram parar os 60,7 restantes? ???
De qualquer forma, hoje à noite, quando eu for dormir, vou fazer outro memtest e ver se o número de erros diminuiu. Amanhã notifico aqui no fórum. Quem sabe a gente consiga associar, definitivamente, determinados problemas de boot à situação da memória, o que seria ótimo para todos os usuários. Afinal, é para isso que estamos aqui! ::)
Complementando informação a respeito da fonte real: antes dela a temperatura CPU tava lá nos 40 e poucos graus, depois da sua instalação, não passa de 32. É uma diferença que não pode ser menosprezada, não é mesmo? Gasta-se um pouquinho mais, mas segurança e tranquilidade não têm preço. 8)
-
Caros amigos, fiz uma gadaca geral. Fui atualizar para o 9.10 através do update-manager --devel-release (acho que é isso). Após mais ou menos uma hora meu PC reiniciou, apareceu o GRUB com todos os Ubuntu karmic (recovery mode, memtest e normal) e após eu selecionar qualquer um a não ser o memtest, o ubuntu carrega, mas depois aparece uma tela com aquele underline (_) piscando no canto superior esquerdo.
Tem solução? Gravei um CD com o Ubuntu 9.04 pois não sei onde está meu pendrive, mas na hora de gravar deu erro no CD (graças ao windows ¬¬).
-
Prezado spinbr, você fez o memtest, como clcampos sugeriu? Além disso, instalar uma nova versão de software não resolverá seus problemas de hardware. Faça o memtest, veja se há problemas e post aqui. Eu, por exemplo, ao fazer o memtest, percebi uma série de problemas. E hoje à noite farei outro para averiguar se depois das mudanças que fiz, seguindo conselho de clcampos, surgirão menos problemas. Sei que o memtest é chato, demora horas, por isso faço quando estou dormindo, mas é fundamental para entendermos o que está acontecendo com o seu boot.
Abs.
-
Fiz o memtest sim, deu erro em várias "adresses" (acho que é isso), mas não fiz o teste completo.
-
Fiz o memtest sim, deu erro em várias "adresses" (acho que é isso), mas não fiz o teste completo.
Se deram vários erros, como ocorreu aqui comigo (foram mais de 300! :o) é sinal de que seu computador está com problemas de memória, certo?
Abra o gabinete, limpe o slot (uso um pincel de cedras macias) e o pente de memória (passar uma borracha escolar nos dentes de encaixe). Naturalmente com o computador desligado e para ter mais segurança desligue-o da tomada.
Caso vc tenha mais de um pente de memória, como eu tinha, talvez seja melhor ter apenas um. Como informei em post anterior, somente hoje à noite farei o memtest para averiguar se os problemas de memória diminuiram após a retirada do 2° pente, conforme dica de clcampos. Amanhã tô postando o resultado.
Abs.
-
Fiz o memtest sim, deu erro em várias "adresses" (acho que é isso), mas não fiz o teste completo.
Se deram vários erros, como ocorreu aqui comigo (foram mais de 300! :o) é sinal de que seu computador está com problemas de memória, certo?
Abra o gabinete, limpe o slot (uso um pincel de cedras macias) e o pente de memória (passar uma borracha escolar nos dentes de encaixe). Naturalmente com o computador desligado e para ter mais segurança desligue-o da tomada.
Caso vc tenha mais de um pente de memória, como eu tinha, talvez seja melhor ter apenas um. Como informei em post anterior, somente hoje à noite farei o memtest para averiguar se os problemas de memória diminuiram após a retirada do 2° pente, conforme dica de clcampos. Amanhã tô postando o resultado.
Abs.
Fala colega, só mais uma indicação,evite pegar o módulo de memória e tocar com os dedos nos chips, pegue-o com o polegar e o indicador em forma de pinça, isso por causa da estática(eletricidade).
Qualquer coisa: http://www.laercio.com.br/cursos_web/P4AXP/cap03/siframes.html
-
Bem lembrado Ioca, espero que nosso amigo tenha lido a sua dica antes de abrir o gabinete. Falha minha. :-[
-
Olá caros amigos, mesmo tendo resolvido meu problema vou fazer tudo que foi indicado quanto às memórias. Qual foi a solução? Reinstalei o Ubuntu. Agora tudo está funcionando perfeitamente, sem qualquer problema no boot. Mais tarde realizarei o memtest. Agradeço pela ajuda de todos.
-
Olá caros amigos, mesmo tendo resolvido meu problema vou fazer tudo que foi indicado quanto às memórias. Qual foi a solução?
Spinbr, hoje de manhã, antes de ir pro trabalho, fui surpreendido pela seguinte mensagem do memtest86: "Pass complete, no errors, press Esc to exit". Caraca, desde que conheço o memtest, disquinho do kurumim que comprei em uma banca de jornal em 2006, nunca tinha tido essa resposta. O meu pente de 512 já devia ter sido aposentado há muito tempo. Mas, ao invés disso, comprei outro de 1 giga e o adicionei. Agora estou com apenas o pente novo e tudo tá uma beleza! ;D
Realize o memtest após a instalação e se os problemas de memória persistirem, siga o conselho de clcampos: tenha apenas um pente. Pelo menos aqui funcionou...
Abs.
-
Que bom que as coisas resolveram ai rockarlos64!
Só uma coisa que possa não ter ficado 100% claro... Pode-se usar quantos pentes quiser, desde que estejam bons, lógico... hehehe.
[]'s
Cristiano
-
Que bom que as coisas resolveram ai rockarlos64!
Só uma coisa que possa não ter ficado 100% claro... Pode-se usar quantos pentes quiser, desde que estejam bons, lógico... hehehe.
[]'s
Cristiano
Isso aí, Cristiano, mas hardware é soda! Não se pode usar quantos pentes se quiser se há diferença entre marcas, tipo um é de uma determinada marca e o segundo é de outra, um é de 2006 e outro é de 2008, dá derma! E isso aprendi graças os seus conselhos e os problemas meus e do spinbr. Descobri que o meu pente de 512 não estava bom, vamos ver o memtest de spinbr. Quem sabe a gente consiga associar determinados problemas de boot a problemas de memória para a satisfação geral dos usuários do Ubuntu.
Abs.
-
Isso aí, Cristiano, mas hardware é soda! Não se pode usar quantos pentes se quiser se há diferença entre marcas, tipo um é de uma determinada marca e o segundo é de outra, um é de 2006 e outro é de 2008, dá derma! E isso aprendi graças os seus conselhos e os problemas meus e do spinbr. Descobri que o meu pente de 512 não estava bom, vamos ver o memtest de spinbr. Quem sabe a gente consiga associar determinados problemas de boot a problemas de memória para a satisfação geral dos usuários do Ubuntu.
Abs.
Perfeitas as suas colocações sobre memórias diferentes. Só escrevi o que escrevi devido a esta frase:
...tenha apenas um pente. Pelo menos aqui funcionou...
Abs.
Porque na verdade podem até ser dois pentes, desde que satisfaçam algumas necessidades. Vai que ele tem 3 pentes, e apenas um destoa... hehhe... Preocupações bobas que acabamos tendo.
[]'s
Cristiano
-
Porque na verdade podem até ser dois pentes, desde que satisfaçam algumas necessidades. Vai que ele tem 3 pentes, e apenas um destoa... hehhe... Preocupações bobas que acabamos tendo.
[]'s
Cristiano
As necessidades a serem satisfeitas é que sejam da mesma marca e da mesma série, caso contrário, dá derma. Fazer up-grade na máquina não é fácil, se é pra trocar a memória, tem que trocar toda, não adianta manter a velha e adicionar uma nova, achando que com isso vai-se ganhar alguma velocidade extra e um melhor desempenho. Foi isso que eu aprendi aqui no fórum. Aliás, spinbr deveria ser mais específico no seu up-grade de memória: quantos pentes ele tem? quantos ele trocou? manteve os velhos e adicionou novos? Vamos aguardar seu memtest...