glaubergoncalves ,
Me deixa dormir meu filho! rs.
Este é um motivo válido e que justifica a regra, concordo. Mas é de se pensar que tais abusos podem ocorrer fora dessa esfera, e que no final das contas deve haver uma "vigília" nesse sentido independente da existência desta regra.
Quando ocorrem fora dessa esfera, mas dentro do interesse do fórum, infelizmente é necessário pagar o preço da polêmica.
Acontece que a regra existe, é clara, esportivo, religioso, político, não pode. Nós só estamos aplicando a todos,
indistintamente, a regra, não há exceção, todos os usuários são tratados da mesma forma. Isso é ruim? Eu acho que é isso é o que todos desejam.
Esse é o motivo desse tópico. Avisar que a partir de tal data a regra vale, para todos.
Se querem discutir a regra em si, temos a seção "Críticas" para isso. Mas a regra é antiga (recentemente foi alterada para englobar esportes), sempre esteve aí e ninguém reclamou. Até que resolvemos aplicar, e não foi por acaso, muitos usuários cometeram abusos nos avatares e nas assinaturas e até que mude a regra, se quisermos aplica-la, vale para todo mundo. Não podemos dizer "avatares que expressem paixão por esporte acima de 10% da área são proibidos".
Todos estão pedindo "exemplos", mas como eu disse, os problemas se dão por conta de avatares e assinaturas, portanto a discussão é por M.P. Naturalmente o assunto nos tópicos é proibido, não é necessário nem especificar.
As regras sobre religião e política sempre existiram no fórum, sempre se fez respeitá-las, houve abuso sobre esportes e a regra foi criada, assim como foi criada a regra da seção "Notícias". Todas foram discutidas, e são publicas, qualquer um pode criticá-las na seção adequada. O que não pode é pedir para aplicar mais ou menos ou desrespeitar o trabalho que fazemos.