Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: KubLin em 20 de Fevereiro de 2006, 11:41
-
o Estado de SP - 20 de Fevereiro
pág 6 caderno Link
Linux divide os consumidores
Alguns instalam Windows pirata e perdem a garantia
Os micros do Computador para Todos não vêm com o Windows instalado. Quando o governo federal elaborou o programa, resolveu dar uma força para a comunidade que defende o software livre. Por esse motivo, exigiu que todos os PCs viessem de fábrica com o sistema operacional gratuito Linux. Para facilitar a vida do pessoal, as máquinas também vêm com 26 aplicativos instalados. Os programas dão conta das tarefas mais básicas, como navegar na internet, escrever textos e editar fotos.
O único problema é que a decisão não agradou a todo mundo. Tem gente, por exemplo, botando uma versão pirata dos programas da Microsoft na máquina. Entre eles está o comerciante N.A.F., de 50 anos. 'Linux ninguém usa aqui no Brasil.
Se não instalar o Windows, você não faz nada', afirmou. 'Sabe quanto custa o ´Microsoft´ na banca da feira? Dez contos. E funciona do mesmo jeito.' Para ele, o sistema traz poucas opções e é 'contraproducente'.
Há quem não pense assim. A estudante Flaviana Teixeira Frota, de 25 anos, deu um PC Conectado de presente para a irmã, que acabou de entrar na faculdade. 'Ela está usando o Linux e vai fazer um curso para entender melhor o sistema', destaca. 'Mas disse que é bem parecido com o Windows e bem fácil de utilizar.' Segundo Flaviana, sua irmã possui câmera digital e não tem problemas para ligá-la ao PC.
Na prática, o sistema operacional que vem com os computadores do programa se parece muito com o rival da Microsoft.
Como a maioria dos aplicativos necessários para usuários de primeira viagem já está instalada, não é preciso quebrar a cabeça procurando programas compatíveis na internet ou em CDs vendidos em banca.
Mas quem inventar moda pode se dar mal. Embora os defensores do software livre neguem, instalar um simples joguinho ainda é uma tarefa que pode levar horas. Às vezes, a coisa só funciona após a digitação de comandos incompreensíveis. Conectar dispositivos eletrônicos recém-lançados, como iPods e webcams de último tipo, também pode virar um desafio.
Em caso de dúvidas ou problemas, há um único remédio: ligar para o suporte, incluído na garantia de um ano dos equipamentos. 'Quem não souber operar deve pedir ajuda', afirma Luiz Cláudio Mesquita, assessor da diretoria do Serviço de Processamento de Dados (Serpro) do governo - um dos órgãos responsáveis pelo projeto. 'Aqueles que usarem programas piratas perdem esse direito.' M.M.S.
-
Os micros que vi que vieram com o Insigne Linux são ruins. Ele dá o login gráfico de root. A escolha dos icones é horrível já que quase não se distingue o ícone do OpenOffice Writer do navegador.
O maior inimigo do software livre é essa tolerância brasileira ao produto pirata. Os que vi já estão com Windows agora. Tenho um amigo q trabalha com suporte e também diz que os que vem com Windows Starter Edition são passados para Windows XP também.
Simples joguinho??? Se for do Windows dá trabalho sim. Eu vou dizer que o Windows é uma m**** pq não roda o Tux Racer ou o Frozen Buble????
Mas o sistema de instalação é parecido com o Synaptic. Ipods no Ubuntu é transparente com o programa adequado. Não são problemas do Linux mas dos desenvolvedores dos hardwares.
-
Isso já era bastante esperado. Tive um exemplo desses na família. Meu cunhado tirou o Kurumin 4.2 do Amazon PC para instalar o XP Pirated Edition!
Realmente isso é fato, enquanto a população tiver acesso fácil a um XP pirata por 10 contos, quem vai se sentir estimulado a usar outro SO? Já que "todo mundo" usa Windows?
É por essa e por outras que a Microsoft não cria barreiras contra a pirataria de seus produtos, to só no agurado do Vista, com sua chave de ativação on-line ou coisa parecida. Eu dúvido que a Microsoft bloqueie a atualização de um vista Pirata.
-
Pelo menos o IE 7.0 Beta 2 não roda (até agora não apereceu cracker) em Windows pirata.
Eu acho meio difícil a MS dificultar a pirataria. Quando o povo tiver que pagar R$ 1.000,00 pro Windows e R$ 1.700,00 pro Office, eles vão tentar alguma alternativa.
-
o IE7 já roda sim no win pirata... sei pq um cara que conheço na net instalo num pc dum amigo dele...
po, bem que galactus falo isso faz mto tempo... td mundo vai desinstalar pra instala win pirata.... homem de visão rsrs
-
Acho que aos poucos as coisas vão entrar nos eixos.
Existe estudos que um percentual de usuarios acaba ficando com o que tem instalado por inércia.
O macintosh era um micro caro e pouco divulgado. A Apple doou muitos para universidades americanas na área de editoração gráfica. O princípio era o seguinte: os professores ensinam usando um Mac, os alunos aprendem num Mac e qdo estiverem em condições de consumir compram um micro igual para eles e para os filhos.
Os fabricantes de computadores agora também descobriram isso. Dell e Hp, por exemplo, estão leiloando seu espaço no hardware. Quando vc compra um laptop e este vem com jogos,acesso gratis a Internet, Antivirus (2 meses gratis) quem está bancando,pagando para ter seu produto no micro é o fabricante do software, baseado estatísticamente que vc usando o produto quando for renovar ficará com o mesmo que estava usando.
Na própria reportagem, é citado que uma parte vai pro windows pirata e uma parte continua com o linux.
-
Ignorancia, simples ignorancia.
O problema do brasileiro é a ignorancia, essa semana minha cumadre (madrinha do meu filho) comprou um pc montado em uma loja de info, o vendedor fez um abatimento no preço, tirando o XP e colocando Linux kurumin.
Dai ela me ligou e perguntou seu eu instalava o xp pra ela, pois o linux é MENOS AVANÇADO...
Fico pasmo com os conceitos que o povão tem sobre software.
Resumindo a missa, o Linux depende muito de investimentos em educação de base (da 1ª a 5ª série), para formarmos mais pessoas com capacidade de pensar e decidir pelo melhor e não apenas repetir oque a mídia decreta.
Ps.: Instalei o pirated pra ela, e "esqueci do anti-virus", vamo vê quanto tempo dura o sistema mais avançado, hehehe
Sds,
-
Meu vizinho tem um filho de 7 anos. Tinha o Linux do PC Conectado e eu me ofereci para instalar o Dansguardian (pra evitar sites pornográficos).
Bem... ele levou num técnico que instalou o XP pirata. Outro dia veio me dizer q viu o filho acessando sites pornográficos. Em outro dia agora disse q o menino mostrou pularem janelas com pornografia dizendo: "viu? não é eu". O garoto deve ter instalado alguns programas de site pornográficos :) Pediu pra eu instalar "aqueles" programas. Aí eu disse que não dava mais já que haviam mudado o sistema, e pra ter um agora precisa pagar mais de R$ 100,00 por ano (F-Secure). Eu não instalo, se quiser eu passo o telefone de um técnico que cobra R$ 50,00 de visita pra instalar estas coisas.
-
Tive o desprazer de por as mãos em um Computador Netrix com o Sistema Fenix, que na verdade é um Debian personalizado com KDE e uma versão do OpenOffice.org com nome de Fenix Office. O que eu vi não me agradou, o equipamento já vem particionado de forma que o usuário possa instalar o Windows e usar o equipamento com os 2 sistemas operacionais, além disso o KDE estava todo bugado, com os menus mal organizados e totalmente poluídos.
A solução foi "Ubuntar" o bicho. O equipamento está em uso por uma amiga fisioterapeuta, sem experiência profunda no uso de computadores, bastou fazer isso e as reclamações com relação ao equipamento desapareceram.
-
Ignorancia, simples ignorancia.
O problema do brasileiro é a ignorancia, essa semana minha cumadre (madrinha do meu filho) comprou um pc montado em uma loja de info, o vendedor fez um abatimento no preço, tirando o XP e colocando Linux kurumin.
Dai ela me ligou e perguntou seu eu instalava o xp pra ela, pois o linux é MENOS AVANÇADO...
Fico pasmo com os conceitos que o povão tem sobre software.
Resumindo a missa, o Linux depende muito de investimentos em educação de base (da 1ª a 5ª série), para formarmos mais pessoas com capacidade de pensar e decidir pelo melhor e não apenas repetir oque a mídia decreta.
Ps.: Instalei o pirated pra ela, e "esqueci do anti-virus", vamo vê quanto tempo dura o sistema mais avançado, hehehe
Sds,
Aqui em Portugal, o problema é que os particulares têm pirata em casa, nas escolas se ensina apenas windows.. tá claro que ninguém usa em casa o pago.. mas quando vão para as empresas, elas são obrigadas a pagar o windows e todos os outros programas, porque as pessoas ao limitadas..
Acho que uma mudança não pode acontecer assim tão rápidamente.. talvêz a próxima geração seja mais "aberta".. mas, isso depende muito de nós agora.. do que é ensinado nas universidades, por exemplo.
De todas as pessoas com que falei pessoalmente, quem usa Linux, é ou já foi estudante universitário.. e só alguns..
-
casainho
o que vc falou faz sentido
penso que as pessoas que utilizam Windows tenham escolaridade mais baixa (em nenhum momento estou querendo dizer que são incapazes de aprender/absorver nova tecnologias)
já quem estudou/estuda mais se interessa pelo novo e aceita desafios
vamos dar a mão à palmatória, ninguém migra pro Linux na boa, resistências dos mais diversos tipos existem
eu e meu colega Bozo faríamos a migração de SO numa empresa, só tínhamos um pequeno-grande problema
dos 10 gerentes dos departamentos somente 1 queria isso, imaginem esta proporção com relação aos funcionários então, de 100, 90 com certeza iam brigar contra a mudança
vai levar tempo pra podermos mudar a cultura ora instaurada
abraços
-
Aqui em Portugal, o problema é que os particulares têm pirata em casa, nas escolas se ensina apenas windows.. tá claro que ninguém usa em casa o pago.. mas quando vão para as empresas, elas são obrigadas a pagar o windows e todos os outros programas, porque as pessoas ao limitadas..
Acho que uma mudança não pode acontecer assim tão rápidamente.. talvêz a próxima geração seja mais "aberta".. mas, isso depende muito de nós agora.. do que é ensinado nas universidades, por exemplo.
De todas as pessoas com que falei pessoalmente, quem usa Linux, é ou já foi estudante universitário.. e só alguns..
Amigo
Pois foi isso que quis dizer, entendo que para o linux crescer, dependemos de investimento em educação de base, pois se não formarmos essa base com qualidade, poucos conseguirão concluir sequer o 2º grau, quanto mais uma faculdade!!!
E quanto menos instrução, mas facil acreditar nos "enlatados USA" e derivados.
Sds,
-
Esse tópico é muito importante, pois nos mostra quantos desafios ainda há a fim de popularizar o uso de Linux e programas livres. É uma luta Davi x Golias, sem dúvida, dada a quase onipresença daquela empre$a em todos os computadores domésticos. Qualquer revista ou caderno de informática que você lê, ao falar de programas e/ou equipamentos, só menciona versões rwindow$; outros, nem isso fazem, partindo do pressuposto que só existe o $O das janelas e nada mais. Penso que, pelo menos, a menção "Não existe versão para Linux" ou "Não existem controladoras para Linux" deveria haver, considerando-se que esses ditos profissionais da informática sabem da existência de outros sistemas operacionais.
Os chamados "fazedores de opinião" tem sua grande parcela de culpa por essa ignorância popular e esse apelo à pirataria. Só falam de rwindow$, só mencionam programas que rodam em rwindow$, só capturam tela de rwindow$... Como alguém lembrou, nas escolas usa-se o dito, ensinando os alunos que só existe aquilo. (Curiosamente, nos filmes americanos a presença de Macs ou sistemas operacionais que não existem é praticamente absoluta!)
E tudo isso com a bênção de darth blargheitis! Um amigo meu, com uma penca de certificados da M$, conversando com um chefão da empre$a aqui no Brasil, ouviu dele aquilo que todos já sabemos ou desconfiávamos: a M$ não se preocupa com pirataria doméstica. O que ela quer é se tornar ubíqua. Para tanto, quanto gente houver usando em casa, e sendo doutrinada desse modo, mais gente haverá que exigirá o mesmo na empresa. Por isso, há tanta facilidade para compra de programas para empresa, mas nenhuma para consumidor final (com raras e cosméticas exceções).
O governo tem feito um pouco sobre isso, mas podia, com certeza, fazer bem mais. Li em uma das últimas Info uma matéria sobre determinada escola em Minas, que usa computadores ligados a um servidor central, no qual os alunos guardam seus arquivos e trabalhos. Iniciativa muito legal, não? Mas tudo rodando rwindow$ e cof-coffice! Pergunto: precisa? Precisa pagar uma fortuna em licenças para isso? Não há distros Linux e programas livres mais do que capazes de fazer isso? E lembram-se da patacoada dos deputados?
Em suma, ainda temos muito o que fazer. Focando no Ubuntu, penso que há ainda alguns aperfeiçoamentos necessários para torná-lo mais amigável com o sujeito que só sabe ligar botão, apertar aqui para ler os imeios, navegar na internet e jogar um joguinho... A coisa não é tão monstruosa como o artigo do Estadão pintou ("digitar comandos incompreensíveis..."), pois há coisas tão ou mais inexplicáveis naquele $O. Parece-me que os usuários de Linux são menos ingênuos que os de rwindow$ (até hoje há gente enviando mensagem sobre o vírus que tem um ursinho no ícone e que nenhum antivírus limpa!). Mas precisam aumentar em número.
O melhor caminho, penso eu, seja investir nas novas gerações, com o pessoal que nunca mexeu com computador ou que está debutando agora. E não basta colocar uma máquina com Linux na mão deles: é preciso mostrar os custos (e não só de dinheiro) para se ter uma máquina rwin funcionando bem (com ironia :wink: ): vírus, invasões, brechas, adware e por aí afora.
Desculpem o desabafo meio desconexo.
-
Perícope
penso que vc mandou bem, cara
o que mais me deixa indignado, me corrijam se eu estiver errado, é a nossa "comunidade" pois vejo o que vou comentar acontecendo a cada dia que passa
tem inúmeros sites, inúmeras distros e longe de dizer que isso é ruim
vamos aos fatos:
o leigo se pergunta: caramba, quantos Linux isso confunde a mente de qualquer um
e eu pergunto: porque não unir forças frente aos sites/projetos que já existem, cada dia surge um novo e nada da galera se unir na mesma direção
se queremos que haja uma mudança significativa frente aos fatos existentes temos que repensar o que está em andamento e somar cada vez mais
abraços
-
Tem um outro "probleminha".
Muitos usuários Linux pensam que o Espiríto Santo baixa nos novos candidatos a usuários. Explico, exemplificando: Vejo muita gente recomendar o Debian cru para novos usuários. Um amigo, interessado em aprender Linux, recebeu esta sugestão e instalou... ao chegar no "DOS" ficou sem saber o que fazer. Eles imaginam que a pessoa vai saber o que é Gnome e KDE, que vai saber usar o "apt-get install pacote". Exigem que o novo usuário leia o Guia Foca e tem horror a distros fáceis como o Ubuntu e Kurumin. No caso do meu amigo, emprestei os CDs do SUSE e ele hoje é usuário fiel do Linux (na época não usava o Ubuntu).
Ninguém deveria ler manual para usar um sistema operacional. O Ubuntu (e o Gnome) segue um caminho bonito de simplicidade e usabilidade. Não to dizendo que o Linux é mais complicado pq em certas circunstâncias o Windows é extremamente desorganizado e o Linux (Gnome) dá de dez.
-
concordo com vc agente100gelo...
e fora esse probleminha, tem a outra coisa que influencia:
ficar chamando winuser de burros, winuser preguiçosos ; só por não precisarem passar horas procurando/pesquisando a solução.
Eu conheço várias pessoas que por causa dessas frases bem 'oportunas' não querem ver linux na frente.
Vc acha que pra conquistar um cliente vc tem que chamá-lo de burro por usar um produto do concorrente?
Que tal dar + atenção e ter + paciencia com os novatos? O melhor jeito é conquistar as pessoas de um jeito tranquilo, para que ela conquistada, possa passar a experiencia dela a diante.
-
Muitos usuários Linux pensam que o Espiríto Santo baixa nos novos candidatos a usuários.
Agente100gelo, martelou e pegou no prego! Este é, sem dúvida, outro grande problema: há certo orgulho implícito em muitos usuários Linux. Muitos não parecem lembrar que os usuários M$ estão acostumados a ligar a máquina e sair clicando. Está tudo pronto, no lugar, configurado, identificado, nomeado. É só agitar e beber! 8) Mas no Linux (com exceção de algumas distros mais simpáticas, como Kuruma e Ubuntu) não é bem assim. Mesmo nestas, as coisas, por vezes, podem ser bem complicadas. Citando-me como exemplo, ainda não tenho som no Ubuntu nem consigo fazê-lo usar o modem SpeedTouch 330. É preciso fuçar a internet, perguntar, experimentar, bagunçar tudo, contar com a bondade dos colegas de fórum... Qual usuário final, que só quer jogar paciência e mandar imeios, quer saber disso? Aí, se ele dá o azar de pegar um desses usuários Linux ultra-apaixonados, vai querer logo lhe empurrar um monte de "abre o terminal como rute [é como o pobre rwindowsista entende] e dá um apitiguétiinstalcinápitiqui e escolhe os pacotes libidigemexis e o gecêmestrim e depois rodar o maiqui e o configue e se precisar manda compilar o quernéu e... fácil, né?" :P :lol: Quem agüenta isso?
Entendo que a grande força do Linux, além de ser livre, bom, seguro e outras vantagens tecnológicas, está nos usuários, nos fóruns, em pessoas disponíveis em ajudar os novos, em explicar o passo a passo. Não adianta brigar com o sujeito que não quer ler o Foca Linux nem o Guia Ubuntu todo. Ele nunca precisou pegar em um manual do rwindow$ para fazer tudo o que queria! Depois, aos poucos, conforme o cara vai se apaixonando pelo pingüim, ele pode ser introduzido a planos mais elevados de configuração, segredos, configurações. Aí, ele já está fisgado!
A facilidade de usar coisas M$ piratas só vai ser resolvida quando nós, linuxistas, fizermos uma apresentação mais simpática do sistema a que tanto amamos! :P :wink:
-
tem inúmeros sites, inúmeras distros e longe de dizer que isso é ruim
vamos aos fatos:
o leigo se pergunta: caramba, quantos Linux isso confunde a mente de qualquer um
e eu pergunto: porque não unir forças frente aos sites/projetos que já existem, cada dia surge um novo e nada da galera se unir na mesma direção
Concordo com você, KubLin. Para quem vem do mundo M$, essa multiplicidade de distros só causa confusão e repulsa. Mesmo havendo uma penca de rwindow$ (o Até à Vista vai ser lançado em oito versões), as pessoas entendem só como rwindow$. E pronto. Lá de vez em quando um descobre que o 98 não roda coisa do xuxa park, mas, no geral, estão satisfeitos com isso. Agora, ao se chegarem ao universo do pingüim, começam com a interrogação: o que é distro? (Eu me fiz e fiz essa pergunta a alguns, mas nunca obtive resposta muito concreta e fácil. Meti a cara por conta e risco com o Kurumin, mas sei que são poucos os usuários finais que têm tempo, disposição, coragem e conhecimento mínimo para isso.) Depois, vão perguntar: qual eu uso?
Quanto aos projetos e sítios, como você mencionam, há controvérsias. Há um tópico recente aqui no fórum que gerou chamas ardentes :lol: Há prós e contras, há bons argumentos a favor e bons contra. Penso que, apesar das possíveis e justificáveis diferenças, poderíamos, sim, juntar mais nossas forças para divulgação e "caquetização" das pessoas quanto ao Linux. Até mesmo no aspecto financeiro. Por exemplo, é um contra-senso e uma afronta, porém uma necessidade financeira, você encontrar anúncios da M$ em revistas Linux. A questão é simples: não há linuxista suficiente para pagar anúncio e, sem anúncio, a revista fecha. Aí, se a M$ anuncia, faz-se o quê?
Acho que se colocarmos essas cabeças brilhantes :lol: aqui do fórum a pensar, a sugerir, a trabalhar em conjunto, quem sabe possamos fazer alguma coisa de mais impacto? Quem sabe ter uma "filial" da Canonical aqui para distribuição dos CDs? Outras idéias? Sonhos?
-
Quanto aos projetos e sítios, como você mencionam, há controvérsias. Há um tópico recente aqui no fórum que gerou chamas ardentes :lol: Há prós e contras, há bons argumentos a favor e bons contra. Penso que, apesar das possíveis e justificáveis diferenças, poderíamos, sim, juntar mais nossas forças
é neste sentido que digo
pergunto: em vez de ter 10 sites, praticamente falando a mesma coisa, poderíamos ter 1 bem ajeitado e ativo com pessoas comprometidas a colaborar de toda e qualquer forma
-
esse detalhe da "configuração" é muito importante, já é difícil para o user utilizar o Linux, se vier "bugado" entãO! as montadoras cometem erros "graves" demais! eh triste saber que 90% dos PC's que vêm com linux acabam tendo um Pirated Windows inatalado no lugar :cry:
esse "Fenix" eu já ouvi falar, mais nunca testei, tive a oportunidade de testar o "Insigne Linux" e achei bem legal! só não conseguir descobrir como "inciar, parar e reiniciar" o SAMBA nele,.. estou acostumado com /etc/init.d/samba stop...start ou restart nele não encontrei esta opção, e também não funcionou com o padrão conectiva, que é services samba start.......
São 4 cd's, ele tem o Gnome como Desk padrão e vem com diversos softwares legais, gostei da configuração
pra quem não conhece:
http://www.insignesoftware.com/default.php
o site acima é o oficial da distro! tem suporte "online", suporte via "telefone" e outras coisas mais,,.... achei interessante! cada vez torço mais para que nosso país aprenda a usar coisas decentes!
O Ubuntu é uma ótima distro para um projeto como este do "PC Conectado"....
-
Bom .. do meu ponto de vista o q realmente falta eh um comprometimento maior dos usuarios linux a introduzir metodos mais faceis para os novo usuarios . . naum adiante re inventar a roda ..
as comunidade e ditros deverias aproveitar uma o melhor da outro e criar tudo novo .. assim criando um padrao q com o tempo c introduzido no s cursos e escolas acabaria criando um mercado maior de software e com isso acredito, eu , que o numero de usuario mais "avancados" cresceria...
Resumindo, falta uniao ...
-
Vi uma Noticia que acredito se enquadra nesse assunto do qual falamos, "O Usuario tolerante a falhas" artigo do site Br.Office.Org, deem uma lida no link: http://www.openoffice.org.br/?q=node/43
-
é neste sentido que digo
pergunto: em vez de ter 10 sites, praticamente falando a mesma coisa, poderíamos ter 1 bem ajeitado e ativo com pessoas comprometidas a colaborar de toda e qualquer forma
Por que não um sítio "multidistral"? Algumas páginas de orientações gerais sobre Linux, em linguagem acessibilíssima para os novos, com temas mais pesados para os malucos destruidores de sistema, depois páginas específicas para cada distro. Tudo recebendo contribuições dos usuários. Assim, em lugar de termos de nos associar a trocentos fóruns, concentraríamos tudo em um só.
Poderia haver conexões para páginas específicas, como sítios das distros e fóruns, mas haveria a possibilidade de se encontrar todas as informações ali.
A pergunta, claro, é: quem está disposto a participar disso? E quem está disposto a deixar seu projeto particular para participar de uma grande comunidade?
Só pensando/sonhando alto...
-
Vi uma Noticia que acredito se enquadra nesse assunto do qual falamos, "O Usuario tolerante a falhas" artigo do site Br.Office.Org, deem uma lida no link: http://www.openoffice.org.br/?q=node/43
O texto é excelente! Simples, direto no ponto, irônico e inteligente! Recomendadíssimo!
-
postei só pra dizer q eu ia fazer um post kilométrico falando como os usuarios de Rwindow$ realmente são ignorantes, nao adianta defender dizendo q "ninguém deve ser obrigado a ler manual pra nada", quando na verdade AS PESSOAS DEVIAM SER OBRIGADAS A FAZER UM CURSO ANTES DE POSSUIR OU USAR UM COMPUTADOR, da msma maneira q as carteiras de motorista.
só q, infelizmente, após meia hora de divagação, numa verdadeira tese de mestrado, A PORCARIA DO RWINDOW$ DEU PAU E EU PERDI TUDO!!!!!!!
EU ODEIO RWINDOW$, ODEIO A MICROSOFT E ODEIO SER OBRIGADO A USAR RWINDOW$ NO TRABALHO!!!!
-
De tudo que li só queria acrescentar o seguinte: o dia em que o linux (qualquer de suas distros) for fácil e intuitivo o suficiente, e seja realmente, em pé de igualdade, uma alternativa ao Windows, pelo seu custo, naturalmente o povo irá aceitá-lo. É o que se vê em matéria de servidores. As grandes corporações se convenceram de que o Linux é tão bom, ou melhor que o Windows, e é muito mais barato implantar e manter o Linux, por isso estão migrando cada vez mais.
Deixem-me relatar-lhes porque resolvi "mexer com Linux". Primeiro, por formação, não me sentia bem usando produtos piratas, e isto porque ? Porque o preço do produto é impraticável. Segundo, pela filosofia: liberdade, autonomia, variedade. Lembram-se quando a informática começou ? A imensa variedade de programas existentes de particulares e empresas, fazendo a mesma coisa ? Pois é, com o tempo, só os mais "fortes" restaram. Creio que o Linux isto poderá ocorrer também, mas não é certeza.
-
Concordo, o Linux não está tão bom pra desktop como o Windows (mesmo este tendo os problemas que tem) mais agora no ambiente corporativo, o Linux é a solução. O Linux pra desktop ainda é deficiente em alguns aspectos de suporte de hardware e familiaridade.
-
De tudo que li só queria acrescentar o seguinte: o dia em que o linux (qualquer de suas distros) for fácil e intuitivo o suficiente, e seja realmente, em pé de igualdade, uma alternativa ao Windows, pelo seu custo, naturalmente o povo irá aceitá-lo.
Não é tão fácil. O povo vai por inércia. O Linux só vai ganhar mercado mesmo quando a ABES entrar nas casas e multar as pessoas com cópias piratas (alguém acha q vai acontecer isso?). Assim o "custo"/benefício balança pro Linux. Ou ainda quando nas escolas básicas forem apresentado o Linux.
Eu sinceramente acho q o Windows não está bom para o Desktop: Cadê as áreas de trabalho? Cadê o salvar sessão? Cadê os dois painéis? Cadê os locais? Eu fico perdido no Windows sem coisas que existem a mais de 8 anos no Linux.
-
este tópico rendeu muito.....rs
é bom que todos externem seu pensamentos e assim colaborem pro desenvolvimento de novas soluções/metodologia a serem adotadas e/ou melhoradas
abraços