Bem, eu continuo com meu sentimento de que muito mais apreciável seria aperfeiçoar uma versão específica, implementar funcionalidades, corrigir "bugs", buscar a máxima estabilidade e segurança etc etc... do que necessariamente lançar "novas" versões. Tudo bem que o raciocínio dessas "novas" versões seja justamente o de trazer mais aperfeiçoamentos, correções, tal qual escrevi acima, porém, e infelizmente, muitas funcionalidades existentes em uma versão desaparecem na "nova" versão, muitas características que levamos alguns dias, ou mesmo meses procurando, instalando, configurando... vão por água abaixo diante do lançamento de uma nova versão do Ubuntu.
Vejamos o meu caso: Lutei com o Ubuntu 12.04 depois de muito reclamar resolvi dar uma trégua e hoje posso garantir que tenho um excelente sistema sim, tudo funciona e funciona bem. Agora vem o Ubuntu 12.10 e fico pensando "nem todos os benefícios existentes no 12.10 estarão disponíveis no 12.04", ou seja, lá se vou eu começar tudo de novo, quando na verdade acho que seria mais inteligente que o pessoal da Canonical trabalhasse basicamente em uma única versão e a partir dela, fossem corrigindo o que fosse necessário, implementando recursos, efeitos... etc. Enfim... Aguardarei o Ubuntu 12.10 e farei tudo de novo tal qual faço a cada 6 meses ainda que com profundo sentimento de tarefa enfadonha, falta de raciocínio, logística profissional.
"será que seria interessante para a Microsoft ou a Apple lançarem a cada 6 meses um novo Windows? um novo OS-X"? É interessante para a Canonical?
