Show Posts
1
Críticas e Sugestões / Vida de gado:> Da tolerância à dubiedade: preenchendo as lacunas das regras!
« Online: 14 de Outubro de 2011, 22:41 »
A falta de clareza, de complemento, a determinadas regras geram dubiedade.
É dizer, no final das contas, sobra à discrição de alguns julgar se você está certo ou está errado.
Extremamente diferente do que muitos sugerem, nem todas as regras são claras. Por vezes, algumas são completamente obscuras. (:
Há incontáveis exemplos. Peço licença para transcrevê-los:
"8. Não são permitidas mensagens/títulos:
II - Em caixa-alta (maiúsculas).
III - Com solicitações como "ajuda", "socorro", "help", etc.
VI - Má-educação, insultos, ataques pessoais, violência ou qualquer conteúdo considerado incendiário ou provocador.
X - Que contenham imagem maior do que 40 Kb.
XII - Que possuam título que não esclareçam o contexto da mensagem.
XVI - Com conteúdo duplicado."
Bem, para começar, o intuito de escrever esse tópico é o de demonstrar que há margem para mais de mil interpretações para uma mesma regra, de modo que falta segurança para os usuários; e solicitar uma certa tolerância.
A primeira dúvida: Não são permitidas as mensagens que violem as regras? Não são permitidos os títulos que violem as regras? Não são permitidos as mensagens e os títulos que violem as regras? Ou não são permitidos as mensagens ou os títulos que violem as regras? Porque a depender da resposta, montes de tópicos terão que ser retirados da quarentena. Fato!
regra II: qual o número máximo de palavras escritas em caixa-alta que estejam contidas na mensagem podem designar a quebra dessa regra? (valor percentual) dez por cento? vinte por cento? trinta por cento? zero, vírgula, zero, zero, zero, zero, um porcento?
Regra III: Se eu escrever a-p-e-n-a-s na mensagem (ou seja, o conteúdo) “"ajuda", "socorro", "help", etc.”, então estarei infringindo a regra III?
Regra X: Se eu indicar apenas o endereço da web onde o site esteja hospedado, sinalizando que a imagem possui tamanho maior que 40 Kb continua sendo uma violação à regra X? Não caberia a pessoa que possui conexão lenta decidir se deseja ou não acessar o site e ter os caches arquivados? ? ? ? ? ? ? ? ? ?!
Regra XII: Até o título? O.O.
O que diferencia um título que esclarece o contexto da mensagem de um que não esclarece?? De novo, cabe a mim selecionar o que apenas eu acredite ser um título esclarecedor... Injusto!!
Regra XVI: O que é conteúdo duplicado??
Regra VI: P.S.: Haverá quem se chateie com esse tópico e me diga que estou postando conteúdo incendiário. Afinal, críticas geralmente não são bem-vindas em quaisquer que sejam as comunidades, especialmente se um determinado grupo já as adotou. Como minha defesa, só posso dizer que não estou!
Quando a pessoa pode reparar o erro de infringir uma regra, qual o tempo ideal para a reparação? Minha opinião é que seja dado no mínimo 24 horas... pois, muitas vezes, a pessoa não percebe que errou por falta de tempo, então como sugestão, trago essa pequena, ínfima tolerância de um dia.
Peço, agora, aos que tiveram paciência de ler toda a minha mensagem que esclareçam as minhas dúvidas, se possível com muitos exemplos, mas, sobretudo, esclarecendo os conceitos que, devido à falta de clareza e à abertura interpretativa, permitem que os aplicadores da regra não sejam tão justos e que hajam lacunas nas normas.
Meu muito Obrigado!
Atenciosamente,
Bunutu.
É dizer, no final das contas, sobra à discrição de alguns julgar se você está certo ou está errado.
Extremamente diferente do que muitos sugerem, nem todas as regras são claras. Por vezes, algumas são completamente obscuras. (:
Há incontáveis exemplos. Peço licença para transcrevê-los:
"8. Não são permitidas mensagens/títulos:
II - Em caixa-alta (maiúsculas).
III - Com solicitações como "ajuda", "socorro", "help", etc.
VI - Má-educação, insultos, ataques pessoais, violência ou qualquer conteúdo considerado incendiário ou provocador.
X - Que contenham imagem maior do que 40 Kb.
XII - Que possuam título que não esclareçam o contexto da mensagem.
XVI - Com conteúdo duplicado."
Bem, para começar, o intuito de escrever esse tópico é o de demonstrar que há margem para mais de mil interpretações para uma mesma regra, de modo que falta segurança para os usuários; e solicitar uma certa tolerância.
A primeira dúvida: Não são permitidas as mensagens que violem as regras? Não são permitidos os títulos que violem as regras? Não são permitidos as mensagens e os títulos que violem as regras? Ou não são permitidos as mensagens ou os títulos que violem as regras? Porque a depender da resposta, montes de tópicos terão que ser retirados da quarentena. Fato!
regra II: qual o número máximo de palavras escritas em caixa-alta que estejam contidas na mensagem podem designar a quebra dessa regra? (valor percentual) dez por cento? vinte por cento? trinta por cento? zero, vírgula, zero, zero, zero, zero, um porcento?
Regra III: Se eu escrever a-p-e-n-a-s na mensagem (ou seja, o conteúdo) “"ajuda", "socorro", "help", etc.”, então estarei infringindo a regra III?
Regra X: Se eu indicar apenas o endereço da web onde o site esteja hospedado, sinalizando que a imagem possui tamanho maior que 40 Kb continua sendo uma violação à regra X? Não caberia a pessoa que possui conexão lenta decidir se deseja ou não acessar o site e ter os caches arquivados? ? ? ? ? ? ? ? ? ?!
Regra XII: Até o título? O.O.
O que diferencia um título que esclarece o contexto da mensagem de um que não esclarece?? De novo, cabe a mim selecionar o que apenas eu acredite ser um título esclarecedor... Injusto!!Regra XVI: O que é conteúdo duplicado??
Regra VI: P.S.: Haverá quem se chateie com esse tópico e me diga que estou postando conteúdo incendiário. Afinal, críticas geralmente não são bem-vindas em quaisquer que sejam as comunidades, especialmente se um determinado grupo já as adotou. Como minha defesa, só posso dizer que não estou!
Quando a pessoa pode reparar o erro de infringir uma regra, qual o tempo ideal para a reparação? Minha opinião é que seja dado no mínimo 24 horas... pois, muitas vezes, a pessoa não percebe que errou por falta de tempo, então como sugestão, trago essa pequena, ínfima tolerância de um dia.
Peço, agora, aos que tiveram paciência de ler toda a minha mensagem que esclareçam as minhas dúvidas, se possível com muitos exemplos, mas, sobretudo, esclarecendo os conceitos que, devido à falta de clareza e à abertura interpretativa, permitem que os aplicadores da regra não sejam tão justos e que hajam lacunas nas normas.
Meu muito Obrigado!
Atenciosamente,
Bunutu.
