Tipo, existem mais pacotes Debian (.deb), Red Hat (.rmp), Arch (.tar.xz), ou Gentoo (não sei rsrs)?
Em ordem decrescente como ficaria?
Olá
Usando um raciocinio lógico, sabemos que no início de tudo, existia o kernel linux, e seguido a ele o shell
Assim, pela filosofia do open source (codigo aberto, não confundir com free software) todos os pacotes eram disponibilizador em fonte compactados em tar.
Ainda pela filosofia, todo o código tem que ser disponibilizado para a comunidade.
Não importando o formato de empacotamento da distro, o código é obrigatóriamente distribuído em fonte e compactado em tarball
Logo o número é absoluto. Todos os pacotes do sistema GNU/Linux são fornecidos em tarball
Se foram compilados para .deb ou .rpm é por pura conveniência, mas em tarball é por obrigação em seguir a filosofia
Não com isto que tarball seja obrigatório, mas foi adotado pela maioria dos desenvolvedores pela boa compactação proporcionada ao seus códigos fonte.
Então com 100% de precisão, é em código fonte que os pacotes são distribuídos
Como citado, por conveniência (evita-se ter que compilar codigo fonte) existem varios formatos de pacotes pré compilados
deb (Debian)
ebuild (Gentoo)
PISI (Pardus ,Pisi Linux)
pkg (Solaris)
PUP and PET (Puppy Linux)
QPKG (QNAP)
RPM (Red Hat, Fedora, CentOS)
SLP (Stampede Linux)
pkg.tar.xz (Arch Linux)
.tgz, .txz, .tbz, .tlz (Slackware)
Exceto o código fonte, das distros mais "famosas" a que surgiu primeiro se não me falha a memória foi a Red Hat. É de se supor que os pacotes pré compilados em .rpm sobrevivam em maior número (MCC foi a primeira distribuição do Linux)
[]'s