MagicOS

[Piras]

Depois do anticlímax que foi o lançamento de sua versão 3.3, o Kalango está com os dias contados. Já foi anunciada na página oficial do projeto (http://www.kalangolinux.org/) a criação de uma nova distribuição pelos mesmos desenvolvedores do Kalango, a MagicOS.

Como o principal desenvolvedor do Kalango diz agora ter mais fé no papel da comunidade, espera-se os usuários da nova MagicOS mereçam melhor tratamento que aquele dispensado aos do Kalango, cujo fórum parecia às vezes um campo de guerra.

Em termos de civilidade e espírito de cooperação, só mesmo a Resulinux conseguiu algo equiparável ao nosso fórum. O fórum Kalango é o exemplo oposto, apesar de alguns usuários mais devotados e educados. Mas, o mau exemplo vinha quase sempre de cima...

No que tange ao âmbito técnico, contudo, o Kalango tinha méritos irrefutáveis. Tendo nascido sob o exemplo do Kurumin, era superior a este último em vários aspectos e nunca foi alcançado pelo BIG Linux em termos de segurança e estabilidade. Esperemos que a nova MagicOS alcance o mesmo padrão e mantenha um relacionamento muito melhor com a comunidade.

[Lucas_Panurge]

Esse primeiro de abril ta com tudo hein xD

[Éderson]

Só que esse post não é 1° de abril (mentira), o notícia é séria. Falei com o próprio desenvolvedor, Leandro, e está confirmado. Se quiserem saber a notícia está no link: http://www.kalangolinux.org/

[galactus]

Pois eu achei que era mentira! 

[samuelbh]

...e nunca foi alcançado pelo BIG Linux em termos de segurança e estabilidade.

Também acho que é 1° de Abril, ainda mais por esse trecho. O BIG Linux continua firme e forte. E nosso fórum pode se equiparar com o do Ubuntu (só não chega a ter tantos usuários, claro). Acho que nosso amigo ainda não testou o BIG 3.0, que dá um banho no Kalango 3.3, mais recente.

[Piras]

...e nunca foi alcançado pelo BIG Linux em termos de segurança e estabilidade.

Também acho que é 1° de Abril, ainda mais por esse trecho. O BIG Linux continua firme e forte. E nosso fórum pode se equiparar com o do Ubuntu (só não chega a ter tantos usuários, claro). Acho que nosso amigo ainda não testou o BIG 3.0, que dá um banho no Kalango 3.3, mais recente.

O Kalango foi uma versão de desenvolvimento muito problemático. Antes dele, o padrão técnico do Kalango, na minha opinião, era muito superior ao do BIG. O que ajudou a esta última foi a adoção do Ubuntu como base de desenvolvimento. De fato, aquela combinação de várias versões do Debian (unstable, testing e stable) só podia dar problema. 

[pinduvoz]

Eu gosto de testar as distros nacionais e estou usando o Big 3 há uns três meses. Ficou tão "redondo" e "estável" (acho que o motivo disso é ele ter por base o Dapper, para mim o melhor Ubuntu até hoje) que estou com pena de substituir por outra distro. Acho que ele só vai sair do meu HD quando o Feisty for lançado e estiver devidamente "testado" pelo pessoal daqui, até porque o Edgy me deu alguns problemas em seu "início de carreira", o que me levou a retornar ao Dapper. Aliás, mesmo  tendo baixado o OpenSuse 10.2 em DVD, tão elogiado, não me animei a susbtituir o Big por ele.

[Piras]

Tenho saudade da estabilidade do Dapper! Considerando que já estamos tão próximos do 7.04, acho o Edgy decepcionante pela instabilidade e quantidade de defeitos (bugs) relevantes. Neste aspecto, o Dapper evoluiu muito melhor.

Nunca morri de amores pelo BIG Linux, mas acho que foram duas escolhas bastante felizes preferir o Ubuntu como base de desenvolvimento, mas não a última versão, mais instável. Para uma distro com foco no usuário iniciante, a estabilidade é indispensável.

Como a Resulinux, pelo contrário, dá maior importância ao desempenho, continuar no Debian pode mostrar-se a melhor escolha, principalmente agora, que o Etch já foi devidamente "estabilizado".