Sobre o gerenciador de pacotes, o Slackware possui o pkgtool, que ao contrário do que a maioria prega, ele é bem funcional e prático. 100% da filosofia KISS.
Concordo com vc em sua afirmação que o gerenciador de pacotes nativo do Slackware seja funcional e de certa forma pratico, mais sou usuário do Slackware e lhe digo que mesmo com uso adicional do Slackware Package Menu, ou mesmo do Swaret ou outro gerenciador adicional que seja para esta distribuição, os mesmo em questão de simplicidade e respaldo ao usuário final nem se comparam ao ótimo Debian APT.
T+
Arlei
O
swaret é bonzinho: bastante confiável e simples de usar. Mas concordo com o Arlei de que muitos poucos gerenciadores de pacotes chegaram ao nível do APT/Debian. A única exceção que eu reconheço é mesmo o
pacman da Arch Linux (adotado também pela Frugalware). Com a vantagem de que o
pacman conta também com uma excelente interface gráfica, o Guzuta.
*-*-*-*-*-*
Testei hoje a última versão da distro Wolvix Cub e fiquei muito tentado a instalá-lo no meu disco rígido. Ela dispõe de muitas ferramentas gŕaficas de configuração, de um ambiente gráfico muito bem configurado (dupla Xfce/Thunar) e é o
Live CD mais rápido que eu já vi. Ela chega a ser muito superior a Vector Linux, que parecia ser a mais profissional das
derivatives do Slackware.
*-*-*-*-*-*
Muito discretamente, o pessoal da Archie,
Live CD desenvolvido com base na Arch Linux, lançou um primeiro
beta de sua nova versão estável. Espero testá-la muito brevemente, pois a Archie pode contribuir bastante na popularização da Arch Linux. Aqui mesmo no Fórum Ubuntu nós já temos alguns fanáticos pela distribuição canadense. Imagine se houve algo do mesmo nível da Wolvix no mundo Arch!