Olá amigos da Rede Ubuntu! Venho através deste depoimento, relatar um pouco da minha saga com meu primeiro Notebook! Para começar ele não é bem meu, ele é Nosso. Já que tenho que dividí-lo com minha esposa.
Capítulo 1 – A Escolha Muita gente escolhe o Notebook primeiramente pelo preço e não leva em consideração outros fatores como: velocidade, conforto do teclado e qualidade de imagem da tela. Sem falar na plataforma escolhida, Centrino da INTEL ou AMD. A minha dica é a seguinte, procure uma loja com vendedores que entendam do que estão vendendo e procure testar tudo antes de sair da Loja!
Escolhemos a Notebook Century aqui de Joinville. Apesar da imensa propaganda da marca AVELL feita pela loja, com garantia de 3 anos de peças e mão de obra, não ficamos com ela. O mostruário de Notebooks era imenso, para todos os gostos e bolsos. Eles permitiam testar todos os modelos disponíveis no local antes de escolher o seu preferido. Mais que isso, pude levar várias distros e testá-las com Live-CDs. Então ficou fácil saber de antemão se ia funcionar quase tudo ou não.
Testamos Notebooks da Acer, HP, Sony e Toshiba, além da já mencionada Avell. As telas variavam de 12 a 17 Polegadas. Ainda testamos um HP TablePC, achei muito legal, mas quando chegava no preço perdia a graça!
Como eu disse antes, o Note teria o seu uso dividido entre mim e minha esposa. Então eram dois opinando sobre o que levar. Já devem imaginar que a “queda de braço” foi grande!
Logo foram descartados os Notebooks com telas de 12, 13 e 17 polegadas. Ficamos entre os de 14 e 15 polegadas. Os Avell não vinham com sistema operacional instalado. A garantia era só no Hardware. Você se virava depois para colocar tudo para funcionar. Se quisesse, é claro, a loja instalava o XP ou o Vista para você. Para isso você deveria comprar a licença do respectivo Windows escolhido além de pagar a hora técnica deles pelo serviço!
O que pesou demais contra os Avell foi o desempenho comparado ao Toshiba. Os dois tinham configurações de Hardware semelhantes, contudo, o Toshiba estava trabalhando com uma quantidade menor de RAM e mesmo assim ele no mínimo empatava ou ganhava do Avell em desempenho. Acredito que isso se deve muito à instalação OEM do Windows nos Avell. Além disso, outras coisas influenciaram na decisão pelo Toshiba. O Touchpad do Toshiba era imbatível, o teclado era ótimo também e a qualidade da tela de 14.1`` Wide TruBrite XGA da Philips era matadora. Isso tudo comparado aos outros Notes que testamos na loja! O vendedor até ficou espantado e ao mesmo tempo satisfeito por um cliente fazer tantos testes ainda dentro da loja. Disse que dificilmente os clientes fazem isso. Há sim, só a título de curiosidade, quando disse que ia usar Linux no Notebook, o vendedor
NÃO me recomendou Notebooks da
SONY e da
HP!
Então chegamos ao veredicto e batemos o martelo no
Toshiba Satellite M205 – S4804.
A configuração é a seguinte:
Processador Core 2 Duo T5450 – 2x 1.66Ghz com 2MB de Cache L2 em cada núcleo
Memórias Kingston 2GB de RAM DDR2 667 – 2x 1GB
Chipsets Intel PM965/GM965/GL960 e ICH8
Placa de Vídeo Onbard Intel GM965 ou GMA3100
Tela de 14.1`` Wide TruBrite XGA - 1280X800
Gravadora de DVD e CD Matshita DVD RAM UJ-850s
HD SATA Hitachi de 160GB e 5400rpm
Fax/Modem V.92
Rede 10/100 integrada com Wireless 802.11 a/b/g
4 portas USB
1 Porta Firewire
Rede com Fio Marvell
Rede sem Fio Intel Pro/Wireless
Leitor de Cartões (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)
Bateria de 6 células
Saídas de Vídeo S-Vídeo e VGA
Leitor de cartão PCMCIA
Auto-Falantes Dolby SoundRoom
WebCam de 1.3M Chicony
Teclado Padrão Americano
Sistema Operacional Original já instalado no Notebook: Windows Vista Home Premium em Inglês
Saída dos comandos
LSPCI e
LSUSB:
galactus@TOSHIBA-PC:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 2 (rev 03)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 3 (rev 03)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 4 (rev 03)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 5 (rev 03)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev f3)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801HEM (ICH8M) LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) IDE Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) SATA AHCI Controller (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller (rev 03)
02:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8039 PCI-E Fast Ethernet Controller (rev 14)
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG Network Connection (rev 02)
08:06.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx12 Cardbus Controller
08:06.1 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments PCIxx12 OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller
08:06.2 Mass storage controller: Texas Instruments 5-in-1 Multimedia Card Reader (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)
08:06.3 SD Host controller: Texas Instruments PCIxx12 SDA Standard Compliant SD Host Controller
galactus@TOSHIBA-PC:~$ lsusb
Bus 007 Device 001: ID 0000:0000
Bus 006 Device 003: ID 04f2:b008 Chicony Electronics Co., Ltd
Bus 006 Device 001: ID 0000:0000
Bus 005 Device 001: ID 0000:0000
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Capítulo 2 – Instalando o Ubuntu 8.04 Já estava “seco” para instalar o Ubuntu no Notebook, mas esperei o lançamento do Hardy para não ter dois trabalhos, o de instalar o 7.10 e depois o 8.04. Foram então quase 20 dias usando o Note com o Vista, fiz até a atualização para o SP1. Testei o Mandriva 2008.1 com o Live-CD do KDE e o Live-CD Beta do OpenSuse 11 com KDE 4.
Com o dia “D” do lançamento do Hardy chegando, pedi ajuda para o colega
RC2006 aqui do Fórum. O Dr. Raimundo já tem alguma “estrada” com Notebooks. A minha pergunta principal era sobre o particionamento do HD. Vou explicar.
A Toshiba, assim como outros fabricantes de Notebooks, não estão mais enviando os Cds ou DVDs de instalação e recuperação do Notebook. Estão colocando isso dentro de uma partição do HD do Note. Além disso, a Toshiba só fornece Drivers para o Windows Vista! Se quiser usar o XP no Notebook, se vire sozinho! Andei dando uma olhada no Fórum Internacional da Toshiba e tem muita gente reclamando disso. A placa de Rede sem Fio não funciona ou funciona muito mal no XP! O ponto importante é que se você diminuir demais a partição do Vista ele vai para o espaço!
O motivo é que o Vista possui arquivos que não podem ser movidos da localização em que se encontram no HD. Graças a essa importante dica do RC2006 e a sua recomendação de fazer os discos de recuperação externos, tudo correu bem. Vou explicar mais essa particularidade. Como o HD do Notebook pode ir pro Pau, você pode fazer cópias de segurança em DVDs ou Cds do conteúdo dessa partição de recuperação do HD. O meu Toshiba permite fazer isso mais de uma vez. Os Notebooks HP só uma vez!
Para ter certeza que não faria nenhuma besteira, usei o próprio Vista para criar a partição livre para instalar o Ubuntu. Isso mesmo, o Vista tem uma nova funcionalidade no gerenciador de disco. Ele funciona como um particionador, e o melhor de tudo, faz com o HD montado mesmo, e não precisa reiniciar o sistema! Já ia esquecendo, desfragmentei o disco antes de criar a partição vazia de 25GB. Outra dica que vou deixar aqui, nesse caso dei sorte!
Realizem a atualização do SP1 do Vista antes de instalar Linux no Notebook. Já li relatos da distro ter ido para o espaço após a instalação do SP1!
Já estava com tudo preparado, cópias de segurança e partição vazia prontas, só faltava o Ubuntu. Como sempre escolhi o Alternate Install CD. Sabe como é, prefiro o modo tradicional da instalação em modo texto! Fui todo alegre fazer o particionamento manual na partição vazia e tive uma bela surpresa. Ao escolher o tamanho da partição raiz, o restante da partição que deveria ser usada para Swap aparecia como “área inutilizável”! Alguém sabe o motivo disso? Tive que voltar e usar o particionamento assistido com a opção “usar o maior espaço contínuo”. Assim foi tudo beleza!
Na hora da escolha do teclado o mané aqui esqueceu que o teclado do Notebook era Americano. Tasquei ABNT2 nele. Depois me deu serviço para configurar corretamente o Teclado! Parece piada, mas foi. Tive que lançar mão do velho dpkg e ainda por cima alterar, em modo gráfico, o modelo nas opções de teclado do Gnome. Se tivesse prestado atenção logo de início não teria passado por isso. A instalação toda, com o erro do particionamento e tudo, durou 25 minutos! Agora estou vendo que o meu Pentium D está ficando velho! O Grub detectou dois Windows Vista no Notebook!
Não sei o motivo ao certo. Acredito que o fato dele ter três partições dentro dele ajudaram. A primeira diz Toshiba System volume, a segunda é o Vista propriamente dito e a terceira é chamada HDDRECOVERY. Seja lá como for, após a instalação estava tudo lá, e a inicialização ocorrendo sem problemas.
Capítulo 3 – Impressões do Ubuntu no Satellite M205 Chegava a hora da verdade. Primeiro boot e eu ansioso para saber o que funcionaria ou não com o Hardy neste Notebook.
Então vamos a lista do que funcionou corretamente logo de cara, sem necessidade de usar o terminal ou outros artifícios menos heterodoxos:
Resolução correta da tela do Notebook
Som
Touchpad (incluindo a rolagem de página pressionando a lateral direita do touchpad, extamente como no Windows)
Montagem de dispositivos USB (Pen Drives e Mouse óptico)
Rede com Fio
Rede sem Fio
Gravação de DVD e Cds (alguns usuários reclamam de erros em gravações no Linux com esta marca de gravadora do Notebook, tudo indica que era uma versão antiga do K3b)
Suspender
Hibernar
Desligar
Recursos para economizar Bateria (incluindo aí a diminuição automática do brilho da tela quando em uso da Bateria, e a variação da freqüência do processador em três níveis sob demanda - 1.0/1.33/1.66GHz)
Carga e descarga da Bateria
Leitor de cartões de memória embutido
Teclas de Função do Brilho
Esqueci alguma coisa? Há é, tinha a
WebCam! O RC já tinha me avisado que poderia ser um parto fazer a WebCam embutida funcionar. Pois é, instalei o aMSN, fui até o local de ligar a WebCam e......
Funcionou!!!!
Funcionou com apenas um clique! E eu ali na maior felicidade de ver a minha cara feia! Hehehehehehe
Pois é senhoras e senhores, até agora o trabalho que eu tive foi o de não ter que fazer nada para alguma coisa funcionar! Só não dá para fazer como no jogo do Mortal Combat (o flawless victory), pois não tenho como testar o cartão PMCIA e a porta Firewire. Ainda não testei as saídas de Vídeo. De resto tudo "funfando" aqui logo de cara! Valeu a pena levar os Live-cds para testar!
Não sei se o Modem V92 vai funcionar.
O que dizer do desempenho do sistema? Rapaz, para mim que o desktop já era dual core (é um Pentium D de 2.8GHz com 1GB de RAM), comparado ao Notebook Core 2 Duo, só posso dizer uma palavra:
BRUTO! O bicho é bruto mesmo em relação ao 7.10. Para mim a diferença tem que ser brutal mesmo, pois além da versão 8.04 já ser mais rápida que a 7.10, pelo menos no meu Desktop é assim, ainda fui para um Core 2 Duo com o dobro de RAM do Desktop. E olha que o HD do Note é mais lento que o do Desktop. São 5400rpm contra 7200rpm.
Algumas fotos da área de trabalho, consumo de RAM e resumo do Sistema:
Capítulo 4 – Hardy X VistaComo tenho o sistema em DualBoot fica fácil comparar.
Qualidade de Imagem –
O Vista ganha, mas a diferença varia muito. Explico. Quando ligados na tomada, a diferença entre eles é pouca, mas quando só na bateria a coisa aperta! O Ubuntu reduz mais o brilho do monitor do que o Vista quando na bateria. Daí a diferença ser maior. O preto do Ubuntu quando ligado na bateria é cinza!
Qualidade do Som –
O Vista dá um banho! Já era esperado, não tem jeito, os Drivers para o Vista são muito superiores ao ALSA + Pulse Audio. A diferença no volume e na qualidade é marcante!
Sensibilidade do Touchpad –
O Vista ganha de novo! Mas é pouca a diferença. Tive que aprender a pressionar mais com a polpa digital do dedo do que com a ponta do dedo/unha no Ubuntu, no Vista tanto faz!
Duração da Bateria –
O Ubuntu ganha! Quase 20 minutos a mais que o Vista, dá uns 16% a mais na duração da bateria. Quando testei o Mandriva 2008.1, foi a mesma coisa, ele apontava uma duração maior da bateria que o Vista. Vista e Ubuntu configurados no modo de economia da bateria dos seus respectivos ambientes. A coisa só melhorou para o Vista depois do SP1 e eu tendo desligado muita coisa que consumia recursos do Vista. Mesmo assim, o Ubuntu é mais econômico.
Consumo de RAM –
Humilhante! O Ubuntu leva essa disparado! E logo o Ubuntu que é considerado um peso pesado no mundo Linux! Os números impressionam. Andei desligando muita coisa que não uso nos dois, então a comparação é bastante justa para mim. Consumo de RAM após inicialização: Ubuntu,
184MB! Vista,
1.2GB! Sim, é isso mesmo, você não leu errado.
1.2GB! Consumo de RAM após várias horas de uso do sistema e fechando as aplicações: Ubuntu,
330MB! Vista, entre
890MB e 1GB! É estranho mesmo, o Vista consome menos RAM após várias horas do que após a inicialização.
Desempenho geral do sistema -
O Ubuntu ganha. Mas a diferença após eu ter desligado uma carrada de coisas que não servem pra nada no Vista diminuiu.
Transferência de arquivos (DVD – HD e Pen Drive – HD ou vice-versa) –
O Ubuntu leva essa também. Mesmo com o SP1 do Vista (que deveria corrigir esse problema) a coisa é feia. Ainda não testei a transferência de dados em rede. Dizem ser ainda mais crítica no Vista.
Em resumo, se eu quiser assistir filmes ou principalmente Shows com a melhor qualidade que o Note pode proporcionar, ligado na tomada ou com bateria, é Vista na cabeça! Agora, se for para usar Navegador e processador de texto fora da tomada, é de Ubuntu!
Outro fato interessante aconteceu sem querer. Enquanto o Vista estava “Bootando”, a bateria acabou. Quando eu voltei a ligar o Note, com a força da tomada, entrei no Ubuntu e cliquei na partição do Vista para montagem da mesma. Aconteceu um erro e o Ubuntu recusou-se a montar a partição do Vista. Fui ler a saída do erro, lá dizia que a partição não poderia ser montada pois ainda estava em uso! Tive que fechar o Ubuntu, voltar para o Vista onde ele informava que um erro aconteceu. Que esse erro pode ter sido de Hardware ou que a bateria acabou durante a inicialização! Se fosse o segundo caso eu deveria escolher a opção de inicialização padrão. Terminada a inicialização, fecho o Vista, volto para o Ubuntu e só então ele monta normalmente a partição do Vista.
Se você chegou até aqui, obrigado por ter me aturado! Desculpem o longo texto! Era isso pessoal. A medida que for testando mais coisas no Toshiba eu vou atualizando o depoimento.
Tópico: Eu, o Hardy Heron e o Toshiba! (Lida 10867 vezes)