Algo muito interessante sobre o Lotus Symphony

[livio]

Estava eu procurando baixar o Lotus Symphony, da IBM, quando eu me deparo com a seguinte tela:



não sei quando a vocês, mas eu achei no mínimo bastante interessante

[sylvester]

O Ubuntu não é Linux? 

[clcampos]

O Ubuntu não é Linux? 

Será?!?!?! hehehe

Achei bastante errado.

[dom diniz]

O Ubuntu não é Linux? 

engraçado, tenho reparado nisso, a imprensa e algumas empresas tratam o ubuntu como se ele não fosse linux. Ta espalhado por aí, em vários testes das revistas "especializadas". Até programas em geral tem em .rpm, .bz (etc), .deb e ubuntu, pq isso, se o ubuntu é debian-like? Não seria compatível com todos os .deb? Ou ele já se afastou tanto assim da sua distro mãe?

[livio]

O Ubuntu não é Linux? 

engraçado, tenho reparado nisso, a imprensa e algumas empresas tratam o ubuntu como se ele não fosse linux. Ta espalhado por aí, em vários testes das revistas "especializadas". Até programas em geral tem em .rpm, .bz (etc), .deb e ubuntu, pq isso, se o ubuntu é debian-like? Não seria compatível com todos os .deb? Ou ele já se afastou tanto assim da sua distro mãe?

Ao que parece, o Ubuntu tem criado uma imagem própria, isto é, quando se pensa em Ubuntu, não se associa mais tão facilmente ao Linux.

Se é bom ou ruim eu não sei, mas eu penso que a Canonical deve estar adorando, mas no fim das contas, só eles mesmos pra saberem

[yzarc]

se vc fala linux, muita gente torce o nariz. linux tem uma fama ruim, injusta mas ruim. quantas vezes as pessoas escutaram "ubuntu é difícil" e quantas vezes escutaram "linux é difícil"? acho q por esse lado é bom, mas deixa aquela impressão ruim nos q acompanham o linux a algum tempo.
quem não se interessa por informática não tem idéia do q é uma distribuição só sabe q linux é difícil e windows é fácil, mac é bonito e ubuntu ... sei lá.

[Ioca100]

Vocês nunca viram: Ubuntu is not Linux, Ubuntu is Ubuntu.

[livio]

Vocês nunca viram: Ubuntu is not Linux, Ubuntu is Ubuntu.

Essa era a minha assinatura no meiobit alguns meses atrás

[Bud Spencer]

O Ubuntu não é Linux? 

Tenho minhas dúvidas kkkk

Ele é muito fácil! Deve ser uma zoação devido a facilidade do Ubuntu

[0tacon]

 se continuar assim, o povo vai começar a divulgar que o ubuntu é "apenas baseado em linux, mas não é realmente linux". Isso seria uma ingratidão com o pingüim!

[d3k]

Certamente eles colocaram essa nova parte do Ubuntu por agora, pois à tempos que baixei o Symphony e não tinha essa discutida parte. Devem ter colocado talvez por terem tido dúvidas das partes do usuários se o software era compatível com Ubuntu.

E entre nós, eu já venho dizendo que essa de "Ubuntu is not Linux, Ubuntu is Ubuntu." há muito tempo. E não sou o único.

[kakita]

Ubuntu é linux MAS já vai longe do linux puro, assim como fedora suse mandrivas e outros

a razão pela qual o ubuntu é tratado de outra forma é devido á dificuldade/resistencia dos usuarios compilarem um source-code, quantas pessoas que usam ubuntu instalaram um programa não .deb? poucos

Por isso (devido aos pacotes) muita gente faz destinção entre ubuntu (.deb) e Linux (source-code)

Não deixa de ser uma falha grave do site mas é compreensível embora inademissível

[Tota]

Esta discussão também se aplica a outras distros como o mandriva por ex.

O que a IBM quiz dizer sobre Ubuntu é que devido à sua popularidade o pacote .deb já vem no sabor Ubuntu.deb

O pacote ( por ex. e livremente ) libcups no suse pode ser libcups-1.1-23.rpm e no mandriva libcups1_1.1-2.1-34.rpm

O mesmo se aplica ao Debian / Ubuntu. A versão estável do Debian tem um ciclo muito mais longo que as do Ubuntu ( 7.04 e 7.10 não eram LTS ) o que gera pacotes com versões diferentes.

O Xandros é Debian like, certo? Bem, tente instalar um pacote debian do site da Debian.  Alguns vão dar erro.
O sources.list tem que ser alterado, etc, etc. para funcionar. Direto pelo gdebi não rola. Mas é Debian....


[],s