Concordo parcialmente com o galactus, a maioria dos periféricos no linux agora estão
Plug and Play, principalmente quando está usando o omnislash que é um kernel mais recente
em relação ao kernel no ubuntu.
Enquanto a "Não é o Windows" e ainda colocar o Windows como superior ao linux,
acho que ele está quase completamente errado, acho que a única coisa que ele acertou
foi o fato dele falar que Linux não é o Windows... MHAuhUhAUhAuAHUUH
O problema não é o sistema não ir com a cara do povo, o problema é o povo conhecer o sistema. Como
por exemplo, a alguns anos atrás eram vendidos muitos computadores com Linux, mas a distribuição? Qual era?
Eu considerei isso como jogada de marketing, eles colocavam distribuições porcarias e nem um pouco conhecidas e
faziam a mesma analogia que se faz no Windows, mesmo sendo uma maneira erronia... Os leigos adoram confundir
o fato:
- Windows é da Microsoft, gostei, então gosto dos sistemas operacionais dela(Windows é uma coisa só, não existe versões
fora as da Microsoft)
- Linux é uma porcaria, nunca mais vou usar isso(a pessoa analisa em geral, ao invés de considerar o fato de que linux possui
diversas distribuições e que uma pode se adaptar mais ao que ela espera do que a outra)
Enquanto a não abrir certas coisas, o Wine agora melhorou bastante, então temos os programas da Adobe funcionando e vários
outros programas de Windows que funcionam no Linux. Mas ai vem aquela questão... o programa É do Windows, e não do Linux.
Os usuários tem que levar em consideração que a maioria das empresas não estão interessadas em desenvolver softwares para
Linux, poucos usuários em relação ao número de usuários do Windows é um dos motivos e não ter parceria financeira para
estimular o desenvolvimento a aquele sistema é outro dos motivos. Então, é aquele velho ditado... "se a montanha não vai até a Maomé, Maomé vai até a montanha", ou seja,
se não a interesse dos desenvolvedores por enquanto em fazerem programas compatíveis com Linux, não é por isso que vou deixar o sistema, se tenho N maneiras de suprir
essa necessidade:
- VirtualBox
- Wine
- Programa similar
Enquanto ao "é difícil", infelizmente vou ter que discordar... uma das coisas que eu trabalho é manutenção de computadores,
então eu apresento a todos os meus clientes do Linux, deixo eles usarem, e a opinião deles sempre é "achei mais fácil que o Windows" e acabam migrando de sistema. O fato
de não existir muitos técnicos que não fazem manutenção para o sistema... todo técnico formado em informática sabe fazer manutenção em sistema linux, se existem técnicos
que não sabem, não são técnicos, são curiosos que possuem um nível de conhecimento similar aos técnicos.
Em fim... resumidamente... minha opinião é:
- Compatibilidade: Pesquise antes de comprar, até os novos Windows(Vista e 7) não suportam alguns periféricos e hardwares(Windows XP é o próprio concorrente da Microsoft,
ela não consegue se livrar desse sistema) e de fato, Linux não suporta tantos periféricos e hardwares como Windows, mas a grande maioria suporta e sem necessitar de instalação
de driver's.
- Dificuldade: O sistema é ainda mais fácil que o Windows(independente de ser XP, Vista ou 7), mais rápido que o Windows e existem TÉCNICOS FORMADOS que poderão
instalar o sistema, codec's, programas, customizar o ambiente de trabalho e realizar reparos(o que leva ao usuário ficar relaxado da mesma maneira que usando Windows).
- Programas que não existe similar no Linux ou deseja usar o programa do Windows: Wine, Virtualbox