Eu , XP, Vista e Linux

[Falco90]

O shell é o coração do sistema, tanto no Linux quanto no Mac OS X. Por mais que as distribuições mais atuais estejam facilitando o uso ao usuário final e diminuindo a necessidade deles usarem o terminal, ele sempre será parte íntegra do sistema e algo extremamente poderoso. O shell não sai do Linux, e o Linux não sai do shell. Quem espera que isso um dia mude é melhor continuar no windows mesmo...

Certo a MS vai continuar com 99% dos pcs no mundo?

Qual o problema do terminal? Deixa ele lá bonitinho, usa quem quer. E a microsoft tem menos de 90% dos pcs do mundo.

[brunionline]

O shell é o coração do sistema, tanto no Linux quanto no Mac OS X. Por mais que as distribuições mais atuais estejam facilitando o uso ao usuário final e diminuindo a necessidade deles usarem o terminal, ele sempre será parte íntegra do sistema e algo extremamente poderoso. O shell não sai do Linux, e o Linux não sai do shell. Quem espera que isso um dia mude é melhor continuar no windows mesmo...

Certo a MS vai continuar com 99% dos pcs no mundo?

O que uma coisa tem a ver com a outra? Você deveria estudar melhor a arquitetura de um sistema unix antes de fazer um questionamento desses. Como eu disse, o Linux É o shell. Não da pra fugir disso. Se isso te incomoda tanto use windows, porque você NUNCA vai ver o Linux se livrar do shell. Eu consigo passar DIAS sem usar o terminal pra fazer absolutamente nada, mas eu sei que ele está lá pra quando eu precisar e eu sei que com ele eu posso fazer qualquer coisa.
Você não senta numa moto achando que vai dirigir ela da mesma maneira que faz com um carro. Você não muda de apartamento achando que vai encontrar a disposição dos quartos igual ao apartamento que você morava antes... Linux é Linux e Windows é Windows. São sistemas diferentes e devem ser tratados como tal.

E eu também não dou a mínima se a microsoft tem 80% 90% ou 99,9% do mercado. Eu escolho o sistema pelo que ele me oferece e não pelo market share dele. O Linux me atende melhor que o Windows, com 1 ou 100 milhões de usuários.

[ednso]

O shell é o coração do sistema, tanto no Linux quanto no Mac OS X. Por mais que as distribuições mais atuais estejam facilitando o uso ao usuário final e diminuindo a necessidade deles usarem o terminal, ele sempre será parte íntegra do sistema e algo extremamente poderoso. O shell não sai do Linux, e o Linux não sai do shell. Quem espera que isso um dia mude é melhor continuar no windows mesmo...

Certo a MS vai continuar com 99% dos pcs no mundo?

Se o Linux não tivesse a Shell, você amaria o sistema, mas a maioria dos usuários do Linux não o usaria, e eu seria um. A shell não é só um terminal pra você editar as suas configurações, ela é uma ferramenta muita poderosa com a qual você pode fazer qualquer coisa no sistema. Além do mais, com a shell você se sente livre, pode ir em qualquer lugar do sistema, editar qualquer configuração, ver tudo e fazer muito mais. Já no Windows, quando você não consegue resolver um problema com mouse, faz o quê? Senta e chora. No Linux não, já que existem várias vantagens.

Quanto ao Skype e outros aplicativos, você tem que ver que a culpa não é do Linux, mas de quem desenvolve o aplicativo. Por que o Skype para o Windows é superior ao do Linux? Porque a empresa Skype sabe que há muito mais usuários do Windows do que do Linux. Eles não querem agradar todos, só a maioria. Isso também acontece com outros aplicativos, e alguns deles nem se dão o trabalho de elaborar uma versão para o Linux. Por outro lado, existem algumas empresas, principalmente da área científica, cujos aplicativos para o Linux são exatamente os mesmo que para o Windows. Exemplos disso são a Wolfram Reserach e MapleSoft, que são donas dos programas Mathematica e Maple. Essas empresas sabem que na área científica o Linux é o "manda chuva" (mesmo porque o sistema foi feito pra ser de desenvolvimento e não um sistema desktop), pois diferente do Windows, ele sabe diferenciar memória virtual da memória física, o que torna o sistema muito mais rápido. O Maple do Linux, por exemplo, é muito melhor que o do Windows, pois você pode rodá-lo (sem perda de tempo) pelo terminal, possibilitando você de fazer várias coisas, inclusive fazer cálculos remotamente em outras máquinas que estejam muito longe de você, mas que sejam mais poderosas. Nesse caso, o conjunto Shell + Maple permite você fazer algo que não pode fazer no Windows. E esse é só um exemplo.

Abraços.

[sapomestre]

Nada Tenho contra o Terminal até ter que usa-lo, porque um usuario é obrigado a usar o Terminal quando pode ser feito de forma mais simples e pratica?

Pra mim terminal que fique la quietinho, oque me incomoda é quando tenho que instalar algo, ou fazer alguma configuração, e pronto, só existe a opção de fazer via terminal, mesmo sendo algo considerado básico.

Como Por exemplo Montar de forma definitiva Partições.

[Falco90]

Nada Tenho contra o Terminal até ter que usa-lo, porque um usuario é obrigado a usar o Terminal quando pode ser feito de forma mais simples e pratica?

Pra mim terminal que fique la quietinho, oque me incomoda é quando tenho que instalar algo, ou fazer alguma configuração, e pronto, só existe a opção de fazer via terminal, mesmo sendo algo considerado básico.

Como Por exemplo Montar de forma definitiva Partições.

Procure por "Storage Device Manager" no Software Center.

[Polaco]

Nem no Windows eu perco tempo com codecs, que por qualquer coisa acabam conflitando, instale o VLC e seja feliz, isso vale tanto para o Ubuntu quando para o Windows.

Grupo de trabalho também nunca me preocupei em editar, é só ir nas pastas de rede e adicionar um atalho para o diretório que deseja montar, não precisa nem saber o nome do grupo, apenas a pasta, e com o atalho pronto uma única vez, depois é tudo tão ou mais fácil quanto em Windows, sem perder tempo com linhas de comando ou editar arquivos.

[rsmb]

Mas "tela preta" não é coisa de Linux. Até o Windows tem seus Prompt do DOS. As pessoas é que não sabem usá-lo.
Pelo menos agora, porque até o Win98, as pessoas ao menos aprendiam o básico do DOS nos cursos de informática.
Ainda tenho aqui uma série de disquetes com programinhas úteis para manutenção de sistemas pelo DOS..

Mas mesmo no Linux há aplicativo pra tudo. Quem não quiser, não usa o Terminal. Pra mim, particularmente, é um grande facilitador.
Em alguns casos é bem mais rápido que abrir um programa e ficar clicando em botões. Claro, depende da tarefa.
Agora, a facilitação gráfica tem seu preço. Cada vez menos as pessoas entendem o que seja e como funciona um computador