Pra ser sincero, duvido muito que alguém da Adobe perca o sono por conta de projetos como GIMP, Inkscape e até Gnash. Os caras custaram pra lançar o Acrobat Reader pra Linux ai e nem lançaram pra outras línguas senão o inglês. Além do mais já possuíamos inúmeros leitores de PDF quando eles lançaram, tanto que quase ninguém instala o oficial, afinal as distribuições já vem muito bem suportadas quanto a PDF.
O certo é que mais de 80% do faturamento da Adobe está na plataforma MAC e o resto na plataforma Windows. Quem realmente necessita de soluções Adobe, quando é uma empresa poderosa e de nome, utiliza Mac quase sempre. Só empresas menores que trabalham com Windows + Adobe.
É verdade que tem MUITO programa Adobe rodando em máquina Windows, mas a grande maioria é pirata. Empresas pequenas mesmo usam programas da Adobe piratas em máquinas Windows (só eu conheço umas 10), portanto isso não conta como faturamento pra empresa.
E vale ressaltar que cerca de 2% dos computadores do mundo são Mac apenas (dados de uns 3 ou 4 anos atraz). Então na prática, a maior parte do faturamento da Adobe está nesses 2% de Macs no mundo, por um motivo óbvio: A maioria das pessoas que compra um Mac é para trabalhar com multimídia.
Portanto eu acho que o Linux não passa de um sistema meio que "underground" para a Adobe, e não espero softwares dela tão cedo pra nossa plataforma. É triste mas é a realidade. Eu particularmente necessito muito das ferramentas Adobe, mas já cansei de pensar com o sentimento e comecei a ser um pouco mais realista.
E sobre o flash, lamento informar... recentemente um dos desenvolvedores da versão oficial do flash para linux publiou em seu blog informações que nos deram a entender que a Adobe não disponibilizaria para Linux a próxima versão do flash. Pelo menos não por hora.
Agora minha opinião sobre como a comunidade deveria se portar: Em primeiro lugar a comunidade deveria apoiar ao máximo projetos como GIMP, Inkscape, Scribus, etc. Estes projetos devem se tornar tão bons quanto os comerciais e devem atingir TODAS as plataformas. Não adianta nada o GIMP rodar no Linux se não rodar la no MAC OS (eu sei que ja roda). Seria legal ver o GIMP tirando cativando alguns usuários do MAC, o grande mercado a Adobe.
Outro ponto é que não basta que estes softwares sejam bons, é preciso que sejam compatíveis com os da Adobe. O GIMP já está no caminho certo, abre vários arquivos PSDs, mas ainda de forma precária. É preciso que isto seja melhorado rápidamente. Já o Inkscape deixa bem claro que o objetivo dos desenvolvedores é que o projeto seja compatível com o Adobe Illustrator, no entanto, até o momento o Inkscape só abre arquivos *.AI de forma precária, somente os realmente simples, sem efeitos e de versões antigas do Illustrator como o 9.
O Scribus então é quase um caso perdido. Nem o InDesign consegue abrir programas do PageMaker corretamente (e ambos são da Adobe), que fará um software Open Source totalmente de fora. Pra Editoração eletrônica está realmente complicado portar arquivos, e nem coloco muita fé que possamos no futuro passar arquivos do InDesign ou PageMaker para o Scribus.
[]s