O Windows é o sistema mais usado no mundo devido a sua facilidade de uso e sua flexibilidade na instalação e utilização de diversos softs para uma enorme variedade de utilizadores e de utilitários disponíveis.
No entanto, sua maior resistência, está no fato de ser uma distribuição proprietária que explora a humanidade. É um soft caro demais e ainda, impede o acesso ao sistema e portanto, impossibilita o desenvolvimento das nações e das pessoas.
O LINUX não é contra o Windows, mas surgiu como uma forma de protesto contra essa exploração e submissão dos povos. Contra a dificuldade de acesso a uma nova tecnologia que veio para mudar o mundo e que ficou limitada aos norte americanos e europeus a quem o código do sistema é liberado.
Assim, sou radicalmente contra toda distribuição Linux que tenta se tornar corporativa, que Impeça ou dificulte de qualquer forma ou sobre qualquer alegação ou procedimento, o acesso ao sistema.
Alegar motivo de segurança é o que faz o Windows e outros softs proprietários para proibir, explorar, enriquecer e tirar proveito próprio em detrimento dos povos, de um produto que deveria ser colocado a serviço da humanidade. Não podemos esquecer que o computador é fundamental para a nossa sobrevivência. Os softs salvam milhares de vidas todos os dias.
Uma das falhas que me incomoda demais no UBUNTU é a tentativa de impedir o acesso ao usuário ROOT.
A meu ver não justifica, a alegação de segurança ou qualquer outra que venham nos impor.
Pra mim, é uma tentativa de impedir o acesso ao sistema. Isso me basta.
Software livre, é LIVRE mesmo! Liberdade não pode admitir justificativas e impedimentos.
Em nome da "Segurança" muitas barbaridades foram feitas contra a humanidade, portanto, toda segurança que impede ou dificulta a liberdade, já não é mais segurança é uma forma de opressão.
A segurança não pode ser imposta, ela deve ser livre aos que podem, ou querem de alguma forma, se expor ao risco.
O UBUNTU precisa corrigir esse erro imediatamente, sobretudo porque, vai contra sua própria filosofia.
Impossibilitar ou dificultar o acesso ao usuário root não me parece um procedimento correto.